Het Dinsdag Dilemma #16

Mijn dilemma? Waneer er eindelijk witte rook komt ivm overname

Humm
in de begeleidende tekst is het dilemma;

- nieuw stadion of
- verbouwing huidig stadion

en in de poll is het dilemma;
- nieuw stadion
- geen nieuw stadion

een dilemma in de verschillende vraagstellingen


Voor mij zou het zijn optie 2 in de poll:
- verbouwen van het huidige stadion

Maar of dat kostentechnisch en politiek etc het best is weet ik niet

Met een extra verdieping op het hoofdgebouw zijn we er voorlopig toch? Dan heb je meer mogelijkheden de sponsoren te bedienen en kun je zalen creëren met zicht op het veld zodat je buiten speeldagen het stadion ook meer kunt exploiteren. E.a. hangt natuurlijk wel af van hoe lang de laatste reparaties aan het beton het houden natuurlijk.

Mijn vermoeden: de meeste mensen die de poll invullen laten zich niet leiden door wat ze willen, maar door wat ze denken dat realistisch is. En terecht. Wij zijn NAC-supporters en hebben al genoeg wilde initiatieven en kansloze luchtkastelen gezien.

Natuurlijk vinden heel veel mensen een stadion op het CSM-terrein te gek. En natuurlijk zeggen velen daar ja tegen als het echt kan. Maar we geloven het niet, en terecht. De meesten hier verleid je niet meer tot een droom. We willen een beetje normaal voetbal zien. In de ere. Biertje drinken, 12e worden, beetje zeiken, soms stunten, soms met een balkunstenaar binnen de lijnen, occassionally een cultheld of een bikkelaar.

We hebben inmiddels een de-meeste-dromen-zijn-bedrog-instelling ontwikkeld. Daarom stemmen mensen denk ik tegen het idee van een nieuw stadion. Niet omdat ze het niet willen, maar omdat ze het niet zien gebeuren.

(Daarnaast: het Rat Verlegh is growing on me. Het past steeds meer bij NAC en is een prima plek voor ons.)

Precies, Chris WM. Zorg dat er in het huidige stadion voldoende mogelijkheden zijn voor sponsors en voor activiteiten wanneer er niet gevoetbald wordt. Dan kan het stadion nog vele jaren mee.

Laat NAC nou eerst maar eens zorgen dat ze eindelijk gaan promoveren ipv de aandacht leggen op een nieuw stadion.

Juist, ik denk dat er andere zorgen zijn momenteel.
Laten we eerst eens goed gaan voetballen, sportief is het al lang ondermaats (en financieel uiteraard). Zodra er eindelijk een keer rust is binnen de club kun je een nieuw stadion overwegen. Het huidige stadion verbouwen / verbeteren lijkt me realistischer. Hoewel pas 26 jaar oud natuurlijk, een beetje stadion gaat 50-100 jaar mee :)

Eerst eens weer gewoon naar het voetballen, bier drinken en k*t roepen!

Dan gaan we het sportieve vlak verbeteren, met een versterking in elke linie, zodat we volgend seizoen beslagen ten ijs kunnen komen.

Tegen de tijd dat we weer een stabiele middenmotor zijn in de eredivisie gaan we pas denken over bovenstaand dilemma.

Ligt het nou aan mij of kan ons huidige stadion op en paar mankementen na zoals laatst bij de invalidenlift nog gewoon jaren mee?

Wat mij betreft trappen we ook dit stadion helemaal af net zoals in de Beatrixstraat zolang er maar eindelijk weer eens goed voetbal gespeeld gaat worden. Dat is vooral hetgene wat mij het meeste tegenstaat. Aan waardeloos voetbal heb je ook in een fonkelnieuw stadion helemaal niks.. Daar wordt alleen de bouwer beter van.

Oh wacht...

Het stadion uitbouwen ga dat eigenlijk wel ivm staat van het stadion? BV decscheuren van een aantal jaar geleden.

Bouw eerst een nieuwe organisatie en een nieuw eredivisiewaardig elftal, dat lijkt mij prioriteit hebben.

Als er verbouwingswerkzaamheden aan het stadion plaats moeten vinden, dan lijkt mij verlenging van de ere prioriteit hebben (bij promotie). Volgens mij een relatief beperkte investering die zich laat terugverdienen.

@Chris W.M. of maak van de huidige Eretribune de nieuwe hoofdtribune, door een nieuw hoofdgebouw aan de zijde van P5 te bouwen.

Toen de eerste ideeën die Vrolijk naar buiten bracht een nieuw stadion en een TD met de naam Steward waren schrok ik behoorlijk. Heel fijn al deze luchtfietserij maar ik had liever gehad dat ie had gezegd: laten we een mooi elftal gaan bouwen en proberen te promoveren. Een nieuw stadion is mooi maar daar is de gemiddelde supporter totaal niet mee bezig. Het elftal daar draait het om en niet om een nieuw stadion, dat komt later wel, het stadion is met enige aanpassingen nog jaren te gebruiken. Dus kom met échte plannen!

Het belangrijkste blijft: rust in alle geledingen van de club. Niet voor een week , maand of jaar maar veel langere termijn. Niet in voorspoed maar vooral in tegenspoed. Dit zal terug te zien zijn in de prestaties op het veld.

Ik zou ook voor verbouwing gaan.

Herstellen wat er te herstellen valt. Ring op de hoofd of de ere voor sponserfaciliteiten. Toeschouwers naar 25.000. Nieuw hoofdgebouw. De foeilelijke stoelen vervangen voor zwart gele en de buitenkant van het stadion zwart.
Dan kan je jaaaaren vooruit.

Zet er maar een ring op.
Maar eerst promoveren.
En Manders en Amstel buitenflikkeren.

Eerst de verkoop van de club maar eens formeel afhandelen!! Wat is op dit moment de status hiervan!

Is het verlengen van de lange zijdes een optie zoals de korte zijdes, ik denk dat dat er ook veel mooier uit gaat zien.....
Levert je ook aardig wat extra plaatsen op....

CSM-terrein is voor om huizen te bouwen volgens D66. Dit lijkt ook op een luchtkasteel de zoveelste. Populistische uitlatingen daar koop je niks voor. Onze bouwmagnaat kan beter de F vakken verlagen oals de beide en vak g. Uitval aanpassen en vriendelijker maken. Hoofdtribune uitbouwen met skyboxen die ook weer 20 jaar meegaan. En donder eindelijk eens die blauwe stoelen eruit

Moeten we niet eerst het stadion kopen voordat je mag verbouwen?

NAC weer aan het voetballen krijgen moet op dit moment prio 1 zijn.

Een nieuw stadion is iets wat daarna naast de ontwikkelingen kan lopen om het voetballend geheel sportief weer in de lift te krijgen.
Allebei zijn dat geen dingen die je in een week/maand realiseert, dus daarom denk ik dat die twee naast elkaar kunnen lopen.

We staan 12de in de KKD en een overname vlot niet echt dan is de bouw van nieuw stadion wat mij betreft geen dilemma. Snap ook niet dat men nog mee gaat in deze luchtfietserij.

Het lijkt mij nog steeds top om juist aan de overkant van het huidige hoofdgebouw een nieuw hoofdgebouw te bouwen. Entree aan de stadskant. Je schuift er een dubbellaags bak tussen (zoals aan de beatrixstraat). Die je helemaal nieuw kan opbouwen, dit is volgens mij constructief beter dan verbouwen van het huidige hoofdgebouw, financieel ook interessanter lijkt mij. In dat nieuwe hoofdgebouw kun je je dan ook richten op een nieuwe toplaag van sponsoren/partners/activiteiten.
Het huidige hoofdgebouw renoveer je en geef je een nieuwe invulling. Wellicht kan je je er dus op richten om de gebruiks en sponsorfunctie van het huidige gebouw te behouden maar de huidige gebruikers en sponsoren daar een renovatie te bieden en het nieuwe hoofdgebouw aan de overkant voor het grotere geld (dat kunnen ook sponsoren die n u in het hoofdgebouw zitten zijn).

Dus een hoger segment op het bestaande segment en het bestaande segment een renovatie/update bieden. Dan behoudt je wat is en voeg je meerwaarde toe.

Anyway nog nieuws over de overname?

-aanvullend.
Als je dan onder de grond een parking bij het nieuwe hoofdgebouw maakt kunnen de autos bij het tunneltje lunetstraat al naar beneden gaan. 2 lagen parkeerdek onder de grond en erboven doorontwikkelen naar hoofdgebouw met commerciele ruimtes etc.

ach tis maar een idee. Ik vind dat uitbouwen/verbouwen/vergroten wat ze met het stadion van PSV hebben gedaan wel wat hebben. En zo;n vierkante bak hoofdtribune als dat we aan de beatrixstraat hadden vind ik nog steeds prachtig en voetbal ademen. Een nieuw stadion is tegenwoordig vaak mooier dan dat het rauw voetbalkarakter heeft.

offtopic
wel interessant

Betaald voetbal wil meer publiek in stadions: ‘Niet uit te leggen aan supporters’
De KNVB en de clubs uit het betaalde voetbal zien niets in het voorstel van het kabinet om weer één derde van de capaciteit van de stadions te gaan gebruiken. Volgens de clubs kost ze dat alleen maar meer geld. Ze willen minimaal twee derde van hun stadions kunnen benutten om toeschouwers te ontvangen.

Ik heb al eens eerder geplaatst: volgens mij biedt het rat verlegh (ondanks scheuren) nog genoeg mogelijkheden.

Door het veld te verlagen naar het maaiveld is het moeiteloos uit te bouwen naar 25.000+ stoelen.

Wel is er dan een flinke verbouwing van het kantoorstuk nodig om bier, pis, frikandellen en veilige uitgangen mogelijk te maken.

Aan de kant van P5 is nog veel ruimte voor aanbouw van faciliteiten.

Allemaal een stuk goedkoper dan een nieuw stadion? En met een deskundige bouwer als eigenaar moet dat geen probleem zijn. 😉

Veel belangrijker zijn de plannen hoe NAC een stabiele eredivisieclub weer wordt.

Er moet geld tegenaan gegooid worden. Met alleen jeugd red je het niet.

Waar komt dat geld vandaan? Een spelersfonds? Welke afspraken zijn er aan verbonden?
Het mag niet zo zijn dat NAC weer straks zwaar in de schulden zit door een megalomaan bouwproject of een spelersfonds met diverse schuldeisers.

Alles weer op 1 locatie. Jeugd bij Boeimeer maar vooral het trainen in Zundert vind ik niets. Zundert lijkt me ook kostentechnisch een blok aan het been. Helaas hebben we nu wel de lasten maar nooit de lusten van Heja mogen ontvangen.

Laat de verkoop eerst maar eens rond zijn daarna kunnen we verder kijken . Het is weer typisch des NAC dat er twee weken geleden werd geroepen dat de verkoop rond was , maar er is nu nog geen duidelijkheid of het wel door zal gaan . Ik plaats er mijn vraagtekens bij , waarom dit nu weer langer duurt .

Dat geld voor de bouw hebben we harder nodig voor andere belangrijkere zaken.

Als alles loopt en je bent een stabiele middenmoter in de eredivisie. En je hebt een zekerheid dat de stadions door Corona niet meer gesloten worden of werkzaamheden kunnen worden stilgelegd. Dan pas kan je erover na gaan denken.

Off topic: hoofdtrainer Heerenveen ontslagen. Zou haye dan toch blijven?

De komende 3 seizoenen moet alle aandacht naar de kwaliteit van het voetbal. Daarna kan je weer verder kijken.

Hou er maar rekening mee dat we een hoop supporters en sponsoren kwijt zijn na 2 dramatische seizoenen.

Het zal wel aan mij liggen misschien maar wat is dit voor dilemma. Dat hier überhaupt een topic van is. Zullen we misschien niet eerst eens wachten tot we uit deze tyfus zooi zijn en 11 fatsoenlijk spelers op het veld gaan zien ipv can over een nieuw stadion hebben. Wat denken we nu zelf hier

Geert > Ik had net een alternatief voor Haye gevonden.
Daniel van Kaam mag weg bij Groningen. Dat lijkt me een uitstekende vervanger. 21 jaar en hij heeft uitstekende one-liners:
'Vrij teleurstellend seizoen voor mij, invallen is eigenlijk het kutste dat er is'

Eerst een half jaar huren en dan definitief overnemen.

Toch weer heel wat beren op de weg mensen, het wordt allemaal mooier gemaakt de overname dan dat het is helaas !!

Ik hoor hier mensen over een ring erop, terwijl het stadion nu al betonrot vertoont.
Met de akkefietjes bij NEC en AZ lijkt dat me niet gewenst.

Eerst maar investeren in de selectie voordat we aan een nieuw stadion kunnen denken

NAC moet lekker blijven voetballen waar het nu zit, de waanzinnige sfeer krijg je nergens anders meer.
Wij Spartanen hopen dat jullie gauw weer promoveren naar de eredivisie. En dat die Tokkies uit Tilburg degraderen!

First things first!

Eerst een goede organisatie en een stabiele ploeg in de Ere.
Daarna beoordelen of een nieuw stadion een meerwaarde heeft en niet ten koste gaat van waarom het draait: Goed Voetbal

Ondernemen is ook vooruit zien. Uiteraard dienen andere zaken eerst te gebeuren. Tot 2030 zitten we sowieso nog op de huidige lokatie. Maar dan krijg je aan het huidige stadion echt noodzakelijke renovaties. Hoe lang is het al weer geleden dat zakken kunstmest nodig waren om het rotte beton te ondersteunen ? Is overal op TV geweest toen. Dit stadion is zeker niet geschikt voor een tweede ring. Wat tevens vergeten wordt is dat een nieuw stadion een manier is om nieuw geld aan te trekken. Maar , inderdaad, laat eerst maar eens de overname rond komen.

Gaot eerst maar de club weer opbouwen. Bietje veel in investeren in communicatie met je achterban. Selectie versterken, lange termijn visie, begeleidingsplan voor de jeugd om ze zo goed mogelijk op nivo te krijgen. Om maar een paar dingen te noemen.

En probeer eens de eredivisie uit ofzo😁

Eerst eens een fatsoenlijke en professionele voetbalorganisatie neerzetten met professionals die NAC en de regio goed kennen en een warm hart toedragen. Betrek oud voetballers bij de club, maar wel op basis van hun expertise.

Regel in overleg met de gemeente en lokale onderwijsinstellingen een plek in Breda waar een fatsoenlijk trainingscomplex gebouwd kan worden met ruimte voor de jeugdopleiding. Daarmee maak je ook fysiek de afstand tussen jeugd en selectie minder groot.

En het stadion? Om commercieel doornte kunnen groeien is nieuwbouw wel nodig. Maar bouw dan gewoon een volledig nieuwe hoofdtribune zoals Antwerp. Knap de rest van de tribunes op. Doe iets aan de horeca, het sanitair en de doorstroming. Volgens mij ben je er dan al. Een andere lokatie is leuk maar niet haalbaar. Bovendien is NAC een volksclub die op zijn minst in de buurt van Tuinzigt hoort te spelen. Wat dat betreft is het een gemiste kans dat het Nibbit terrein nooit een serieuze optie is geweest.