Lokhoff over positie Steijn: "Eerst zitten en seizoen evalueren"
Ton Lokhoff gaat eerst het seizoen evalueren voor hij een beslissing neemt over de toekomst van Maurice Steijn bij NAC. Dat zegt de technisch directeur in gesprek met BN DeStem. "Pin me niet op een datum vast. Dat zal ergens deze of volgende week zijn", aldus Lokhoff.
De technisch directeur wil kijken wat de beste beslissing is voor NAC. "Daar moet een goede beslissing in worden genomen. Dat geldt voor trainers en spelers, voor iedereen die in de organisatie werkt."
Of Steijn nou blijft of niet; Lokhoff wil gaan investeren in de technische staf. Zo wil hij op zijn minst een conditietrainer toevoegen aan de staf. Daar zit hij ruimte voor verbetering. "In Duitsland was dat tot in de perfectie geregeld en is de conditietrainer een belangrijk onderdeel van de technische staf."
Plaats reactie
zo is dat Tonneke, de zweep erover!
Als we volgend jaar ouderwets onze tegenstanders gaan afjagen, moeten ze 100% fit zijn....
In Ton we trust.....
Ondanks mijn beperkte kennis had ik toch ook vaak het idee dat tegenstanders conditioneel wat fitter waren dan NAC. Kan dus geen kwaad om een conditietrainer aan de staf toe te voegen.
Voor Steijn lijkt er onvoldoende draagvlak. Bedankt en tot ziens
Zou het vooral jammer vinden als er wéér een trainer ontslagen wordt. Voor de buitenwereld zijn we echt een grote grap aan het worden.
Steijn kan mijn inziens prima blijven, als hij de ploeg aanvallend voetbal laat spelen. Naar eigen zeggen deed hij dit met VVV in hun kampioensjaar. Dit seizoen was het met name spelen naar de mogelijkheden (denk ik?).
Conditie en fysiektrainer is wel echt nodig ja. Kijk De Rooij bijvoorbeeld. Meer geluk dan wijsheid als hij een mannetje passeert, houdt het niet mega lang vol en daarnaast fysiek niks waard. Goed, ruimte genoeg voor ontwikkeling.
Aan alles merk je dat er van de relatie Steijn-Lokhoff weinig over is, als die er ooit al is geweest.
Zowel bij ESPN als in BNdeStem heeft Lokhoff nog geen enkele keer openlijk zijn trainer gesteund, of enig vertrouwen in hem uitgesproken. Daarbij komt dat ze qua voetbalvisie onmogelijk op 1 lijn kunnen liggen (talenten vs. ervaring).
Om nog maar niet te beginnen over het zielige 'jij-bakken' van Steijn in de krant waar hij zijn baas erbij lapt door te zeggen dat hij toch ook in het buitenland is geweest, en waarom Ton dan geen backlash krijgt hiervoor.
Ik ben niet per se voor een ontslag voor Steijn, maar ik heb het idee dat de huidige situatie vroeg of laat onwerkbaar wordt waardoor er alsnog koppen gaan rollen, dan kun je wat mij betreft maar beter handelen voordat we vol in de voorbereiding voor 2021-2022 zitten.
Ik zou niet te lang doen over de evaluatie. Het beeld, over het hele seizoen genomen, is wel duidelijk. De keuze is wel lastig.
Steijn blijft, kans op herhaling, jeugd niet relevant, geen sprankelend voetbal. Wel een kans om door te bouwen en door te selecteren op de ingezette weg. Het moet dan wel echt stukken beter. Bij slechte seizoenstart geen krediet meer. En ziet de spelersgroep het nog in hem zitten?
Steijn vertrekt, dure afkoopsommen, kan je een passende vervanger halen, weer de zoveelste nieuwe trainer, weer een overgangsjaar, je moet overschakelen naar een andere tactiek en werkwijze.
Het belangrijkste is dat er SNEL duidelijkheid komt zodat je op tijd zaken kan doen met staf en spelers en je voorbereiding goed verloopt.
Er is al in veel topics gereageerd over het wel of niet aanblijven van onze trainer.
Zonder dat ik daar een oordeel over wil geven, moeten een aantal zaken wel in perspectief gezien worden volgens mij.
Er waren veel ploegen die praktisch met dezelfde spelers begonnen als het afgebroken seizoen daarvoor. Er kon getraind worden met kleine clubjes spelers.
Bij Nac is Steijn begonnen met heel veel nieuwe spelers en kon er getraind worden in kleine samenstellingen.
Ik denk dat het lastig is geweest om daar op die manier een goed geheel van te maken. Tussendoor nog een aantal covid besmettingen gehad, die toch niet echt in de kpude kleren gaat zitten.
Je ziet juist in de laaste weken, op het moment dat de groep wel bij elkaar kon komen, een hechtere groep ontstaan.
Pak’n beet de afgelopen 10 jaar zijn we van een nieuwe trainer er echt vaak beter van geworden.
En uiteindelijk staat bijvoorbeeld Vreven nu bekend als een held, maar destijds was er ook zoveel gezeik op hem op ditzelfde forum.
Manders, Steijn en Lokhoff moeten de neuzen dezelfde kant op krijgen/houden. Dan wordt het echt wel wat.
Als er geen onderlinge chemie is, is het beter om niet samen het nieuwe seizoen in te gaan. Dit is het enige legitieme moment om afscheid van elkaar te nemen. Als dat niet gebeurt, moet je ook het hele volgende seizoen met elkaar afmaken. Daarover loopt voorlopig nog niemand over van positiviteit, en Mattijs Manders, normaal erg veel in beeld, houdt zich deze dagen wat rustig.
Anderzijds kunnen we van die twee jaar afkoopsom zo ongeveer een hele nieuwe voorhoede halen, en als die het presteren om er samen wel 50 in te prikken, zie ik het ook met Steijn wel gebeuren.
Misschien komt de oplossing wel vanuit Martin Jol......ze zoeken nog een trainer die met ADO aan de slag gaat in de KKD.......nou ik weet nog wel iemand :)
Er valt veel te evalueren!
Het elimineren van een goed centraal verdedigingsduo om we Hagenaar in te passen.
In het fatale weekend tegen Jong Ajax 2 spelers met jetlag opstellen.
2 linksbacks aantrekkende contract geven en dan een Feyenoord huurling daar opstellen!
Het schofferen en afbreken van een scorende spits.
Het schofferen van Lokhof bij het aantrekken van Seuntjens, Jansen, Maatsen. Ongehoord!
Voortdurend achteruit voetballen en voortdurend een fataal wisselbeleid.
Spelersgroep zonder conditie.
Het te duur aankopen van een linksbuiten, die je vervolgens rechtsbuiten zet
Het plotseling opstellen van Kali! Schofferen van de hele club. Waar was Azagari toe?
Enz. Enz. Enz.
Ton doet er misschien slim aan eens een belletje te plegen met zijn Australische vriend Arnold....
Die weet exact wat er bij NAC gevraagd w6...
Iedere trainer die speelt met 5 verdedigers, sorry doe maar niet.
Ik heb liever een aanvallend NAC wat verliest dan dit. Zelfs winnend vind ik er niks aan.
Einde Steijn dat is wel duidelijk.
Lokhoff staat voor aanvallend voetbal op helft tegenstander en spektakel in de thuiswedstrijden.
Steijn denkt precies andersom. Dat botst gigantisch.
Lokhoff staat voor een elftal met jonge gasten met paar ervaren spelers.
Steijn staat voor andersom. Dat botst gigantisch.
Voeg daar aan toe de sneer die Steijn aan Lokhoff heeft gegeven tijdens het weekje Ibiza vakantie (ja maar Lokhoff was ook naar Wolfsburg gereden) .
Bij NAC zijn ze denk ik al bezig met profiel nieuwe trainer.
Is dit nou nieuws? Iedereen weet dat wanneer er bij welke club dan ook een nieuwe td komt dat de trainer er binnen de kortste keren uitvliegt. Steijn is een aardige vent met een goed verhaal. maar tactisch gezien absoluut niet sterk. Tegen NEC zag je ook dat na 60 minuten de pijp bij zeker 5 man leeg was. Malone die goed speelde liet door de vermoeidheid zijn mannetje regelmatig lopen, immers, gate en hendriks idem dito. Die had Steijn toen moeten wisselen voor een verse kracht. En dan win je de wedstrijd. Ik heb vertrouwen in tl echter ben ik bang voor het sentiment van de 2de en 3de colonne. Mss een Duitse trainer, Graham Arnold (legende) of Visser als trainer.
Hier gaan we weer, nieuwe trainer, nieuwe spelersgroep, lager budget, hoogst mogelijke verwachtingen (NOAD, aanvallend spel, 1e worden, eigen jeugd).
Kan niet fout gaan.
Laten we eens een keer in de spiegel kijken en realistisch zijn. We zijn er jaar op jaar op achteruit gegaan, steeds weer een nieuwe trainer (2x vorig jaar) en steeds weer een nieuwe spelersgroep.
Steijn heeft zich bij zijn clubs bewezen. Afgelopen wedstrijden waren precies wat we wilden (uitslagen daar gelaten). Mocht Steijn zich willen conformeren aan het vasthouden van spelopvatting van laatste wedstrijden, mag hij van mij absoluut blijven.
Afbreken lost niks op.
Hup NAC, en nu zsm alle belangrijke spelers proberen binnenhouden!
@Balletje
5 verdedigers KAN heel aanvallend zijn hoe raar dat ook klinkt.
Als je 2 backs hebt die steeds drang naar voren hebben, en dit ook conditioneel kunnen belopen kan dit zeer gevaarlijk zijn.
Een speler die ergens moet komen is altijd moeilijker af te stoppen dan een speler die er al is.
Ik vind Schouten daar echt een goed voorbeeld van.
Ik vind dat Steijn gewoon moet blijven. Hij zal echter wel zijn speelstijl moeten omgooien naar eentje die NAC-waardig is (zie cultuurhandvest).
Dat in combinatie met het aantrekken van de juiste spelers (heb vertrouwen in TL) moet het goed komen volgend jaar.
Come on NAC!!
Als Steijn van Lokhoff de opdracht krijgt meer talenten de kans te geven, aanvallender te voetballen en tegenstander flink onder druk te zetten, en Steijn is bereid deze speelstijl te hanteren, zie ik niet in waarom Steijn ontslagen zou moeten worden.
Steijn is nog steeds geen slechte trainer denk ik, maar heeft zijn visie afgelopen jaar teveel laten bepalen door de voorkeur van de spelers.
Ik denk dat de situatie voor volgend seizoen met een paar slimme ingrepen verbeterd kan worden.
Ten eerste zal er een ander soort spelersgroep komen, meer gericht op (verantwoord) aanvallend spel. Lokhoff heeft al een paar keer aangegeven dat er meer naar voren gespeeld moet worden.
Daarnaast is de staf teveel "Maurice Steijn". Naast de aangekondigde conditietrainer, moet er wellicht een andere assistent bij het eerste (Lurling, Penders, of een ander die weet wat bij NAC wordt gevraagd). Lullig misschien voor Hans Visser of Edwin de Graaf, maar ik denk dat dit een verschil kan maken.
Daarnaast maar weer eens een poging doen om de verwachtingen bij de achterban te managen. Al zal dit (weer) niet meevallen.
Er zal inderdaad flink geëvalueerd moeten worden.
Dat kost tijd, inzicht en draagvlak!
Een ding is duidelijk!
Als Lokhoff absoluut aandringt om Sydney binnen boord te houden en daarin ook daadwerkelijk gaat slagen is het einde oefening M.S.
Het is toch eigenlijk ook van de zotte dat je de 32 jarige Ralf Seuntjes nog even snel voor 01 april vastlegd en ondertussen topscorer S.V.H. veel te vaak op de bank laat verpauperen.
Deze 21 jarige jongen kan echt wel mee in de KKD.
Prima spits voor NAC, al kun je natuurlijk geen basisplaats eisen.
Pi-Air en Ton zijn echter dik bevriend zodat het doek voor M.S. wel eens zou kunnen vallen!
Sydney- Gate zal echter niet de enige reden voor een mogelijk ontslag zijn.
Vóór bijna elke wedstrijd de dubbeldekkers uit de remise rijden, richting eigen zestien, is nou ook niet bepaald een pluspunt.
Het zou in ieder geval heel prettig zijn wanneer we volgend seizoen thuis wat meer dan 35% balbezit hebben tegen Jong AZ en FC Dordrecht..
Dat gemekker over de eindklassering en de hoogte van de begroting t.a.v. de concurrentie moet ook maar eens klaar zijn.
Als dat het enige criterium is kunnen we de competitie elk jaar opnieuw administratief afhandelen. Dan hoeft er geen bal voor te rollen.
Steijn werd gehaald om iets op te bouwen.
Is hem door verschillende omstandigheden niet gelukt.
Hij heeft fouten gemaakt, maar hij is nog steeds een trainer in het betaald voetbal, in het bezit van een vakdiploma, dus om hem hier neer te zetten als een onervaren gekkie is te kort door de bocht.
Als hij én assistenten vertrekken gaan de afkoopsommen ten koste van het spelers budget. Dan hebben we een "betere" trainer, maar een slechter elftal.
Enfin.... kunnen we daar weer onder ieder topic zijn ontslag voor vragen.
Hoe duur is het om een trainer te ontslaan met een nog 2 jaar doorlopend contract. Veel duurder dan het aantrekken van een spits die er waarschijnlijk 20-25 maakt? Zal waarschijnlijk niet veel uitmaken. Wat mij betreft ontslaan. Is in het verleden niet de oplossing geweest, maar deze trainer is achterbaks en gezien zijn speelstijl had hij nooit aangesteld mogen worden.
Met een betere trainer en een mindere selectie zijn wel gohead en nec gepromoveerd en hadden echt een lager budget en een minder grote selectie.... need I say more!!!
Steijn zit allang bij ADO aan tafel,dus die vertrekt zonder afkoopsom of gezichtsverlies.Ik zie graag Wim Jonk komen samen met wat jonge talenten uit Volendam.Hij speelt gewoon leuk aanvallend voetbal en is goed voor de jeugd,dus incl.Sydney.
Een trainer die aanvallend voetbal speelt en die jonge gasten ... en het liefst eigen jeugd inpast.... aub ... krijgt nac zijn gezicht weer eens terug!!!
Dat NAC niet met Steijn door moet gaan is duidelijk. Hij heeft op vele fronten volledig gefaald, zoals de samenstelling van zijn selectie, de toegepaste tactiek, de trainingsintensiteit, zijn wisselbeleid, het negeren van jeugdspelers en gebrek aan loyaliteit. Het is schandalig een speler vast te leggen zonder medeweten van de toekomstige TD. Dat is over je eigen graf regeren en dat is not done, respectloos naar de persoondie daar het volgende seizoen wel verantwoordelijk voor is. Daarnaast moet de band tussen Manders en Steijn worden doorbroken als dit niet gebeurt kan TL beter meteen stoppen want dan wordt hij regelmatig in de wielen gereden. Steijn laten zitten zorgt er voor dat er intern een etterende wond zal ontstaan.
Steijn heeft in mijn ogen onvoldoende gepresteerd dit seizoen. De chemie met de spelersgroep ontbreekt en hij verjaagt de jonge spelers in de selectie. Verder heeft hij promotie niet bewerkstelligd, terwijl hij een kwalitatief zeer goede selectie mocht trainen. Als je daar bij optelt dat het voetbal er niet uitziet, ze nauwelijks uitgespeelde kansen creëren en talentvolle spelers stil zijn blijven staan in hun ontwikkeling, dan kun je mijn inziens maar 1 conclusie trekken.
Svh heeft jou 7x gered Steijn en toch probeerde jij jou topscorer kapot te maken....telkens weer!... aub Steijn kies eieren voor je geld want hier in Breda heb je niks te zoeken!!
@Ome Cor
Je hebt helemaal gelijk: Steijn werd gehaald om iets op te bouwen.
En dat is nu precies wat niet gelukt is.
Spelers werden individueel niet beter.
Het veldspel werd gaandeweg het seizoen zelfs slechter.
Er ontstonden geen automatismen, spelers stonden op een eiland, voelden elkaar niet aan. De aanvalsopbouw leek nergens op, goals vielen vaak uit het niets.
We sprokkelden punten met toevalstreffers. Als Steijn echt een vechtmachine van een team had neergezet, waren we 2e geworden. Hadden we ons niet zo terug laten zakken tegen de jong Teams en semiprofs.
En dan je hoofdscout( Peter Maas) wegpesten door totaal niet naar hem te luisteren , nu hebben we schoenmaker die er geen klotte van kan en Maas hoofdscout van Heerenveen wordt, en dat wordt je niet voor niks
Haagse prutsers!
Precies de reden waarom ik gekozen heb voor 100% compensatie. Wederom geld uitgeven aan afkoopsommen van cq trainer of besturend personeel. Kan Ton niks kwalijk nemen, is net begonnnen en krijgt dit gelijk voor zijn kiezen. Ik had graag betaald als ik zeker zou weten dat het geld voor een gedeelte geinvesteerd zou worden in de spelersgroep. Maar weiger nog langer te betalen voor de zoveelste bestuurlijke blunder. Anyway, tot volgend seizoen.
De doelstelling, binnen 2 jaar promoveren kan nog steeds bereikt worden.
De bal ligt nu bij Lokhoff. Ik ben zeer benieuwd of hij de capaciteiten heeft om het de goede kant op te keren.
Ik ben van mening dat je gewoon rechtstreeks moet promoveren!
Bullshit!
De doelstelling hebben ze( Manders , Steijn) zelf bijgesteld, halverwege het seizoen naar 2 jaar, op het moment dat ze dachten het dit jaar niet te halen!
Het is duidelijk en zelfs in de voorbereiding geroepen door deze 2 dat nac dit jaar moest promoveren
Steijn kan wat langer op Ibiza blijven. Gelukkig
Steijn ontslagen is een duur grapje met vriendje Manders, die hem een 3-jarig contract heeft gegeven...man man...
Maar de positie van Steijn lijkt mij onhoudbaar na het afgelopen seizoen. Alleen in de play-offs iets gezien wat op NOAD leek. De rest van het seizoen was gewoon zeer slecht angsthazen voetbal.
Verder was de conditie het hele seizoen onder de maat. Gewonnen wedstrijden (bv. cambuur, excelsior, dordrecht etc.) werden na een uur voetballen weggegeven, omdat ze allemaal leeg waren en met kramp rondliepen. Dat kan natuurlijk niet.
Verder heeft Steijn ook gefaald in zijn opstellingen en met zijn wissels. Dat was natuurlijk ook 1 groot drama.
Kortom. Ik hoop voor NAC dat er snel een goede trainer wordt aangesteld die weet wat er gevraagd wordt. Van mij had Vreven niet weggehoeven. En ik vond het ook onbegrijpelijk dat Hyballa werd weggestuurd. Die 2 ontslagen zijn veel moeilijker uit te leggen...dan het ontslag van Steijn.
Nog een seizoen met Steijn gaat echt niet anders worden dan het afgelopen seizoen. We moeten door met NAC, dus Steijn eruit en proberen van Hooijdonk te houden.
Azzagari op de plek van Allouchi, als die naar Heracles vertrekt. En een paar goede aanvallers/middenvelders erbij. De verdediging proberen bij elkaar te houden.
Gewoon Steyn houden , geen andere trainer voorlopig meer , anders blijf je uitproberen en uitproberen en het kost weer veel geld om twee jaar af te kopen , en dat kan NAC veel beter in spelers steken .
Een andere trainer moet weer van voren af aan beginnen , en lukt het niet met de nieuwe trainer , mag die dan ook weer oprotten ?
Denk zelf ook niet dat er veel keus is .
En please laat dit ook de laatste keer zijn dat er een hoofdtrainer voor meer dan één jaar kan tekenen....
Tenzij Henk ten Cate ... 😎
Hup NAC
Zijn de T-shirts al gedrukt:
IN TON WE TRUST
Steijn zou toch weggaan als hij niet zou promoveren? Heeft hij dat niet van te voren gezegd?
Hoe moeilijk kan het zijn als je Ton Lokhoff, Rob Penders, Anthony Luhrling en Gabor Babos al in huis hebt (misschien alleen nog een conditie trainer erbij). Jongens van de club die op veel krediet kunnen rekenen en kunnen gaan bouwen aan een stabiel NAC.
Johan Apeldoorn > Nee, dat was Hyballa.
Hij hoeft van mij echt niet weg, kunnen we dat allemaal betalen dan?
Verder denk ik ook dat het einde verhaal is, simpelweg alleen al om van hooijdonk. Steijn ziet het er niet in zitten en lokhoff wil hem houden, heb je je eerste rel al en ook het aantrekken van seuntjes is dubieus.
#Arie ga jij nu er met mijn tekst vandoor? ;-)
Misschien een rare constatering, maar is Maurice echt al op vakantie?? Je zou toch denken dat hij bij de nabespreking is?
Wat er ook besloten wordt, besef dat je een keuze neemt voor het gehele volgende seizoen. Het allerlaatste waar je bij gebaat bent is dat je alsnog afscheid neemt van een trainer na een tiental speelronden en schakelt naar een andere trainer die de voorbereiding heeft gedaan. En in theorie zich kan verschuilen achter het feit dat deze niet mede de selectie heeft samengesteld.
Wat mij betreft heeft Steijn onvoldoende gepresteerd. Maar als je besluit met hem door te gaan, dan ook het hele seizoen aan hem vasthouden. Daarom is deze evaluatie essentieel. De trainer moet zelf het seizoen kunnen voorbereiden. Dit is een keuze voor het hele seizoen wat mij betreft.
Laten we iedereen weer buiten flikkeren!!!! Goed idee.... Behalve Ton, die is er net....En dan.. dan gaan we het komende jaar wel verwachten dat die nieuwe trainer, nieuwe spelers en nieuwe iedereen kampioen worden... Want tja... DGS, ADO, VVV, EMMEN daar moeten we makkelijk kampioen van worden... Easy!!
EN!! als we dan heeeeel verassend in de winterstop niet eerste staan met de nieuwe ploeg.. Gooien we alsnog Ton eruit.. Want dat doen we al 10 jaar zo, en dat werkt ontzettend goed!!
Yes.. Dag Steijn! We gaan er gemakshalve zovast vanuit dat een evaluatie geen enkele zin heeft. Dat jij niet leert van Ton, ook al is die er pas net.. Wij weten allemaal allang dat er geen ruimte is voor verbetering... Eigelijk is die er bij niemand... Want de volgende moet ook binnen 2 weken presteren... En die zijn er, kijk maar naar Hyballa... Jammer dat die alleen korte termijn werkt.. Aan de andere kant is dat precies wat we willen... Misschien een roulatie systeem voor trainers starten bij NAC...?
Misschien van As halen
Er is zoiets als "proefondervindelijk vastgesteld...". Als wij iets proefondervindelijk hebben vastgesteld is wel dat een trainer buiten gooien niks helpt. Laat ons daar astemblieft mee stoppen. In samenwerking met TL moet Steijn er komend seizoen met zijn technische staf iets moois van gaan maken. Geen geld uitgeven aan afkoopsommen maar dat geld houden om enkele goeie spelers te strikken.
Nog steeds jammer dat we weer een jaar in deze competitie moeten spelen. Wat betreft nieuwe trainer. Juist goed dat het tegenpolen zijn de td en trainer dan kunnen ze elkaar scherp houden en elkaar aanvullen waar nodig. Als ze openstaan voor elkaar kan dat mooi duo zijn. Is dat niet van een kant stoppen. En vrees dat we dan weer met nieuwe trainer tussenfase hebben en nac en tussenlast kan niet zowel financieel als qua verwachtingen. Dus hoop dat ze er samen uitkomen met belangrijke voorwaarde Sydney eerste spits. Dat gezeik over meevoetballen. Mi heeft hij goed inzicht en neusje voor de goal en daar is een spits voor!!! Kortom duidelijke afspraken en door. Ontslaan leidt
tot tijdsverlies en weeeeer opnieuw beginnen. Daar zijn we wel klaar mee
Ik hoop dat stein vertrekt, maar wat T.L ook beslist daar sta ik achter!!
- Eigen selectie mogen samenstellen.
- Dure aankoop met de Rooij
- Dure ervaren spelers met Immers, Malone
- Nog extra spelers in de winterstop, enorme selectie, nog meer geld verspild
- Riera, Monsalve, Noblejas voor nop wegsturen
- De grootste club en begroting van de jupiler league en vijfde eindigen
- Matig (slecht?) voetbal
Tja, ben er niet voor om een trainer te ontslaan, de laatste 15x werkte dat ook niet, maar je kunt gewoon niet ontkennen dat Steijn het slecht gedaan heeft.
Onzin dat Steijn niks met onervaren spelers (talent) wil werken.
Olij, Schouten, Hendriks, el allouchi, Haye, fiorini, de rooij en van Hooijdonk. Hebben doorgaans gespeeld.
Hiervan kan je wellicht over van Hooijdonk zeggen dat het met tegenzin was.
Steijn nog een jaar geven en rust in de toko houden.
@marco van bavel
En als hij nou beslist dadde gij elke morgen als je wakker word 5 rondjes mot draaien en 3x mot roepen🤔🤔😁😁
*+pipo*
Kali de nieuwe conditie trainer!
Zal ook van spelers afhangen. Als Sydney bijtekent als Steijn vertrekt heb je die afkoopsom al terugverdiend.
Ton zet gewoon door en haal wim jonk ,gewoon doen wat jij wilt sucses
Als Steijn met opgeheven hoofd naar ADO vertrekt vind ik het prima.
Steijn moet blijven. De laatste wedstrijden draait het elftal eindelijk zoals we dat willen zien. Laat, maar goed. Volgend jaar hierop voortborduren met dezelfde staf. Anders moet je weer vanaf nul beginnen, heeft niemand iets aan.
Steijn blijft rustig op zijn plek, mark my words. Gezichtsverlies is voor beide partijen niet goed. Die dubbelfunctie die Steijn had, was voor de langere termijn niet wenselijk. Alles was erop gericht dit seizoen te promoveren. Goed dat er nu aan echt beleid wordt gewerkt voor de toekomst. Nu eens echt serieuze aandacht voor NAC - 21 en verbindingen naar het eerste elftal.
Wéér een trainer ontslaan is niet goed voor (het imago van) NAC maar doorgaan met de verkeerde persoon/personen is nog veel slechter en richt op de lange termijn veel meer schade aan.
Je moet Steijn beoordelen op wat en hoe hij het zelf heeft gedaan, niet laten zitten omdat "we al zo vaak een trainer ontslagen hebben en dat nooit werkte".
Jazeker is NAC gebaat bij rust en stabiliteit - maar wél met de juiste mensen. Anders krijg je gewoon een situatie zoals met Mommers of Van As. Die konden veel te lang hun gang gaan zonder visie en capaciteiten en hebben de organisatie steeds verder uitgehold.
Lokhoff zou de juiste man op de juiste plek kunnen zijn. Ik kan me zelfs nog wel vinden in het idee over 'tegenpolen' hierboven, al heb ik het idee dat doorgaan met Steijn gewoon hetzelfde betonvoetbal zonder idee oplevert. Maar dat is aan Lokhoff en Steijn om te laten zien dat het anders kan.
Het zou een schande zijn als Steijn zou mogen aanblijven.
Dan geen je een dik betaalde trainer een vrijgeleide om vrienden en bekende binnen te halen, geld over de balk te smijten en beton voetbal te spelen. Met als gevolg een kansloos seizoen.
Jammer dat er dan wee een trainer wordt ontslagen, maar iedereen ziet dat dit niet werkt. Moeten we dan wachten tot in november als heel het stadion het kots beu is om naar dit schijt voetbal te kijken met dik betaalde afbouwers en wanneer laat hij de club weer in de steek op naar Ibiza te gaan..... Echt een schande en ongeloofwaardig als Steijn trainer zou blijven.
Maar ja zn haagse boezemvriend zal hem de hand boven het hoofd houden, we zitten in een wurggreep met de haagse blaaskaken.
Kogel is bijna door de kerk. Lokhof zal het vertrouwen opzeggen in Steijn. Het liefst wil hij ook dat Manders zijn positie opgeeft. Wordt vervolgd...
Hopelijk haalt Jol Steijn. Want Jol heeft bewezen een club binnen no-time naar de knoppen te kunnen helpen.
Nou nou wat progressief en innovatief van TL....Een "conditietrainer" toevoegen.
Heeft hij zeker gemist dat NAC een serie van wedstrijden redelijk aan het einde vh seizoen had waarin ze elke keer in de laatste 5m nog scoorde.
Wat zou je zeggen van het scoutings apparaat GRONDIG evalueren en een echt goede Hoofd scouting aanstellen met minimaal 1 data/video scout????
Die evaluatie van de huidige scouting ben je zo mee klaar: Schoenmaker jr. is niet geschikt, Byeeeeeee.
Wat een conclusies allemaal.
Is iedereen het begin van het seizoen vergeten. 6 wedstrijden geen punt verloren. Tot de corona toesloeg.
We verloren een hoop wedstrijden op rij, omdat er veel besmettingen waren.
Wat als dat niet was gebeurd? Dan hadden we nu misschien in een andere situatie gezeten.
Dus was het allemaal zo slecht? Spelen in een leeg stadion helpt ook niet echt.
Afgezien van of Steijn moet blijven of niet, ik stoor me aan alle reacties dat Steijn een vriendje is van Manders en enkel daarom is binnengehaald. Laten we niet vergeten dat er vorig jaar héél veel draagvlak was binnen de club voor het binnenhalen van Steijn. Die is echt niet enkel als vriendendienst van Manders aangetrokken.
Steyn heeft op alle fronten gefaald.
Als ik dat bij mijn baas deed wees hij naar het gat van de deur.
Jammer dat Steyn een doorlopend contract heeft.
Verzachtende omstandigheid: De topleiding van NAC heeft verzuimd om vorig seizoen tijdig een TD aan te trekken en ook Manders kwam vrij laat.
Laat onverkort dat er ook toen iemand de leiding had bij NAC.
Zolang de organisatie niet deugt(misschien op papier maar niet in de praktijk) hobbelen we bij NAC van miskleun naar miskleun.
Nu moet Lokhoff het weer opknappen maar kandat inzo,n organisatie?
Als je het contract afkoopt zal nooit de volle roffel betaald moeten worden.
Het is bewezen dat Steijn heeft gefaald dus is er niet gepresteerd naar de regels van het contract.
In het normale zakenleven zal geen enkele rechter iemand het volle pond geven die opzichtig heeft gefaald.
Bewijzen te over.
Bovendien kost Steijn aanhouden meer dan Steijn ontslaan.
Inderdaad Jonk is de ideale trainer lijkt me.
Het probleem is de afkoopsom. Daar is een werkbare wettige oplossing voor. Gewoon reorganiseren omdat gewenste resultaten niet worden gehaald en omzetverlies dreigt. Daarnaast zijn er nieuwe inzichten om de organisatie beter te laten functioneren.Alle medewerkers van de staf krijgen wel een garantie op een nieuwe baan in de organisatie en ook de toezegging dat hun salaris niet zal wijzigen.
De trainer krijgt een nieuwe baan in de gewijzigde organisatie b.v. assistent-trainer. Het kan zijn dat na de reorganisatie er een vacature overblijf b.v die van trainer waarvoor door de gewijzigde inzichten van eisen etc. intern geen geschikte kandidaat is gevonden. Wellicht zijn er stafleden die niet tevreden zijn met hun nieuwe baan en elders een functie vinden.
Zijn analyse ook weer na de wedstrijd... "We geven 1 kans weg, 1 keer wordt er niet meegelopen..."
Alsof die een hele andere wedstrijd heeft gezien. We hadden zelf 1 kans en zetten veel druk, maar de grotere kansen waren over 90 minuten voor NEC... Maar goed vooral de factor 'pech' gebruiken...
Dikste begroting, 5e worden, een 'in-game-manager van nul komma nul'... Zegt toch eigenlijk wel voldoende....
Het blijft opvallend dat Steijn zélf de selectie grotendeels mocht samenstellen, daarna ook nog een aantal spelers heeft weggejaagd die in zijn ogen niet functioneerden (met name de Spanjaarden), daarna nóg een keer een vrijbrief had om nieuwe spelers te halen en dan NOG met dit visieloze betonvoetbal op de proppen komen, met pas in speelronde 35 een team ongewijzigd laten. In de nacompetitie gingen er duidelijk andere krachten spelen en was het niet meer de strategie en tactiek van Steijn die de doorslag zouden hebben kunnen geven - of het gebrek aan beide.
Daarnaast is het opvallend dat voor Malone een plekje gevonden moest worden in het elftal. Dat had verdedigende middenvelder moeten zijn, maar daar voldeed hij absoluut niet, dus moest hij een linie naar achteren, moesten Monsalve, Riera en Rösler geslachtofferd worden (en later ook Hendriks) én moest Haye verder naar achteren gaan spelen dan waar hij eigenlijk het meest tot zijn recht kon komen. Door het slachtofferen van Hendriks (en de opmars van Adilehou) waren ook Mashart én Maria ineens op een tweede en derde plan, nadat dat eerder Noblejas al was overkomen én Rutten op LB.
Eenzelfde circus werd opgetuigd om Lex Immers maar een plek te geven op het veld. Toen El Allouchi nog 'gewoon' als 'valse buitenspeler' kon spelen (iets waarvan Steijn een zelfverklaard voorstander van is), was er ruimte op het middenveld, maar toen El Allouchi daar ging spelen en Azarkan op de rechtsbuitenpositie terecht kwam (nadat eerst recordaankoop Kaj de Rooij daar wekenlang misbruikt was), was er geen plek meer voor Immers. Dan maar in de spits, want Lex is zo'n goed aanspeelpunt. De kapstokspits Bilate (aan wie het systeem grotendeels was opgehangen) kwam niet meer aan de bak in de laatste twee wedstrijden, en de topscorer - met wie men uiteindelijk in de winterstop "nu toch echt wel zeker in gesprek zou gaan" ook niet meer.
De frustratie over zoveel gegoochel met spelers op posities spatte er vaak vanaf gedurende het seizoen - je zag het het sterkste in de laatste wedstrijden bij Haye - en zoveel onkunde kun je niet wegschrijven onder 'pech'. Dat is gewoon gepruts.
T’is heel simpel.
Men (Ton en Maurice) neme het cultuurhandvest....
Men concludeert het afgelopen seizoen is hier niet aan voldaan.
Ton beoordeelt welke spelers hieraan voldoen of niet.
Vervolgens beoordeelt Ton, op basis van de evaluatie. Of de trainer zich onvoorwaardelijk hieraan kan committeren of niet?
Daarna maakt Ton zijn eindconclusie op inclusief aanbevelingen en investerings-/opleidingsplan richting Algemeen directeur. Vervolgens maken zij samen de strategie op voor de komende drie jaar en leggen dit voor aan RvC.
Wat dit dan betekent voor Maurice maakt mij geen zak uit...
Voor mij geldt dat komend seizoen de jeugd van NAC (zoals Sydney en Azzagari) ingepast moeten worden in het elftal zonder dat ze garanties hebben op een plek. Maar de spelers in de voltallige selectie en onder 21 moeten voor meer dan 100% het cultuurhandvest uitstralen op het veld, in de kleedkamer, in het stadion, in Breda, in de regio, altijd...
En dan...
You’ll never walk alone!
Ondanks mijn beperkte kennis had ik toch ook vaak het idee dat tegenstanders conditioneel wat fitter waren dan NAC. Kan dus geen kwaad om een conditietrainer aan de staf toe te voegen.
Voor Steijn lijkt er onvoldoende draagvlak. Bedankt en tot ziens