Wij gaan niet opzij

Luuc Eisenga en NAC uit elkaar na conflict over manier van club leiden

Das Phantom

Luuc Eisenga en NAC gaan uit elkaar. Al na een jaar komt daarmee een einde aan de samenwerking tussen beide partijen. Per 1 juni doet Eisenga een stap terug, meldt NAC. Reden is dat de directeur en Raad van Commissarissen verschillende visies hebben over het leiden van een club.

"De afgelopen maanden hebben de Raad van Commissarissen en Luuc Eisenga gaandeweg moeten vaststellen dat hun visies op de wijze van aansturing van de organisatie en de samenwerking met alle stakeholders, beide noodzakelijk om de doelstellingen van NAC Breda op korte- en lange termijn te realiseren, te ver uiteen liggen", laat de club weten via Edwin van Baal, lid van de Raad van Commissarissen. 

"Uiteraard is geprobeerd om elkaar in eenzelfde visie te vinden maar gaandeweg werd duidelijk dat dit niet zou gaan lukken en is de onvermijdelijke conclusie getrokken dat het niet langer in het belang van NAC Breda is om gezamenlijk verder te gaan." Zowel NAC als Eisenga zeggen te balen van het besluit. 

Eisenga blijft tot 1 juni aan om alle lopende zaken goed over te dragen, zeker in deze chaotische tijd. De Raad van Commissarissen is de afgelopen tijd al op zoek gegaan naar een vervanger van Eisenga. " Onder voorbehoud van benoeming in de algemene vergadering van aandeelhouders zal de Raad van Commissarissen de nieuwe Algemeen Directeur op korte termijn presenteren." 

Beide partijen zeggen verder weinig inhoudelijke mededelingen te gaan doen over de kwestie. 

Bron:
B-Side Rats, NAC
Volgend bericht
'Positie Van den Abbeele onder druk' 98 reacties
Advertentie
73 Reacties
57   10  
D'n Reem

Door prutsers zonder visie, zo wordt onze club geleid.

32   6  
Henk

Onverwacht bericht.
Nu is het wachten tot Van den Abbeele hem achterna gaat.

Het zou eens een jaar rustig zijn...

41   8  
Steefl

Blijkbaar is er al een opvolger.
Ik ben benieuwd.

Waarom zou iemand bij NAC eens langer de tijd krijgen he. Manmanman.

57   10  
D'n Reem

Door prutsers zonder visie, zo wordt onze club geleid.

21   0  
Ratjeduneerste

Ho wacht eens even... deze hadden we niet zien aankomen eerlijk gezegd.

Vraag is dan natuurlijk: waar zit het geschil? Z.s.m. uitleg van de RvC graag!

Benieuwd wat er nu is terecht gekomen van het beleidsplan. Dit zal denk ik wel de aanleiding zijn geweest voor deze conclusie.

En wederom de vraag: hoe nu verder....

36   8  
Frietjemet

Het is toch verdomme ongelofelijk. Deze club komt zo nooit in rustig vaarwater. De 'toezichthouders' van NAC lijken ieder jaar weer een ander beleidsplan te willen maken. Niemand, maar letterlijk, NIEMAND krijgt hier ooit de kans om iets op te bouwen.

Ik zou nooit meer instappen in deze club. Laat de volgende stroman maar weer invliegen.

Luc bedankt voor je inzet. Waarschijnlijk ben je nog opgelucht ook en terecht!

8   0  
Guuske

Goede tijden, slechte tijden....wat een geprul. Wat een geprul. Tuurlijk beide directeuren zijn lichtgewichten en onervaren....maar onze club is rot tot aan de bodem. Tijd voor verandering in de top. Er is toch geen ervaren leider die in het kerkhof dat Nac heet stapt.

1   21  
Neles

Tjaa wat moeten we hier van zeggen jongens naast t Fijt dat t het hele afgelopen seizoen gewoon een zooitje is ik hoop van en ben er van harte in gerust dat dyballa het volgend seizoen veel gaat herstellen en communiceren met zowel de td en de rest van de staff achter de bureaustafels zitten

7   2  
De Scout

De jaarlijkse slachtpartij is weer begonnen! Volgen de TD en trainer nu ook alweer snel? NAC en continuïteit is een ondenkbare combinatie.

15   2  
NAC4Ever

Begon steeds meer vertrouwen in hem te krijgen. Maar als er blijkbaar een verschil van visie is houd het op.

Maar waarom laat NAC nou zelden iemand zijn opdracht afmaken?

4   16  
von F

Die gaat bij het rivm aan de slag ;-)

21   16  
Breda

Altijd al een rare gevonden. En na artikel van Blanco (bron is nu wel duidelijk) gelijk buiten gejopt. Tom lekker laten zitten en door.

26   7  
Guuske

Ik mag hopen dat edelenbos ook weg gejaagd word

16   2  
BredaCentrum

Deze komt voor mij totaal uit de lucht vallen. Ik begrijp het eerlijk gezegd ook niet helemaal aangezien hij op mij positief over kwam.

Daarnaast krijg ik steeds minder hoogte van de huidige beleidsbepalers. Zij stellen toch een dergelijke AD aan? Dus dan weet je hoe deze persoon en zijn visie in elkaar zit. Vreemd dan dat er na een jaar onvrede heerst over elkaars visie?!

20   9  
Sp1

Paste op voorhand niet bij NAC, dat mag ook van Tom gezegd worden. Belachelijk beleid door deze mensen binnen te halen.

Voor TD is Lokhoff één van de kandidaten.

5   20  
Lamington

Wat een ontzettend incompetente natte tosti's zitten er in de RvC, zijn de aandeelhouders en is die kut van een Edelenbosch..
NIET NORMAAL!!!
Hoe kunnen wij nkg met deze zwakzinnigen opgescheept blijven zitten?!?

22   2  
@10Diego

Vanmorgen dus de laatste stuiptrekking in BNdeStem. Heeft Yadran nog even voor zijn kar gespannen en wat trappen uitgedeeld.

16   9  
Baa-baas

Mooi. In tegenstelling tot VDA kan ik hier prima mee leven. Ik kan me werkelijk geen situatie herinneren dat hij een positieve inbreng heeft gehad. Ik denk de meest onzichtbare AD ever. Nee graag iemand die wel affiniteit met voetbal, Brabant, Breda heeft.

1   6  
Ernie

Maakt allemaal niks uit, het eerste jaar wordt er toch niet meer gevoetbald. En zijn zulke mensen overbodig.

24   7  
The Cosmic Gate

Bedankt tuthola Edelenbos !!! Deze mevrouw heeft in haar ééntje een behoorlijke puinhoop gemaakt ...ik hoop toch dat ze niet weer naar voren geschoven gaat worden .
Wil dit mens NOOIT meer bij en samen met NAC zien ! Zum kotzen ?

Had deze helemaal niet zien aankomen, zeker niet door de toch wel goede en naar mijn gevoel openhartige interviews van de laatste tijd.

9   22  
F7-Top

Ted van Leeuwen in aantocht om Luc en Tom te vervangen?
Hup NAC!

14   3  
076

Mevrouw dun Interimmert kwam met Eisinga en Brood die beiden doorgedrukt zijn. Die heeft het goed gezien. Je ken net zo goed een puddingbroodje de leiding geven.

8   0  
Charles

De vis stinkt bij de kop!

8   0  
Svt076

Sjonge jonge zeg,

Dat we als club een trainerskerkof zijn is al triest, maar we zijn ondertussen ook een directeurenkerkhof te worden.
Mensen die normaal minimaal 5 a 10 jaar binnen een organisatie blijven, worden er hier binnen een jaar uitgeflikkerd alsof het flexmedewerkers zijn.
Maar goed, op naar de volgende. Op die manier komen we er vast wel!
Hup NAC...

11   1  
NAC4Ever

Volgens BN De Stem zou Eisenga geen vertrouwen meer hebben in Van den Abbeele en hem willen zien vertrekken. De RVC zou het hier niet mee eens zijn. Dit zou een belangrijke reden zijn voor het vertrek van Eisenga.

11   12  
Sjef de gevulde koek

Ze hebben toch geluisterd. Wat ik al aangaf iedereen binnen nac zag dit aankomen deze man is gewoon een dwaas die opsoluut geen voetBak club mag leiden. Niks met voetbal en ook weer een mega fout van die trut uit Rotterdam en consorten.

5   1  
Hoge Vucht

Zullen we anders die dame weer de opvolgers laten kiezen?

Manman... wat een puinhoop. Wat ik hier het vervelendste aan vindt, is dat er straks weer iemand nieuws is die je het eerste jaar nergens op af mag rekenen (terecht). Er kan gewoon niet verder gebouwd worden zo.

13   17  
Beest

Eisinga zou Tom weg willen hebben ..De rvc heeft vertouwen in Tom

Lekker ophokken dan kut Fries

Pro Tom

14   0  
Henktietenkie076

@Neles

Ik denk niet dat Dyballa veel gaat herstellen bij nac, hij werkt namelijk bij Juventus

27   0  
Sillskie

Waar blijft de Netflix serie over NAC? Van 1 seizoen Nac, kan je 7 seizoenen vol maken met kijk plezier.

4   7  
J

En het is weer raak. Die zal ook niet voor een appel en ei vertrekken.

Mooie actie van Breda Locos vorige week hoor, maar zeker met zulke beslissingen keer op keer zou ik een eventuele compensatie voor volgend seizoen vanuit nac niet meteen afwijzen .

7   81  
Sjef de gevulde koek

Dit riep ik hier al maanden toen alleen maar duimpjes omlaag. Gaf vanmiddag al aan hier dat het einde oefening was. Ze hebben snel gehandeld. Top actie. Nu zal ik geen duimpjes meer omlaag krijgen denk ik. Zoals ik al aangaf hier al weken wakker worden supporters!!!!!

7   2  
RV

Je mag toch hopen dat er dan nu een keer een klapper van een algemeen directeur gepresenteerd wordt met een bewezen track record. Een grote naam uit de regio? Een vriendje van de aandeelhouders?

Wat een bende, het had wat mij betreft niet gehoeven.

Met twee scorende aankopen, een spelverdeler en grotendeels behoud van de huidige selectie (op van Hecke na) moet je volgend jaar met een tot op het bot gemotiveerde trainer mee kunnen doen.

28   4  
@10Diego

Is natuurlijk uitstekend nieuws voor NAC. De hele benoeming was al een volgorde die niet klopte. Eerst TD, dan AD en dan RvC.

De geluiden over zijn niet functioneren zongen al langer. Ik vind het sterk van de RvC en aandeelhouders dat er ingegrepen wordt en zie het als een correctie van de foute keuzes van Edelenbos.

Nu hopen op iemand die ervaring heeft in de voetballerij, liefst bij een club. Bewezen kwaliteit, dat is waar we behoefte aan hebben. Geldt zowel voor de AD als TD.

Zie dat Luuc na het bericht van Yadran van vanmorgen, hem weer gebeld heeft.

Luuc is niet (alleen) gesneuveld omdat hij niet met TvdA verder wilde. Hij is gesneuveld omdat hij vrij snel na zijn aanstelling door het ijs is gezakt en er onder het personeel weinig draagvlak voor hem was. Eigenlijk wat hij lekt over TVDA in de pers.

Kortom: goed nieuws en hopen dat de RvC door pakt.

9   0  
Pizzabakker

De opvolger schijnt al in de startblokken te staan. Lijkt er dus op dat zich een perfecte kandidaat AD heeft aangediend waar de RVC en aandeelhouders niet omheen konden. Moet dus wel een gedroomde directeur zijn. Ben benieuwd!

6   1  
Tombola Breda

Ik vind het moeilijk om een mening te formuleren over het functioneren van Eisenga. Hij kwam mij altijd correct over en ik kon mij vaak vinden in zijn visie. Maar dat is vanaf de zijlijn natuurlijk.

Maar de timing voor deze breuk lijkt mij zeer ongelukkig gezien de huidige ontwikkelingen. Het zou ook wel weer des NAC's zijn als de toekomstig AD waar ze nu al ver mee lijken te zijn alsnog afhaakt en ze op 1 juni alsnog stuurloos zijn. Kan er in crisistijd weer een interim worden ingezet.

2   18  
Sjef de gevulde koek

Gewoon een schande dat zo iemand hier AD is geweest. Gewoon weer een jaar na de klote. Weer opnieuw beginnen. Man man wanneer komt hier iemand zitten met verstand van zaken een hand nijland ofzo altijd maar idioten. Ben benieuwd wie of wat er nu weer komt.

7   2  
Q

Kan de persoon die ervoor kan zorgen dat mijn club eindelijk eens fatsoenlijk bestuurd wordt even opstaan?

Wat een ongelooflijke kut situatie weer. Nee, Elsinga was geen topper maar dit is zo slecht voor de naam van NAC.

De aandeelhouders maken er nog een grotere puinzooi van dan Mommers. Toen hadden we iig mooi voetbal.

11   0  
Wanny

Is een mooie voor de BSR kwis over 10 jaar. Welke directeuren NAC heeft gehad. Denk dat we Eisenga dan allemaal al vergeten zijn. Echt zo'n Oh ja, die hadden we ook nog type.

Kan iemand iets noemen waarmee ie zich onderscheiden heeft?

4   1  
signase

Never a dull moment bij NAC. Zelfs in deze tijd niet. Nou ja, kennelijk is er dus al een opvolger. Dat is in ieder geval veel sneller dan bij de vorige AD-wissel. Wel zo prettig, al weet ik niet hoe netjes het er achter de schermen is toegegaan. Enfin, snel nieuwe man/vrouw presenteren. Hopelijk iemand met krachtige persoonlijkheid, ervaring in betaald voetbal, duidelijke visie en draagvlak binnen BVO NAC: het personeel, maar ook technische staf.
Eisinga: dank voor je inspanningen en je bereidheid om destijds het roer van het losgeslagen NAC-schip vast te willen pakken. Succes met je toekomst.

8   0  
Otjes

Triest dat het zo loopt en natuurlijk veel reacties van supporters zonder feiten.

@diego 10 - volgens mij zit je dicht bij de waarheid - insider?

Luuc had geen draagvlak in Nac
En probeert Tom nog even mee te slepen bij Blanco. Erg benieuwd naar de opvolger

3   3  
Baron

Echt bizar wat er bij onze club gebeurd. Ik sta er veel te ver vanaf om er direct over te kunnen vormen.

Erg benieuwd naar de opvolger.
Zou Justin een terugkeer overwegen? Ligt volgens goed bij meeste supporters en sponsoren. Nu bezig als interim AD bij Eindhoven.

5   5  
ome cor

Misschien hadden we niet de volle 100% vertrouwen in Luuc en Tom, maar als we zonder hen weer met onze aandeelhouders en rvc overblijven dan zijn we helemaal terug bij af.

Hoeven we alleen nog wat slechte spelers te halen en Hyballa te lozen.
En Blanco verdient een mooie functie binnen de club. Een rioolrat bij de ratten who cafés.

Pfff wat een drama en wat een timing weer

7   2  
Moekes mooiste

@Wanny

Zijn enorm slechte communicatie en afspraken niet nakomen zijn 2 dingen waar hij zich wel in heeft onderscheid.

6   2  
Jf

Ben het onderhand wel een beetje beu al die beleidsbepalers die er een rotzooi van maken. Bah bah

2   1  
Frank

Wie nu? Alleen mensen die hun carrière in de voetballerij serieus in de waagschaal willen stellen, of al een flink vlekje hadden (Eisinga / Heerenveen) komen naar NAC.

14   3  
BBart

Scheelt weer 100 kaartjes voor de halve finale in de knvb beker ?

3   6  
Akkie

opvolger wordt Mohammed Allach

2   8  
Onno Hansum

Neem aan dat iedereen hier Yadran Blanco en BNDeStem weer de schuld van gaat geven?

2   0  
Ivo

Ik sta echt versteld. Bizar!

3   6  
Henri

De koning is dood........leve de koning!
Alleen wie wil er marionet van de drie eigenaren worden? Welke goed opgeleide persoonlijkheid met leiderschap, visie en ervaring durft het aan? Of zoekt de RVC net als bij Goetzee en Eisenga meelopers onzer niveau. We weten allemaal wat het ons heeft gebracht. ik houd mijn hart vast. Het wordt alles of niets. Een derde jaar KKD wordt einde NAC!

12   7  
Scheppioni

Twee keer goed nieuws op ene dag ! De val van spik & span ! Jammer dat dit nog bijna een seizoen heeft moeten duren ! Maar ons NAC staat betreft beleid weer op het uit graf ! Maar wie o wie stellen ze nu aan, ik mag echt hopen personen met voetbal know how !!!

8   2  
Willem 4,5

Ik stel voor om jefke de gevulde broek tot nieuwe voorzitter te benoemen. Die kan in de toekomst kijken en heeft visie voor de toekomst, ga er voor Sjefke!

2   0  
Normaal

Zolang je in de pap roert klontert ie niet!

11   3  
n@©

Dat krijg je als je een jaar lang onzichtbaar bent. Ik ken kunstkerstbomen die ruim 11 maanden op zolder liggen en nog meer invloed op het NAC beleid hebben gehad dan Eisenga.

4   0  
Dun Diëe

Ho eens even, er is hier veel kritiek op de beleidsbepalers en de toezichthouders. Nu wil het speciale geval bij onze speciale club: die lui zijn aangesteld ná de aanstelling van de directie. Wat op zich zelf al redelijk uniek is. Normaal gaat het andersom.. maar de club was bestuurlijk compleet uitgehold. En er moesten toch mensen worden aangesteld die de dagelijkse beslommeringen zouden leiden. Dus dat werd met Eisinga en Abeele eerst gedaan. Mevrouw Edelenbosch ging in toezicht houden totdat er een nieuwe RvC was samengesteld.

Die concludeert nu dat Eisinga niet functioneert (wordt natuurlijk wat deftiger gebracht). Mijn conclusie: dit is allemaal op het conto van Edelenbosch te schrijven en die probeert nu wanhopig haar reputatie en haar carrière te redden na alle miskleunen (met name Eisinga & Brood door de strot duwen ).

10   3  
Tja

Die prutsers in Tilburg leveren 15% van het salaris in. Bij nac pakken we het tenminste goed aan en leveren we 100% salaris in van de directeur. #respect.

0   0  
naxioma

wvs

2   5  
YLLWBLCK

@TJA , als je jezelf al zo noemt. Goeie tekst man... humor vanuit het bedje

10   1  
jvt

Het begint altijd bij de leiding, de aandeelhouders die een mevrouwtje niet gehinderd door enige kennis, inhuurt om een directie aan te stellen. Een toevallige sollicitant uit zover mogelijk en zonder succesvol track record en verhuisplicht wordt aangesteld. Een vrijgekomen andere lichtgewicht zonder kennis van het Nederlandse voetbal volgt en zie hier; het volgende vreemdelingenlegioen werd binnengereden.

De soap met Gradje, het elkaar geen blik gunnen bij een wedstrijdje van Jong NAC sprak al boekdelen hoe deze TM ervoor stond en hoe de AD geen brok kon lijmen enders dan het wegsturen van Brood en assistent en assistent wat handenvol geld kosste. En dan nu blind je seizoenskaart verlengen want er is immers geld nodig, geld dat er in de winterstop ook niet kwam van de aandeelhouders die hun missers niet zelf wilden compenseren, vertrek trainers, transfersom Vloet, salaris Kali etc. maar de versterking bleek ook een toevallig vrijgekomen trainer te zijn.

NAC hangt van toevalligheden aan elkaar maar bij NAC noemen ze dat beleid. Vind je het gek dat geen fatsoenlijke sponsor instapt opdat zijn geld die bedoelt is voor betere voetballers gaat naar de volgende afkoopregeling. We zijn kapot, dood en bijna begraven. En alle supportersraden zijn erbij en kijken erna en roepen "Verlengen"

0   0  
Pannelap

Wat een poppenkast binnen de bestuurlijke burelen. Onwerkelijk: geen traditionele Jan Klaassen die de show amuseert maar Nicole de kakkerlak die de zaak corrumpeert.

3   7  
De Maarschalk

Ik zet volledig in op:

Algemeen Directeur: Justin Goetzee

Technisch Directeur: Mohammed Allach

1   0  
Ivo

Het blijft gewoon rommelen zolang aandeelhouders en RVC zo op de stoel van directeuren blijven zitten. Voorbeeld: de verlenging van Brood. Edelenbos runde de toko achter de schermen gewoon door.

Zet nu eens een directeur neer die een duidelijke opdracht met mandaat krijgt, en de tijd om te bouwen. En de RvC heeft een controlerende taak en moet zich niet met de uitvoering bemoeien.

TvdA, ik vind dat een twijfelgeval. Er zijn een paar prima spelers gehaald door hem, maar ook een paar missers. Zijn visie, jonge spelers met transferwaarde aantrekken, daar sta ik wel achter. Hyballa, dat was natuurlijk een kansje, maar pakte wel goed uit tot nu toe. Soms moet je ook opportunistisch zijn. De situatie rondom Weijs was dan weer bedroevend slecht gemanaged. Ik denk dat NAC beter kan krijgen, maar om nu de TD ook alweer buiten te werken... Geef hem nog een jaar om zich te bewijzen. Er staat nu een basis.

0   2  
rinus

Peppi weg...dan kokki nog....maar wie nu dan? de dikke en de dunne misschien? bij nac is niks te gek dus waarom niet

0   1  
Chapuisat

Ik heb nergens een vacature zien staan voor een nieuwe marionet voor de RvC ????

2   1  
den hulk

terecht dat deze droge fries weggaat je hebt hem het hele jaar niet gehoord en als ze maar niet de fout maken met edelenbos die moeten ze niet meer bij nac toelaten

3   2  
Patje

Ted van leeuwen????

6   0  
Braze

Mevrouw Edelenbos kan nu toch niet gehandhaafd worden in de RvC.
Als er iemand verantwoordelijk is voor het functioneren van de Algemeen Directeur is zij het.

2   0  
scheppioni

Juist Braze !!

4   0  
jvt

Er staat nu een basis; elk jaar stond er een basis. Nu gaan de paar beste spelers weg, mede om alle afkoopsommen en niet ontvangen, maar wel geboekte transferbaten weg te poetsen en kun je opnieuw beginnen.

Schei toch uit, we hebben een directie, trainer en aandeelhouders nodig die met daadkracht meteen willen en kunnen promoveren. Het met slimheid, sluwheid, netwerk, vaardigheden afdwingen ipv steeds verder saneren. Waar je als grote sponsor graag aan meewerkt, en waar iedereen in Breda eo verrekte trots op is.

1   2  
fvf6

Die opvolger zou weleens Ted van Leeuwen kunnen zijn anders zou ik niet weten waar je zo snel iemand vandaan moet halen .Of de r.v.c zou er al langer mee bezig moeten zijn , en dan is het goed stilgehouden

2   0  
die ne gast

Ted van Leeuwen is een Technisch Directeur geen Algemeen Directeur. Daarnaast past 'Terror Ted' totaal niet bij NAC. Grote blaaskaak die vol is van zichzelf en zichzelf goed kan verkopen, maar uiteindelijk is Ted net zo goed als zijn budget. Heeft zeker niet laten zien met een klein budget een 'overperformance' te kunnen halen.

On topic: De 'samenwerking van Eisenga met alle stakeholders' was niet goed. Oftewel: hij dronk te bier...
Het lijkt nergens op, maar ik kan deze beslissing wel begrijpen. Eisenga liet zich te weinig zien, was alleen reactief bezig, er zat totaal geen pro-actieve houding in en ik heb in een jaar tijd geen enkel goed idee van hem gezien, dat NAC echt vooruit geholpen heeft.

Beter ten hele gekeerd dan ten halve gedwaald. Ik snap deze beslissing wel. Alleen moet er dan wel écht een goede opvolger komen. Anders had je hem net zo goed kunnen laten zitten. Natte dweilen genoeg. Niet weer een ja-knikker en marionet van de aandeelhouders, maar iemand die echt alle geledingen kan verbinden, ideeën en visie heeft. Wie? Ik zou het niet weten.

We kunnen nu zien hoe capabel deze RvC is. Zij hebben Eisenga eruit gestuurd, dus moeten zij ook een betere opvolger halen. Anders geven ze zichzelf ook een brevet van onvermogen.

0   0  
Ivo

Ik zie serieus Goetzee nog wel terugkomen. Hij is beschikbaar (heeft nu een interim functie bij Fc Eindhoven), kent de organisatie en is zelf opgestapt uit solidariteit met Smulders. Wat heel correct was, maar in mijn ogen was er voor hem op dat moment nog wel draagvlak om door te gaan.

Goetzee lag redelijk goed bij personeel, sponsoren en supporters en woont ook in Breda, heeft wel binding met de stad. Dan een goede TD ernaast (Ron Jans, was al TD bij FC Groningen?). En Hyballa als trainer en daar maar eens proberen om 2-3 seizoenen mee te werken.

0   0  
Belgische Naccer

Het maakt allemaal geen reet uit. Het gaat om de kwaliteit van de spelersgroep. Als NAC goed draait is het een makkie om deze club te runnen. Dan vallen de sponsoren over de drempel over elkaar binnen...

Maar als je droeftoeter-voetbal speelt zoals vooral vorig seizoen en de tweede periode onder Brood, dan gaat niemand het redden in Breda. Want het publiek wil gewoon vermaakt worden en terecht! als je met 20-25.000 man iedere week weer naar het stadion trekt of de radio aanzet om je clubje te volgen.

Ik heb vertrouwen in Hyballa en vd Abeele heeft het het alvast 10x beter gedaan dan die Smulders. Tuurlijk kan alles beter. Maar er zal ook geld in gepompt moeten worden..

Met pappen en nat houden gaan we er niet komen.

HUP NAC!

Laad alle berichten na dit bericht in