NAC - Cambuur Leeuwarden: Man of the Match

Iemand een idee waarom Stokkers er uit is gehaald gisteren. Lees en hoor er maar weinig over. Nu speelde hij niet best maar om dan gelijk te wisselen is niet echt goed voor z'n vertrouwen natuurlijk. Dogan speelde namelijk ook niet best. Wel hoop ik dat Sydney nog verhuurt word want die moet wel echt gaan spelen. Ook oogt het niet best. Wel gewoon super 9 punten en een team dat er vol voor gaat. Ik heb gewoon zin om na het stadion te gaan. Ook de sfeer was al veel beter dan tegen Helmond. We klimmen weer op.

@sjef gevulde koek

Hij gaf gisteren in de cordial aan om tactische redenen

Een zesje voor Stokkers is wel zuur zeg. Die heeft als een malle staan pressen en stond ook gewoon prima te combineren voorin.

Ivan illic en Arno Verschueren voor mij de 2de beste spelers van gisteren, niet alleen vanwege zijn goal dat Ivan een hoog cijfer kreeg maar wat heeft hij samen met Arno veel ballen onderschept zeg! Erg sterke wedstrijd van deze 2. Verder vond ik noblejas echt heel sterk invallen, rustig aan de bal, ijzersterk en gewoon een solide verdediger! Van Hooijdonk kan echt niet. Hele leuke jongen die alles wilt doen voor zichzelf en de club maar, het zit er jammer genoeg gewoon niet in. Stokkers speelde in mijn ogen ook niet persee geweldig maar, had vaak wat misverstandjes met EA en Dogan. Weet zeker dat dat over een paar weken beter gaat verlopen!

Stokkers had enorm veel balverlies. Was wel aanspeelbaar, maar verloor hem dan telkens. Dogan was ook niet best inderdaad.

Hadden we maar.. Iets met Ralph Seuntjens gehaald..

Wel een goed werkend team gezien!

Ik vond olij deze wedstrijd beter als tegen helmond. Niet stompen maar vangen, zekerheid straalde hij uit. Noblejas vond ik wel aardig spelen zeker als je nog niet 100% fit bent en ritme mist. De nieuwe Marokkaanse aanwinst is wel een baasje, lijkt me prima aanvulling.

Vond El-Alouchi erg goed spelen gisteren. Eerste helft maar 1 fout van gezien (de mispeer) en verder ging er veel dreiging van uit en was hij betrokken bij veel aanvallen. Zou mooi zijn als hij een linksback achter zich krijgt die er ook nog regelmatig overheen durft te komen, dan kan hij vaker naar binnen snijden.
Erg blij met de 3 punten van gisteren, was erg spannend!
Ook een 8 voor Blom trouwens, floot niet altijd even goed, maar je moet het maar durven om 3 goals van 1 ploeg in 1 wedstrijd af te keuren.

Sjokkers mist de scherpte van een echte spits. Dogan was ook ongelukkig bezig en leed alleen nog maar balverlies vanaf minuut 70.

Dat de meeste goals van middenvelders komen is op dit moment nog wel aardig, maar het gaat je opbreken.

Stokkers viel me niet tegen, dit is gewoon zijn niveau. Hard werken en proberen goaltjes mee te pikken. Maar voetballend stelt het helaas niet veel voor. Gelukkig zijn niet alle tegenstander van het niveau Cambuur, dus hij zal wel aan een doelpuntje of 15 komen.

@pietjepils
Dat als een 'malle pressing geven' is onzin. Iedereen ziet dat macintosh de opbouwende man is bij cambuur. En die kreeg continu de ruimte om het spel te verdelen. Die aanvoerder bakte er niks van opbouwend gezien.. Dan moet je ervoor zorgen dat hij de bal krijgt. Maar stokkers focuste zich telkens op de verkeerde.

Terechte beslissing om dat aan te passen en 2e helft heeft cambuur meer moeite gehad om goed op te bouwen.

Tactisch kan ruud brood me tot nu toe zeer goed bekoren!

Stokkers is in alle opzichten een 7. Redelijk in de lucht, redelijk in de afwerking, redelijk als aanspeelpunt. Het lijkt erop dat hij alles een beetje kan, maar nergens in uitblinkt. Zo staat hij telkens ongeveer op de juiste plek, maar is hij net te laat bij de bal. Of hij gaat goed diep, maar legt het net af op snelheid.

Ik ben ervan overtuigd dat hij straks ergens tussen 10 en 15 goals gaat eindigen. Niet slecht, maar wel te weinig voor een spits van een kampioenskandidaat. Hoop van harte dat ik zijn kwaliteiten verkeerd inschat, maar ik ben voorlopig nog niet onder de indruk.

Ik mis in het overzicht de ballenjongen aan de b-side-kant. Die krijgt van mij een dikke 8!

Nick Olij. Foutloos gekeept. Iedereen is vergeten dat hij de grootste kans van Muhren (die keer dat hij geen buitenspel stond) uitstekend pareerde. Verder sterk op hoge ballen.

Het mooist van alles is vind ik dat het geloof weer volledig terug is onder de supporters. Heerlijk. Spelers krijgen zonder meer een boost van 9 uit 3. En dat is ook nodig want ik denk dat de bovenste 6 clubs uit de keuken elkaar weinig ontlopen. De volgende krachtmeting is Volendam uit. Groot voordeel ; het is voor ons min of meer een thuiswedstrijd. Ik hou het op een droge 1-2. Maar kan ook zwaar bevochten overwinning worden. Volendam vind ik moeilijk in te schatten. Maar dit NAC elftal wil ook knokken. Dat is een groot verschil met vorig seizoen. Allemaal een fijn weekend en laten we in Volendam fel achter NAC staan , maar gelijktijdig ook de gastvrijheid van de palingboeren tonen te waarderen hoe de wedstrijd ook uitpakt .

Zuinige cijfers na zo'n zwaarbevochten overwinning. Of zitten er wat kruiken enen uit te delen?

Sjokkers heeft van van Flieg een 3 gekregen en Ivan Ilic een 9. Van dit type spits houdt van Flieg helemaal niet, allemaal net niet, nergens specialist in. Type Erik Falkenburg. Brrr.

Mashart was gisteren een grote meevaller, Allouchi is nog in vorm (voor zolang het duurt) en Noblejas deed niks fout, wat al goed is op dit niveau.

genoten van een bikkelend NAC, wat heerlijk. We moeten echter wel sneller beslissen want Blom had één van de drie volledig terecht afgekeurde goals natuurlijk gewoon goed kunnen keuren. Eerste kwartier een paar goede kansen, dan toeslaan. hierna komt de ruimte waar we heerlijk in kunnen voetballen. 1400 man naar de dijk, wat een feest, alles in het geel, dat gaat indruk maken.

laten we ongeacht wat voor pot we gaan spelen respect tonen aan Volendam en haal vooral alles uit de kast om net zo hard te pushen als gisteren ons NAC

com on

Stokkers is inderdaad net niet en op het moment dat hij tracht om mee te gaan voetballen wordt het zorgelijk. Ik denk dat hij gewoon simpel moet doen wat er van een spits wordt verwacht, op de juiste plek staan en scoren. Dat gaat ons lopende het seizoen opbreken. De tweede helft was er helemaal geen aanspeelpunt in de spits meer en ontnamen we onszelf de mogelijkheid om in de lucht gevaarlijk te zijn.
Op een gegeven moment , denk dat Flieger het juist aanhaalde , vanaf de 70e minuut sta je gewoon met 10 man en was Dogan al uitgecheckt , die heeft Brood véél te laat gewisseld en dat had ons op kunnen breken. Volgens mij zag Kudimbama niet eens op de bank, die was tegen die kleerkast achterin wel bruikbaar geweest. Die kleine die inviel was vooral aan het rennen en wilde zich bewijzen , acties heb ik niet gezien.
Opvallend is dat men centraal achterin de bal steeds eerst laat stuiten waardoor de tegenstander keer op keer in het voordeel kwam en er 2 x uit werd gescoord . Hoe je het ook wend of keert er vliegen er toch 3 om je oren en dat is wel een enorm aandachtspunt. Niet elke wedstrijd worden ze afgekeurd zeker niet in de KKD.
Een pluim voor I Ilic, Elalouchi en Verschueren die bleven jagen en heel veel opvingen. Het was spannend meeslepend en soms zenuwslopend maar ik vond het al met al een goede pot voetbal.

Kijk dat vind ik klasse van Fred1. Was vorig seizoen terecht uiterst kritisch El Al, al vond ik het soms te hard. Maar nu geeft hij even terecht El al een dikke pluim.

Fred - zo'n intens potje is alleen leuk als je m wint. Het had ook gruwelijk fout kunnen gaan. Nu heb je geluk en slepen ze m eruit wat ook een kwaliteit en tactiek kan zijn die je nog vaker kunt inzetten als je tenminste voorin iemand hebt staan die de bal even vast kan houden. Want anders kom je niet onder de druk uit. Dogan is nog niet echt waar hij fysiek had moeten staan en gebruikt de competitie om in vorm te komen, Stokkers is helaas niet beter dan hij laat zien en dat is geen feest.

Dat van Stokkers weten we nu wel van Vlieg.
Anders trek jij je knip ff open en haal Bony naar Breda.

Het laatste kwartier was zorgelijk slecht!

Forchecken begin 2e helft al heel kang niet gezien. Ivan Ilic , Verschuere en Oly fantastisch. Dat Dogan pas laat wordt gewisseld is begrijpelijk met al 2 wissels. Van Aanholt loopt veel te veel achteruit. Centraal duo wel degelijk.

Amusante pot voetbal gezien gisteren.
Mashart steeg boven zijn niveau uit en het middenveld was goed aan het stofzuigen.
Brood krijgt ook een voldoende (onmogelijk deze keer om te stemmen) want die heeft in de rust wel goed ondervangen dat ze Cambuur niet zo makkelijk moesten laten opbouwen vanuit achteren. Groot geluk was dat nr 20 van Cambuur in de kleedkamer bleef, die zorgde voor mega veel gevaar tussen de linies.

In de slotfase waren de voorste 3 aan het jagen op Cambuur verdedigers in balbezit en stonden de overige 8 ver terug op eigen helft. Sloeg helemaal nergens meer op en had goed fout af kunnen lopen dit totale gebrek aan teamdiscipline.

Van Aanholt net als vorige week ronduit dramatisch. Loopt alleen maar achteruit, veel te vaak zijn man kwijt en aanvallend zelden vrij en áls hij dan vrij staat, komt er geen voortzetting. Zijn tegenstander (de Hooi van Cambuur) kon er echt he-le-maal niets van (alleen hard hollen) maar toch kwam er gevaar.

Stokkers werkt keihard, heel goed om te zien, die komt er nog wel.

Olij prima gedaan gisteren al moet hij werken aan een uittrap naar links. Cruyff zei het al - de keeper bepaalt het tempo van de aanval. In principe zit dat bij Olij goed, maar werkelijk alles gaat over rechts. Het zou erg prettig zijn als die strakke pass ook naar links kan. Mashart kreeg genoeg ruimte.

Dat Ivan (en Luka) Ilic de beste spelers van de selectie zijn, dat kan een blinde natuurlijk invullen. Vóór de eerste training al. En dat is niet omdat een blinde zo goed kan horen dat een aanname geluidloos gaat. Het is gewoon erg gemakkelijk proberen te scoren. Dat je het nodig hebt om dergelijke veren in je corpulente achterste te steken - dat is pas jammer.

@ Buurman, ik vind inderdaad dat je het ook moet zeggen als iemand het goed doet. Deze Elalouchi wil je zien.
En ik geniet er met volle teugen van als iemand wil laten zien dat het er wel in zit. De enige manier is om het op het veld te laten zien.

@Van Flieger
Als ik na de 1-0 iets heb gezien is het juist teamdiscipline.
Mooi om te zien hoe ze koste wat het kost wilde voorkomen dat Cambuur een kans zou krijgen.

Van Hooijdonk kan op dit niveau helaas niet mee! Jammer!

Verschueren liet, weliswaar nog voorzichtig, zien de leider te kunnen worden van dit NAC. Altijd gedacht dat hij daarvoor te bedeesd was. Ga zo door Arno!

Dan heb je best een aardige functie gehad bij een niet zo aardige bank. Je hebt je ruim 50-jarige leventje best op de rit. Je bent intelligent, hebt het financieel eigenlijk wel aardig voor elkaar en je weet door ervaring hoe een koe een haas vangt. Wat doe je dan?

Dan ga je heel puberaal-humoristisch de achternaam van een speler van je club veranderen omdat hij het in jouw ogen niet zo goed gedaan heeft.

Chapeau.

Weer iemand die om 12:15 begint over ene Patrick van Aanholt om dan te eindigen met het halen van gram op van Flieger. Wat ben je dan ? Vul maar in.

Dikke pluim voor met name Ivan , Arno en El Allouchi !

Wat waren deze mannen toch belangrijk in de duels en het voetballen

Ook een kleine opmerking naar Rierra , wat een beest is dat in de verdediging

Ik vind het nog steeds jammer dat er steeds op de persoon wordt gereageerd, ( met name op van Flieger) zou mooi zijn als we dat eens achterwege konden laten en elkaars mening eens wat vaker respecteren en accepteren.
Met de opmerking van Flieger op post van 12:12 is niet zoveel mis hoor.
Voorin werd inderdaad afgejaagd en achterin liepen ze achteruit vanuit achter en het middenveld had meer aansluiting moeten zijn dan had het afjagen ook meer zijn vruchten afgeworpen. Er lag veel te veel ruimte.
Verdedigend vind ik van Anholt ook geen meevaller en is de achilleshiel van de verdediging, daar moet echt een oplossing voor komen.

Kan aan mij liggen maar vond Mashart de beste gisteren. Stokkers en Dogan de mindere broeders.

Ballenjongen wordt opgehemeld.
Ik vind dat wat hij deed niet kunnen.
Zal het wel te horen hebben gekregen van NAC neem ik aan.
Te gek voor woorden.

Brood mag nog wel aandacht besteden aan " het druk" zetten en de bal voorin vasthouden. We hebben nog een goede spits nodig! Wat zou R. Seuntjes goed in dit team gepast hebben.....

Waarom speelt Schouten niet ipv van Anholt?

@kees

Man man troosteloos figuur dat je bent. Zure ouwe pruim

Fred1 - persoonlijke rancune komt met name van types die niet eens het verschil tussen van Anholt en van Aanholt kennen. Reken maar dat er eind mei, juni en juli een vervelende stemming heeft gehangen waarbij steeds meer mensen naar elkaar begonnen uit te halen. De redactie van deze site deed daar in eerste instantie ook aan mee door van Flieg aan te wijzen als de schuldige.
Gisteren kwam nog het bericht van een aandeelhouder dat hij bijna alles op de site leest.

Zijn er geen investeerders die de gebr. Ilic voor ons Nac kunnen vastleggen?

@van Flieger
Vooral niet naar jezelf kijken. Het ligt aan de ander.

Ivan ILIC ....de nieuwe Tamas Petö

Wat n inzet

Een ban voor Flieger niet doen, is ook niet nodig. Gaat ook niet lukken want hij hoort namelijk bij de red. van BSR. Doodzwijgen is een optie, gewoon geen commentaar geven op het slappe gelul van hem, dan is het zo afgelopen!

We hebben nog een SPITS nodig!

Fred
Ik vind je laatste reacties prima!
We zijn er nog lang niet, maar we kunnen toch wel zeggen dat het veel beter is dan vorig seizoen.
Het het probleem ligt volgens mij voornamelijk voorin. Als daar een spits staat die die bal kan vasthouden, voetbalt dat gelijk een stuk gemakkelijker.

@fred
Wat???? Hier snap ik niets van. Flieger verneukt deze site al 10 jaar lang uit rancune omdat hij zijn baantje niet kreeg bij NAC. Hij schiet continu met hagel op alles en iedereen die een positie heeft bij NAC. En nu moeten de mensen hier niet op de persoon spelen terwijl hij niets anders doet? Hij heeft in 2010 ten onrechte, als zijnde een belangrijk persoon uit de supporters geledingen van NAC, een pagina groot artikel gehad bij BNdestem (google maar) , daar moet hij het maar mee doen. Zijn bijdragen zijn juist doorspekt van rancune en hij schroomt niet NAC de degradatie toe te wensen zodat hij zijn gelijk krijgt. Als je met hagel schiet zit er altijd wel een raak schot bij maar dat is te makkelijk. Ik gruwel van "Flieger heeft wel een punt" ja, duuhh! Het is wel opmerkelijk dat hij nu ook reageert terwijl het crescendo gaat met NAC want doorgaans bleef het dan akelig stil uit Zwitserland. Misschien is er toch iets van vooruitgang, maar laten we dat eerst maar een paar maandjes aankijken. Voorlopig scroll ik bij elk draadje eerst naar de bijdragen van flieger voor een duimpje omlaag, daarna ga ik lezen!

We hebben nog een spits nodig als we tenminste willen promoveren!

Ik snap echt niet wat iedereen loopt te zeiken op Van Hooijdonk. Kreeg een ondankbare taak en vulde die naar behoren in. Afjagen en af en toe een goede kaats. Verder te weinig kansen gekregen aan en van de bal om hem te beoordelen. De onvoldoenderegen is dan ook stuitend te noemen.

Heerlijk hoe we altijd iets hebben om op te klagen (maakt ons betrokken voetbalsupporters). Laatste keer dat we een 50/50 wedstrijd wonnen kan ik me niet eens meer herinneren.

Koesteren en doorbouwen aan deze jonge, net bij elkaar geplaatste, selectie.

Grappig.

NAC staat 9 uit 3 gedeeld eerste en wat we hier aan het doen zijn is een discussie voeren over Hansje Deelen.

Een buiten gebonjourd IT managertje van een frauduleuze Duitsche Bank die de rand van faillissement staat. De man is woonachtig in Zwitserland en zelden of nooit te zien op de tribunes van NAC Breda.

Mensen; kunnen we gewoon stoppen kleuter Hansje een podium te geven en gewoon niet in te gaan op zijn eeuwige provocaties. Hansje is het pluche bij NAC geweigerd en ook meerdere coup pogingen van hem en zijn charlatan vriendjes zijn op niets uitgedraaid. Daar is mijnheer pissig en rancuneus over.

Kunnen we dan nu gewoon stoppen deze nare anti NAC man een podium te geven?

Met de nadruk op "charlatan". Overigens, als het goed gaat met NAC, schoppen (en slaan) de eeuwige criticasters steeds wilder en ongecontroleerder in het rond, een herkenbaar patroon en inderdaad - jagen met hagel is óók verderfelijk.

Even proberen: Van Aanholt. Aha. Daar gaat mijn telefoon weer. Mijn oprechte excuses, ik had het over het hoofd gezien - blijkbaar is de spellingcontrole voor Crystal Palace (en daarna pas voor NAC). Is er misschien iemand met overmatig IT verstand in de zaal die me kan helpen dit aan te passen?

@Hans Deelen - met alle respect maar een aandeelhouder die alle commentaar op een site als deze leest... Een echte supporter misschien, maar het is te hopen voor hem (of haar!) dat hij zijn investeringsbeslissingen met zijn andere hersenhelft neemt.

@chie

Als je zoveel van Van Flieger weet dan moetje toch ook allang doorhebben dat deze Van Flieger iemand anders is die die naam gebruikt.

Ben ik de enige die het kansloos vind dat mensen zich voor gaan doen als een ander. Lees mee van Flieger. Als je zo geobsedeerd bent van de echte, post dan op ze minst met een orginele naam..

Op voorhand een 50/50 wedstrijd en dit is ook zo uitgekomen. Positief: weinig kansen weggegeven, negatief: ook heel weinig gecreëerd.

Wanneer NAC onder druk staat vindt NAC niet altijd de voetballende oplossing. Dat moet beter. Olij was inderdaad een stuk beter dan tegen Helmond. Dat moet vertrouwen geven aan de verdediging.

Waar was Boris ?

@jemo

Ik begrijp het ook niet in vind het jammer. Je ziet in zijn/haar reacties zelfs dat er meer en meer geprobeerd wordt hetzelfde over te komen. Waarom¿ mij een raadsel.
Hopelijk komt de echte Van Flieger zelf snel onder een andere naam terug. Los van het wel of niet met hem eens zijn het is in ieder geval duidelijk en authentiek. Alles beter dan iemand die zich voordoet als en waar dan veel mensen op reageren. Dat is pas vervuiling binnen de reacties.
En dat beste mensen is jammer.

Dishoek 26 graden koffie en zo het strand op.

Hup NAC!

Nog 6 dagen voor een NIEUWE spits.....

Wat mij opvalt is dat de hele Bside de laatste 5 minuten alleen maar bezig was met de bal die naar F9 moest terwijl het team aan het knokken was om de 1-0 over de streep te trekken. Een beetje meer aandacht en steun voor je elftal was op dat moment beter geweest. Nu zorgde het alleen voor onrust.

@John

Maak daar gerust het laatste kwartier van. Het was vreselijk kinderachtig en heeft alles met jolige carnavalssfeer te maken, maar NIETS met NAC. Zoals eerder gezegd, dit was ooit een keer leuk en is aardig als de wedstrijd nergens meer om gaat en het 4-0 staat. Vrijdag wat mij betreft totaal misplaatst, het team had échte support hard nodig. Maar ja, ik zal wel weer zuur en oud zijn enzo.

Waar is Boris? Heeft die een pijntje?
Sydney heeft het nog niet laten zien. Ook best lastig in de minuten die hij krijgt.. deze keer waren het er 10. Geen idee hoe hij het bij jong nac doet. Hoop dat het nog goed komt met hem. Aan zijn genen zal het niet liggen. Hup nac.

Mashart speelde heel goed. Dat wordt een klasbak!!!

Liegen op deze site staat niet op de lijst van verboden acties waarop een ban volgt. Dat is jammer. Teveel waarheid, daar kunnen zij niet tegen, en dus kiezen zij voor de leugen. Dat zou deze site niet nodig moeten hebben. Al eerder werd aangetoond dat van Flieg geen interesse had om ooit maar 1 minuut te willen werken voor de incompetente flapdrollen vd Hoeven, van Bavel, Lips, Gielen, en van Mierlo. Of voor aandeelhouders met wie niet te werken valt. Hun incompetentie werd steeds opnieuw blootgelegd. Daar hadden en hebben zij een gruwelijke hekel aan tot de dag van vandaag.

@Badeend

Inderdaad, kansloos.
Overwinning was lang van zeker, maar toch was iedereen gefocust op die bal.
Ik had een vriend mee, die de bal toevallig in zijn handen kreeg. Hij was niet bekend met dat 'spelletje' en gooide de bal terug naar de ballenjongen.
Vervolgens vonden een paar gasten het nodig om onze kant op te komen en verbaal uit hun plaat te gaan. Nee, dan zijn we echt lekker bezig op de tribune. Hulde!

Ik ben geen groot voorstanden van de Citydeal, maar wat ben ik ongelofelijk blij met de gebroeders Illic op het middenveld. Zonde die twee had NAC echt veel te weinig kwaliteit in de selectie gehad.

Dit kan net als in het seizoen dat Garcia en Angelino bij NAC gestald werden wel eens de doorslag geven.

Er zijn supporters die niet blij zijn met de city deal. Wel zijn ze blij met Ivan luka Ambrose Angelino en García. Kan ik dan stiekem concluderen jullie eigenlijk wel blij zijn met city? Ik wel! Zonder city kregen wij de begroting 3 seizoenen geleden al niet rond, en hadden we kwalitatief minder kunnen inkopen met alle gevolgen van dien. Was het trouwens niet City die geld in ons traingscomplex gepomt heeft?

Is de tussenstand of eindstand van de man of the match nu ook ergens te zien?