‘NAC en gemeente naderen elkaar in stadiondossier, nieuwe opties voor trainingslocatie’
Voetbal International komt vandaag met een verhaal over het stadion dossier. Het medium, dat zich baseert op bronnen uit de politiek in Breda, stelt dat beide partijen elkaar naderen als het gaat om een prijs voor het stadion. Daarnaast meldt VI op basis van diezelfde bronnen dat er mogelijk nieuwe opties zijn voor een trainingslocatie.
Volgens VI naderen beide partijen elkaar dus als het gaat om de verkoop van het stadion. Daarnaast zou ook duidelijk zijn dat de verbouwingsplannen van het stadion sowieso doorgang kunnen vinden en er direct na de laatste wedstrijd gestart kan worden met de verbouwing. Volgens VI worden de verbouwingskosten gedragen door de certificaathouders.
Daarnaast zou de club inmiddels al meer dan vier miljoen euro aan toezeggingen hebben voor het obligatieplan ‘Het Beleg van Verlegh’, waarbij de club de supporters heeft gevraagd om mee te helpen het stadion te kopen. De meerdere informatieavonden hebben daarmee hun werk gedaan, kan worden gesteld.
Trainingslocatie
In het artikel stelt VI verder dat NAC meerdere opties heeft als het gaat om de trainingslocatie. NAC wil in de toekomst graag alle facetten onderbrengen op één locatie. Daarvoor loopt bijvoorbeeld nu al een onderzoek of dat haalbaar is bij Internos in Etten-Leur. Gesprekken tussen beide partijen lopen nog.
Volgens VI, dat zich baseert op bronnen binnen de gemeente Breda, zijn er echter nog andere opties. Zo zou er gewerkt worden aan een topsportlocatie in de Haagse Beemden. Het zou gaan om een samenwerking tussen WDS ’19, het Graaf Engelbrecht en de gemeente. NAC zou dan ook gebruik kunnen maken van de faciliteiten. VI stelt verder dat er mogelijk nog een soortgelijke optie zich aan kan dienen.
Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Plaats reactie
Prima ontwikkelingen allemaal. Mooi dat de verbouwingskosten gedragen worden door NAC=Breda. En een goede locatie in de buurt van "de Graaf" is voor alle NAC-jeugdspelers en speelsters het handigst. Dan kan dat rare Etten-Leur plan van tafel. De gemeente is dan toch wakker geworden.
Ik zie dat doortrekken van de hele lange zijdes en 2000 extra man zo verschrikkelijk goed zitten.
Dat wordt echt supergaaf denk ik.
Kijk, goed nieuws! Zeker is het doortrekken van de lange zijdes echt gaaf. Nog dichter op t veld. Heerlijk. Mbt de trainingslocatie, prachtig als het alsnog in Breda kan.
Ik hoor om ons heen op de Eretribune deels enthousiasme over de uitbreiding daar, maar ook zorgen. Volgens de impressies wordt de huidige gracht volledig vol gezet door de verlenging van de tribune. Wat overblijft aan loop ruimte is de smalle strook onder het overhangende deel van de huidige tribune. Ook als je de horeca daar weg zou halen blijf je veel te smalle bottlenecks overhouden thv elke betonnen draagkolom en de toiletten. De gracht staat nu al ramvol. Als er nog 700 man bij komt terwijl de loop ruimte gehalveerd wordt, heb je een serieus probleem. Om nog maar te zwijgen van gedrang wat ontstaat bij calamiteiten.
Stoeltjes zwart?
Het veld zou ook verlaagd worden
Weet iemand hier iets over ?
Kqn je dan vannuit de gracht de wedstrijd ook zien ?
@ DUNSLOOPKOGEL
Het veld komt volgens mij op 30 cm hoogte tov de gracht te liggen. Dus vanuit de gracht bij de B-Side en vak G zal je de wedstrijd kunnen zien inderdaad.
@ WADDINXVEEN
Natuurlijk zullen er supporters te druk gaan vinden, of onprettig. Maar het zal sowieso aan alle veiligheidsvoorschriften voldoen, dus ik verwacht daar geen extreme drukte of gevaarlijke situaties.
@Waddinxveen
Ik weet niet of je in dit onderwerp gestudeerd hebt, maar ik verwacht van niet.
Ik wordt zo enorm ziek van die kakelkonten die vanuit een quasi professionele hoek problemen zien. Lekker pedant slecht nieuws brengen zonder ook maar enige expertise, ga je lekker druk maken over rubberen tegels bij de buurtspeeltuin.
Daarnaast zijn je observaties in mijn ogen enorm overdreven. T valt allemaal best mee en als leek kan ik al genoeg oplossingen bedenken voor je duimpjeszoekende gezeur/"argumenten".
Een trainingscomplex moet gewoon in Breda komen. Bizar dat je helemaal maar zundert moet nu.
Wat betreft het stadion, dat klinkt als goed nieuws. Handhaving belangrijker dan ooit.
Ik las ook ergens dat de Gemeente bij de verkoop van het stadion met een schuin oog kijkt naar wat er destijds bij NEC betaald is (4.5 miljoen), mocht de Gemeente Breda in dit waardesegement zitten dan is de euforie over de 4 miljoen aan toezegging goed te begrijpen
@bsiderats wat is de reden dat jullie dit niet geheel onbelangrijk gedeelte hebben weggelaten?
@henkietenkie076
Liever gele stoeltjes. Er zijn al zwarte stoeltjes. Dat dan heb je gele en zwarte.
Even een oprechte vraag: wordt er überhaupt nog verdere info verstrekt aan mogelijke geïnteresseerden om geld te lenen aan NAC? Buiten een mailtje met dat er nog verdere info volgt en 2 infoavonden waarbij ik niet aanwezig kon zijn, heb ik nog niks gehoord. Laat staan dat ik ooit een bedrag heb doorgegeven. Hoe ze dan bij die 4 miljoen komen is me een wonder. Ook vraag ik me af of ze mijn geld wel willen lenen zonder info te verstrekken. Ik zie nog wat verbeterpunten, want ik wil graag meehelpen. Hopelijk zijn er op deze manier nog meerdere duizenden te vinden voor NAC.
Eindelijk eens beleid bij ons NAC op langer termijn ! Goed bezig mocht het allemaal doorgaan !💪💛🖤
@Markenaa
Die verkoop wordt als voorbeeld genoemd. Voorbeeld van een schappelijke prijs betalen. Ik kan uit het artikel niet opmaken of ook die prijs wordt bedoeld, dus heb ik het niet genoemd.
Misschien is 6 wel een bedrag dat reëel in ons geval. Dan zou. 4/4,5 nu een vertekend beeld geven. Vandaar.
Banzuzi voor €15 miljoen naar Dortmund?
Krijgt NAC daar ook een significant deel van?
Nog veel open einden aangaande HET stadion. Is het met of zonder grond? Vallen alle hoeken er onder? Wat is de status van de panden aan de lange zijde bij de eretribune. Wat zijn de afspraken in deze op korte, middellange en lange termijn? Lijkt me belangrijk om te weten voor investeerders omdat dit mede de uiteindelijke koopprijs zal bepalen.
@ Hont
Tijdens de informatie avonden kon je vrijblijvend intekenen. En ze zullen buiten die avonden ook met mensen gesproken hebben die mee willen doen.
Zo komen ze aan die 4 mln.
Als de gesprekken met de gemeente afgerond zijn, komt er meer informatie. En kun je definitief je bijdrage toezeggen en betalen. Of niet meedoen als je dat niet wil.
@scheids
Momenteel is het onduidelijk wat OH Leuven precies wil vragen voor Banzuzi, die nog onder contract staat tot medio 2026. Voor NAC Breda is het bijzonder relevant, aangezien zij recht hebben op een doorverkooppercentage van 12,5%, wat hen bij een eventuele transfer kan opleveren.
En dan voor Van Hecke 7.5%
En dan voor Verbrugge helaas alleen nog opleidingsvergoeding
En dan voor Omgba 7.5%
Dus het zou zo maar een mooie zak geld kunnen opleveren.
Vanaf nu moeten we zelf grof geld gaan verdienen door transfers te gaan maken, Ballard, Bielica, Valerius, Greiml. Maar nog veel liever dat ze lekker blijven
@Voorwaarts
Ja, ik heb toevallig inderdaad 'voor dit onderwerp gestudeerd '. Maar dat maakt in dit geval niet uit, want ook iedereen die dat niet heeft kan simpelweg bedenken dat het halveren van de breedte van de loopruimte (is gewoon te zien op de impressies die al gepubliceerd zijn) in combinatie met veel meer mensen op de tribune, niet gaat lukken.
Dus: of de impressies komen niet overeen met de uiteindelijke plannen, of die plannen zullen aangepast gaan worden om te voldoen aan de veiligheids eisen.
Maak je niet druk, het komt vast wel goed.
NAC moet bij handhaving natuurlijk geen van zijn dragende spelers verkopen. In 2026 is er een WK. Als dan spelers als Greiml, Ballard en Bielica in hun nationale selecties zitten kan dat NAC zo 2 miljoen per speler schelen. Spelen ze daadwerkelijk (goed) op het WK dan kan er zomaar nogmaals 2 miljoen per speler bijkomen. Valerius zal zeker nog één eredivisie seizoen moeten maken na een zware blessure.
Verbouwing zal in eerste instantie toch vooral hoofdgebouw en sponsor faciliteiten betreffen? Lijkt mij niet dat ze van de zomer al het veld kunnen verlagen en tribunes doortrekken?
WADDINXVEEN: Trek je de onzin reactie van Voorwaarts niet aan. Put je niet teveel uit richting hem. Meestal is het trekken aan een dood paard.
Borrusia Dortmund is zeer concreet voor Banzuzi.
Leuven heeft een bod van 10 miljoen afgewezen.
Nacbreda heeft een percentage van 12,5% afgedwongen en ook nog eens €375.000 daarbovenop.
Hopelijk gaat de kassa rinkelen deze zomer.
@ DIE NE GAST
Jawel hoor, zowel het veld, tribunes als het hoofdgebouw gaan deze zomer op de schop. Als NAC zich direct veilig speelt, dus geen play offs hoeft te spelen, dan gaat 2 dagen na de wedstrijd tegen Willem ii de schop de grond in. Houd ook in, gehoord op de info avond, dat NAC de eerste wedstrijden van het nieuwe seizoen geen thuiswedstrijd wil spelen. Daarover zijn ze in overleg met de KNVB.
Het is dus meer dan ooit van belang om NIET te degraderen en om door te kunnen groeien naar een stabiele middenmoter!
Hartstikke prima die plannen, maar als je een verlies verwacht van 5 miljoen op een netto omzet van nog geen 15miljoen, gaat er echt iets mis. NAC zou toch echt naar de uitgaven moeten gaan kijken of standaard voor 6a 7 miljoen aan spelers moeten verkopen. Of denken ze dat ze dat gat kunnen dichten als er meer stoelen komen? Ik hoop het, maar ik vrees dat het volgend jaar exact hetzelfde is dan de afgelopen jaren.
@The Fly
Het tekort is dit seizoen zo hoog, omdat de kosten op de eredivisieniveau zijn, maar de inkomensten. ALS je er in blijft, dan wordt dat deels rechtgetrokken:
- TV inkomsten gaan omhoog naargelang je langer in de eredivisie speelt
- Prijzen seizoenkaarten gaan omhoog, de meesten hebben nog verlengd tegen KKD-tarieven.
- Prijzen sponsoring gaan omhoog, de meesten hebben nog verlengd tegen KKD-tarieven.
Tel daarbij op de lagere huurkosten en hogere inkomsten uit het stadion, dan kom je in ieder geval een stuk beter uit. Als je dan ook nog incidentele meevallers hebt (verkoop van Hecke, Verbruggen), dan KAN je een mooi financieel resultaat halen.
Maar: alles valt of staat dus met handhaving in de eredivisie. Het worden nog spannende weken.
@ the fly
De verwachte omzet dit seizoen is rond de 16 miljoen met een verwacht verlies van 3,5 miljoen. Dat zou je wel recht moeten kunnen trekken als je een half miljoen minder kosten hebt aan je accommodatie, iedereen eredivisietarief gaat betalen, je wat meer televisiegelden krijgt en je die 1700 extra plaatsen hebt.
Alleen gaan je kosten natuurlijk ook wel omhoog. Greiml en Jantje gaan niet nog een jaar voor hetzelfde salaris ballen.
Degradatie betekent...
weg plannen
weg e3xtra inkomsten
en uiteindelijk weg NAC ...want een failiesement ligt dan op de loer
@ Ivo,
Zo makkelijk is het niet. Sommige sponsor deals liggen maar jarig vast, dus niet iedereen gaat verhoogd worden. De eredivisie brengt ook veel extra kosten met zich mee tov de eerste divisie. Dus de prijsverhogingen zullie die kosten gaan dekken.
@Toontje
De verbouwing gaat sowieso gebeuren, los van degradatie of niet. Aangezien de aandeelhouders dit financieren raakt dit NAC amper.
@Wanny en the fly
Als ik het me goed herinner gaf Oversier tijdens de informatie avond dat we dit seizoen qua verlies ergens tussen de 2.5 en 3 miljoen uitkomen. Inderdaad zoals Ivo al aangaf komen er voor volgend seizoen door alleen al het verlengen tegen Eredivisietarieven van sponsorovereenkomsten en seizoenskaarten zo'n 2.5 miljoen extra binnen. Plus de extra inkomsten met het uitbreiden, hogere tv-gelden en bijdrage van de Europees spelende clubs gaat de begroting dan omhoog naar 20 miljoen met 1 miljoen extra salarisbudget voor Peter Maas. Dan nog zit je met een klein tekort, wat komende zomer wel weggepoetst zal worden door een transfer (van een ex NAC speler), volgende zomer gaan ze dan het hoofdgebouw verder verbouwen, horeca in het hoofdgebouw in eigen hand nemen etc waardoor we richting een break-even punt moeten gaan groeien.
Maar inderdaad, dat alles kan alleen als we erin blijven.
@ Toontje
Ik neem aan dat de belangrijkste plannen gewoon doorgaan als we degraderen. Die hele aankoop en verbouwing zou voor NAC redelijk kostenneutraal moeten zijn ten opzichte van de huidige huursom die we aan de gemeente betalen.
Liever eerst investeren in een goede selectie.
@toontje, stop eens met die domme stemmingmakerij.
@ Ernie
Dat zal een balans moeten zijn. Als we nu niet investeren in het stadion, dan blijft de begroting zo'n beetje wat ie is en haken we niet aan bij de middenmoot eredivisie. En dan valt er weinig te investeren in de selectie.
Als we nu niet investeren in de selectie, dan degraderen we mogelijk en zijn we weer terug bij af.
Dat wordt dan strak manoeuvreren voor Hoefkens en co. Play-offs voor degradatie kunnen we niet gebruiken, maar play-offs voor Europees voetbal kunnen we in het kader van de verbouwing dus ook niet gebruiken?
Dan snap ik de gelijke spelen van de laatste weken ook weer wat beter. ;-)
Nog zes punten, niks degraderen gvd Toontje !!
Winnen van grunn en de vlag kan sowah uit !
Impressies worden gemaakt door dromerige kunstenaars zonder grenzen. Die komen NOOIT overeen met de uiteindelijke werkelijkheid. Dat weet toch iedereen?
Horeca gaat naar buiten het stadion. Daar komt dan een omheining met soort supportersplein. Het verlies van 5mio komt deels door extreem voorzichtig begroten. Komt in werkelijkheid uit op 3,5mio zonder transferinkomsten. De 2,5mio extra inkomsten komen grotendeels uit de verbouwing. Prijzen ed gaan wel naar eredivisie niveau maar dat is veel kleiner bedrag. Aankoop stadion scheelt eerste 10jr 6ton, daarna ca 1mio. Aankoop gaat om veld, tribunes, hoofdgebouw en 2torens bij G. Optioneel wat kantoorappartemen onder F. Goed bezig die Oversier.
@Badeend
Dat weet iedereen behalve Waddinxveen, wat hij om zich heen hoort op de Eretribune en Paul Soeters. Hij heeft er naar eigen zeggen voor gestudeerd. Helaas heeft hij tijdens zijn 'studie' niet opgelet. Iedereen die ooit iets ontwikkeld heeft, gebouwd heeft of in het vak zit weet dat jij hier de spijker op de kop slaat.
Och god, de alwetende Henk is boos... doe ff lekker normaal joh, Waddinxveen zegt helemaal niks vreemds.
@bommetje
"Horeca gaat naar buiten het stadion." Hoe zie je dat voor je, lopen we straks een avondvierdaagse om tijdens de wedstrijd een biertje te halen?
@Wanny, bedankt voor de update mbt de mogelijke lening vanuit supporters
hoe graag ik het ook anders had gezien, zijn de sponsorinkomsten al op eredivisie niveau. Wij betalen allemaal al vanaf het begin de volle bak. dus wat ivo zegt is niet waar. Een deel had het al voor een paar jaar vast gelegd tegen oude prijzen, maar merendeel heeft pas de contracten verlengd na promotie. Alleen de seizoenskaarthouders betalen nog oude kkd prijzen. Er wordt bedoeld dat er meer mogelijkheden komen voor sponsoren en daarom meer sponsorgelden binnenkomen. Is geen zekerheid. Daarnaast gaat de aantal stoeltjes op deze tribune omhoog vanwege de uitbreiding. Maar dat dicht het gat niet. ze stevenen af op een 5 miljoen verlies, maar als het zoals ivo zegt 3 miljoen is, is het nog veel te hoog.
Volgend jaar steekt nac zich nog meer in de schulden door geld te lenen van de supporters. En dat allemaal voor een oud stadion dat veel geld gaat kosten om deze te onderhouden.
laten we hopen dat de verkopen van spelers zoals vd hecke het enigszins gelijk trekt.
1 ding is zeker. degraderen is failliet.
@ the fly.
Ik heb toch echt wat minder negatieve getallen gezien op die sponsoravond. Eens, degraderen is een ramp. Maar erin blijven betekent voor volgend jaar al een stuk positievere begroting. Met 1,5 miljoen inkomsten uit transfers gaat het vermoed ik richting 0. En dat moet kunnen met de interesse voor oud NAC -ers.
@ Een ander geluid
Dus met transfers (die het elftal minder maken) twv 1,5miljoen komen we in de buurt van de 0. Dat zie ik niet als positief. Dan moeten we niemand kopen en hopen dat we 1,5miljoen binnen harken.
laten we hopen dat het gaat lukken een keer in de zwarte cijfers te komen.
@ the fly
Dat hoeft niet per definitie zo te zijn. Je kunt ook geld krijgen van spelers die al weg zijn. Blijkbaar heeft NAC gemiddeld genomen over de laatste jaren 1,5 mln per jaar gebeurd uit opleidingsvergoedingen en transfersommen.
Je kunt natuurlijk ook nu 4 mln vangen voor 1 speler en daarmee je eigen vermogen versterken. Waarmee je dan weer jaren op kunt vangen waarin je geen transferinkomsten hebt.
Iedere club zal ook op het randje budgetteren. NAC kan straks ook het spelersbudget verlagen om op 0 te budgetteren zonder transferinkomsten. Vervolgens krijg je alsnog transferinkomsten en maak je winst, terwijl je degradeert omdat je het te voorzichtig hebt ingeschat.
Is lastig om die balans te houden en onvergelijkbaar met bedrijven in andere sectoren.
Ik zie dat doortrekken van de hele lange zijdes en 2000 extra man zo verschrikkelijk goed zitten.
Dat wordt echt supergaaf denk ik.