NAC lanceert partnerfonds op sponsoravond
NAC heeft op de laatste sponsoravond het partnerfonds gelanceerd, aldus BN DeStem. Een systeem wat NAC zeven tot tien miljoen zou kunnen opleveren voor het ontwikkelen van de club. PSV heeft een zelfde fonds, bij hun loopt het al enkele jaren, met veel succes! NAC hoopt nu dezelfde weg in te slaan.
Een van de taken van de inmiddels vertrokken algemeen directeur Henk Valk was het opzetten van het partnerfonds. NAC lanceert dat nu voor er een andere algemeen directeur is gepresenteerd op de laatste sponsoravond. Adviseur Toon Gerbands gaf hierbij PSV als leidend voorbeeld.
Het partnerfonds levert NAC meer middelenop om de ambities waar te maken. Het geld gaat niet direct naar een hogere spelersbegroting, maar gaat gestoken worden in zaken als trainingsfaciliteiten, stadion en jeugdopleiding.
De bijdragen van sponsoren binnen het fonds liggen stukken hoger dan bij de 'reguliere sponsoren' bij PSV krijgt Brainport daar het shirtsponsorschap voor terug, dat gaat bij NAC niet het geval zijn.
Plaats reactie
In De Stem stond dat het geld ook werd gebruikt voor de afdeling van het damesvoetbal. Hier wordt dat niet vernoemd. Waarom niet?
Bij de aankondiging van de opstart van het damesvoetbal werd er vermeld dat het een zelfstandige entiteit zou zijn. Er is echter nooit een aparte BV opgericht. Mede daaruit blijkt dat de damestak betaald wordt door de herentak. Een in mijn ogen zeer ongewenste situatie, mede gezien het feit dat de herentak al jarenlang voor geen meter naar behoren functioneert.
Ik heb even gemist wat het voor een sponsor/partner opbrengt? Waarom zou ik hier aan mee doen en wat is de meerwaarde?
@Henri geloof het of niet, maar er zijn genoeg succesvolle dames die juist extra sponsoren mits dit ook naar het dameselftal zou gaan. Het 1 hoeft het ander niet uit te sluiten. Misschien is het juist wel zo dat hierdoor het totale partnerfonds juist sneller vult doordat je dit juist niet uitsluit
@Tinus: Wat mooi dat succesvolle dames willen sponsoren als we een vrouwentak hebben. Maar feit blijft dat NAC gezegd heeft bij lancering van het vrouwenvoetbal dat alles financieel gescheiden zou blijven. Hier blijkt al bij het eerste idee dat er toch vermenging gaat plaatsvinden. Dat was te verwachten, maar het hek is zo wel van de dam. Dat vrouwenvoetbal gaat nog een hoop geld kosten ten koste van NAC1. Een paar extra vrouwelijke sponsors gaan dat niet compenseren.
NAC heeft meer dan 600 sponsers dus dat gaat wel goed komen .
Je kan je geld beter in een vuilniszak pleuren en dan bij de buren over de schutting gooien dan ben je er ook vanaf!! Misschien eerst een fatsoenlijk beleid voeren met capabele mensen en dan pas weer sponsoren en supporters om geld vragen.
@ SJEF DE GEVULDE KOEK
Dat ligt aan de voorwaarden. Ik neem aan dat het geld in dit fonds niet bedoeld is om op te maken, waarna er meer geld bij moet.
Het lijkt me een fonds waarmee je bepaalde investeringen doet, waardoor er weer geld gegenereerd wordt waarmee de pot waar wordt aangevuld. Dus degenen die inleggen zijn hun geld niet kwijt. Het is meer een soort uitlenen.
Dat kun je gewoon goed vastleggen.
Van Hooijdonk, van Gastel, Lokhoff en medische staf, OUT!
Maar dat terzijde!
Ik hoop dat men er in zal slagen om dit fonds tot stand te brengen , maar er staat het gaat niet direct naar de spelersbegroting . Wordt daarmee bedoelt indirect wel . En ja NAC heeft al veel sponsoren die best veel inbrengen , maar ik lees dat de bijdrage voor dit fonds beduidend hoger zullen zijn dan reguliere sponsor bijdrage . Dus er zullen m.i. grotere sponsoren gevonden moeten worden , want ik neem aan dat de reguliere sponsors terecht zullen zeggen dat zei al voldoende inbrengen. En wat staat er tegenover als men geld deponeert in dit fonds.
@ FVF6
Je zit dan meer in de categorie mensen met veel geld dat ze ergens willen stallen (beleggen), dan sponsors die aandacht willen genereren.
Ik denk dat er stiekem een behoorlijk aantal mensen/bedrijven is die in deze groep vallen. Karel Vrolijk heeft bijvoorbeeld ook miljoenen in NAC gestoken met zijn 4 kompanen. Van Aalst in het verleden ook.
@raranac NIETS en de grap is eerst 5 tot 7 miljoen en nu 10 miljoen. voordat het seizoen 24/25 begint is het 12 tot 15 miljoen. En dan ook nog Incl het kopen van het stadion. Nogmaals het stadion heeft meerdere eigenaren momenteel. En een stadion kopen wat bouwtechnisch niet goed is is dat wel verstandig. Zie paar jaar terug dat de boel gestut moest worden. Wat een luchtfietser van een adviseur , Toontje zing maar eens wat lager jongen. want tot nu toe heb je er een zooi van gemaakt.
Dus dat damesvoetbal moet ook uit de pot betaald gaan worden, terwijl het bedoelt was voor investeringen vor het echte NAC zeg maar.
Ik vind daar wat van.
Dat damesvoetbal zou toch een geheel aparte tak worden met dito financiering?
Je moet wel heel erg graag van je geld af willen als je hier op dit moment je zuurverdiende geld in gaat steken. Tot nu toe heeft de organisatie op geen enkele wijze aangetoond capabel te zijn om deze BVO omhoog te stuwen.
Geld is hartstikke fijn, maar als je al achterlijke keuzes maakt als een trainer aan zijn contract in houden die zichtbaar ongemotiveerd was in plaats van 1 of 2 ton te cashen, getuigt dat van zeer zwak (financieel) beleid.
Zelfs Stevie Wonder kon aan zien komen dat van Gastel niets meer zou presteren dit seizoen.
Een rieeel stukske in de stem lees ik dat volgens vele veel geld alles moet zijn, nou beter beleid en een overtuigende staf is van veel grotere waarde !!! Top oss en mvv halen met een vele malen lagere begroting meer punten dan ons NAC, ook de selectie is vele malen breder van ons NAC alleen dus de technische staf is niet overtuigend en tactisch niet voetbalslim genoeg wat blijkt !
Gelukkig snappen dat meerdere hier ook en weten dat veel kapitaal of van een zeer rijke club afhankelijk ook zeker niet alles is!
HUP NAC !!!
Daar gaan we weer
Ik ben echt benieuwd hoe je met dit beleid en resultaat mensen kunt overtuigen om deel te nemen. Ik heb geen kennis van dergelijke constructies maar het lijkt mij geld in een bodemloze put storten.
Alles valt en staat bij de sportieve resultaten, invulling van directie en staf. Als dat goed gaat dan is het stuk makkelijker om financiers aan te trekken.
Wat is het bankrekeningnummer?
@Scheppioni
Mee eens. Geld helpt, maar het maakt ook lui en minder scherp. Haal maar 35 spelers binnen. Dan zit er vast wel een goeie tussen. Dit is al jaren het probleem van NAC. Wel de kwantiteit, niet de kwaliteit. Het moet allemaal veel scherper. Dan kan je zelfs met minder geld beter presteren.
Geld lenen kost geld.
Neem aan dat alleskunner en allesweter en multimiljonair Pierre van Hooijdonk zijn clubhart ook laat spreken zijn bijdrage stort.
Maar oud NAC is meer van geld komen halen en geld van anderen er door jagen dan van geld komen brengen.
En zodra dit klapt, zijn er dan ook weer 21 mensen die "tegen wil en dank" aandeelhouder moeten worden?
Schrijnend overigens dat er mensen zijn die het over "het echte NAC" hebben en daar vrouwenvoetbal niet bij vinden horen. Dan snap je hoegenaamd NIETS van de rol van de vereniging NAC in de Bredase maatschappij.
Nog meer geld om te verrassen. Zie historie. Of komt er een gloednieuwe top? Zoniet, zie het verleden dat is overduidelijk in dat opzicht.
Ik bedoel om te verrassen.
Nog een poging, om te verbrassen.
@raranac
Het plan is niet gebaseerd op “ ipv” maar op aanvullend op.
Je sponsorgeld gaat in het operationele budget. Afkoop trainer, betalingen RvC, spelersbudget enz. Met het fonds dekken ze oa verliezen die de V’s straks niet meer compenseren en er worden investeringen buiten budget gedaan.
Nac heeft loyale sponsors. Heeft veel toeschouwers.
Nac heeft goede spelers.
Nac heeft veel aandacht.
Toch presteert Nac niet nu.
Dus is de technische staf klote.
In de regel is het zo, wanneer er meer Brabantse clubs in de eredivisie komen, er veel locale en landelijke sponsoren juist naar dié clubs verkassen. Dáár wil je gezien worden , niet in pak m beet Velzen zuid, of op de Toekomst!
Met deze club en zijn aanhang zou je je kunnen nestelen in de hogere regionen van sponsorland, maar dan moet je eerst af van die kleffe leugenachtige RVC, technische en medische staf en na jaren zorgen dat NAC Breda voetbal ademt en dat je mensen met voetbalverstand en verbinders aan de top zet. Niet die kontenkruipers en leegzuigende zooi die niets leveren en betekenen voor onze mooiste club van Brabant!
@Bavel1968
Maar is 7miljoen dan niet een beetje hoog gegrepen? Als ik sponsor zou zijn zou ik mijn sponsorbedrag niet zomaar omhoog doen met het verhaal dat NAC dan het stadion kan kopen.
Wel als ik dan rendement krijg van deze aankoop zoals de huurinkomsten e.d.
Sponsoren steken al jaren heel veel geld in de club, ze krijgen er werkelijk niets anders voor terug dan slecht voetbal en negativiteit. Knappe accountmanager die er nog even extra geld uit peutert zonder ROI
@ RARANAC
Wat NAC sponsoring je oplevert hangt niet alleen af van de resultaten op het veld. NAC is ook het grootste ondernemersplatform van de regio. Daar kun je wel business uit halen als je het goed doet.
Er zijn natuurlijk in de Z-W Brabantse Regio genoeg mensen die zoveel geld hebben dat die geen minuut wakker liggen om een 1/2 miljoen of meer in een Partnerfonds te stoppen. Dan heb ik
het nog niet over zakelijk zeer succesvolle Bredanaars die inmiddels naar Amsterdam of Het Gooi zijn verhuisd of in het buitenland wonen. Dat is in mijn ogen niet zozeer het punt. Wat wel belangrijk is dat je mensen je visie en plannen moet laten zien. Wat wordt bijvoorbeeld de nieuwe trainingslocatie: blijft het (voorlopig) Zundert, wordt het Internos in Etten-Leur of iets anders? Hoe professioneel gaat de locatie eruit zien? Wil je het stadion kopen en verbouwen laat dan eens zien hoe het toekomstige state of the art stadion er (ongeveer) uit gaat zien. Hoe wil je het niveau van de jeugdopleiding professionaliseren etc, etc. Neem mensen, nu dan de investeerders, maar ook in het algemeen de supporters en sponsoren mee met wat je met de club wilt gaan bereiken. Wat zijn de stappen?
Daar komt bij dat Toon Gerbrands bewust heeft gekozen voor het merendeel zwaar vermogende leden van de STAK en de RvC. Ik denk dat ervan deze heren zonder meer een bijdrage verwacht mag worden, of zoals Alex Kroes zei: " het leek mij een positief signaal om vertrouwen in de club en naar de aandeelhouders uit te stralen. Om daar- letterlijk en figuurlijk - onderdeel van te zijn. Ik geloof erin dat je vertrouwen uitstraalt naar je medeaandeelhouders en stakeholders als je zelf aandelen koopt en daarmee ook financieel risico loopt. 'Skin in the game', zoals dat heet.
Ik ben benieuwd wie van de huidige beleidsbepalers er ook zo over denken. Dit terwijl met dit Partnerfonds in principe geen risico wordt gelopen.
Zo zal het dus in elkaar zitten
https://www.psv.nl/media/artikel/psv-richt-partnerfonds-2-op
Wel grappig want de lening terugverdienen is toch wel afhankelijk van sportieve prestaties. Partners moeten bij NAC dus inschatten of NAC binnen x jaar dusdanig goede transfers heeft kunnen doen dat 1. De club solide is gebaseerd op inkomsten op transfers en 2 er meerwaarde op transfers is die de leningen van het partnerfonds uiteindelijk weer kan terugbetalen.
Een uitgestelde lening is het dus. Naar ik vermoed geen of een hele lage rente tijdens de aflossingsvrije periode.
De winst voor NAC is dan inderdaad dat de organisatie een financiële injectie krijgt.
Vreemd is het dat er niet expliciet genoemd wordt dat het gekoppeld is aan transferwaarden. Want dat is de enige manier om miljoenen terug te verdienen.
Allemaal niet zo spannend. Wel vreemd als de damestak er onder valt omdat die onafhankelijk zouden opereren. Maar dat is dan waarschijnlijk nu zo dat dit fonds apart staat met in het fonds een potje voor de heren en dames.
Je buurman kan ook bij dezelfde bank lenen. Zo zou je het moeten zien denk ik.
Naast bovenstaande zou er wellicht een supporterscollectief Partner kunnen worden. Zij die dit willen en kunnen, storten éénmalig een bijdrage. Zou misschien een mooie vervanger kunnen worden van de huidige Club van 1912. Als bijvoorbeeld 10.000 supporters €100,00 bijdragen heb je al €1miljoen te pakken.
Er zijn in mijn ogen op allerlei vlakken zoveel mogelijkheden met deze club, alleen moet je wel de juiste mensen aanstellen. Mensen met visie en die hun visie ook over kunnen brengen en het niet verstoppen in geheime plannen zoals het technisch beleidsplan. Zijn ze bang dat Bayern München, RB Leipzig, Manchester City en Real Madrid het gaan kopiëren of zo. Shame on you Peter Maas/PvH/TG. Het is allemaal niet zo moeilijk. Kijk naar succesvolle clubs als een AZ met zijn organisatiestructuur, jeugdopleiding en scouting en kijk met name naar FC Twente. Ga eens met Jan Streuer praten. Hij staat symbool voor de wederopstanding van FC Twente. FC Twente zie ik echt als voorbeeld club voor NAC. Een rijke toplaag die bereid is te investeren in de club, regionaal betrokken supporters goed georganiseerd in o.a. 29 Regionale Supportersverenigingen. FC Twente is inmiddels bezig met plannen om hun stadion verder uit te breiden.
Ga eens op studiereis naar SC Freiburg, Racing Genk, Brighton, Atalanta Bergamo allemaal clubs die 5 of 10 jaar geleden niet op het niveau stonden waar ze nu op acteren.
Wanneer weten de beleidsbepalers mij/ons een te enthousiasmeren.
@wanny
Vrolijk heeft alleen geld in NAC gestoken omdat hij daarmee dacht dat bij de bouw van een nieuw stadion , dat in de plannen van NAC=Breda voor kwam , op de eerste plaats zou staan .
Ben benieuwd hoe we over een jaar of 5 naar het NAC-NAC-vrouwenvoetbal kijken. Ik vermoed met angst en beven en veel spijt, heel veel spijt.
@Anders Tegnell
Ik hoorde dat Fortuna Sittard de begroting van het damesvoetbal voor volgend seizoen al met 50% heeft verlaagd. Van 1 naar een 1/2 miljoen euro. Meestal geen best signaal.
Fortuna heeft ook een enorm verlies geleden van 7.5 mln euro. Dus heel best gaat het daar niet.
Met een hoop bombarie (officeel NAC bericht) werd vorige maand aangekondigd dat het veld in de zomerstop zou worden verlaagd. Het veld is te slecht aan het worden en er zouden dan evenementen in het stadion gehouden kunnen worden.
Verder zou het jaar erop de tribunes op F worden door getrokken.
Als je de laatste notulen leest van de clubraad staan daar ineens een paar zinnen dat het allemaal niet doorgaat. Geen geld, geen plan, geen vergunning of wat dan ook.
Maar communiceer dat dan ook NAC! Als het geen goed nieuws show is dan hoor je ineens niks meer.
Openheid zou er toch gegeven worden?
@henri ze zijn een tijd terug al gaan kijken naar clubs als az en nog een paar en ook in het buitenland. Ik heb het idee dat alle lange termijn achtergrondplannen wel op het hoge niveau plaatsvinden en ingericht worden. Precies waar Toon zijn kracht ook zit.
Dat wat wij zien.. het geschutter mbt geheime plannen, totaal verschillende trainers en assistenten enz enz.
Zijn erfenissen. Zijn denk ik de lokale waanideeën van Breda lokaal geweest. We kopen de club maar dan willen we wel clubgenoten terug zoals pierre ton enz enz. Ik denk en hoop dat er snel genoeg gezien wordt dat het niet zwaar genoeg is. Ook peter maas en pierre zullen onder de loep liggen en guitige Gabriels ook. Leuk wellicht terug promoveren maar als er niks doorkomt dan hebben de begeleider onder 21 brug nac 1 (lokhoff) en Johan ook gefaald.
Ik weet bijna zeker dat pierre en consorten speeltijd hebben gehad. Laten jullie het maar zien dan. En die speeltijd is volgend seizoen bijna op.
Dan is er vanuit dat fonds ook echt geld voor de organisatie en is de vraag of de "We kunnen dat wel vanuit ons geel zwarte hart ook goed genoeg is voor een bvo die steady top 7 ere moet spelen)
Nou maar weer hopen vanavond, ik ga er getuige van zijn en hopen op een 0-2 !!! HUP NAC !
@Ouwe Spionkop
Een intentie hebben of dat het daadwerkelijk deze zomer zou plaatsvinden staat nergens.
@ouwe spionkop
Het is triest maar blijkbaar is er voor een goede communicatieafdeling ook een partnerfonds nodig. In alle geledingen moet het dus veel beter. We mogen echt blij met het fonds zijn hoor.
Als ze maar de juiste organisatie neerzetten. En tsja bij een ons kent ons club waar het de charme is dat heel west Brabant er loopt en elkaar veel gegund wordt is het lastig objectief de allerbeste mensen aan te stellen.
Bizar dat de communicatie van NAC al jaren ondermaats is? Ja. Bizar dat daar een fonds voor nodig is? Ook ja.
Maar ja als je al jaren geen ad hebt door wanbeleid die ervoor kan zorgen dat er wel een goede communicatie afdeling zit dan weet je ook dat het niet altijd aan het geld ligt maar aan het niveau van de top van de organisatie
Geen liveblog ???
@Markenaa
Het is allemaal niet zo moeilijk. Bij een functieprofiel geef je aan op welk niveau er op de betreffende afdeling het werk moet worden verricht. Daar wordt een opleidingsniveau en werkervaring aan gekoppeld.Bij NAC is daar geen enkele sprake van. Ik heb wel eens de vacatureadvertenties voor een bepaalde functie bij NAC vergeleken met de advertenties van clubs als PSV en Racing Genk. Echt, het niveauverschil is zo schrikbarend groot dat het heel begrijpelijk is dat het zo in de loop der jaren bij NAC een grote puinhoop is geworden door veel te laag gekwalificeerde medewerkers. Als vriendjespolitiek en voor een dubbeltje op de eerste rang willen ziiten belangrijke criteria zijn dan zien we wat het uiteindelijke resultaat is. Een miljoenenbedrijf als NAC moet met mensen werken die opleidingen hebben gevolgd als bijvoorbeeld bedrijfskunde en MER.
nu een blog uit 2022 ?????
@henri
Klopt helemaal.
In De Stem stond dat het geld ook werd gebruikt voor de afdeling van het damesvoetbal. Hier wordt dat niet vernoemd. Waarom niet?
Bij de aankondiging van de opstart van het damesvoetbal werd er vermeld dat het een zelfstandige entiteit zou zijn. Er is echter nooit een aparte BV opgericht. Mede daaruit blijkt dat de damestak betaald wordt door de herentak. Een in mijn ogen zeer ongewenste situatie, mede gezien het feit dat de herentak al jarenlang voor geen meter naar behoren functioneert.