‘NAC weigert bod van boven de miljoen op Rio Hillen’
NAC heeft zoals eerder gesteld geen intentie om de selectie verder uit te laten dunnen na degradatie uit de Eredivisie. De club lijkt dit vol te houden, ook in het geval van Rio Hillen. Er zou namelijk een bod van meer dan één miljoen euro vanuit Polen resoluut af te zijn gewezen door de clubleiding, aldus VI.
Raków Czestochowa zou de club zijn die het bod neerlegde in Breda. Zij kregen echter nul op rekest. Net als bij Daniel Bielica is NAC niet bereid om een beoogd basisspeler zomaar te laten vertrekken. Het standpunt van NAC is dat spelers alleen voor de absolute hoofdprijs mogen vertrekken. De club vindt dit geen hoofdprijs, mede omdat De Graafschap ook nog een doorverkooppercentage heeft, meldt BN DeStem.
NAC plukte Rio Hillen vorige zomer weg bij De Graafschap voor een bedrag van rond de drie ton. In zijn eerste jaar Eredivisie kwam Hillen tot 26 wedstrijden in het Geel-Zwart. Als het aan NAC ligt zal dit aantal dit seizoen uitgebreid gaan worden tot een hoger aantal.
Plaats reactie
Ik weet niet zo goed wat ik hier van moet vinden.
Volgens mij verkopen wij niet zoveel spelers voor dat soort bedragen, en met een miljoen op zak is het redelijk makkelijk shoppen om een vergelijkbare vervanger te halen.
Ze nemen het wel heel serieus met de ploeg bij elkaar houden, hopelijk zitten we straks niet met een ongemotiveerde selectie opgescheept die zich te goed voelt voor de KKD....
Voor dit soort bedragen zou ik een speler, die vorig seizoen ook nog geruime tijd door de trainer aan de kant werd gezet gewoon verkopen
Wanneer komt er een bod op maas.
Gaan met dit beleid geen spelers krijgen die als ze niet weg kunnen straks met tegenzin op het veld staan en wat heb je daar als club aan helemaal niks.
@Breda Vooruit, ik denk dat dit wel meevalt. Goed voor stabiliteit.
Ik vraag me soms echt af waar ze mee bezig zijn bij ons clubje. Rio is een prima speler en kan je zeker goed gebruiken in de kkd maar voor een bedrag rond de 1 miljoen moet je altijd met zo'n club in gesprek gaan. Ik vond 3ton destijds als veel voor hem dus je kan mij niet vertellen dat je voor hetzelfde bedrag of 5 ton een gelijkwaardige speler kan halen.
We hebben maar al te vaak spelers voor -bijna- gratis de deur uitgedaan.
Wordt nu eens tijd om wat extra geld binnen te slepen.
Hillen is voor de KKD een prima speler dus goed als we hem kunnen houden en misschien nog beter als we het bedrag nog wat verder kunnen verhogen.
Win, win situatie.
Spelers tekenen met hun volle verstand.
Je hoeft ze niet altijd bij het eerste bod te laten vertrekken.
Ga er echter maar vanuit dat elke (NAC) speler uiteindelijk bij het juiste bod wél een transfer mag maken.
Deze keer kan ik me wel in het beleid van NAC vinden.
Hillen zal ongetwijfeld de voetbaldraad weer goed oppakken.
Of dat nu bij NAC zal zijn of bij een eventuele nieuwe club.
Doet Joost Blaauwhof ook aan bronvermelding? Of is dit weer een via-via verhaal dat voor de helft klopt en voor de helft is aangedikt?
Als het waar is, is NAC helemaal gek geworden. Net als met dat verhaal over Bielica. We hebben frisse spelers nodig die willen knallen. Geen jongens die eigenlijk liever gisteren nog weg zouden gaan. Een miljoen voor Hillen, daar kan je 2 of 3 goede KKD spelers voor terughalen. Zonder moeite.
Peter Maas is totaal onzichtbaar. Geen interviews, niks. Een dikke middelvinger kunnen we krijgen. Ik vind het zo ontzettend slecht hoe NAC het na de degradatie aanpakt. Alsof we allemaal gek zijn.
Bizar, als je Hillen (wat ik een goede speler vind) voor dit bedrag kan verkopen dan moet je dat doen.
Ik denk dat spelers als Hillen en Nassoh niet gemotiveerd meer zijn met dit jaar KKD.
Met een miljoen kun je veel doen, maar Peter Maas zijn netwerk is (wat ik heb horen zeggen) een wassen neus. Gebaseerd op spelersmakelaars en lijntjes via via (zoals Ayew die via een lijntje met Amoah is binnengehaald).
Ik schrik niet van de nederlaag tegen Eindhoven. Maar wel van de Fifa praktijken binnen onze club. Peter Maas een contract voor het leven... verzonnen door een andere paljas die maar al te graag een baantje wilt in het betaald voetbal.
Met een miljoen voor Hillen kun je de selectie geweldig versterken als je een goed netwerk hebt en doortastend bent!
Hillen was zeker niet onomostreden, maar kan van grote waarde zijn als je veel op de helft van de tegenstander voetbalt. Snelle, linksbenigr centrale verdedigers liggen niet voor het oprapen. Een bod van ruim 1 miljoen euro is een bevestiging dat er veel meer waarde op het veld staat dan 3 jaar geleden. Niet iedere aankoop zal een schot in de roos zijn. Soms moet je je verlies pakken, maar ik denk wel dat dit het moment is om je winst te pakken. Net als bij Bielica.
Als je een lijstje hebt klaarliggen met vervangers dan zou ik zeker gaan praten. Lijkt me dat de selectie wel wat verversing kan gebruiken om een positievere vibe te krijgen. Heeft vorige jaar na rode kaart tegen Exelsior niet veel minuten meer gemaakt. Denk alleen dat een linker cv moeilijker te vervangen is dan een keeper. In de huidige selectie in ieder geval geen alternatief dat het gat kan opvangen. Dus mag wel minimaal half miljoen bij.
Logisch dat ze er niet op in gaan, dan moet Maas weer aan de bak. Gun die man nou ff rust joh.
Als je een goede lijst hebt met alternatieven kun je altijd de onderhandelingen ingaan. 1 miljoen voor een speler die alles nog moet bewijzen en voor een kkd club is in ieder geval veel geld. Benieuwd wat er van waar is.
Geen idee maar een zonnesteek is best aannemelijk ,wat zijn ze aan t doen daar op de burelen ??
Dit is Godsgeklaag duidelijk ONKUNDE
op zijn Bredaas , donderop
netjes gezegd morgen inschrijven
bij het arbeidsbureau
Als NAC het niet doet zijn er supporters die dat niet snappen.
Als NAC het wel doet zijn er supporters die dat niet snappen.
Wat dat betreft kan de club het nooit goed doen.
Persoonlijk kan ik me hier wel in vinden.
Hillen houden, tenzij er een top bedrag binnenkomt (na afdracht aan de Graafschap).
Ik proef veel onvrede in de selectie. Maar lekker je kop in het zand steken en doorgaan met deze waardeloze trainer. Zolang Hoefkens en Maas bij NAC werkzaam zijn heb ik er geen vertrouwen in dat NAC rechtstreeks promoveert.
Prima dat NAC dit bod afwijst. Hillen is pas 23, ligt nog vast tot 2029 en linkspoten die centraal achterin spelen zijn schaars. Dat maakt hem extra interessant op de transfermarkt.
Als je directe promotie wilt, moet je niet je beste spelers bij het eerste serieuze bod laten vertrekken.
Die 9 gele kaarten en 1 rode kaart zijn natuurlijk wel een aandachtspunt. Maar hij speelde ook als centrale verdediger in een ploeg die het hele seizoen onder druk stond. Dan moet je soms een overtreding maken om erger te voorkomen. Als hij daarin nog wat slimmer wordt en een goed KKD-seizoen draait, kan zijn waarde volgend jaar zomaar een stuk hoger liggen.
De trainer behouden om te breken met de reputatie, konden een zak geld extra verdienen, nu met hillen, kan veel meer verdienen. En dan toch houden, motivatie zal ver te zoeken zijn.
Een bod boven een miljoen is echt een hele grote strik eromheen.
We zijn weer lekker op de onderbuik aan het reageren zie ik, man man man. Ten eerste weten we niet of dit klopt, Joost dikt wel vaker verhalen aan. Ten tweede, als het wel waar is, misschien is dit het eerste bod. Dat moeten ze dan toch niet meteen accepteren? Dan is er nog meer uit te halen. Zullen we gewoon rustig afwachten met z'n allen? Dat er zoveel interesse is in diverse spelers zegt toch ook iets over hoe andere clubs naar onze selectie kijkt? Is Maas niet de enige die het in ze ziet zitten.
Op zich is het natuurlijk niet gek om meteen bij een bod overstag te gaan. Maar waar ik bang voor ben is dat je straks ongemotiveerde spelers krijgt die liever elders waren gaan spelen
Iedereen die roept dat NAC spelers maar moet verkopen, slaat de plank mis! Clubs proberen nu spelers onder de prijs weg te kapen. Agenten willen lekker cashen met hun commissies en sellons. En hier vinden we maar dat NAC mee moet werken. Spelers kunnen elders meer verdienen ja, maar zijn zelf verantwoordelijk voor de degradatie geweest. Ga eerst eventjes een grote jongen zijn en terug vechten!
Werken voor je geld dus!
NOAD
Mark my words; Holtby gaat aankomende week aangeven direct te stoppen
Had je net zo goed Leemans kunnen houden
Het is simpel: In de KKD is Rio Hillen een absolute sterkhouder voor NAC. Als je de intentie hebt om direct te promoveren moet je hem niet weg doen.
Je haalt niet zo snel een gelijkwaardige opvolger, die en zo jong is, met eredivisie ervaring, snelheid, postuur, en belangrijkste die in de KKD wilt spelen.
De hittegolf heeft veel schade aangericht bij velen van ons NAC!
@HENKIETENKIE076
Zou ik niet erg vinden, want hij brengt momenteel niks voor z’n salaris.
Ik vind Hillen op zich een goede speler voor NAC, maar hij is vrij flegmatiek en niet altijd bij de les. Als linksback zou hij het beter doen.
Voor 1 miljoen zou ik hem laten gaan. Geen speler van de huidige selectie is dat bedrag waard.
Maxim Dekker loopt transfervrij weg bij AZ. Die hadden we al lang moeten strikken.
Voor alles roepers dat er geen beleid wordt gevoerd.
Dit is op zich wel een duidelijke koers. Of je het eens bent met de inhoud is een ander verhaal. Wat willen alle paniekschieters nu zo graag? Een zak geld? En daar ieder jaar weer een nieuwe selectie spelers voor kopen, die je later in het seizoen weer kunt afzeiken? Ze willen de selectie bij elkaar houden. We zijn het niet gewend bij NAC, maar laat mensen eens een paar jaar met elkaar spelen. Dan krijg je vastigheid en patronen. Daar wordt nu op ingezet. Je word toch toch doodmoe van de paniek waar sommigen hier dagelijks in schieten
Teveel spelers die niet in de KKD willen spelen en zich niet 100% voor de club inzetten. Hoe schandalig ook, ze worden elke maand netjes dik betaald. Ik vrees met grote vrezen voor een enorm k*t seizoen. Maas en Oversier in geen velden of wegen te bekennen en gebruiken Hoefkens als spreekbuis...
Je kunt je selectie wel bij elkaar willen houden maar bepaalde spelers willen niet (met NAC) in de KKD spelen. Dat is een giftige cocktail en gaat niet werken!
BN/DeStem: "Netto zou NAC namelijk naar verluidt maar enkele tonnen overhouden aan de deal. Zo heeft De Graafschap nog een doorverkooppercentage bij een toekomstige transfer, klinkt het in Breda.
Geen hoofdprijs, lijkt NAC te vinden."
Ik begrijp de NAC leiding wel in deze kwestie.
Voor netto enkele tonnen haal je normaalgesproken geen vervanger die gelijkwaardig of zelfs beter is dan Hillen.
Daarbij komt dat Hillen nog een driejarig contract heeft. (2029)
We hebben er in het verleden al veel te veel, voor belachelijk lage bedragen, laten vertrekken.
Dat moet nu dus maar eens definitief over zijn.
Met voetballers hoef je tegenwoordig geen medelijden meer te hebben.
Ze hebben een prachtige baan, waarin uitstekend betaald wordt.
Zelfs als speler bij NAC hoef je niet naar de voedselbank.
Ik vind het niet vreemd dat je dit bod op Hillen niet meteen accepteert. Hillen is je linker centrale verdediger voor komend seizoen, is een bewezen KKD-speler en heeft net een jaar Eredivisie gespeeld. Hij heeft met 23 jaar een prima leeftijd en ligt ook nog eens tot 2029 vast. Waarom zou je hem dan meteen verkopen?
Met serieuze alternatieven achter de hand valt er ook iets te zeggen voor snel keuzes maken, zodat je door kunt. Je wil ook niet hebben dat je eind augustus je hele kern alsnog omgooit.
@Da Pope
Door spelers te verkopen kan NAC het broodnodige "vers bloed" in de selectie brengen. Spelers die niet het degradatieseizoen hebben meegemaakt en fris instappen. Jongens die gemotiveerd zijn om er bij NAC het beste van te maken. Ik heb zelf het gevoel dat een deel van de selectie er niet zo'n zin meer in heeft. En die sleuren de rest mee met de ellende.
In het geval Maas is het zo gek niet dat hij geen enkel aanbod op wie dan ook accepteert.
Ten eerste, hij heeft geen netwerk dus kan geen vervanging halen.
Ten tweede hij heeft er geen verstand van dus mist elke aansluiting met welke TD dan ook.
Ten derde, hij wil hoe dan ook zijn gelijk halen dat hij vorig seizoen een goede selectie en trainer had, ten koste van alles.
Ten vierde , het is een publiek geheim dat het geen werker is, daar heeft hij een broertje aan dood, dus nu hij hoeft weinig te doen.
Maas vind het allemaal wel best zo en trekt zich verder nergens iets van aan.
Zijn enige zorg is dat hij zich op tijd in moet smeren met deze felle zon!
Momenteel loopt de halve selectie met zijn hoofd ergens anders. Ze willen allemaal weg. Maar onze koppige directie wil alles binnenboord houden. Let maar op aan het einde van de transferperiode krijgen wij een leegloop en dan is het te laat om te bouwen. Remco Oversier hinte hier al op in zijn laatste interviews. Aan onze spelers zou tot het laatste moment getrokken worden. Maar dan kunnen ze wel weer lekker in de slachtofferrol kruipen als wij weer een kut seizoen voorgeschoteld krijgen.
‘Spelers hebben er niet meer zo’n zin in’, ‘spelers zijn niet meer gemotiveerd’, ‘spelers die geen zin hebben om met NAC in de KKD te spelen’. Waar is dit allemaal op gebaseerd joh? Wat lopen mensen hier te roepen? Man man
@Believer
Zijn netwerk was kennelijk goed genoeg om Hillen te halen voor 3ton waar dan nu kennelijk 1mio op geboden zou zijn. Lekker oliedom zeiken van de zijlijn.
Zoals gewoonlijk staan beste stuurlui weer aan wal zonder alle in en outs te kennen en Blauwhof maar op zijn woord te geloven, dit kan ook weer een lulverhaal zijn. Lekker Maas blijven afzeiken voordat er een bal getrapt is en de transfermarkt nog weken open is, knap hoor!
@ Bommetje leuk om te ageren op andere inzendingen maar ken dan wel je feiten.
Hillen is in 2025 simpelweg door de Graafschap zelf aangeboden bij NAC.
Reden was omdat ze daar niet zo tevreden over hem waren dat was genoegzaam bekend in het Doetinchemse.
Die slaapwandelaar hoefde alleen maar ja of nee te zeggen.
Dus een topprestatie als jij het zo wilt noemen.
Alles was goed gaat bij NAC is geluk, of komt door een ander. Alles wat fout gaat ligt aan Oversier, Maas en Hoefkens. En dat gaat elke dag maar door op deze site. En Maas moet natuurlijk ook dagelijks verantwoording afleggen aan de supporters. Zucht...
Ach Believer, hij heeft in 3 jaar ongeveer 100 wedstrijden gespeeld bij de Graafschap, dus zou het allemaal wel meevallen denk jij niet?, niet slecht voor een speler waar ze niet tevreden over waren.
Meest pijnlijke aan het geheel vind ik dat Hillen kennelijk graag weg wil. Dat reken ik niet zozeer Hillen aan, maar wel de beleidsbepalers/trainer. Kennelijk slagen zij er niet in om spelers tot op t bot gemotiveerd aan de start van het seizoen te laten verschijnen.
De selectie bij elkaar houden? Er zijn er al 5 weg van de basis vorig seizoen en vrijwel geen versterkingen.
Ongelofelijk dat je niet hapt bij een bod van ruim een miljoen voor een kkd speler.
En waarom de rest van de selectie bijeen houden als ze al anderhalf jaar NIKS presteren? Het is niet meer uit te leggen.
Maas en Oversier gijzelen met z'n tweeën 20.000 supporters.
Na de catastrofe die ons te wachten staat worden ze met pek en veren de stad uit gejaagd.,
Wie grijpt er eindelijk eens in?
Wat mij verbaast is dat NAC relatief weinig oefenwedstrijden speelt. Afgelopen woensdag de nederlaag tegen Eindhoven en dan de volgende wedstrijd pas weer aanstaande woensdag tegen Hoek. Juist als je eigenlijk een hele systeemwissel gaat maken is het spelen van veel oefenwedstrijden noodzakelijk. Hoe wil jet het er als TS anders inslijpen. Daarnaast zijn ze één week later begonnen dan vele andere profclubs. Ik kan het eerlijk gezegd niet zo plaatsen allemaal. Ben benieuwd hoe ze er bij de aftrap uit tegen TOP en thuis tegen FC VVV voor staan.
Sjee zeg, met één academische titel, twee promotieprijzen, 100K nette per jaar en twee bachelor titels..... is Pannelap geen appelflap.
Maar eerlijk, ik snap helemaal niks van wat er nu gebeurd aan de Lunetstraat in Breda!?
8 wedstrijden is genoeg
Vorig jaar 11
Geel zwart
Oefenen om patronen erin te krijgen?
Hoef wist na 33 wedstrijden nog niet met wie en in welk systeem hij wilde spelen
Maar je moet niet hebben dat er 2 wkn voor Top uit er ineens 5 of 6 weggaan
@MVG
Voor mij voelt het "de ploeg bij elkaar houden inclusief technisch verantwoordelijken" inmiddels als een scenario zonder plan. Als dit je uitgangspunt is, hoef je niet na te denken over een uitgebalanceerd elftal.
Er moet echt iets veranderen ten opzichte van afgelopen seizoen. Vooralsnog weet men goed te verbergen wat dit is. Ik vrees dat we met zijn allen hopen op wat de Engelsen zo mooi "spontaneous combastion" noemen. Dat loopt zelden goed af.
Nog een jaar met onze trainer gaat ie voor een 🍏 en een 🥚 weg ......maar ja ons NAC en juiste keuzes.....
Op 8/8 start de competitie al en nog steeds zijn er geen doelpunten
binnengehaald. Waar is Maas toch mee bezig?
Ik stel voor een kort geding te beginnen tegen de NAC leiding, als ik alles zo lees spelen we over 2 jaar bij de amateurs!
Hillen verkopen zou dom zijn. Die heeft nog alles te bewijzen na slechts 1 jaartje eredivisie. Dus na de teleurstelling al hij moeten knokken om beter te worden en dus Nac terug omhoog te helpen. Had voor 4 jaar getekend dus Nac kan hem ook de komende seizoenen nog verkopen. A zeggen en A doen. Stabiel beleid!
NOAD
@De Natte Bever
Ik snap dat je moet verkopen om je selectie op orde te krijgen. Maar begin dan met de jongens die nu iets op moeten leveren, omdat ze in hun laatste contractjaar zitten. Jongens als Bielica, Balard en Paula, die normaal gesproken niet gaan verlengen, vast aan de man te brengen zijn en anders gratis de deur uit lopen.
Hillen, die nog jaren vastligt, zou ik dan liever aan zijn contract houden.
1.000.000 voor een KKD speler weigeren? Het is al waanzin dat dit bedrag geboden wordt maar een nog grotere waanzin om te weigeren!
Hoef niet naar Genk
Wel oude bekende Jens Thorup
@ Heksenketel het is heel simpel heel die bende bij elkaar willen houden is gewoon het niet toe willen geven aan de gemaakte fouten van de laatste 2 seizoenen.
Zelfs dat kunnen ze niet en we krijgen er gewoon een derde seizoen van ellende van hetzelfde bij.
Deze mensen kunnen fouten niet toegeven en willen ten koste van alles gelijk hebben.
Zoals hierboven eerder aangegeven deze mensen gaan uit zichzelf niet weg dat zal juridisch moeten maar ga er maar aanstaan.
NAC = Breda zijn de enigen die wat kunnen maar daar lijkt ook iedereen het wel goed te vinden.
Veel meepraters, mensen die altijd wat te klagen hebben ook nu, nu laat NAC zijn spelers niet direct gaan en dan is NAC weer gek.
Laat NAC ze gaan dan is er geen visie, altijd makkelijk om iets te vinden en je eigen club ten alle tijden negatief te belichten.
Er wordt geklaagd op de directie dat er geen duidelijkheid is, maar waar schort het nou in, ben je als supporters niet tevreden omdat je niks weet?
Wie zegt er dat NAC zijn standpunt bijgesteld heeft of wat heeft NAC gezegd wat tot heden ineens veranderd is.
De media en supporters brengen zelf de onrust..
Waar je NAC eventueel op aan kan spreken is dat spelers in de media uitspraken doen die onrust geven, zie Holtby.
Daarnaast wordt Hillen al snel als vervangbaar aangegeven, een speler die net 1 jaar bij ons voetbalt, die nog kan groeien en dan voor meer geld weg zou kunnen.
Welke speler kun je nu halen voor pak hem beet 7,5 ton die gelijk of beter is als Hillen.
Ja, je kunt hier vanalles van denken. 1 mio voor een speler. Blij dat NAC zijn tanden laat zien.. was niet altijd zo
Broodje aap verhaal. Hillen is namelijk amateur niveau.
Spelers die weg willen moet je laten gaan
Ze zullen niet gemotiveerd zijn
Ik denk dat je dat als nac zijnde niet moet willen
De trainer die moet training geven aan spelers die 200% inzet willen leveren en die een echte geel zwarte hart hebben
En ja ik ben ermee eens dat er veel bij moet komen zeker verdedigend en aanval
Dus aan het werk voor het echt te laat is
Hillen is in tegenstelling tot Van den Bergh nog jong, dus daar zit veel meer potentie in voor verbetering. Hij is net zo druistig, pakt net zoveel domme kaarten en kan alleen niet zo ver ingooien. Wat dat betreft zou ik Hillen altijd houden.
Wel vreemd dat Leemans transfervrij mag vertrekken
Bielica heeft wel interesse in transfer
Hillen heeft wel interesse in transfer
Holtby overweegt te stoppen
Wie is de volgende ? Nassoh
Allemaal wegwezen, alleen jongens die willen !!!
Er blijft onderaan de streep blijkbaar weinig over als de belang derden er af gaat. Dan vind ik het wel logisch dat ze het weigeren, want als ze 2 miljoen bieden, kan NAC een nieuwe speler halen en Hillen heeft z’n transfer te pakken.
Het probleem zit toch helemaal niet in of een speler nog jong is? Het probleem zit hem in het feit dat spelers met dr hoofd al ergens anders zijn, als je dan 1 miljoen kan vangen, kun je heel dwars gaan doen of gewoon accepteren dat je mede door eigen falen nu in deze situatie zit... Holtby heeft zelf ook niet gepresteerd maar ik snap wel heel goed wat hij bedoeld, je hebt jongens nodig die koste wat het kost voor promotie willen strijden en een directie die dat ook uitdraagt, daar ontbreekt het aan bij NAC, je bent niet voor niets gedegradeerd, en je moet op een andere manier gaan spelen, de trainer blijft, dan zal je toch echt wat moeten veranderen in de samenstelling van je selectie want hiermee gaan we het simpelweg niet redden, kwa voetbal en kwa mentaliteit niet
Jongens, een miljoen tegenwoordig is qua waarde wat 5 ton 8 jaar geleden was.vergelijk t met huizenprijzen. 5 ton , daar koop je een 13 onder-een- kapper in de hoge vugt voor.Noemenswaardig dat ze de parels uit selectie niet zomaar laten gaan. Er is wel in iedere linie vers bloed nodig om de boel op te schudden. Wellicht heeft NAC een prijs genoemd en komen ze daarmee terug. Vroeger lieten ze alles gaan voor de eerste de beste bieding. Ik kan me hier wel in vinden.
Quizvraag voor de mensen thuis:
Waarom halen wij Hillen met een joekel van een doorverkoop % en laten we Sydney voor niks, zelfs zonder doorverkoop %, gaan?
En iedereen die refereert aan een geen zwart hart wat iedere voetballer bij NAC moet hebben, vind ik lachwekkend. Het is gewoon business. Als je in de zandbak jezelf binnen 3 jaar onafhankelijk kan spelen doet 99.9 % van de voetballers dat. En ik geef ze geen ongelijk. NAC is een prachtige club om voor te voetballen, zeker. Maar zo zijn er nog 200 clubs.
Voor ons niet. Maar voor een gemiddelde voetballer zeker wel.
Wake up man.
Toegeven aan wat elke speler wilt is wel heel gemakkelijk. Ook die tekenen met hun verstand. En ja spelers kunnen nu ongemotiveerd zijn als ze een overstap willen maken. Maar ook deze spelers weten zodra de transfer periode voorbij is dat ze weer 100% voor NAC moeten geven om hun kans te vergroten dat ze als nog voor een transfer of overstap in aanmerking te komen.
Lekker je poot stijf houden en als.die clubs de speler echt willen komen ze wel met een beter bod en zodra die volgt is iedereen tevreden, zelfs de supporter die het nu niet kan begrijpen
Rio Hillen is gehaald als onbetwiste basisspeler maar werd regelmatig op de reservebank gelaten. Dus zou ik op zijn minst in gesprek gaan. Zeker daarbij aantekenend dat de huidige basis-elf niet overloopt vab motivatie. Krijg een steeds slechter voorgevoel over volgend seizoen. Er moet echt iets gebeuren voor de competitie begint. Anders wordt het ten hoogste een periodetitel en hopen op een wonder.
Tsja, nog een 3 jarig contract. Dat mag wel wat meer kosten natuurlijk. Klinkt als heel veel geld, maar in principe is zijn contract al de helft (?) waard qua restsalaris.
Laat ze maar bieden. Maar ik zie liever ook echt wel wat mensen vertrekken zodat er wat fatsoenlijks voor terugkomt.
Ze kunnen bieden wat ze willen maar NAC laat niemand gaan.
Straks met 11 gefrustreerde spelers de competitie in,.
Wat een beleid mensen
Ze zijn met z’n allen gedegradeerd. Zo goed zijn ze dus niet. Bewijs het tegendeel maar!!
Voor Hillen moet er toch echt een groter bedrag komen. KKD is het een top speler. Daarnaast, als je hem nu verkoopt gaat een groot deel weer naar de graafschap. Heb je een kleine winst en geen waardige speler voor terug.
Er loopt hier echt verbazingwekkend veel zelfverklaarde kenners rond. Neem zo'n believer bijvoorbeeld.
De stelligheid waarmee sommige mensen complete onzin verkondigen is bijna indrukwekkend. Alles wordt gebracht alsof het een feit is, terwijl er nauwelijks iets onderbouwd wordt.
Het mooiste vind ik nog dat NAC zich daar blijkbaar helemaal niets van aantrekt. Gelukkig wordt beleid niet bepaald door de luidste stemmen op internet, want aan meningen is geen gebrek; aan inhoud des te meer.
Sommige vinden het fantastisch dat NAC een club is uit alle gelederden. Dat is ook gelijk de zwakte. Want er loopt me hier toch een partij iq loze rond.
Er wordt zovaak geklaagd dat de club a zegt en b doet nu hebben ze a gezegd en houden ze voet bij stuk dat zit iedereen te zeiken om een paar euro.
Ik ben trots op de weg die nu is ingeslagen en steun de club NAC waar wij 100% achter horen te staan.
Wij die ons supporters noemen.
Nu ligt het bij Nac om hun gelijk te bewijzen
Verliezen kan, maar dat je er niet voor gevochten hebt kan niet in Breda.
Holtby kan met zijn gestarte media offensief ook op deze manier beter vertrekken..
Helpt niet om naar een stabiel elftal te groeien!
NAC moet heel erg uitkijken dat het zichzelf niet (weer) in de vingers snijdt.
Vasthouden aan spelers die eigenlijk liever weg zouden willen kan ook helemaal verkeerd uitpakken. We zagen het vorig seizoen, en nu ook weer in de oefenwedstrijden: er wordt gewoon niet met 100% inzet gespeeld, en zeker niet 90 minuten lang. Dat is wel nodig, in de KKD zijn wedstrijden vaak slijtageslagen die je op inzet en fysiek kan winnen. Met sjokken of halve bak meedoen kom je er niet.
Hebben voor NAC bepalende spelers als Nassoh, Holtby, Hillen er nog wel zin in? Of solliciteren ze naar een vertrek door maar een beetje half mee te doen? Maas wil het per sé met deze mannen doen, maar als die gasten het niet meer op kunnen brengen wordt het heel lastig.
Denk deze groep bij elkaar houden en paar gerichte aankopen erbij dat kan een idee zijn maar dan had je er wel een andere trainer voor moeten zetten....
Denk gewoon dat dit uitgewerkt is en dat ze daarom geen motivatie hebben en sommigen willen vertrekken...
Lastig pakketje zo
95% eens met Richting Grote Markt. Alleen die laatste alinea hoeft niet wat mij betreft. Het probleem is niet het "iq" van sommigen, het probleem zou kunnen zijn (en is vaak geweest) het zwalkende beleid waarbij teveel naar opportunistische supporters (op internet) werd geluisterd.
Nu gebeurt dat niet en dat is top. Eindelijk wordt er eens rustig gebouwd. Met stabiel beleid - wat je ook van dat beleid vindt.
Natuurlijk gaat niet alles goed maar vooral merk je hier dat je de meeste keuzes van NAC op verschillende manieren kunt belichten - vooral achteraf of met een berg aannames (en die dan als zelfbenoemde feiten gebruiken).
Feiten zijn wél dat hier niemand echt een idee heeft wat er allemaal achter de schermen gebeurt en met welke randvoorwaarden bepaalde keuzes gemaakt worden.
Er blijven hier nu eenmaal mensen die bij de eerste tegenvaller (na een topprestatie het seizoen ervoor) alles en iedereen er direct weer uit willen knikkeren. Voor de 18e keer (ja dit keer gaat het echt wel helpen..) Inclusief de hele selectie overhoop. Vooral niet zoals veel kleinere clubs als Excelsior het relatief goed doen: kalm blijven en de selectie bij elkaar houden.
Zou dat de reden van 5 jaar KKD zijn geweest? Nee joh!
@Badeend
Niet mee eens. Sowieso bepalen supporters het beleid niet bij NAC. Problemen ontstaan doorgaans omdat NAC-directeuren A beloven en B doen, of iets beloven en zich vervolgens tijden verstoppen als de werkelijkheid iets weerbarstiger blijkt dan ze dachten. Mijn ervaring is dat de meeste NAC-supporters vooral behoefte aan leiderschap, stabiliteit en goede ideeën hebben.
NAC roept nu eigenlijk alleen dat "de focus ligt op 2030" en dat "we zo snel mogelijk willen promoveren". Waarom het afgelopen seizoen misgegaan is, wat we dit seizoen anders gaan doen en hoe we precies verwachten te promoveren heeft vooralsnog niemand uitgelegd. Roepen dat je vanuit een plan werkt is niet per se hetzelfde als daadwerkelijk een plan uitvoeren.
Ik denk dat onrust vooral ontstaat omdat NAC veel onduidelijkheid laat bestaan. De huidige directie is zichtbaar als het hen uitkomt, wil liever niet evalueren als zij er niet helemaal lekker uitzien en wil zich zeker niet vastpinnen op concrete doelstellingen. Want stel je voor dat je daarop wordt afgerekend.
De technische beleidslijnen zijn welhaast staatsgeheim, we zijn de grootste club in de KKD maar durven niet uit te spreken dat we voor het kampioenschap gaan, hebben voorlopig niemand in de RvC die het voetbalgedeelte controleert, moeten daarom maar vertrouwen dat de mensen die doelstellingen niet halen nu wel gaan leveren en hebben niemand die publiekelijk zijn rol als leider pakt terwijl het overduidelijk rommelt in en rond de selectie.
De enige reden dat iemand als Joost Blaauwhof zoveel invloed heeft, is omdat NAC zelf nooit controle pakt en proactief vertelt hoe de vork in de steel zit. Natuurlijk kun je niet alles delen, maar nu wordt er door Remco in zijn podcasts vooral lucht verplaatst. Hij praat veel, maar zegt eigenlijk niks. En Peter Maas is sowieso onzichtbaar. Dan ontstaat er vanzelf ruimte voor ruis.
NAC-supporters hebben een feilloze neus voor situaties die niet helemaal in de haak zijn. Misschien zijn we daar overgevoelig voor, omdat het de afgelopen decennia zo vaak misgegaan is. Maar het gevoel dat het nu allemaal niet geweldig lekker gaat bij NAC is ook niet helemaal verzonnen.
Dan kun je als directie wachten tot het escaleert of je neemt mensen écht mee in wat je van plan bent.
Dus ene Joost Blauwhof zit een keer niet op Twitter maar kopieert een stukje tekst van een Jurre van Wanrooij en meteen is dat de bevestiging dat Holtby weggaat?
Wie is er dan de onrust aan het stoken - NAC dat "onvoldoende communiceert" of amateuristische media (die zichzelf journalist durven te noemen) en supporters (die zichzelf supporter durven te noemen) die elkaar gek maken?
Tja gelukkig wordt het beleid door de directie bepaald en kunnen wij hier onze emotie kwijt...
Nu even on topic als je als speler gedegradeerd bent en de nr. 4 van Polen komt langs met een aanbieding dan heb je daar natuurlijk oren naar, zo gaat het in het voetbal. Het is aan NAC om er het maximale uit te halen. Is een speler die ik er graag bij zou houden, maar voor het juiste bedrag laten gaan, ongemotiveerde spelers hebben we niks aan.
@DA POPE
Prima verwoord. Het technische gedeelte presteert al geruime tijd zwaar ondermaats. En doordat iedereen op zijn pluche blijft zitten en er niets gecommuniceerd wordt over wat we geleerd hebben van afgelopen seizoen en wat we nu anders gaan doen, ontstaat de indruk dat de koppen in het zand worden gestoken en er niks gaat veranderen. En dan helpen een onzichtbare Peter Maas, een brabbelende grammofoonplaat Hoefkens en een over dit onderwerp wegduikende Oversier niet. Van het beloofde transparant communiceren is niet veel meer over.
Ik ben het dan weer totaal niet eens met da pope.
In feite doen ze precies wat ze zeggen nu toch? Niemand gaat zomaar weg. Dat altijd het zelfde soort slag mensen dat weer niet kunnen hendelen ligt aan hun en niet aan NAC.
Je kunt er van alles van vinden maar op dit moment doet NAC exact wat ze zeggen. En dat vinden mensen als da pope niet zo leuk. Het moet branden. Het moet fikken.
Ook ik zit elke dag te wachten op nieuws. Maar ik weiger dan zoals de jankbekken om dagelijk vanuit mijn eige frustratie werknemers van NAC uit te maken voor van alles. En dat bedoel ik met totale iq lozen.
Lomp roepen zonder enige conseqenties. Dacht je niet dat Maas dondersgoed doorheeft dat dit zijn laatste kans als TD is? Dat als wij in oktober niet bij de 1ste 3 staan hij ontslagen wordt?
Die mensen doen er echt alles aan( in hun gedachtengoed) om ook hun carriere te behouden.
Joost Blaauwhof loopt echt over van amateuristische frustratie. In zijn podcast is hij samen met Ralph Seuntjens al extreem ongefundeerd en cynisch zijn gal aan het spuien over NAC. Ze horen zichzelf heel graag praten. En nu doet hij er met VI een schepje bovenop. Je hoeft niet eens tussen de regels door te lezen. Hij zet er letterlijk in dat de spelers niet met de media mogen praten. Hij wordt buiten de deur gehouden, en meneer gaat dan maar een offensief in de media beginnen. Hij kan er niet tegen dat hij steeds mis zit er niet meer van alles naar hem doorlekt. Het is een kleuter die nu bij de buitenwacht onrust probeert te creëren
Quote uit artikel Holtby:
“Uiteraard is via NAC ook om een reactie gevraagd, maar de Duitser mocht niet met de media spreken”
Quote uit artikel Bielica:
“NAC weigert in gesprek te gaan.. Dat is opmerkelijk want het is een publiek geheim dat de pool bij de trainer niet onomstreden is”
Artikel Nunnely:
“Pikant detail: Nunnely gaat weer werken met Kaczmarek, die vorig seizoen nog assistent was bij NAC. Die club wilde de rechtsbuiten ook graag strikken, maar wordt afgetroefd door de vertrokken oefenmeester”
@Koos Waslander
12 juli 2026, 15:15
Het schijnt zo te zijn dat we een paar ton over zouden houden. Dan begrijp ik dat we hem niet verkopen.
@ Da Pope, kan niet anders dan het grotendeels met je eens zijn.
Als ik over mezelf praat dan is NAC altijd een soort van rode draad door mijn leven geweest.
Als 6 jarig jochie bij de pupillen begonnen en er altijd in diverse hoedanigheden bij betrokken geweest, gevoetbald, gescout, getraind en de laatste 35 jaar sponsor geweest.
En al die jaren was er toch wel een vorm van openheid en respect naar spelers, supporters en sponsoren.
Ik heb het altijd als mijn NAC familie ervaren vertrouwd en warm.
Er ging altijd wel iets fout bij NAC maar er liepen door de jaren heen wel professionals rond die ook bij de KNVB het nodige respect afdwongen.
Dat alles lijkt nu voorbij.
We hebben nu te maken met mensen die nauwelijks weten of er zand of lucht in een bal zitten.
Ik ben het er helemaal mee eens dat supporters de dienst niet uit mogen maken maar voor dat beleid dan wel strak uit.
Laat dan niet je oren hangen naar een minderheid die denkt dat de club van hun is en door de jaren heen de raarste dingen hebben afgedwongen waar NAC gewoon in mee is gegaan.
Door nu helemaal niets te delen voer je een twee of zelfs drie sporen beleid.
Dat kan niet dat is slechte bedrijfsvoering.
Als sponsor heb ik altijd ervaren dat de mensen die het voor het zeggen altijd aanspreekbaar en zichtbaar waren dat is de laatste tijd niet meer.
Men staat ver weg van de achterban en de realiteit.
Het kan onmogelijk waar zijn dat een TD altijd onzichtbaar is en nooit aanspreekbaar dat werkt sowieso insinuaties in de hand.
Een AD die alleen maar gebakken lucht verkoopt en open deuren intrapt en mensen verdedigt die er een absoluut zootje van hebben gemaakt en gewoon met hun praktijken door mogen gaan kan ook totaal niet, dat noemen ze wanbeleid en struisvogel politiek.
De lol is er de laatste 2 jaar onder het duo Maas en Hoefkens wel afgegaan en ze zouden zich eens goed moeten realiseren dat er niemand verlengd heeft vanwege het goede voetbal en het goed presteren van deze mensen.
Het komt door het grote NAC hart van velen maar als de NAC directie niet snel gaat inzien dat ze verkeerd bezig zijn dan komt alles als een boemerang terug.
Je kunt niet ongestraft blijven nemen en niks geven!
Natuurlijk verkoop je Hillen niet voor €1 miljoen. Ik vind het eerlijk gezegd onbegrijpelijk dat sommige mensen dat niet lijken te begrijpen.
Nee, hij is niet de beste verdediger die NAC de afgelopen twintig jaar heeft gehad. Maar hij is pas 23 jaar en heeft nog volop ruimte om zich verder te ontwikkelen.
NAC heeft hem voor ongeveer €300.000 gehaald, plus een jaar salaris. Daarnaast heeft De Graafschap vrijwel zeker een doorverkooppercentage bedongen. Ga je uit van 10 à 15%, dan ben je bij een transfersom van €1 miljoen al snel €100.000 tot €150.000 kwijt. Onderaan de streep houd je dan ongeveer een half miljoen euro over voor je linker centrale verdediger, die bovendien nog drie jaar vastligt.
Dan ben je toch niet serieus als je denkt dat NAC daarmee akkoord moet gaan?
@Richting Grote Markt
Je interpreteert mijn post precies verkeerd. Ik zit helemaal niet op totale chaos te wachten. Er is komend seizoen maar één doel en dat is directe promotie. Daar heb je rust en focus voor nodig. Dat ontbreekt momenteel.
Want zelfs als je vindt dat NAC gewoonweg vasthoudt aan de ingezette koers, kun je niet alle rode vlaggen negeren. Er wordt door spelers én trainer geklaagd over de mentaliteit van een deel van de selectie. En het is oprecht niet duidelijk hoe deze trainer die met deze selectie terecht gedegradeerd is nu opeens om de prijzen moet gaan spelen. In mijn ogen zijn dat zaken waar ik me als supporter terecht zorgen over maak. Dan hoop je dat NAC die zorgen wegneemt.
Je kunt het negatieve sentiment rond de club negeren of beter managen dan je nu doet. Ik denk dat zwijgen alleen maar zorgt voor meer ruis en dan ontstaat er vanzelf een beweging die je niet meer onder controle hebt. Ik denk dat niemand gebaat is bij weer een tussenjaar vol wisselingen en ontslagen. Dan doe je er goed aan om die chaos voor te zijn.
Hillen kwam van De Graafschap, leuke club naar niet per se een hoogvlieger.
Hij moest met NAC in de eredivisie gaan spelen en er meteen naar even staan.
Ik denk dat hij het redelijk deed, niet super, gewoon redelijk. Hij is jong en kan nog groeien.
Ligt nog even vast, dus NAC zie toekomst in die jongen.
Andere clubs verkopen soms een speler voor een paar miljoen en NAC zou hem moeten laten gaan voor veel minder (na percentage voor De Graafschap) ? Dat zou pas stom zijn.
Twee, drie miljoen en je kunt het gesprek aan gaan, anders niet.
@ da Pope
Op je stukje over de communicatie en het stukje hieronder wil ik graag even reageren:
----------------
"Ik denk dat onrust vooral ontstaat omdat NAC veel onduidelijkheid laat bestaan. De huidige directie is zichtbaar als het hen uitkomt, wil liever niet evalueren als zij er niet helemaal lekker uitzien en wil zich zeker niet vastpinnen op concrete doelstellingen. Want stel je voor dat je daarop wordt afgerekend."
----------------
Zeker. NAC communiceert niet goed, en over dat stuk geef ik dn Hoefcast ook helemaal gelijk in. Wat de meerwaarde van Perry is, ik weet het niet. En erg vreemd dat hij nog nevenfuncties heeft naast zijn functie bij NAC.
Maar de gemiddelde supporter zoekt achter ieder woordje een dubbele betekenis en als die gevonden is dan is dat gelijk de waarheid waar we vanuit moeten gaan. De onrust wordt écht voor een groot deel door de achterban in stand gehouden.
De huidige directie is zichtbaar als het hen uitkomt... wat denk je dan? Dat ze bij iedere vraag, scheet of opmerking paraat staan en gelijk bij een podcast aanschuiven of een uitgebreid interview geven in de krant? In het leven is niet alles on-demand.
Ze hebben heel duidelijk zelfs in een podcast aangegeven welke keuzes zij hebben genomen in de communicatielijnen naar buiten, dat dit niet lekker loopt of helemaal is zoals sommige supporters willen zien... dat kan natuurlijk. Maar ze hebben wel degelijk een duidelijk beeld geschetst over hoe de afspraken onderling zijn en wie het voortouw neemt in de communicatie.
Dat je het hier niet mee eens bent is prima, maar dat zij een keuze maken is ook hun goed recht.
De beleidsmannen houden vast aan hun visie en hun beleid , ondanks alle ruis die rondom de club wordt veroorzaakt. Dat doen ze echt knap. Het moet gaan blijken of dit ook echt zijn vruchten af gaat werpen natuurlijk.
Soms is het ook goed om het oneens te zijn en het daarbij te laten, dat is ook een optie die niet gebruikt wordt door velen hier. Het is alleen maar oneens zijn en er door over blijven zagen en in herhaling blijven vallen.
En dat NAC-supporters een feilloze neus hebben voor dingen die niet goed gaan... Dat is dus een onderbuik gevoel, dat is dus iets wat niet op feiten berust, maar zulke gevoelens worden hier wel als halve waarheden gedeeld.
Volgens mij is dat juist wat er al die decennia fout gaat bij NAC.
Er mag niemand weg, zo lijkt het. Tegelijkertijd komen er ook nog niet erg hard nieuwe spelers bij.
Het is opvallend dat de onrust alweer begint te borrelen voordat het seizoen gestart is. Alle nieuwtjes die naar buiten komen zijn nou allemaal niet bepaald positief te noemen. Ik vraag me oprecht af wat Peter Maas aan het doen is, waarom duurt het zo lang met het halen van nieuwe spelers? Krijgen we straks weer spelers die nergens anders aan de bak konden of tropische verrassingen waarop gegokt gaat worden?
Maar zit de mentaliteit echt verkeerd bij de huidige selectie? Of was dat vorig seizoen ook al zo, met spelers als Talvitie, Salama, Mamutovic en Ayew?
Van spelers als Candelaria en Brym kun je je afvragen of zij uit het juiste hout zijn gesneden. Daar mag je best kritisch op zijn. Maar zijn er verder concrete signalen vanuit de huidige selectie dat de mentaliteit niet goed zit?
De verhalen van Blauwhof en consorten neem ik zelf in ieder geval met een flinke korrel zout. Blauwhof praat graag en lijkt er vooral baat bij te hebben om overal een verhaal of conflict van te maken. Dat is nu eenmaal zijn verdienmodel.
Tegelijkertijd moet je ook constateren dat NAC zelf niet altijd even duidelijk communiceert. Juist daardoor ontstaat de ruimte voor mensen als Blauwhof om van alles te suggereren en daarmee de beeldvorming te bepalen.
Mensen lijken te vergeten dat Peter Maas een scout was hiervoor. Had het goed gedaan bij NAC (als scout), toen transfer naar Heerenveen gehad waar die het ook goed heeft gedaan. Uiteindelijk de kans gehad om bij NAC TD te worden. Kan het ook zo zijn dat Peter Maas een prima fulltime scout is, maar het technische beleid niet voor hem is weggelegd? Dat kan he. Heeft er niets van gebakken en lijkt echt rare sprongen te maken.
Je merkt dat de meeste reaguurders hier op de camping zitten. Tijd over. De reacties onder een post worden steeds langer. Leg de telefoon eens weg en ga zwemmen met je kids. Hup nac!
Om eerlijk te zijn heb ik op deze manier helemaal geen zin in het nieuwe seizoen en geloof me dat ik hoor ik heel veel om me heen.
Gewoon weer hetzelfde als het vorige rampseizoen. Dezelfde spelers, dezelfde trainer, dezelfde directie.
Geen zin in weer een jaar volle bak chagrijn.
Absolute onzin dat NAC niet communiceert!
In the only way is up podcast is er iedere keer een heel helder verhaal!
Verder wordt er regelmatig gebeld, of een interview gedaan met dit forum.
Ik denk dat er op de laatste 2 jaar nog nooit zoveel gecommuniceerd als de jaren ervoor.
Iedere keer heldere verhalen met oog voor de realiteit.
Dat je liever een andere boodschap zou horen wil niet zeggen dat er niet gecommuniceerd wordt.
En iedereen weet nu toch wel dat 85% van de namen die Blaauwhof in deze tijd noemt helemaal niet komen.
Die man moet in komkommertijd een blaadje vullen…
GMAN
Chapeau, 100% eens met je reactie. Ik ben ook sceptisch, en moet het nog maar zien of ze het waar gaan maken. Maar dat kun je ook gewoon afwachten ipv dat hier tot in den treure neer te plempen, allerlei insinuaties te doen en alles wantrouwend te interpreteren. Of te verwachten dat ze binnen de club iedere scheet tien keer gaan uitleggen.
Ouwe spionkop
En geloof mij ook maar. Om mij heen veel supporters gesproken. Maar een heel klein groepje zit hier op de site, en een nog kleiner groepje zit de hele dag te zeiken. De meeste supporters - van die 20.000 uit het stadion en iedereen in de wijde omtrek daar omheen - hebben er weer zin in en wachten het rustig af. En de meeste kijken of reageren hier niet op de site omdat er alleen maar zeikers op zitten en het sentiment onder de reageerders extreem negatief is. Niet mijn woorden, maar wel heel veel gehoord
Een goede, duidelijke analyse van Peter Maas m.b.t. vorig seizoen en de selectie zou voor mij zeker wat toevoegen.
En dan niet het verhaal van: Pech, Blessures, Scheidsrechters. Dat kennen we wel.
Maar: wat is je beoogde speelstijl, welke spelers hadden wat moeten brengen, en hoe kwam het dat dat 34 wedstrijden niet goed van de grond kwam. Welke keuzes van TD en trainer hadden anders gemoeten en gaan vanaf nu ook écht anders.
NAC moet laten zien dat het leert van fouten. Fouten maken mag, maar je moet je wel verbeteren.
Te weinig intensiteit bij wedstrijden? Hoe stel je dat bij?
Te veel tactische wijzigingen? Hoe zorg je voor meer stabiliteit?
Geen goed groepsproces in je selectie? Hoe pak je dat aan?
Komt daar een goed verhaal uit, dan ga ik er weer in geloven. Tot die tijd, hou ik het gevoel dat NAC niet echt erkent dat er dingen mis zijn, en dan krijgen we komend seizoen gewoon meer van hetzelfde. En de eerste oefenpotten onderschrijven dat.
@ De Natte Bever
Bij de sponsoravond ergens in mei gaf Maas wel een beetje antwoord op een paar van die vragen. Dat besproken was met Hoefkens dat er meer met een vast team gespeeld moest gaan worden. En dat het niet acceptabel was dat we thuis tegen een concurrent zonder spits speelden.
Op basis daarvan had ik eigenlijk het gevoel dat ie afscheid wilde gaan nemen van Hoefkens. Was dan ook wel verrast dat ie er nog zit.
100% eens met Gman.
Mensen die hier een duim omlaag voor geven kan je onmogelijk serieus nemen.
Je zult je wel af moetwn vragen wat voor doorverkoop percentage, spelers deel etc erin zit.
Als je al bij al maar een ton of 6 over houdt , niet doen.
En ouwe spionkop kan zijn naam beter veranderen in ouwe huilstruik.
95% van zijn reacties zijn jankverhalen en negativiteit. Lekker thuisblijven dan. Echt niemand die je mist.
Selectie bij elkaar houden is een goed uitgangspunt, maar er moet wel voor gewaakt worden dat er dadelijk niet een ongemotiveerd team staat, waarvan de spelers eigenlijk liever ergens anders hadden gespeeld en zich te goed voelen voor de KKD. Interview van Holtby en nederlaag / spel tegen Eindhoven stemmen niet optimistisch wat dat betreft.
En naast de term 'bij elkaar houden', zou ik ook wel weer eens graag de term 'doorselecteren' willen horen. Zeker wat betreft 'doorselecteren in scorend vermogen van spelers'...
NAC heeft een structureel begrotingstekort. Als je een speler als Hillen voor 3-4 ton haalt en je kan hem een jaar later voor 1 miljoen verkopen is dat gewoon makkelijk geld verdienen. Geld dat NAC hard nodig heeft. Ik mag hopen dat NAC er niet bij alles zo star in blijft zitten en het allemaal bij het onderhandelingsspel hoort.
Iedereen klaagt dat NAC de spelers niet zomaar laat gaan en er nog geen karrevracht aan nieuwe spelers zijn. Maar als je nadenkt is dat eigenlijk wel logisch.
Waarom zou je een speler die tot 2029 vast ligt voor een winst van (1.000.000-300.000-70.000-salaris) om en nabij 500.000 verkopen? Dit komt in delen binnen en kan je dus niet ineens besteden. Deze winst zit dus puur in je P&L. Zie daarnaast maar eens een speler te halen met om en nabij hetzelfde salaris die beter is (het liefst transfervrij). Dan zou je pas kunnen praten vanaf de 2.000.000 en moet de tranfsersom ergens rond de 2.5 a 3 uitkomen om hier als NAC beter van te worden. Dat we een doorverkoop klapper hebben gemaakt zorgt er ook voor dat we niet iedereen voor een appel en ei hoeven te laten gaan om zwarte cijfers te halen.
Dat je geen 10 nieuwe spelers haalt is dan ook logisch. Je geeft hiermee ook aan dat er spelers weg kunnen. Die denken dan ook: waarom zou je een doelman houden die nog maar 1 jaar vast ligt, ontevreden is en niet meer speelt voor een top salaris in KKD begrippen? Waar NAC nu misschien mikt op 1 miljoen voor Bielcia kan je op dat moment niet meer krijgen dan de nu geboden 5 ton.
Natuurlijk ziet NAC ook dat er kwaliteit bij moet, ze kunnen toch niet blind zijn? Maar bedrijfsvoering is soms ook dat je voorzichtig moet zijn en rationeel te werk moet gaan. Na 1 september ziet een Hillen ook wel in dat hij tot de winter niet weg kan en hij er alles voor moet doen om hogerop te komen. Niet spelen of slecht spelen heeft hij dan alleen zichzelf mee. De enige waar ik wel mijn twijfels bij heb is Holtby. Kies of je stopt of doorgaat en laat NAC verder gaan.
Persoonlijk ben ik niet heel blij dat Hoefkens blijft, want tegen Eindhoven zag het er weer eens niet uit. Spelers die al minimaal een jaar samen spelen liepen elkaar van de bal enz. Maar ik maar voor mijzelf pas de balans op na 1 september qua transfers waarbij ik een tussentijds eikpunt pak voor Top Oss uit.
@ Die ne gast
Ik denk dat die winst op Hillen onder aan de streep nog tegenvalt als je een miljoen ontvangt.
Daar gaat eerst al 5% solidariteitsvergoeding vanaf, dat is al 50k.
Dan heeft Graafschap zeer waarschijnlijk nog doorverkoop van 10 tot 15%.
Dan de oorspronkelijke transfersom + fees voor de speler en de zaakwaarnemer.
Als je dan 3 a 4 ton overhoudt moet je blij zijn. En daar moet je dan een vervanger voor halen die nu minstens gelijkwaardig is met de potentie om beter te worden dan Hillen wordt, wil je erop vooruit gaan.
Dat lukt alleen als iemand transfervrij is of een lage clausule heeft, maar die heeft dan wel meer opties dan alleen NAC als ie goed genoeg is voor top KKD.
Wil je stappen maken dan moeten dit soort jongens voor meer dan 1,5 miljoen weg en moet je eigenlijk de opvolger al in huis hebben.
Toch een rare onderhandelingsstrategie van Peter Maas aangaande bod Portsmouth. Engelsen boden half miljoen, maar Maas ging niet aan tafel en noemde geen vraagprijs. Bod werd verhoogd, maar Maas wilde nog niet om tafel en ook geen vraagprijs noemen. Toen Porrtsmouth de stekker eruit trok, noemde Maas 800000+ als vraagprijs. Het is de vraag of Portsmouth nu nog terugkomt.
De Polen bereiden volgens Blaauwhof een nieuw bod voor op Hillen. NAC vraagt 8 ton voor Bielica.
Dat zou samen ruim 2 miljoen zijn. Voeg dat toe aan de 4,5 miljoen van Hecke en we kunnen 6,5 miljoen besteden.
Daar kan je een team voor samenstellen in de KKD dat fluitend kampioen wordt.
@De natte bever: daar hoef je niet op te rekenen. Als je zag dat een paar wedstrijden voor het einde van het seizoen alles nog doodleuk weggelachen werd en alles "volgens de cijfertjes" toch wel dik in orde was op het veld, dan verwacht ik nu niet ineens een objectieve (zelf)kritische houding.
Ik kan met mijn buurjongetje van 7 een half uur een bal over en weer kaatsen over 3 meter, dan hebben we waarschijnlijk een succesvolle passingspercentage van +95%, maar al dat soort shit zegt natuurlijk geen zak en dat is wel hoe er binnen NAC naar voetbal wordt gekeken.
Als Holtby al aangeeft dat ie verandering wil zien en niet het idee heeft dat dat gaat gebeuren en daarom liever zijn schoenen aan de wilgen wil hangen dan vind ik dat nogal wat.
Aan zo'n verhaal hecht ik meer waarde dan die paar lui hier die het zonder 1 fatsoenlijk argument rooskleurig inzien, enkel omdat ze gewoon zin hebben weer hun kop eraf te kunnen zuipen in het stadion.
Steeds kiest die Blaauwhof de kant van de speler in plaats van het belang van NAC. Krijgt hij geld van die makelaars of zo? Begint er wel op te lijken onderhand!
NOAD
@BASSNELDEN
Is Blaauwhof in dienst van NAC dan? Ik heb van NAC nog nergens iets vernomen van eventuele transfers van Bielica en Hillen.
Zaakwaarnemers en geïnteresseerde clubs communiceren wel en als een speler geen interesse heeft was het al lang einde onderhandeling geweest.
@ouwe spionkop
Klopt niet
Reken erop dat het geld van JP wat betreft het eerste gedeelte pas komt einde komend seizoen. Eer dat alles van Ben H binnen is zijn we 3 seizoenen verder.
Mochten Bielica en Hillen worden verkocht dan krijg je die transfersommen ook in gedeeltes. Eerste stuk misschien voor Kerts??
Er valt dan dua totaal nog niets te besteden
Maas is een hork, een vervelende kerel.
Dat is alom binnen NAC bekend.
Tevens beschikt hij amper over een spelersnetwerk en zijn charisma is zelfs met een vergrootglas niet te vinden
Tot op heden heeft hij bewezen incapabel te zijn.
Bovenstaande spreekt dus allemaal niet in zijn voordeel.
Maar hopelijk is er plots toch een 7 Watt lampje gaan branden bij hem!
Een TD in de Oberklasse gaat hij niet worden, maar in de kwesties, Hillen en Bielica valt het uitgestippeld beleid toch enigszins te prijzen.
Clubs in de Engelse KKD bulken vaak van het geld en zijn dus bepaalt niet armlastig.
Als ze erg serieus in de markt zijn voor Bielica, stappen ze echt wel voor een paar ton meer in.
Da's Peanuts voor die gasten.
De tijd moet maar eens voorbij zijn dat NAC spelers zo ongeveer gratis uit Breda zijn op te halen.
Soms moet je dus maar een gokje nemen om je poot stijf te houden.
Achteraf is het altijd mooi praten als iets niet goed uitgepakt zou hebben,
maar aan elk besluit wat je uiteindelijk neemt zitten voor- en/of nadelen.
Maar Toontje, dat werkt toch 2 kanten op? De inkomende en uitgaande geldstromen zijn echt niet zo anders.
Het doorverkoop % van Van Hecke (inkomend) of eventueel een Hillen (Uitgaand), dat loopt via dezelfde principes he.
@ De Natte Bever
Maar dan ga je geld uitgeven wat we, nog, niet hebben. Op lange termijn niet de beste keuze mochten we toch niet promoveren.
En wat mij betreft zou je nu alleen een transfersom moeten betalen voor een speler die nu al minimaal rechterrijtje ED aan kan. In andere woorden: een absolute versterking waar je de komende drie jaar mee verder kan ongeacht niveau.
Het is heel simpel toch?
Als je wil promoveren wil je dat met de beste selectie doen. Als je denkt dat dat de selectie is waarmee je gedegradeerd bent dan verkoop je alleen als je gelijkwaardig of betere spelers in huis hebt of al op een (haalbare) backup lijst hebt staan.
Voor NAC is de selectie waarschijnlijk meer waard dan dat de euro's nodig zijn, of er zijn geen betere backups.
Dat de competitie maar snel beginnen mag
Maar niet met deze trainer ouwe spionkop !!
Daar word je never nooit kampioen mee.....
@Markenaa: maar waarom denkt onze leiding dit? Deze selectie en coach heeft echt NUL vechtlust laten zien om ten koste van alles degradatie te ontlopen. Verf zien drogen was interessanter dan de wedstrijden van NAC kijken. Toevalsvoetbal pur sang zonder enige lijn te ontdekken in het spel.
Ik had echt verwacht dat NAC schoon schip zou maken, want ik zie geen enkel voorteken waarom deze gezapige selectie en site trainer nu ineens boven zichzelf uit gaat stijgen en mee gaat doen bovenin voor promotie.
@dan klaagmuur
Omdat ze 1,5 jaar lang in hun eigen verhaal en dat van Hoefkens bleven geloven? Omdat het allemaal pech en toeval was? Omdat de data aangaf dat we het eigenlijk supergoed deden? Omdat het enkel een gebrek aan doelpunten was? De waslijst met argumenten is veel te lang om hier te plaatsen. Alle interviews met trainer td en ad zit vol met "argumenten" om te geloven dat er niks aan de hand was en is. Een argumenten kan ook zijn dat erkennen van hoe slecht het ging een brevet van onvermogen naar zichzelf zou zijn; is ook niet handig natuurlijk.
En dan final but not least..
We hebben altijd nog de kernwaarde tegendraads en NAC is een lastige club door de fanatieke achterban. Plus we hadden de arbitrage vaak tegen en een aantal geblesseerden (dat heeft verder geen enkele bvo natuurlijk)
Schoon schip is met deze constructie zonder RVC lid jezelf negatief beoordelen. En dat doet geen mens.
En verder weet Hoefkens blijkbaar goed te overtuigen. En data..data...
Sommige mensen begrijpen waarschijnlijk het spelletje nog steeds niet als er een eerste bod op welke speler dan ook wordt gedaan en dan maakt het niet uit om wat voor bedrag het gaat , moet je natuurlijk nooit gelijk toehappen , maar wel in gesprek blijven Dat NAC verder niets naar buiten brengt wil niet zeggen dat ze niet in gesprek zijn omtrent de transfer van Hillen , dus wacht eerst een rustig af wat de komende weken brengt en levert dat niets op gaan we gewoon verder met hem , want hij blijft voor NAC een goed bruikbare speler
@Balans
13 juli 2026, 14:48
Jij kent de beste man van heel dichtbij waardoor je dit uit zeer persoonlijke ervaring kunt zeggen...
of je bent een toetsenbordheld die anoniem heel stoer iemand volledig affakkelt en doet alsof je zelf ooit TD bent geweest binnen een bvo of überhaupt die kwaliteiten zou bezitten.
Natuurlijk hoef je geen fan van Maas te zijn en mag je kritisch naar zijn prestaties kijken, maar zoals jij over Maas schrijft is totaal eh... uit balans.
Dit seizoen was er een Plan dat angstvallig intern werd gehouden. Het gonst nu van de geruchten dat er een Nieuw Plan is tot het jaar 2030. Ik neem aan dat we daar ook nooit iets van te zien krijgen.
Belica moet minstens 8 ton opbrengen
Vind Portmouth te veel (voorlopig?)
Achter de schermen gebeurt er wel wat
Nac schijnt achter Nunnely te hebben aangezeten, maar die koos voor de Poolse club geleid door onze assistent trainer van de vorige seizoenen
Als n club een redelijk bod doet zou ik altijd een tegenbod doen
@OUWE SPIONKOP
Dat zijn bruto bedragen dat hou je niet Netto over. Bij 1 miljoenvoor Hillen houdt NAC bijna niks over.
Lewis Holtby lijkt niet mee op trainingskamp, jammer zeg
Holtby weg
Yep. Die is weg.
T nieuwe bericht opent bij mij niet n error code.
Maar zag al in de media dat i stopt met z’n voetbal carrière. Dus weer n persoon met ervaring weg. We hebben dus n team nu (zoals ik ze afgelopen week bezig zag) waar dus 0,0 potentie in zit. We gaan t komende jaar dus echt niet redden zo. Hoefkens eruit en iemand erin die iets kan neerzetten met de huidige bezetting.
Met Hoefkens gaat dit helemaal fout.
Eruit!!!
Ik vrees met groten vreze. Met deze trainer, een futloos elftal en een onzichtbare TD gaan het 'm niet worden.
Ze nemen het wel heel serieus met de ploeg bij elkaar houden, hopelijk zitten we straks niet met een ongemotiveerde selectie opgescheept die zich te goed voelt voor de KKD....
Voor dit soort bedragen zou ik een speler, die vorig seizoen ook nog geruime tijd door de trainer aan de kant werd gezet gewoon verkopen