NAC wil 11 mei coronaproof gaan trainen

Hij bedoelt bore-out ipv burn- out vermoed ik. Precies het tegenovergestelde.

Ik heb het gevoel dat er door en dankzij het leiderschap van Hyballa in het voetbaltechnische deel van NAC veel meer geanticipeerd wordt op de ontstane situatie, veel meer visie, daadkracht en veel meer drive straalt dit deel van de NAC organisatie uit dan de algemene en commerciële leiding binnen de NAC organisatie. Fantastisch te zien/horen hoe deze man op afstand met zijn spelers en staf bezig is om als praatpaal te dienen, maar ook als motivator. Soms zelfs contact heeft met de supporters. Helaas moet ik constateren dat degenen die er voor zijn ingehuurd (AD/TM) om juist op een dergelijke wijze sturing te geven aan de organisatie, zeker in tijden van crisis weinig tot niets van zich laten horen. Zelfs tijdens een stemming wordt er neutraal gestemd of zoals Gerbrands van PSV het stelt, wordt er niet gestemd. Hoe kleurloos kun je zijn als AD?
Dezelfde Gerbrands start deze week de geprekken met supporters, sponsoren, TS en spelers over de visie en het beleid omtrent het coronatijdperk. Want hoe triest deze periode ook is, de geschiedenies leert ons dat iedere crisis ook winnaars kent. Vaak mensen en bedrijven met geld, maar ook vaak mensen en bedrijven met een nieuwe/aangepaste visie. En daar gaat het weer mis bij ons NAC het huidige dagelijkse bestuur bestaat uit anonieme volgers. Geen mensen met eigen, andere of op zijn NAC's, tegendraadse ideeën. Net iets eerder, net iets sneller dan een ander zijn. Ik heb van onze AD Eisenga in het voor coronatijdperk niets mogen vernemen. Geen analyse waar NAC zakelijk/commercieel stond en waar volgens hem de mogelijkheden lagen om op te anticiperen. Het beleidsplan zou eind februari worden gepresenteerd. Het is niet gebeurd en inmiddels weer zwaar verouderd. Ik ben zo benieuwd wat deze man nu inmiddels voor plannen heeft met NAC. Beseffend dat NAC het komende rare seizoen moet promoveren omdat een derde seizoen KKD waarschijnlijk dodelijk zal zijn bezorgt mij het feit dat we in deze tijd waarin nieuwe leiders op alle fronten opstaan ons NAC nu zoals bijna altijd geen leider(s) heeft. Op Hyballa na dan.

Henri, onze AD is continu te zien en te horen in de media en in de podcast van BsideRats. Nu alles duidelijk is kunnen we pas vooruit. Ik vind jouw betoog iets te makkelijk en niet heel sterk. De komende maanden wordt het wel duidelijker, geef ze de kans.

Wie is @Henri?

Dankzij de trainer hebben we op het sportieve vlak in ieder geval iemand met drive en visie.

Het twitteren van onze zelfverklaarde huisviroloog is nu niet direct een reden om vertrouwen te hebben in een goede afloop ondanks zijn 'goede gesprekken met de knvb'.

Morgen is onze AD Eisenga exact één jaar in dienst bij NAC Breda. Goede bestuurders geven zichzelf afhankelijk van de situatie waarin ze zijn beland 3 tot 6 maanden de tijd om de beginsituatie te analyseren, een swop analyse te maken en o.a. aan de hand daarvan hun beleid te gaan bepalen. Daar komen ze dan, nogmaals afhankelijk van de beginsituatie na 3 tot 6 maanden mee naar buiten. Na één jaar kan ik totaal niets opnoemen wat onze AD naar buiten heeft gecommuniceerd en wat daadwerkelijk als zijn vernieuwend beleid kan worden genoemd. Het door hem aangekondigde beleidsplan dat in februari gepresenteerd zou worden is nog niet gepresenteerd. Ik kan niet anders oordelen dan dat het iedere keer door de RVC (deels) van tafel is geveegd. Dat dit alleen al zoveel tijd kost zegt genoeg over deze bestuurder(s). In de crisis waarin we nu verkeren is echt leiderschap nodig dat snel anticipeert op de ontstane situatie.

NAC heeft blanco gestemd omdat ze anders in hun eigen nadeel zouden stemmen, in beide gevallen was er niks geregeld m.b.t. de play-offs. Als NAC dus gekozen had voor een optie, waren ze automatisch akkoord gegaan dat de play-offs blijkbaar geschrapt zouden worden zonder genoegdoening. Dus zoals heel duidelijk gecommuniceerd is er niet gestemd omdat geen van beide keuzes voldeden aan de eisen die NAC eraan stelde. Door zich te onthouden van stemmen is er nu tenminste ruimte om samen met Volendam/Molenaar op te trekken en proberen er geld uit te slepen. Lijkt mij gewoon een prima keuze.

@Breda78
Maatwerk kan in dergelijke situaties niet altijd worden geleverd. De gevolgen voor de bekerfinale, net als de nacompetitie een aparte competitie zijn ook niet benoemd. Het gevolg is nu dat zij die zich onthielden als nee stemmers worden beschouwd door de KNVB. Overigens heeft Keje Molenaar van Volendam als lang aangegeven dat Volendam het erbij laat zitten en verder geen stappen zal ondernemen.
https://fcvolendam.nl/nieuws/keje-molenaar-over-uitspraak-knvb/
Het zegt eigenlijk alweer genoeg dat we voor een duidelijk en volledig antwoord over deze kwestie op de volendamsite moeten kijken.
Ja een communicatieplan hebben onze bestuurders niet.

@Henri

De titel van het door jouw gestuurde artikel is “ Keje Molenaar: “Financiële vergoeding als compensatie”. Dat is ook door Eisinga gezegd, meer is inderdaad niet mogelijk. Dus qua promotie laten ze het er inderdaad bij zitten, het gaat nu om knaken.

“ Ondanks dat zal NAC zich beraden op de nadelige gevolgen van dit besluit en de verhaalmogelijkheden. Zo strijdvaardig als NAC is zal zij opkomen voor haar rechten.”

Gewoon van onze eigen website geplukt. Dit is samen met het telefonische interview wat vrijdagavond al gepubliceerd is op deze site voor mij genoeg informatie. En dus zwaar onterecht dat je Eisinga beschuldigd van niet communiceren in mijn ogen.

Excuses, het telefonische interview was de ochtend erna. Op vrijdag is hier een korte reactie geplaatst door BSR waarmee ik in de war was. Nóg een communicatiemoment dus, tikt lekker aan zo; “Maar desondanks als we dit wel geweten hadden dan hadden we nog steeds geen stem uitgebracht omdat we het niet eens waren met het voorstel dat de KNVB op tafel heeft gelegd. Er is ook geen enkele communicatie nog geweest over de financiële compensatie, daar gaan we het maximale voor uit proberen te onderhandelen" Aldus Luuc Eisenga in gesprek met B-Side Rats.

Onze trainer heeft visie en voert beleid.
Van onze directie is/ wordt niks vernomen dan neutraal gepraat.
Toch moet NAC heel snel zijn beleid bijstellen, is wel moeilijk als je geen beleidsplan hebt.
Als je de lijst met sponsoren van NAC ziet kun je voorspellen dat er heel veel moeite zullen hebben om na/tijdens Corona sponsor te blijven.
Ook moet je rekening houden met minder inkomsten van supporters.
Kortom, fors bezuinigen aan de inkomsten en uitgavenkant en toch een ambitieuze selectie in stand houden. Ik wacht op berichten van de directie.

Ik zei trainen goed scouten de concurrentie voor zijn met nieuwe aankopen en aandeelhouders nu geld in het spelerbuget of als de regels veranderen per 1 juli verkopen wij gaan seizoen 20-21 voor kampioenschap dat telt alleen

Eens met Henri hoor. Wat heeft onze AD nou gedaan afgelopen jaar? Is er drastisch bezuinigd? Worden er nieuwe commerciële wegen ingeslagen? Alles kabbelt gewoon door, of Eisenga er nou zit, Goetzee, de vrouw van TvdA, of Davy Schollen. Het maakt geen zak uit, ieder jaar wordt het bij onze club ietsje minder dan het jaar daarvoor. Iedereen is het er over eens dat onze club veel potentie heeft en op een hoger niveau hoort te spelen, maar niemand weet die potentie te benutten. En Eisenga, we hebben hem nou een jaar aangekeken, daarvan hoeven we ook weinig te verwachten.

@Breda78
Uit het interview met Keje Molenaar blijkt dat de financiële compensatie moet komen uit de compensatiepot die de Europees spelende clubs moeten gaan vullen. NAC, Volendam en Utrecht zouden dan extra gecompenseerd moeten worden ivm het mislopen van de bekerfinale en de nacompetitie. Met welk % van de inkomsten de pot gevuld gaat worden, dus wat er daadwerkelijk vatl te verdelen is nog totaal niet duidelijk. als er al een pot komt want de eenheid is ver te zoeken en de onzekerheden voor de Europese ploegen is ook enorm groot, zoals wordt er wel of niet met publiek gespeeld. Dat scheelt al een flinke slok op een borrel. het uitiendelijke bedrag moet worden verdeeld over alle betaalde clubs, behalve de Europees spelende. En dan zouden de genoemde drie meer moeten krijgen dan de rest. De drie die niet loyaal meestemden, maar neutraal cq niet stemden denken dan dat de andere clubs nu zeer loyaal zullen zijn om de 3 extra geld toe te schuiven. Ik zou zeggen:"droom verder". Daar komt niets van terecht.

@NAC
Ik vind het altijd jammer dat het merendeel op dit forum alleen maar duimpjes plaatst.
Het gaat mij om de motivatie,de onderbouwing onder het bericht. Ik en velen met mij stellen in feite dat Eisinga in een jaar tijd nog niets aan visie en leiderschap heeft laten zien. Tijdens het laatste interview op de vlog van BSR werd er zelfs tegen hem gezegd dat de interviewer verwachtte dat hij en TvdA na één jaar in dienst bij NAC te zijn wel meer zichtbaar zouden worden bij NAC. Deze opmerking werd door Eisenga beaamd! Echter, helaas werden er geen vervolgvragen meer gesteld en weten we dus nu nog niet hoe deze AD daar dan invulling aan gaat geven en waaruit het zal gaan blijken. Jammer dat zulke kansen voor open goal niet worden benut, want de rest van het interview had helemaal geen nieuwswaarde.
Maar je mag het van mij overal mee (on)eens zijn, maar onderbouw het met feiten. Dus: wat heb ik het afgelopen jaar onder AD Eisenga allemaal gemist aan besluitvormin die ons NAC enorm ten goede is gekomen?

Nou we gaan weer een jaar door in de kut KKD divisie dan zou ik zeggen met pijn verkoop JP van Hecke aan de hoogste bieder minimaal 2.5 miljoen dan met de begroting en door verkoop percentage vangen

Mensen die niet weten wat onze AD het afgelopen jaar gedaan heeft moeten simpelweg gezegd hun mond houden.

Als je wél weet wat hij gedaan heeft dan kun je daar over oordelen. Zowel positief als negatief. Maar zonder kennis moet je niet de bijdehand uit gaan hangen.

Even als mensen die beweren te weten hoe NAC gestemd heeft en vooral waarom. Lachwekkend en sneu tegelijk.

NAC heeft niet gestemd @Ome Cor. Eisinga heeft ook verteld waarom.

https://www.bsiderats.nl/nieuws/luuc-eisenga-dan-heeft-het-hebben-van-een-periodetitel-geen-waarde

@Ome Cor

Je hebt gelijk, niemand weet wat Eisenga het afgelopen jaar heeft gedaan. Je hoort hem amper, je ziet hem amper, je merkt geen verbeteringen, hij heeft leugens aan de supporters verkocht, we staan er slechter voor, de aandeelhouders willen niet meer investeren, de sportieve doelstelling is niet gehaald, zijn visie is onbekend, het perspectief is niet goed, hij maakt geen winst ondanks 1 miljoen extra inkomsten in het bekeravontuur, de gevolgen van deze crisis voor NAC heeft hij nog niet in beeld, de supportersraad valt uit elkaar.

@NAC
Is de supportersraad uit elkaar gevallen? Raar dat er op BSR niet over wordt gecommuniceerd. Nu kan ik de communicatiestilte van hun kant ook verklaren.

Niet uit elkaar gevallen, maar Vak G is er uit onvrede al uitgestapt.

Als je moet kiezen voor een kogel door je linker óf rechter voet dan is het logisch dat we blanco is gestemd. Maar helaas bleek van te voren niet duidelijk te zijn wat het effect van een blanco stem zou zijn.