Nieuwe Blind Wall eert NAC-icoon Hein van Poppel

Prachtig !!!👍

Echt Gaaf. NOAD Hein!

Echt prachtig! Ik ga hier graag snel eens een kijkje nemen

Prachtig. Zo knap als je dit kan maken.

👌👌👌

Prachtig!

Zouden we zo iets niet op (een van) de torens kunnen doen?

Hein v Poppel is 5 jaar mijn assistent coach geweest bij TVC.
Een geweldige vent, onze Hein.
Uit en thuis wedstrijden van de jeugd, we waren er altijd samen.
Helaas is die tijd voorbij.

Machtig man ! Klasse !

Echt waanzinnig knap! Moderne kunst met een ontzettend mooi verhaal en een ontzettende mooie man!

Heel gaaf Andres 👌🏻 Mooi eerbetoon 💛🖤

Technisch heel knap. Beeld is mij wat te veel melo-drama, maar goed, smaken verschillen.

Ik zie alleen niet de link naar Hein. Ja, het speelt zich daar af waar een cornervlag zou staan. Iemand?

Heel gaaf! Prachtige muurschildering, ontzettend knap als je dit kan maken.

Zelf vraag ik me af of we dit (ook in kleinere formaten en simpeler) niet meer terug kunnen laten komen in de stad Breda (en eventueel omstreken). Zorgt voor meer verbinding met de club onder de inwoners. Zelf ben ik bijvoorbeeld ooit in Split (Kroatië) op vakantie geweest. Daar zie je meermaals 'graffiti' op bepaalde muren, al is het alleen het logo van de club. Zou dit mogen van de gemeente?

Super, super gaaf!

Lees zojuist dat NAC bijna 4 ton misloopt aan opleidingsvergoeding voor Sydney omdat het hem geen contract verlenging heeft aangeboden. Op dat moment vervalt het recht op deze vergoeding.

Ton heeft hier toch een flinke blunder gemaakt. Zulke dingen moet een technisch directeur toch echt weten. Al geef je hem een flut aanbieding, dan had je nu wel 4 ton verdient. Van zulke regels moet je gewoon kennis hebben.

Zo heeft Ton naar mij weten in die tijd dus werkelijk eerlijk gezegd geen dingen gedaan waarvan ik zeg dat is nou goed gedaan. Nu wel iets heel slechts gedaan. Duur blundertje van 4 ton. Had toch 3 tot 4 jaarsalarissen voor nieuwe aanwinsten geweest!!!!!

@Johnny1912

wat heeft Ton hier mee te maken ?

die pisvlekken van een Manders en Steijn zijn hier toch gewoon verantwoordelijk voor ?

Ton zal heus geprobeerd hebben om Sydney een contract aan te bieden , aangezien juist hij hem wilde behouden...
ik denk niet dat je Ton hier de schuld van kan geven

Manders én Steijn hebben MEER kapot gemaakt dan ons lief is .
ene helft is al (op zijn Haags gezegd ) opgetiefd ..nu dat andere gezwel nog !

Baosje

Steijn is voor heel veel verantwoordelijk met betrekking tot vorig seizoen en de ruzie tussen hem en Ton.

Maar je kan hem dit toch echt niet verwijten. Dit is toch echt het takenpakket van de TD en dat was Ton deze periode. Hij had Manders op deze regel kunnen wijzen (aangezien een TD op de hoogte hoort te zijn van deze regels) en kunnen zeggen we moeten hem iniedergeval voor de bühne een contract aanbieden om geen opleidingsvergoeding mis te lopen.

Ze zijn er niet uitgekomen baosje begrijp ik van Manders.
Het fijne weten we er nog steeds niet van, ook na vandaag niet.

@Johnny1912

ik denk dat Ton in de weken dat hij op het buro was helemaal niets heeft kunnen doen , omdat deze enkel is tegen gewerkt ..

maar mocht blijken dat dat Ton hier inderdaad verantwoordelijk voor kan worden gehouden dan is dat een zeer kwalijke zaak uiteraard

@ BSR Rats .. zie dat mijn eerdere post verkeerd gelezen kan worden.
ik wil nml Manders niet uitmaken voor gezwel of enge ziektes toewensen ...daar zijn er in mijn directe omgeving teveel mensen aan weggevallen.
ik wil enkel duidelijk maken dat Manders een kwade genius in het hele vrahaal omtrent Ton is
voor iedereen die aanstoot neemt aan het woord "gezwel"...mijn nederige excuses !

@ JOHNNY1912

Manders geeft in de krant aan dat er wat hem betreft geen probleem is en dat er wel een aanbieding op tafel ligt. Wat heeft Lokhoff hier dan mee te maken? Die aanbieding lag dan al op tafel voordat Lokhoff er zat en dus is hem verteld dat het dossier van Hooijdonk al afgehandeld was.

Volgens van Hooijdonk zelf is er nooit een aanbieding gedaan. Waarom zou hij dit in godsnaam zeggen. Manders zegt van wel. Nou ik kan verklappen dit gaat gewoon fout natuurlijk en ik veracht dat Manders dan zijn vorstelijk salaris gelijk inlevert en naar de zoveelste leugen eindelijk Breda gaat verlaten. Ik neem aan dat NAC nog vandaag nog met een verklaring komt want nogmaals als dit echt waar is dan is dit wel de grootste blunder ooit denk ik zo. Helemaal na de soap die we al gehad hebben.

@ Chris WM

precies dat is mijn gedachte ook .
ik was er ook van overtuigd dat Manders en Steijn de zaak al beklonken hadden

Ton is overal buiten gehouden , was de enige persoon geweest die Sydney had kunnen behouden , gezien de enorme band ie de families Lokhoff en van Hooijdonk samen hebben

Als dit waarbij vanuit NAC haar kant, dan ook nooit maar dan ook nooit meer bij de gewone supporter aankloppen voor geld/gouden seizoenskaart of dergelijke, betaal dat dan maar uit de zak van de verantwoordelijke!

@ Johnny 1912 ... het had in maart al gedaan moeten zijn

TON is pas 1 april in dienst gekomen
Bij nac
En had V Hooijdonk er graag bij gehouden
Denk je ook niet dat dit ook 1 ding kan zijn van die Ruzie tussen hem en M steijn ??,

@Sjef de gevulde koek

Manders zegt letterlijk: "we gaan er niet vanuit dat we het geld niet krijgen". Dat is zo vaag omschreven dat hier in mijn ogen een rookgordijn opgeworpen wordt en Manders donders goed weet dat het nog maar de vraag is of NAC centen gaat vangen.

Had hij gezegd: "We hebben het dossier op orde en we gaan gewoon dat geld krijgen", dan had niemand getwijfeld aan het verhaal en vertrouwen gehad. Maar dat zegt hij dus niet.

De zoveelste blunder van Manders. Na zoveel jaar Algemeen Directervan een BVO te zijn geweest, had hij dit moeten weten. Bovendien was en is hij als enige binnen NAC tekenbevoegd dus de verantwoordelijkheid ligt volledig bij hem.
Wederom blijkt nu dat Manders totaal ongeschikt is, maar dat wisten we al langer. Zijn nalatigheid in de zaak Van Hooijdonk en zijn onverantwoord optreden in de kwestie Steijn heeft NAC en dus de aandeelhouders miljoenen gekost (waardedaling door overhaaste verkoop). Des te onbegrijpelijker is het dat RvC en (groot)aandeelhouders -tot voor kort- achter hem zijn blijven staan. Dat zal nu ook wel voorbij zijn. Wanneer komt naar buiten wat de afkoopsom is die (ten onrechte) aan Steijn is betaald?

Dat is het gevolg van het aantrekken van schijnheilige mannetjes die met een bobbel in hun broek achter hun bureau zitten omdat ze in de voetbalwereld mogen werken.

Ondertussen zijn ze met van alles bezig maar weten ze in de essentie niet eens van dit soort procedures. Grote kans dat het wel in de begroting is opgenomen dat deze vergoeding er aan komt.

Maar goed, als dit op waarheid is berust dan is dit de finale slag en kan Manders nu al vertrekken. Dan kan de procedure gestart worden en kan hij aansprakelijk gesteld worden.
Dit zijn grove fouten die de continuïteit van de organisatie ook op korte termijn schaden.

Man man man... wat een pannenkoek.

Er rest niks anders dan Manders PER DIRECT op non-actief te stellen.
Vrijdag de 13e komt vroeg vandaag.

Dit is een mooi stukje vakwerk , het zou ook mooi zijn om zoiets op de torens in het stadion of de muurtje boven de stoeltjes bi de tribunes . Zodat het zichtbaar is op t.v.bij wedstrijden hoe wij hier NAC beleven .

Daarom die man moet echt heel snel weg want die brengt ons naar de afgrond klaar. Niemand ziet hem ook ergens. Morgen moet er een positive sfeer hangen natuurlijk maar wanneer word deze man al is het niet door ons buiten geflikkerd. En inderdaad wat jij zegt klopt natuurlijk welke bestuurder geeft in godsnaam zon debiel antwoord. TOTAAL ONGESCHIKT DEZE IDIOOT!!!!!!!

Vergeet ik nog te reageren op deze prachtige afbeelding.
Mis ik inderdaad ook wel dit soort afbeeldingen op en rond het stadion.

Het NAC DNA gaat van generatie op generatie.

je slaat precies de spijker op zijn kop !

Manders is de enige met tekenbevoegdheid , en dus 100 % verantwoordelijk te houden

ik vrees , dat er nog véél meer lijken uit de lades en kasten ploppen

Bsr redactie kunnen we hier een andere topic van maken? Dit heeft niks te maken met het eerbetoon aan Hein!!!

Onder dit bericht moeten we inderdaad niet reageren daar is deze schildering veel te mooi voor. Staat ver boven alles en dat is echt NAC!!

Wanneer komen de voorspelde aankopen van vorige week?

Toaen ik de foto van de muurschildering voor het eerst zag dacht ik dat het een soldaat was wat een gewond opving ofzo.. Toen ik de betekenis las en de link met Hein snapte ik er eigenlijk nog minder van.
Prachtig en knap gemaakt maar de buitenlandse kunstenaar heeft voor mij in deze afbeelding niet het NAC of Hein gevoel kunnen afbeelden. Die paar vlaggen eromheen en sjaal zijn voor mij te weinig. Ik denk eerder aan de Poolse bevrijders. Maar goed. Ik zou het wel heel tof vinden als de torens ook onder handen genomen kunnen worden.

Overigens geniet ikzelf veel meer van het illegale werk zoals de viaducten rondom Breda waar je ziet dat je NAC territorium binnenrijdt. Love that!

Loop je dan bij elke volgende transfer ook weer de opleidingsvergoeding mis?

Ook off topic: weet iemand wanneer de nieuwe shirts online te koop zijn? Drukke dagen voor vakantie en weet niet of ik ik tijd heb een shirt te kopen.
Misschien morgen in de rij met een pilsje… maar online net zo handig..

Als we echt die tonnen mislopen dan moeten de verantwoordelijken per direct voor altijd verbannen worden, ik kan haast niet geloven dat je zo amateuristisch te werk gaat.

Nog een paar van dit soort lijken in de kast van Manders en Project 076 kan haar bod naar 1 miljoen terugbrengen. En als het nog erger wordt moeten de aandeelhouders er geld bij geven om van de aandelen af te komen.

Versterkingen en volgens mij heel snel een bietje!!!

@f7 top: de opleidingsvergoeding wordt maar eenmalig uitgekeerd. Die is op basis van gemaakte opleidingskosten (daar zijn tabelletjes voor afhankelijk van het niveau van de opleidende club)

Daarnaast is er het systeem van de solidariteitsvergoeding. Dat geldt alleen als er transfersommen worden betaald. Dat kan in theorie meerdere keren gebeuren. Ik ken de regels niet exact. Maar kan me niet voorstellen dat NAC de rechten op die vergoeding kwijt zou kunnen raken.

Ok, dank je voor de uitleg Spekkie 👍🏻