Nieuwe competitieopzet Eredivisie vrouwen bekend

Wat is de achtergrond van deze verandering? Of gaat t om t veranderen om te voorzien in veranderdrang.

Bizar dat zoiets ergens in een lopende competitie bepaald kan worden.
Bananenrepubliek !

Het doel van de knvb is om de kwaliteit van de competitie naar een hoger niveau te brengen. De ondergrens gaat dus omhoog. Komend seizoen spelen de 10 ploegen 3 wedstrijden tegen elkaar.

Ik vraag me af of dit een positief effect gaat hebben op het damesvoetbal. Clubs die recent zijn toegetreden, zoals NAC, wordt het hiermee juist moeilijker gemaakt om op het hoogste niveau te acteren.

Dat betekent ook dat als ze er dit jaar in blijven, volgend jaar de kans op degraderen wederom groot is.
De tweede divisie wordt opgesplitst in 2-en, en in beide poules promoveert de nummer één.
https://nos.nl/artikel/2603853-clubs-eredivisie-vrouwen-spelen-komend-seizoen-niet-twee-maar-drie-keer-tegen-elkaar

Zolang dit allemaal niet te veel geld kost rommelen ze allemaal maar lekker een end aan. Ze weten van gekkigheid en geforceerd drammen niet meer waar ze mee bezig zijn in die vrouwencompetitie.

Dit gaat er toe leiden dat minser betaald voetbalclubs een vrouwenteam gaan hebben.

Eredivisie is al sappelen maar dan heb je nog wat inkomsten. Daaronder moet er flink geld bij en dat is voor de meesten niet haalbaar. Zeker als de kansen op promotie heel klein worden.

Lijkt me logischer om een kampioenscompetitie te organiseren na de gewone competitie met 12 clubs. Heb je ook extra topwedstrijden en hou je het aantal clubs in stand.

tweede divisie moet eerste divisie zijn natuurlijk.

Beetje vreemd. Tijdens de competitie ineens spelregels mbt degraderen veranderen. Wat een amateurs in Zeist.

De vrouwen wilden zo graag betaald voetbal spelen, net als de mannen doen. Ook op niveau, een stukje gelijkheid endat het vrouwenvoetbal serieus genomen wordt door de bond.

En dan bedenkt e.o.a. kneus in Zeist dat ze als kinderen 1,5 competitie gaan spelen (dus drie keer tegen elkaar ipv 1x thuis en 1x uit).

Kijk, over de kwaliteit kun je discussiëren, maar om het vrouwenvoetbal nu dom en kinderlijk te houden met nieuwe regeltjes die dan ook nog eens per direct gaan niet pas vanaf het nieuwe seizoen is een teken aan de wand van de knvb.

Conclusie: kennelijk levert het de bond te weinig op. Dus het vrouwenvoetbal moet terug in de kinderschoenen.

Ben benieuwd wat de dames daar van vinden.

Oftewel, de kans op degradatie blijf definitief. De KNVB overwoog daar toch van af te zien.

Overigens staat Jong Ajax inderdaad bovenaan, maar als zij deze competitie winnen zijn ze nog geen kampioen. Net als vorig seizoen komt er namelijk een wedstrijd tussen de winnaar van de najaarscompetitie en de voorjaarscompetitie. De Graafschap heeft de najaarscompetitie gewonnen en doet volop mee om de voorjaarscompetitie ook te winnen. Als zij deze ook winnen komt er geen wedstrijd om het kampioenschap. Dat wint dat De Graafschap. Maak mij dus wel zorgen of de 10e plaats in de eredivisie voldoende is voor handhaving.

@ome cor
25 februari 2026, 07:13

Er gaat geen nieuwe regel pas voor het eerst per direct in.
De degradatieregeling stond als vast, maar is toch nog ter discussie gesteld. Dat clubs drie keer tegen elkaar spelen, is pas vanaf volgend seizoen.

@ome cor
24 februari 2026, 21:58

De regeling stond al vast. Vind het wel vreemd dat het toch nog ter discussie is gesteld tijdens het seizoen.

Gewoon mee stoppen!
Is gewoon geld weggegooid.
Daar hadden ze nooit aan moeten beginnen!!!
Komt echt veels te weinig publiek op af .

@nac4ever
Als de Graafschap zou promoveren degradeert ook nr 10 uit de eredivisie

@ennaojseejer
25 februari 2026, 10:38
Klopt, vandaar mij zorgen over of de 10e plaats voldoende is voor handhaving.
Ik ben het dus niet eens dat we niet hoeven te vrezen. (Wat wel in het artikel word gesteld).

Stoppen hiermee. Geen geld van het mannenteam meer naar de 50 personen die dit interesseert.

@ Marco van Bavel en Henkie
Als je het belang van vrouwenvoetbal niet ziet of wil zien en dat af meent te moeten meten aan de hoeveelheid publiek, snap je weinig van de rol die NAC in Breda speelt. Dan moeten we NAC Maatschappelijk ook per direct opdoeken en zullen we bijvoorbeeld de Cristiano Ronaldo van NAC-G ook nooit meer in het stadion zien. En waarom zouden we dan eigenlijk nog geld steken in de jeugdopleiding, als die niet elk jaar een gegarandeerde topspeler oplevert??

Dan word je héél snel een grijze muis, een dertien in een dozijn organisatie zonder enige binding met de Bredase maatschappij. Een club die er Niet Toe Doet.

En dan gaat NAC vanzelf kapot. Gelukkig kijken de huidige eigenaren en directie hier heel anders naar!! Keep up the good work!

Wat is het belang dat nac deelneemt aan het vrouwenvoetbal dan?

Vanuit perspectief van het nac bedrijf dan hè, dat elke euro al nodig heeft voor de hoofdzaak: eredivisievoetbal bij de mannen. Niet vanuit een liefdadigheids- of maatschappelijk perspectief enz.

Beter doen ze voor vrouwen een beneliga met België Luxemburg en Nederland om het niveau op te krikken. En enige toekomst voor het professionele vrouwenvoetbal.

Zo niet….kan NAC er beter mee stoppen en elke cent gewoon naar NAC 1 en naar de jeugd.

Vroeger-vroeger gingen er ook bijna alleen maar mannen naar het stadion om voetbal te kijken. Vrouwen in het stadion hadden geen toegevoegde waarde. Had dat ook zo moeten blijven?

De dames hebben trouwens al een paar eigen sponsors, dus ze genereren voor een deel al zelf hun eigen inkomsten.
De totale kosten-baten balans houdt Oversier echt wel in de gaten. Hij heeft in een interview al wel eens een keer laten doorschemeren dat als de KNVB vasthoudt aan strenge / dure licentie-eisen voor vrouwenvoetbal, NAC deelname met een damesteam moet heroverwegen. Dus NAC gaat niet ten koste van alles een damesteam overeind houden.

Vrouwenvoetbal is 'here to stay' en gaat alleen maar groeien. Dan kan je er maar beter vroeg instappen en vroeg meedoen. Ik ben in ieder geval blij en trots dat NAC met een damesteam meedoet in de Eredivisie voor vrouwen.

@Henkie

Dat je meisje de zelfde droom als jongens kunnen laten nastreven.
Het doel dat we willen dat de mannen sportief succes behalen, heeft ook niets met NAC maatschappelijk te maken.

@TheSituation
Een Beneliga is al geprobeerd.

Je moet zoeken naar de uitslag of programma reclame nul komma nul van Nac BV

Steek er dan geen geld in
Je doet het goed of niet

@Gebruikersnaam
25 februari 2026, 19:01

Onder het kopje wedstrijden kun je de uitslagen vinden. Daarnaast word er een wedstrijdverslag geplaatst.

Als jij het maar begrijpt badeend!!
Maar al die andere dingen waar jij het over hebt, heeft helemaal niks met vrouwenvoetbal te maken.
Ik kan me ooit het basketbal nog herinneren.
Ook zo'n bodemloze put.
Zie eerst de mannen en jeugd van Nac maar eens goed op de rit te krijgen!!!

@Marco van Bavel
25 februari 2026, 21:29

Vind het verschil met het basketbalteam dat het nu om een voetbalteam gaat. We zijn een voetbalclub.

Volledig eens met Marco van Bavel. Dit wordt alleen maar gedaan om te deugen. NUL toegevoegde waarde!

Nog liefst 11 kaarten voor feyenoord thuis

@Realist 2.0
26 februari 2026, 08:55

Vind het argument dat ze zouden willen 'deugen' te simpel.
Je vind niet dat er waarde zit in dat meisjes ook kunnen dromen om voor NAC te spelen?

Vrouwen kunnen prima hockeyen, volleyballen en handballen. Voetbal gaat ze minder goed af (x-benen ipv o-benen, stand van het bekken etc.). Dat geeft helemaal niets, maar dat betekent wel dat het algehele niveau zeer matig is. Ooit zal het beter worden, misschien.

Lachwekkende reacties van sommige, komop man laat die vrouwen lekker voetballen. Die sport groeit nu eenmaal, er zijn steeds meer meiden/vrouwen dit graag voetballen. Voor de commercie wordt het ook steeds interessanter, dat heeft niks met “deugen” of x benen te maken man man man… kom uit je conservatieve bubbel man

De waarheid doet soms pijn, Sjors. Relax.

Het argument van het zogenaamd "matige niveau" is net zo min relevant als het argument van de hoeveelheid publiek.

En over die X-benen en O-benen - misschien dat de vrouwen dan maar moeten gaan hockeyen met hun X-benen, en de mannen gaan paardrijden, met hun O-benen. Dat levert ook minder slijtage aan de gewrichten (niet die van de paarden) op, op de langere termijn. Zo snijdt het mes aan twee kanten. Of drie eigenlijk, want dan hoeven we hier ook geen onzinnige discussies meer te voeren.

Vrouwenvoetbal is here to stay. Het niveau stijgt, de commerciële waarde groeit, de rol van NAC in de maatschappij is veel breder dan een eenzijdig, dom "mannenvoetbalbedrijf". Als je dat niet wil zien, kun je natuurlijk de sneuneus uit gaan hangen en bijvoorbeeld over "woke" beginnen - daar sla je alles mee dood.

Alles behalve de plank - die sla je volledig mis.

T grote probleem is dat ook t vrouwelijke publiek dat bij de mannen komt t laat afweten bij de vrouwen. Als de mannen nou naar de mannen gaan kijken en de vrouwen naar de vrouwen dan krijg je meer evenwicht. De vraag is natuurlijk of jullie dit een sympathiek idee vinden. (-;

X-benen komen vaker voor bij vrouwen door een breder bekken. Interessant, hè?

Een paar kortzichtige reacties hier, wel. De vrouwen van NAC doen het qua bezoekersaantallen helemaal niet zo slecht, zeker niet als ze gewoon in het NAC stadion mogen spelen. Geen uitverkocht huis of zo, maar t.o.v. andere vrouwenteams in de eredivisie echt wel naar behoren.