ONS NAC meldt zich voor aandelenovername
Het supportersinitiatief ONS NAC heeft zich gemeld voor de aandelenovername van NAC. Via advocaat Dick Schreuder van Rijppaert & Peeters Advocaten is de belangstelling bij Crossminds kenbaar gemaakt en is het verkoopmemorandum opgevraagd.
ONS NAC wil supporters en sponsoren in een consortium verbinden om samen de club terug te kopen.
Doordat nu 100% van de aandelen op de markt komen is het een unieke kans om de club weer in handen van de achterban te brengen. Als dit niet lukt zal waarschijnlijk een andere partij instappen (City, Rijke Rus etc.) en zijn we overgeleverd aan de doelstellingen, keuzes en grillen van deze eigenaar. Onduidelijk is wat de doelstelling van zo’n eigenaar is, maar waarschijnlijk zal rendement op de investering centraal staan en we hebben veel voorbeelden waarbij dat niet gelijk is aan het belang van de club.
Daarom is het doel van dit traject om de club in handen te brengen bij partij(en) die alleen het clubbelang nastreven. Samen gaan bouwen aan een gezonde stabiele club.
De aandeelhouders (groot en klein) hebben steeds aangegeven bij de verkoop de belangen van de club centraal te stellen. Daarom verwachten we dat een supportersinitiatief een goede uitgangspositie heeft.
De komende weken gaat ONS NAC met supportersgroepen en sponsoren in gesprek om te bepalen hoe we de investering gaan vormgeven.
Ook zullen we binnenkort een enquête online zetten om beeld te krijgen hoe de participatie belangstelling van de NAC-supporters is.
Hou www.onsnac.nl in de gaten. Heb je vragen, stel ze via [email protected]
Plaats reactie
Is geen gemakkelijk traject. Er zullen wat vermogender supporters moeten instappen om.voldoende draagkracht te hebben.
Dan moeten die vervolgens ook echt het bestuur het bestuur laten anders krijgen we weer dezelfde situatie. Ik wil prima mee participeren voor een bescheiden bedrag maar hoe ga je dat garanderen in een biedingssituatie?
In ieder geval tof dat dit initiatief wordt genomen, hopelijk met de juiste uitgangspunten.
Ik zeg doen
Ik juich het toe maar lijkt mij haast een onmogelijke klus. Het zal mij benieuwen maar een makkelijke constructie is het niet.
Hoe werkt zoiets? Krijgen (alle) supporters de mogelijkheid om aandelen te kopen, of moet je dan een meer dan gemiddelde spaarrekening hebben?
En hoe werkt zoiets m.b.t. zeggenschap over reilen en zeilen binnen de club?
Reuze benieuwd naar de verdere ontwikkelingen ! Maar zo op het eerste moment geeft mij dit wel een positief gevoel !
Stel dat het lukt. En dan? Nog veel meer egootjes dan 3!
Ik denk dat een overname van OnsNac geen kans van slagen heeft, hoe goed het initiatief ook is.
Ik denk dat bijv City of RedBull meer kans van slagen heeft.
Van 20 eigenaren naar pak hem beet 10000 ... mooi, lief en aandoenlijk initiatief maar wordt helemaal niks. Hopen en bidden dat we een type va n seumeren treffen... en rap aub!
Stel de aandelen kosten 3 miljoen en jullie krijgen met hangen en wurgen 3 miljoen bij elkaar. Wat dan ? Dan word het hetzelfde als dat ik een Porsche koop, maar er geen kilometer meerijd omdat ik de garage kosten en benzine niet kan betalen. Klinkt in eerste aanvang leuk, maar als ik zie hoe snel de meningen hier veranderen. Doe maar niet…..
Kom er maar in rijke Rus of Chinees.
Ik wens jullie oprecht succes, eindelijk. Een dapper initiatief. Onderzoek het, en hopelijk groeit er iets moois uit. De mannen die dit nu aanpakken verdienen dat dubbel en dwars. Blijf vooral jezelf, eerlijk, transparant, en vooral in het belang van de club. Zet hem op jongens.
GOED PLAN , HOOP DAT HET LUKT
MET EEN EERLIJKE KANS .
MET ALS VOORSCHOT OPSTAPPEN
VAN HR MANDERS .
Ik hoorde gisteren bij Gegenpressing dat NAC op zich goed in de markt ligt bij zowel regionale, nationale als internationale partijen.
An sich super idee, maar ik ben wel bang dat er nog meer borstklopperij bij komt kijken en we straks nog verder van huis zijn omdat ze over elkaar heen rollen. Het beste zou een superprofessionele organisatie die NAC behandelt zoals het merk (sorry want dat is het) NAC dat nu is.
Wat een lastig parket, maar superveel succes!!
Geweldig initiatief. Ga er in het weekend eens goed voor zitten, maar zover ik het nu heb gelezen is dit veelbelovend.
Het principe is duidelijk; WIJ ZIJN NAC. Niet vanaf de luie stoel klagen over het beleid, maar zelf de handschoen oppakken. Ik ben er echt van overtuigd dat er verdeeld over 5.000 supporters ontzettend veel kennis aanwezig is en er naast een duurzaam beleid ook creativiteit en innovatie uit moet kunnen komen.
De standaard kritiek zal wel weer zijn dat tekorten niet aangevuld worden door een rijke eigenaar, maar de afgelopen jaren waren ook alleen maar pleisterplakken. En waarom zou NAC niet op eigen benen kunnen staan als clubs als Heerenveen, Heracles en PEC dat wel kunnen? En het overleg hoeft echt niet zo moeilijk te zijn, zag daar al wel goede voorbeelden van op de website. Gezamenlijk de schouders er onder, koppen bij elkaar en jaren frustratie omzetten in daden.
HUP NAC
Klinkt heel mooi, maar in de praktijk heel lastig om 2 redenen.
Hoe krijg je (ieder jaar opnieuw) geld bij elkaar om te investeren in NAC?
Hoe regel je de sturing en besluitvorming met zo veel stromingen en meningen binnen onze club. We zijn het hier vaker oneens dan eens.
En: wat is de exit strategie als het niet lukt? Of klapt de boel dan definitief?
Kan natuurlijk nooit . Het overleg is niet zo moeilijk havha ...
Ik doneer de loco's en ons museum ook, dus kan nog wel een donatie hierbij doen, alle gifte zullen welkom zijn neem ik aan ..... HUP NAC, op naar een stabiele toekomst !!!💛🖤
Is dit een nieuwsbericht of een gesponsord bericht voor onsnac?
Ik ben voor 1 ambitieuze rijke eigenaar die veel geld in NAC wil steken en ook wil luisteren naar de supporters/ sponsoren. Uit welk land hij komt maakt me niet uit dan!
Het meest ideale is slechts één eigenaar en geen versplinterde groeperingen die op den duur geen eenheid vormen!
Laat City de boel overnemen, die hebben geld en voetbalknow how. Stop onderhand maar eens met die luchtkastelen en die romantische, naieve plannen.
Prima initiatief.
Niets doen is geen optie.
Desondanks blijven de (financiële) twijfels.
Zeker op lange termijn.
Denk dat er niet genoeg geld gegenereerd gaat worden, zodat er uiteindelijk toch een beroep op een 'vreemde' rijke investeerder moet worden gedaan!
Dat laatste is geen schande.
Of we het nu leuk vinden of niet , overnames zijn tegenwoordig aan de orde van de dag.
Ben er persoonlijk ook niet kapot van, maar anoniem doorsukkelen in de KKD is ook niet bepaald een prettig vooruitzicht.
In ieder geval, succes allemaal!
Een aandelen formule bedenken waarin iedere supporter / sponsor de mogelijkheid heeft om een aandeel in NAC te kopen en zodoende een x bedrag bij elkaar zien te krijgen om de club over te nemen…Vervolgens via het systeem zoals in Spanje bij bepaalde clubs gaat doormiddel van een verkiezing , dat er een aantal potentiële kandidaten directeur/voorzitter worden voorgedragen waarop iedereen die een aandeel heeft in NAC op kan stemmen en dat dan degene die de verkiezing wint de uiteindelijke eindverantwoordelijke wordt. Een bestuur samen stellen als controlerend orgaan, eventueel vanuit hetzelfde verkiezing systeem en vanuit die verkozen basis verder de juiste mensen op de juiste plaats zetten….
Ik zeg doen, maar dat betekend wel Manders exit. Ik denk dat hij dit ook weet en daarom nog even zal blijven zitten. Dat kan toch zomaar een tonnetje uitkoop opleveren. Als dat nodig is dan is dat maar zo. Dit zou een mooi pad op kunnen leveren naar verbetering, maar ik ben ook kritisch. Wie zijn ons NAC, wat zijn de doelstelling en met welk kapitaal wordt er gewerkt. Stroomt er extra kapitaal naar de club en naar een nieuwe selectie, hebben zij de mogelijkheid zo snel mogelijk Lokhoff terug te halen, etc.
Pracht initiatief. Zeer moeilijk iets , maar de moeite waard het te gaan proberen. Vet veel succes. Wederom , na Molenaar, positief nieuws.
Ik zie bij de eerste reacties al veel vragen (en verkeerde aannames) die beantwoord worden op de website (link staat onder het artikel). Vooral bij de mensen die een initiatief zien en het dan, zonder ook maar enige moeite te nemen om er iets over te lezen, gelijk afschieten vraag ik me af of zij de verhalen hebben gehoord vanuit Den Bosch, Den Haag of Roermond. NAC komt in andere handen en als dat de verkeerde handen zijn dan heb je een enorm probleem.
Als je de afgelopen jaren iedere keer de moeite neemt om jouw gal te spuwen als 'de ander' het weer eens fout heeft gedaan, waarom neem je dan niet eens de moeite om je in te lezen over een initiatief?
Ik wil 1000 euro in te leggen.
Prima idee.
Maar liever met 100 man, die een bedrag van 50.000 wegleggen. Zijn zeker te vinden.
Voor onze wereld verbeteraars die maar vinden dat anderen stukken moeten lezen en niet vanaf de ligbank mogen reageren. Het nivo van deze site is er naar om zo te reageren zoals ik deed. Moest misschien de hashtag Manders OUT erbij gebruiken, dan had ik positieve duimpjes gekregen….
Was tevens weer m’n laatste reactie. Jullie zoeken het maar uit. Buiten m’n seizoenkaart gaat er geen euro meer in deze bodemloze put. Leergeld met Red NAC genoeg betaald, want we zijn na 10 jaar nog steeds geen stap verder, maar dieper in het drijfzand beland….
Tijs Michiel Verwest (DJ Tiesto) is een groot nac - fan misschien wil hij wel aandeelhouder worden ?
Alleen doen als alle azijnzeikers meedoen!
Dit is een goed initiatief.
Voor de mensen die twijfelen - ga naar hun website voordat je dit afschrijft. Ik geloof echt dat we (NAC supporters) genoeg daadkracht hebben om bijvoorbeeld de 50+1 regeling te realiseren.
Ik doe op afstand mee en sta klaar om bij te dragen.
HUP NAC!
Ik geloof hier in en ga zeker geld storten. Beter 10.000 supporters dan 20 aandeelhouders. Bij Tweede Kamerverkiezingen hebben we ook veel schreeuwlelijkerds en emotie-stemmers, maar uiteindelijk regeren toch de wat meer rationele middenpartijen. En als de ‘flanken’ winnen, schuift het beleid een beetje die kant op. Zo zal het bij NAC ook gaan werken.
En bij goed beleid hoeft er niet elk jaar geld bij. Er hoeft alleen geld bij als je elk jaar je AD, TD en trainer ontslaat...
Ik doe min. €5000.
Maar dit initiatief is alleen al goed om inzicht te krijgen in belangrijke zaken:
Kosten en voorwaarden.
Nooit ieder initiatief de grond in boren.
We zijn gvd NAC supporters dus we weten dat het merendeel van ons supporters leven zwaar kut is.
Maar wel mooi.
Was het maar zaterdag.
Hup NAC !
Volgens mij is het niet zo complex.
Alle aandeelhouders kunnen de aandelen ook (gedeeltelijk) schenken aan het consortium. Dan blijft er geen/lager restbedrag over.
Dat moet komen uit andere bronnen , b.v. giften van supporters. Je investeert/koopt dus geen aandelen en krijgt niets.
Als het openstaande bedrag is behaald kunnen de aandelen over naar het consortium met als doel dat aan NAC over te doen zodat NAC zelf weer 100% eigenaar is.
Volgens mij zit het zo in elkaar.
Mocht er een bod gedaan worden: Internationale crowdfunding via internationale groundhoppers fora kan trouwens ook nog best wat geld opleveren...
Zeker de moeite waard eens goed na te gaan of dit werkbaar en betaalbaar is.
Het idee dat de club van de supporters is zal de band van de supporters met de club nog meer versterken.
Maar zoals in het echt leven wie betaalt die bepaald. Dan krijg je toch weer een situatie dat de mensen of bedrijven die grote bedrage inleggen macht gaan opeisen. Dat zal dus met allerlei bepalingen voorkomen moeten worden. Een gekozen bestuur met voor iedereen die deelneemt een even zware stem geven kan dat voorkomen.
Nadeel is dat je nooit een groot kapitaal tot je beschikking krijgt om echt een grote club te worden. Maar dat hoeft ook niet als we daarmee tevreden zijn.
Het idee van een overname door een echt grote partij (bv Redbull) spreekt me ook zeker aan.
Ik weet zeker dat als NAC echt gaat presteren (bv subtop eredivisie) er minimaal 25.000 mensen bij de thuiswedstrijden zitten.
Nadeel is dat je geen zeggenschap meer hebt. Maar hebben we dat nu wel?
Spannende tijden!
Super intiatief! Als er één ding helder is, dan is dat onze club zo groot is dankzij de supporters. Daarom is het ook heel logisch dat zij een hele serieuze kans krijgen. Ik doe mee!
De houders van het gouden aandeel moeten verkoop aan buitenlandse partijen blokkeren. NAC moet NAC blijven en geen treurige satellietclub of een middel om geld te verdienen.
Wat ik niet begrijp is dat er geschreven wordt over allemaal ego's en hoe ga je dat doen met 10.000 man en zo. Hoe doen ze dat bij Bayern of HSV of die heel veel andere clubs die wel door supporters bestuurd worden? Nog niet te spreken over grote coöperaties in het bedrijfsleven.
Jongens, het hangt er toch vanaf hoe je zaken inricht? Het betekent toch niet dat 10.000 man moeten gaan beslissen of Mats Seuntjens wel of niet gekocht wordt? Daar heb je (normaal gesproken) een TD voor, op dit moment met persiinlijke grote voorkeur voor Lokhoff.
Er is 1 eigenaar in de vorm van een coöperatie. Het bestuur van die coöperatie wordt democratisch gekozen door de leden. Binnen de coöperatie kunnen leden het met elkaar oneens zijn,maar daar zal men dan uit moeten komen, meestal via stemmingen op ledenvergaderingen.
Lees je eerst even in voor je wat roept.
Wat nu nog wel een groot vraagteken is, is of er genoeg geld gaat zijn om
a) de aandelente kopen en
b) evt. begrotingstekorten te dichten.
Maar dat wordt allemaal uitgezocht. Er zijn al wel zeer interessante contacten gelegd en overleggen geweest. Houd alles in de gaten, vul binnenkort alstjeblieft de enquête die eraan komt (eerlijk) in en zo komen we met zijn allen steeds dichterbij.
@ ARJAN ZELLUF
Regel 1 zou moeten zijn: Begrotingstekorten zijn niet toegestaan. We doen het met het geld dat we hebben.
Ik was eerlijk gezegd sceptisch, maar na het lezen van het hele verhaal op ons NAC ben ik toch ietwat enthousiast geworden... Ik ga het goed in de gaten houden.
Daar komt het plan!
Daarna onderhandelingen en
dan is er ook nog het gouden aandeel!
Fingers crossed.
Als we gaan..................
Hup NAC!
Alle opa s hun kleinkinderen een aandeel geven van €250,00,
Dit zorgd voor binding
Het hoeft niet eens een meerderheidsaandeel te zijn voor Ons NAC. Je kunt met een investeerder samenwerken die het meerderheidsaandeel heeft. Dat is misschien juist beter. Je hebt dan ook de juiste investeerder die bereid is samen te werken met supporters. Hoe danook moet je eerst inventariseren hoeveel geld de supporters bereid zijn te genereren. Uitsluitend een enquête lijkt met te weinig. Vraag de seizoenkaarthouders om hun mening. Succes en ik doe een donatie cq koop een aandeel cq betaal lidgeld afhankelijk wat het wordt.
@ Vanaf de tribune
Om de vergelijking met je Porsche te maken.
Jij koopt die van je spaargeld voor 100.000 euro.
Vervolgens kost het je 5.000 euro per jaar om hem te rijden en onderhouden. Dat betaal je uit je maandelijkse salaris.
Begrijp ook niet helemaal waarom veel mensen verwachten dat aandeelhouders mensen moeten zijn die geld bij kunnen storten. Dat zou een luxe kunnen zijn, maar geen noodzaak.
NAC moet gewoon goed beleid voeren, dan hoeft er niks bijgestort te worden. Er zijn voldoende inkomsten om eredivisie te spelen, als je het goed besteedt. De bijstortende aandeelhouders hielden eigenlijk alleen maar het wanbeleid in stand.
Gaat natuurlijk niet werken, die € 5mio tot € 8mio bij elkaar schrapen gaat wellicht nog net lukken maar niet met de €250 en €1000 van de roeptoeters. Daarna begint het pas. En schreeuwers als Schreuder brengen geen continuiteit.
In deze vorm speel je nooit meer middenmoot eredivisie en blijft het gekonkel aanhouden. Heel veel succes er mee. Er komt een dag dan verlang je terug naar de grote 3.
Aandelen moeten of terug naar de club, of naar een beperkt aantal aandeelhouders die een plan hebben met de club dat goed is voor de club.
Hoezo “terugkopen” en “ aandelen weer in handen van de achterban” ?
Waren de aandelen ooit in handen van de achterban ? Die aandelen waren toch in handen van de club?
Vraag is wie gaat er in de praktijk financieel bijspringen op begrotingen. Op papier allemaal leuk en aardig maar de grote drie hebben in het verleden de portemonnaie getrokken. Een club kopen is een, een club laten groeien is een ander verhaal. Je wil niet weten hoeveel geld van Seumeren heeft geïnvesteerd.
@nacoosterhoutnac
Tot op zekere hoogte is mijn ideale scenario ook dat een type Van Seumeren NAC over zou nemen. Iemand met bizar veel geld (en geen kinderen, dus het geld vrij uit kan en wil geven) die van kinds af aan supporter is van NAC en met zijn ervaring de club op de kaart gaat zetten. Het probleem is dat er niet zo'n persoon supporter is van NAC.
Dan zijn de opties:
-de huidige aandeelhouders geven alle aandelen aan NAC (gaat nooit gebeuren en is ook niet realistisch om te vragen).
-Er komt een rus/olieboer. Die komt om er geld aan te verdienen. In het beste geval worden alle partijen er beter van, in het slechtste geval krijgen we een situatie als bij Den Bosch/Den Haag of Roda
-We worden een satellietclub... Je mag blij zijn als je de clubcultuur nog enigszins behoudt, maar de sportieve ambities kunnen de ijskast in. Vooral veel huurspelers, nooit iets opbouwen, etc.
-Een klein clubje rijke supporters neemt het over... werkt bij NAC niet. Bij NAC heb je te veel kliekjes. Jantje en Pietje gaan samen koffie drinken. Klaasje ziet dat en gaat dan ook maar koffie drinken met Chrisje. Als ene kamp A zegt, dan zegt andere kamp B. Als er geld bij moet dan zijn goede oplossingen A en B niet mogelijk en wordt het pleisteroplossing C waar niemand achter staat.
Dan lijkt dit alternatief van Ons NAC me iig de moeite waard om te onderzoeken
Hoop dat het een succes gaat worden maar voordat er ook maar een cent naar nac gaat hiervoor ga ik lekker afwachten. Ik kan me echt niet helemaal vinden in hoe sommige ‘supporters’ tekeer zijn gegaan recent en dat moet dat in 1 club worden, ik zie het niet snel gebeuren. Wat als het weer fout gaat wie moet er dan weer uitgetrapt worden?
Er moet sowieso ook een grote professionele partij aan meedoen a la city in mijn ogen.
Klinkt zeer zeker als een prachtig initiatief en het zou geweldig zijn als het gaat lukken. Maar als ik op mijn onderbuik gevoel afga dan vrees ik gewoon nog meer in de tent met +10000 eigenaren. Met drie + 18 eindigde het in een loopgravenoorlog waarvan we nog maar net bekomen zijn. Met supportersparticipatie vrees ik een regelrechte burgeroorlog.
Maar toegegeven het klinkt heel mooi, al gaan ze ip de website van Ons NAC wel uit van een ideaal scenario. Natuurlijk in het beste geval gaat iedereen met alle redelijkheid in discussie en komen we er altijd uit. Maar je moet je ook afvragen wat er gebeurt in het geval van onenigheid, wat geheid gaat komen.
Zou mooi zijn en ik hoop dat het lukt. Want een rijke buitenlandse investeerder zie ik niet echt zitten. City misschien maar is toch ook niet echt ideaal. Dan zijn we onze identiteit voorgoed verloren.
Gewoon 1 eigenaar uit De buurt van Breda
Met een NAC hart en heelveel geld .
Dat blijft toch de mooiste oplossing
Die NAC weer NAC maakt 💛🖤💛🖤💛
En die zijn er heus wel te vinden .
@ Wanny interessante gedachte. Maar wat als er zich onderling groepjes gaan vormen om bepaalde dingen gedaan te krijgen? Ik weet niet zo zeker of het wel een goed idee is..
@dun diëe
Als dit plan doorgang vindt, dan gaan de participanten niet elke week in de kroeg met elkaar in discussie over de opstelling of een nieuwe aankoop hè. ;)
Er zijn genoeg voorbeelden van coöperaties en vormen van participatie. Mijn droomvorm zou zijn dat er bv eens per kwartaal / half jaar een bijeenkomst is (live of digitaal) om de voortgang te bespreken. Live bv met z'n allen op de B-side en dan presentatie van de AD en TD over lopende zaken en aan einde seizoen evalueer je als coöperatie hun functioneren. Als er bv iets groots is (zeg dat plan over nieuw stadion) dan zou Manders zijn plan voorleggen, een andere 'kampioen' zegt waarom hij huidige stadion wil moderniseren en weer een andere 'kampioen' komt met een ander plan. Zij voeren de inhoudelijke discussie met elkaar, proberen de coöperatie voor hun plan te winnen en daarna stem je. In de aanloop naar zo'n bijeenkomst kun je jouw vragen/suggesties/commentaar insturen die de 'kampioenen' dan wel willen behandelen om stemmen te winnen.
Super transparant en uiteindelijk heb je minder discussies hier op de website (zonder feiten), omdat de discussie en stemming al is gedaan. Ik denk dat het dus juist discussie en onenigheid wegneemt
Zal Henk ten Cate dan toch naar NAC komen 💛🖤💛🖤💛 😉
Wat opvalt is dat het nu weer een discussie is op basis van inhoud. En er komen inspirerende zaken naar voren. Alleen al het uitwerken van dit plan is een goede zaak. En wie weet ….
Of topic!
Dwight Lodeweges is beschikbaar!
Die lijkt mij dé aangewezen persoon om als coach NAC in rustiger vaarwater te krijgen !
Wat lullen mensen nu elke keer over bijlappen. Als je een normaal beleid voert en niet meer uit geeft dan er binnen komt hoef je niet bij te lappen !
Flinke bezem door al de betaalde baantjes bij nac halen, verkapte sponsor deals onderzoeken en overbodige mensen van de loonlijst halen. Vrijwilligers zoeken ipv zakken vullers.
Denk eerder dat je ieder 50 man kan vinden die een ton willen inleggen dan 10.000 man van 500.
Het idee dat een rijke buitenlandse eigenaar zijn speeltje beu kan raken en berooid en uitgemolken achter laat is geen goede start wanneer er iemand om alle aandelen komt.
Supporters die zich verenigen om de aandelen te kopen moeten het hebben van 19.000+ mensen met een mening over alles wat met NAC te maken heeft, maar een veel kleiner aantal wat kan en/of wil bijdragen aan het benodigde bedrag.
Je kunt zo'n groep desnoods laten stemmen bij zware beslissingen, maar unaniem zal het nooit zijn. Dus stel je op democratische wijze mensen aan.....waar dan beslist weer een aantal ingestapten het niet mee eens zijn.
En zo blijf ook dat balletje rollen.
Moeilijk moeilijk, maar een ideale situatie ligt niet bij een rijke Rus, Arabier of Chinees, maar ook niet bij de supporters.
Jammer dat bsiderats bij dit soort berichten altijd meteen weer partij kiest. Dat is op zich niet erg maar laat aub in het midden of andere overname kandidaten wel of niet interessant kunnen zijn. Als ONE NAC maar iets roept lijkt dat meteen al het beste voor de club te zijn en al het andere niet. Met als gevolg dat de meute achter de gemaakte tendens aanloopt.
"De komende weken gaat ONS NAC met supportersgroepen en sponsoren in gesprek om te bepalen hoe we de investering gaan vormgeven."
Hoe ze de investering gaan vormgeven of hoe ze de overname gaan vormgeven en daarna het waarborgen van jaarlijkse investeringen?
Wat verstaat men onder investering in deze?
1. Bestaande aandelen moet worden gekocht.
2. Er moet daaroverheen de komende jaren flink geïnvesteerd kunnen worden om gezond door te kunnen groeien.
Ik zou het mooi vinden als heg net ONS NAC lukt hoor maar eerst zien hoe ONS NAC de toekomst vormgeeft met een waarborging van jaarlijks investeren bovenop een gezonde boekhouding.
Ik moet namen en gezichten hebben, voordat Ons NAC mijn vertrouwen krijgt.
Om wat draagvlak en vetrouwen te bouwen zou het wel handig zijn als er wat meer transparantie is omtrent WIE precies er achter “Ons NAC” zitten. Zeg maar gewoon met naam en toenaam wie deze groep van 11 mensen/sponsoren.
Er staat helemaal niks over op ons NAC.
@richardpraha
bsiderats heeft al eens een podcast opgenomen met één van de initiatiefnemers de vorige keer dat dit speelde. Staat nog online en zal niet moeilijk zijn om te vinden. Heb je iig een stem en een naam, of er ook beeld bij zit weet ik niet meer
Ik ben bereid hier serieus naar te kijken, maar makkelijk klinkt het niet. De initiatiefnemers van onsnac moeten als de tijd rijp is open kaart spelen. Wie zijn zij, welke belangen hebben ze zelf,etc.
Verder nieuwsgierig naar financiële garantstelling die de supporters hiermee zouden maken. Stel dat er tekorten ontstaan in de begroting, kunnen de aandeelhouder-supporters dan gedwongen worden die tekorten aan te vullen? En wat als dat niet gebeurt? En hoe zit het met de ledenraad, is dat een bezoldigde positie?
Ow en ik geef graag even wat tegengeluid op alle mensen die roepen dat we met de. Buite landse overname of redbull overname etc onze cultuur kwijtraken..
Dan ken je de cultuur van NAC niet denk ik dan.
De cultuur van NAC volgens mij.
- zeer betrokken supporters
- voetbal waar strijd in terug te vinden is en de intentie tot aanvallen en pas opgeven als het niet meer gaat
- actieve supporters op de tribune in beleving gedrag en (sfeer) acties
- loyaliteit van de supporters
- originaliteit van de supporters
- talk of the town
Dat maakt de cultuur van NAC en dat maakt dat de supporters roepen "Wij zijn NAC!"
Als die cultuur ooit verdwijnt dan komt het mijn inziens doordat de supporters zelf veranderen.
Als de club steeds betere stappen maakt qua organisatie finance en sportief zal de cultuur alleen maar sterker worden en unieker. Of is onze cultuur gebaseerd op altijd ellende?
Als de cultuur van NAC weggaat door een overname dan hebben de supporters de cultuur laten verdwijnen en niet de nieuwe eigenaar.
@fan uit Zevenbergen.
ten cate zou mooi zijn. Dennis nouwens de boel laten lopen icm suporters.
Begreep dat ze in tilburg ook een crowdfunding zijn gestart.
@ fan uit Zevenbergen.
lopen =kopen
Het zou fijn zijn als het wat minder wij van wc eend adviseren wc eend zou zijn. En als er niet alleen een Ado als voorbeeld gegegeven wordt waarbij een overname door Chinezen misliep maar dan ook gezegd wordt dat een overname door een Thaise familie bij een club in Engeland heel goed ging.
Hoe meer preken voor eigen parochie hoe minder serieus ik het neem.
Je hebt pas een sterk plan als je je niet afzet tegen andere mogelijkheden.
Overigens hoop ik ook dat er in alle cijfertjes flink rekening gehouden wordt met de steeds verder oplopende onderhoudskosten aan het stadion. Wat als er over een paar jaar weer zo'n betonrot scheuren kwestie komt en er echt stront aan de knikker is?
Gaan we dan zoete lieve Gerritje raadplegen om bij te springen?
Mijn inziens heb je voor een fatsoenlijke overname de garantie van minimaal 3 keer overname prijs nodig om de eerste jaren te kunnen waarborgen en ook te kunnen investeren. Ik schat daarmee de financiële draagkracht van de overname partij op een bedrag van minimaal 18 - 21 miljoen euro als waarboring van de eerste 3 - 5 jaar om vooruit te komen.
6 - 8 miljoen voor overname incl kosten en lijken uit de kast.
De rest als investering en onvoorziene kosten en waarborg licentie knvb
Vanuit 21 miljoen kan je met een 3 jarenplan starten. Enkel 6 - 8 miljoen en daarnaast een spelersfonds is niet voldoende.
Veel wijsheid en ik hoop vooral ook veel realisme bij ONS NAC.. Ik hoop sowieso dat ONS NAC haar plannen en teksten op haar website in ieder geval heel snel update want veel teksten die nu als zelf bedachte waarheden gegeven worden zijn door de tijd al ingehaald.
Benieuwd naar de update
@ geelzwartwit.
Ik sta er volkomen achter wat je post ,en het is ook zo.
Doch ging mijn gedachte terug naar een nostalgie tijd
toen bij aanvang van een wedstrijd aan de Beatrixstraat
werdt afgeroepen dat de maker van een doelpunt voor
NAC een ijstaart mag komen halen bij Schraven op de
Nwe. Haagdijk.
Man man moet plm 1958 / 1960 geweest zijn.
En kijk dan naar nu , het is niet anders .
Die ne gast
Schreeuwlelijkerds, emotie-stemmers maar het 'rationele' midden regeert.. jij let niet op wat politiek betreft, of wel? Of met flinke oogkleppen op.
Interessant idee verder. Benieuwd naar de verdere ontwikkeling.
Beter is het om maar 1 of hooguit 2 aandelenhouders te hebben, dus deze constructie zie ik helemaal niet zitten.
Hoe meer aandelenhouders, hoe meer verschillende meningen.
@geelzwartwit 23.40
Als een andere club NAC overneemt kan de cultuur weldegelijk naar de knoppen gaan. Het hoeft niet, maar het kan. Een gok, net als met een verkoop aan een Rus. En net als met een Rus wordt NAC een middel voor een ander doel. Dat begint subtiel, gelijkelijk verschuiven de belangen en dan kun je niet meer terug.
Je wordt als het ware fan van jong Ajax zonder fan te zijn van Ajax. Een duiventil aan spelers, ieder jaar afscheid nemen van jouw beste spelers, spelers die geen ruk geven om de supporters en een speelstijl die afgestemd wordt op slagen bij de moederclub en niet op korte termijn succes bij NAC. Daardoor krijg je ook een soort glazen plafond in de ambities... de moederclub zal willen dat we in ere spelen, maar Europees voetbal hoeft niet (En mag volgens mij niet eens). Dat lijkt nu ver weg, maar stel voor dat we promoveren en dan tot in eeuwigheid van tijd alleen de ambitie hebben om niet te degraderen. That's it. Iedere keer dat we denken dat we wel extra stap kunnen zetten, dan gaat het geld naar een andere dochtetclub. Waar zit je dan naar te kijken? Degenen die dan nog enthousiast worden horen echt bij de carnavalsclub, want het heeft niks meer met een topsport te maken. Daarnaast zit achter een grote club meestal een groot merk die imago wil beschermen, reken er dus op dat de regeltjes ook bij NAC wat strikter nageleefd gaan worden. Het enige dat nog enige houvast biedt is het cultuurhandvest, maar daar kan niet alles in staan dat NAC NAC maakt en dat cultuurhandvest wordt ook bewaakt door mensen die meebewegen net de club.
Bovenstaande is even zwartkijken, en niet alles zal tegelijkertijd op de eerste dag gebeuren, maar is wel een doombeeld voor mij
Goed nieuws in bndestem
Er worden op essentiele posities geen nieuwe mensen aangenomen.
Roeien met de riemen die er zijn totdat er een nieuwe eigenaar is die heel de structuur opnieuw optuigt.
De "we zijn al aan het zoeken naar een nieuwe TD en trainer" uitspraak van Manders is blijkbaar gelukkig overruled.
@bier en friet
Zoals ik het bij jou lees is de cultuur van NAC dus gebaseerd op de ellende van afgelopen jaren. Het reverse glory hunting support gevoel.
De cultuur van NAC kan veranderen. En ik geloof dat die eerder door succes zal veranderen dan door wat je hierboven schrijft. Zo werkt het nou eenmaal. Er wordt hier al vaker geschreven dat het rauwe randje er allang af is. Als ik de cultuur van NAC sinds het nieuwe stadion vergelijk met aan de beatrixstraat dan is de cultuur al onwijs veranderd.
Alle verandert zo ook NAC. Behalen we sportieve successen.. Gaat het opwaarts? Krijg je er meer en ander publiek bij. Daarnaast is voetbal ook business. En dingen veranderen enorm snel als het goed gaat.
Daarom mijn omschrijving van de cultuur van NAC. Dat zit in de supporters. En als die niks meer te zeiken hebben want alles gaat goed dan verandert die cultuur.
De merchandise aan shirts en vlakken en dekbedden zal beter draaien dan ook. Het rauwe zal er nog meer vanaf zijn.
Als een nieuwe eigenaar niet met regeltjes komt tbv positief bedrijfsresultaat dan komt de knvb wel met extra regels.
Voor mij blijft bijna over dat de cultuur van NAC is.
Op het veld geven ze alles en dat slaat over op het publiek en die geeft weer alle support terug. Dat is denk ik in essentie de cultuur van NAC en waar men het altijd over heeft. En dat kolkende stadion en avondje NAC is al jaren verdwenen. Vergelijk het met de beatrixstraat. En als een ManCity of wie dan ook voor 1 seizoen spelers haalt die die peper in hun reet hebben dan slaat dat over op de tribunes.
Wellicht handig voor iedereen om de essentie van de cultuur van NAC voor zichzelf te bepalen.
Samen met vrienden. Bier. En zeer fanatieke support ingegeven door de energie die door de spelers erin gestopt wordt. Al het andere is leuk maar bijzaak. Ludieke acties zijn vooral leuk in het stadion. Eromheen bijzaak.
Wij zijn de beste supporters van het land? Het zou fijn zijn als dat vooral in het stadion zo weer blijkt te zijn.
Ik heb het hier al eerder aangegeven.
De beleving het spel de mix tussen techniek en aanvallen en verdedigen en strijd zoals atletico Madrid de afgelopen jaren had. Als NAC dit nou eens sportief gezien ook kan brengen. Dan is dat mijn NAC. En dat komt allemaal door het feit dat ik als 13 jarige aan de beatrixstraat stond in 1983.en daarna vooral door de periode onder Spelbos fan werd. De periode onder Spelbos komt niet terug. Maar toen is the yellow armee geboren. En wat zou het fijn zijn als die periode en vooral sportief een voorbeeld voor de cultuur van NAC is.
Een lang verhaal maar iedereen een fijne dag. Hup NAC
Mensen die hier een overname door City of Red Bull aanmoedigen zorgen ervoor dat mijn maaginhoud meerdere keren omhoog komt.
@ BIER EN FRIET
Een andere club die NAC overneemt, dat zou toch vreselijk zijn? Zo'n City group met een sjeik erachter die een aantal clubs overneemt en overal spelers ophaalt en bij die clubs stalt.
Dat is een verschrikking en heel slecht voor de sport.
Die clubs zullen best succesvol kunnen zijn, maar dan liever wat minder succesvol maar wel gewoon baas in eigen huis.
@wanny
Dan krijg je wellicht dit soort dingen..
En zit er meer publiek dan ooit bij redbull NAC Breda wat om plek 1 tm 6 eredivisie speelt en een paar honderd bij FC NOAD.
We gaan het allemaal zien en beleven.
Voetbal is organisatorisch handel en business en geworden. Ik zag op voetbalzone een lijst van aangetrokken en vertrokken spelers in de KKD 70% van wat er bij de meeste clubs speelt is gehuurd... Ook in NL gaat het die kant op. De organisatorisch en Financieel gezonde sterke clubs leiden zelf op en hebben een hoofdkern van eigen spelers aangevuld met een enkele huurlingen.
Het gros probeert het te doen met gehuurde passanten. Wie NAC ook overneemt het moet een partij zijn die in de organisatie en in de opleiding en in de selectie blijvend kan investeren. Als Ons NAC dat kan dan zou dat top zijn. Zo niet dan is FC NOAD zomaar iets wat ernaast zou kunnen ontstaan.
Vanaf 3 juni 2005 werd de naam gewijzigd in FC Red Bull Salzburg, naar sponsor Red Bull.
Na deze naamswijziging werd een nieuwe amateurclub met de naam SV Austria Salzburg opgericht door supporters die het niet met de naamsverandering eens waren. Deze club ging van start in de lagere regionale voetbalcompetities.
Mijn mening. Volgens mij zou heel goed kunnen dat Ons NAC als coöperatie of vereniging gaat samenwerken met de Nouwens groep. Maar om te weten hoe serieus Ons NAC is dien je te weten hoeveel geld de supporters in potentie bereid zijn vrij te maken. Een onderzoek onder seizoenkaarthouders en een enquête onder niet -seizoenkaarthouders zal een vrij zuiver getal opleveren. Wel moet je eerst een degelijk plan op papier hebben zodat supporters precies weten waarvoor ze gaan betalen. Probeer ook mensen erin te betrekken die vertrouwen hebben bij de supporters. Ik denk dat de heer Nouwens al een goed voorbeeld is. Het lijkt me tevens verstandig dat alle geledingen onder de supporters en de top en eigenaren van NAC wederzijds stoppen met vijanddenken en normaal gaan samenwerken. In een samenwerking mag het geen probleem zijn als je kritisch bent. Kortom werken naar een cultuur van verbinden en stoppen met de cultuur van buitensluiten. Dat laatste doen we al jaren en heeft ons uiteindelijk louter ellende gebracht. Hup NAC.
@geelzwartwit
Cultuur gebaseerd op ellende? Ik zeg echt nergens dat het niet goed mag gaan met NAC. Ik zeg wel dat ik de cultuur belangrijker vind dan sportief succes, anders was ik wel supporter van Ajax of PSV geworden.
Ik kan uit jouw verhaal niet helemaal achterhalen hoe jij daar instaat. Aan de ene kant zeg je dat sportieve successen (die er dus echt niet komen als dochterclub) zorgen voor meer sfeer, aan de andere kant zeg je in feite dat je het overal gezellig kan maken met een biertje erbij. Dan is het wel leuk als de spelers afjagen, want dan wordt er meer geschreeuwd en dat is toch wel gezelliger. Dat is allemaal prima, maar dat gaat over sfeer en niet over cultuur.
Om in jouw sferen te blijven kun je NAC vergelijken met een kroeg. De eigenaar bepaalt met de inrichting, deurbeleid, huisregels, muziek, etc het 'huispubliek' en voor een groot gedeelte de sfeer. Als een nieuwe eigenaar een andere cultuur doorvoert dan kan die hele kroeg veranderen, zelfs als het exterieur en publiek hetzelfde blijft. Als vaste bezoeker ga je dan een deurtje verder, je blijft thuis of je wordt zo'n oude vent in een hipsterbar die daar al kwam toen het nog een bikerkroeg was.
Jij zegt dat de cultuur veranderd is bij NAC en dat klopt. NAC en het NAC-publiek is softer geworden, maar de hele samenleving is vrouwelijker en softer geworden. In vergelijking tot andere clubs is NAC nog steeds meer oldskool. Als we overgenomen worden kan dat veranderen. Niet vanwege successen (nogmaals, als dochterclub zouden we maximaal promoveren, vanaf dan spelen we om de kat z'n kut en staat alles in belang van moederclub), maar omdat de club verandert zoals een kroeg verandert. En iedere kroeg heeft ander publiek. Ik zou bv nooit supporter van AZ kunnen zijn. Als NAC verandert in AZ dan ben ik weg, hoewel ik in het AZ-stadion best een biertje kan doen met de juiste vrienden. Als je zegt dat de cultuur best mag veranderen, dan zou je jezelf af moeten vragen of je ook supporter van AZ zou kunnen zijn als je in Alkmaar geboren zou zijn. Dan begrijp ik jouw uitspraken, want dan ben je op de eerste plaats supporter van de lokale FC. Niks mis mee, maar dan zitten we gewoon anders in de wedstrijd.
Dit is alleen haalbaar wanneer alle kleine aandeelhouders van Ons NAC zichzelf compleet kunnen wegcijferen en werken met 1 sterke man die dan zeggenschap heeft. Dus in voor & tegenspoed. Dat betekent....verliest NAC 4x op rij...dan gaan die kleine aandeelhouders niet opeens morren.
U mag zelf het antwoord invullen of dat gaat werken.
@WANNY
Ja, overgenomen worden door een andere club is van alle scenario's ook hetgeen ik het meest vrees. Dan nog liever failliet en opnieuw opbouwen wat mij betreft. Los van een plek om bier te drinken, wat is de club dan nog? Waarom ben je dan supporter van NAC en niet van W2, AZ of de moederclub? Beetje alsof je zegt dat je de hamburgers van McDonalds aan Steenakker super lekker vindt, maar die van McDonalds in het centrum niet. Alles wordt inwisselbaar. Smakeloze meuk om de snelle trek te stillen.
@geelzwartwit,
Cultuur zit hen niet in top5 spelen!
Cultuur is welk shirt je draagt
Cultuur is welk logo en naam wat daarbij hoort!
Cultuur is de speelstijl.
Cultuur is zo breed!
Dus jij vind dat Barcelona, real, bijna alle Duitse clubs slecht geleid? Daar zijn dan wel socios dan wel supporters de baas, soms wel met honderdduizenden tegelijk!
Ik zie dit net als meerdere hier niet zitten een versnippering van aandelen .
De laatste jaren heeft laten zien dat dat alleen maar problemen geeft , er ontstaat door die versnippering geen eenheid .
Voor de mensen die de variant van de rijke Rus, Chinees of investeringsfonds nog steeds interessant vinden, zal ik eens wat stof ter overweging geven.
Stel: Mathijs Manders blijkt nog een oud-tante te hebben, die na een zorgzaam, devoot en vruchtvol leven een enorm kapitaal op de bank heeft staan (of in de matras heeft zitten). Ze heeft geen kinderen, maar ze heeft gelukkig wel een testament opgemaakt. Ze had nog een achterneefje waarvan ze dacht dat dat een braaf en keurig jongetje was en die ze graag zou helpen door middel van het nalaten van het door haar vergaarde fortuin.
Voilá, Mathijs erft 15 miljoen euro. Voorwaarde is wel dat hij een substantieel deel van de erfenis besteedt aan een door hem te bepalen goed doel. Hiervoor richt hij de stichting "Help Mathijs de winter door" op. De voorzitter van die stichting, niet toevallig Mathijs Manders, krijgt uit die stichting een jaarsalaris van 120.000 euro netto gedurende 30 jaar toebedeeld (ja, ik speel ook mee in de Staatsloterij...).
De rest van het geld mag hij vrij besteden. Hij nodigt zichzelf uit bij de Grote 3 om een tas koffie te drinken. Hij legt zijn denkbeelden uit en doet een bod op hun aandelen. Ze gaan akkoord.
Dan gaat hij ook nog een bakkie doen met de kleinere sponsoren. Daar doet hij alleen een bod op hun aandelen. Het blijkt meer dan dat ze dachten en een groot deel van hen gaat akkoord met het bod. Een voor allen, allen voor een. Mathijs krijgt alle aandelen in handen.
Tijdens de eerste thuiswedstrijd van het seizoen zien we hem zijn ballen uit zijn broek lachen om al dat domme plebs dat op de tribunes zit. De volgende dag stuurt hij alle spelers de straat op en stelt een selectie samen waarvan de spelers minstens 120 kilo wegen en liefst nog een andere lichamelijke beperking hebben. Ai ai, dat gaat sportief niet goed komen. NAC verliest de een na de andere wedstrijd met minstens 20 doelpunten verschil.
De technische staf levert hun contracten in en zelfs Maurice Steijn lijkt niet meer in het avontuur NAC te willen stappen, nadat Manders hem benaderd heeft.
Na vijf wedstrijden zitten er nog maar 10.000 mensen op de tribunes, masochisten als het zijn. Weer vijf wedstrijden verder zitten er nog maar 5.000. Dat zijn de echte diehards. Maar ook die maken het einde van het seizoen niet meer mee.
Een kleine groep supporters van het eerste uur doet nog een wanhoopspoging door contact te zoeken met Mathijs. Geef ons alsjeblieft onze club terug. Maar eens verkocht, blijft verkocht. De gemeente ziet geen noodzaak meer om onderhoud aan het stadion te plegen (er komt toch niemand meer kijken) en besluit ten langen leste het stadion voor de symbolische prijs van 1 euro ter verkopen aan Mathijs Manders. Vanwege de veiligheid besluit deze de poorten van het stadion voor, tijdens en na de wedstrijden gesloten te houden.
Hoe staan Barcelona en Real er financieel voor ?
Zonder een enorme verkoop van merchandise blijft er weinig over hoor.
Hahaha @Gjoewie. Mooi verhaal. Als je echter alles 180 graden omdraait in exact hetzelfde verhaal wordt het een heel positief Efteling sprookje.
Kortom de waarheid zal wel hier tussen in het midden liggen.
De verkoop van de aandelen wordt een spannend iets. Het kan heel positief uitpakken maar andersom ook.
Overigens zou ook het komend seizoen met weer publiek erbij best kunnen meevallen. We gaan het zien.
@oosterhout en bier en friet.
Voor mij is NAC en de cultuur van NAC ingegeven door wat ik op jonge leeftijd in de jaren 80 mee kreeg. Daar is de betrokkenheid en je kunnen identificeren met de club ontstaan.
Als je in alkmaar geboren bent groei je waarschijnlijk met AZ of Ajax voorkeur op. Ga je als kind voor het eerst naar AZ en je blijft bij die club dan maak je onderdeel van die cultuur uit en weet je vaak niet beter dan die club voor jou het mooiste is wat er is. Wij NAC mensen moeten niet denken aan papieren klappers op de tribune. En wat ik dus wil aangeven. Wij de supporters zijn de club. Als een red bull papieren klappers op de tribunes van NAC legt zal er vanuit de supporters(groeperingen) snel de opmerking komen dat we dat liever niet hebben.
Ik geloof dat de supporters/achterban van NAC voor iedere overnamekandidaat NAC interessant maakt. Daar zit het grootste verschil met overnames van Roda en Ado enz enz. Of investeren in denbosch en meer van dat soort clubs.
Een overname partij heeft juist interesse in NAC om wat het is (supporters)
En mbt succes support. Ik vond er geen fuck aan al die 1-0 wedstrijden onder Brandts. Ik ben en was een 4-3 met strijd en passie verliezen van Sparta supporter. En de week erop zomaar winnen van psv.
Enige waar ik op hoop is een partij die ons echt verder brengt. Die kan en wil investeren.
@geelzwartwit,
Die laatste zin is zo veelzeggend...
Investeren??
Ik denk even met je mee...
2,2 miljoen spelersbudget
0,8 miljoen verlies per jaar exclusief extra inkomsten(beker of transfers)
Mijn inziens is dat je dan begroot op 1,4 miljoen, want dan maak je geen verlies meer... ook niet in de kkd!
Met 1,4 miljoen budget, zit je gewoon in de subtop kkd(waar we nu 4x geëindigd zijn,als 5e)
Even ter vergelijking.... gae had ongeveer 1,4 en promoveerde rechtstreeks....
En over foute overnames... zoek even op... baas in eigen club en kijk de docu...
Kijk bij onze vrienden van lokeren, die na een paar jaar na de overname failliet zijn verklaart.
voorbeelden genoeg waarbij , clubkleuren, logo's, namen en zelfs steden veranderen!(
Kom niet aan met dat ligt vast in gouden aandeel, want wat is het gouden aandeel waard als de club failliet is?!
Juist, helemaal niks!
@@oosterhout....
Volgens mij deed er niet 1 Duitse club mee in het hele superleague verhaal, dit zegt voor mij genoeg!
Ik zou graag zien dat BSR eens een poll start hier, of op de socials met een hoop keuzes wat de supporters het liefst zouden zien. Hiermee kun je ook gelijk de levensvatbaarheid van supportersideeën inschatten.
Hier een paar opties en vul gerust aan.
Wie zien jullie het liefst eigenaar worden van NAC:
Huidige aandeelhouders
NAC sponsoren collectief (grote groep)
kleine groep < 5 "Bredase mensen" Bijv. Tiësto, Hardwell, Nouwens etc.
Supporters collectief zoals ONS NAC
1 Nederlandse investeerder zoals Mandemakers, JW van Dijk etc.
Buitenlandse voetbalclub (zoals City)
Buitenlandse partij zoals Red Bull
Oliesjeik of Chinees met véél geld
Supporters/sponsoren kopen NAC en schenken dit aan NAC zelf
@oosterhout
Jep ik hoop op een overname door ene partij die kan en wil investeren. Of dat nou Ons NAC is of een andere partij.
Als de nieuwe eigenaar alleen uitgaat van consolideren van het bestaand en tekorten aanvullen zijn we net zover als afgelopen jaren. En ik ken alle verhalen van verkeerde overnames en ook van goede overnames. De beoordeling wat goed is en wat niet en de glazenbol liggen gelukkig niet bij mij.
Overigens is geen enkele club met NAC te vergelijken. En zeker niet hoe de spelersbegroting in elkaar steekt tov een andere club. Het spelersbudget zetten ze allemaal totaal anders in.
Groet en Hup NAC!
Ik heb alles op Ons NAC eens rustig doorgelezen. Veel informatie en veel betrokkenheid! Maar onder aan de streep komt het er toch op neer dat je als supporter (wanneer je meedoet) er geld instopt dat er nooit meer uitkomt. Tenzij je ooit naar de beurs gaat, maar laten we onszelf wat dat betreft niet overschatten.
Het komt dus feitelijk neer op een soort van sponsoring, waarbij het (vanwege de aard van het voetbalbedrijf) verre van onwaarschijnlijk is dat je in de toekomst nog meer mag sponsoren als het weer eens tegenzit O:).
Bij een normaal bedrijf zou je zeggen: jammer maar helaas als je je eigen broek niet op kunt houden. Een voorbeeld: Zou er destijds een actie zijn geweest om V&D overeind te houden door als klanten er eigen geld in te stoppen? Je zou (terecht) ergens zijn opgesloten met een mooie witte jas aan.
Dus denk ik dan; waarom is en voelt dit dan zo anders? Dat komt door de unieke aard van het voetbalbedrijf, waar emotie veel en vaak botst met de ratio.
Wat mij tot deelname aan Ons NAC (bovenop de seizoenkaart) zou bewegen is het goede gevoel dat je de club helpt voortbestaan.
Wat mij weer enorm tegenstaat is dat door deelname aan Ons NAC de soap gewoon doorgaat, en we (zeer zwartgallig gezegd) een MKB bedrijfje zelf als hobby overeind houden, waar ander bedrijven die het ook moeilijk hebben dat (ratio!) zonder twijfel net zozeer verdienen. En misschien nog wel meer.
De goede lezer snapt het inmiddels vast. IK TWIJFEL. Hoe staan jullie erin mede NAC’ers ????? Help me op weg.
@geelzwartwit,
Het idee van nac van ons is nog niet helemaal uitgewerkt.
Dat kan ook niet, omdat dingen telkens verschuiven.
Het uitgangspunt is goed, een nieuwe eigenaar kan, maar wel 1 die in belang van nac handelt ipv dat nac een opleidingsclub oid wordt...
@GEELZWARTWIT
Met jouw berekeningen beginnen de dollartekens in de ogen van van Aalst en co. te schitteren. De situatie ligt gelukkig anders.
NAC is al een aantal jaar niet meer die eredivisieclub met veel potentie. NAC is afgegleden naar de top 5 KKD en zal door het huidige "hand op de knip"-beleid van de drie machthebbers snel verder wegzakken tot een club van het niveau middelmaat KKD. Een soort Telstar.
Natuurlijk hebben we veel meer supporters die de thuiswedstrijden bezoeken. Soms wel 19.000 waarvan 11.000 SSC houders. Dat brengt de nodige extra inkomsten t.o.v. Telstar. Maar het is de afgelopen zeven jaar niet gelukt om die theoretische waarde te verzilveren in de vorm van een leuke winst uit bedrijfsvoering die aan de reserves kan worden toegevoegd om daar nieuwe spelers van te kunnen kopen. Een groot deel van die inkomsten zijn verdampt vanwege hoge management salarissen gevolgd door ontslagvergoedingen. Ook is een groot deel naar de jeugdafdeling gegaan zonder veel rendement (alleen JP van Hecke).
Met zo weinig operationele winst en al helemaal geen reserves is NAC niet veel meer waard dan Telstar. De potentie die er in theorie in zit is er in de praktijk nog nooit uitgekomen. Dat ziet elke overnamekandidaat. Bovendien haalt die tijdens het boekenonderzoek nog wel een paar lijken uit de kast waardoor de aandelen nog minder waard blijken.
Daarom denk ik dat er weinig biedingen zullen komen boven de 3 miljoen. Na het boekenonderzoek kan zo'n bod geheid met 5 ton worden verminderd, misschien wel met meer.
De kans dat we ooit alle aandelen voor 2,5 miljoen kunnen overnemen is nog nooit zo groot geweest. NAC is naar de kloten bestuurd, maar elk nadeel heeft zijn voordeel.
@dutchbird
Dankje voor de heldere toelichting.
Wordt gewaardeerd. Thanks
Doen als je het voor elkaar krijgt!
@frank
Hoe er weer uit komen .
Met NAC hart is redement onbelangrijk. Anders moet je investeerder worden met het rendement in je achterhoofd.
We moeten niet gaan bijstorten. Dit kan enkel door een gedegen beleid, maar als je rendement wilt ben je niet beter als de geldwolven van de city groep of andere investeerders die voor euro's belangrijk vinden
Zoiets kan gemakkelijk opgezet worden doormiddel van een crypto token op de ethereum blockchain. Zie een token als een aandeel. Deste meer tokens deste meer stemrecht.
@peetjeleur
Fortuna begint daar komend seizoen ook mee. Beste crypto vooralsnog Chiliz
https://www.1limburg.nl/fortuna-schaart-zich-met-eigen-cryptomunt-rijtje-topclubs
Voor City Group is de overnameprijs een peulenschil. Reken er ook op dat zo'n organisatie NAC snel naar de Eredivisie brengt. - Maar blijft NAC dan nog wel authentiek NAC? Wie het weet mag het zeggen.
En alweer een artikel over NA in het Financieel Dagblad:
Voetbalclub NAC te koop aangeboden op overnameplatform Brookz
De Bredase voetbalclub NAC wordt sinds vandaag te koop aangeboden op het overnameplatform Brookz. De huidige aandeelhouders willen hun volledige aandelenpakket (100%) verkopen.
NAC Breda staat sinds vorige week vrijdag in de etalage. De huidige twintig eigenaren wensen na een periode van aandeelhouderschap afstand te doen van hun aandelen. De club wordt in dit verkoopproces bijgestaan door het Rotterdamse advieskantoor Crossminds. Dat Rotterdamse bedrijf heeft nu het Brookz-platform ingeschakeld om een koper voor NAC te vinden. Brookz koppelt kopers en verkopers van mkb-bedrijven aan elkaar.
'Unicum'
Volgens directeur Peter Rikhof van Brookz is het een unicum dat een professionele voetbalclub via een overnameplatform wordt aangeboden. Rikhof: ‘We hebben in het verleden weleens een Italiaans wijndomein, een bank of een safaripark op het platform gehad, maar dit is toch wel van een andere orde. We beschouwen het als een groot compliment dat Crossminds het Brookz-platform nu inschakelt om een geschikte koper voor NAC te vinden.‘
De regionale krant BN De Stem meldt vrijdag overigens dat het Supporterscollectief ONS NAC zijn interesse heeft kenbaar gemaakt om NAC te kopen. ‘Dit komt misschien maar één keer voorbij’, aldus de organisatie.
Twintig aandeelhouders
Vorige week lieten de drie grootaandeelhouders van NAC, de ondernemers Wim van Aalst, Paul Burema en Rob van Weelde, weten, dat zij hun gezamenlijke aandelenbelang van 69% te koop aanboden, deels ook uit onvrede over het gedrag van intimiderende supporters. Kort daarna sloten de zeventien andere aandeelhouders, die 31% van de aandelen in handen hebben, zich bij de groep van de drie aan. Daardoor waren ineens alle aandelen van de club, die in mei promotie naar de Eredivisie op een haar na miste te koop.
PS: Crossminds is een adviesbureau waarbij ook BVR is aangesloten (de accountant van NAC).
1000 kapiteins op 1 schip? ………pffff
Frank64 je helpt de club en verenging overeind houden. Je krijgt stemrecht om bestuur aan te stellen dus een beetje meer directe invloed op de leiding.
That' s it.
Je kunt een voetbalclub niet als een regulier bedrijf zien.
Alle winst is meegenomen maar daar moet je het niet voor doen.
Hup NAC !
Chiliz crypto munten bij Fortuna - bij dat zogenaamde stemrecht kopen mag opgemerkt dat dit niet voor inspraak op bestuurlijk of directie nivo geldt.
Je mag stemmen over de kleur van de spelersbus en meer van die ongein. Hiermee wil de club de betrokkenheid van supporters vergroten. Het lijkt bedacht en opgelegd van uit de cluborganisaties - niet vanuit supporters zelf.
Mij lijkt de cooperatie die OnsNac uitwerkt voor supporters een serieuzer en belangwekkender gebeuren.
Van 20 eigenaren naar pak hem beet 10000 ... mooi, lief en aandoenlijk initiatief maar wordt helemaal niks. Hopen en bidden dat we een type va n seumeren treffen... en rap aub!