Peter Hyballa ontkent tegenover B-Side Rats verhalen rondom ontslag

Peter=NAC

Maas OPROTTEN !!
WIJ WILLEN HYBALLA !!!!

Helemaal nu we de kant van Hyballa ook horen

Peter back on the place where we need him !

Er wordt dus een heel vies spelletje gespeeld.

Gelijk een artikeltje vol met leugens en uit de verband gerukte delen geschreven zonder de werkelijke situatie te omschrijven.
Allemaal door onze journalist die woonachtig is in…. Prinsenbeek! Die het dan ook nog eens sluw in de VI publiceert in plaats van op BNdestem. Benieuwd wie dit Blauwhof heeft opgedragen. Maas? PvH? Of toch iemand anders?

Wij verdienen duidelijkheid. Openheid en transparantie is ons beloofd. Dat krijgen we nu overduidelijk niet!

We love you hyballa we do

Hyballa back

Ik denk dat PH nog niet zo gek is als hij lijkt. In een op een gesprekken komt hij duidelijk en helder over, hij toont aan een goed verstand te hebben. Hij is, zoals de Duitsers het zeggen, begeistert met het spelletje.
Maar als je trainer bent van een voetbalelftal, waarin ook nog vele nationaliteiten zitten, dan denk ik dat hij moeite heeft om dingen uitgelegd te krijgen. Hij praat al snel binnensmonds, waardoor hij slecht te verstaan is. Wat dat betreft heeft hij niet veel aan een assistent als Lokhoff, want die mompelt vaak ook maar wat aan. Het zou goed zijn als hij in het veld iemand had die zijn woordvoerder is, iemand waarop hij kan vertrouwen. Iemand die de lijnen uitzet, zoals PH dat graag ziet.
Probleem is alleen dat hij veel slimmer is dan de gemiddelde voetballer. PH denkt drie zetten vooruit en de meeste voetballers snappen vaak de eerste zet nog niet. Je moet de bal afpakken van de tegenstander en anders hem beletten de bal naar een medespeler te schieten, is zo'n eerste zet. Gisteren in Venlo zag je duidelijk dat onze selectie dat soort logica nog niet begrijpt.
Ik ben bang dat we een trainer moeten aantrekken die alles in Jip en Janneke taal gaat uitleggen. Wat dat betreft is Gert Jan Verbeek ook een verkeerde, want die kan ook alleen maar grommen als het verkeerd gaat.
Bij de weg, Peter Maes naar de Stillempjes!

#teamhyballa 💪🏼

Feiten:
We staan laag geklasseerd
We spelen anders dan in de voorbereiding
Wissels maken het team niet beter.
Hangende spits vertrekt.
Communicatie trainer niet te volgen.
Tactisch geen verbeteringen tijdens wedstrijd.
Technische staf verantwoordelijk dus die dient te worden vervangen.

Diegene die voor het ontslag van Hyballa gezorgd heeft, spullen pakken en oprotten !!
Slangenkuil !

Ik zou denken: als NAC hem vanwege resultaten/tactisch inzicht had ontslagen, zou Maas dat toch gewoon gezegd hebben?

Hyballa gaat maar zeer beperkt in op de problemen die in de Gegenpressing podcast zijn geschetst. Hij heeft het zelfvertrouwen van een hoopje spelers geschaad, hij speelde niet het voetbal (nur Vollgas) in plaats van dat je spelers in hun kracht laat spelen. Ook kan ik slecht tegen dat woordje “karaktermoord”. We schreeuwen om transparantie vanuit de clubleiding en als ze die geven is het karaktermoord. Maas legt uit dat ze geprobeerd hebben hem te laten werken in een BVO waarin spelers met vertrouwen naar Zundert gaan (wat dus voor velen niet het geval blijkt te zijn) en dat lukte hem niet. Daarom is hij ontslagen. Hyballa weerlegt dat hier ook niet. Hij was 80% van de spelersgroep helemaal kwijtgeraakt, dan kan je niet verder. Hopen dat we snel een nieuwe trainer hebben die we langer de kans geven om met dit materiaal (incl. de nu geblesseerde Omarsson, Staring, Garbett, Cuco en Koscelnik) aan de slag te gaan. Ik denk dat de selectie aan eerste 15 spelers goed genoeg is om mee te doen voor plek 1-2. Voor nu, gedane zaken kennen geen keer. Als we zoals in promotiejaar 16-17 na de winter (als de trainer en de selectie op elkaar ingespeeld zijn) vol kunnen knallen is alles nog mogelijk. We zijn momenteel gelukkig niet de enige club in crisis in de KKD.

Ze denken achteraf toch beter af te zijn met een nieuwe trainer, dan had je deze zomer afscheid moeten nemen niet na 6 speelronden en hele voorbereiding. Al die verhalen die nu naar buiten komen de waarheid zal ergens in midden liggen. Wat ik zo van de spelers hoor is dat ze een goede band hebben met PH zelfs Vd Sanden heeft hem na zijn ontslag gebeld. Je moet met nieuwe trainer weer helemaal opnieuw beginnen. Je heb natuurlijk de pech met zoveel blessures achterin is de selectie niet in balans is gebleken. Dus om alle schuld op PH te schijven is niet terecht.

De meerderheid van de supporters is het dus totaal oneens over zijn ontslag. Mensen vinden het raar, de media maakt er een soap van en Hyballa geeft een andere verklaring. Kortom; een hoop onrust. Nu is de grote vraag wat er daadwerkelijk speelt of heeft gespeeld? Zijn er dan toch weer mensen bij de club die graag de baas spelen? Een beetje doorslaan in hun betrokkenheid bij de club net als zeg maar… Hyballa? Ik denk dat NAC een grote fout heeft gemaakt door Hyballa te ontslaan. Dat is op basis van wat er nu allemaal naar buiten is gekomen langs allerlei kanalen en mensen.

Wat El Nino zegt. Blaauwhof en Blanco zijn een stel smerige rioolratten. Al jaren.

Donderslag bij heldere hemel. Zo ervoer ik het ontslag van Hyballa.

We kunnen gaan speculeren en een kant kiezen, maar volgens mij kent niemand het volledige verhaal.

In ieder geval gun ik het Hyballa niet dat er onzinverhalen de wereld ingeslingerd worden. Hij heeft in het verleden al flinke imagoschade opgelopen, dus dit lijkt me een gevalletje “goedkoop scoren” van enkele journalisten.

Hier steeds eisen dat er koppen moeten rollen lost echt niets op.

Hyballa was het kwijt, helaas. Zijn belangrijkste taak is om vastigheden te creëren in een team
Dan helpt het ook niet om te blijven schuiven met een linksback op rechts. Dan weer centrale verdediger in het middenveld. Sommige spelers zijn conditioneel overduidelijk over de kling gejaagd met zijn one-size-fits-all 'Hyballa fit'

De meeste hier zijn niet gewend in de grotemensenwereld te werken of wel?

Als Hyballa nu roept dat alles wat de media staat waar is, dan kan NAC genoeg gronden aandragen voor ontslag op staande voet waarbij er zelfs geen ontslagvergoeding betaald hoeft te worden. Dan zou Hyballa al zijn mogelijke gelden kwijtspelen.

Die is slim genoeg om dat nu niet te doen. NAC heeft daarnaast slim genoeg zijn medewerkers geïnstrueerd niet negatief te spreken over Hyballa. Want die gaat anders weer aandragen de club zijn imago beschadigd.

Dit is gewoon een spel zoals het vaker gebeurt. Pas als alles afgerond is zullen we meer weten. En dan alsnog is er ogenschijnlijk sprake van een media clausule bij afwikkeling van het contract.

Wat makkelijk weer om de journalisten aan te pakken.
Maas en co ontslaan echt niet zonder goede reden een trainer. Zij willen ook het liefst rust. De journalistjes spreken dagelijks mensen rondom NAC, meer dan wij dat doen.

De waarheid zal in het midden liggen. (Soms aangedikt voor de headlines)
Feit is wel dat het een onwerkbare situatie is geworden.

Nu doorpakken. Blij om te lezen dat er nog genoeg gekken zijn die graag bij onze club willen werken. Voordeel voor de nieuwe trainer; afbreukrisico is minimaal. Als diegene er na drie maanden al weer uit moet zal iedereen toch eerder naar NAC kijken dan naar de trainer..
Materiaal is echt prima op orde en veel plaatsen zakken kan al niet.

Nog steeds is The only way up!

@Raranac: Amen!

Lekker niveau hier. Hyballa doet zijn beklag en we huilen met hem mee. Niemand hier is erbij geweest, maar de statements die naar buiten zijn gekomen zijn allemaal eensluidend: er heerste een onveilige werksfeer met daarbij de overtuiging dat dit niet meer goed zou komen. Dan kun je maar één ding doen en dat is afscheid nemen. Dat is dan een wijs besluit. De voorbeelden qua gedrag zijn ongetwijfeld uit zijn verband gerukt, maar zijn niet door NAC naar buiten gebracht maar passen wel in het geschetste beeld.

Dat Hyballa het niet snapt, zegt vooral iets over hem. Hij ziet het gewoon niet. Het is als mens een leuke vent, maar hij heeft geen idee wat zijn gedrag teweegbrengt. NAC wilde hem helemaal niet ontslaan, want het geeft een hoop gedoe en financiële sores. Maar in het belang van NAC was dit de enig juiste keuze. Natuurlijk had zijn contract niet verlengd moeten worden, maar dat is achteraf makkelijk praten.

Mensen als Maas en Valk komen echt niet uit een ei hoor. Denken jullie nu echt dat Hyballa, tegen de publieke opinie in, is ontslagen vanwege "smerige spelletjes"? Denk even na zeg...

Zou ook wat zijn als Hyballa gaat zeggen dat het ontslag terecht is.

En nu geloven vele dombo’s onze gekkie …. Een journalist checkt vaak vele bronnen voordat ze iets opschrijven.
Deze Duitse meneer is overal binnen no time weggestuurd vanwege z’n gedrag. Dat zal nu ongetwijfeld niet anders zijn geweest anders hadden ze m niet ontslagen.

Hij veegt z’n straatje natuurlijk schoon en hangt de huilebalk uit

Het zou deze man sieren om gewoon zijn mond te houden. Je wordt namelijk niet zomaar ontslagen.
Zijn er al gesprekken met opvolgers, of is Maas nog steeds op vakantie?

Ik ben het volledig met RATTACK1912 eens! Hyballa is niet dom, die gaat echt niet volledig open kaart spelen tijdens de afwikkeling van zijn ontslag. De waarheid ligt waarschijnlijk in het midden, maar we moeten nu niet ineens gaan doen alsof Hyballa de ideale schoonzoon was.

@ Helsenketel - 'Er heerste een onveilige werksfeer.' Wat betekent dat? Was er te veel 'toxische masculiniteit'? Was er sprake van 'grensoverschrijdend gedrag' ? Leg eens uit, wanneer is er in de huidige gefeminiseerde maatschapoij sprake van 'een onveilige werksfeer?

Gewoon 1 grote fucking poppenkast zoals we hier al jaaaaaren gewend zijn.

@Yellow1912
Het is ook een feit dat Peter Maas andere redenen voor het ontslag heeft gegeven. Jouw 'feiten' waren dus geen grond voor dit ontslag.

Heel de kliek van van Hooijdonck oprotten en weg wezen..
Oud NAC weg wezen AUB..

@BREEDAOLSEN daarom juist, we willen toch juist geen ideale schoonzonen
Moeilijk kan ook! En dat er harde klappen, woorden etc vielen bij Nac is alleen maar goed. Tevreden kunnen we iig niet zijn

De eerste die hard schreeuwt in de media wordt gehoord en uitvergroot. Als tegenpartij kan je dit bijna nooit meer herstellen. Zie de bedreigingen aan het adres van MS. Nader onderzoek heeft hiervan geen bewijzen opgeleverd. Dit is dus ook niet meer teruggedraaid.
Nu geeft NAC een lezing die PH nooit meer kan herstellen.
Ik weet niet wat er nu waar is, maar zet zeer zeker grote vraagtekens bij de gang van zaken van NAC.

Wat een slap gelul weer over Hyballa. Hij is het natuurlijk niet eens met wat er gezegd en geschreven is, hij is namenlijk ONTSLAGEN! Ook gelijk weer de media afmaken want die zijn sluw enz, onzin. En sommigen 'we willen Hyballa terug', omdat we gisteren verloren hebben? Vorige week ook hoor en toe speelden we thuis. Bekend is dat ie niet spoort, dat mag en dat hoeft niet altijd verkeerd te zijn. Feit is wel dat ie overal is buitengeflikkerd, ergens al na 3 wedstrijden, toeval? Nac moet een evenwichtige trainer hebben en geen idioot die als een paard langs de lijn rent. Nac is de moeilijkste club van Nederland, komt ook door een aantal supporters, kun je hierboven lezen.

Ik ben klaar met al die negativiteit rondom NAC. Ik merk aan myzelf dat ik steeds chagrijniger word wanneer ik er iets over lees. Supporter zijn van deze club valt me steeds zwaarder., bahbah

Maas is allang niet meer op vakantie, Ernie. Dat weet je zelf ook wel.

Maar stond wel rechterrijtje en daar ben je al trainer verantwoordelijk voor. Spel was dit seizoen, ondanks de zogenaamde sterren die gehaald zijn, vies tegen en de resultaten dus ook. Dan heb je als trainer kans dat ze je eruit knikkeren. De hele kermis eromheen onnodig wat mij betreft.

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. PH heeft onze club wel weer tot leven gebracht 8 maanden geleden vanuit het niets. Misschien is zijn fanatisme en drive wel wat teveel voor onze club...in combinatie met zijn extravagante karakter....desondanks heb ik wel van hem genoten en gun hem oprecht alle goeds voor de toekomst.

@ GEBRUIKERSNAAM dat is helemaal niet het punt wat ik wil maken. Het is heel makkelijk om selectief je ‘waarheid’ te kiezen zodat het perfect in het sprookje past, maar zo werkt het niet helaas. Iedereen hunkert naar stabiliteit, maar vervolgens dragen wij als supporters ook bij aan het destabiliseren door mee te gaan in het populistisch geneuzel. Laten we de ploeg steunen en niet ‘des NACs’ alles direct affakkelen en in twijfel trekken.

Vanuit de club komt er een verhaal naar buiten dat voor de kliks door de mannen van de gegenpressing podcast (vernoemd naar onze Peter) nog eens aangedikt wordt. Echter wordt dit verhaal door iedereen die zich onveilig oid had moeten voelen, ontkracht! Zowel Ton, Jan, Clint en Boy zeggen zich niet te vinden in het verhaal en mogen er verder niks over kwijt.

Op deze pagina wordt van alles en nog wat gesuggereerd. Feiten zijn echter geen hersenspinsels. Ja, ....of nee? Hoevel trainers heeft NAC de laatste vier jaar versleten? Ik ga niet verder terug dan vier jaar, anders raak je mogelijk de tel kwijt. Dan de spelers. Hoever mag ik terug gaan? Laat ik het een beetje leuk houden, drie jaar. Anders wordt het lijstje wel erg lang. Dan nog alle overigen in de organisatie. Dan nog allerlei akkefietjes, schandaaltjes. Dit alles heb je overal wel, maar in Breda doet men, zo denk ik, serieus mee voor de gouden ezel.

Denk daar eens over na, i.p.v. telkens elk gevalletje appart te beoordelen. Dan kom je snel tot een totaal andere conclusie. Een organogram, geeft de overzicht organisatiestructuur weer, wordt op zeker niet nageleefd. Erger, ontbreekt op uiterts belangrijke punten. Maar het ergste, oncappabele figuren staan zeker in dat overzicht. Feitelijk kan dan "alles" in de vuilnisbak.

Ook bij deze laatste opmerking, de feiten spreken voor zich.

Aan degenen die Hyballa blind verdedigen: Hyballa ontslaan kost geld. Het kost Maas en NAC imagoschade, want hij heeft de trainer verlengd en NAC was al een kerkhof voor trainers. Hyballa lag goed bij de achterban, dus de beslissing is niet erg populair.

Kan iemand me vertellen wat NAC, en Maas in het bijzonder, hiermee opschiet als er geen hele goede redenen waren om dit besluit te nemen? Ik kan echt niet anders dan concluderen dat er een onwerkbare situatie is ontstaan...

Paul Soeters ???

Hyballa was een prima interim, maar had natuurlijk nooit verlengd moeten worden. Nu is t 1 grote farce...

Er is dus niks veranderd.
Nog steeds één grote puinhoop.
Ben bang dat het nooit wat gaat worden 😪

NAC is weer met een vies spelletje bezig Lokhoff ontkent
Spelers die verbaasd zijn
Zit het nu weer niet goed bij het bestuur
Peter had moeten blijven en Maas had betere verdedigers moeten halen
Seizoen nu al kapot weer gaan voor plaatsen play offs
En heel maar dan ook heeeeeeeeeel veeeeeeeel supporters zijn teleur gesteld in dit bestuur

Triest dat als ik een reactie over die peter Maas geef, dat het niet wordt geplaatst??
vanmorgen een reactie gegeven over hem, en niet geplaatst. ik dacht dat dit een openbare site was waar je een reactie mocht geven.
er worden weer vieze spelletjes gespeeld, eerst is Hyballa de verlosser, dan krijgt ie n verlenging van zijn contract, en vervolgend niets ontziend komen ze tijdens de training vermelden dat ze stoppen met hem??
Hoe smerig kan je iemand aan de kant zetten mr. maas?
echt he!
Dit is echt slecht, en beneden normen...... en vervolgens tijdelijk iemand aan t roer zetten, die er dus geen draai aan kan geven, omdat ie de kennis er niet van heeft (zie zijn interview).
NAC is al jaren lang op deze manier aan het door-borduren, vriendjespolitiek, en verontschuldigingen, zakkenvullen, en vervolgens komt dit ten nadele van het team!! En uiteraard 'n doffer voor de supporters....pfffff
met kleine letters... hupnac.......

Snap dat supporters vragen hebben. Heb ik ook.
Maar begrijp niet dat supporters conclusies trekken/ partij kiezen.
We zijn er haast helemaal niet bij geweest.

Als ik dit vooraf had geweten, had ik niet verlengd en munne maat ook niet ik had de hoop na 40 supporter jaren eindelijk in een rustig bestuurlijk NAC periode zou komen. Blijkbaar kunnen wij in het Bredase nie anders en hebben we reuring nodig. We staan weer voor lul, maar deze keer ben ik er echt klaar mee.

Als je die laffe honden ziet zoals ze tegen VVV hebben staan prutsen....dan begint mijn gevoel toch wel steeds een andere kant op te vallen.
De waarheid laat ik maar in het midden voor nu. Maar ik vind het echt jammer dat Hyballa weg is , wat we direct hebben gezien in de afgelopen waardeloze pot.

peter maas werd hier van het begin af aan als een held binnengehaald,maar normaal hou je JORT bij je club.FUCK hyballa,die aasde op een afkoopsom,zeer beperkte pannekoektrainer.En nou peter maas...we staan onderaan...

De waarheid ligt in het midden. Dat het een slangenkuil is, is duidelijk. Na de Haagse kliek Hebben we nu de beekse kliek. Kan wel janken, zo slecht de organisatie nu is. Met als toppunt Peter Maas. Een vreemdelingen legioen samen gesteld , zonder noad. 3 nu 2 trainers op de bank die eerder zijn ontslagen en zijn afgekocht en nu hun zakken weer vullen. Echt naccers zijn het zogenaamd. Nou voor niets doen ze het niet. Het is een zooitje met deze mensen wordt het echt helemaal niets. Als ze echt om de club geven gooien ze de handdoek in de ring en maken ze de weg vrij voor mensen met visie er verstand. Uiteraard zijn ze nog welkom om de polonaise te lopen na de wedstrijd

Lees een verschrikkelijke hoop onzin over Hybalka, Maas en de hele procedure. Maas was eerst de held en nu de klootzak. Als je een conclusie wilt trekken over het ontslag van Hyballa lul dan niet zomaar wat maar volg even de procedure waarom het contract met het ongeleid projectiel Hyballa werd velengd, dat had een reden , kijk daar even naar.

Kunnen we na dit artikel weer gewoon verder met voetballen? Er is nog genoeg te doen.

Had het nooit van mezelf verwacht, maar ik ben na 6 wedstrijden nu al NAC moe!! Voor mij hoeft het, na 44 jaar , niet meer. Ben er gewoon klaar mee.

Er is dus nog N I K S veranderd bij NAC.
Andere poppetjes, dezelfde rare streken.

Soms komen je zaken ter ore die je niet onvermeld kunt laten omdat ze een ander licht op de zaak werpen. Zoals vanavond. Een reconstructie.
Al vanaf zijn aanstelling loopt Henk Valk zich te ergeren aan Peter Hyballa. Wat een onbehouwen en emotionele man. Hij schijnt geen enkel respect te hebben voor de mensen met wie hij samenwerkt, inclusief Henk Valk zelf. Zo heeft hij ze bij het saaie en stijve Philips nog nooit meegemaakt. Hoe kan het dat zo iemand trainer-coach is bij NAC, waarvan hij de AD is? Het gedrag van Hyballa irriteert Henk Valk mateloos. Hij slaagt er keer op keer in het bloed onder zijn nagels vandaan te halen. Hoe kan Henk Valk met Hyballa in de organisatie positie verwerven, invloed uitoefenen en zaken naar zijn hand zetten? Zo lang Hyballa daar is zal hem dat niet lukken. Hyballa moet weg. Henk Valk is op zoek naar een stok om de hond mee te slaan, en rondom de wedstrijd NAC-Roda doen zich een aantal niet noemenswaardige incidenten voor die hij met alle macht aangrijpt en uitvergroot om korte metten te maken met Peter Hyballa. Peter Maas wordt van vakantie teruggeroepen en op instigatie van Henk Valk wordt in gezamenlijk overleg tussen Van Hooijdonk, Valk en Maas besloten dat de maat vol is en dat per direct het dienstverband met Hyballa moet worden beëindigd. Maas en Van Hooijdonk gaan hier om verschillende redenen in mee. Peter Maas is afhankelijk van zijn baas en het is voor hem een gemakkelijke manier om zich in te dekken indien resultaten tegenvallen en hem het verwijt wordt gemaakt dat hij een matige selectie heeft samengesteld. Voor Van Hooijdonk is er geen andere keuze dan mee te gaan in het voornemen van Valk, omdat zijn positie in de RvC is verzwakt en hij geen onenigheid in de leiding en controverse rondom zijn persoon kan permitteren. Fatsoensrakker Henk Valk heeft dit feilloos aangevoeld en heeft handig gebruik gemaakt van deze situatie. Vervolgens is Van Koeveringe en vervolgens de volledige RvC geïnformeerd. Maar hoe verkoop je het ontslag van de populaire Hyballa aan de buitenwacht? Er is enorme progressie geboekt, het voetbal is aantrekkelijker geworden, de resultaten zijn verbeterd en het publiek identificeert zich met de persoon Hyballa. Er moet dus wat naar de media gelekt worden en het liefst worden aangedikt, zodat ook de buitenwacht uiteindelijk akkoord gaat met de ‘onvermijdelijkheid’ van het ontslag. En natuurlijk worden hiervoor de heren Blaauwhof en Blanco gebruikt die voor hun informatievoorziening afhankelijk zijn van NAC en hun goede relaties en ingangen niet op het spel willen zetten. En zo geschiedt. Met karaktermoord op Hyballa tot gevolg.
Het verklaart ook wat Jan van den Bergh, Ton Lokhoff en Peter Hyballa zelf in de media hebben verklaard. Jan van den Bergh zegt expliciet dat er dingen in de media staan die niet waar zijn, dat zaken zijn uitvergroot en dat je niet moet blijven hangen in zaken die je niet kunt veranderen. Ton Lokhoff verklaart dat hij altijd goed met Hyballa heeft gewerkt, de beslissing een verassing is en ‘van boven’ kwam. Hyballa geeft een andere versie van wat vermeld is in de media. Ook benadrukt hij dat hij een goede relatie had met zijn assistenten. Ondertussen laat Henk Valk anderen de kastanjes uit het vuur halen, terwijl hij zelf de instigator is en als enige tekenbevoegd is. Vanuit NAC / Henk Valk wordt Peter Maas verzocht het verhaal te doen, terwijl hij bij de escalatie van het ‘conflict’ op vakantie was en niet uit eerste hand wist wat zich exact heeft voorgevallen. Ondertussen ontstaat bij de achterban de indruk dat de oud-NAC kliek deels verantwoordelijk is en moet worden doorbroken. Henk Valk laat dit zijn gang gaan, zodat hij op enig moment misschien de noodzaak en mogelijkheid ziet de macht van oud-NAC te breken, zodat hij zijn macht kan consolideren en uitbreiden. Nu zit Henk Volk er nog bij de gratie van oud-NAC en dat is voor hem natuurlijk geen prettige situatie. Hyballa is al weg, anderen zullen volgen zodra het ‘moet’ en ‘kan’.
Inmiddels is Henk Valk er in geslaagd de buitenwacht te laten geloven dat het ontslag onvermijdelijk was. Pierre van Hooijdonk, Peter Maas (in mindere mate) en Ton Lokhoff hadden zich gecommitteerd om Peter Hyballa te laten slagen, en waren nog niet klaar met hem. Henk Valk echter heeft zich hieraan nooit gecommitteerd (hij is pas later binnengekomen) en heeft de situatie naar zijn hand gezet zonder daarvoor zelf direct en naar buiten toe verantwoordelijkheid te nemen.
Hier lijkt zich een Shakespeariaans drama te voltrekken met als grootste slachtoffers Peter Hyballa, NAC zelf en haar supporters.

Ik heb het na 40 jaar NAC opgegeven dat er eindelijk eens goed beleid zal zijn in ons moi BREDA !!!

@Naxioma

Al voor de wedstrijd tegen willem2 was duidelijk dat NAC niet verder zou gaan met Hyballa…..
wat er in je verhaal staat zou ik dan toch nog maar een keer checken. Zijn nogal beschuldigingen…..

Dit roept meer vragen op dan antwoorden. Dan moeten we maar naar Jort vd Sande gaan en hopen dat hij de achterste van zijn tong wil laten zien. Me enorm boos gemaakt dat hij weg is. Er klopt aan het hele verhaal de hondse kont er niet van. Een kant Maas aan de andere kant Hyballa. Iemand liegt en mag ik op op mijn knieën bidden dat het Maas niet is die liegt.

@barbapapa
Dit is mijn reconstructie naar aanleiding van wat ik vanavond gehoord heb. Hoewel nog niet eerder zo vermeld, zou het wel een en ander verklaren.
En als al voor Willem II is besloten dat Hyballa moest wijken, wie heeft dat dan besloten en waarom? Het is niet per se strijdig met mijn reconstructie. De zaken rondom NAC-Roda hebben het dan in een stroomversnelling gebracht.

@Naxioma > Interessante versie, maar als we jiet weten uit welke bron dit komt is het niet meer dan een van de vele verhalen die nu de rondte doen.
Wie nu zo stellig A zegt zou ook B moeten zeggen. Voor de supporters, voor de club, voor de waarheid.

Jullie hebben het allemaal over eenzijdigheid en bla die bla maar eindstand had niemand van ons dit zien aankomen. Daarnaast is het behoorlijk dubbel als je de afgelopen weken iemands naam scandeert met 2000 man, trainer en spelers opwacht en nu zo simpel alles gelooft en een andere kleur kiest op basis van een interview in een medium dat nog nooit een goed woordje over nac heeft gesproken. Makkelijk scoren noemen we dat. Wanneer houdt deze ellende nou eens op in de hogere tak van onze club. Als er iemand is die onze club zou schaden dan is het Pi erre, want kan iemand 5 goede dingen opnoemen die hij voor nac heeft betekent de afgelopen jaren?

Eens dan wordt de hemel stralend blauw, maar aankomend jaar nog niet ben ik bang.

@NAXIOMA

Er was een onwerkbare situatie ontstaan om langer met Hyballa verder te gaan.
Of dat nou met de assisitenten is of met de Ad. Onwerkbare situatie was de reden.
Daarnaast ging het met het voetbal natuurlijk helemaal niet beter. Ja er zat meer voetbal in dan onder Molenaar. Maar dat was ook wel heel matig en de selectie die er toen was is er nu ook niet meer.

Linksom of rechtsom de situatie was onwerkbaar. Kunnen we nu weer door?

Als ik het stuk van Naxioma lees doet me dat sterk aan Fred1 denken, maar dat terzijde . Zeg er dan ook bij van wie je dit gehoord hebt. Dan kan je een beetje inschatten hoe serieus dit verhaal is. Of dat het allemaal zelf is ingevuld.
Stel dat er iets van klopt, dan is het amateurisme van NAC=Breda volledig verantwoordelijk. Zij hebben besloten om de AD als laatste aan te stellen. Toen hij kwam waren alle poppetjes al ingevuld. Dan weet je dat je er op kan wachten dat dit problemen geeft. Hyballa zal niet de laatste zijn die er wordt uitgewerkt.
Waarom zijn de supporters de dupe van het ontslag van Hyballa? Ik sta er volledig achter om de redenen die ik al eerder heb aangegeven. En ik hoop dat het hier niet bij blijft. Laat Valk nu maar eens orde op zaken stellen, afscheid nemen van die vriendenkliek.
Het is alleen jammer dat we midden in het seizoen zitten.

Met alle respect NAXIOMA, een zeer ongeloofwaardig verhaal. Ik weet niet wie dit aan jou verteld heeft. Maar die moet echt gaan stoppen met drinken.

Het bijzondere aan jouw verhaal zit hem namelijk in de nieuwe structuur binnen de club. Het is algemeen bekend dat Henk Valk zelden met Hyballa heeft gesproken. Zeker met een kennismaking en ter loops, maar verder niet. Het is namelijk Maas die samen met PVH alle gesprekken heeft gedaan met Hyballa. Behalve het eindgesprek. Want daar daar zat Valk uit hoofden van zijn functie bij.

Valk is zeker door Maas en PVH in hun bilas meegenomen in de ontwijkingen rond Hyballa. Maar heeft hier zelf nooit het voortouw in kunnen nemen. Iedereen die op dit moment ook maar een beetje binnen NAC kan kijken, ziet dat het juist andersom gaat. Valk leunt voetbal technisch zwaar op Maas en Van Hooijdonk. Laat zich bijpraten door de heren, maar dat is ook werkelijk het enige dat hij met voetbal doet. Bemoeit zich nauwelijks met die kant. Ook logisch, want daar is hij bij zijn aanstelling ook expliciet op gewezen. Wel teken bevoegd voor het totaal. Maar moet zich richten op alle andere bedrijfsvoering dan voetbal.

Gelet op de afhankelijkheid van Valk op de andere twee, heeft jouw bron een extreem ongeloofwaardig verhaal. Het oogt ieder als iemand met rancune op valk dan iemand die weet hoe het echt zit.

@ NAXIOMA

Valk had dusdanig weinig te maken met Hyballa dat het hele gedrag verhaal totaal onzin is. Want dat kreeg hij 9 van de 10 keer niet eens mee, omdat hij er niet een bij was. Het is niet zo dat Valk bilas enz met hyballa had he. Dat deed allemaal Maas. Henk Valk heeft alles uit de hand van de TD Maas en RVC lid PVH.

Je stelling over dat hij alleen nette mensen bij Philips heeft meegemaakt laat mij erg lachen. Laat tevens zien dat jouw bron niet echt voelsprieten in die wereld heeft.

Valk heeft binnen Philips voor hetere vuren gestaan dan het ontslag of gedrag van Hyballa. Dus dat is echt onzin van je bron.

Of Valk de juiste man is als AD, dat kan ik niet inschatten nog. Een goed bestuurder bij Philips. Maar deze wereld is nieuw voor hem.

Je bron oogt als iemand met rancune naar Valk.

Als je op vrijdag moet voetballen is het slechtste moment om een trainer te ontslaan op woensdag (of donderdag).
Dan had je Hyballa net zo goed de wedstrijd in Venlo nog kunnen laten doen.

Of zijn er mensen binnen de club die rekenen op het Lokhoff-effect ?
Peter is geen rustige dominee of dorpskruidenier (Dijkhuizen, Penders). Met hem weet je dat je een bepaald type mens in huis haalt.
Maar als de toch redelijk betaalde heren profvoetballers het niet brengen op een training of in een wedstrijd wordt de trainer er op afgerekend. Dan mag hij ze best triggeren. Of moeten er wat tere zieltjes eerste naar een linksdraaiende wollensokken praatsessie omdat de trainer te hard riep, boos keek of een scheldwoord gebruikte ?

Na Willem II uit hoorde je er niemand over.

@NAXIOMA,

Fantast....

Naxioma had een paar dagen nodig om wat dingen te verzinnen, maar heeft nu toch iets op papier gezet. Wat knullig en ongeloofwaardig.

@ naxioma. Zelden zo'n lang onzinverhaal gelezen. Zonder enige bron te vermelden een verhaal uit je duim zuigen, knap hoor!

NAXIOMA ontstijgt het niveautje kwalbert verlinde al jaren niet. Alleen de info gebruiken die je past, er wat bij verzinnen en dat lekker arrogant droppen als zijnde de waarheid.
Sneu

Ron Jans laat weer zien dat een goede trainer een omslag in een team zeer snel kan bewerkstelligen.

Maas en Van Hooijdonk en modaal verdienende Blanco oprotten aub ! Grotere ratten als jullie zijn er niet ! Blanco lekker voorover blijven bukken.

Prettige dag verder Grote Kerk!

@HENRI, en vergeet "onze Mats niet" wat was hij goed gisteravond.

Kerk. Je weet nu ook al wat Blanco verdient, onderzoeksjournalistiek dus! Jammergenoeg voor jou heeft ie gelijk, zit dicht bij het vuur en heeft op geen enkele manier invloed gehad op PH zijn ontslag, kan ook niet natuurlijk, dus je slaat onzin uit. En Maas en Pierre ook al weg, we houden niet veel meer over zo prettige zondag nog.

Naxioma zat in kamp Van Aalst en Co. U weet wel, die mensen van de 34 trainers en 18 directeuren in 10 jaar. Met mevrouw Edelenbosch en Manders als dieptepunt. Nee, dat waren pas fijne tijden.

Er zijn supporters die regelmatig naar de trainingen gaan kijken. Hoe hebben die de onveilige situatie ervaren?

Naxioma > "Er is enorme progressie geboekt, het voetbal is aantrekkelijker geworden, de resultaten zijn verbeterd en het publiek identificeert zich met de persoon Hyballa."
Vier onwaarheden in één zin. Dat is knap!

Er zijn er hier op dit forum een flink aantal die van NAC een 2e Willem II willen maken. Als supporter of supportersgroepering op werkelijk alles afgeven en NAC mensen respectloos bejegenen. Het is werkelijk nooit goed. Gaan beleidsbepalers links af dan zijn er criticasters, gaan ze rechtsaf idem dito.
Bij Willem II heeft het geleid van de 6e plaats in de ere naar de KKD want niemand was en moest weg. Zelfs dit seizoen hetzelfde verhaal. Een van de redenen dat er bij NAC geen positieve omslag gemaakt kan worden is de negatieve grondhouding van een groot deel van het umfeld. En dat is meer dan jammer.

Naxioma > Ik vind je reactie wel een interessant verhaal, je schrijft het ook goed op. Maar je doet nu net voorkomen als NAC gelijk is aan Barcelona, waar een nieuwe voorzitter meteen zijn eigen trainer meebrengt. Valk erin, Hyballa eruit, zo bedoel je toch?
Valk komt uit de stal van Toon Gerbrands. Hij zocht iemand die wel ervaring heeft met het besturen van complexe organisaties, een zwak heeft voor (lees: fan is van) NAC en bij voorkeur iemand die geen r**t verstand heeft van voetbal. Want daar hebben we al een technisch manager voor.
Valk heeft PH mogen vertellen dat ie eruit gedonderd werd en dat op voorspraak van een aantal andere mensen om hem heen. Dat heeft Valk dus ook meteen goed gedaan. Dag Peter, endaggebedaanktzeitdewitte.

@SCHEPPIONI
Er kan pas nieuw beleid gemaakt worden als NAC=Breda het lef heeft om PvH (oudspeler voetbaltechneut maar zonder hoog werk- en denkniveau), Lokhof en Karelse ( eerder door NAC opzijgezette trainers ) ook zo spoedig mogelijk op straat gaan zetten.
Vriendjespolitiek maakt NAC kapot !!

Nu alweer alles en iedereen ontslaan slaat nergens op. Stel een nieuwe trainer aan en hij en de mensen in de top moeten maar laten zien dat dit alleen maar een rommelige, valse start was. En dat er meer in deze groep zit dan ze tot nu toe hebben laten zien.

Omslag nieuwe trainer is volledige onzin.
Willem11 wint ter nauwer nood ,Utrecht wint maar de tegenstander is ook geen hoogvlieger. NAC verliest terecht maar ligt niet aan wissel trainer. NAC voetbalde de eerst 30 minuten ook zonder overleg, net zoals dit onder Hyballa was.
NAC heeft de onrust totaal aan der eigen te danken.
Zoals hier al eerder gezegd wordt had tot zaterdag gewacht en dan kan je een hele week repareren en je selectie weer scherp maken na de volgende wedstrijd. Nu gooi je de voorbereiding op de westrijd ook meteen weg.

De fantasie van Naxioma heeft een hoog Privé/Story karakter. Hij heeft geen bron, hij kent Henk Valk niet en toch tovert hij een verhaal uit zijn mouw dat er bij menig BSR bezoeker ingaat als zoete koek. Als ik Valk was deed ik aangifte tegen Naxioma wegens smaad en laster. Als ik BSR was had ik het weggehaald om te voorkomen dat morgen de politie op de stoep staat om de identiteit van Naxioma te achterhalen.

Laten we nu eens afspreken om niet als een klein kind bij elke scheet om te vragen voor ontslag. Laten we eens volwassen worden en na een volledig seizoen pas kijken. Scheelt een hoop onrust. Wat betreft hyballa. Baal ervan maar ben ook niet dagelijks betrokken. Dus zal reden voor zijn geweest. Nu achter de ploeg en nieuwe trainer slechter dan nu kan niet. En laten we nu weer eens zien dat we de beste supporters zijn van het land. I.p.v. de meest zeikerige supporters van het land. Ik persoonlijk ben wel klaar met die zegt en die vind. VOETBALLEN EN VOLLE SUPPORT ACHTER HET TEAM!!

Vingers omhoog voor alle mensen die denken dat Hyballa even zou aangeven dat het verhaal van NAC, Blaauwhof, Blanco of wie dan ook een op een zou kloppen…

Natuurlijk verdedigt hij zichzelf en spreekt hij de verhalen tegen. Dit bevestigen is immers de doodsteek voor zijn carrière in de tijd waarin we leven (cancellen!).

Iedereen op dit forum die zijn of haar mening geeft doet onbewust net zo goed mee aan

… stemmingmakerij. Niemand kent het echte verhaal, het is en blijft speculeren

Wat een sprookjes hier links en rechts.

Van hosanna naar iedereen eruit in paar wedstrijden. De achterban is tot op het bot verdeeld en dat doen we met zijn allen zelf.

De “onrust” speelt nu vooral onder de supporters, die aan alle stoelpoten zagen.

De trainer is (hoogstwaarschijnlijk terecht) ontslagen, anders zou dit wel een heel dom moment zijn. Je kunt hier van alles van zeggen en vinden dat vervolgens iedereen eruit moet. Maar iedereen was blij met de aankopen, goede spelers. Vervolgens werden spelers weer op allerlei posities neergezet, werd de roep om Troost steeds luider (of het gezeik op Kortsmit, hoe u wilt), kwamen er weer meer blessures (gevolg van intensiteit tijdens trainingen en wedstrijden?), was de verdediging zwak, waren wissels onnavolgbaar. Kortom: genoeg kritiek.

Nu wordt de trainer ontslagen (niet eens vanwege sportieve prestaties) en dan is er weer gedoe en de roep om een compleet nieuwe organisatie. En ja, ik vond hem in zijn manier van doen ook goed bij nac passen en heb heerlijk om hem gelachen, maar gezien zijn trackrecord en de redenen nu, is het helaas niet anders.

Zet er gewoon een Henk de Jong neer en kijk eens wat er gebeurt, ipv meteen weer alles op zijn kop te willen zetten.

Kunnen die oud naccers niet bij beek vooruit in het bestuur gaan, dan hebben ze ook een voetbalclub om te runnen. Nu maken ze onze club nog verder naar de klotte. Ontzettend veel respect als spelers opgebouwd , maar nu zitten ze er ook om geld te verdienen en sommige doen net of ze de club willen helpen.. ze krijgen gewoon dik betaald en de ene naar de andere bekende of vriend wordt binnengehaald.

Hyballla is de gewoon de ideale trainer voor NAC.

En ja natuurlijk komt er straks een nieuw trainer, maar die gaat echt niet meer uit de spelersgroep halen dan onze Duitse Vriend.

Dat zag je vrijdag al. De slechtste wedstrijd van het seizoen helaas, en het zal alleen maar minder worden. Dat heeft het verleden al uitgewezen. Toen Hyballa ook al mocht oprotten om plaats te maken voor LAMLUL Stteijn.

De geschiedenis herhaalt zich...helaas...ten kost van onze mooie club. En wederom staat ieredereen erbij te kijken en niemand snapt het...ik in ieder geval niet. Al komt Advocaat.....die gaat ons ook niet laten promoveren...

Het is gelatenheid...in alle gelederen.....zo slecht was het voetbal echt niet onder Hyballa....maar met dit ontslag is ook dit seizoen meteen verloren. Niemand die dit beter gaat kunnen dan Hyballa. Ik baal ervan......ik baalde ook van zijn ontslag onder de fraudeurs Manders en Steijn....en nu ook....

Dit ontslag gaat NAC niet verder brengen! Dat is vrijdag alweer gebleken. Na de meest terechte nederlaag van dit seizoen. NAC was alle wedstijrden tot nu toe beter dan de tegenstander. Behalve afgelopen vrijdag....dat was een aanfluiting.....

Ik zie niet in, dat dit de komende wedstrijden zomaar even omgedraaid wordt.....dus bereid je maar voor op 0 uit 5 de komende periode!

En dan eens kjiken hoevele mensen er nog in de droomverhalen van NAC=Breda geloven....
Had Hyballa gewoon laten zitten...man.....!! net zoals zijn eerste periode....dat was ook prima!

NAC voetbalde echt niet slecht....ja...op een paar domme fouten van met name de keeper na....maar dat kun je toch de trainer niet kwalijk nemen?

Het is een schande...en op deze manier wordt het nog jaren KKD!
NAC=Breda valt wat mij betreft volledig door de mand met dit onverwachte en nodeloze ontslag....

De lamlendigheid zoals we die gewend zijn onder de Nep Trainers Steijen en Molenaar is alweer terug.
VVV wint met 4 vingers in de neus....van dit lamgeslagen NAC.. En er zullen nog veel ploegen volgen.

Eigen schuld dikke bult!

Het interview met ‘fatsoensrakker’ Valk in BN De Stem is in lijn met / bevestigt de reconstructie die ik op basis van mijn bron heb gemaakt, namelijk dat Valk al sinds zijn aantreden een leidende en doorslaggevende rol heeft gespeeld in het ontslag van NAC. Hij kon niet accepteren dat NAC (Maas, Van Hooijdonk) zich gecommitteerd hadden aan zo’n a-typisch en ‘moeilijk’ persoon. Tsja, Peter Hyballa is nu eenmaal geen Ted Lasso. Valk neemt een enorm risico en draagt verantwoordelijkheid voor de crisis waarin hij NAC nu heeft gestort.

@ BELGISCHE NACCER

Tegen zowel Dordrecht, Roda als Jong AZ was NAC niet de betere ploeg. In ieder geval niet gedurende de hele wedstrijd. Dus er was weinig reden om aan te nemen dat we onder Hyballa wel bij de eerste 2 waren gekomen.

Ik heb verder geen mening over het ontslag van Hyballa, anders dan dat als iemand ervoor zorgt dat collega's niet op een normale manier hun werk kunnen doen, je snel afscheid moet nemen. Of dat zo was weet ik niet want ik was er niet bij. Net als iedereen hier.

Het wordt tijd een trainer tijd te gunnen. Dom NAC.
Ze hebben bij Liverpool toch ook niet Joergen Klopp na een minder seizoen direkt aan de deur gezet als grof vuil. NAC heeft een grote fout gemaakt en de ere divisie blijft een natte jongensdroom van een stelletje EGO trippers.

@NAXIOMA

Ik vind je verhaal inhoudelijk al wat twijfelachtig, maar vind het vooral vrij hilarisch dat je Valk nu al een paar keer 'fatsoensrakker' hebt genoemd (alsof fatsoenlijk zijn iets vies en engs is) én tegelijkertijd hem ervan beticht dat hij een achterbaks spelletje speelt om achter de schermen Hyballa eruit te werken (alsof dat fatsoenlijk zou zijn).
Dus: of Valk is een geniepige gluiperd, of Valk is een brave borst... of je bent zelf een frivole fantast. Kies maar!

Tja, ben eigenlijk toch geneigd om Hyballa wat meer te geloven, welk managment er ook zit het blijft bij NAC altijd een zooitje.
En op het veld is het niet beter, waardeloze selectie wederom waar we blij mee mogen zijn als ze uberhaupt de nacompetitie halen.

@ CTK

Als je zo redeneert zou je Hyballa eigenlijk ook niet moeten geloven, aangezien ie overal met problemen buiten gezet is.

Dus we hebben een club waar altijd gedoe is in combinatie met een trainer die overal problemen heeft. Een mooie combi.

@Naxioma

Totale onzin (weer). Alsof NAC een medewerker gaat ontslaan, omdat Valk zich stoort aan de omgangsvormen van Hyballa. Er ligt gewoon een goed onderbouwd dossier, dermate goed onderbouwd dat Hyballa zich in ieder geval niet met hand en tand verzet tegen dit ontslag. Terwijl hij zelf ook al gezegd had dat dit zijn laatste kans was. Dan zou je iets meer tegengas verwachten toch, als het niet terecht zou zijn.

Hyballa ontkent alles, maar hoe was dat dan bij die 10 vorige clubs waar hij zijn eigen ruiten in gooide, onrust veroorzaakte (Nac in 2020) en een spoor van vernieling achterliet (Esbjerg)….

Al die blessures die we nu hebben.. Zes basisspelers is een ramp hoor! De incidenten waar VI en nu ook Valk het over hebben…

Ze hadden hem niet moeten verlengen, maar ja zo kort voor de nacompetitie. Dus logisch toen vanuit nac. Alhoewel hij na deze zomer nog gekker ging doen op trainingskamp en elke keer een totaal andere opstelling.

Nog los van alle scheldpartijen en krankzinnige uitingen langs de lijn.

Boek dicht.
Breda vooruit!

Wat had je dan verwacht wat Hyballa zou zeggen?

"Wat er in de Geggenpressingpodcast is gezegd is allemaal waar, ik scheld anderen inderdaad altijd uit!"

Natuurlijk niet joh. Daarnaast heeft Peter Maas er niets aan om te liegen over het ontslag. Het zou vele male makkelijker zijn geweest om hem te ontslaan over de resultaten dan om de opgegeven reden. Hyballa zal vast een vriendelijke man zijn, en voor het publiek is het natuurlijk geweldig om zo'n coach met zoveel passie te hebben. Feit is alleen dat hij nergens lang heeft gebleven, altijd overal met gedoe weg is gegaan en het ligt volgens Hyballa zelf nooit aan hem.

Verder snap ik wel dat NAC graag met hem wilde werken aan zijn problemen. In potentie is het een prima coach, heeft ons toch naar play-offs geleid toen dat uitzichtloos leek. Jammer dat het zo moet eindigen. Het ga je goed Peter.

@Bassnelden
Het is een misvatting en een gezocht excuus dat Hyballa plots gek is gaan doen. Die man is overal en altijd hetzelfde. Je moet het alleen willen zien. NAC had het contract niet hoeven verlengen. Hyballa had dan via de voordeur afscheid kunnen nemen. Dat was volkomen logisch geweest. Als je dat goed uitlegt dan gaat Hyballa daar ook gewoon mee akkoord. Of je het nou wil of niet, dit gaat nog wel even nasmeulen omdat Maas door direct betrokken als Lokhof, Van den Bergh, Leemans en Van der Sande inmiddels wordt tegengesproken. Ook het het stuk in de VI is op punten verifieerbaar niet correct. Ik merk nu ook in de reacties dat men hier er allerlei argumenten bijzoekt, die NAC juist niet aandraagt. Jij doet dat ook en dat heeft met de gebrekkige communicatie vanuit NAC te maken die teveel ruimte voor interpretatie biedt. Dat wil niet zeggen dat het ontslag niet de juiste beslissing is, maar deze crisis wordt bijzonder slecht gemanaged en dat is 100% te wijten aan het bestuur.

@ HENK

Maas is door niemand tegengesproken, want hij heeft geen voorbeelden genoemd van wat er zich heeft afgespeeld. Hij heeft alleen gezegd dat de situatie in het nieuwe seizoen verslechterd is en dat collega's zich niet veilig voelden. Wie dat zijn heeft ie niet nader gespecificeerd. Dus dat kan iedereen zijn van de pakweg 50 mensen die met Hyballa samen werkten.

Over en uit. Vooruit kijken en rap een nieuwe lijn uitzetten. Met of zonder nieuwe trainer. Gezien het spelersbudget en concurrentie is er nog niets verloren.
WII gisteren onterecht verloren van Cambuur. Vvv en Roda gaan dit niet volhouden. Kortom nog kans genoeg. Zet alleen achterin alles eens op zijn plaats.

@WANNY
Lokhoff geeft in het interview aan niks meegemaakt te hebben en niks gemerkt te hebben. De anderen zeggen hetzelfde of zeggen er niks over. Als er in een kleine organisatie een onveilige werksfeer is waar een aantal van de medewerkers onder lijdt dan moet dat in dit geval de assistent trainer of tenminste één van de leidende spelers toch zijn opgevallen, of ze moeten er toch van geweten hebben, maar niks van dat alles.

Onze TD meneer Maas heeft de grootste ellende veroorzaakt. Vorig jaar al een paar aankopen die niet rendeerde. En dit seizoen is hij vergeten een keeper te halen. We hebben nu 2 keepers die geen punten gaan pakken. Achterin centraal is het ook erg zwak, van den bergh is geen aanwinst. De overige nieuwe spelers gaan het verschil niet maken. Geen noad mentaliteit, zitten er puur voor het geld. Er is een vreemdelingen ploeg samengesteld, iets wat uit den boze was toen er over city werd gesproken. Hij heeft de topscoorder voor niets naar de concurrent laten gaan, verlengt met een trainer die nu ineens niet meer te handhaven is en veel vrienden binnen gehaald van zijn Baronie tijd. Ik denk dat vele niet beseffen wat deze man in een korte tijd heeft veroorzaakt. Na 5 weken de doelstelling al bij kunnen stellen, bakken met geld uitgegeven en het is waterverf schuurpapier de selectie. Ongekend!

Het slijmverhaaltje bij de lokale propogandakrant bevestigd toch steeds meer het (blijkbaar onpopulaire) verhaal van naxioma. Peter Maas komt met interview 1 bij BNdS en BSR, vervolgens reageren spelers en Lokhoff bij BSR dat er weinig aan de hand was en zeggen ze indirect dat ze zich niet herkennen in de uitspraken van onze TD. Vervolgens komt Hyballa met ‘interview’ 2 als antwoord op alle aantijgingen. Het is tegenvuur op het interview van Maas en sluit meer aan op de reactie van spelers en de nieuwe interim-trainert. En dan nu Henk Valk met het slijmverhaal wat aansluit op interview 1 van PM en dus weer haaks staat op de rest. We kunnen nu wel concluderen dat Maas de loopjongen van hoger hand is toch?
Een niet-voetbalman als AD aanstellen leek wel een aardig idee. Iemand die wat rationeler naar de zaken zou kijken van een BVO en dat er geld verdiend zou worden ipv verbrast. Maar als een AD zich gaat bemoeien met de voetbaltechnische zaken en de afstand van kantoor naar het veld verkleind dan gaat er iets toch mis. Zouden ze wel takenpakketten hebben aan de Stadionstraat? Of doet iedereen maar waar de wind van de dag hen brengt?
Na het pak slaag tegen VVV maakt het geen kut uit welke trainer je voor de groep zet, al wordt het Guardiola of Ancelotti. In deze formatie wordt het niks en de sleutel tot het succes lijkt ook nog niet gevonden. 442 werkte eerst, toen naar 433, spelers gekocht, voorbereiding gedraaid, terug naar 442, 1 derby gewonnen = het werkt?, en het werkt nu toch niet. Ga mensen in hun kracht gebruiken en haal spelers eruit die hun taak niet nakomen of dezelfde tegenstander na 72x kappen/draaien nog niet voorbij komen. Ohja en begin eens met verdedigen.
We krijgen in 2 weken tijd ook wel echt de uitersten van het voetbal te zien. Van actief voetbal met een redelijke pot tegen Roda door een hyperactieve trainer naar een compleet pak rammel tegen VVV in 30 min met een interim-trainer die de uitstraling heeft van een gepensioneerde en tijdens de wedstrijd alleen van de bank is gekomen voor de rust en het eindsignaal.