Wij gaan niet opzij

‘Rakow haakt opnieuw af voor Hillen’

Masthow

Wederom heeft het Poolse Rakow Czestochowa de stekker uit de onderhandelingen met NAC omtrent Rio Hillen getrokken. Dat melden De Telegraaf en BN DeStem. Net als de vorige keer zouden beide ploegen het niet eens zijn geworden over de transfersom en specifiek over de invulling van de bonussen.

De 23-jarige Hillen stond vrijdagavond ‘gewoon’ aan de aftrap van de wedstrijd tegen TOP Oss en maakte de negentig minuten vol. Wel schoof hij door de rentree van Jan van den Bergh naar de linksback positie. Nadat de deal eerder al een keer klapte, kreeg Hillen een paar dagen vrijaf na overleg met trainer Carl Hoefkens. Vervolgens duurde het nog even voordat de verdediger weer aansloot bij de groep. Hillen trainde enige tijd apart op de velden in Zundert. Tegen OFI Kreta maakte hij weer deel uit van de selectie en scoorde hij zelfs.

Op de achtergrond werd er door NAC en Rakow ondertussen verder onderhandeld. Volgens de twee kranten zou dat komen doordat Rakow de bonussen ‘anders wilde insteken’. Daar zou NAC niet mee akkoord zijn gegaan. De Telegraaf schrijft verder dat er nog een geïnteresseerde ploeg concreet zou zijn voor Hillen en een vergelijkbaar bedrag zou willen bieden: om en nabij de twee miljoen, aldus de krant. Of dit het einde is van de transfersaga van NAC en Hillen, zal alleen de tijd leren.

Bron:
B-Side Rats, De Telegraaf, BN DeStem
Advertentie
42 Reacties
31   3  
Hont

Een goede deal voor NAC, of anders niet. Ik vind Maas dit credo tot nu goed aanhouden.
Ook goed om te zien dat Hillen wel gewoon weer gemotiveerd is om gewoon te kunnen spelen na zijn paar dagen vrijaf. Mag ook wel eens gezegd worden.

14   1  
Ed

Prima!
Niet voor een appel en een ei! Deze tijd is voorbij. Nac krijgt het ook niet voor niets, als ze iemand willen hebben. Kijk naar Kai de Rooy. Vermogen gekost en nooit wat geworden. Willian Vloet, etc.

8   8  
Someren NAC!

Sjongejongejonge die Sowah wil een contractontbinding...

10   3  
scheppioni

Ik lees verschillende bedragen maar rond 1,5 miljoen met percentage doorverkoop lijkt me toch prima nie ?

3   21  
Theoden King

Ik ben behoorlijk Hillen-moe inmiddels.

Overigens: zou Nassoh het hele seizoen aanvoerder blijven of is dit aan Jan beloofd? Zou mij logisch lijken.

31   3  
Hont

Een goede deal voor NAC, of anders niet. Ik vind Maas dit credo tot nu goed aanhouden.
Ook goed om te zien dat Hillen wel gewoon weer gemotiveerd is om gewoon te kunnen spelen na zijn paar dagen vrijaf. Mag ook wel eens gezegd worden.

17   1  
Voor NAC

@SOMEREN NAC!

Dat maakt Blaauwhof ervan. Volgens Hoefkens was Sowah niet 100% maar 98% gemotiveerd, volgens Joost (waarschijnlijk ingefluisterd door de zaakwaarnemer) wil hij een transfervrij vertrek. De waarheid zal ergens in het midden liggen, al geloof ik nooit dat Sowah zomaar gratis mag vertrekken van Maas.

7   14  
Dunsloopkogel

Misschien mag hij wel degelijk gratis weg en komt daar een vrij fors salaris vrij.
Kan me dat voorstellen dat Maas ook denkt dat Sowah niet echt is wat ervan verwacht werd.

Zat naar Den Bosch te kijken, maar wat was dat een mooi feestje daar, de jaarlijkse bombanera. Dan blijft het bij ons toch vrij standaard allemaal, met overal waar we komen en ik spring voor NAC.

13   18  
Ouwe Spionkop

Toch zie ik Hillen nog wel vertrekken
En Sowah heb ik geen goed woord voor over. Anderhalf jaar helemaal niks laten zien en je nu te goed voelen voor de KKD.
Opzouten met die loser.

7   15  
Arie

Het zal aan mij liggen, maar elk bod boven de miljoen zou toch blind geaccepteerd moeten worden. Een beetje de grote hier valt niks te halen meneer uit gaan hangen bij spelers die nog niks hebben laten zien. Misplaatst.

6   5  
NAC4Ever

@Arie
Schijnt dat we bij een miljoen niet veel over houden. Bijvoorbeeld door een doorverkooppercentage wat De Graafschap zou krijgen. Weet niet of dat klopt.

23   3  
NAC4Ever

@Ouwe Spionkop
08 augustus 2026, 20:48

Laten we spelers nou niet afkraken op basis van verhalen. Eerst kijken wat er waar is.

12   4  
Voor NAC

@DUNSLOOPKOGEL

De dag dat Sowah gratis mag vertrekken na te hebben geweigerd om te spelen, is de dag dat spelers als Nassoh en Hillen ook gaan weigeren te spelen. Die gaan dan hetzelfde spelletje spelen. En dat gaat Maas nooit laten gebeuren. Dan liever net als Garbett en Boere z’n contract uitzitten op Boeimeer.

7   0  
Dunsloopkogel

Dat dan weer wel ja

8   16  
Mjw

Goed dat NAC met Hillen het onderste uit de kan wil halen. Vrij uniek profiel als verdediger.

Betreft Sowah, bij AZ lachen ze nog om de voetbalkwaliteiten van hem. Alle vertrouwen gekregen van Hoefkens maar het nooit terugbetaald.

Samen met Ayew lachend het veld af na het verlies tegen Telstar, dit bevestigt alles over zijn karakter.

Persona non grata

6   1  
NAC Vooruit!

Zou Hillen voor 2 miljoen laten gaan. Hierna dit geld herinvesteren in een goede linksback en waardig opvolger van Kemper, dat heeft wel prioriteit!

We hebben niets aan een Hillen die niet met 100% NOAD dit seizoen vol voor promotie gaat!

3   0  
Henkie

Voor dat bedrag zou ik hem wegdoen.

Voor de KKD is een meer aanvallende linksback ook beter passend. Met een goede voorzet en handiger aan de bal.

8   15  
SjorsNAC

Sowah mag van mij zsm vertrekken, blind paard, amper iets laten zien. Bij werkweigering boete

20   4  
ome cor

De Graafschap vangt aardig wat bij een transfer van Hillen, dus het bedrag moet hoger zijn wil NAC hier tevreden mee zijn.
Hij was gehaald voor de toekomst , niet om na een jaartje al weer te vertrekken.

Dat Sowah niet zo goed is als we hoopten dat is jammer, maar die jongen heeft echt wel zn best gedaan voor NAC. Waarom zo'n jongen afzeiken ? Omdat ie niet geblesseerd wil zijn voor hij een nieuw avontuur start ?
Als je dat niet snapt, is die Sowah veel slimmer dan jij.

10   1  
Ed

Ome cor@
Klopt helemaal over Hillen en Sowah. We zijn geen culturele instelling. Het is gewoon zaken doen en NAC werkt aan feb cultuuromslag. De Graafschap sponsoren en er zelf weinig aan over houden … Koekkoek!!

11   3  
BasSnelden

Nac is toch niet gek? De Graafschap, zijn agenten en allerlei percentages gaan er standaard nog van af. Ook had Nac zo’n 3 ton betaald voor deze Hillen. Dus gewoon alleen doen als de prijs precies is wat Nac er netto aan overhoudt!

Daar komt nog bij dat andere spelers meeloeren hoe Nac zich opstelt. Als Nac makkelijk is met het onderhandelen dan staan gasten als Sowah, Nassoh en Balard ook bedelend aan de directiedeur….

Overigens hebben Sowah en Balard altijd volle bak inzet getoond en zijn het hardwerkende middenvelders voor Nac. Worden nu een beetje belachelijk gemaakt, vooral Sowah. Niet terecht.


NOAD

4   10  
BP

Welke club zou interesse kunnen hebben in Sowah ??

5   2  
Badeend

"Voor dat bedrag zou ik hem wegdoen."

NAC ook, maar dat wordt dus nog niet betaald. Prima dat Maas zijn poot stijf houdt. Net als bij Bielica. Komt hij misschien ook af van enkele reaguurders die menen te moeten blijven roepen dat Maas 'niet presteert op uitgaande transfers'. Aan de andere kant - mocht Hillen toch blijven, dan heeft Maas het natuurlijk ook weer gedaan.

Mijn verwachting? Hillen vertrekt kort voor het einde van de transferwindow alsnog, en hopelijk haalt NAC een goede vervanger. Dat had een paar jaar geleden Matteo Waem (nu ADO) moeten zijn wat mij betreft, maar in elk geval zo'n soort speler. Of eigenlijk 2 - een linksback en een linker CV, waarbij die laatste meer 'voor de toekomst'. Hillen is allebei eigenlijk niet écht wat mij betreft. Voor een CV maakt hij teveel foutjes en voor een back snapt hij niet goed genoeg wat zijn positie is. Dat had Kemper ook in het begin, is zeker bijgetrokken, maar die moest zichzelf er in de wedstrijd elke keer aan herinneren dat hij naar de zijlijn moest. Ook geen geweldenaar, Kemper, maar een OK speler voor NAC.

Rakow staat overigens onderaan in de Ekstraklasa, en komende donderdag moeten ze het uit bij Hammarby nog maar waarmaken, anders liggen ze uit Europa. Ben benieuwd of Hillen dan nog zo graag wil - of zou het écht alleen om het geld gaan?

2   13  
Vriendenkliek

Ome Cor

Hoe kom jij erbij dat de graafschap ook nog aardig wat vangt als doorverkoop? NAC heeft namelijk zijn clausule geactiveerd vorig jaar, onlogisch dat daar een doorverkoop bij zit

10   4  
Nr. 20

Prima van Maas! Gewoon betalen en anders niet!! En Hillen ook klasse gaf vrijdag gewoon weer alles voor NAC. Wordt weer eens echt tijd dat we met z’n allen achter dit NAC gaan staan en er een mooi seizoen van maken. En Hoefkens stoppen met die tactische onzin allemaal. We spelen in KKD, meteen vol gas erop!!! Dan moet je wisselwerking met publiek eens zien ipv afwachtend voetbal.
Verder moeten we onze nassoh ook eens meer in onze harten sluiten en toezingen. Die jongen moet vertrouwen hebben. Een schitterende pass op Lucassen afgelopen vrijdag en gewoon hard werkend

8   0  
Molenschot Loco

En daarom hoeft wat mij betreft die aanvoerders band niet naar Jan....laat nassou die gewoon houden.

8   2  
Badeend

@ Vriendenkliek

Waar heb jij het nou toch over? Vorig jaar (juni 2025) tekende Hillen voor 4 jaar bij NAC. NAC heeft DGS zo'n 300K transfersom betaald destijds. In de onderhandelingen is toen (onder meer?) een doorverkoop percentage meegenomen. Dus als NAC hem verkoopt, gaat er een deel van de opbrengst (of misschien een vast bedrag?) naar DGS. Veel ingewikkelder is het niet.

Dat is totaal onafhankelijk van de eventuele clausule die NAC zou hebben gekocht, als die over de contractduur zou gaan - dat is immers iets tussen NAC en Hillen, niet tussen NAC en DGS.

Maar nogmaals: over welke clausule heb jij het?

3   1  
Badeend

Sorry, ik was iets te snel, jij hebt het over een mogelijke ontsnappingsclausule in het contract van Hillen bij DGS. Daar heeft destijds de alwetende Blauwhof 1x een vermoeden over uitgesproken, maar daarna heb ik er nooit meer iets over gehoord. Als dat echt het geval is, snap ik je redenatie beter. Maar als die 200K zou zijn geweest, is het heel vreemd dat NAC voor een middelmatige speler als Hillen niet akkoord zou gaan met een bod van boven de anderhalf miljoen. Er zal dus wel meer spelen.

Let PM cook!

0   2  
Vriendenkliek

Badeend

Waar heb jij het over? Er is helemaal niet onderhandeld, nac heeft een vaste afkoop clausule in zijn contract gelicht.

0   0  
Vriendenkliek

Badeend

Die bedoelde ik inderdaad, dat was overigens 300k destijds. Waarbij het niet logisch zou zijn dat daar een doorverkoop in zou zitten, aangezien dat niet in het belang van de speler is en die heeft uiteraard aangestuurd op zo’n dergelijke afkoop clausule.

Wat betreft de verkoop nu, ja uiteraard is dit een bedrag om niet te weigeren.

13   7  
BELIEVER

Dit huwelijk kan nooit lang standhouden en ik denk dat het de motivatie ook niet ten goede komt uiteindelijk.
Daarnaast is hij zijn plek centraal kwijt en zie je dat de linksback plaats niet zijn positie is.
Verdedigend (wat raar is) is hij makkelijk uit te spelen aanvallend vind ik het juist wel rendabel.
Maar je moet iemand hebben die langs de lijn opstoomt en veel snelheid heeft en dat zie ik hem ook niet doen.
Beide backposities en dan vooral de onverschillig ogende Valerius zijn toch de achilleshiel van de verdediging en het middenveld zoals tegen Top Oss komt ook veel tekort, geen inzicht en vernuft geen snelheid en de restverdediging verwaarlozend.
Ik hoop toch dat Seuntjens op het middenveld kan brengen wat we nu missen namelijk dynamiek en snelheid.
En ik vraag me toch af als ik vanuit trainers oogpunt kijk of het niet mogelijk is om met Reulen, Gladon en Soumano in één team te spelen.
Dat kan als er een goede aansluiting vanuit het middenveld is.
Wellicht vinden mensen dit riskant maar de tegenstander wordt denk ik flink aan het werk gezet en zal daar zeker in de KKD moeite mee hebben.

5   16  
Ouwe Spionkop

Toen Hillen dit gedrag vertoonde werd hij hier compleet afgezeken en Sowah wordt de hand boven het hoofd gehouden.
Wat is dat toch?

5   2  
De Natte Bever

Ik hoop dat deze jongens snel een transfer kunnen maken. De onrust doet NAC geen goed en ik zie liever 100% gemotiveerde spelers op het veld staan.

12   2  
Belgische Naccer

De tijd van GRATIS spelers ophalen bij NAC is gelukkig voorbij.
Al weet ik zeker dat als er echt 2 miljoen op tafel zou komen voor Hillen dat NAC hem echt wel verkoopt.

Maar het zal weer wel een schimmig dealtje zijn wat er ligt met 5 ton nu, 5 ton volgend jaar en dan misschien een doorverkoop percentage..op termijn. Daar kunnen we helemaal niks mee.
Gewoon 2 miljoen NU op tafel en anders gewoon lekker Hillen linksback. Is prima voor NAC.

En dan Sowah....daar zal ook gewoon dik voor betaald moeten worden. Gratis weg met contractontbinding slaat ook weer nergens op. Ook 2 miljoen en anders gewoon houden. Is prima stofzuiger op het middenveld.

Maar mocht er een bod komen op Brym, Paula, Ballard of de hoofdprijs voor Nassoh, dan mogen die voor mij wel weg. Daar word NAC niet direct zwakker van.

4   14  
Klabats

Sorry hoor buiten dat je voor nac zou wilen spelen is de kkd gewoon een gedrocht ....kijk nu vrijdag dat was voor kkd al een leuk uit stadion !! De plaatselijke amateurvereniging heeft een mooier complex , dus dat spelers weg willen is gewoon normaal

13   2  
ViezerockerssteunenNAC

Beste Klabats

Leuk je hier te zien verschijnen!

Je bent nieuw hier, dus misschien goed om te zeggen dat NAC gewoon met hoofdletters geschreven wordt, niet als nac.

En je bericht slaat als een tang op een varken. Iemand tekent met zijn volle verstand een contract voor vier jaar, krijgt daarvoor een heel mooi salaris, is er zelf mede versntwoordelijk voor dat NAC degradeert, en zegt dan als hij een nog betere aanbieding krijgt: de stadions is de KKD zijn zo klein, jullie moeten me nu gratis de deur laten uitwandelen….

4   12  
Toontje

Idd niet voor een appel en een ei
Maar 2 miljoen voor Rio zit je wel heel hoog in de boom
Maar dat komt omdat we veel geld nodig hebben om alles rond te krijgen
Straks is het door een hele starre houding niets

12   2  
NAC4Ever

@Toontje

Dat kan inderdaad een keer gebeuren.
Onderaan de streep denk ik dat deze houding ons meer opleverd dat lagere biedingen snel accepteren.

3   3  
Badeend

@ vriendenkliek
We weten erg weinig van de inhoud van de contracten, maar in theorie zou het natuurlijk wel zo kunnen zijn dat de afkoop clausule icm een doorverkoop percentage in zijn contract bij DGS stond.

Lang verhaal kort: we weten niet eens of die clausule er was en of NAC die "gelicht" heeft. En wat daar dan de precieze gevolgen van zouden zijn. Blauwhof heeft één keer zijn vermoeden de lucht in geslingerd, en daarna hebben we vooral vanuit alle hoeken geruchten gehoord over doorverkoop percentages - die dus net zo goed waar kunnen zijn als het eerste berichtje van Blauwhof. Dus tja, zeg het maar.

8   1  
Adriaan

Men moet de transferdeadline gewoon op 1 aug. zetten!
Dan ben je van veel onzekerheid af

2   1  
Charpie

Dat kon dit jaar niet ivm het WK:
De hele carrousel kwam pas laat op gang.
Beter: de competitie twee weken later laten beginnen. Ook vanwege de late schoolvakanties.

5   0  
Molenschot Loco

@ Adriaan. Kan NIET! Spanje houd dit al jaren tegen..vanochtend bij goedemorgen heeft Jan de Jong van de knvb dit helder uitgelegd

1   0  
Mijn club

Zou het jammer vinden wanneer Hillen en Sowah weg gaan. Volgens mij zijn dit voor NAC in de 1e divisie waardevolle spelers. Geef Hillen een aantal wedstrijden de kans als linksback of is Brouwers inderdaad zo goed? Nog jong maar wat goed is komt snel.

Laad alle berichten na dit bericht in