Wij gaan niet opzij

‘Rakow haakt opnieuw af voor Hillen’

Masthow

Wederom heeft het Poolse Rakow Czestochowa de stekker uit de onderhandelingen met NAC omtrent Rio Hillen getrokken. Dat melden De Telegraaf en BN DeStem. Net als de vorige keer zouden beide ploegen het niet eens zijn geworden over de transfersom en specifiek over de invulling van de bonussen.

De 23-jarige Hillen stond vrijdagavond ‘gewoon’ aan de aftrap van de wedstrijd tegen TOP Oss en maakte de negentig minuten vol. Wel schoof hij door de rentree van Jan van den Bergh naar de linksback positie. Nadat de deal eerder al een keer klapte, kreeg Hillen een paar dagen vrijaf na overleg met trainer Carl Hoefkens. Vervolgens duurde het nog even voordat de verdediger weer aansloot bij de groep. Hillen trainde enige tijd apart op de velden in Zundert. Tegen OFI Kreta maakte hij weer deel uit van de selectie en scoorde hij zelfs.

Op de achtergrond werd er door NAC en Rakow ondertussen verder onderhandeld. Volgens de twee kranten zou dat komen doordat Rakow de bonussen ‘anders wilde insteken’. Daar zou NAC niet mee akkoord zijn gegaan. De Telegraaf schrijft verder dat er nog een geïnteresseerde ploeg concreet zou zijn voor Hillen en een vergelijkbaar bedrag zou willen bieden: om en nabij de twee miljoen, aldus de krant. Of dit het einde is van de transfersaga van NAC en Hillen, zal alleen de tijd leren.

Bron:
B-Side Rats, De Telegraaf, BN DeStem
Advertentie
18 Reacties
13   2  
Hont

Een goede deal voor NAC, of anders niet. Ik vind Maas dit credo tot nu goed aanhouden.
Ook goed om te zien dat Hillen wel gewoon weer gemotiveerd is om gewoon te kunnen spelen na zijn paar dagen vrijaf. Mag ook wel eens gezegd worden.

7   1  
Ed

Prima!
Niet voor een appel en een ei! Deze tijd is voorbij. Nac krijgt het ook niet voor niets, als ze iemand willen hebben. Kijk naar Kai de Rooy. Vermogen gekost en nooit wat geworden. Willian Vloet, etc.

5   4  
Someren NAC!

Sjongejongejonge die Sowah wil een contractontbinding...

8   2  
scheppioni

Ik lees verschillende bedragen maar rond 1,5 miljoen met percentage doorverkoop lijkt me toch prima nie ?

1   11  
Theoden King

Ik ben behoorlijk Hillen-moe inmiddels.

Overigens: zou Nassoh het hele seizoen aanvoerder blijven of is dit aan Jan beloofd? Zou mij logisch lijken.

13   2  
Hont

Een goede deal voor NAC, of anders niet. Ik vind Maas dit credo tot nu goed aanhouden.
Ook goed om te zien dat Hillen wel gewoon weer gemotiveerd is om gewoon te kunnen spelen na zijn paar dagen vrijaf. Mag ook wel eens gezegd worden.

5   1  
Voor NAC

@SOMEREN NAC!

Dat maakt Blaauwhof ervan. Volgens Hoefkens was Sowah niet 100% maar 98% gemotiveerd, volgens Joost (waarschijnlijk ingefluisterd door de zaakwaarnemer) wil hij een transfervrij vertrek. De waarheid zal ergens in het midden liggen, al geloof ik nooit dat Sowah zomaar gratis mag vertrekken van Maas.

3   5  
Dunsloopkogel

Misschien mag hij wel degelijk gratis weg en komt daar een vrij fors salaris vrij.
Kan me dat voorstellen dat Maas ook denkt dat Sowah niet echt is wat ervan verwacht werd.

Zat naar Den Bosch te kijken, maar wat was dat een mooi feestje daar, de jaarlijkse bombanera. Dan blijft het bij ons toch vrij standaard allemaal, met overal waar we komen en ik spring voor NAC.

5   10  
Ouwe Spionkop

Toch zie ik Hillen nog wel vertrekken
En Sowah heb ik geen goed woord voor over. Anderhalf jaar helemaal niks laten zien en je nu te goed voelen voor de KKD.
Opzouten met die loser.

4   5  
Arie

Het zal aan mij liggen, maar elk bod boven de miljoen zou toch blind geaccepteerd moeten worden. Een beetje de grote hier valt niks te halen meneer uit gaan hangen bij spelers die nog niks hebben laten zien. Misplaatst.

1   2  
NAC4Ever

@Arie
Schijnt dat we bij een miljoen niet veel over houden. Bijvoorbeeld door een doorverkooppercentage wat De Graafschap zou krijgen. Weet niet of dat klopt.

9   2  
NAC4Ever

@Ouwe Spionkop
08 augustus 2026, 20:48

Laten we spelers nou niet afkraken op basis van verhalen. Eerst kijken wat er waar is.

4   3  
Voor NAC

@DUNSLOOPKOGEL

De dag dat Sowah gratis mag vertrekken na te hebben geweigerd om te spelen, is de dag dat spelers als Nassoh en Hillen ook gaan weigeren te spelen. Die gaan dan hetzelfde spelletje spelen. En dat gaat Maas nooit laten gebeuren. Dan liever net als Garbett en Boere z’n contract uitzitten op Boeimeer.

2   0  
Dunsloopkogel

Dat dan weer wel ja

4   6  
Mjw

Goed dat NAC met Hillen het onderste uit de kan wil halen. Vrij uniek profiel als verdediger.

Betreft Sowah, bij AZ lachen ze nog om de voetbalkwaliteiten van hem. Alle vertrouwen gekregen van Hoefkens maar het nooit terugbetaald.

Samen met Ayew lachend het veld af na het verlies tegen Telstar, dit bevestigt alles over zijn karakter.

Persona non grata

2   1  
NAC Vooruit!

Zou Hillen voor 2 miljoen laten gaan. Hierna dit geld herinvesteren in een goede linksback en waardig opvolger van Kemper, dat heeft wel prioriteit!

We hebben niets aan een Hillen die niet met 100% NOAD dit seizoen vol voor promotie gaat!

1   0  
Henkie

Voor dat bedrag zou ik hem wegdoen.

Voor de KKD is een meer aanvallende linksback ook beter passend. Met een goede voorzet en handiger aan de bal.

2   3  
SjorsNAC

Sowah mag van mij zsm vertrekken, blind paard, amper iets laten zien. Bij werkweigering boete

1   0  
ome cor

De Graafschap vangt aardig wat bij een transfer van Hillen, dus het bedrag moet hoger zijn wil NAC hier tevreden mee zijn.
Hij was gehaald voor de toekomst , niet om na een jaartje al weer te vertrekken.

Dat Sowah niet zo goed is als we hoopten dat is jammer, maar die jongen heeft echt wel zn best gedaan voor NAC. Waarom zo'n jongen afzeiken ? Omdat ie niet geblesseerd wil zijn voor hij een nieuw avontuur start ?
Als je dat niet snapt, is die Sowah veel slimmer dan jij.

Laad alle berichten na dit bericht in