The Only Way is Update eenmalig Q&A voor vragen aan TD en AD

Ik ben benieuwd. Dit is voor de directie een veilige keuze, aangezien je op voorhand je antwoorden kunt formuleren. Het zal dan ook afhangen van het format of we er wijzer van gaan worden. In de andere Only way is update was Damian Polane steeds degene die de vragen stelde.
Als hij dat nu weer doet, hoop ik dat ie scherp is en doorvraagt waar nodig.

Zullen vast recht lullen wat scheef is.

De feiten liegen niet.
- gedegradeerd
- 1.5 jaar kut voetbal en weinig punten
- weinig doelpunten

Tja, op kantoor zijn er minder met vrij stellings overeenkomst naar huis gestuurd met een paar maanden salaris.

NAC niet verder met Leemans.

VI :"Vrijdag heeft NAC het nieuws telefonisch gedeeld met Leemans en dat viel hem rauw op zijn dak".

TELEFONISCH!!!!!!!!!!!!
We wisten al dat Peter Maas een vervelende vent is, maar het is óók nog een ontiegelijke hork.
Deze jongen heeft de club drie jaar gediend.
Zo ga je niet met je spelers om.
Blijkbaar is hij te laf om het in een persoonlijk gesprek te zeggen.
Vakantie?
Onzin.
Er zijn inmiddels ruim voldoende momenten geweest om dit op een nette manier te bespreken.
Vraagje aan Peter Maas: Wordt het niet eens tijd om op te stappen.
Jij bent tenslotte grotendeels verantwoordelijk voor dit rampseizoen en communiceren is ook al niet je sterkste punt.

@Bredawereldstad

Arbeidsrecht techinsch snappen ze er ook weinig van inderdaad.

@Balans
We weten niet precies hoe dit is gegaan en met welke reden.
Ik vermoed dat deze beslissing pas is gemaakt nadat zeker werd dat Hoefkens blijft. Wanneer hadden ze dit volgens jou dan moeten zeggen?
Vind het ook niet netjes lijken. Maar zo pas bij meer informatie onderdelen.

Maximum lengte voor antwoorden van Remco op 30 seconden a.u.b.!

Ik krijg hier een apart gevoel bij. Ik snap dat niet alke vragen beantwoird kunnen worden maar dit is wel een heel veilige manier van zaken doen. Zo hebven ze alke tijd om voir hun de juiste vragen er uit te halen, een waarschijnlijk weinig tot niets zeggend antwoord erbij te verzinnen en een lul verhaal oo te hangen.

Sorry hoor, maar ik heb genoeg kwatspraat aangehoord van deze incapabele clowns.

Excuses voor de slecht geformuleerde en beschreven tekst, had mn bril niet op haha.

@balans

Begrijp niet helemaal waarom veel mensen vallen over de manier van communiceren… het contract is al maanden formeel opgezegd en wat is de toegevoegde waarde van een gesprek als de beslissing is dat je niet doorgaat met hem? Er word bij alles wat binnen NAC wordt besloten wel erg veel zout op de slakken gelegd door media en supporters zeg…

Ik mag toch hopen dat deze Q&A niet de vervanger is van de beloofde informatieavonden (zie nieuwsbrief van 8 mei)?

BSR-edit: zo praten we niet over mensen. 

Fijn! Al die grote bekken hier die 10 keer per dag dezelfde vragen hier onder elk artikel zetten, kunnen die nu mooi rechtstreeks stellen aan de directie. Oh nee wacht...

Wat is dit nu voor iets? Supporters zijn kwaad en willen een duidelijk plan en dan gaan de heren antwoorden voorkoken….

Iedereen is hier pro-NAC en respectvol, waarom moet het allemaal zo geënsceneerd. Er moet een heart to heart komen, en geen toneelstuk. Dat is de enige manier waarop je het vertrouwen doet toenemen.

Lafbekken zijn het, met Oversier voorop. Waar blijven de excuses aan de supporters voor de ontzettende puinzooi die ze er het afgelopen jaar van gemaakt hebben? Of vinden de hoge heren misschien dat ze het zo ontzettend goed gedaan hebben ?
Niets aan het handje. Iedereen blijft gewoon zitten en we gaan gewoon verder met waar we gebleven waren, want het afgelopen seizoen was een grandioos succes? Werkelijk ongelofelijk.

@ENNOAJSEER: Het gebrek aan zelfkritiek is echt stuitend bij deze lui. Als je ze hoort praten zou je denken dat we dit jaar mee hebben gestreden om Europees voetbal.

Er is niks mis met mensen die fouten maken, maar fouten structureel blijven ontkennen en negeren en doen alsof de hele wereld gek is behalve jij, dan weet je dat we met megalomane figuren te maken hebben zoals Oltmans, Mommers en Eskes. Die leefden ook in hun eigen fantasiewereld met een Messiascomplex.

En we weten waar deze lui ons naartoe hebben gebracht... richting de afgrond.

@balans

Je kan het van twee kanten bekijken. Je laat iemand telefonisch weten dat er niet verlengd wordt.

Of je laat iemand de reis naar het stadion maken, om te horen dat er geen verlenging komt.

Van beide kunnen mensen iets vinden

Remco was vorig jaar bij de NOAD cup.....denk dat hij deze iditie wel zal overslaan.........

En wat te denken van de zo geheten Raad van commissarissen? Daar heb je toch ook niks aan.....ook die zitten graag op hun pluche stoeltje...kijk mij eens belangrijk zijn...lijkt wel het binnenhof met remco en Peter voorop...

Ik kijk in deze puur naar de selectie voor komend seizoen.....wie denken zij nou te kunnen toevoegen.....gaat alles door de ogen van onze "beste" trainer ooit? Dan gaat het van kwaad tot erger......speler halen en binnen twee maanden weten te kleineren ! Tis smerig nu binnen NAC !

In Rusland doet Poetin dat ook elk jaar, de onderdanen kunnen vragen stellen. Het grote probleem is dat je niet door kan vragen en dat je uitgekauwde antwoorden krijgt. Totaal overbodig dus. Oversier zal weer oeverloos gaan lullen met chat GPT op de achtergrond. Je kan zelf de vragen met chatgpt antwoorden ook zelf bedenken.. Voor de liefhebber zal ik deze doen:
Vraag: waarom hebben jullie Hoefkens niet ontslagen.
Antwoord:
Samen bouwen aan stabiliteit: Waarom we vasthouden aan Carl Hoefkens

"Beste supporters, ik begrijp de emotie en de kritiek volkomen. Bij NAC leggen we de lat hoog, en als de resultaten tegenvallen, doet dat bij iedereen pijn—bij jullie op de tribune, maar net zo hard in de bestuurskamer en de kleedkamer. Toch kiezen we er bewust voor om níét de trainer te ontslagen. En wel om de volgende redenen:
1. Rust en continuïteit als fundament

Laten we eerlijk zijn: NAC heeft in het verleden te vaak de reflex gehad om bij de eerste de beste storm de trainer te slachtofferen. Heeft dat ons op de lange termijn structureel succes gebracht? Het antwoord is nee. Elk succesvol project—kijk naar clubs die stabiel zijn geworden in de Eredivisie—begint met rust en continuïteit. Carl Hoefkens heeft een duidelijke visie en we weigeren die na een paar tegenvallende resultaten direct overboord te gooien.
2. Het proces achter de schermen

Jullie zien de 90 minuten op het veld, maar wij zien ook wat er de rest van de week gebeurt. Carl werkt keihard, bezit een enorme tactische bagage en heeft de spelersgroep nog altijd achter zich staan. De neuzen staan dezelfde kant op. Er is geen sprake van een onbestuurbare situatie; er is sprake van een team dat vecht om de patronen erin te slijpen. Carl is een trainer die spelers aantoonbaar beter kan maken, maar dat kost tijd.
3. Realiteit en de selectie

We moeten ook realistisch zijn naar de opbouw van onze selectie. We zijn een weg ingeslagen met een mix van jonge talenten en gerichte versterkingen. Dat proces kent pieken en dalen. Een nieuwe trainer lost dat niet magisch in één week op; die begint weer helemaal opnieuw bij nul. Carl kent deze spelers door en door, weet waar de zwktes liggen en werkt dagelijks aan de oplossingen.

"Cultuur bouw je niet in een paar maanden, die bouw je door samen te blijven staan als het stormt."

Hoe nu verder?

We lopen niet weg voor de realiteit: het moet beter en de punten moeten op het bord. Maar we geloven er heilig in dat we mét Carl de weg omhoog gaan vinden. Juist nu hebben de trainer en de spelers de onvoorwaardelijke steun van de 'Avondje NAC'-energie nodig. Laten we laten zien dat we in Breda samen de schouders eronder zetten als het even tegenzit."

Ik ben helemaal klaar met deze figuren. Iedereen zag de degradatie van mijlenver aankomen, zij stonden er bij en keken er naar.
Ik geloof er helemaal niks van dat zij NAC terug op de rit gaan krijgen. In oktober staan we tussen plaats 6 en 9 en breekt de pleuris uit. Weer een seizoen naar de kloten en chaos binnen de club. Dit was allemaal te voorkomen geweest als deze mannen hadden doorgepakt.

Een vergelijking met Poetin....wat een primitief niveau.

Begin maar eens met de vraag of het waar is dat Gladon op het verlanglijstje staat.
Als het waar is dan mag Maas wat mij betreft meteen met de vuilniswagen mee

@vriendenkliek
Dat het contract formeel is opgezegd , is een wettelijke verplichting bij spelers waarvan het contract afloopt , dat wil niet zeggen dat er dus geen verlenging mogelijk is. Leemans is aan het lijntje gehouden met dat mogelijk verlengd zou kunnen worden , als beide er na gesprekken uit zouden komen , dus dat is heel wat anders dat dat hij al ontslagen was na formele opzegging

Gaat lekker heren, we kunnen misschien een wedstrijdje doen wie het meest ongenuanseert domme commentaar geeft, veel berichten zijn te triest voor woorden!

@FVF6

Ja dat begrijp ik. Maar het aan het lijntje houden omdat je nog geen keuzes hebt gemaakt en de trainer van het nieuwe seizoen nog niet bekend is, lijkt mij vrij logisch. Spelers houden ook vaak genoeg clubs aan het lijntje, zo werkt de voetbalwereld ook wel een beetje.

Ik vind dat het wel allemaal heel zwaar wordt gemaakt. Hij is gewoon netjes geïnformeerd, dat lijkt mij meer dan prima. Of moet je hem op en neer laten rijden voor een mededeling van 5 minuten?

Jouw vraag:

Mijn vraag is en daar ben ik best boos over ik ga al meer dan 45 jaar naar nac en dat is de laatste jaren niet goedkoop nu lees ik nu ik volgend jaar de leeftijd berijkt van 65 jaar de korting die je krijgt op je 65ste jaar wordt verhoogd naar 67 ik vind het ronduit schandalig en niet te verkopen is aan al de supporters die die leeftijd bereiken die hebben al die jaren de volle mep betaald en nu wordt je op zo manier genaaid door je eigen club ik denk dat deze vraag het niet zal halen maar heb m’n mening gegeven

Leuven heeft nog steeds interesse in Hoefkens en blijft aan hem trekken ondanks dat Hoefkens aangegeven heeft bij NAC te blijven. Leuven is bereid een afkoopsom te overwegen.Bron: voetbalkrant.com