Wij gaan niet opzij

Torino Hunte afgetest

Praatpapegaai

De afgelopen weken trainde Torino Hunte mee met NAC om zo een contract te verdienen in Breda. Een paar oefenwedstrijden werd hij gezien maar kende nu al pijntjes en kleine blessures waardoor hij niet bij de oefenselectie zat. Overtuigen kon de vleugelaanvaller niet waardoor hij dus verder moet zoeken naar een werkgever.

NAC meldt dat de speler de staf niet heeft kunnen overtuigen. Vanuit de achterban was niet iedereen heel enthousiast en mocht de Rooij alsnog komen lijkt dat de gedoodverfde basiskandidaat bij NAC. Torino veel geluk in je verdere carriére! Jammer dat je niet hebt kunnen overtuigen, hopelijk elders wel!

Bron:
B-Side Rats, NAC.nl
Vorig bericht
Rob Dieperink fluit NAC - FC Den Bosch 9 reacties
Volgend bericht
MAN OF THE MATCH: Helmond Sport - NAC (0-2) 43 reacties
32 Reacties
195   25  
Raf17

Het heeft even niet meer Hunte te maken, maar ik wil toch ook wat zeggen over Stokkers en Van Hooijdonk.

In 2016 kwam Dessers binnen bij NAC. Een jonge jongen, die hard werkte maar simpelweg niet goed genoeg was. Ik kan me wedstrijden herinneren zoals thuis tegen MVV, toen Verschueren rood kreeg, dat hij hoge ballen gewoon compleet timede en 1-op-1 vaak op de keeper schoot. Dessers had gemiddeld wel 2 of 3 kansen nodig om te scoren en stond daarnaast zo'n 7x per week buitenspel.

Toch is Dessers een topper geworden. Het heeft allemaal met vertrouwen te maken. Als het doelgerichte er is, komt de rest vanzelf wel. Dijkhuizen, zelfs spits geweest, gaf Dessers het vertrouwen en ook Vreven wist hem te prikkelen.

Ik denk echt dat als je Van Hooijdonk het vertrouwen geeft, hij een prima spits voor NAC kan worden. En daarnaast wil hij alles geven voor zijn club. Ik wil het wel eens zien als hij 10 wedstrijden op rij in de basis staat en het volste vertrouwen krijgt. Pas dan kunnen we aardig oordelen. Vergeet ook niet dat hij onder Brood een zeer aardig moyenne had.

Van Hooijdonk is gewoon meer spits dan Stokkers, wat mij betreft.

14   7  
Elf Meter

Uitstekende naam voor een voetballer, en daarmee zijn ook direct alle kwaliteiten van deze speler benoemd.

20   27  
den hulk

kun je dogan bohui stokkers ook niet wegdoen en van hooydonk en venema behouden

33   1  
Ad B uit Roosendaal

Jammer voor Torino.

NAC dient alleen maar spelers een contract aan te bieden die een versterking zijn. Dus geen investering in de breedte.

12   11  
BredaCentrum

Toch ben ik enorm benieuwd wie er nog bij gaat komen aangezien de Rooij totaal geen zekerheid is om te komen..

Dogan op links is gewoonweg geen toegevoegde waarde!

14   0  
Martinus

Jammer voor hem, maar volstrekt logisch. Ik denk dat het voor Hunte zelf beter was als dit eerder was besloten. Hij kwam volgens mij nooit serieus in aanmerking en had dan elders zijn geluk kunnen beproeven. Ik wens hem in elk geval het beste in zijn zoektocht naar een andere club, benieuwd of dat in de KKD zal zijn.

195   25  
Raf17

Het heeft even niet meer Hunte te maken, maar ik wil toch ook wat zeggen over Stokkers en Van Hooijdonk.

In 2016 kwam Dessers binnen bij NAC. Een jonge jongen, die hard werkte maar simpelweg niet goed genoeg was. Ik kan me wedstrijden herinneren zoals thuis tegen MVV, toen Verschueren rood kreeg, dat hij hoge ballen gewoon compleet timede en 1-op-1 vaak op de keeper schoot. Dessers had gemiddeld wel 2 of 3 kansen nodig om te scoren en stond daarnaast zo'n 7x per week buitenspel.

Toch is Dessers een topper geworden. Het heeft allemaal met vertrouwen te maken. Als het doelgerichte er is, komt de rest vanzelf wel. Dijkhuizen, zelfs spits geweest, gaf Dessers het vertrouwen en ook Vreven wist hem te prikkelen.

Ik denk echt dat als je Van Hooijdonk het vertrouwen geeft, hij een prima spits voor NAC kan worden. En daarnaast wil hij alles geven voor zijn club. Ik wil het wel eens zien als hij 10 wedstrijden op rij in de basis staat en het volste vertrouwen krijgt. Pas dan kunnen we aardig oordelen. Vergeet ook niet dat hij onder Brood een zeer aardig moyenne had.

Van Hooijdonk is gewoon meer spits dan Stokkers, wat mij betreft.

9   10  
Johan Apeldoorn

Jammer voor Hunte dat hij verder op jacht moet naar een nieuwe club. Ik word ook een beetje moe dat NAC een nieuwe spits moet. Ik wil het wel eens zien als er eens een seizoen een linkspoot met snelheid op links staat en een rechtspoot met snelheid op rechts. En dan met een fatsoenlijke voorzet alstublieft...

Dan maak een beetje spits er dit seizoen 20.

39   14  
Maarten

@Raf17,

Duidelijk is wel dat Sidney gebrek heeft aan voetballende kwaliteiten. Sidney moet je bedienen in de 16 maar buiten de 16 komt hij echt veel tekort. Traag, geen creativiteit en aan de bal ver ondermaats. Balaanname ook niet vest. Wel een goede traptechniek en redelijk doeltreffend. Alles bij elkaar vind ik Sidney een stormram, meer niet.

32   12  
Elf Meter

@raf17

Van Hooijdonk mist handelingssnelheid en is voor een spits niet explosief genoeg op de eerste meters. Dan kun je m alle vertrouwen geven, maar daar wordt hij nog steeds niet sneller van. Helaas.

23   0  
TvB

Goed nieuws. Was al even bang dat hij het alternatief was voor de rooij.

25   7  
Ivo

@RAF17
Dessers had een veel betere basistechniek waardoor hij ook nog voor een hoop assists zorgde. Hij kon een bal aannemen terwijl hij onder druk gezet werd en deze afleveren bij een speler van hetzelfde team.

Ik vrees dat het ontbreken van deze basistechniek een doorbraak van Sydney in de weg zit. Gisteren speelde NAC de laatste 10 minuten op de counter, dat ligt Sydney veel beter dan het draaien en keren in een volle 16. Rennen en schieten.

Daarom denk ik ook dat een verhuur aan een rechter rijtje KKD club past bij Sydney. Lekker achter die lange ballen aanhollen en knallen maar.

28   12  
J nac

V Hooijdonk is de beste spits die nac op dit moment heeft moet nog wel veel leren maar je kunt best in hem investeren als nac zijnde.
Wil graag bij nac voetballen is bij nac opgegroeid dus contract verlenging geven.

39   3  
Ratjeduneerste

@J NAC

Fermina loopt bij Jong NAC en is in de meeste aspecten beter dan wat ik bij Stokkers en Sydney zie.

Explosief, fysiek sterk, rustig voor de goal en heeft overzicht. Benieuwd of hij al meetraint met 1 maar zou zeker een kans verdienen! Is er een om in de gaten te houden!

29   6  
De Bolle Damen

Ik ben positief kritisch over van Hooijdonk.
Een van de eerste wedstrijd van zijn vader op Camping 't Haasje tegen (volgens mij) Sparta was zo dramatisch dat Toto Cornelissen en Ton Lokhoff verbaasd keken m.b.t. zijn niveau.
Alle ballen sprongen van zijn voet, leed continu balverlies en bakte er niet veel van.
En zie hoe hij zich heft ontwikkeld tot een spits van wereldformaat. Chapeau hoe hij in zichzelf geinvesteerd heeft.
Ik zie dat ook wel met Sydney gebeuren. Als hij slimmer wordt en werkt aan zijn basistechniek in de kleine ruimtem (precisie en handelingssnelheid) dan komt het wel goed met hem (bij NAC).

Hij heeft een geweldige trap en schiet elk schot tussen de palen. Dat is een voorwaarde om een goede spits te zijn / worden.

Ik kan wel met Chris WM mee: Van Hooijdonk in de spits en Immers daaromheen.
Dus ik zou Sydney wat meer speeltijd geven en wie weet gaat ie ons nog veel opleveren (letterlijk en figuurlijk)

10   2  
Raf17

Ivo, elf meter, Ratje,

Mee eens dat de basistechniek echt matig is. Ballen die onder voeten doorschieten is niet goed natuurlijk. Maar toch, iets in me zegt dat hij dat ook kan verbeteren met vertrouwen.

Daarnaast staat Sydney ook garant voor een aantal doelpunten uit directe vrije trappen. Veel minder dan Stokkers kan het toch niet? En ik denk dat Stokkers met zijn snelheid een betere pinch-hitter is omdat hij dan nog vol uithoudingsvermogen heeft

11   4  
Harrie

Raf17 en Chris WM top post betreft Sydney. Vertrouwen geven en een aantal wedstrijden laten staan. Ook als die verschrikkelijk slecht speelt de volgende keer weer opstellen en de keer erna weer. Na een periode van 8 wedstrijden de balans opmaken en bepalen of er voldoende rendement en ontwikkeling in zit.

22   1  
Maarten

Ik zie in Venema een veel betere spits die zie ik er wel meer dan 15 maken.
Stokkers heeft t bij mij definitief afgedaan. Je kan hem niet betrappen op gebrek aan werklust maar heeft t niveau gewoon niet. Fortuna liet m ook daarom denk ik ook gemakkelijk gaan.

3   2  
Zwampie

Raf 17 en grotendeels Chris WM(vorig topic),

Vertrouwen doet alles met iemand en dat vertrouwen komt mede uit speel minuten en niet constant wetende als je 1 a 2 wedstrijden niet scoort je je basisplaats kwijt bent aan een ander.
Het zou idd een mogelijkheid zijn om Immers kort bij b.v. Sydney te zetten zoals Chris WM aangeeft, waardoor je een aanspeelpunt hebt in de spits en ook een afwerker.

Sydney is (nu) nog niet zover dat hij een aanspeelpunt is,en makkelijk controle over een bal heeft. Je zou haast zeggen dat hij niet de motoriek heeft van een soepele en rondlopende spits heeft, het ziet er af en toe vrij houterig eruit.
Maar uit alle bruikbare ballen of kansen die hij gecreerd heeft ,denk ik dat hij het nog niet echt zo slecht gedaan heeft.(zelfs als je alle doelpunten omzet naar speelminuten)
En moet je hem dus gebruiken op de kwaliteiten die hij tot heden heeft.

De vraag dan is moet je overstappen naar een 4-4-2 waarbij de aanvoer beter verzorgd wordt vanaf je middenveld en je de voorzetten vanaf de zijkanten nog steeds kan geven.

Of ga je met een ruit spelen met Immers kort erachter op het middenveld, waarbij je 3-4-3 gaat spelen met echte buitenspelers en je je middenveld sterker maakt om eerder in bal bezit te komen,de tegenstander sneller onder druk kan zetten en je niet op het middenveld overlopen wordt bij een tegen uitbraak

4   9  
Henri

We weten allemaal dat het beter kan bij Sydney, maar dat weet hijzelf waarschijnlijk het beste. Zoals ik al eens eerder heb geschreven heeft hij echter kernwaliteiten die niet veel spitsen hebben. Zij strafschoppen en vrije trappen, als hij het vertrouwen krijgt, zijn van hoog niveau. En zijn schoten zijn 90% op goal. Zet dit eens weg tegen Stokkers. Hoe vaak schiet die op goal? Met zijn body en wilskracht scoort hij uit strafschoppen, vrije trappen en wat hotse knots ballen zoal rond de 15 goals in de KKD. Afhankelijk van zijn groei, de voorzetten en de aansluiting van het middenveld kan dit in de KKD oplopen tot 20-30 goals. Ik heb alle vetrouwen in Sydney, maar hij moet wel extra trainigsuurtjes maken met zijn vader, Toto, Amoah en Lurling. Van al deze aanvallers kan hij op diverse manieren veel leren. Kom op Sydney en laat bij een goede vrije trappositie niet de bal door een ander nemen zoals vorig seizoen tegen De Graafschap inzake Noblejas. Jij bent mbt de vrije trap en strafschop, the boss! En niemand anders, Noblejas niet, maar ook Dogan niet. Ze mogen je veters nog niet vastmaken.

9   7  
P

Roy Beerens als buitenspeler !!

3   5  
Kisku

Is die hunte nog slechter dan dogan stokkers en als sydney de beste spits is weten we al waar we staan dit jaar 40 midenvelders en 1 spits en dat is venema,

3   2  
Adriaan

We hebben nu geen goede buitenspelers
Dan 4 4 2 met de punt naar voren
Kies een vaste spits en een vaste 10 er omheen...
Gister 11 rechtslpoten in het veld
Ondanks de 3 punten kan dit eigenlijk niet

2   6  
geelzwartwit

ALs Sydney een tandem met Immers gaat vormen vliegen de ballen bij de keeper om de oren.
Als er van de zijkanten dan ook het veld breed en diep gehouden wordt en er voorzetten komen hebben Sydney en Immers en Venema meer ruimte en mogelijkheden.

Het een staat altijd met het ander. Alleen echt goede spitsen creeeren zelf de kansen de rest moet het van de aanvoer en ruimte hebben.

3   0  
The Cosmic Gate

Mooi , maar dit was al ff duidelijk toch ?!

9   3  
Ouwe spionkop

Niet terecht dat gemopper op Dogan.
Die jongen is absoluut geen linksbuiten en ik vind het een fout van Steijn hem daar weg te zetten.
Zijn zelfvertrouwen gaat zo snel naar de kloten en supporters kraken hem af.
Aan een goede Dogan kan NAC veel plezier hebben (zie die penalty, foutloos ingeschoten).
Maar dan als aanvallende middenvelder net als destijds bij TOP Oss.

12   1  
NAC Vooruit!

Mooi interview met Kaj de Rooij, die zelf echt graag naar NAC wil:

https://youtu.be/3kQHe5-XNYc

3   3  
Francis Bacon

Gek dat het item over Hunte vooral reacties over Sydney oplevert.

Ik vind dat hij zich wel echt heeft ontwikkeld, al had hij verder kunnen zijn.

Bij zijn invalbeurten in het degradatie jaar was het hopeloos; liep alleen kansloos te jagen en kwam overal te laat. Vorig seizoen was hij ineens zo ver dat hij zich kon invechten in de duels. En in zijn afwerken was het super. Sydney en de verdediging hebben ons aan de periodetitel geholpen.

Jammer dat het daarna stagneerde.

Ik sluit me aan bij iedereen hier. Sydney wordt beter van spelen. Net zoals zijn vader beter werd van spelen. Ik weet niet of het plafond van Sydney ook tot een halve finale op een WK reikt. Maar feit is dat hij in zijn ontwikkeling net als Pierre een redelijke laatbloeier is.

De vraag is uiteindelijk: wil NAC blijven investeren in de ontwikkeling van een spits als je tegelijkertijd wil promoveren? Zo ja, opstellen... Zo nee, dan kan Sydney dat ontwikkelen beter ergens anders gaan doen.

4   6  
Belgische Naccer

Ik neem het Steijn wel kwalijk dat hij begint met El Allouchi, Dogan, Stokkers en Bohui in de basis/voorhoede.

Dat is nu al 65 wedstrijden geprobeerd door andere trainers en NIET GELUKT. Deze spelers zijn helaas niet goed genoeg.

Verder miste ik gisteren ook veel strijd bij NAC. Erg gezapig en 90% van de ballen gingen terug of breed.
Op deze manier ga je dus NIET meedoen voor promotie. Dat is duidelijk. Onder Hyballa was dit wel anders...

Als je dan die linksbuiten bij Helmond Sport ziet...en je kijkt dan naar dat gepruts op de linkerkant bij NAC met Allouchi en Dogan. Dan weet je genoeg.

Schouten moest gisteren het snot voor de ogen lopen om dat manneke van de bal te houden. Terwijl de rechtsback van Helmond Sport gisteren zijn makkelijkste wedstrijd uit zijn carriere had.

Dit kan natuurlijk niet op dit niveau en bij NAC.

Dus graag per direct: Dogan, Allouchi, Bohui en Stokkers niet meer in de basis. Het liefst verkopen indien mogelijk. Ze zijn geen van allen in staat om hun directe tegenstander voorbij te komen. Alles gaat breed en terug of rechtstreeks in de voeten bij de tegenstander....Dus helaas niet goed genoeg. Dat is nu al een paar jaar bekend. Dus Steijn....please...nooit meer opstellen!

Hoe dan wel?
Gewoon als Rosler terug is, Rosler CV, Malone middenveld met Haye en Immers. Hooijdonck in de spits, Venema op rechtsbuiten en Kaij de Rooij op linksbuiten of dat manneke van Helmond Sport ophalen, of een andere echte linksbuiten, die WEL zijn directe tegenstander voorbij komt en die alle ballen gewoon voorgooit zoals het hoort.

Verder hopen dat Monsalve en Noblejas snel weer fit zijn, want die heb je keihard nodig als er nog iemand geblesseerd raakt achterin of op het middenveld. Die nieuwe afrikaan dat is ook nog maar afwachten.

Het heeft nu (nog) geen punten gekost....maar veel scheelde het gisteren niet...Helmond Sport was voetballend een keer of 10 beter dan NAC. Gelukkig hebben we een ijzersterke verdediging. Malone is onze beste speler momenteel. Zeer waardige vervangen van Verschueren en multi-inzetbaar.

3   6  
Melis Boonstoppel

@Henri

Wat ben jij voor een volksmenner joh? Wat heeft Sydney nu laten zien? Gekke vent ben je! Moet je ergens een wit voetje halen?

5   3  
Dutchbird

Met Dogan, Mounir en Stokkers in het team gaat NAC niet promoveren. Als er even geknokt moet worden verzaken ze en zodra het lekker begint te lopen spelen ze naar de verkeerde kleur.

Venema of die DJ van City op rechts, van Rooij op links, Immers op 10 en Sidney in de punt. Dan komen de goals die we nodig hebben voor promotie.

1   3  
Bladran Yanco

De basistechniek van Sydney is niet geweldig, maar dat was die van Ruben Schaken ook niet. Die heeft veel in zichzelf geinvesteerd en kwam uiteindelijk bij Feyenoord terecht.

1   0  
Flieger prins van UT kielegat

Ik zag daar bij Helmond wel een goeie lopen die lukili ofzo maakte het schouten toch goed moeilijk
Contract loopt eind dit seizoen af bij Helmond

Laad alle berichten na dit bericht in