Update NAC=Breda: "KNVB wil aanvullende documentatie, akkoord volgt snel"

Zo, die angel is er ook weer uit. Fijn dat ze even vertellen wat er aan de hand is.

Paar krabbels en A4'tjes richting Zeist en dan kunnen we weer door met het proces.

Nu eerst maar een mooi NAC-weekend vieren met z'n alle. Tot vanavond en morgen!

De angel kan er wel uit zijn, het gif zit er nog steeds in. Ik vind dit erg jammer, want zo duurt het nog langer voordat we echt schoon schip kunnen maken. Maar goed, fijn weekend allemaal!

En dan hebben ze de aanvullende informatie en dan is het zeker weer wachten voor NAC = Breda want iedereen is bij de knvb op vakantie ! Tja NAC is geen ajax feijenoord of psv

Wat duurt dat eindeloos zeg.

Die aanvullende informatie willen ze natuurlijk niet voor niks.

Zaakjes niet op orde lijkt het, lekker begin van NAC=Breda. Ik dacht die pakken wel door, niet dus….

Dat klinkt alsof er in Zeist pas net voor het eerst naar de (weken geleden?) aangeleverde documenten is gekeken. Anders hadden ze toch eerder kunnen laten weten dat er iets ontbreekt? Alsof we zeeën van tijd hebben, zeg.

Waarom is dit niet meteen doorgestuurd met de 1e papieren ?
Je weet toch dat ze daarom gaan vragen
Kijk maar naar het verleden bij andere clubs

Jammer zo loop je weer minimaal een week achter

Afgelopen zaterdag en drie x daarvoor al voorspeld...maar dan ben je negatief, moet je vooral geduld hebben en 30 duimen omlaag. Kijken hoe snel de seinen op groen staan dan.... Hahaha hoe naïef kunnen sommigen zijn zeg....

@Jantjebeton

Hoezo trek jij de conclusie "Zaakjes niet orde?"

Aanvullende informatie is dus dat de KNVB nog andere info wil dan dat ze aanvankelijk hebben gevraagd.

Dat kan dus van alles zijn, maar hoeft zeker geen "Zaakjes niet orde" te betekenen.

@Jantje Beton

Zaakjes niet op orde is wel een heel groot verwijt gelijk. Joost Blaauwhof twitterde het ook al: weinig om je zorgen over te maken. De KNVB is gewoon een log apparaat.

Er zijn geen grote beren op de weg, alleen zijn ze bij de KNVB gewoon voorzichtig. Hebben zich een paar keer in de vingers gesneden en dat willen ze niet meer.

Volgt snel een akkoord.

Komt toch nooit voor dat zo'n orgaan in één keer akkoord gaat zonder wat aanvullende vragen te stellen. Men moet wel het idee krijgen dat die commissie grondig zijn werk doet natuurlijk.

Wat een ongelooflijke klerelijers zijn het bij die klote KNVB , weken hebben ze de tijd en naar het lijkt gaan ze er nu pas naar kijken.
Alsof er daar ééntje rondloopt die verstand heeft van een fatsoenlijke bedrijfsvoering.
Laten ze zich gewoon bij het voetballen houden al weet ik vrijwel zeker dat er ook daar niet één er tussen zit die weet of er zand of lucht in een bal zit.
Ik weet zeker als dit bij welke club dan ook het geval zou zijn dat de beslissing allang gevallen was.
Ik ben wellicht bevooroordeeld omdat ik vaak met die klootviolen te maken heb gehad, en er geen enkele fijne ervaring mee heb gehad, maar wat zijn het slechte mensen bij die KNVB.
Hoezo competitie vervalsing ?

Klinkt als "geen paniek, mensen, er is hier niets te zien" ... Ben benieuwd.

Op 5 augustus start de competitie. Mocht het bondje er nog 3 weken over doen - die komen namelijk niet zo vaak samen - dan gaan we het nieuwe seizoen in zonder NAC=Breda aan het roer en met een halve selectie.

En met MM ...

Wat heeft 12 maanden overnameproces NAC eigenlijk gekost? Halen we dat nog terug bij de grote 3?

Bericht plaatsen en meteen zelf een reactie er onder posten het maar positief te houden… pfff
Blijkbaar lopen ze in Zeist niet meteen de polonaise bij de plannen van N=B.

- We hebben documenten A t/m P nodig voor de beoordeling.

paar weken later

- Kunnen jullie nog even toelichting geven op document B, G, N en O?

En alle anti NAC=Breda types zijn er weer als de kippen bij om met " zie je nu wel " teksten te komen. Man, ga wat met je leven doen zeg pffff

Meneer Manders had maar één taak...hij mocht zich full-time storten op het dossier voor de KNVB. Oeps, toch wat vergeten.

@Didier

Naast dat ik berichten voor jullie online plaats, ben ik ook zelf supporter met een mening. Die schuif ik nooit onder stoelen of banken.

Niet als het om de overname gaat, niet als het om spelers gaat of niet als het om overige zaken gaat. Kut=kut en goed=goed.

Daar kan je van alles achter zoeken, maar je kan het ook niet doen en mij geloven als ik zeg dat dat verder niks achterzit. Scheelt je een hoop tijd.

@Fred1

Iedereen kan lekker zeiken op de KNVB, maar wij hebben GVD 8 maanden verkloot met ieen zinloos Crossminds-traject en een City-traject waar nul draagvlak voor was.

Allemaal voor de centjes van de aandeelhouders, met NAC had het geen drol te maken.

En nu wil NAC in een periode waar bij de KNVB veel mensen vakantie hebben (competities liggen stil) er snel ff wat doorheen regelen. Als Manders te vage info heeft aangeleverd gaan ze doorvragen. Misschien waren wij niet duidelijk genoeg?

Geen Calimerogedrag, maar eigen verantwoordelijkheid nemen. Zullen we daar eens mee beginnen, qua cultuurverandering?

Als je weleens met audits of goedkeuringstrajecten te maken hebt gehad, weet je dat er altijd aanvullende zaken gevraagd worden. Zelfs al denk je alles aangeleverd te hebben wat er op het vragenlijstje stond.

Dat kan zo simpel zijn als een kopie van een factuurtje uit 2018, maar dat houdt dan wel de boel weer op.

Laten we deze mensen maar eens het vertrouwen geven en er vanuit gaan dat het inderdaad goed gaat komen.

Het vragen voor aanvullende informatie is gewoon een hele normale gang van zaken, zeker bij dit soort geote overnames. Je kan als aanvrager zijnde niet altijd van te voren weten wat er van je wordt verlangd. De KNVB doet dit niet om de overname tegen te houden of te rekken, maar puur om te zorgen dat voor alle partijen de overname op een juiste manier gebeurd. Als je de boel op orde hebt, dan zal het dus ook niet lang duren voor het verstrekken van deze informatie, iets wat ze aangeven dat dat gedaan wordt.

Kortom, er is niets aan de hand en dit is gewoon een van de vele stappen in een procedure. Fijn weekend allen.

Erg vervelend maar opzich niks geks. Alleen typisch dat het nu pas opgevraagd wordt.

Voor het 1ste elftal maakt het geen bal uit. Er wordt niet direct geïnvesteerd in het spelersbudget.

Als Malone weg is kunnen ze weer versterkingen halen. En als de ABC eilanden kliek weg zijn al helemaal.

Daarbij kan NAC misschien nog flink wat geld ter beschikking krijgen door transfers:

- Verbruggen gaat een miljoenentransfer maken boven de 3.5 miljoen . We krijgen 10% doorverkoop + opleidingsvergoeding. Bij elkaar kan dat rond de 500.000 opleveren.

- Haye staat nog in de belangstelling van Nantes. Heerenveen gaat Haye ook niet voor een appel en een ei verkopen en NAC krijgt ook hier 10%.


Het is allemaal even geduld hebben en dat is kut. Maar we staan er echt beter voor dan vorig jaar

De openheid is erg fijn!

Jammer alleen dat de KNVB pas op de deadline meldt dat er aanvullende documentatie nodig is.
Als dit 'belangrijke' documenten zijn dan weet je toch ook al VOOR de deadline dat deze benodigd zijn?

Erg fijn dat NAC = Breda snel de documentatie kan leveren.

Nu maar hopen dat de KNVB met hun 'o zo drukke agendaatjes' (niet dus) snel tijd heeft om zich hierover te buigen.

Dan kan voor ons het voorseizoen ook eindelijk echt beginnen... want elke dag is weer een verloren dag m.b.t. eventuele gelden in de selectie.

Hup NAC !!

Fred1 > Je kunt de KNVB van alles verwijten, maar niet van competitievervalsing. Althans, niet in dit geval. Ivo heeft wat dat betreft gelijk: als het overnameproces gewoon wat sneller gevoerd was, dan hadden we nu niet zitten wachten.
Ivo > MM wint er niets mee om verkeerde of onvolledige informatie naar de KNVB te sturen. Dus ook die kun je in dit geval niets verwijten.

Nee zo zit het niet, ze hadden niet alles ingestuurd dachten dat het niet belangrijk was. Nac=Breda zijn natuurlijk ook puur supporters die kun je dit amateuristische niet kwalijk nemen. Hopelijk geeft na de knvb de Gemeente nog akkoord . of hebben ze daar ook nog aanvullende informatie nodig.

Wat hebben we een voetclub hier tussen Mark en Aa.

Zoals we tijdens de pandemie 17miljoen virologen hebben, blijken er nu 19.000 kenners op het gebied van overname processen rond te lopen. Ik doe er even niet aan mee en leg het vertrouwen bij de opgestane groep. De communicatie is helder, aanvullende documentatie en verwachting dat het snel rond zal zijn. En nee het ligt niet aan Davy Schollen.

Het zal allemaal wel loslopen met de overname. Er is geen bewijs dat er iets 'helemaal misgaat', zoals sommigen hier beweren.

Ik blijf het wel een beetje gek vinden dat redacteuren die zelf het bericht in elkaar hebben gezet daar dan ook direct onder een reactie plaatsen.

Ik neem aan dat de KNVB vooraf ook wel aangegeven heeft wat er allemaal aangeleverd moet worden.
Bijzonder dat dat dan niet afdoende gebeurd is.

Zal eens vlot lopen bij de knvb. Bureaucratie neemt weer de overhand bij deze instantie.

Zolang wij niet weten wat de vragen van de KNVB inhoudelijk zijn kun je ze weinig verwijten. Het is nu eenmaal vakantieperiode, dus zaken gaan al wat trager en de KNVB wil blijkbaar grondig te werk gaan na eerdere overnamefiasco’s bij andere clubs. Vergeet niet: ze zullen dit vooral doen in het belang van de voetbalclubs zelf, dus in dit geval in het belang van NAC!

Ik snap dat de tijd enorm dringt en dat men ongeduldig is na een jaar wachten (ben ik ook in vorige posts geweest) maar zoals Ivo al zei is de enige die zich daarop mag aanspreken de club zelf, en dan met name de keuzes van de vorige eigenaren. Hoe vervelend het ook is, nogmaals is er geduld nodig. Hoewel niet alle hoop verdwenen is kijken we zeer waarschijnlijk weer tegen een verloren jaar aan. Het beste is om hier nu maar eens vrede mee te hebben, te meer om uw eigen bloeddruk in toom te houden want meer kunnen we er echt niet aan doen helaas.

Pas als de knvb de plannen definitief zou afwijzen, of na de gevraagde documenten nóg een keer bij Nac=Breda aanklopt voor nieuwe documenten dan kunnen er grote vraagtekens geplaatst worden bij de nieuwe eigenaren en de haalbaarheid van dit traject. Maar zover is het nu nog niet.

Het zal inderdaad wel goedkomen met de goedkeuring van de KNVB.

Waar ik me wel steeds meer aan begin te verwonderen is dat er op deze site en op twitter bij elk enigzins negatief bericht omtrent de overname en nac=breda het standaard afgedaan wordt alsof er niks aan het handje is. Terwijl dat meestal de reageerders/twitteraars waren die goede kritische vragen stelden in de afgelopen jaren.

Zijn we niet teveel in de hosanna doorgeslagen vanwege de overname dat we niet meer in staat zijn om kritische vragen te stellen? Slaat positiviteit over naar naïviteit?

@dun diee

Ik snap je wel. Maar het blijft een bureaucratische bende. Ze kunnen van tevoren toch aangeven wat ze willen hebben. Dat heet een afvinklijstje. Overheidsinstellingen werken nog trager dan de KNVB. Gelul over vakantie. In de vakantie gaat het werk ook door. Ze worden er prima voor betaald dus ook in de vakantie kan het doorgaan.

@ Ed

Ik heb geen idee wat de knvb gevraagd heeft en of het zo simpel is als een afvinklijstje. Zo ja en ze hebben onvolledige informatie verstrekt, dan is het slordig vanuit NAC=Breda. Was het lijstje van de knvb onvolledig, dan kun je hen er op aankijken. Maar de realiteit is dat buitenstaanders geen flauw benul hebben wat er nu precies wordt gevraagd.

Wat betreft vakantieperiode ligt het er heel erg aan in wat voor business je zit. Voetbal is een seizoensbusiness, wat inhoudt dat de meeste mensen gedurende de loop van het seizoen niet op vakantie kunnen. Dus zal de bulk van het personeel buiten het seizoen in de zomermaanden weggaan, en kun je op dat moment geen wonderen verwachten. Een beetje begrip tov de knvb is wel op zijn plaats hier, het zijn uiteindelijk ook mensen die net als jij en ik af en toe even rust nodig hebben. Als de vorige eigenaren de boel niet zo hadden vertraagd met van alles en nog wat, en de knvb had gedurende de loop van het seizoen deze controle moeten doen dan was het echt wel wat sneller gegaan.

Manders had nog 1 taak, de overname regelen met de KNVB.Omdat ze nu aanvullende informatie vragen ( na een aantal weken,wisten ze dat niet eerder) zijn dus de overname formulieren niet juist en/of niet compleet aangeleverd. Manders wederom bedankt.

Een paar dagen langer wachten na het gekloot van de grote 3 wat maakt het uit.
Ik zal er vanavond geen pilske minder om drinken.

Manders wie is dat. Hij kijkt alleen naar zijn salarisstrook

Extra kaartje bestellen voor vanavond loopt weer eens vast. Zijn er meer die daar last van hebben?

Dun diee > Wat betreft je vakantietijd-beschrijving. Begrijpelijk verhaal.
Maar ik ken toch een algemeen directeur en een technisch directeur van NAC die in deze tijd van het jaar samen naar Eurodisney afreisden. En dat was niet om Goofy te contracteren!

Menigeen blijkt een behoorlijke muggenzifter te zijn. KNVB dit, dat, NAC dit, dat. Werkelijk zoeken naar iets wat vast en zeker amper de moeite waard is om het aan te halen. Maar schijnbaar krijgt men daar een kik van, of wat dan ook?

Haast in elk afhandelingsproces zijn er details waarvan de puntjes nog net even aangescherpt of op de i gezet moeten worden. Normaalste zaak van de wereld. Ook nu zal dat hoogstwaarschijnlijk niet veel anders zijn. Dus, het gezemel van verschillende personen is het sop in de kool totaal niet waard. Anders zou mij dat erg verbazen.

Haha inderdaad, tijdens de pandemie hadden we 1,5 virologen tijdens de oorlog met Rusland 0,5 miljoen ‘kenners’ van geopolitiek inclusief de Donbass en hier staan de eerste ‘kenners’ van overname processen ook alweer op.

Hoeveel kinderen heeft Von Flieger inmiddels gebaard vraag ik me wel eens af: Alleen maar zeiken en nooit met constructieve reacties komen… om doodziek van te worden.

Oef wat slecht nieuws zeg. Hopelijk hebben ze alles goed op orde. De knvb doet dit om niks denk ik.

Laatste klusje van Manders.Als oud-directeur van de Ëredivisie zou hij de weg bij de KNVB goed weten.
Opnieuw faalt hij. Dag Mathijs en veel succes in je nieuwe baan.

Ik zie het maar zo dat de KNVB zijn werk goed doet en daarmee ons supporters en de club behoed van een verkeerde overname.

Iedereen is natuurlijk tegen NAC..
Zucht dat calimero gedrag altijd

Tsja, als je dit iemand laat doen die weg moet maar nog wel even 17K per maand krijgt om dit traject af te ronden dan kan je natuurlijk verwachten dat dit in een keer goed gaat.

Mijn hemel wat een speculaties allemaal weer. Ik krijg het idee dat er nogal wat mensen reageren die zelf totaal onbekend zijn met het bedrijfsleven of bijvoorbeeld nog nooit een huis hebben gekocht. Het is bij dergelijke processen de normaalste zaak van de wereld dat er om extra aanvullende informatie wordt gevraagd. Formaliteiten die niks te maken hebben met onkunde of wat dan ook.

Ik begin me toch enigszins te storen aan de wijze van berichtgeving van Bsiderats. Hou het astemblieft een beetje neutraal mannen.

Uiteraard zal die goedkeuring wel komen maar er blijken a. dat er toch een vraagteken(s) ergens wordt (worden) geplaatst en het belangrijkste b. je kunt dit tijdverlies absoluut niet hebben of je moet zeggen we trekken ons geen zak van die handtekening aan en gaan sowieso vol gas. Dat is een mogelijke keuze.

Ik vind het best een beetje zorgelijk worden, want er moet komende maanden nogal wat gebeuren.

@ TIP

Ze plaatsen 1 op 1 het bericht van NAC.nl. Wat is daar mis mee?

Aan BN De Stem is ook een reactie gegeven. Het gaat dus om extra informatie over waar het geld vandaan komt. Dat is voor de heren zo aan te leveren, en gaat vandaag gebeuren. Wat de reden is dat de KNVB dit nu opvraagt (was het in eerste instantie niet gevraagd, is het ter verduidelijking, zijn de heren het vergeten) daar zullen we niet snel achter komen denk ik.

Wat me wel zorgen baart:

"Verkuilen spreekt de hoop uit dat de licentiecommissie van de KNVB op een korte termijn voor een speciaal ingelaste vergadering bij elkaar komt."

Er moet dus, in vakantieperiode, nog een vergadering ingelast worden om alles goed te keuren, en NAC=Breda heeft nog niet van de KNVB gehoord wanneer en of dit gaat gebeuren. Ik reken er nu in ieder geval niet meer op dat het voor de competitie begint rond is. Dan kan het in ieder geval (hopelijk) alleen maar meevallen.

@ CHRIS W.M.

Zou het voor de selectie waar we 5 augustus mee starten nog veel verschil maken of het rond is of niet?

Er is toch genoeg transferactiviteit geweest. Volgens mij is er gewoon een budget en mag er daarbinnen gehandeld worden. Dat zal niet veel anders zijn met nieuwe aandeelhouders.

@wanny

mbt inrichten van de organsiatie en daarmee ook technische kant maakt iedere dag later een groot verschil. Hoe eerder het stichting bestuur aan de slag kan, des te eerder RvC er is, technisch directeur , commercieel directeur, algemeen directeur en van daaruit beleidsbepaling en uitvoering. Heeft de technische staf toch echt een duurdere nummer 10 nodig dan zal die in de impasse constructie niet gehaald worden. Als de RvC en TD er zijn kan de technische staf die wens voor extra budget voor de nummer 10 gewoon indienen.

@Wanny

Ik denk wel dat dit invloed heeft. Van wat ik hoor wordt de situatie zoals die nu is, waarin de huidige aandeelhouders goedkeuring moeten geven voor elke transfer, als vertragende factor ervaren waardoor NAC totaal niet flexibel kan acteren op de transfermarkt.

Dus op de vraag: " Zou het voor de selectie waar we 5 augustus mee starten nog veel verschil maken of het rond is of niet?" kan ik alleen maar met een volmondig ja beantwoorden. De competitie start over 3 weken, een transfer zoals die van een Velthuis duurt ongeveer 2 weken tussen het bereiken van een mondeling akkoord en het daadwerkelijk ondertekenen van het contract. Die van Marijnissen nog langer. Dus de kans dat je de competitie start met een elftal wat nog niet op sterkte is, is levensgroot.

Waarom krijgt Fred1 zoveel duimpjes omlaag?
Is toch gewoon een feit dat die halve ambtenaren bij de knvb zitten te slapen.
Normaal bedrijf had het al lang afgerond

Doet me sterk denken aan formulier A38 uit Asterix verovert Rome...

Chris wm

Iedereen weet al lang wat er speelt, daarmee bedoel ik zaakjes niet op orde.

De heren onder aanvoering van Vrolijk hebben te weinig geld. De geldschieters liggen al een tijd met deze heren in de clinch omdat deze juist NIET willen aanleveren waar de gelden vandaan komen.

De KNVB loopt hier nu niet voor niets tegenaan. Dit hebben ze al veel eerder meerdere malen opgevraagd, maar ze krijgen geen duidelijkheid. Dit is dus niet zomaar makkelijk aan te leveren anders had dit al lang gebeurd.

@Jantjebeton

Ik geloof niet dat ik je begrijp. De geldschieters en de heren onder Vrolijk zijn dezelfde mensen; Karel Vrolijk (Bouwbedrijf Vrolijk), Jack en René Antonissen (Buitenhof Tuinmeubelen), Jasper Vreugdenhil (BrandMasters) en Jasper van Eck (Kasparov Finance & BI). Het geld wat zij beschikbaar hebben gesteld is er gewoon, dat hebben ze al zwart op wit aangetoond anders waren de huidige aandeelhouders op advies van Crossminds hier niet eens mee akkoord gegaan.

Of begrijp ik je nu verkeerd?

Oja Karel zit in de drugshandel, jantje. Lijkt een beetje op expres ontwrichten van het proces, maar je hebt maar een klein vingertje dus roer je hem in de BSR pap.

Chris

Je begrijpt me verkeerd.

De heren die jij noemt hebben niet voldoende middelen wat ze in kunnen/willen brengen.

Ze hebben een hoop andere geldschieters bereid gevonden. Hier ligt het probleem, deze willen niet de herkomst van het geld aantonen.

Knvb kijkt niet alleen na het bedrag voor de aandelen, maar verder in de toekomst.

Was te verwachten. Oetlul Manders moest alles inleveren en regelen. Vanaf het begin voorspeld dat dit zou gebeuren.
Hoogstwaarschijnlijk probeert hij NAC nog steeds dwars te zitten.

Ergens begin van dit kalenderjaar werden overnameplannen van Vrolijk toch ook al afgeschoten omdat destijds iedere vorm van financiële onderbouwing en bijbehorende bankgaranties ontbraken? Kan me nog herinneren dat dit uitvoerig in een Gegenpressing podcast werd besproken.

Nu is het dus blijkbaar wederom de herkomst van het geld waar vooralsnog onduidelijkheid over bestaat. Tja.. Hopelijk blijkt het idd slechts een formaliteitje te zijn.

@Jantjebeton

Dan begrijp jij het verkeerd denk ik. De KNVB gaat over de overname van de club, niet over het investerings/participatiefonds. Daar zitten inderdaad externe financiers in. Maar dat geld is niet nodig voor het overnemen van de club.

De huidige aandeelhouders wilden het liefst de club verkopen aan CFG. Zij zullen dus echt wel alles gedaan hebben om een deal met NAC=Breda onderuit te halen. De herkomst van het geld niet aan kunnen tonen of dat er zogenaamd te weinig is was genoeg geweest een deal met NAC=Breda te laten mislukken. Het feit dat het daarop niet is stuk gelopen, bewijst dat het geld voor de overname er gewoon is.

Chris

De KNVB vraagt natuurlijk ook niet de herkomst van het geld nu pas op. Dat is juist het 1e wat is gevraagd 8 weken geleden. Als het zwart op wit stond dan was dit 8 weken geleden al aangeleverd en niet nu pas.

Sterker nog de herkomst van gelden is geen AANVULLENDE vraag. Dat is juist een belangrijke vraag die al vanaf het begin wordt gesteld. Alleen Vrolijk en de andere nieuwe aandeelhouders hebben de herkomst van hun gelden aangetoond. Maar de investeerders die nodig zijn om aan te club te gaan bouwen willen dit niet aantonen.

Fout Chris

Jij begrijpt het dus niet, of wil het bewust niet begrijpen. De KNVB is juist een partij die verder kijkt dan alleen het bedrag voor de overname. De KNVB is juist ter waarborg voor de toekomst van NAC Breda, een van de voetbalclubs in hun competitie.

Een aandeelhouder kijkt normaal alleen naar het geld wat hij ontvangt van de aandelen en niet verder. De KNVB toetst nu juist de toekomst van NAC en niet of het geld wat voor de aandelen wordt betaald wel legaal is en kan worden overgemaakt. Daar is de KNVB juist totaal niet voor.

Helemaal volgens verwachting natuurlijk, zo lopen dit soort processen.

@Tip 12:08 - meen je dit nou serieus?

Haha, schitterend. Er zijn weer supporters met “insider information”, wat werkelijk door niemand te controleren is. Nou, we gaan het zien hoor. De tijd zal het leren of dat inderdaad zo is.

Mocht het inderdaad zo zijn (waar ik overigens niet vanuit ga) dan zou het wel een ultiem nachtmerrie scenario zijn. Zitten we alsnog aan de grote drie vast. De rillingen lopen over m’n rug, bah.

@ JANTJEBETON


Zou vreemd zijn als de KNVB gaat eisen dat er externe financiers zijn om de zaak overeind te houden. Je moet juist van clubs eisen dat ze zonder extern geld kunnen bestaan.

Wanny

Moeilijk he iets recht praten wat krom is.

De KNVB vraagt totaal niet om externe financierders. De KNVB toetst voldoende gelden om in de club te steken en de continuïteit te kunnen waarborgen. Dit geldt heeft Vrolijk en de andere mannen niet. Daarvoor hebben ze externe financierders gevonden.

Dat boeit de KNVB niet of dit zelf wordt ingebracht of door een extern iemand. Zolang je maar kan aantonen welk geld er is om de continuïteit van de organisatie te waarborgen en waar dit geld vandaan komt.

@Jantjebeton

Voor het eerst dat ik dit hoor. Ik wist niet dat iemand die een club overneemt door de KNVB verplicht wordt te investeren en te bouwen. Het is jaren zo geweest dat iemand garant moest staan voor de eventuele schulden, en die garantie ligt er.

Chris

Zolang de continuïteit van de club gewaarborgd wordt is het voor de KNVB voldoende. Dat toetsen ze geloof mij maar.

Hoe ver je investeert en bouwt maakt inderdaad niet uit. Je hoeft het niet te geloven. Maar als jij in sprookjes geloofd dat een controle van de herkomst van het geld een AANVULLENDE vraag is dan ben je niet slim. Jij komt me altijd slim over, dus ik ga er vanuit dat jij net zo goed als ik weet dat dit 8 weken geleden al is gevraagd. Maar dat er nu nog geen voldoende antwoord ligt. De garanties en gelden voor de overname waren al zwart op wit aangetoond, dus deze zullen wel 8 weken geleden al zijn aangeleverd.

Er speelt meer, en ik hoop dat dit snel wordt opgelost.

Knvb mafia doen ze dat bij ajakkes ook of die kakkerlakken pfffffffff

@Jantjebeton

Het is geen aanvullende vraag, maar er kunnen wel aanvullende vragen ontstaan als er zaken nog onduidelijk zijn. Ik ken het proces niet, ik weet niet of meteen wanneer gegevens aangeleverd worden deze bekeken en beoordeeld worden. In dat geval zou het kunnen zijn dat er al eerder gevraagd is om bepaalde duidelijkheid. Zoals NAC=Breda het nu communiceert lijkt het erop dat de KNVB het hele dossier bestudeerd heeft en daarna pas met aanvullende vragen is gekomen als een soort finaal oordeel.

Ik zal eens gaan rondvragen, voor het eerst dat ik hoor dat er onderzoek gedaan wordt naar eventuele betrokkenen buiten de 5 die de beoogd nieuwe aandeelhouders zijn.

Klinkt niet echt als een paar 'krabbels en A4tjes richting Zeist' zoals gezegd in de top comment. Zeker als daarna nog moeten gaan samenkomen bij de KNVB wat vertelt wordt door Verkuijlen aan de Stem. Dit gaat zoals hier al eerder genoemd pas na de seizoensstart afgerond worden lijkt me.

Misschien zijn er mensen van NAC=Breda aanwezig bij JEKA vanmiddag om hierover een aantal kritische vragen te stellen?

@BSR
Fijn dat jullie 'de duimpjes' weer hebben aangepast naar hoe het was voor de vernieuwing van de site.

Een hoop aannames terwijl niemand weet hoe het precies zit.

Heeft NAC (in deze verantwoordelijke Manders) steken laten vallen, of is er aanvullende info gevraagd, waarvan NAC niet had kunnen verwachten dat deze gevraagd zou worden?

Jammer dat dit langer duurt, maar de grootste vertraging is opgelopen tussen juli 2021 en april 2022. Dat was een traject waar de honden geen brood van lusten.

Wederom heel erg fijn dat ze gelijk een update plaatsen wat er speeld.
Voor zoon grote overname is het logisch dat ze extra info vragen.
Ik ben vaak ook bezig met grote bedragen voor me werk en heb hier regelmatig ook extra info nodig.
Dat is gewoon normaal.
En met aanleveren van de info is het zo geregeld.
Ik denk dat de knvb op een bepaalde datum gewoon samen is gaan zitten voor het dossier en toen een oordeel heeft gedaan en niet eerder ernaar gekeken heeft.
Logisch dat er dan pas extra info gevraagd word.
Wat betreft het seizoen, dat was al bekend dat deze gewoon zo gedaan werd en niet extra geld erin werd gestoken door Nac=Breda.
Dus als je dat wel verwacht dan heb je niet opgelet want dit was al bekend.
Ik heb er vertrouwen in.

Hup Nac

@JOHN DE BEUKER

Nogmaals. Ik ben naast redacteur ook supporter. Het nieuwsbericht plaatsen we zo neutraal mogelijk, reacties zijn voor de meningen. Ook die van ons.

Willen juist ook zichtbaar zijn op ons platform en ons mengen in de discussie. Als het beter is of minder mensen stoort als ik wat later of niet reageer, ook goed.

@Mo lekker vergelijk NAC en Ajax... daar vloeit nu al 110 miljoen aan transferinkomsten de clubkas in. Daar kan je 15 keer de aandelen van NAC voor kopen.

Het is niet neer dan terecht dat de KNVB kritisch is bij een overname. Dit scenario had ik wel aan zien komen sterker nog ik verwacht dat er misschien nog meer documenten aangeleverd moeten worden. Uiteindelijk kont het goed, geduld mensen!

@ Das Phantom
Mij stoort het in het geheel niet. Zoals je zelf zegt, ook jullie zijn NAC supporter met een mening. En wij mogen dan weer een andere mening hebben soms. Dat maakt de discussie alleen maar leuker.
Het duurt alleen ontzettend lang die bureaucratie. Geeft veel onrust, maar laten we hopen dat er op 5 augustus een sterk team op het veld staat.

Edwin

Jij werkt voor je werk met grote bedragen?

Je schrijft speelt met een d?

De D van dollar?

@Jantjebeton

Als de argumenten op zijn gaan we ad hominem of pakken we iemand op zijn spelling!!
Chique. Heel, heel chique.

En om het dan verder af te maken; je schrijft zelf:

"Maar als jij in sprookjes geloofd ..."

Dus je doet exact hetzelfde. Iets met potten en ketels.

Heerlijk topic. Ook mooi om te zien dat sommige namen ineens weer oppoppen. Alleen Naxioma ontbreekt, die is op vakantie, jullie krijgen de groeten vanuit Manchester.

@ JANTJEBETON

er zijn genoeg mensen met alleen lagere school die miljonair zijn geworden. Dus dat zegt niks.

En alvorens een discussie op te starten over spelling, zou ik eerst zorgen dat je eigen stukjes foutloos zijn. Als je dat zo belangrijk vindt.

@Ivo, mocht je naxioma nog spreken, vraag of hij Otjes de groeten doet daar - zie zal wel in op dezelfde kamer slapen in de Stayokay in Manchester.

@Das Phantom

Je hebt gelijk en mag (wat mij betreft) ook je reactie geven. Het zit ‘m in de nuance. Door direct als eerste te reageren en dan ook met een duidelijke “afzwakking”, wek je de schijn van partijdigheid en het willen beïnvloeden van de comments.

Laten we vooral hopen dat er alsnog rap witte rook is (of niet natuurlijk wanneer er een reëel risico schuilt in de overname). We wachten af.

Ja Jan, helaas heb ik ook lichte vorm van dislectie, maar met bedragen en dingen uitzoeken en berekenen ben in erg goed.
Voor me werk gooi ik er ook altijd ff een tekstcontrole overheen voor fouten.
Maar dat ga ik hier niet doen.

En ja, ik ben met facturen bezig die over miljoenen gaan van onderaannemers.

Dhr van Aalst wist dit allang daarom verkocht hij het niet aan onze Timmerman daarom heeft Dhr van Aalst 5 x nee gezegd !!!!

Zucht, je zou bijna gaan denken dat die ene van de grote 3 (kan er niets aan doen, maar heb zijn naam verdrongen...) dan toch echt een trollenfabriek vanuit zijn kelder runt...

@Signase

Als BSR op zo'n topic een analyse doet op IP-nummers, kom je niet meer bij.
Op de Rat was er laatst een onder 7 verschillende nicknames bezig.

De namen en rugnummers worden niet bekend gemaakt, maar triest is het wel natuurlijk.

Ivo

Zulke zijn er hier ook hoor.

Noad1975 En zijn subaccounts en Naxioma heeft er ook een paar.

@Ivo

Als het zowel vanuit positieve als negatieve reacties gebeurd, kun je het tegen elkaar wegstrepen, maar desondanks erg treurig dat het gebeurd. Is gewoon vervuiling.

@Geraldo 14:44

Dit bedoel ik inderdaad.

Das phantom wil weer even doen of het een formaliteit is haha serieus mannen het plan rammelt financieel aan alle kanten!!

@Noad1976

Blijkbaar ken jij het plan goed en heb je connecties binnen de KNVB waardoor je weer waarom het plan nog niet is goedgekeurd.

Welk onderdeel rammelt dan exact?

Ik ben erg benieuwd naar je toelichting en financiële onderbouwing.

Dit is gewoon reinste niveau supportertjes pesten
Straks krijgen we ook nog punten in mindering omdat de club voor het begin van de competitie niet verkocht is
En natuurlijk weer 4 of 5 keer kooij als scheidsrechter
Siemen Mulder zal wel vaak komen controleren bij ons
Echt maffia praktijken
Dat maakt mij kwaad

Thnx voor de tussentijdse communicatie👍 had liever wat anders gehoord maar het is niet anders, nog ff geduld.

Manders let je op? Zo communiceer je met een achterban.

Het zou ook eens een keer mee moeten zitten. Triest, de staf is zo goed bezig......

NAC=Breda geeft dus transparante informatie omdat men ongeduldig wordt en mensen hier grijpen dat aan als stok om mee te slaan. Ik begrijp er niks van, geef nou eens deze groep een kans in plaats van direct van het slechte uit te gaan...

Volkomen terecht geeft iemand hierboven al aan dat de vertraging niet is ontstaan door het huidige proces, maar door de voormalige aandeelhouders die dit veel te lang hebben gerekt. Daar doe je nu niks aan.

Heb geduld, mensen.

Heb met de duimpjes nog nooit zoveel verdeeldheid gezien binnen nac...

Wat een amateurisme, hoe krijg je het voor mekaar om te weinig info te geven. Ik heb vanaf het begin totaal geen vertrouwen gehad in de Bredase kliek. We zullen zien waar we over 3 jaar staan, als we dan nog bestaan?

Het is doodnormaal dat supporters een dergelijk nieuwsbericht verschillend interpreteren. Ik denk ook dat die goedkeuring er echt wel komt, wat moet de KNVB uiteindelijk anders ? NAC=Breda stelt in hun bericht duidelijk dat het allemaal in orde komt. Prima. Dan is er toch geen enkel beletsel full speed te gaan te meer daar je niet weet hoe lang dit geknikker nog gaat duren ?
Maar een andere vraag is dan wat verstaat NAC=Breda onder 'full speed' ?

Er moet organisatorisch nogal wat gebeuren of zijn de namen voor AD, TD, RvC en Bestuur allemaal al bekend ? Of deels bekend ?

Voor de spelersgroep in de spits , van der Sande en Herrmann (2r2n) , die nog nergens heeft gescoord en reserve Kosiah. Voor promotie lijkt me dat veel te mager. En zo zijn er nog wel wat zaken te noemen. 5 Augustus duurt niet lang meer. Zoals het tot heden loopt ben in niet negatief maar positief ook niet. Ben echt benieuwd hoe het vernieuwde NAC ( is NAC vernieuwd of veranderd of keren we terug naar....?) zich zal ontwikkelen. Ik hoop op het beste.

Manders begeleidt dit proces toch nog? Nou geen probleem dan

Ik heb niet alles kunnen volgen maar heeft Vitesse wel goedkeuring gekregen?

Precies wat ik verwacht had !! Wat een shitzooi die knvb ! Stilstand ons mooi NAC gvd !💛🖤

Zonde goede financiele onderbouwing keurt de KNVB niets goed. dus al die anti KNVB commentaren onzin.

En ja Vitesse keuren ze wel goed want die doen zaken met een KAPITAALKRACHTIGE partij en niet met AMATEURS.

Jawel ze zijn er weer…….wacht nu eens rustig af…en bewaar nu eens de rust. Zelfde ‘supporters’ die bij 3 verliespartijen begin van het seizoen al om de kop van de trainer vragen. En nu zonder zelf verantwoordelijkheid te hebben hier het hoogste woord verkondigen. Echt koningin de spiegel en stel de vraag: “ Ben ik NAC supporter?” Of geniet ik van de aandacht als het misgaat en ze het op internet over me hebben…..eindelijk heeft iemand het over mij….. ik denk dit laatste….hoe triest

Ik zat zojuist nog eens in de licentie informatie knvb te neuzen. In seizoen 2017 - 2018 ,toch nog niet zo lang geleden , zaten we voor het eerst in de NAC geschiedenis in categorie 3 van de meest gezonde clubs. En dat was toen toch ook onder onze 3 ex- eigenaren cq 3 grote aandeelhouders. Maar ik meen dat toen van ons Smulders weg moest en Goetzee conformeerde zich , terecht denk ik, met Smulders. Daarna is het niet bepaald beter geworden. Ik concludeer niet meer dan een feit. Er is echt wel veel voer dat stemt tot nadenken.

Positieve nieuws van vandaag is dat een heel jong het gewoon aardig heeft gedaan tegen promovendus Volendam

De vragen / bezwaren van de licentiecommissie zijn fundamenteler dan NAC=Breda in haar persbericht doet voorkomen. Het is niet zo dat ze vergeten zijn iets in te vullen. Er zijn gerede vragen / zorgen over herkomst van financiën, zeggenschap over financiën en vooral financiële garantstellingen. Wie staat er financieel garant en voor welk bedrag als NAC de komende drie tot vijf jaar niet weet te promoveren en jaarlijks een exploitatietekort laat zien van 1 tot 3 miljoen euro? De opgetuigde constructie en tot nog toe aangeleverde documentatie en gegeven antwoorden heeft de heer Boetekees nog niet kunnen overtuigen.
Uiteindelijk zal er wel een akkoord komen, maar veel zal het niet uitmaken. Geld ter versterking van de selectie zal er niet komen. Met NAC=Breda is het perspectief voor NAC nog slechter dan onder de huidige “grote 3”.

@NAXIOMA
Bron?

Even ik heb hekel aan betweters hier maar naxioma aangeeft zijn mi goede vragen van de knvb als dit niet helder is. Beter nu doorvragen dan achteraf. En ik hoop vangarmen dat BREDA=NAC dit gewoon netjes kan beargumenteren. Want laten we wel wezen ik heb door NAC=BREDA weer wel positief gevoel al moeten wij eens stoppen met roepen dat we ere zijn maar samen bouwen dat we het weer worden en sorry maar dat kost tijd. En ook ik vind dat niet leuk maar wat is junkooiwr rijen te sluiten samen te bouwen en sterker dan ooit terug te komen. 💪💪💪💛🖤

Typisch dat als het even niet gaat zoals gehoopt de gebruikelijke lieden weer onder hun hemelsblauwe City dekbedje vandaan komen om allerlei feitenvrije onzin hier neer te plempen. Ze weten wel even hoe een knvb commissie werkt en waar zij op controleren bij een overname. Alsof het om de aanschaf van een rijtjeshuis gaat. Ik heb alle vertrouwen in NAC=Breda dat dit op termijn alsnog goed gaat komen zodat we eindelijk echt kunnen gaan bouwen.

@Tip

Als je zo van de feiten bent, ga dan niet de supporters weer overal de schuld van geven. Smulders is destijds ontslagen omdat een aantal aandeelhouders hem niet meer pruimden uit rancune omdat Smulders veel in Manchester zat, alle contacten met City onderhield en daar niet veel over prijs gaf. De slechte prestaties in het tweede eredivisieseizoen was voor hen een stok om mee te slaan terwijl de RVC tegen het installeren van Smulders was. En hoewel Smulders online ook de nodige kritiek kreeg is er geen supporter die ooit een spandoek heeft opgehangen of Smulders thuis heeft opgezocht.

@TIP

Grappig hoe snel mensen soms vergeten waarom dingen op een bepaalde manier gegaan zijn. We hebben het over het seizoen 2018-2019.

Dat een club financieel gezond is wil niet zeggen dat het sportief automatisch goed gaat.

Smulders had best wat te besteden, maar haalde spelers als Kali, Kastaneer en Rosheuvel. De rest is geschiedenis. Met een barslechte selectie degradeerden we rechtstreeks. 23 schamele puntjes haalden we. We zijn dat seizoen eigenlijk nooit meer te boven gekomen.

Dus ja, Smulders is als technisch verantwoordelijke terecht vertrokken. Dat Goetzee daar in mee ging was zijn eigen keuze, dat had van mij niet gehoeven.

De aandeelhouders willen geen zeggenschap over de aandelen, dus is de STAK opgericht. Wie zit achter de STAK? Oftewel wie maakt het besluit over een eventuele bijstorting bij een negatief resultaat (en wie moet dan bijstorten) en wie neemt het besluit wat gedaan moet worden bij een positief resultaat? Jasper 2x en Kareltje dus niet.. wie dan wel?!

Dus Das Phantom plaats een nieuwsbericht en direct zijn positieve optimistische mening er onder om de massa te managen. De polonaise mag niet gestopt worden.

O, “ Joost Blaauwhof, de kontkusnar van NAC=Breda , twitterde het ook al” Die heeft nog geen kritische vraag gesteld over NAC=Breda laat staan een kritisch woord geschreven.

De PR hebben ze goed gemanaged met Van Nijnatten, Blanco, Moussou, Blaauwhof, De Rat en deze site in hun zak.

@Ivo. Je analyse is zeer beperkt. Ik vergeet niet veel. Probleem als ik nu de nuance plaats op jouw reactie ,waarvan ik wist dat die ging komen , bv. dat Smulders ook andere spelers haalde, ik word weggezet als een Smulder fan etc. Dat ben ik in ieder geval niet. En zo verzand de discussie dan weer in een (dikwijls onaangenaam) welles nietes spel. En krijg jij dan inhoudelijk te veel tegengas naar je zin dan val jij weer terug in de kinderachtige 'trollen beschuldigings modus.' Het mag allemaal hoor maar het helpt ons geen steekje verder.

Daarom geef ik slechts aan dat seizoen 2018-2019 NAC nog heel gezond was. Dat is een feit. En dan moet ieder voor zich maar conclusies proberen te trekken. ( Bestudeer en vergelijk bv. de ranglijsten na 2018-2019 eens...)
In ieder geval heeft het ontslaan van tig trainers en andere functionarissen door de jaren heen NAC geen moer geholpen, integendeel.......

Nog een keer voor alle duidelijkheid. Ik hoop van harte dat N=B een succes wordt. Dat is voor iedere NACer van belang. Maar of het een succes wordt is nog een groot vraagteken. Lees ook de reactie van @Naxioma die geen onzin uitkraamt.

@Das Phantom Uiteraard ben jij net zo vrij als een ieder om hier zijn mening te geven. Dat is ook niet waar ik op doel.
Ik doel, zoals door anderen inmiddels ook al aangehaald, dat je met direct je mening er onder te plotten het meteen het stuk afzwakt en een richting op duwt...
Overigens ben ik niet op de hoogte of het nu een formaliteit is, zoals jij min of meer suggereert, of dat het serieuze zaken zijn als de herkomst van de gelden.
Anyway Hup NAC!

Wat mij betreft onbegrijpelijk dat je na 6 weken er achter komt dat de KNVB aanvullende informatie nodig heeft. Dit kaart je toch volledig van te voren af...

Zelfs dit heeft die Manders weer verklooid...

Nou hopelijk komt het dan over 4 weken weer goed...want dat is zo ongeveer de handelingssnelheid van de bond.

Stel NAC 2 maar op. Maar mischien is dat niet zo slecht want De Wijs is nu al beter dan alles wat Manders en Steijn ooit bijmekaar gekocht hebben.

Iedereen met hersenen zag dit al maanden geleden aankomen. De overname, of een poging daartoe, is verschrikkelijk voor NAC. Deze lui hebben het geld niet! Wanneer dringt dat nou eens tot jullie door? Die gasten hebben NIET GENOEG POEN!

Een zege voor NAC en alles wat NAC lief heeft als deze overname alsnog afketst. En die kans wordt, gelukkig maar, met de dag groter. Fantastisch nieuws.

Plan wordt afgeschoten let maar op.... vragen niet voor niks meer info..knvb zal zeggen weer een groep haantjes met een dikke nek die willen stoeven....

Deze hulp kunnen ze bij ons ook wel gebruiken..

https://youtu.be/YBPYHAI4pqA