‘Van Anholt en NAC praten over nieuw contract’

NAC wil graag langer door met Pele van Anholt. De verdediger is met de club in onderhandeling over een nieuw contract.
In een eerder stadium gaf Van Anholt al aan het goed naar zijn zin te hebben in Breda: "Breda ademt NAC en NAC ademt Breda. Nee, het zou geen straf zijn bij deze club te blijven. Als het contract later rond is dan 1 juli is het ook prima."
Op voorspraak van trainer Hyballa zijn club en speler de onderhandelingen reeds gestart. Ondanks een vermeende open sollicitatie-poging op LinkedIn, welke door Van Anholt zelf werd ontkracht, hebben beide partijen inmiddels aan de onderhandelingstafel plaatsgenomen. Inzet is een nieuw tweejarig contract.
Plaats reactie
Op basis van ervaring en kwaliteiten is dit gewoon een Top back voor nac.
Vreemd dat het hem nog niet is gelukt een constant niveau aan te tikken, ook niet in de kkd.
Begon wel steeds beter te spelen dus hopelijk krijgt Hyballa hem weer aan de praat.
Hyballa ziet het zitten in hem, ik vond hem de laatste wedstrijden ook prima spelen.
En je wil ook niet het hele team omvormen. Je moet een beetje kunnen doorbouwen.
Dus het zou fijn zijn als hij kan blijven.
Lekker laten gaan
- " Op voorspraak van trainer Hyballa zijn club en speler de onderhandelingen reeds gestart."
- " Inzet is een nieuw tweejarig contract. "
Die twee zaken kan ik niet met elkaar rijmen. Hyballa heeft een contract tot eind volgend jaar, en heeft zelf al aangegeven niet te verlengen als NAC niet promoveert. Waarom zou je dan het risico lopen met een speler te blijven zitten (die niet meer in het profiel van de TD past en die eigenlijk liefst niet wil verlengen met van Anholt) op het moment dat de trainer weg is. Dan lijkt een 1+1 contract me veel logischer.
De volgorde zet ik mijn vraagtekens bij. Voorin zitten de grootste problemen, daar moet alle focus op liggen. Pas als de vleugelposities bezet zijn, een linksbenige middenvelder vast ligt, wellicht nog een extra spits, pas dan zou ik gaan kijken naar een back-up rechts/linksback die de kans op speelminuten van talenten als Vanacker en Neelen doet verkleinen.
Voor een zeer ervaren speler vond ik Van Anholt meestal maar matig spelen. Aan inzet geen gebrek, maar tactisch, technisch erg beperkt. Zag hem dit seizoen nog steeds dezelfde inschattingsfouten maken op diepteballen als vorig seizoen. Zijn optreden bij de overtreding bij de 1-0 vrije trap tegen Feijenoord was ook zeer zwak. TvdA kan nu laten zien wie de baas is op technisch vlak. Hij wil duidelijk doorgaan met jeugdig talent, Hyballa kiest vanuit zijn eigenbelang voor ervaring. Ik vind dat je alleen iets aan ervaring hebt als het ook voor verbetering zorgt en als je als club spelers beter wilt maken en daaraan wilt verdienen moet je niet het contract van een beperkte 29 jarige back verlengen, die ook nog eens redelijk blessuregevoelig. het hebben van een visie heeft alleen nut als er ook aan die visie wordt vastgehouden. Anders kun je je visie net zo goed in de prullenbak gooien. Want dan maak je van je visie toch geen beleid.
@Henri
Redelijk blessuregevoelig? Sinds hij volledig hersteld is van die knieblessure en de nasleep van de terugslag helemaal in het begin is hij verder in ruim anderhalf seizoen NAC gewoon fit geweest toch?
Loopt alleen maar te roepen, tegen iedereen die het horen wil, dat voetbal bijzaak is en zijn bedrijf veel belangrijker voor de toekomst. Algemeen bekend bij mensen die hem kennen. NAC is leuk als vastigheid en bron van inkomsten, maar de focus ligt op ondernemen.
Moet je niet willen als NAC, weg ermee.
@Chris WM
Ik denk dat Hyballa wil doorbouwen met de verdediging, die op zich gewoon prima was.
Met Olij, Schouten, van Anholt, Riera, Monsalve, Rosler en Noblejas heb je een goede basis.
Van Hecke raak je kwijt maar daar krijg je financiele ruimte voor terug om een goede vervanger te halen.
Als Leigh definitief vertrekt ontstaat er ook nog ruimte om iets op de linksback positie te doen. De enige verdediger die ik echt matig vond, was Mashart. Noblejas is blessuregevoelig, daar wil je dan een ander kaliber speler voor achter de hand hebben.
@Chris WM
Ik ken niet heel zijn medische dossier maar ik weet wel dat hij als nasleep van zijn kruisband een lange tijd uitgeschakeld is geweest en dat er tussendoor toch ook wat maanden waren dat hij door een lichte blessure één of meerdere weken uitgeschakeld was.
@Ivo
Ja ik snap dat Hyballa dat wil. Vraag is alleen of je er verstandig aan doet in deze fase van de transfermarkt al een contract aan te bieden aan in principe een reserve rechtsback. Je kunt je geld maar 1 keer uitgeven, dus is het niet logischer eerst de plekken waar je nog niemand voor hebt op te vullen voordat je aan een reserve gaat beginnen? Je zal straks maar geld tekort komen om een buitenspelers aan te kunnen trekken, en echt buitenkansje, die het verschil kan maken voor je...
Zover is gelezen heb, is hem inmiddels een tweede bod gedaan!
Mijn advies: Niét tot één van de grootverdieners laten worden, daar is het afgelopen seizoen te wisselvallig voor gepresenteerd!
@Chris WM
Daar is iets voor te zeggen. Ik denk dat Hyballa de "jonkies" Neelen en Vanacker in het geval van een blessure van Schouten nog niet voor de leeuwen wil gooien. En misschien heeft van Anholt een positieve invloed op de groep en de jongere spelers. Dat kan allemaal een rol spelen. Hij zal sowieso wel iets zakken qua salaris.
Kun je er wellicht aardig bij hebben maar voegt niets extra's toe wat mij betreft. Heeft ook afgelopen seizoen te vaak ver onder de maat gepresteerd. Hopelijk wordt zijn contract ook daarop afgestemd en niet op zijn leeftijd/ervaring/vermeende leiderschapskwaliteiten. Misschien handig om als back-up te gebruiken voor beide backposities, zodat je niet meteen op erg jonge jeugd hoeft terug te vallen.
Zal weinig water bij de wijn willen doen deze ondernemer die voetbal als bijzaak ziet. Daarnaast hebben we Schouten voor rechtsback en stuurt Aberdeen Leigh terug voor linksback. Plus hij is grootverdiener, dus absoluut alleen tegen lagere voorwaarden.
Hyballa ziet het zitten in hem, ik vond hem de laatste wedstrijden ook prima spelen.
En je wil ook niet het hele team omvormen. Je moet een beetje kunnen doorbouwen.
Dus het zou fijn zijn als hij kan blijven.