'Van As tipte Visser bij NAC'

Nee.

Dit bevestigd mijn gevoel dat Jeffrey dondersgraag naar NAC wilt komen. In zijn eerste interview heeft Manders ook al 10x aangegeven dat van As het altijd over NAC heeft en hoe graag hij terug wilt keren. Vervolgens hoor ik Steijn vaak de naam van As roepen en dan denk.....
OW nee toch hè

Als de chemie er is ben je al een heel eind om de rust te waarborgen.

En de meeste uit de wel bekende klapper zijn inmiddels met voetbal pensioen

Die komt zeker niet. JvA zit net een paar maanden bij Roda. De enige optie is dat een eventuele overgang volgend seizoen gaat zijn en Nac dit jaar zonder TD werkt.

Nee, natuurlijk wil je dat de belangrijkste niet-voetballende werknemers van je club goed en professioneel met elkaar kunnen samenwerken, maar het gaat NAC niet helpen door een vriendenclub binnen te halen. Onderlinge scherpte en transparantie zijn dan de eerste zaken die sneuvelen.

Van As door velen hier verguisd, was 1 van de weinige td's die met een budget van welgeteld €50.000 toch indertijd een aantal bepalende spelers binnen haalde. Weet u nog, we stonden onder curatele (door de voorganger van van As veroorzaakt) en toch haalde hij oa Luijckx en Bothegin. Zijn uitstraling, daar mankeerde wel het e.e.a. aan, maar ik zou hem graag terugzien. In ieder geval een man die weet hoe NAC in elkaar steekt.

Het schijnt dat, na het lezen van dit bericht, Ali Boussaboun en Nordin Boukhari voor de zekerheid nieuwe kicksen hebben gekocht bij de Scapino, en hopen op een terugkeer bij NAC

Nee. Kliekjes vorming binnen nac heeft onze club al genoeg schade toegebracht. Daarbij heeft jva laten zien dat hij elftallen samen stelt die zich net kunnen handhaven of zelfs bijna niet (ADO afgelopen seizoen) in de eredivisie. Zie graag iemand die ons materiaal levert om tussen plek 8 en 12 te kunnen eindigen en dat is niet wat jva bewezen heeft

Als we deze man toch weer binnen gaan halen hebben we over 2 jaar weer 0,0 transferwaarde op het veld rondlopen en vertrekken de beste spelers voor een prikkie.

Nee hoor, laat de beste man maar bij Roda zitten.


Overigens klopt deze berichtgeving en kop natuurlijk niet helemaal. Er wordt gezegd door Visser dat hij heeft gesproken over NAC. Waar komt de kop 'Van As tipte visser bij NAC' dan vandaan?
Heeft Van As met Manders gebeld om Visser aan te prijzen? Tuurlijk niet!

Het was Steijn die zelf in onderling contact heeft gestaan met Visser, dus Van As tipte helemaal niemand aan, maar gaf enkel wat inside-information over NAC áán Visser.

Dit bericht wordt weer compleet uit zijn context getrokken! Jammer BSR...
Blanco wil weer wat aandacht hebben
..

Stukje van 09/01/2014 toen van As opstapte bij NAC:

“ Vanaf 2010 was Van As technisch directeur bij de Bredase club. Met een beperkt budget kreeg hij het ieder jaar voor elkaar om NAC te handhaven voor de eredivisie. Desondanks was al snel duidelijk dat hij bij de nieuwe machthebbers (Wim van Aalst, Rob van Weelde en Paul Burema) geen krediet had.”

De eigenaren zijn nog steeds dezelfde, dus hoe logisch is het als ze nu hun keutel weer intrekken? Daarbij heeft hij bij Den Haag niet echt laten zien dat zijn werkwijze veranderd is.

Het kán werken, als hij plaatst neemt in het TH en de jongere spelers/talenten die Maas aandraagt als serieuze optie ziet. Maar ben bang dat van As het wel kan willen, zelfs Manders, maar er van hogerhand een Njet gaat komen.

Ik krijg telkens koude rillingen als ik de naam van Van As voorbij zie komen. Ik vind dat hij als technisch directeur bij NAC behoorlijk onder de maat gepresteerd heeft. Natuurlijk, hij hield NAC een aantal jaar in de Eredivisie, maar dat was met zijn budgetten op zich ook geen onmogelijke opgave.

Hij had geen oog voor de jeugd en koos doorlopend voor succes op korte termijn boven bouwen op (middel)lange termijn. Omdat hij niet van onderaf bouwde, maakte hij zichzelf volledig afhankelijk van toevalstreffers op de transfermarkt. Die waren er nauwelijks, omdat hij voornamelijk inzette op oudere spelers zonder restwaarde. In een krimpende organisatie, waarin het budget onder druk staat, kom je dan al snel in de problemen.

Hoewel ik de situatie bij ADO niet precies ken, lijkt daar vanaf de buitenkant ongeveer hetzelfde te zijn gebeurd. Geen stabiel fundament leggen, maar volledige focus op het eerste elftal. Dat werkt alleen zolang er voldoende geld is. Bij NAC is de afgelopen jaren stevig ingezet op de jeugd. Ik zou het doodzonde vinden als dat onder Van As wordt afgebroken.

Misschien is hij, juist omdat er inmiddels iets van een fundament ligt, wel de juiste keuze. Hij kan profiteren van het werk van zijn voorgangers en heeft natuurlijk wel bewezen selecties samen te kunnen stellen, die presteren. Daarbij spreekt in zijn voordeel dat hij naar alle waarschijnlijkheid goed samen kan werken met Manders, Steijn en Visser. Dat zou de stabiliteit op kunnen leveren waar NAC zo naar snakt.

Het is ongelooflijk dubbel.

Van As voetbalde in het verleden bij NAC. Een noeste en hardwerkende verdediger. NOAD. We zagen hem graag spelen. Van As heeft zich redelijk geschoold middels een paar mooie marketing diploma's. Bij NAC werkte hij hard, maakte veel uren. Heeft graag spelers die zich al bewezen hebben en zorgde zo toch steeds voor een erewaardige selectie. Inmiddels heeft hij nu ook de nodige ervaring opgedaan.

Als je het bovenstaande leest dan heeft van As het ideale profiel als TD van NAC. Echter door de NAC supporters wordt heel anders over van As gedacht ; slordig gekleed, lui, dikke kop en buik, autohandelaar van peukenbakken, haalt alles uit een klappertje etc. etc.

Als er iemand tot op het bot is afgebroken is het van As wel. Dat van As op een gegeven moment terugkeert bij NAC lijkt mij een hele grote kans te maken onder de nieuwe AD.
Maar hoe gaan onze 'criticasters van van As indertijd' reageren ? Ben echt benieuwd. Ik acht ze goed in staat 180 graden van mening over van As te veranderen. En dat onder de slogan : HUP NAC !!

Jammer dat Van As hier zo wordt verguisd. Maar NAC heeft het in zijn jaren altijd lekker gedaan met plekken in de middenmoot van eredivisie. Kunnen we nu alleen van dromen.
Ik ga ervan uit dat hij komt. Hij wil zelf ontzettend graag en de connectie van Manders /Visser/Steijn is duidelijk.
Welkom terug ouwe autoverkoper.

Van As is hier het typische voorbeeld van het naroepen van elkaar. Heeft het prima gedaan op zijn manier als je naar de feiten kijkt. Met een beperkt budget ieder jaar een elftal op de mat waar de supporters zich mee konden identificeren en ook vol achter de ploeg gingen.

Veel harde werkers die wat ouders waren en niet vies waren een tik uit te delen aangevuld met functionele spelers. Geen transferwaarde op het veld? Gudelj voor een recordtransfer verkocht van een paar miljoen. Botteghin en Kwakman verkocht voor bijna een miljoen. Tighadouini is gehaald door hem en later voor meer dan een miljoen vertrokken. Schilder voor bijna een miljoen naar Twente verkocht door hem.

Bewijst maar weer dat iedereen elkaar hier na roept!! Kijk naar de feiten! Van As heeft het meeste geld binnengehaald als Td dan wie dan ook. Dat hij verder veel voor oudere jongens kiest wilt dus niks zeggen!

Alsjeblieft niet zeg, Jeffrey van As terughalen zou wel een ultiem doemscenario zijn.

Toch vrij apart die overwegend positieve reacties hier, de NAC supporter vergeet blijkbaar gauw. 0,0 transferwaarde opgebouwd destijds door overwegend te gokken op ervaren afdankers van topclubs zonder restwaarde. Een paar voltreffers met onder andere Botteghin en Luijckx, maar daartegenover ook weer talloze miskopen zoals Mark Looms en een Andreas Lasnik. Bovendien was Jeffrey nogal fan van afkoopclausules in de contracten van de spelers, waardoor ook goed presterende spelers stelselmatig te weinig opbrachten.

Ook de jeugd kan je wel opdoeken op deze manier. Eeuwig zonde na alle stappen die op dat gebied zijn gezet de laatste jaren.

Van As, Steijn en Babos speelden bij NAC in één elftal. Ik denk dat Sjefke nog goede herinneringen aan die tijd heeft. We mogen hem wel dankbaar zijn dat hij Hans Visser bij ons heeft ondergebracht.
Ik heb nog niets officieels gezien, maar naar verluidt is de eerste conditietrainer inmiddels verdwenen. Steijn hamert op een goede conditie bij zijn spelers, terwijl Visser de man van de techniek is. Ik denk dat ze elkaar goed aanvullen.
Uit het interview met Steijn begreep ik dat hij in eerste instantie samen met M.M. op zoek gaat naar versterkingen. Dus onofficieel heeft hij een dubbele functie als trainer en technisch manager a.i..
Als je eerst nog moet gaan wachten op de aanstelling van een echte technisch manager, dan zijn de vette palingen al uit de fuik gehaald en pies je achter het net. En ben je meteen kansloos voor directe promotie dit jaar.
Toch leuk om te lezen dat Sjefke kennelijk geen wrok koestert jegens NAC. Ik ken directeuren... 8-)

Mochten ze nog interesse hebben in een TD functie zou ik gaan voor Ten Cate of Spelbos mits betaalbaar uiteraard

Je zag bij ADO exact hetzelfde gebeuren als bij NAC tijdens de periode onder van As. Eerst blijft het redelijk stabiel met enkele sterkhouders in het elftal die er al waren. Daarna zag je de boel afzakken totaan dit seizoen dat ADO stijf onderaan stond op een gegeven moment.

NAC onder van As: 13e, 13,e, 15e, 16e, (en daarna degradatie)

ADO onder van As: 7e, 9e, 17e

Waarom zouden we een nieuwe TD in dienst nemen, als we de tips krijgen van TD's van andere clubs? ........................

Van As is een behoorlijke scout. Als TD ongeschikt. Jeugdopleiding was onder zijn leiding een drama en NAC ging in die jaren bijna failliet.

Puur naar de feiten kijkend heeft Van As behoorlijk onder de maat gepresteerd in zijn tijd als TD bij NAC. Dat er na hem ook grote prutsers op die positie hebben gezeten doet daar weinig van af. Hij eindigde ieder jaar structureel lager dan op basis van spelersbegroting verwacht zou mogen worden. Verder heeft hij de scouting afgebroken, de jeugd gesaneerd, geen transferwaarde gegenereerd en ieder jaar werd het team een beetje zwakker wat zich vertaalde in de klassering.

N1912

Ik vind ook niet dat Van As terug moet komen. Maar het moet eens afgelopen zijn met dat stereotype elkaar naroepen.

Van As heeft in zijn periode 0 euro mogen uitgeven aan transfers. Want er was geen geld meer, hij heeft in 4 jaar alleen transfervrij mogen halen en mogen huren. Maar heeft toch in zijn periode voor 6.500.000 spelers verkocht. Dat is verder nog nooit een TD bij NAC gelukt. Wat verwacht je dat hij binnenhaalt als Td die geen geld uit mag geven? Het ene toptalent na het andere toptalent? Kijk allemaal eens even naar de feiten. Pas na zijn periode is er geld vrijgekomen.

@wanny

ik kom sinds half jaren 70 bij NAC, volgens mij waren we al die tijd al bijna failliet?

Wat een gezeik altijd, afgelopen jaar commentaar dat we te jong waren, te weinig fysiek, geen ervaring. Nu zou v. As misschien terugkeren en komt iedereen weer op de proppen met dat hij alleen maar oudere spelers haalt. Tis ook nooit goed. Of v. As een goede TD voor ons is op dit moment durf ik geen uitspraken over te doen. Goed aanknopingspunt is inderdaad dat hij Visser-Steijn-Manders kent, en zoals meerdere al zeggen de neuzen dezelfde kant op staan. Enige wat we kunnen doen is afwachten wie er komt te zitten en vertrouwen op Steijn-Manders!

Gaat niet gebeuren, tenzij van Aalst durft te bekennen dat hij fout zat toen van As de zak kreeg.

Het is dubbel. Met een beperkt budget deed hij het niet onaardig. In het laatste jaar ging het minder. Mja de grote drie kwamen binnen en weg gingen sterkhouders weg wat een logisch vervolg is.
Als jva nu terug zou komen heeft hij nu een goede scouting en jeugdopleiding staan die jva op dit moment zouden kunnen versterken. Maar moeten we dit willen? Ik zeg nee. Steijn heeft nu met Hans Visser en babos een goede staf met daar achter de genoemde back-up waardoor Steijn voor de korte termijn een semi dubbelrol zou kunnen vervullen. Daar gaat mijn dan ook mijn voorkeur naar uit.

@Johnny1912

Ik snap je argument mbt het geen geld mogen uitgeven, maar dat heeft voor een groot gedeelte natuurlijk ook met zijn eigen transferbeleid te maken. Zijn beleid leek er ieder jaar gericht op te zijn om op korte termijn te overleven, zonder de lange termijn mee te nemen. Dan blijft de portemonnee leeg ja. Jaar bij jaar brokkelde NAC dankzij dit beleid verder af, met uiteindelijke degradatie als gevolg.

En wat betreft die 6,5m transferopbrengsten, dat moet je wel in verhouding zien denk ik. Dat waren andere (economische) tijden. De tendens destijds was dan ook dat hij veel te weinig aan die spelers wist te verdienen, terwijl het toch sterkhouders voor een team in de middenmoot van de eredivisie waren.

Kunnen we afspreken dat we deze naam niet meer noemen op deze site. Begin er nu wel moe van te worden. Deze man zit bij Roda en lekker laten zitten aub. Die gaat en kan nooit komen en we moeten dat ook zeker niet willen. Dus klaar

Wen er maar aan dat NAC het over een andere boeg gaat gooien met Steijn.
Hij is een trainer die inzet op fysiek sterke lange ervaren jongens en geen jeugd.
Ja als het fundament er staat met de ervaren spelers mag er af en toe een jeugdspeler worden ingepast. Zo heeft hij het altijd al gedaan.
Daar gaan ze een TD bij zoeken die daarop aansluit.
Van As zou daar dus perfect inpassen.
Ik voorspel nu al dat we afscheid gaan nemen van jongens als Reuvers, Neelen etc. Geen kans onder Steijn. Zelfs van Hooijdonk is niet meer zeker.
Steijn is gekomen onder zijn voorwaarden en die worden uitgevoerd.

Van As had 'vergeten' Bayram een contract aan te bieden waardoor die voor een paar ton de deur uit liep i.p.v. een paar miljoen. Hij heeft de transfer van Amoah naar Turkije geregeld; hebben we het geld al gehad? Leonardo werd door hem teruggehaald voor een 2e periode. Dat was een financieel debacle.
Hij verkocht Gorter, Schilder, Kwakman, Gudelj, en Botteghin. Alles bijelkaar kwam daarmee een bruto bedrag van 6,6M euro binnen. Dat klinkt heel aardig, maar kijkend naar al die namen had een capabel TD had daar veel meer uitgehaald. Echter van alle speler die hij voor NAC binnen haalde in al die jaren heeft er slechts eentje transferwaarde gegenereerd (inclusief na zijn vertrek): Botteghin. Van As, de haler van o.a. Leugers, Lasnik, Looms, Suk, speler die over the hill waren, talent ontbeerden of het fysiek niet aan konden. Terwijl er in die tijd nog een behoorlijk spelersbudget i.t.t. nu. Van As als TD vergroot de kans op een langer verblijf in de 1e divisie. Eén geluk dat hij net begonnen is bij Roda en dat Van Aalst hem niet moet.

@Ratjeduneerste

Er is helemaal niets mis met de kop of de inhoud van het bericht. BN DeStem meldt in het interview met Visser dat Van As hem bij NAC getipt heeft. Dat is wat ons betreft nieuwswaardig. We plaatsen dat vervolgens niet als feit, maar zetten het tussen aanhalingstekens. Daarnaast wordt tot drie keer toe (twee keer in het bericht, één keer eronder) de bron vermeld en laat de tekst geen enkele twijfel bestaan over wie wat zegt of beweert.

Dit is een heel gangbare manier om informatie van externe bronnen te delen. Er wordt niets uit zijn verband getrokken. Ik kan er weinig aan doen dat jij klaarblijkelijk niet de moeite hebt genomen om het bericht aandachtig te lezen.

Als je sec kijkt naar de resultaten, dan heeft van As het prima gedaan. Het elftal wist in ieder geval Eredivisie te spelen en de verkopen waren alleszins prima. Maar daarin was het vooral het beleid dat Earnest Stewart heeft opgezet doorgezet, zij het minder goed.

Toen van As weg ging was de jeugdopleiding zo goed als failliet (geen doorstroom, slechte training, geen beleid). Erg lag geen beleidsplan voor zijn opvolgers, alleen koop vertrouwde spelers die het eerste sterker maakt.

Dan heb ik liever iemand die een duidelijker beleid uitstippelt, dan van As. Als scout is hij prima, maar als TD denk ik dat hij wel het netwerk maar niet de beleidsvoering heeft.

Of we nu wel of niet Van As willen als TD was een prima centrale verdediger bij NAC en moest met een lege portomonee spelers halen en heeft nog steeds een goed gevoel bij NAC dank hem zit Visser als assistent bij NAC

N1912

Ben ik het totaal mee oneens. Bedragen van 1 miljoen voor spelers als Schilder en Kwakman was gewoon prima. De enige die misschien meer had kunnen opbrengen was Botteghin. Maar die had een clausule omdat hij anders onhaalbaar was voor NAC.

Vergeet niet dat Botteghin 22 was toen die naar NAC werd gehaald en Jordy Buijs ook. Danny Verbeek was die periode ook rond die leeftijd. Verder ook pech gehad met jonge jongens als El Kayati en Cfitci die het op latere leeftijd ergens anders wel laat zien. Spelers als Milano Koenders heeft ook nog genoeg wedstrijden gespeeld en gehaald als 21 jarige.

Verder uit eigen jeugd Schalk, Van der Weg en Hooi ingepast en alle 3 hun waarde gehad. Gudelj is ook pas gaan spelen toen hij er zat, en heeft 3 miljoen opgebracht wat meer dan een prima bedrag is voor een eigen jeugd speler die je een mooie stap omhoog gunt.

De degradatie in het jaar erop aan Van As toeschrijven is totaal belachelijk. Die is volledig op het conto van Rutjes te schrijven. Die heeft een elftal weggezet met Damcevski, Boateng, Borrasahar, Amieux, De Kamps en Ssewankambo. Dit is de reden geweest van de degradatie destijds en ook daar zaten pechvogels zoals Falkenburg en De Kamps tussen. Maar dat jaar stonden er geen Van As spelers meer in.

Nee

Even off topic. Over transfers gesproken in Nijmegen timmeren ze flink aan de weg. Eerst met Jordy Bruijn van Heervenveen (die eigenlijk al ver met ons rond was) en nu keert Barreto terug. Dat mag je een sensatie noemen.
Dus zet NEC maar bij de topfavorieten met Graafschap en Cambuur.
We hebben nog heel wat te doen om dat geweld allemaal bij te houden.

Dat NAC degradeerde lag inderdaad aan Rutjes die totaal geen netwerk had. Dit in tegenstelling tot van As. Rutjes haalde dezelfde bocht als ons technisch hart enige tijd terug.

Henk

Ook ik vind nogmaals dat Van As niet terug moet keren omdat we nu verder moeten op een ander soort beleid.

Maar kom wel met feiten Henk, Steward heeft Leonardo zijn 2e periode gehaald. En Van As heeft Bayram juist een bovengemiddeld aanbod gedaan ruim voor zn contract afliep. Deze jongen is verder helemaal Tukije gek en heeft er dan ook voor gekozen om niet te verlengen. Van As heeft er vervolgens nog een afkoopsom van meer dan 3 ton van weten te maken met een aflopend contract.

Er zaten zeker een paar ketsers bij, maar die namen die jij noemt daar kan ik er bij elke TD wel 10 van opnoemen.

onderhand een serieuze aankoop in aantocht voor de basisopstelling?

Hier eisen wij als achterban altijd iemand die minimaal 100% presteert.
Wij denken dat zelf op ons werk immers ook te doen, maar bij NAC moet dat zeker zo zijn.

Toch zagen ADO en Roda wel iets in de TD van As.
We kunnen Johan Derksen napraten en de man tweedehands autoverkoper noemen, maar de tribunes van het Rat Verlegh stadion (in betere tijden) is ook niet bepaald een verzameling mannequins.

Sjefke heeft een NAC-verleden en ook wel een NAChart. Ook ervaring opgedaan onderweg maar zoals het een goede TD betaamt leert hij ook nog steeds bij.

Roda is een kutclub, maar hem gun ik wel een succesje. Mooi dat hij NAC nog zo hoog heeft zitten en aanbeveelt.

Van As heeft het prima gedaan als TD bij NAC.
We zijn er iedere keer in gebleven, hij heeft NOOIT een transfersom betaald.

Hij was een solide TD,

Vergelijk JVA eens met Rutjes, Smulders en de Belg. Dan kan je concluderen dat JVA toch een prima TD is.

Weet je wie er een teringzooi van hebben gemaakt? De aandeelhouders...
En wat deden zij als eerste? JVA ontslaan.

Is het daarna beter gegaan? NEE!

F8hipster

Ja ligt allemaal aan v As natuurlijk hahah. Schei toch uit man.

Ome Cor > "Roda is een kutclub, maar hem gun ik wel een succesje. Mooi dat hij NAC nog zo hoog heeft zitten en aanbeveelt."

Helemaal mee eens! 8-)

Sjefke is natuurlijk wel een beetje afgezakt. Maar de uitdaging ligt er wel. Als je bij Roda slaagt, dan verdien je een standbeeld. Maar dat zullen ze in Limburg ook wel over NAC zeggen...

In Den Haag had Sjefke te maken met het feit dat er zogenaamde sterkhouders rondliepen, speulers-met-een-deukje, die weliswaar uit de jeugd van Adoow kwamen, gingen spelen bij grote clubs en vervolgens weer teruggingen naar Adoow. Dat zijn dan eersteklas lastpakken. Alles moet zoals zij het willen, maar ondertussen kunnen ze het niet meer bijbenen. Sjefke had er de bezem doorheen moeten halen. En dat deed hij niet. Dat was zijn grote fout.

@Ibio, je slaat de spijker op zijn kop.

toch nee, gestemt. Achteraf moet ik wel zeggen dat van As zijn zaken beter voor elkaar had als bijna iedereen die erna gekomen is op TD vlak. In dat kader gezien had hij het redelijk gedaan. Echter een tweede termijn hoeft van mij niet, om de reden dat van As op het eerste elftal de focus legt en minder op de andere aspecten van een TD zoals de lagere elftallen, staf etc.

Ik denk dat de voor en tegens van van As al goed zijn aangestipt hier. Ik wil daar nog aan toevoegen dat het scouting systeem onder hem een compleet drama was. Vaak zaten scouts op dezelfde tribune naar dezelfde spelers te kijken zonder dat de het van elkaar wisten. Er was geen fatsoenlijk systeem waar alles in opgeslagen werd. Vandaar altijd weer die onvermijdelijke klapper. De laatste pak weg 5 jaar is er éindelijk eens wat structuur in aangebracht.

Dan kan hij het nog wel “vrij aardig gedaan hebben” op de transfermarkt - al valt dat te betwisten. Maar TD zijn is meer dan alleen spelers verhandelen. Dus met het oog op de jeugd en het scouting apparaat krijg ik toch een beetje de kriebels als ik zijn naam hoor. Die kritiek was en is volop terecht.

Hebben we Davey Schollen al de schuld gegeven?

Opmerkelijk dat zoveel mensen Van As nu ineens een geschikte peer vinden. Dat was ten tijde van zijn ontslag wel anders. Gaan we over 3 á 4 jaar ook Smulders de hemel in prijzen?

Met Van As weet je wat je binnenhaalt. Veel voorspelbare aankopen zonder veel restwaarde. Van As is een prima scout maar als TD geen hoogvlieger. Er is uit zijn vingers nooit een beleidsplan gekomen en in de jeugd werd nauwelijks geïnvesteerd. De kans overigens acht ik niet zo groot dat hij terug komt. Gezien de eigenaren van toen nog steeds de scepter zwaaien.

Waarom niet nu een selectie voor komend seizoen samenstellen. Dat kunnen Steijn, Maas en Manders prima met zijn drieën. Vervolgens eerst een fatsoenlijke commissaris Technische zaken aanstellen (bijv. Spelbos). Dan kun je met een aantal wijze NACcers van binnen en buiten de organisatie tot een technisch beleidsplan komen. Tot slot stel je een TM aan waarvan jij denkt dat die dat het beste kan uitvoeren. Zorgvuldigheid mensen! Anders kunnen we al gaan sparen voor de volgende afkoopsom.

Van As terug kán. Eerder dacht ik absoluut van niet, maar ik kom er nu wat op terug. Ik heb er nog eens over gedacht. Zijn inbreng hangt ook af van de mensen waarmee hij samenwerkt. Niet elke combinatie zou succesvol zijn, verre van dat zelfs. Maar in combinatie met Steijn en Manders zeg ik, misschien...

De klapper van Van As is inmiddels wel met voetbal pensioen....

Zo heel slecht zal hij nou ook weer niet zijn. Hij komt niet voor niets weer aan een nieuwe club.
Het belangrijkste is dat er een TD komt die in het team past. Maar dat zal waarschijnlijk niet van As zíjn.

Als Van As net weg is degradeert een club omdat er een dure oude selectie staat en nul transferwaarde. Bij NAC en bij ADO (gered door de knvb).
Een TD is er voor de lange termijn. Niet om alles op te maken.

Voor de mensen die nu weer negatief zijn over Van As en zijn telefoonklapper: Na zijn vertrek heeft niemand het beter gedaan.

Mijn zegen zouden ze hebben, laat ze het maar eens proberen in die samenstelling met Steijn en Van As.

Echt hè. Nee, nee en nog eens nee. Er zijn in voetballand toch wel betere, frissere alternatieven te vinden?

Krijgen we weer spelers met een krasje die mogelijk potentieel hebben. Nee, verdorie, ga gewoon eens scouten. Wat dat betreft heeft Van den Abeelen het stukken beter gedaan als Van As. Maar ja, die viel niet in het pulletje. Van As kennelijk wel want die heeft in een ver verleden hier wel eens gevoetbald. Bij Den Haag is het ook niet bepaald van de grond gekomen. De eerste aankoop zal zich dan laten raden: Elson Hooi.

Nee, gewoon beter zoeken graag!!

Volledig met Da Pope eens !
Niet doen ! Haalde voor op kort termijn prima spelers, voor op langer termijn is dit funest !! Ook die weegschaal moet in balans zijn !

Van As heeft geen oog voor jonge spelers. Bayram kreeg een aanbieding nadat er interesse was. Terwijl iedereen in 5 minuten kon zien dat het een groot talent was. Die leg je toch vast voor hij zijn eerste wedstrijd in het eerste speelt. Zo duur is dat echt niet. Was net zoiets als Van Hecke nu pas een aanbieding zou krijgen. Dan lopen ze gratis weg ja.

In de serie A speelt nu Jerdy Schouten, kreeg geen contract bij ADO. Ook zoiets.

Van As wil direct resultaat. Dat is leuk, maar niet als iedere euro daar naar toe gaat.
Van As gebruikte ook nooit opties. Dus een speler kreeg een voor hem ideaal contract (afkopen of gratis weg).

Gudelj verkocht ie voor 2 mln. Maar vergat wel even een doorverkooppercentage af te spreken bij zijn vriend Steward. Hele dure fout. En Gudelj had iedereen kunnen verkopen en is niet ontdekt door van As.

Bijzonder altijd:

Iemand heeft het goed gedaan want die na hem kwamen waren nog minder.

Dat zegt dus echt helemaal niks over de prestaties van iemand.

Als NAC slim is gaan ze voor een TM die niet direct onder vuur ligt.

@Raskolnikov

Blijkbaar neem je ook niet de moeite mijn reactie duidelijk te lezen.

Het feit dat Van As Visser tipt als zijnde hoe de club NAC in elkaar zit en hoe het er daar aan toe gaat is iets anders dan dat Van As Visser 'bij' NAC tipt. Dat zou betekenen dat Van As bij NAC binnenkomt en zegt 'joe ik heb hier een assistent voor jullie'. Dat is natuurlijk niet gebeurd.

Echter is dat wel hoe de situatie hier geschetst wordt. Dat maakt de kop verraderlijk imo.

Het was overigens geen persoonlijke aanval dus neem het niet te zwaar ;)

Ik zie dan liever Dick van Burik een carrièreswitch maken. En die samen met Manders en Steijn de boel opbouwen waarmee Dick in zijn rol kan groeien. Van Burik weet wat er rondloopt en heeft zijn connecties en NAC verleden. Of het kan een Spelers makelaar omturnen naar TD dat weet ik niet.

Zwaanswijk omturnen van scout naar TD zou eventueel een functieverbetering zijn ook al zit hij waarschijnlijk behoorlijk goed bij FC Utrecht.

Ik denk dat je in de huidge opzet niet perse een oude rot in het vak nodig hebt. Denk aan hoe Joris mathijsen, fledurrus en Gillisen het doen. Die waren ook niet gepokt en gemazeld toen ze begonnen.

Manders. Van Burik. Steijn. Visser. Babos. Hellemonds.

Dan staat er wel wat

Mensen die zeggen dat van As bij zijn vertrek een selectie zonder handelswaarde achter laat of spelers voor de korte termijn haalt en niet voor de lange duur denkt dat de nieuwe TD van NAC lekker in z'n eentje de boel kan zitten verkloten.

Volgens mij is er met de beoogde drie eenheid van Manders juist de focus gelegd op de lange termijn.
Alsof de AD de TD ongestoord z'n gang laat gaan wanneer die uit de pas zou lopen.

Ja écht? Zijn we zo diep gezonken dat we van As werkelijk terug willen hebben? Misschien even vergeten dat door al die topaankopen van van As ADO, zonder de Corona crisis, gewoon keihard kansloos zou zijn gedegradeerd dit jaar?

Ik heb hier in het verleden al vuistdikke reacties gegeven over het (dis)functioneren van deze incapabele T.D.
Van As was een drama en dáár wil ik het nu bij laten.

Op meerdere vlakken is er inmiddels een nieuwe start gemaakt en daar past sowieso van As niet bij.
Hopelijk gaan we nu eindelijk eens in rustiger vaarwater terecht komen.
Geef de mensen die er nu zitten de nodige tijd en ruimte.
Vergeet echter niet dat je uiteindelijk altijd afhankelijk bent van de kwaliteit op het veld.
De komende maanden is er dus nog heel veel belangrijk werk te doen!

Ik moet zeggen dat voor- en tegenstanders van van As hun mening nu goed onderbouwen en nuanceren. Perfect.

@Ratjeduneerste

Maar dat is dus wat er volgens De Stem wél gebeurd is. Van As heeft NAC op het spoor van Visser gezet. Dát is nou net wat het bericht nieuwswaardig maakt én wat in de tekst uitgelegd staat. De kop klopt, de inhoud klopt, echt.

Dat je dat niet gelooft, is een heel ander verhaal. Maar met het bericht an sich is niets mis.

ondanks de bekende klapper waar iedereen het over heeft.. JvA heeft het in de jaren als TD wel naar behoren gedaan met NAC in de eredivisie.

Bij ADO ook naar behoren, zelfs met een gekke chinees als eigenaar.

Verbazingwekkend hoe valse herinneringen als feiten worden gepresenteerd en daar nog duimpjes omhoog op krijgen ook. Als je het feitenmateriaal niet op orde hebt is discussie letterlijk zinloos.

Van As moest vertrekken halverwege '13-'14. Rutjes kwam. We eindigden 15e.
In '14-'15 zakten we na een 16e plaats in de nacompetitie door onze hoeven en degradeerden we. In dié winterstop was Rutjes alweer vervangen door Maaskant die een dubbelrol vervulde met het trainersschap.

Van As heeft met die 16e plaats & degradatie in '14-'15 niets van doen gehad: hij was al anderhalf jaar weg.

Dubbelrol Maaskant had pal na de degradatie veruit het hoogste spelersbudget van de 1e divisie tot zijn beschikking. Híj stelde die selectie samen, Smulders kwam vele maanden later. We promoveerden dat jaar niet.

Smulders stelde in '18-'19 de meest beschamende lammetakkerige selectie ooit samen. Budget was zelfs iets hoger dan het jaar ervoor toen we dankzij vele City talenten handhaafden. In de NAC geschiedenis nog nooit eerder zo'n zielloos team zo even terecht als kansloos zien degraderen.

Het technisch hart haalde vorig jaar inderdaad C-garnituur, maarrrrr....: ze hadden wel degelijk de echt goeien op de korrel. Die kozen echter massaal voor Groningen & Zwolle, die er beide vervolgens makkelijk in bleven. Deels omdat het technisch hart met statiegeld de supermarkt ingestuurd was verkozen de goeien Groningen en Zwolle. Overigens was die Pascal Lundqvist wel degelijk een aanwinst.

Mijn mening over TvdA is bekend: een lichtgewicht. En NAC heeft, mede gezien de slangenkuil die het is, behoefte aan mensen die er gelijk stáán, die van meet af aan hun meerwaarde tonen. Niet aan leerlingen die de kneepjes van het vak nog moeten leren.

Kortom: de paljassen na Van As plaatsen de prestatie van Van As wel degelijk in een ander licht. Hij deed het eigenlijk zo gek nog niet: NAC eindigde altijd voldoende ver van de onderste plekken. En het Technisch Hart had last van pech en een te beperkt budget, maar zeker niet dat ze het fout zagen. Al kan je je afvragen of je je centen niet beter op zak kan houden wanneer de beoogde goeie spelers vriendelijk bedanken en je dan weet dat je C-garnituur haalt. Al was de situatie ook wanhopig dus dat ze de drang voelden dan maar iéts te doen snap ik ook nog.
Als feiten zijn zoals ze zijn moet je je mening ook eens durven bijstellen.

Ik denk dat de jeugdopleiding prima draaide en draait dankzij mensen als Gilissen en Hellemons maar ondanks de TD's & TM die ik zonet noemde: die jeugdopleiding bedruipt zichzelf. Een professioneel team bedruipt zichzelf en heeft ook hooguit wat high-over aansturing nodig. Dat gaat komend jaar ook nog wel goed.

Dus tenzij je zeer binnenkort een héle goeie TD kan strikken, zou ik het dit jaar Steyn & Manders laten uitzoeken. Een promotiewaardig elftal op kkd niveau samenstellen is nl. zo moeilijk helemaal niet: je koopt doelpunten, een spelverdeler en routine + een houthakker achterin. En dan een jaar wachten op Lokhoff. Is inmiddels gepokt & gemazeld en had in 2004 al een neusje voor goeie spelers (Aykut Demir op de linksback bijv.).
Lokhoff overigens waarvan men hier onlangs ook nog zei "die hebben we destijds ontslagen". Ja dank je de koekkoek: ook dat ontslag was onterecht. Van een veilige plek in de winterstop van 2005-2006 toen Lokhoff ontslagen werd gingen we met Cees Lok de nacompetitie in. Ofwel van de regen in de drup.

@ WW,

Van As heeft het wellicht iets minder slecht gedaan dan Smulders en Rutjes. Ik vind dat VDA het beter dan Van As heeft gedaan. Hij heeft meerwaarde gecreëerd met spelers in de KKD. Dat is stukken lastiger dan in de eredivisie. Als er nu niemand weg zou gaan (helaas gaat dat wel gebeuren) dan heb je gewoon een goede as. Met een middenvelder en twee nieuwe aanvallers zou je dit jaar gewoon meedoen voor het kampioenschap.

Echter waar de schoen wringt is dat we eigenlijk standaard rond de 6e-10e plaats zouden voetballen gezien de grootte van de stad, het achterland en het aantal supporters. Waarom AZ en Heerenveen wel in hier in Breda niet? Dat komt omdat hier geen beleid wordt gevoerd en er niet fatsoenlijk wordt gescout. Dus ook Van As en zijn voorgangers en nakomelingen hebben het gewoon allemaal niet goed gedaan. Vergelijk dat maar eens met het jaar dat we 3e werden. Wie was toen de TD?

Btw: hoe is Hans Visser gescout? Is daar een functieprofiel voor opgesteld en voldoet hij eraan? Of is hij alleen aangenomen na een tip? Dat laatste mag ik niet hopen, maar het zou me niet verbazen.

Ik heb zelden of eigenlijk nog nooit zulke onzin gelezen als wat WW hierboven uitkraamt. De jeugdopleiding onder JvA moest zich bedruipen met koelkastje met zelf betaalde drankjes. Werkelijk schandalige geschiedsvervalsing.

Er zijn - op dit moment - 650 mensen die nog steeds niet begrijpen (1) wat de baan van een Technisch Directeur inhoudt, (2) dat Van As de benodigde capaciteiten absoluut niet in huis heeft en (3) dat je met die man op zo'n positie vast een plekje tussen Veendam, RBC en Haarlem mag reserveren.

Oh en voor de zekerheid: "shoppen met een lege portemonnee" is niet hetzelfde als "geen onverantwoorde uitgaven doen". Als Van As geen transfersommen betaalde maar wel zogenaamde hoogvliegers van 22-24 jaar oud naar NAC wist te halen - zou dat dan tegen een gemiddeld salarisje en zonder bizarre clausules of tekengelden zijn gegaan???

Denk eens na.

Van As heeft zijn waarde voor NAC gehad in het verleden. Absoluut. Maar een tweede termijn is zelden een goed idee en we zoeken naar mijn mening een technisch manager met andere accenten: aandacht voor jeugd en transferwaarde creeren. Iemand met voeling met de hedendaagse spelersgroep en de soort club die NAC is. Dat is niet noodzakelijk hetzelfde als een oudspeler zijn. Liever goed zoeken op basis van dat profiel dan snel op een naam duiken. Laat nu ook Maas en Hellemons maar meedenken met Manders en Steijn.

Wat ik héél vreemd vind: er wordt hier nu door enkele pro-VanAssers letterlijk gezegd dat de negatievelingen hem allemaal afrekenen op zijn verlopen kop en kledingkeuze. Daar kun je inderdaad van alles van vinden en volgens diezelfde lijn paste Hans Smulrol ook niet bij het topsport imago dat je na zou moeten willen streven. Maar Van As wordt door 99 van de 100 mensen die hem niet willen gewoon "afgerekend" op zijn onkunde, gebrek aan capaciteiten en ontbrekende (langere termijn) visie.

Niet op zijn goedkope T-shirts.

De criticasters daarvan betichten - dát is pas echt simpel napraatgedrag.