'Vrolijk en Amerikanen gaan samenwerken en willen NAC overnemen'

Van Aalst out.

Wim moet begrijpen dat iedereen klaar is met hem. Er is geen rol meer voor hem bij de club. We willen hem niet meer. Het heeft lang genoeg geduurd.

Houdoe en bedankt, Wim.

Van Aalst moet een levenslang stadionverbod krijgen. Klaar met die vent.

Vrolijk + de Amerikanen = meer geld voor NAC lijkt me. Dus dat is gunstig. Hoop wel dat de heren zo onderhand schijt hebben aan ome Wim en gewoon de plannen openbaren. Erg benieuwd ernaar. Als je als Amerikanen je eigen concurrent weet te overtuigen daarmee, zodat hij ineens mee wil doen, dan moéten het wel goede plannen zijn.

Amerikan en Vrolijk. Wat een grap is dat. Geen voetbal kennis, nieuwe wijn, oude zakken.

Hoezo wil Vrolijk een minderheids belang? Wat voegt Vrolijk toe?

Nee, gewoon 100% verkopen aan 1 eigenaar met voetbal kennis.

Hoe weet de stem dit? Vrolijk loopt weer voor de muziek uit. Drama…

@ Chris wm

Die gasten zouden zeker een goed plannen die hebben info van Ton lokhoff gevraagd en gehad

Plot twist

Dat onderhand maar is snel gebeurd.. voor weer seizoen na klote is... Nu heb je nog tijd.. actie en v aalst.. heb ze kansen gehad.. had die maar serieus moeten investeren en geen pleisters plakken.. nu zijn we klaar met jou daag .

Prima nieuws, misschien.
Maar Vrolijk lijkt me wel een ras opportunist, om eerlijk te zijn. Eerst het zelfstandig proberen, dan met Ons Nac, dan met Wim van Aalst en nu weer met de Amerikanen.

Op zich houd ik daar niet zo van. Je zou een visie moeten hebben, en deze misschien op details nog wat bij willen en kunnen bijstellen. Als je continue met alle winden meewaait, ontbreekt deze visie dus blijkbaar/ schijnbaar.
Dan wil je het dus blijkbaar worden om het te worden.

Ik ben benieuwd. Het zou kunnen werken. Vrolijk als gezicht naar buiten, als man van de regio, als fan en liefhebber. De Amerikanen op de achtergrond, met lange termijn visie, diepe zakken en koersvastheid.

Slechter dan nu kan niet, dus ik hoop op een snelle kogel door de kerk en op naar betere tijden!

Hup NAC! Hup Vrolijk! Hup U.S.A!

Blanco, Das phantom , Chris WM 😂😂😂

Geen flauw idee wat nu het beste is..

Ik weet wel dat Vrolijk/OnsNAC het niet werd. Daarna werd Vrolijk het in z'n eentje ook niet. En kennelijk de cowboys dus ook niet. Ja man, laat ze dan inderdaad samengaan. Min en min is namelijk plus. 🧐

Dat WvA blijft is verder ook geen goed idee. We wachten het volgende seizoen wel af, als er dan misschien iets concreets naar buiten komt.

De Wim van Aalst die in de zomer nog aangaf helemaal klaar te zijn met het bedreigende rapalje bij NAC, kan het maar niet laten om zich overal weer tussen te wurmen. Meneer Geruisloos Leven vindt dit stiekem allemaal heel leuk. Lekker een beetje aankloten met zo'n voetbalclubje.

Hoe kom je hier in godsnaam nog vanaf?

Het blijft dus een zooitje met de overname, waarom kan er bij NAC nou nooit eens wat 'NORMAAL' verlopen wat het ook is, wordt er moedeloos van!

Het wordt steeds gekker.
Waarom wil van Aalst bij de club blijven die hij met zijn maatjes in "De Telegraaf "tot de grond toe heeft afgebrand?
Wat moet Vrolijk met die Amerikanen? Zijn geld inleveren?
Die Serviers passen ook niet bij NAC en laat ze hun geld en Servie investeren daar is nog gebrek aan van alles.
Voor mij is Vrolijk als eigenaar van de aandelen, gesteund door de sponsoren , de beste oplossing.
Wel moet de organisatie op de schop en figuren als Manders out!

Ik ben positief verrast over de ontwikkelingen dat partijen samenwerken waardoor de toekomst van NAC er sportief en financieel beter uit kan zien. Moge de partij met het beste plan voor de korte en lange termijn doorgaan.
@Das Phantom”
“Van Aalst out,”zal je maar gezegd worden. Rancuneus. Spreek voor jezelf als je dit meent.

Dat Van Aalst na alle stront die hij over zich heen heeft gekregen, nog steeds een vinger in de pap bij NAC wil houden, is op zijn minst toch bijzonder te noemen?
Als zakenman moet je op een gegeven moment toch gewoon je verlies willen nemen en je energie en aandacht verleggen naar zaken die wél winst gaan opleveren en minder negatieve energie kosten? Ik snap zijn beweegredenen gewoon niet meer.

Van Aalst treedt niet graag naar buiten, maar enige communicatie over wat zijn ideeën zijn over 'in het belang van de club' zou toch welkom zijn, want ik begrijp al deze Game of Throne wendingen van zijn kant niet meer.

Wat Game of Thrones / House of Cards betreft kan Vrolijk er ook wat van: Alleen, samen met Ons NAC, samen met Van Aalst, samen met 'de Amerikanen'. Of heeft het NAC-pluche een aantrekkingskracht à la Lord of the Rings dat Van Aalst en Vrolijk zich zo
vastbijten in een rol voor zichzelf? ;-)

Is er nog steeds niks bekend over de plannen en de financiële middelen van de Amerikanen?
Leuk en goed dat ze met Lokhoff hebben gesproken, maar ik heb gewoon behoefte aan de inhoudelijke plannen i.p.v. gezwets over poppetjes en wie met wie.

Maar goed, op zich beoordeel ik dit als goed nieuws. Van drie kandidaten terug naar twee.
En de combinatie van de lokale inbreng van Vrolijk en een internationale zakenpartij zou nog best kunnen werken. Al zal Vrolijk met zijn 30% uiteindelijk niets te zeggen hebben, we geven NAC ook niet helemaal weg aan een buitenlandse partij.
Van drie naar twee kandidaten. De spoeling wordt dunner, dus hopelijk is de eindstreep voor de overname nu weer wat dichterbij gekomen, want stilstand betekent momenteel (en voor volgend seizoen) gewoon achteruitgang.

Redelijk klaar met deze overname-soap waar ego's belangrijker zijn dan het belang van de club.

Het lijkt me op papier fantastisch klinken.
De centen vanuit de grootaandeelhouder en de overige 30 procent vanuit een lokaal iemand met enige affiniteit met de club en de regio. Hopen dat de Amerikanen controle houden maar ondertussen Vrolijk lekker laten schuiven.

Manders er uit (zonder oprotpremie als het even kan), poppetjes op de juiste plaats, sponsoren weer binden, nieuwe hoofdtrainer en paar goede aankopen.

Weet uit eigen ondernemerservaring (totaal irrelevant en een andere branche in de IT) dat dit soort overnames vaak erg goed werkt zolang er goed wordt samengewerkt, vrijheid blijft om te ondernemen en vanaf het begin de visie hetzelfde is.

Dat kan ook prima voor een van Aalst met een andere vermogende partij. Van Aalst is op zichzelf qua vermogen al van een ander kaliber dan Vrolijk. Begrijp de wrange gevoelens naar hem maar met de verkoop van zijn bedrijf is zijn intentie misschien ook anders geworden.

Ik wordt er wel enthousiast van dat het er op lijkt dat het geen one man show wordt van een investeringsmaatschappij of van een lokale enthousiaste supporter. Samenwerken en NAC naar een hoger plan.

Dit zou echt top zijn als je erover nadenkt. Vrolijk met een bredaas hart en luistert naar fans en amerikanen die geld erin pompen en lokhoff aanstellen. Ik zeg doen👍

Mocht het allemaal waar zijn dan mogen de andere aandeelhouders en rvc en stichting noad wel opstaan en van aalst overrulen.

In de geopteerde samenwerking tussen de Amerikanen en Vrolijk snap ik het wel waarom ze elkaar interessant vinden. De Amerikanen wilden ook wat met het stadion (logisch als je in de toekomst wil groeien als club) en hoeven niet bang te zijn dat ze vanuit Amerika in Nederland een hele aanbestedingsprocedure hoeven op te starten. Mede eigenaar mag bouwen dus die kan afgevinkt worden.
Wat dan verder de waarde van de bouwondernemer in de club gaat zijn weet ik niet. Lokaal relatiebeheer en cultuur bewaking? Zo kunnen. Wat voor de Amerikanen sowieso ook handig is is het verplichte gedeelte NAC maatschappelijk. Dat is voor de Amerikanen vast bijzaak en daar hebben ze met Vrolijk ook een goeie aan want die is een half jaar geleden daar al in gestapt.

Met Vrolijk hebben ze dus een partner die een aantal zaken voor de Amerikanen lokaal vereenvoudigen.
Als ze er maar een topsport en topbusiness organisatie omheen bouwen.

BSR-edit: hou het netjes

Wanneer gaan de supporters eens van Aalst laten weten dat hij weg moet?
Waarom wachten we tot hij de club verkwanseld aan een servier(fout geld&land op dit moment). Die ons dan ook nog een filiaaltje van Southampton maakt.
Alleen maar voor zichzelf en niemand anders.
Om te kotsen.

Van Aalst out.

Ps ik hoop dat Vrolijk dan bij zijn budget blijft. En dat dat dan gerelateerd is aan 30% ipv eerst 100%... Wow... Als zijn eerste budget voor de hele club nu gerelateerd is aan 30% wat voor geldpot heb je dan als de Amerikanen er voor 70% in gaan zitten..

Tja inmiddels heb ik overal een nare bijsmaak van..

Dhr Tegen-wil-en-dank-Van Aalst die toch bij de club betrokken dient te blijven om wat van z’n centen terug te verdienen met een spelersfonds.

Vrolijk die er echt alles aan doet om op het pluche te kunnen zitten, linksom of rechtsom: hij wilt graag z’n kop op de voorpagina van de VI.

Nou, dan heb je dus 1 van de 2 egotjes die verbonden zal blijven bij de club.
En laat het probleem van NAC de laatste 20 jaar nou net zijn; ego’s

Hehe eindelijk. En ook stoppen met die toorn tegen Van Aalst. Als de geruchten kloppen wil hij de opbrengst van zijn aandelen (50% van +- 5 miljoen die hij er in stopte) in een spelersfonds storten.

Dan ben je gewoon een supporter hoor.

Als iedereen bij NAC samen gaat werken. Alle partijen, dan liggen er kapitalen klaar. En dan ben je van al die “kampen” af. Dat is het echte probleem bij NAC. Ook hier.

Iedereen achter NAC en plek voor iedereen -in welke rol dan ook- die mee wil doen. Dan heeft NAC echt toekomst en ben je ook niet afhankelijk van 1 partij.

Clubliefde van Vrolijk, Van Aalst en hopelijk nog een paar vermogende mensen en de zakelijke visie (en kapitaal) van de Amerikanen. Een fantastische uitkomst zou dat zijn.

Als je 3 NACcers in een kamer zet zijn er 4 meningen. Maar als alles de handen in een zou slaan dan is er echt toekomst. En je hoeft echt niet elkaars vriendjes te zijn. Het gaat om NAC.

Wat een stemmingmakerij trouwens ook.

Vrolijk belt naar Stem voor stemmingsmakerij, hij krijgt 30%. En mag mss ooit stadion bouwen. Duh..

Van Aalst wil betrokken blijven, zonder wederhoor, en iedereen geloofd het.

Ik wil voetbalkennis/ netwerk en geld…dat wilt toch iedereen?

Blijf erbij dat het weer een enorme puinhoop is. Als het verhaal klopt weer twee belangen. Een met 70 en een met 30 %, dat is wéér vragen om problemen. Als ik ook een kandidaat uit Servië hoor, vrees ik helemaal het ergste. Van Aalst wil de hoogste bieder zodat er voor hem het meest aan de strijkstok blijft hangen, wordt vervolgd zullen we maar zeggen.

@raranac

Ik snap helemaal wat je bedoelt maar reken maar dat Amerikanen totaal niet van egootjes houden en sowieso werken volgens gedragsrichtlijnen. Amerikanen hebben het woord imago uitgevonden alles wat het imago van NAC onder hun bewind weet negatief vanuit de organisatie beïnvloed maken ze meteen korte metten mee.

Dat de Amerikanen de exclusiviteit lieten lopen leek aan het lege stadion te liggen. NAC werd vast gevraagd de consequenties van corona van dat jaar al door te rekenen.

Dat gegeven gaf mij mbt de amerikanen wel goede hoop. Want het lijkt mij dat zei NAC willen om NAC anders konden ze dordrecht wel spekken.

Investeringsgroep of niet voor Amerikanen is sport heel belangrijk maar sportbeleving nog belangrijker en daarnaast willen amerikanen in de sport altijd alles winnen niet opgeven..

En zie daar..
Prestaties en beleving...
Noad en Advendo
Grappig dat de C van Combinatie
Nu ook nog op gaat

Als de laatste berichten juist zijn? Dan valt het mij wel op dat Vrolijk een beetje erg veel kameleon-gedrag toont. Hij komt namelijk met "iedereen" overeen om NAC te kunnen overnemen. Eerst met Van Aalst, (onderling?), nu plots met de Amerikanen. Het komt over als "ik" er maar bij zit. Met wie, daar passen we "altijd" wel een mouw aan. Hoeft overigens niet perse slecht te zijn, of zelfs helemaal niet, maar? Van Aalst wil er een prestige strijd van maken zo lijkt het. Hij wil niet door een donkere achterdeur zijn biezen moeten pakken. Dat is zijn eer iets te na. Zijn "eer"! Of het beter gaat worden? Als het de juiste mensen zijn, en dat ook blijven, en het nodige kapitaal om de huidige shit te ruimen. Echter de toekomst moet het gaan tonen. Want mensen kunnen het maken, maar e.e.a. ook nog verder afbreken. Maar de insteek behoort positief te zijn.

Shit! Seizoen 2 al online...

Ik ben nog bij aflevering 8 van seizoen 1

@rv

Manders schijnt zichzelf vanuit zijn BV voor NAC in te zetten. Waarbij hij maandelijks een factuur stuurt voor werkzaamheden. Volgens bndestem hebben ze daarin de afspraak dat een samenwerking een opzegtermijn van 2 weken heeft.

Het schijnt dat men van de afkoopsommengrappen eindelijk eens geleerd hebben.

Amerikanen + Vrolijk = Happy 🥳🥴

Wie zijn toch die “Amerikanen”?Het zou interessant zijn daar meer over te weten.Hebben ze iets met voetbal of zijn het pure investeerders?Vooralsnog geen idee!

Interessante wending. Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Ik ben ook benieuwd waarom Van Aalst nu toch in de club wil blijven. Als hij aangesproken wordt op hey wanbeleid van de afgelopen 8 jaar dan verkondigt hij dat hij tegen wil en dank aandeelhouder is geworden, geen zin heeft in publiciteit en als er een goede koper komt zijn aandelen van de hand wil doen. Hij zet nota bene zijn aandelen zelf te koop. En omdat hij geen cent meer wil investeren houdt hij en zijn mede aandeelhouders de club al bijna een jaar in gijzeling. En dan toch nog via een constructie met Sports Republic deels eigenaar van de club willen blijven. Kan hij geen afstand doen en heeft hij spijt? Spelen er andere belangen? Dit komt me allemaal heel vreemd over en hoewel ik nog niet over de plannen van Sports Republic, dan wel de Amerikaanse partij kan zeggen, voelt dit absoluut niet goed. Wat is die Van Aalst in vredesnaam van plan?

Man o man dit verzin je toch niet deze stoelendans! Schiet nou maar op met die overname.

Die Vrolijk is totaal niet meer geloofwaardig.
In juli gaf hij aan dat hij alleen NAC zou kopen en de plannen klaar had.
In september sloot hij een pact met project076
Januari probeert hij het met Van Aalst
En nu samen met die Amerikanen....
Ongeleid projectiel en dat is waarom vele hem niet bij NAC zien zitten.

Grappig om hier te lezen over het Bredase hart van Vrolijk en Vrolijk is een echte NACcer die weet wat er speelt...
Nou mensen om jullie uit je droom te helpen.
2,5 jaar geleden heeft Vrolijk nog serieus overwogen om zijn sponsorgeld in Feyenoord te steken i.p.v. NAC en 15 jaar geleden zat hij nog bij RBC samen met die andere Fijnaarter Gerard van der Horst.

Suske en Wiske en de Vrolijke Amerikaan.

Inhoudelijk niks weten, maar op basis van dit artikel al zo tegen zijn alsof je alle ins en outs kent....
Bijzonder.... betweterig.... belachelijk.

Ja joh, maak anders een rondtrekkend circus met springtouwende bavianen van de club. Paar Servische huurmoordenaars erbij. Van Aalst met zn kleine pikkie door een brandende hoepel erbij.

Je zou bijna gaan wensen dat de club kapot klapt en we gewoon zelf opnieuw kunnen beginnen.

@ OLDSKOOL

Volgens mij lees je het verkeerd. Vrolijk wil in zee gaan met de Amerikanen, terwijl van Aalst liever eigenaar blijft met Sports Republic.

Van Aalst heeft zich de laatste maanden echt onmogelijk gemaakt bij alle geledingen in en rond de club. Luister alleen naar de tirade van Karelse, die zoals ik het goed begrijp namens veel mensen van Oud NAC spreekt. Voor alle partijen beter dat de samenwerking tussen van Aalst en NAC heel snel stopt. Er is teveel gebeurd om nog in goede harmonie verder te kunnen gaan.

Ik vind die aversie tegen van Aalst niet terecht.
Naar verluidt stond hij niet achter dat persbericht mbt bedreigingen Stein.
Hij zit als enige van de 3 wekelijks op de tribune.
Hij wil niet in de media, dat is gewoon een karaktereigenschap en niet negatief.
Misschien wil hij wel bewijzen dat hij het zonder die andere 2 wel kan.
Mensen die denken dat hij middels een spelersfonds geld wil verdienen zijn dom, net zoals Vrolijk de club wil kopen om een stadion te mogen bouwen trouwens.
Als er lokale partij medeaandeelhouder wordt zie ik dat als levensverzekering.
Alleen buitenlandse partij is heel gevaarlijk.
Paar partijen samen kan wel hoop centjes samenbrengen

Southampton is wel één van de meest stabiele clubs in Engeland. Ik zal nader onderzoek doen, maar volgens mij is daar zelden tot nooit gedoe. Goed aankoopbeleid, goede manager, stabiele middenmoter in de Premier League.

Vrolijk en de Amerikanen? Moet niet gekker worden. Opzij stappen is makkelijker geroepen als gedaan..
Wordt vast een succes Karel Vrolijk spreekt nog geen 3 woorden Engels.

@ Chris

Ik las het idd verkeerd. Ik dacht dat v Aalst met Vrolijk in t plan zat. (Opmerkeliike switch)

Niettemin zou ook deze brug gebouwd moeten worden in t belang van NAC. Maar als dat niet lukt dan zou een Servische eigenaar ook zeker niet mijn voorkeur hebben.

We gaan het wel weer zien.

@braze niet te snel oordelen. Ik woon in Belgrado en heb al tig jaar een seizoenskaart en ik kies hier echt niet voor Rode Ster of Partizan. Er is maar 1 club.

Geheel eens met @Tonn en @Oldskool.👍
Maar een ding is zeker, het probleem gaat zich oplossen en er komt behoorlijk veel geld om de technische staf en spelersgroep en organisatie te versterken. We kunnen dus allemaal blij zijn. In hoeverre de plannen duurzaam zijn leert de toekomst. Zal er zeker tevens aan liggen wie ze gaat uitvoeren.

@Lamington. Min plus min is nog meer min. Min maal min is plus. Met uw stelling had NAC er heel goed voor gestaan. 😎

Zullen we gewoon baronie gaan overnemen...

Die spelen dan eerder kkd, dan dat dit gevecht rond is...

Vrolijk die niet weet wat ie wil: alleen, onsnac, alleen, Amerikanen

Amerikanen die ook niet alleen willen, na ze hun tijd hebben laten verlopen...

Dan ome wim van aalst, die zich ONMOGELIJK heeft gemaakt

& tenslotte een bedrijf die van nac southampton2 wil gaan maken...

Zucht....
Wat een vreselijke keuzes hebben we zeg...

Tijd dat we het zelf gaan doen!

Dit gaat echt nog heel lang duren, precies wat ik verneem gaat o.a. strever v aalst nog behoorlijk zand in de motor blijven gooien. Hij was toch ook die met onze geweldige ad van nu op de proppen kwam. De toekomst van onze club blijft nog veel te lang wankel, let maar op helaas !

#TeamHappy

Wim van Aalst lijkt wel dat hij vast gelijmd zit op zijn stoel op het NAC pluche.
Op pakken die stoel en buiten het stadion zetten.

Onder van Aalst zijn Manders en Steijn aangesteld en is Hyballa onterecht ontslagen.

Dus opzouten. Gewogen en te licht bevonden.
Dat moet die man toch zelf ook inzien.

Hoe blind kun je zijn anders?

Neem je verlies en ga iets anders doen. Dat was het initiele plan toch ook? Maar nu spijt?

Je hoeft maar van 1 ding spijt te hebben en dat is het aantrekken van Manders en Steijn. Toen is het schip gezonken. Onder Hyballa stond er een prima team, waar nu dankzij bovenstaande koekenbakkers helemaal NIKS meer van over is. Alleen Olij nog!

Dus please....ga weg en laat iemand anders het opnieuw proberen.

Er zijn een aantal belangrijke argumenten die pleiten voor het consortium Sports Republic / Wim van Aalst.
Ten eerste, het consortium Sports Republic is veel kapitaalkrachtiger dan de Amerikanen en zijn ook bereid meer in de club te investeren zonder dat dit tot direct rendement hoeft te leiden. De Amerikanen zijn in eerste instantie een investeringsmaatschappij die rather sooner than later rendement willen zien op hun investeringen.
Ten tweede, Sports Republic is inmiddels een serieuze en ervaren speler in de wereld van het internationaal topvoetbal, en met hen komt behalve expertise ook toegang tot een internationale voetbalnetwerk.
Het gevolg van bovenstaande is dat NAC echt een kwaliteitsslag kan gaan maken en daarmee de kans aanzienlijk vergroot dat het duurzaam promoveert naar de eredivisie. Subtop eredivisie wordt dan een reële mogelijkheid. De Amerikanen hebben geen ervaring in het betaald voetbal, hetgeen betekent dat ze afhankelijk zijn van het netwerk dat NAC heeft of aantrekt, en dat is niet bepaald geruststellend.
Ten derde, zal Sports Republic een leidende rol nemen in de dagelijkse leiding van NAC, hetgeen kwaliteit en continuïteit waarborgt. Uiteraard ook met inbreng van het noodzakelijke regionale karakter, maar wel binnen duidelijke en strakke kaders. De Amerikanen zullen blind moeten varen op Vrolijk en het huidige NAC netwerk. Ook dat is wederom niet bepaald geruststellend.
Ik snap heel goed het sentiment hier dat Wim van Aalst mede-eigenaar wordt. Ik deel dat sentiment. Daarom wordt er ook gewerkt aan een constructie dat Wim van Aalst alleen aandeelhouder/investeerder is zonder verder inhoudelijke inbreng. Dat zal Sports Republic ook sowieso niet toestaan. Wim van Aalst weet dat en neemt daar genoegen mee. Zo kan hij toch betrokken blijven bij NAC zonder verantwoordelijk te zijn voor de sores van de club.
Uiteindelijk bepaalt Wim van Aalst (met Paul Burema en Rob van Weelde) wie de toekomstige eigenaar wordt van NAC. Dat is de realiteit. Gelukkig lijkt hij nu met Sports Republic de best mogelijke partij te hebben geselecteerd. En zolang Wim van Aalst vanaf nu slechts minderheidseigenaar/aandeelhouder èn supporter is, is het wat mij betreft voldoende. Het is niet anders. De voordelen van het consortium Sports Republic zijn zodanig groot dat we dit er wel bij kunnen nemen. Het belang van NAC staat voorop!

Mensen die pleiten voor sport republiek en dan zeggen dat ze veel gaan investeren....

WE WORDEN EEN 2E JONG UTRECHT!
alleen dan van southampton...


Ik snap werkelijk niet dat dit iemands voorkeur zou hebben, tenzij je nac kapot wil hebben natuurlijk....

Als je het CV van Dhr. V Aalst van de laatste 8 jaar tegen
het licht houdt dan springen alle stoppen.
Kan me niet voorstellen dat er een poort zal zijn,
om deze man door te laten.
Mocht dat wel zo zijn , dan zijn er HEEL veel NAC
harten die afvallen.

@mickj

Komen de supporters naar het stadion om voetbal te kijken of om naar een aandeelhouder te kijken?

Als duidelijk wordt wie de nieuwe eigenaar wordt en de plannen gepresenteerd zijn is er een nieuwe basis voor hoop op beter voetbal.

Overigens denk ik dat sports republic helemaal niets aan organsiatorische taken en bedrijfsstrategie etc aan een aandeelhouder met minderheidsbelang overlaat die er vooral als investeerder inzit.

Zo zouden de amerikanen wel gek zijn als Vrolijk zich vrijelijk in media mag uiten zonder een sterke communicatie afdeling.

Zo zullen de engelsen Van Aalst echt niet de belangrijkste poppetjes neer laten zetten.

Moreel gezien schuurt het aan alle kanten als dhr van aalst zichzelf terugkoopt in de club. Maar ja of dat daarmee het slechtste plan is weet niemand.

We kennen nog geen plannen

makkelijker geroepen als gedaan ?
makkelijker geroepen dan gedaan !

En jij stelt dat Vrolijk geen 3 woorden Engels spreekt. Pffft

Dit is echt lachwekkend. Wat een enorme puinhoop. Eerst wilden de Amerikanen niet en lieten de termijn verlopen. Toen kwam ineens Vrolijk om de hoek kijken terwijl die niet op de shortlist stond. Alleen had Vrolijk geen (goed) plan en werd door de RVC buitenspel gezet. Nu gaan deze 2 partijen het samen doen? Met van Aalst in een spelersfonds, dat niet meer betekend dan dat hij zorgt dat we spelers vastleggen en wanneer we die verkopen van Aalst zijn geld van de afgelopen jaren kan terugverdienen en de club financieel geen steek wijzer geworden word. Trek je conclusies

@Oosterhout3

In het model dat Sports Republic voor ogen staat, tenminste zo lees ik het, zou NAC eerder een soort van FC Red Bull Salzburg t.o.v. Red Bull Leipzig worden. Enige mate van autonomie om zelf spelers te halen en op te leiden, anderzijds worden er inderdaad spelers gestald die uit de eigen jeugd komen en op profniveau moeten gaan spelen of talentvolle spelers die minuten moeten gaan maken.

@Rob

De Amerikanen wilden wel, alleen wilden zij niet betalen voor een situatie die was ontstaan nadat ze overeenstemming hadden bereikt over de verkoopprijs. Omdat de huidige adh er geen cent meer in wilden stoppen is daar een patstelling ontstaan met als resultaat dat de exclusiviteit verlopen is. Daarnaast ga ik er niet vanuit dat wanneer Vrolijk en de Amerikanen het worden, van Aalst dan nog aan gaat schuiven. Die staan nu lijnrecht tegenover elkaar.

Rat Verlegh zou zich toch schamen als ie wist dat NAC ineens onderdeel was van een Servisch bedrijf dat Sports Republic heet.

Het is de huidige tijd, maar het heeft allemaal weinig meer te maken met de vereniging waarmee het ooit begon.

Die Servische John de Mol als eigenaar. Ik weet nog niet wat ik daar van moet vinden. google Dragan Solak maar eens .

Lijkt van een afstandje the best of both worlds te zijn. Het kapitaal van de Amerikanen en de local feel van Karel Vrolijk. Dat vult elkaar perfect aan zou je zeggen. Natuurlijk moet de praktijk alles nog uitwijzen maar dit voelt beter aan dan die Servische miljardair.

Bijzonder. Van Aalst die in ieder interview aangeeft "tegen wil en dank" in NAC te zitten met zijn geld wil nu toch betrokken blijven.
Als ik het zo lees dan lijkt het dat zijn ego belangrijker is dan de rest. Jammer.

Verder geen mening over wat nu het beste is. Tijd zal het leren.

Deze onderhandelingen direct stoppen. Amerikaanse investeringsmaatschappij met een rijke Servische directeur. Servië is pro Russisch. Ook meneer Vrolijk moet hierover nadenken.

Who? Carl Frolic?

Vrolijk + Amerikanen
of
Serviër + van Aalst

Volgens mij is het belangrijkste dat er een gedegen beleid komt en voldoende geld beschikbaar is om elk seizoen de selectie kwalitatief sterk genoeg te hebben voor het beoogde doel.
En wie dat beleid maakt en de centen schuift interesseert me geen reet, zolang NAC maar NAC blijft en geen onherkenbaar voetbalbolwerk wordt wat alleen die naam nog draagt.

Haha, dit is toch wel weer een verrassende plotwending. We moeten Tomas Ross nog maar eens vragen om er een spannende thriller over te schrijven.

Jongens, ik snap niet waarom jullie zo tegen Van Aalst zijn. Ik ken de man ook niet, weet niet eens of we wel vrienden zouden zijn, maar ik bekijk de hele procesgang gewoon vanuit de zakelijke kant. Van Aalst heeft er een berg geld in gestoken en krijgt er bitter weinig voor terug. Het is dan toch logisch dat hij de ketchupfles nog een keer probeert uit te kniipen? Dat je dan wat rode vlekken krijgt, snapt iedereen.

Van de Amerikanen weten we niets. Toch? Is er al eens een naam genoemd? Zodat we even wat controles kunnen uitvoeren over de betrouwbaarheid van die club? Het feit dat Vrolijk contact met hen heeft gezocht wil zeggen dat ze dan toch echt bestaan. Dat is al een stap vooruit. Als hij hetzelfde bedrag in de combinatie met de Amerikanen steekt als hij op voorhand alleen in NAC wilde steken, dan betekent dat dat we over een aanzienlijk hoger bedrag praten. Maar dat moeten we nog maar even afwachten.

Mijn ideale plan is om het hele lokale en regionale bedrijfsleven op een lijn te krijgen. En dan met een brede combinatie de club overnemen. Om verschillende redenen gaat dat niet. Dus moeten we overstappen naar plan B: samenwerking zoeken met een grotere partij. Volgens het aloude principe: if you can't beat them, join them. Laat die grotere partij Southampton zijn, who cares. Mooie club, goede jeugdopleiding, daar kunnen we nog wat van leren. Niet zo arrogant als MCI. Southampton komt gewoon sympathieker over.

Nog een keer, ik verval in herhalingen: Oom Wim laat de club niet zo maar over aan een rucksichtslose investeringsmaatschappij, dat is wel duidelijk. Enerzijds ziet hij kansen om nog wat zijn geld terug te verdienen en anderzijds heeft hij nog wat middelen om controle te houden op de gang van zaken. Als hij genoegen neemt met 30% (dat is dus een MINDERheidsaandeel - voor degenen die niet kunnen tellen), dan heeft hij geen actieve invloed meer binnen de club. Hij kan hooguit nog een financieel mannetje naar voren schuiven in de RvC om te kijken of de opbrengsten van de uitgaande transfers eerlijk verdeeld worden.

Het controlerende deel op sportief gebied komt van Southampton. Die gaan echt niet zo maar een poppetje neerzetten als Sportief Directeur. Om van een Algemeen Directeur nog maar te zwijgen. De hele structuur wordt onder handen genomen en er worden professionals neergezet.

Kortom: ik heb meer vertrouwen in Sports Republic dan in de Amerikanen. Je moet eens kijken naar Manchester United. Ook in handen van Amerikanen. Flikkeren eerst Solskjaer eruit om een nitwit in zijn plaats te zetten. Bij Adoow gaat het ook al lekker. Brood eruit, een ongediplomeerde op de bank. En meteen 6-3 verlies tegen Jong 020.

Voelt steeds meer als een keuze tussen twee kwaden.

In de combinatie Van Aalst/Southampton vrees ik op de eerste plaats dat het een verslechterde versie is van de deal met ManCity. Sowieso mindere spelers, geen % bij doorverkoop, geen keuze spelers en wellicht nog meer eisen speelminuten. Hoeft niet zo te zijn, maar dat is mijn vrees. En daarnaast zit Van Aalst in die combinatie en die man heeft er echt een teringzooi van gemaakt. Heb daar wel één kanttekening bij, al is het wellicht meer hoop dan ratio. Van Aalst heeft geld, geen kinderen, een vrouw die die-hard NAC-supporter is en een enorm ego. Dat ego is geknakt door alle (terechte) kritiek. Hij heeft nu de kans om er miljoenen tegenaan te gooien en alsnog de held te worden, puur voor het ego. Hij kan, terecht of onterecht, zeggen dat de andere partijen hem steeds tegen hielden, dat hij altijd beste voor NAC wilde en er nu iets van maken. IJdele hoop wellicht, maar hij heeft iig het geld en het ego om dit waar te maken.

De combinatie Vrolijk/VS heeft als voornaamste nadeel dat Vrolijk (de partij die in principe geen geld aan NAC hoeft te verdienen) minder geld heeft. Dat geeft dus de overhand aan het andere deel van de combi. Daarnaast zit Vrolijk er ook deels om geld te verdienen aan de bouw van het stadion, voert hij zijn schimmige spel via de media (daar wilden we juist vanaf) en heeft hij Ons NAC toch wel een beetje gebruikt/misbruikt. Niet persé een Messias.

Voor mij moeten 'de plannen' de doorslag geven, maar die krijgen we iig niet vooraf te horen. Heb het eerder gezegd, maar heb eea gehoord over de plannen van Ons NAC en die zijn echt ijzersterk. Financieel was/is het onhaalbaar, maar er zat ook een heel stappenplan bij om van NAC weer een gezonde, breedgedragen club te maken. Zowel Vrolijk als Van Aalst hebben die plannen gelezen. Tenzij een andere combinatie een beter plan heeft gaat mijn voorkeur uit naar de combi die in de onderhandelingen met de buitenlanders het meeste van Ons NAC weet te behouden.

Het verhaal van Naxioma zegt het helemaal.

Met Sports Republic krijg je toegang tot voetbal netwerk en spelers. Aangevuld met lokale jeugdopleiding. Er komt kennis binnen.

In het geval van Vrolijk en consorten staan de oude bekenden weer snel in de rij. Dat heeft nooit gewerkt.

Maar ik zou niet verbaasd zijn als een andere partij met Nac vandoor gaat…

Wie het ook wordt er zal altijd achterdocht blijven tot het tegendeel bewezen is. Vergelijkingen met andere clubs zoals United zijn onzinnig en niet 1 op 1 vergelijkbaar. Ik heb slechts met 1 feit erg veel moeite en dat is meneer van Aalst. Hij is een van de personen die een jaar geleden een bom legt onder NAC, hij is mede verantwoordelijk voor de enorme puinhoop en slechte keuzes van voorgaande jaren en hij is verantwoordelijk voor dit slechte seizoen zonder enige progressie waarbij hij NAC gijzelt door zijn wispelturig gedrag! Dit geeft erg weinig hoop voor de toekomst als dit persoon ook nog maar iets te vertellen heeft binnen NAC. Hij heeft kansen genoeg gehad en net zoveel verkloot, dus mijn voorkeur gaat in ieder geval naar een nieuwe partij!

Welke partij het ook gaat worden, ik hoop dat er een hele strakke professionele organisatie komt te staan, geen invloed meer van buitenaf door diverse NAC fundamentalisten, NAC dino's en andere groeperingen, in mijn ogen is dat een van de oorzaken waardoor we geen steek verder komen met NAC. Iedereen wil invloed uitoefenen, lijntjes hebben met de leiding etc. De neuzen staan daardoor gewoon nooit dezelfde kant op. Geen schimmige contructies meer (Vloet, Kali), geen spelers laten vertrekken waar we nog geld voor moeten ontvangen (Hooijdonk).

Volledig eens met Kinderkaartje. Vrolijk lijkt me nu helemaal een gesloten boek nu. De overname zou bij het te koop zetten van de aandelen in het beste belang van NAC gaan gebeuren en met Vrolijk wordt het belang dat er een nieuw stadion gebouwd wordt. Nergens voor nodig. Ons stadion kan nog jaren mee. Dat hij zich in alle bochten wringt om dat toch voor elkaar te krijgen, begint zowel zielig als verdacht te worden.

Ook Van Aalst houdoe en bedankt voor het redden. Het is mooi geweest. Maar we zijn nog geen ene steek opgeschoten. Ik zal er eens een mailtje naar de redactie van Follow The Money aan wagen of zijn het hele proces eens volledig kunnen ontleden want er zijn hele rare dingen gebeurd sinds de rellen na NAC-NEC...

@ GJOEWIE


Van Aalst heeft nu ook een minderheidsaandeel. Dat weerhoudt hem er naar verluid niet van om zich met de dagelijkse operatie te bemoeien.

Een combinatie van partijen uit de regio hebben we nu ook, een stuk of 20 zelfs. Is geen succes geworden.

Veel mensen onderschatten Van Aalst. Die laat zich niet wegverwateren en heeft altijd met de rem er op gewerkt omdat de rest niet meedeed.

Als je het voetbaldeel en de leiding bij hem weghaalt dan heeft ie heel veel kapitaal over. Heeft zijn bedriijf verkocht en is echt heel rijk.

Het gaat er ecbt om wie een betere partij is voor de leiding. De UK/Servische club of de Amerikanen. Vrolijk of Van Aalst is bijzaak.

Vrolijk was tot op 2 dagen geleden de luchtfietser bla bla en mocht het volgens de BSW-Rats niet worden. Nu zijn de rollen weer omgedraaid. En dan vinden mensen het raar als ik blij ben dat dat geile Project 076 niks is geworden hahahaha.

Waar sommige zich blindstaren op wel of geen betrokkenheid van Van Aalst verbaas ik me meer over de zoveelste switch van Vrolijk.
NAC heeft behoefte aan een structuur, rust en een duidelijke goeddoordachte visie.
Met alle switches die Vrolijk in iets meer dan een half jaar gemaakt heeft, uitspraken in de pers, terughalen van bepaalde oud gedienden binnen de organisatie en zaken die niet waar bleken te zijn lijkt hij mij niet de persoon waar NAC op lange termijn behoefte heeft.
Uiteraard ken ik de exacte plannen niet, maar die kennen ze zelf inmiddels ook niet meer volgens mij.

Als Wim van Aalst nog enige vinger in de pap gaat krijgen bij onze club, dan annuleer ik per direct mijn 1912 lidmaatschap. Dan ben ik na 30jaar klaar met de club.

Laat mij niet weer 10 jaar voor de gek houden met beloftes en weer neergezet te worden als doorgeslagen hooligan door van Aalst (ga weer lekker bootje varen joh!)

Die beste van Aalst is de weg een beetje kwijt. Maanden geleden wilde hij van NAC af, nu wil hij er weer bijhoren. Wat een vreemd mannetje. Zo onbetrouwbaar als wat. Nee, beste man, je kan wel geld hebben, maar hier doe je niemand een plezier mee. Je hebt geld, bent een kei in je mond dicht houden en momenteel heb je de club in een wurgreep. Jaren geleden onze club gered, maar vanwaar deze rancune?? Verkoop de boel en laat onze club verder gaan en je bent welkom, om een wedstrijd te bekijken. Aan dwarsliggen heeft niemand wat. En het verhaal, van je hebt het beste voor met de club, droom ff verder en kijk eens in de spiegel. Verkoop afronden en we maken een nieuw strart. Doe je dat niet dan heb je alleen maar verliezers en onze club kan zo mooi zijn.

Die Serviër gaat niet opgeven met de Amerikaanse concurrentie

Kent iemand voorbeelden van spelersfondsen die - structureel - een succes zijn geweest? Of die tijdelijk gefunctioneerd hebben, daarmee een club naar een hoger plan hebben gebracht en daarna weer afgetuigd zijn? Ik ken ze niet, maar ik heb daar ook echt geen inzicht in en wil vooral niet zeggen dat een spelersfonds (met of zonder Wim van Aalst) een slecht idee is.

Het draait grotendeels om de zeggenschap die de investeerders in zo'n fonds hebben binnen de club (welke spelers worden wanneer gehaald en verkocht, hoe zit het met garanties op speelminuten etc) en anderzijds het vertrouwen dat investeerders in een dergelijk fonds hebben in de leiding van de club - en dan draait het toch weer om intenties, capaciteiten en netwerken van de grotere investeerders en om de mensen die de organisatie runnen.

Een talent halen naar NAC door investeerders in een spelersfonds en na verloop van tijd voor een flink bedrag verkopen hoeft zeker niet negatief te zijn voor de club. In de tussentijd heb je er natuurlijk wel gewoon profijt van dat goede spelers bij je club spelen, anderen worden er beter van, het heeft aantrekkingskracht als spelers zien dat ze bij NAC beter kunnen worden etc etc.

Feitelijk is vrijwel elke club een 'handelshuis' maar wij willen ons ook kunnen identificeren met spelers. Dus niet alléén opleiden voor grotere clubs. Het draait uiteindelijk om de afspraken die gemaakt worden - en de manier waarop die in de praktijk nageleefd worden.

Als van Aalst nog maar 30% heeft is dat in ieder geval geen meerderheid waarmee hij wederom kan blunderen (Rutjes, Gielen, Edelenbos + knechtjes, Manders + Steijn).

@ Dutchbird

Hoeveel % heeft Van Aalst nu dan? Toch ook minder dan 50%.

Met 30% kan ie nog altijd een flinke vinger in de pap hebben.

Van aalst, manders, lex jr exit!
Vrolijk, amerikanen, Lokhoff, de Graaf en Hellemons verder!!

Badeend > PEC Zwolle heeft een succesvol spelersfonds. Daar hebben ze vorig jaar zoveel spelers verkocht, dat ze nu in acute degradatienood staan. Club is wel financieel gezond.
Verder: Cambuur, FC Twente, N-ie-C en Feyenoord hebben spelersfondsen. Heerenveen is bezig een op te richten. In de eerste divisie hebben Emmen en Volendam een spelersfonds. Het zou zo maar eens niet toevallig zijn dat die twee clubs bovenaan staan, toch?

Dat Vrolijk het blijft proberen valt te prijzen.
Heeft blijkbaar linksom of rechtsom, toch een serieus doel voor ogen.
Het lijkt er steeds meer op dat hij koste wat het kost iets met NAC wil bereiken, ondanks een eventueel minderheidsbelang!
Dat 'de Amerikanen' met de grootste scepter gaan zwaaien lijkt hem ook al niet te deren.
Ik denk dat deze combinatie, mits tot in de puntjes uitgewerkt, niet slecht uit zou pakken voor ons allen.
Op de huidige pijnlijke voet verder gaan is natuurlijk géén optie.
Verder moet van Aalst eindelijk eens eieren gaan kiezen voor zijn geld en door de zijdeur het stadion uitlopen.
De man heeft in het begin prima werk én geld geleverd.
Daar zijn we hem dankbaar voor.
Uiteindelijk is mede door hem,NAC afgegleden naar een bedenkelijk,
onwaardig niveau.
Afscheid nemen kan moeilijk zijn, maar hij moet nu inzien dat zijn rol als 'peetvader' van NAC uitgespeeld is.

Die Vrolijk wil toch echt alles doen om (mede) eigenaar van NAC te worden. Eerst alleen en hij gaf al meteen aan te weten waar het bij NAC allemaal aan lag en wie de personen zijn die voor een herstel zorg konden dragen. Dit vond ik al meteen een erg gewaagde uitspraak voor iemand zonder enige bestuurlijke ervaring in het betaalde voetbal, die bovendien nog geen mensen om zich heen had verzameld die wel jarenlange ervaring hebben in het managen van volksclubs. Toen hij het niet redde ging hij een samenwerking met Ons NAC aan, toen die werden afgeserveerd wilde hij samenwerken met Wim van Aalst en toen ze bonje kregen werden de Amerikanen zijn nieuwe partner. Hij is al helemaal enthousiast over hun plannen en wil inspringen. Wat moet je nu van zo'n denken, die bij de meest verschillende partijen probeert aan te haken. Nu moet hij het regionale gezicht worden voor de samenwerking en lees ik dat de Amerikanen, die zelf geen ervaring hebben in het runnen van een voetbalbedrijf gebruik willen maken van het netwerk van Vrolijk, lees dus o.a. Justin Goetzee. In het ander kamp zit ook een persoon die zich in alle bochten wringt om te kunnen investeren in een nieuw NAC. Van Aalst wilde eerst van NAC af, toen samenwerken met Vrolijk en nu weer met Sport Republic.
Het een en ander lezend constateer ik vooralsnog wel dat SR beduidend meer kan en gaat investeren, een in de voetbalwereld ervaren partij is die alleen met kwalitatief hoogwaagwaardige mensen werkt zo is Ralph Hasenhüttl
(o.a ex RB Leipzig) inmiddels al bijna 4 jaar manager/hoofdtrainer bij Southampton, wordt er top gepresteerd en hebben ze de beste jeugdopleiding van Engeland. Daarnaast lees ik dat ze Van Aalst mee laten investeren, maar dat hij verder geen enkele medezeggenschap krijgt in het geheel. Mede gezien het feit ik meer dan een maand geleden al kreeg te horen dat die Amerikanen niet echt financieel krachtig zijn en natuurlijk toch een investeringsbedrijf zijn begin ik langzaam aan toch meer voor Sport Republic te voelen. Wel degelijk kapitaal beschikbaar, een reeds beproefde succesvolle visie, voetbal staat centraal en ze gaan voor een totaal nieuwe organisatie met nieuwe mensen. En dat is wat volgens mij NAC echt nodig heeft een echte, volledig herstart vanaf punt nul.

Servië is enorm pro Rusland.
Om in deze wankele tijden met een rijke avonturier uit Servië in zee te gaan lijkt mij niet verstandig.
Maar aangezien onze club voor o.a. tegendraads staat, kijk ik er niet van op als het alsnog gaat gebeuren!
Maar zoals ik al eerder aangaf, ongeacht de partij waar ze uiteindelijk voor gaan kiezen, de twijfels op een goede afloop zullen voorlopig blijven.
Ik heb inmiddels wel geleerd dat je nooit iedereen tevreden kan stellen.

Het grote probleem is dat we allemaal beslissen op basis van onderbuikgevoelens en sentiment. We keren ons allemaal tegen Van Aalst, maar misschien is zijn partij echt wel beter, dan die Amerikanen? Southampton staat in het linkerrijtje Premier League en is zo ongeveer 'best of the rest'. Ik denk ook niet dat deze club spelers bij een middenmoter KKD wil stallen, daarvoor is het niveauverschil veel te groot.

Ik kan niks zinnigs zeggen welke partij het beste is voor NAC. Van Aalst roept weerstand op, maar Vrolijk heeft op mij ook geen goede indruk gemaakt in de media. Voor mijn gevoel zit de ideale kandidaat er gewoon niet tussen. Misschien moeten ze alle vier met elkaar gaan samenwerken?

In essentie gaat het eigenlijk tussen een Amerikaanse Investeringsmaatschappij en een Engels Sportinvesteringsbedrijf. Ieder met een regionaal persoon met teveel ego en teveel geld.

Ik lees wat stukjes over dat Dragan solak pro russisch is. Dat klopt niet. Dragan Solak is de financierder voor de oppositie die tegen het huidige regime in Servie is. Deze oppositie zijn pro westen en anti rusland. Even ter informatie.

Beschamende soap is het.

@Bredaaaaa

Ow hij steunt die extreemrechtse shit in Ukraine

Van mij mogen die Serviers komen. Kijk naar verleden met onze club met balkan voetballers echte noad voetballers en vaak veel techniek. Beter dan blabla amerikanen en dat ze pro russich zijn prima toch. Al dat gedweep met Oekraine of de EU zo lekker instituut is.

Hoe kun je nu na jaren van wanbeleid v aalst blijven steunen?

Ik snap dat gewoon niet.

En hij heeft tijdens het verkoopproces spijt gekregen en de spelregels veranderd om na de overname ook nog invloed te blijven houden.

Hoeveel signalen moet je krijgen om te concluderen dat deze man nac blijft dwarsliggen.

Nieuwe bezems vegen schoon!!!

Wat weten we nou van die Amerikanen? Nagenoeg niks. Van Vrolijk weten we dat hij in een paar maanden tijd draait, roept en zichzelf zwaar overschat.
Sports Republic is een ervaren club die bij Southampton bewezen heeft dat ze de boel onder controle hebben en de juiste mensen + netwerk hebben. Met zo’n club in de lead is het helemaal niet erg dat Wim van Aalst op de achtergrond blijft. Twee kapitaalkrachtige partijen + voetbalervaring bij de partij die gaat bepalen. Op het eerste gezicht duidelijk dat SR een betere keuze is.

@Charles
In dit segment worden puur zakelijke beslissingen genomen. In de huidige fase van het verkoopproces is het voor Sports Republic voordelig om Van Aalst aan hun zijde te hebben. hij is tenslotte de grootste aandeelhouder en stuurt het verkoopproces. Als hij dan ook nog graag mee wil doen, hoewel hij geen enkele beleidsmatige invloed krijgt, wordt hem dat als tegenprestatie gegund. Op zijn geld zit deze partij echter niet te wachten.
Als je het over nieuwe schoonvegende bezems hebt dan zou ik zeker niet voor de andere combinatie gaan want met o.a. een Justin Goetzee zal een totale reset van de organisatie niet mogelijk zijn en wordt het in om in jouw termen te spreken, oude wijn in nieuwe zakken.

@henri

Vrolijk was een justin man, maar van de amerikanen heb ik alleen gelezen dat ze lokhoff graag willen.

En justin heeft het (als bedrijfsleider) binnen de mogelijkheden prima gedaan, maar straks hebben een ander type leider (bouwer 😏) nodig.

VAN AALST MAAKT ONS NAC KAPOT!

ROTOP MAN!