Schalk wil aanvallender NAC zien

Selectie totaal niet in balans. Bodor en Swerts samen slaat nergens op, Poepon was derde spits bij den Haag, dus Alex zou daar de vierde spits zijn, kom nou toch jongens. Seuntjes, Sarpong en Verbeek altijd in de basis. Frisse voetballers moeten we hebben, net als bij Heerenveen. Ons elftal hinkt op twee gedachten, is oud en sloom. Niet fris en fruitig, aanvallend, of gretig om voor de winst te gaan. Stel eens een jonge gast op van 18 jaar, waarom pas als ze 20+ zijn bij ons. In de voorbereidings wefdrijden was Mounir degene die steeds opviel door gretigheid, enthousiasme en voetballend vermogen. Maar door het selectiebeleid zit hij nu weer in de derde wachtkamer omdat van As er vier teveel 'van buiten' de club gehaald heeft.

Alex richt je energie liever op je eigen spel. Ga nu niet roepen dat er verkeerd gespeeld wordt. Jammer dat schalk arrogant aan het worden is, of zijn dit frustraties omdat het er weer niet uit komt?

Schalk heeft wel een punt ze moeten en dan vooral in thuiswedstrijden aanvallender spelen ik zou daarom buijs op de positie van gilissen zetten en suk en sarpong op het middenveld erbij zetten. heel lullig voor gilissen maar het is even niet anders denk ik. Elke spits bij nac zou het moeilijk hebben als je als middenveld zo speelt als nac geen enkele aanvoer naar voren.

Eens!! Zeker thuis moet je er vol opklappen en met een aanvallend middenveld spelen.

In uitwedstrijden kan je dan gewoon weer gillisen opstellen. Ajax doet dit bijv. Ook met poulsen en schone.

Schalk heeft hier volkomen gelijk. In een thuiswedstrijd volle bak! Alex liet in de 2e helft ook duidelijk zien uit het goede hout gesneden te zijn.

Dieptepunt van zaterdagavond? Een deel van de B-side die Matthew Amoah begint toe te zingen. Be-lache-lijk!

Wat mij verder positief op viel zaterdag: er waren meer plaatsen voor reclameborden gevuld dan het vorige seizoen!! Niet dat we er al zijn, maar keep up the good work!

Hup NAC!

De B-side soiezo niet gehoord tijdens de wedstrijd....

Als ze nou eerst eens gaan proberen om fatsoenlijk een bal af te geven. het zie r vaak niet uit als je zie hoe ze een bal proberen te geven. buys met zn vrije trappen, daar kunnen ze dus echt helemaal niks mee.
aanvallend spel kan alleen als er sneller en zuiverder wordt gespeeld en niet zoals t nu al jaren ga!

Vak G was anders ook aardig stil en vooral in de eerste helft.....

Volgende keer gewoon weer met zijn allen volle bak zingen !

Dit soort kritiek/adviezen mag best en kan zelfs goed zijn als je........... zelf presteert.
Een spits moet ook voetballend iets toevoegen. Als je alleen scoort als ze tien maal de bal op je pik leggen op de 11 meter dan kunnen ze er veel opstellen.

Schalk heeft nog niet kunnen overtuigen, als pinchhitter prima maar voor de basis tot heden te licht. Jammer.
Ook zaterdag had die ene bal erin gemoeten.

Schalk moet zwijgen, hard werken en gaan scoren. Anders is het snel over.

Buurman wees ook reël , die bal was van grote afstand en was nog tussen de palen, die bal van hooi had er in gemoeten en dan had je een hele andere wedstrijd.
Schalk viel verdienstelijk in en helaas scoorde hij niet, als je dan toch reël wilt zijn, moet je verder kijken dan de voorhoede , je middenveld verzorgt de aanvoer slecht tot geen aanvoer.
Buis speelde een drama wedstrijd en loopt als een diva over het veld, snap niet dat je dat niret ziet.

Normaal ben ik het geregeld het met je eens, maar nu niet, en schalk heeft gelijk dat NAC meer moet brengen. Hij geeft ook aan dat het niet uitmaakt wie er speelt, maar dat het beter moet.

Wees blij dat een speler dit ziet, en dat ze niet allemaal tevreden zijn met het spel

Schalk mag gewoon zijn mening geven vind ik hij zegt hier helemaal niks verkeerd hij staat gewoon op een eiland en dan gold voor lurling ook de eerste helft, al staat poepon er zolang er geen creativiteit op het middenveld staat wordt het niks met onze spitsen.
nac speelt veel te behoudend dat je dat in uitwedstrijden doet tegen ajax,feyenoord,psv kan ik me voorstellen, maar thuis moet je aanvallender spelen ik denk dat het beste is om buijs samen met suk en sarpong te laten spelen op het middenveld, dan komt alex ook beter tot zijn recht.

Laat ze eerst eens beginnen om 100% kansen er gewoon in te schieten.

Alex je had m er gewoon in moeten knallen

Hij heb gewoon gelijk !! Als je geen bruikbare ballen krijgt houd het op en dan kunde daar een spits al la Maradona wegzetten. Maar dan komt niet goed.
@rob
Ben jij niet een beetje arrogant?

Het maken van (super)kansen moet voor een spits gesneden koek zijn!
Waar Hooi toch minimaal 2x heeft móeten scoren in twee wedstrijden en Schalk pech had bij het kado'tje van H-veen (was i.i.g. al op doel) hoop ik onderhand wel dat we wat van Poepon kunnen gaan zien op korte termijn.
Als er niets nieuws bij komt toch de spits die het zal moeten gaan doen, want je kunt alleen maar winnen door doelpunten te gaan maken.
Amoah was goed in de voorbereiding en hoewel hij van mij had mogen blijven, miste hij zaterdag één of twee goede mogelijkheden Zondag volle bak en niets minder dan drie punten graag!

Schalk deed het goed zaterdagavond, alleen staat hij inderdaad op een eiland.. We komen er wel, alleen zou een creatieve middenvelder of extra spits nog altijd bruikbaar zijn. Ik blijf erbij dat Amoah gehaald had moeten worden!

Baal overigens meer van die kans van Hooi, HOLY SHIT

Schalk heeft helemaal gelijk.
En B-side en Vak-G gewoon harder kwèkuh want jullie hoorden elkaar gewoon niet.

Laat Schalk maar eerst leren de bal aannemen en niet weg laten springen (het is verdomme niet 6de reserve klas ). En daardoor een bal vast kunnen houden en ook kunnen bedenken wat hij ermee gaat doen. Dan kunnen de andere ook aansluiten. Nu rent die als een kip zonder kop over dat veld heen. Ik snap niet waarom die gozer zoveel krediet heeft bij het publiek, alleen omdat hij uit Breda komt.

Schalk : minder mauwen, meer presteren!

Beste Zwampie (10);

Alles wat je stelt is........... helemaal waar.

Dat heb ik ook gezegd. Ik dacht de tweede helft regelmatig dat ik naar vertraagde opname op TV zat te kijken. Alleen duurde het 49 minuten aan 1 stuk.

Wat betreft Schalk:

In de jeugd vond ik hem potentie hebben maar ik twijfelde of hij op het hoogste niveau goed genoeg zou zijn.
Toen hij mee ging doen in het eerste en die bal tegen groningen erin schoot (een mooi gedrukt schot) wist ik bijna zeker; hij gaat het halen.

Maar nu weet ik bijna zeker dat hij toch tekort komt; hij dwingt te weinig tot niks af.
Denk je dat Arnold of dat kaliber in dit NAC ook niet zouden scoren omdat het voetbal matig is ?

Zie die tweede goal van Finn van heerenveen. Dat is helemaal geen kans , dat doet hij helemaal zelf.
Dat moet een spits ook kunnen af en toe en dat is voor Schalk te hoog gegrepen vrees ik.
Maar misschien toont hij mijn ongelijk zondag aan, ik hoop het !!

Ben ut eens met buurman. Schalk moet eerst bijn zun eige te rade gaan.
Zaterdag zie je um nie een keer in de bal kome en hij zoekt zelf zun tegenstander op as we in balbezit zijn
Hoe dikwels moet Schalk ons ongelijk nog aantonen, nee da word um niet .

Wat n gezeik weer over schalk. Waren die andere 10 dan zo geweldig??? Komop zeg!

Neeuh, Bredafun da klopt, van de weg, Buys' , de rover , rouwelaar en hooi waren nog slechter .

wat een gezeik alweer zeg.

ik ben het wel met hem eens enigste die ballen krijgt is toch echt hooi(tegen heerenveen misser van het weekend)!

schalk kreeg 1 bal fatsoenlijk en daar had de keeper dan ook flink moeite mee, de bal daarna hoeft alleen op doel om een doelpunt te zijn!

hij hoeft niet in de bal te komen hij moet in de 16 zijn en vooral als we achter staan! want stel je voor dat ze een bal goed geven staat ie er niet is het zijn fout..

dus schalk gewoon afwachten, je hebt gelijk dat er meer bijgesloten moet worden(buijs trouwens heeel erg uit vorm).

heb zelf met een voetbaltrainer op de tribune gezeten en die zei dat gudelj de verkeerde wissels toepaste,
de beste mensen haalt ie ervanaf(suk,hooi) daarna is het halen en brengen en haalt ie ineens gillissen naar de kant terwijl toch echt buijs nog geen bal/man had aangeraakt(behalve dan de verkeerde vrije trappen/corners)

dus al met al denk ik dat schalk gelijk heeft en gudelj ook alleen had hij buijs eruit moeten halen en zoiezo suk moeten laten staan!!!

@buurman hoezo geen kans 1 op 1 met een verdediger, wordt door de verdediger geblockt en dus een doelpunt nou nou wat knap, zoals van basten zei we zijn goed weggekomen met een klutsdoelpunt en een verkeerd ingeschatte bal van de keeper.

gewoon kop op allemaal en op naar ado, die staan onder ons
als we die winnen gaan we met 4 uit 3 naar de badkuip die uit 3 nog 0 hebben en we pakken ze in

hupnac!

beste oosterhout3,

Betreffende Schalk; laten we hopen dat ik ongelijk heb en dat hij er gaat komen. (maar ik geloof er niet meer in, hij is m.i. te licht voor de ere, het duurt te lang.)

En dat doelpunt van Bogartson: hij drijft een meter of tien snel op met Drost voor zich. Stuurt Drost drie keer de verkeerde kant op. En dan op de rand van de 16 een geplaatst schot in de hoek met de binnenkant. Inderdaad zat Drost met zijn been even tegen de bal en kreeg de bal een extra swing. Maar hij was er toch in gegaan hoor. Ik kon het precies volgen want ik stond recht midden achter de goal. Pracht doelpunt.

@buurman 26

doelpunt had er zeker niet in gegaan! Ook ik stond achter de goal. Doordat hij aangeraakt werd door Drost stond Jelle op het verkeerde been anders had ik nog wel eens willen zien of dat die erin was gegaan. Verder prima wat Schalk hier zegt. Zegt hiermee niks verkeerd. Thuis moet NAC zeker aanvallender gaan spelen. Verder prima ingevallen Zaterdag.

@Buurman, je heb gelijk dat hij de lengte niet mee heeft, maar kijk eens naar:
Romário de Souza Faria. Romário de Souza Faria of kortweg Romário (IPA: [ʁoˈmaɾiu]) (Rio de Janeiro, 29 januari 1966) is een voormalig Braziliaans profvoetballer met de bijnaam "O Baixinho", vrij vertaald, 'Kleintje'. Romário wordt door velen als één van de beste spitsen ooit beschouwd. Gedurende zijn spelerscarrière maakte hij meer dan 1000 doelpunten en won hij diverse grote prijzen zoals het WK, de Copa América en diverse landskampioenschappen, waaronder de Eredivisie en de Primera División. De voormalig wereldvoetballer van het jaar werd door Pelé in maart 2004 vermeld in de opgestelde Lijst FIFA 100 beste spelers.
Lengte 169 cm
Gewicht 72 kg

Nou jij! :)

Sjongejongejonge... volgens mij wordt er hier gewoon gezeken om te zeiken. Manmanman. Wat Schalk zegt is gewoon terecht. En wat gaan we dan doen? Zeiken op Schalk, die een prima pot speelde!

Ga godverdomme eens achter je team staan, ook al valt er nog veel te verbeteren! Wie denken jullie dat je bent? Fans van FC Fox TV? (vrij naar Van Hanegem). Wij zijn NAC! Wij worden geen kampioen en wij zijn toch godverdomde trots op mannen als Schalk, Seuntjens, Buijs, Lurling, Hooi en noem ze maar op!

Dat eeuwige gezeik en gejank over niks, manmanman.

@buurman ik respecteer je mening.
Maar heb jij schalk 1x 1 op 1 zien gaan Zaterdagavond. Dus dat je het dan vergelijkt met finbogasson.vind ik niet kunnen.
Als er ruimte is is schalk op zn best maarja dan moet NAC wel eens op voorsprong komen.

Ik denk nog terug aan de oefenwedstrijd tegen die grieken een jaar of 1, 2 terug......aangespeeld, uitspelen en scoren. Geweldig. Hij kan het wel maar je moet wel zo spelen dat hij nuttig wordt. Kortom, Alex heeft gelijk.

Ik hoop dat degene die het in Schalk zien zitten GELIJK krijgen.
Tegen ADO krijgt hij weer een kans denk ik en dat is een haalbare tegenstander. Iedereen zal het ermee eens zijn dat het wel een keer moet gebeuren. We gaan het zien.

Eerst schalk er maar eens uit. Hij presteert zelf niets en de snotneus gaat nu kapsones krijgen. Ga eens iets presteren. Ga over een paar jaar eens dingen zeggen als je iets gepresteerd hebt. Nu heb je totaal geen recht van spreken en concentreer je op je eigen functioneren.

fanneke ? Hoe kan Schalk in godsnaam presteren als die er telkens wordt uitgehaald of men hem laat invallen?
Hij heeft regelmaat nodig, dan komen de goals vanzelf....

Fanneke
Heb je zijn reactie ook goed gelezen. Hij zegt niks verkeerd en geeft eigenlijk aan waar het gedeeltelijk aan schort.
Hij zet zijn eigen niet hoger dan dat hij is, dus welke kapsones heeft hij dan.
Zo makkelijk om iemand neer te halen

Schalk heeft zeker een punt.
Opportunistisch voetbal in de thuis wedstrijden zorgt er voor dat heel het stadion erachter gaat staan ,en dat spelers in een soort flow komen. NAC heeft fantastisch publiek, en dat KAN zorgen voor een heksenketel maar dan moeten de supporters niet het gevoel hebben dat ze naar een schaakwedstrijd kijken

Schalk heeft zeker een punt, ik snap hem volkomen, ik ben alleen bang dat de lef (weer) niet in de ploeg zit !

ik ben de verstandigste: Schalk opzouten!!