Seuntjens: "er gebeurde niks"
Mats Seuntjens kreeg tegen het einde van de wedstrijd in Deventer ineens een rode kaart voorgehouden. Niemand, inclusief scheidsrechter Janssen wist precies waarom dat nou was. Alleen de assistent scheidsrechter, die op zo'n 30 meter afstand stond, meende iets gezien te hebben. "Er gebeurde niks. Er was wat duw- en trekwerk zoals dat nog een keer of vijf, zes in deze wedstrijd gebeurde. Ik ga uit van vrijspraak", aldus Seuntjens. Volgens de assistent scheidsrechter zou Mats hebben getrapt richting Bart Vriends. Maar die verklaarde na afloop ook dat er niets aan de hand was. "Dat vind ik collegiaal, maar ook logisch. Er was gewoon niks aan de hand", aldus Seuntjens. Scheidsrechter Ed Janssen, op zijn beurt, verklaarde ook dat hij het incident niet had waargenomen. "De rode kaart gaf ik op aanraden van mijn assistent, ik heb zelf niks gezien", zei Janssen. "Ik vond het al opmerkelijk dat hij zonder te protesteren van het veld afliep nadat hij net een rode kaart had geïncasseerd." Bron: B-side Rats, Voetbalprimeur
Plaats reactie
Janssen: "Ik vond het al opmerkelijk dat hij zonder te protesteren van het veld afliep nadat hij net een rode kaart had geïncasseerd.”
Je zou toch verwachten dat hij juist op zo'n moment zou gaan protesteren, omdat er niets aan de hand was. Dat ie dat niet deed vind ik juist opmerkelijk.
dat weglopen na onterecht rood en het accepteren ervan van de gehele selectie is het meeste slechtste wat je kunt doen, je kunt dat ook zien als een extra motivatie om er wel bovenop te knokken, ik snap dat niet hoor, kom eens voor je medespeler op man sjezus!!
hupnac!!
matic eruit mats op het middenveld, sarpong naar links en hooi voor adje perica basis en knallen maar!!
Natuurlijk had hij kunnen protesteren, maar wat dan? Had hij dan misschien toch nog op het veld mogen blijven staan? Misschien wel de verstandigste reactie om maar direct van het veld af te lopen, dan kan er in de emotie ook niets gebeuren wat alsnog aanleiding kan zijn voor een schorsing, want Mats wordt nu uiteraard gewoon vrijgesproken.
Wat een kut scheidsrechter hier zeg. Ze willen niet dat je protesteert want dan krijg je geel als je geen aanvoerder bent. Dan hebben we GAE - NAC waar in er bij een rode kaart niet geprotesteerd wordt omdat ze dat niet willen hebben, en dan gaan ze concluderen dat de rode kaart terecht is omdat er niet geprotesteerd wordt??? HALLO?!
Voer voor de psycholoog....Wat is er in Jezus naam aan de hand met Matic??? Wat kon ik vorig seizoen nog genieten van die gozer!!! Wat is de reden?
Was geen rode. Hij had wel moeten protesteren. Maar ja, na zo'n vernedering ben je misschien wel blij dat je weg mag. Wat was NAC slecht mensen. Eagles besliste in nog geen 30 minuten de wedstrijd.
Matic blijft maar lopen met de bal, zou dat hem iemand duidelijk kunnen maken? Als hij dat gaat minderen en meer gaat voetballen dan gaan we weer een stapje vooruit. Verder is de achterste linie Jupiler niveau daar verander je niets aan. Hoe Amiuex zich voor de bal gooit is toch geen verdedigen dat is lachwekkend. Kenny van der Leg is een goeie gozer maar heeft geen eredivisie niveau. Die andere backs idem hetzelfde.
Zo weglopen tekent de zwakke schapenmentaliteit van de huidige groep: nergens voor willen gaan.
Misschien dat het hem nu uitkomt om vrijspraak te krijgen. Wel in beroep gaan eventueel, je tegenstander als getuige mee.
We kunnen je niet missen, jij bent een van de weinigen met capaciteiten op eredivisiniveau. Jij KUNT voetballen, de meesten niet.
Maar LAAT HET WEL ZIEN komende zaterdag.
Prima om gewoon weg te lopen, heeft toch geen enkele zin om moeilijk te doen.
Ik kon het zelf niet, hehe. Ik deed altijd moeilijk, kon je nog een weekje langer zitten.
Zaterdag gaat het er om. Utrecht is thuis compleet weggespeeld door Cambuur. Voorlopig is NAC een medicijn voor clubs in crisis. Laten we dat nu een keer stoppen. Seuntjens op de plaats van Matic dit weekend. Suk voor Adnane. Suk kan misschien niet voetballen, maar gooit er wel de beuk in. Een extra middenvelder kan daarbij totaal geen kwaad met deze achterhoede.
Jelle, Ssewankambo, Bezooijen, Vd Weg, Amieux, Suk, De Kamps, Falkenburg, Sarpong, Hooi, Perica.
Gebeurde er maar wel eens wat ! Slappe hap op het veld, niet meer om aan te gluren.
Pfff tis hier ook nooit goed he. Nu is er een keer een speler die niet onnodig protesteerd, want net of ze dan rood intrekken, en dan vind zelfs de scheids het vreemd dat hij niet protesteerde. Moet roch niet gekker worden. Complimentje Mats. Ook voor je getoonde spel. De enigr met wat peper in zijn billen deze verschrikkelijke kut wedstrijd.
Beste Toontje,
Ik ben het best met je eens over Mats. Maar hij moet niet in de spits staan, dan maken we geen goal.
Mats net achter de spits.
Protesteren heeft geen zin, dus verstandig van Mats om gewoon het veld af te gaan. Ik snap niet waarom die scheids een heftig protest verwachtte, hij had toch al rood gegeven of was hij van plan die kaart na protest in te trekken? Dat zou de eerste keer zijn in het betaald voetbal.
dat ook matic,niet presteert heeft met het vertrouwen van het elftal te maken en hem zelf,op moment dat hij bij NAC kwam,zat hij nog in een positieve flow,dit is bijna een jaar later om geslagen naar negatieve flow en ook hij weet niet hoe hij dit moet/kan omdraaien. Zet messi in dit elftal en ook hij zal in een mum van tijd niet meer presteren.
Alleen overwinningen geeft een burger moed ook ons NAC.
Tevens denk ik nog steeds dat er teveel dezelfde type spelers op het middenveld staan die de bal willen hebben en het spel willen maken,omdat de Kamps dit teveel opeist(goed of niet goed) vervalt matic naar een ander niveau ook mede door het zelfvertrouwen.
joostjuh B
wat geeft jou het idee dat sarpong op links wel gaat presteren,deze jongen moet gewoon op het middenveld staan,zie al zijn inval beurten waar hij aardig stond te voetballen en zijn positie.
Waarom wordt er anders niet (als je toch perse met deze 3 spelers wilt voetballen) met deze 3 jongens in het hart van het elftal gevoetbald wie weet voelen ze elkaar beter aan en heeft een ieder zijn taak in elke linie.
sjakie/de roover de kamps bezooijen vd weg/amieux
sarpong Matic seuntjes/El Allouchi/adje
falkenburg(net achter de spitsen)
hooi robinson/perica
En als je wel van systeem wil veranderen kan je ook nog
sjakie/de roover de kamps bezooijen vd weg/ amieux
sarpong falkenburg Matic el allouchi/seuntjes
Hooi adje
en de mogelijkheid als je met een diepe spits wilt spelen en je probeert ook sommige spelers op andere positie uit (wat men nu ook doet).
Damsevski de kamps bezooijen vd weg/ amieux
sarpong falkenburg/matic el allouchi/matic/seuntjes
hooi adje/robinson
Perica
Het zijn maar wilde ideeen en als je de laatste optie neemt heb je nog maar 1 aanvallende wissel over.
Want op papier hebben we er 6 maar we weten dat seuntjes geen spits is en boateng moet eerst maar eens gaan leren voetballen.
qua verdediging zijn amieux en vd weg aan elkaar gewaagd net zoals de roover en sjakie(beide maken te gemakkelijk fouten alleen zou sjakie de voorkeur krijgen omdat hier wellicht nog potentie inzit ivm zijn leeftijd en sepp niet veel meer zal groeien)
Damcesvki heb ik ook een keer rechtsback gezet om hem te laten groeien en speel minuten te geven en hij zo eerder aan zijn vertrouwen kan werken dan op de bank te zitten(overigens valt deze optie ook uit te proberen bij het 2e)
Swerts komt niet meer in het rijtje voor en zeker niet als verdediger.
Er zitten een aantal verschuivingen in het elftal,maar we weten dat het nu ook niet loopt en verwacht ook niet dat het zomaar gaat lopen als je iedereen op dezelfde positie laat staan.
En geef de jeugd maar is de kans,als er nu geen gif inzit,komt er wellicht dat dan wel erin. Deze spelers willen zich bewijzen,en een ander weet ook dat hij er nier zomaar in staat ondanks de smalle selectie.
en zo strak ze nu allemaal aan de rechterkant staan horen ze in het veld niet te staan haha. Had het anders opgesteld voordat hij op internet kwam :(
Die Seuntjes is echt zo'n typische speler die werkelijk het bloed onder mijn nagels vandaan haalt. De hele wedstrijd geen klote goed doen en dan ook nog zo'n smerige actie waarmee hij NAC weer benadeelt. Ik geef Janssen volkomen gelijk om deze idioot het veld uit te sturen! Schorsen die hap, het liefst 10 maanden oid!
Hetzelfde geldt voor die Tighodouani, wie denkt hij wel niet dat hij is om het beleid van de grote Eric Hellemons en Rob Penders in twijfel te trekken en te gaan protesteren? Weg ermee! Van dat soort vervelende mannetjes hebben we er al genoeg!
HUP N A C
coentje je hebt ook het verstand van een kleuter.
met het verkeerde been uit bed gestapt Coentje Breda? Die reactie raakt kant nog was....
@ coentje Kun jij niet naar Tilburg verhuizen, dan kun daar misschien van zulke d..... l.. praat op de site van Stillem 2 gaan zetten.
Dat krijg je er dus van als de mama van coentje niet op tijd een verse luier omdoet
Lees net dat nac maandelijks het salaris van Schalk betaald omdat ze per se van hem af wilde.. Wat een belachelijk gedoe zeg...
Bron voetbalzone
Als het Schalk verhaal waar is.. einde Rutjes
hoezo einde Rutjes als het Schalk verhaal waar is. Denk eerst even na voordat je op je toetsenbord gaat rammelen.
Zijn contract liep nog tot midden 2015 en trainer Gudelj wilde Schalk niet meer. Schalk had kunnen blijven en dan zat er een vol salaris op de bank. Nu is hij overgestapt naar GAE en krijgt daar een lager salaris. Schalk heeft gezegd ik ga alleen weg als NAC het verschil tussen mijn NAC salaris en mijn GAE salaris voor de rest van mijn contract bijlapt anders blijf ik gewoon nog een jaartje op de bank zitten bij NAC.Volgens Rutjes is dat verschil overigens in één keer betaald en niet via de maandelijkse salarisadministratie en dat is bij de lage rentestand best slim want dan ben je ook van de administratieve lasten verlost en eventuele juridische risico's van een dubbel dienstverband.
@Dutchbird
Ik heb even nagedacht. Rutjes is een TD. De TD is er voor het technische beleid op de (middel)lange termijn. Trainer voor de korte termijn (resultaten halen). Hij liet de trainer het technisch beleid bepalen (aankoop + verkoop spelers). Schalk is alleen vertrokken omdat Gudelj het niet in hem zag zitten. Gudelj heeft het technisch beleid (grotendeels) bepaald en niet Rutjes. Rutjes had/heeft geen netwerk en geen ervaring als TD. Iedereen in de voetbalwereld snapt dat de wereld van vandaag niet de wereld van morgen is. Om het technisch beleid te waarborgen voor de toekomst heeft NAC een TD aangesteld. De TD heeft andere belangen als de trainer. De belangen van NAC waren blijkbaar ondergeschikt aan de belangen van de toenmalige trainer. Oke dat kan prima zijn dat de trainer het technisch beleid (grotendeels) bepaald. Maar de trainer heeft gefaald (slecht voetbal en geen prestaties). Dit betekent dan dus meteen dat de TD heeft gefaald. Het een is aan het ander gekoppeld. Dan had Rutjes in de zomer maar eigen beleid moeten voeren. Dit is niet gedaan en is mislukt. En als dit wel z'n eigen beleid is: ook exit.
NAC kennende zullen ze zich weer wel schikken, denk dat ze niet eens weten hoe ze er tegen moeten procederen sinds Chris Liesker weg is .
Ook hier zitten we in de tang van de KNVB.
Ze durven niks.
De tegenstander van Mats was zelf ook verbaasd dus dat zegt genoeg !!!
Mats weken zijn nu bij de c1000, maar niet bij ons NAC, Mats werd genaaid door de assistent scheids, gelukkig had dit geen invloed op de uitslag, dan was het een nog meer k^t gevoel geweest !!
Enne, de tweede goal was puur op slap acteren van Matic, toch mag hij blijven staan, terwijl Kenny door een enorme fout door de meeste hier afgebroken wordt, terwijl Kenny wel een sterkhouder is betreft beleving en inzet !! Tis net wat Jelle zegt een fout maken kan bij ieder gebeuren, maar je kop laten hangen net als adje en uros, dat mag niet dan moet je niet in BREDA voetballen, wat is er toch in godsnaam met Matic gebeurd !!
Enne, voor de zeikers tegen Mats, hij was de meest waardevolle zaterdag en dan is het zuur dat je er aangenaaid wordt !!
Scheidsrechters gaan nu gezeur van spelers na het trekken van een kaart stimuleren? We hadden toch dat hele gezeik over RESPECT de hele tijd? Het heeft 0,0 zin om nog iets te zeggen na een kaart, scheids heeft al de beslissing genomen. Wat een koekwaus die Janssen