Schalk wordt nog door NAC betaald

Hey verrekt, ik weet nu hoe hooliganisme ontstaan is. Nog heel eff en ik ben er ook een.


Stelletje idioten.

Rutjes ROT OP !

Dit is niet te geloven .

Controleert men artikelen op spelfouten alvorens ze te plaatsen?

Als dit klopt - en rutjes blijkt te liegen - denk ik dat het voor hem einde verhaal is

Ja hoor, ongehoord en tenenkrommend...stel pepernoten bij NAC als dit waar is. Dank u sinterklaasje! Hopelijk gaan de grote drie komende maand echt voor Sinterklaas spelen en de selectie versterken. Drama!

Dit kan toch niet? De spelers die gudelj niet mocht zijn weggepest, de spelers die voor gudelj/pusic naar nac zijn gekomen voelen zich genaaid en presteren niet meer. Zie Matic, Adje en Perica.

Wat een grote teringzooi zeg!!!

Den86. Nee, beetje haast, mobiele telefoon, eigenlijk geen tijd voor dit.

Maar speciaal voor jou toch aangepast.

Ja, ik sta nergens meer van te kijken. De selectie is al zo breed, dan kan je ze makkelijk weggeven lijkt mij.
Wie weet komt Frans Bauer bij een volgende thuiswedstrijd wel vragen of we even allemaal in de camera willen kijken met 19000 man ?

Eerst even kijken of er een wat uitgebreidere verklaring van NAC kan komen. Als er op één of andere manier contractueel iets over afkopen was geregeld, dan is het misschien beter om het af te betalen in drlen dan in één keer.

Blijft raar...

DIT VRAAGT OM ACTIE!!!!!!

Wat een wanbeleid, verschrikkelijk

DIT VRAAGT OM MINDER ACHTERDOCHT!!

Dus we geloven BN/DeStem opeens allemaal omdat dat nu 'goed' uitkomt? Wat minder achterdocht mag best hoor! Als we niet weten wat de feiten zijn, kunnen we ons oordeel misschien beter uitstellen?

Eens met Mafkees. De onderste steen moet boven. Afkoopclausules zijn in het moderne voetbal heel normaal geworden. Als het werkelijk zo blijkt te zijn dat
dit afgekocht moest worden, had NAC hem natuurlijk gewoon zijn contract moeten laten uitdienen of de som door GAE laten betalen. Ik ben enorm benieuwd naar de reactie van de directie.

anthony lurling terug halen die zweept die lamlulle wel op

@juupke, Anthony Lurling is en blijft voor mij een held maar loopt inmiddels al met een stok rond.

Euhm.... juupke... wat heeft dat er mee te maken?

Hoe krijgen ze het bij NAC toch altijd voor elkaar om een stelletje prutsers op belangrijke posities te zetten. Ook al zou dit niet kloppen, dan nog zijn we niet alleen voetballend het lachertje van de eredivisie. Stelletje pannenkoeken zijn het, langs alle kanten wordt je voorbij gelopen door dat geklungen: waren het eerst clubs als Groningen waar je tegen op kon, moet je nu blij zijn dat Dordrecht geen punten pakt en clubs als Zwolle al ver voor liggen. Om een sik van te krijgen .

Rutjes heeft één kardinale fout gemaakt die nu op meerdere fronten negatief doorwerkt. Hij had Gudelj met zijn Balkan maffia (assistent Pusic en makelaar Lemic) aan het einde van het vorig seizoen moeten wegjagen. Dan had Schalk nog gewoon bij NAC gespeeld en met hem ook Gilissen en geen Boateng etc.

Who needs enemies?

Dit verhaal kan wel eens kloppen. NAC heeft slechts 24 selectiespelers, waarvan een aantal met een koelkastcontractje (Noppert, van Bezooijen, El Allouchi, Vermeer en Robinson). Als je dan een begroting hebt van 3,6 miljoen dan kost een speler gemiddeld 150.000 euro. Dat klopt niet wanneer je weet dat die jongens daar ruim onder zitten. En een Seuntjes, Hooi, Van der Weg zullen ook niet de hoofdprijs kosten.

Kortom, Rutjes is niet eerlijk. Of hij betaalt spelers ver boven het plafond. Of hij heeft nog wat andere zaken die hij moet betalen. Of ze moeten dit geld bewaren om andere gaten mee te dichten.

en niet meer zeuren om Maaskant want die drol heeft eind 2009 de huidige topscorer van de eredivisie bij NAC weggejaagd

Ik geloof er niets van; schalk wilde weg, en nac wilde hem weg hebben...daar kan geen geld achteraan gaan.

Voor zaterdag lijkt mij Robinsson een goede optie ipv Pericia/Seuntjes.

Als dit waar is, dan is het ook vreemd dat Schalk zelf niet contact heeft opgenomen. Natuurlijk is NAC ervoor verantwoordelijk, maar als ik onterecht geld op mijn rekening ontvang, dan zoek ik het wel uit. (Bij mij gaat het natuurlijk om wat minder geld, maar toch lijkt me dat wel op te vallen)

S.HB.NAC

En zelfs met stok is hij dan nog beter dan wat er nu loopt. Daar hoef je namelijk niets voor te kunnen om beter te zijn. In vroeger tijden waren ze allemaal van eredivisieniveau. En we klapten erop voor fl 150,00/ fl 250,00. Nu hebben ze veel meer doen dus niets meer teveel (been terugtrekken enz.) en kunnen niets meer. Krijgen al een contract als ze (hard) kunnen lopen...!

Een journalist kan overigens nooit zijn bron verraden. Dus het is makkelijk ontkennen voor Rutjes, want de Stem kan nooit het bewijs openbaar maken. Dus ik stel voor dat NAC een claim indient als de Stem liegt. Maar let maar op, dat gaan Goetzee en Rutjes nooit doen.

Wordt het trouwens niet eens tijd dat ook Goetzee zijn verantwoordelijkheid neemt? Hij is toch eindverantwoordelijk als AD? Dat betekent ook financieel en voetbaltechnisch!

Pffffffff........

Je hebt een punt, het lastige in de voetbalwereld is dat iedereen elkaar voorliegt, je dus niemand kan vertrouwen en zodoende de waarheid omtrent bepaalde zaken nooit boven water zal komen.

Rapport Rutjes:

Aankoopbeleid: zwaar gefaald. De visie van trainer (passant) gevolgd en vervolgens trainer ontslagen. Grotendeels tweederangs buitenlanders zonder meerwaarde aangetrokken. De twee Nederlanders die aangetrokken zijn presteren redelijk (De Kamps) en slecht (Falkenburg). Geen eigen (NAC-)visie in aankoopbeleid terug te zien (behalve De Kamps).

Verkoopbeleid: gefaald. De vertrokken spelers hadden nu van waarde kunnen zijn. Kwakman, Poepon en Schalk bijvoorbeeld. Weer de visie van Gudelj gevolgd en hem vervolgens buiten de deur gezet. Zonder zelf daar conclusies uit te trekken. Hierbij ook weer gefaald en als het Schlk-afkoopsom waar is dan is dit ontzettend zwaar gefaald.

Communicatie/presentatie: zwaar gefaald. Zie Gilissen-gate, Babos-gate, nieuwe trainer-gate en presentatie en communicatie op forumavond bijvoorbeeld

Conclusie?

Waar of niet waar, maakt nu al niet meer uit. De geest is uit de fles en NAC heeft het laten gebeuren.
Een weekje geleden murmelde onze directeur dat dit soort zaken moeilijk te managen, aangezien de discussie gevoerd wordt in de media. Toen gaf ik al aan dat NAC een veel actievere rol moet vervullen om de inhoud en beeldvorming in de media te sturen. Wederom weet NAC niets anders te doen dan een summiere reactie en ..... kop in het zand. En maar positief blijven?

Dit is toch het meest waanzinnige wat er bestaat. NAC is de grootste clownsclub van de wereld op dit moment. De spits van onze concurrent staat op onze loonlijst hahahaha. Wat een lachertje.
Ik wens jullie allemaal veel succes en plezier bij het aanmoedigen zaterdag!
Ik neem eens een time out.

Het is toch in en in triest ! Waar blijft (t)Rutjes met zijn "verweer" ? Waardeloze TD

Dit is oud nieuws, ik heb dit afgelopen zomer al gemeld. Net als enkele andere bezoekers op deze site trouwens. NAC betaalt een gedeelte van zijn "salaris", GAE de rest.
Stel dat we hem aan 'pak hem beet' FC Oss hadden verhuurd hadden we ook een gedeelte van zijn salaris moeten ophoesten. Wij huren Perica zelfs gratis. Na dit seizoen, wanneer het contract van Schalk is afgelopen, valt deze salarispost vrij. Frappant dat dit nieuws in De Stem komt net nadat hij de 2-0 tegen NAC heeft gemaakt. Het vuurtje nog verder opstoken in deze rumoerige tijden?
Heb ook uit betrouwbare bron vernomen dat de financiers bepalen welke spelers zeker moeten spelen. Op deze manier komen de spelers met op papier een transferwaarde veel aan spelen toe en is de kans groter dat er een club voor hen komt in plaats van dat ze op de bank zitten.
NAC wil trouwens Gravenberch van Ajax huren, maar hij wil zelf bij Jong Ajax blijven.
Dit zijn ook niet de spelers die we nu nodig, een type Kwakman (Nederlandstalig, kopsterk, goede opbouw en goede coaching) hebben we nu nodig...
Rutjes vertrekt na dit seizoen trouwens sowieso, of we nu degraderen of ons handhaven.
Van As, Gudelj en Rutjes zijn er allen verantwoordelijk voor dat het nu zo'n zooitje in de selectie is. Ze hebben alle drie verschrikkelijke aankopen gedaan en spelers weggejaagd en te makkelijk laten gaan.
Denk aan Swerts, Looms, Lasnik, Schalk, Lurling, Gillisen, Kwakman en Verbeek.

Het was toen destijds al vreemd dat Schalk naar GAE ging want een week daarvoor had men nog nadrukkelijk gezegd dat men geen spelers ging "verkopen" aan directe concurrenten. Een kat in het nauw maakt rare sprongen, zo blijkt maar weer.

Hoe die constructie met Schalk verder in elkaar steekt kan me gestolen worden.
Ik wil héél snel versterkingen zien.

Ik denk aan Van Der Hoorn, Ritzmaier en Fernandez.
Die staan te springen om ergens aan de slag te gaan. Of zou Rutjes wachten tot de winterstop en dan overal weer naast grijpen?

RV Fernandes is totaal niet fit en kiest voor ADO. Ik zeg Vincent Jansen

Ondertussen staat Jong NAC met 7-0 achter tegen de leeftijdsgenoten van Feyenoord/Excelsior na 70 minuten... HUPNAC ..

Een andere optie is Schalk terughalen voor Jong NAC. Daar kunnen we op dit moment ook wel wat versterking gebruiken, zag ik zojuist aan een tussenstand...

Ondertussen staat Jong NAC na 65 minuten met 7-1 achter in Dordt noord...het gaat lekker

Staan Damcevski en v.d. Weg centraal achterin bij Jong NAC dan?

Het begint echt steeds sneuer te worden, onvoorstelbaar!

Eigenlijk hebben we dus betaald en betalen we nog steeds voor de nederlaag die Schalk ons heeft toegebracht met consorten?
Het wordt steeds gekker we worden wel heel erg het lachertje van het betaalde voetbal.
Het is tegen de regels maar die kruiken dwongen wel af dat spelers niet direct niet tegen FC Broekhoven mochten meedoen, dat was al zo in de tijd van Abdeloui en Stewart destijds.
En wij geven de punten en het geld er op de koop toe bij cadeau.
Echt tenenkrommend.

@ JF
Als Fernandez niet fit is moet hij nu aangetrokken worden en kan hij in 6-8 weken klaargestoomd worden voor de eredivisie en wedstrijden bij jong NAC spelen. Perfecte speler om naast Perica te spelen en een spits die goals kan maken. Seuntjens is geen spits.

Natuurlijk het is een twijfelgeval maar de concurrentie (ADO) gaat er straks weer profijt van hebben, let maar op.
Dit is de vijver waar we in moeten vissen en er zijn weinig alternatieven.

Natuurlijk is dit waar. NAC wilde van hem af en hij had nog een jaarcontract.

Schalk mocht voor 0 euri de deur uit en heeft tussen de 50-100k meegekregen om zijn nog lopende jaarcontract af te kopen……….
Van As eruit. Bestuur er uit en daarna is het veeeeeeel beter geworden. De Burema, Kin De Kort coupe werpt echt vruchten af!!!!! Jammer dat Van Aalst er in is getrapt EN logisch dat hij nu niets doet.
Ik zou zeggen…….Heer Kin, pomp er ff wat euroos in om je kindje verder te helpen!!

9-1 na 90 minuten .. wat een afgang... het is triest gesteld met ons mooie NAC.. ook al is dit Jong. Zaterdag volle bak! Hup NAC

Onze club is dood en doodziek, op sterven na dood. Morgen eerst die kut rutjes bellen, voor een klein bedrag beloof ik ook nooit voor NAC te spelen.

Maar echt, dit gaat de wereld over, dus publicitair een enorme stunt.

Nope, de club gaat naar de klote, en we kunnen er niks aan doen. Ik geef het op, ik moet ook aan mijn gezondheid denken.

Monsterzege Jong Feyenoord/Exc. op tweede elftal van NAC: 9-1 (4x Achahbar, 2x Maletic, Verhoek, De Reuver, Dammers)

@semsi

Je zult ongetwijfeld weleens gelijk hebben. Maar roep allemaal niet klakkeloos dingen na die je hoort en check ze eerst.

NAC wilde inderdaad Gravenberch van jong Ajax, maar is op laatste dag afgeketst op geld (€60.000). Hij is inderdaad niet "categorie" die we graag zagen, maar hij is wel beter als de meeste van onze huidige verdedigers.

Hij speelt nu in Roemenië bij Cluj en niet meer bij jong Ajax. Na afketsen met NAC heeft Alfons Groenendijk hem daarheen gehaald.

Allemaal niet zo belangrijk, beter kijken naar de toekomst. En daarin zal nog niet meevallen versterkingen te halen.

Als Schalk bij GAE minder verdient dan bij NAC is dit logisch. Schalk is sinterklaas niet. Non-discussie

Wel kun je discussiëren of Schalk weg had gemoeten. Maar die had een pest aan de trainer en andersom. Dit is iig niet het grootste probleem van NAC. En dat een TD voor zijn trainer kiest in een conflict met een speler is ook logisch overigens.

Ik zie nog niet veel goeds van Rutjes maar dit valt hem niet te verwijten

Het verhaal Schalk stinkt. Hoe dan ook. Drie scenario's:

A)
Ik kan me voorstellen dat een speler een afkoopsom krijgt als NAC hem er zelf uitknikkert - want dan pleeg je als club contractbreuk en moet je gewoon (door-)betalen. Maar als NAC een speler ontslaat (want daar hebben we het dan toch over?), gaat echt geen enkele club tegen NAC zeggen: wij betalen wel een deel van die afkoopsom die jullie Schalk schuldig zijn. Ze zijn niet gek in Deventer. Nee, ze waren boos, weet u nog, omdat wij Fal(k)enburg haalden.
Dus betaalt NAC nog gewoon het volledige salaris van Schalk - al krijgt Schalk misschien nog een klein beetje extra van GAE, als manier om hem naar Deventer te lokken. Enfin: je betaalt, maar er is geen 'stoorzender' Schalk meer. Kennelijk is dat de wiskundige wijsheid van het management geweest. Al maak ik dan een andere rekensom.

B)
Ik kan me voorstellen dat een speler met een lopend contract per se weg wil. In dat geval levert zo'n speler dan wel eens zijn contract in, zodat hij zonder transfersom weg mag en een club in ieder geval op de salariskosten bespaart. In dat geval gaat zijn nieuwe werkgever gewoon salaris betalen, NAC niet meer. Immers, de speler wilde per se weg. Dus betaalt NAC helemaal niets meer en heeft het met het vertrek van Schalk bespaard op de salarispost.

C)
Ik kan me een middenweg voorstellen: een speler die per se weg wil, een technische staf die van hem
af wil, maar beide partijen willen niet aan het korste eind trekken. Hoe onderhandel je dat dan uit? Is dit wat NAC gedaan heeft: een speler met een doorlopend contract gratis naar een concurrent laten gaan, maar wel een afkoopsom aan die speler betalen in de vorm van een gereduceerd salaris, zoals Blanco beweert? Dan ga ja als NAC liefst vijf keer keihard op je bek:
1) Je verliest een onderhandeling met een speler die in een zwakke positie zit
2) Je laat een zelf opgeleide speler gratis gaan na vele jaren van investeren
3) Je laat een speler gratis naar een concurrent gaan
4) Je betaalt een deel (hoeveel %?) van het resterende salaris door terwijl de speler bij de concurrentie zit
5) Je laat een speler gaan op voorspraak van de technische staf waar op dat moment al kritiek op is en die je vervolgens een paar maanden alsnog aan de kant schuift

Kortom: bij B moet NAC op zijn minst maar eens even met Blanco bellen. In geval A moet NAC zich schamen. In geval C... vult u het zelf maar in. Jongens, C kan toch gewoon niet waar zijn?

Er komt steeds meer uit: "De Magische Doos van Rutjes".
De perfecte illusionist!
Niemand die iets merkt of iets zie van zijn trucs!
toppie hoor :(

@ signase

Als een speler veel verdient en trainer wil hem niet opstellen... Als speler dan ook nog zegt dat ie dan wel op de bank gaat zitten want niet wil inleveren (net als Suk, Swerts, Sarpong aan begin seizoen). Dan betaal je wat bij. Dat is echt niet gek.
Echt gelul in de ruimte dit.

Als Schalk niet had gescoord had iedereen zijn schouders opgehaald.

Als ik nu de trainer...zou ik zeggen dat iedereen op 0 begon.
Vanaf morgen gaat alles 3 x zo fel.
Er bovenop zitten.
Buitenspelval vollop trainen,druk zetten trainen samen met positiespel.
Praatje maken met elke speler waarin je duidelijk maakt wat het avondje NAC is.
Continue scherpte en strijden voor elke meter.
Zaterdag met de felle 11 starten.
Dan staan wij erachter Zaterdag.

Ritzmaier scoort bij Jong PSV vanavond alweer een uitstekende goal, maar komt daar in het eerste totaal niet aan bod. Dat is nu een jongen die je er de tweede seizoenshelft op huurbasis prima een half jaartje bij kan hebben. Kan er direct staan, heeft hij vorig jaar bij Cambuur wel bewezen.
Goede kopsterke verdediger erbij (Van der Hoorn?) en een aanvaller (Fernandez/Janssen?). Uiteraard weet ik ook wel dat het niet zo simpel is, maar dit zijn wel de type jongens die je nodig hebt om het te redden.

Zoals een aantal al aangeven (semsi, oldskool) is dit gewoon logisch. Schalk moest geloosd worden (zag zelf ook wel in dat dit het beste was) maar nood aan nac-zijde was groter, gevolg hij haalt er het maximale uit. Eerlijk is eerlijk, zijn goed recht. Dat hij dan naar gae gaat is in dit geval extra pijnlijk, maar al met al dus een grote dank aan gudelj!!
Die naast kwakman, lurling ook schalk weg heeft gepest. Hoewel ik van mening ben dat schalk mij nooit heeft kunnen overtuigen. Maar als je het huidige niveau ziet...
Het is eigenlijk gewoon 1 over 12. Wat valt er nog te redden. Een paar goede spelers is niet het medicijn, we hebben een paar jongens nodig die de klappen van de zweep kennen, het team kunnen sturen en winnaars mentaliteit hebben.
Ik houd mijn hart wel vast want het is een grotere bende in Breda dan we gedacht hadden, met aan allerlei eindjes (rvc, investeerders, directie, knvb) teveel partijen met verschillende belangen!!

@Nac 80.Pffff.Als jij spreekt hoef ik niets meer te zeggen man.Lijkt wel of je mijn gedachten kunt lezen.Ik ben blij met u.

Die 9-1 van Feyenoord tegen jong Nac zal me als Rotterdammer een tering zorg zijn!!!!Maar het geeft mij wel te denken.Dit kan natuurlijk niet. Eerst het hoofd team in orde brengen!!Want het gaat hard berg afwaarts zo.

Ik zal het nog mooier vertellen.
Niet alleen Schalk heeft zo'n genoemde 'ontslagvergoeding' gehad, dat schijnt ook voor Kwakman te gelden. Dat hebben Gudelj en Rutjes toch even mooi geregeld, 2 spelers wegdoen, geld meegeven en achteraf blijkt ook nog dat de vervangers totaal ongeschikt zijn. Goed werk.

@cor taxi: Je hebt gelijk..! Zegt veel over het algehele niveau van alle elftallen incl jeugd. Wie die kan voetballen kiest nog voor nac..??

Verhoek halen,adje verkopen.
Verdediger erbij en extra spits
Seuntjes op plaats matic
En je bent al een heel eind

@Nacdictive.Dit kan echt niet meer. Het niveau van de jonge talenten bij Nac,moet echt drastisch omhoog.

@Rubenac.Ik durf niet te stellen dat Verhoek daadwerkelijk een versterking zou zijn voor Nac.Hij was alleen in zijn periode bij Ado top. Bij Twente en Feyenoord gewoon kut.Het zou best kunnen hoor,dat hij bij Nac de pannen van het dak speelt.Maar dat salaris jongen...Hij blijft denk ik liever op de bank bij Feyenoord zitten.Het zijn brood voetballers...Geld..geld, en nog eens geld.

Rutjes heeft hier gewoon grote fouten gemaakt. Ruimt van alles op zonder na te denken over het vervolg. In het bedrijfsleven heb je ook van die managers die roepen 'de kost gaat voor de baat uit'. Alleen als er dan geen verwachte baat komt hebben ze een groot probleem. Zie hier.....

Spelers eruit geen plan of lijntjes voor nieuwe. Trainer eruit geen plan klaar voor een nieuwe...

Mensen die Gudelj de schuld geven....ach......zijn baas stond er bij en keek er naar. De, revolutionair, zich zelf benoemde RVC (toezichthouders!!!!!) stonden er bij en keken er naar. Druk met elkaar feliciteren dat ze nu toch eindelijk op het zo fel begeerde, jaren lang voor gevochten, pluche zitten.

En daar zit het grote probleem. De veschillende stromingen binnen de club die het de dan zittende beleidsbepalers elke dag moeilijk maken om fatsoenlijk te functioneren. Ken er een paar van de vorige RVC. Die gasten waren serieus goed bezig. Als je ziet wat de nu zittende coalitie gedaan heeft om hen te dwarsbomen en daarmee de club beschadigd hebben. Ongelooflijk......

@NaCCer
Wat een beleid zeg en dan nog een boateng er voor terug halen !!
Maar net wat correke taxi zegt, jong NAC ook nog met dikke cijfers afgeslacht worden, het zit nu weer eens echt grandioos fout bij ons NAC, het is nog vroeg, maar dit lijkt toch wel erger nog dan het seizoen 98/99 !
Maar even wat afleiding met Koning Voetbal, want er komt een jaarlijkse moi voetbalkwisje aan, op naar de vijfde winst van de tien !!

Ik heb vroeger zowat heel de jeugd van NAC doorlopen en ik kan me echt niet herinneren ooit een wedstrijd verloren te hebben met meer dan 2 doelpunten verschil .
Nu zie je cijfers waarvan je je ogen en oren niet kunt geloven.
Op het Rat Verlegh toernooi, het Ajax toernooi, het international Baronie pinkstertoernooi of het Euro toernooi in Groningen, waar dan ook , NAC scoorde met de jeugd altijd hoge ogen en ze werden nooit weggespeeld door nationale en internationale jeugdteams.
Het is echt een hele vervelende en verontrustende ontwikkeling want het betekent dat er niks aan zit te komen op korte termijn.
Ook daar moet snel iets gebeuren .
Vond het weer erg klote dat we vanavond weer belachelijk gemaakt werden bij VI door dat hinnikende paard en die befsnor, ze laten weer een deel van het interview zien en laten het stuk waarin Ten Rouwelaar zegt ook fouten te maken weg . Om er daarna dan grapjes over te maken.
Het wordt met de week erger en wijzelf en de publieke opinie maken NAC er niet aantrekkelijker op voor potentiële nieuwe spelers.

Ach die dorpsgekken gijp en snor, die roepen vanalles en die moeten zo vaak der eigen weer herstellen, kwalitatief is NAC op papier gewoon prima, wij weten wel beter dan die idioten !!!
Nedereland is Mickey mouse en spanje is prachtig, oogstrelend voetballend, maar wel de drie topclubs meer dan een miljard schuld terwijl het land onder curatele staat !!!?! Dat bedoel ik met idioten !

Jong NAC is vanavond van het veld afgeveegd met een mix van A junioren , beloften en 3 A selectie spelers tegen een Jong Fey/Excelsior met louter spelers uit de A selectie. Waarom NAC zonder Suk, Swerts, Boateng, Damschevski en de andere wisselspelers is een raadsel of moeten die gasten geen wedstrijdritme opdoen..... Pffff.

Wat een kut beldeid, er moet godverdomme actie komen!

NAC gebruikt de financiële armslag die het heeft verkregen met de verhuur van de jonge Bredanaar om Tighadouini voor langere tijd aan zich te binden, zo laat de lcub weten