Spitspositie twijfelgeval voor Gudelj

Schalk hoort een echte kans te krijgen in de spits.
Lurling daarentegen is geen spits en moet gewoon te allen tijde op linksvoor worden opgesteld.

Ik begrijp echt niet als Gudelj daar nog aan twijfelt.

Dat wordt dus weer loeren op een counter. Iedereen heeft toch kunnen zien dat het niet werk met Gilissen, Buijs en Suk op het middenveld.
Lurling moet altijd spelen, een van de weinige met creativiteit en scorend vermogen.

@ Dos,

Schalk heeft echt al veel kansen gehad, vorig seizoen en nu ook. Mocht hij zaterdag weer tegenvallen dan zou NAC er goed aan doen om hem te verhuren aan een eerste divisie clubje en zelf een scorende spits er voor terug halen.

Poep on!

Zo slecht vond ik Schalk niet spelen afgelopen weekend... Laat hem lekker staan!

Ik zou toch eerder een creatieve speler (Sarpong?) op het middenveld zien ipv Buijs en Lurling op linksvoor en Hooi rechts buiten.

Godver, zo moeilijk is dat toch niet???!
Lurling in de basis en 'creatieve middenvelder' Sarpong op de bank..

Er wordt gezocht naar een creatieve middenvelder in de persoon van Falkenburg maar NAC maakt nooit gebruik van die positie.

Met Gilissen, Suk en Buijs heb je drie controleurs en is het hopen op actie vanaf de buitenkanten. Maar dat zijn ook geen spelers die Schalk met een dieptepass wegsturen.

Genoeg opties voor die positie met Sarpong, Seuntjens, Hadouir (eventueel zelfs Lurling). Begrijp er niets van dat dit soort spelers als verkapte buitenspeler worden opgesteld.

weer geen enkele creativiteit op het middenveld wordt weer niks.

Sarpong op de plek van gilissen, gilissen wissel. Lurling op plek van sarpong.

Zet nou aub Sarpong als spelverdeler weg en haal Gillissen eruit totaal geen toegevoerde waarde'
En Buijs denk even niet aan je haar maar aan je salarisstrook dan weet je dat je moet gaan als de brandweer voor dat salaris.

Eens met reacties 10 en 11. Sarpong naar het middenveld en Gilissen eruit. Zeker in de thuiswedstrijden! Verbeek op de plek van Sarpong.

Ligt het nou aan mij of speelde Suk bij GAE altijd als aanvallende (creatieve) middenvelder die ook nog regelmatig scoorde? Veel mensen hier denken volgens mij dat hij een controlerende of zelfs verdedigende middenvelder is.

Voor Schalk worden het nu de weken van de waarheid. Ik hoop dat hij het red.
Gudelj gaat er vanuit dat je heerenveen niet zomaar pakt. Tegen die ploeg open aanvallen is solliciteren naar een nederlaag vrees ik.
Ik ben met een vieze 1-0 vet tevreden. Het wordt een euro10cent op zijn kant

Indd Mie$ ,hij kwam net als Gudelj voorig jaar regelmatig door in de 16. Die rebound van de lat tegen die andere friezen had er wel in gemogen trouwens.

Suk staat inderdaad geposteerd als aanvallende middenvelder. Was tegen Cambuur ook regelmatig in de 16 te vinden, maar komt nog veel handelingsnelheid te kort. Liever Sarpong op die positief en Lurling op links

Voor de criticasters van Gilissen,let zaterdag even op hoe vaak Buijs zich aanbiedt tijdens de opbouw. Verklaart een hoop waarom Gilissen zo vaak kiest voor een bal terug.....

Geen greintje creativiteit in dit team vrees ik. Sarpong heeft wel wat creativiteit, maar wordt als buitenspeler misbruikt..hopen dat Verbeek, Lurling en Poepon snel weer (volledig) inzetbaar zijn.

Gudelj is een realist. Eens met buurman

@Wallie (3)

Hoezo heeft Schalk nu ook veel kansen gehad? De competitie is 1 wedstrijd oud man. Verder vond ik Schalk zeker niet slecht spelen afgelopen zondag tegen Cambuur. Mensen roepen over het vrijlopen als spits, maar dat doet Schalk echt wel degelijk alleen spelen ze hem niet in (zoals een Kwakman die alleen maar lange ballen gaf).

En Lurling zal wel invallen. Die zal niet zo veel potten 90 minuten spelen. Zie hem ook het liefst in 1 helft of 30 minuten volle bak gaan tegen een verdediging die minder puur op hem is ingesteld. Hij kan iets openbreken.

Geel zwart heeft gelijk

Het gaat hem niet worden met Schalk in de spits.
Heeft vorig jaar kansen zat gehad. Tegen amateursclupjes is die oke. Maar voor het echte werk is die te klein, en te licht voor eredivisie niveau.
Hopen dat Gudelj dit eerder door heeft dan karelse destijds.

Lurling is geen spits, maar kan wel slim achter de spits of als valse spits in een uitwedstrijd. Alex is een spits. Met deze spelopvatting (schande) en met Lurling, Seuntjes, Hadouir en Sarpong in de selectie snap je het niet of spelen er andere belangen. Het woord is aan Eskes om ook dit allemaal eens uit te leggen. Van As maalt er niet om. Vriendjespolitiek ten koste van het enige (!) wat NAC Breda nog heeft: mensen op de tribune. De spelopvatting deugd niet, het vastgestelde en heilige systeem is een belediging voor de spelers en publiek. Daarom verdiend Alex niet zoveel kritiek, maar een echte kans bij en voor de goal. En dan wil ik het nog weleens zien.

Schalk speelde naar behoren goed. Alleen even die andere 10 wakker schudden om deze spits eens fatsoenlijk aan te spelen. Zolang dit bagger is zal een spits nooit zn kunnen laten zien!

Lurling is een fantastische voetballer, maar absoluut geen spits. Ik zou wel eens willen begrijpen waarom hij hier steeds wordt opgesteld. Gewoon Schalk laten staan. Als je hem na 1 wedstrijd al weer op de bank zet kun je er beter mee stoppen. Dan blijkt dat je geen vertrouwen hebt in de speler. En daarnaast speelde hij niet eens slecht vorige week.

Sarpong op rechts is gewoon extreem jammer. Die gast kan op die positie niet laten zien wat hij in huis heeft.
Eigenlijk gold voor Hadouir vorig seizoen hetzelfde, jammer dat er zo met goede spelers wordt omgesprongen.

( En zondag praten we weer lekker anders, wanneer Sarpong er vanaf rechts 3 in heeft liggen :-) )

Helemaal mee eens 23 en 24.

En nogmaals aan diegene die vinden dat Schalk al kansen genoeg heeft gehad vorig jaar. In dat punt hebben ze gelijk echter zat Schalk vorig jaar met enorme prive problemen. Kijken of jullie dan ook nog presteren als je dierbare ernstig ziek is!!!!!

Waarom gaat Gudelj niet spelen met Sarpong op 10 ipv Gillissen en Verbeek als linkerspits. Met Lurling als breekijzer achter de hand aangezien hij nog niet 100% fit is. Hoop dat de backs beter voor de dag komen want zondag waren ze hopeloos.....3-1 overwinning morgen

Snap die mensen niet die steeds roepen dat Schalk geen kans krijgt. Door die wanprestatie om Amoah de deur uit te laten fladderen en diverse blessures kan Schalkie ook morgen laten zien wat hij waard is. Ook dit keer hoop ik weer dat hij dat nu eens gaat doen...

@JG

Zeker moet Schalk het nu wel gaan laten zien. Echter moet er wel is een keer aanvoer gaan komen en de bal durven inspelen bij hem.

Gewoon twee scoren Schalk.

Lurling fit? Lurling in de basis!!

4-4-2 spelen met lurling als meest vooruitgeschoven middenvelder en schalk op de bank.

Verbeek fit? Die hoort zeker in de basis.

In tegenstelling tot buurman, achter met drie verdedigers en Schalk diep in de spits, twee vleugelspitsen en eentje kort bij Schalk, daarbij ook Buijs o.a. laten zien dat we gvd eens willen winnen, WIJ GAAN TOCH NOOIT OPZIJ, dan straal dit dan ook gvd eens uit !!! 4-1

Waarom die discussie over schalk ?
Iedereen moet eerst eens kijken naar hoeveel bruikbare ballen die jongen krijgt
Dat is het grote probleem met de selectie hoevaak zijn ze in de 16 van de tegenstander te vinden ?

Als Gudelj er nu nog niet achter is dat Lurling in de spits niets heeft te zoeken dan weet ik het niet meer.
Hoezo twijfelen over de spitspositie, je hebt één acceptabele spits en dat is Poepon voor de rest is het lood om oud ijzer en zou ik zeggen parkeer daar een grote stevige kerel, die zal waarschijnlijk niet scoren maar dat doen Schalk en Lurling ook niet vanuit die positie, maar die wint wellicht wel duels.
Ja en voor de rest verandert hij niet dus is het doormodderen met twee backs die het niet aan kunnen en een Buijs die Sarpong en dus creativiteit van het middenveld weg houdt.
Nou ja over 6 wedstrijden zullen we weer wel gelijk krijgen en staat het team er zoals de supporter het graag ziet, helaas heb je dan wellicht onnodig al heel wat broodnodige punten verspeeld. Ik lees hier dat Schalk een echte kans moet krijgen?? Gaan we hem daar nog een heel seizoen de tijd voor geven dan ? Nog nooit heb ik iemand zoveel krediet zien krijgen .

Beste Gudelj,

Maak jij de opstelling maar.
We zien bij de aanvang wel welke spelers jij op welke posities hebt gekozen.
Daarna zien we het resultaat wel.

Luister naar jezelf en
Succes, zodat wij
gelukkig de komende week kunnen ingaan.
Hup NAC

Sarpong op 10 en Verbeek op de flank lijkt me zo logisch...maar helaas

O.K. Lurling dus niet in de spits morgen!
Voor de rest, als ik het goed lees zijn de meningen een béétje verdeeld zo aan het begin van het seizoen.
Maar goed, ik heb er ontzettend veel zin in om morgen met 'de jongens' weer de tribune te kunnen bestijgen en te kijken of dat de nieuwe drank-kaart naar behoren werkt. Hopenlijk hebben de spelers er morgen net zo'n zin in en de opstelling laat ik maar aan de echte trainer over.

Lurling moet eerst maar eens voldoende conditie krijgen; Seuntjes mag er van mij wel inkomen.

brecht,hoe kun jj nu zeggen dat lurling maar eens voldoende conditie moet krijgen,hij loopt ze er allemaal uit tijdens duurlopen op de training.

Ja beste Gudelj, volg het voorbeeld van Can , maar stel dan wel Swerts en Bodor op en zet Sarpong op de plek van Buijs op het middenveld.
Des te langer duurt het eer Van As weer in zijn T shirt achter de tafel plaats gaat nemen. ;-)

Maakt niet uit wie Gudelj in de basis zet.
Als ie niet wint dan krijgt ie vanzelf gezeik te horen van mensen die het vooraf al beter wisten.

Verliezen MET Schalk: Hij moet die Schalk ook niet opstellen, want blablabla

Verliezen ZONDER Schalk: Geef dan gdvr Schalk een kans man, eigen jeugd, Bredanaar, blablablabla

Gelukkig zitten wij op een internetforum, al dan niet anoniem te posten en weten wij het altijd beter. Daarom is ook niemand van ons werkzaam in het betaald voetbal ;-)

Ome Cor, weer eens, hij moet gewoon winnen en dan blijven al criticasters stil.
Betreffende je laatst zin, zou ik "niemand" vervangen door " bijna niemand " ;-)

COME ON NACEEE!!!
COME ON NACEEE!!!!!!
NOAD GVD !!!!!
en schalk fatsoenlijke ballen geven !!