Ssewankambo vertrekt naar Derby

Wat een actie weer van onze td. Pfffffff

Rutjes vind het jammer dat ie gaat. Daar heeft nac toch zelf een stem in? Transfervrij laten vertrekken... Zucht.

Succes Isak.

Onvoorstelbaar, een brevet van onvermogen van Rutjes. Hij heeft het nu wel heel duidelijk laten zien dat hij helaas niet de kwaliteiten heeft om TD te zijn bij NAC.

Jammer dat zo'n getalenteerde speler gratis de deur kan uitlopen bij NAC omdat hij zich ongelukkig voelt, hij heeft 13 wedstrijden gespeeld van de 17 wedstrijden. Waarschijnlijk voelt hij zich waarschijnlijk alleen ongelukkig omdat hij meer kan verdienen in Engeland en meer kan spelen :( :(

Echt ongelofelijk dat Rutjes Ssewankambo zomaar laat gaan.. Waar ik aan dacht was een verbeterde aanbieding doen en voor 3 jaar vastleggen. Deze jongen heeft de potentie om op termijn bij de Nederlandse top of Europese subtop aan de bak te komen. Is niet voor de niks de vaste rechtsback van jong Zweden.

Onze TD doet precies het tegenovergestelde. Natuurlijk moet je nu ook naar de korte termijn kijken, maar om dan de lange termijn volledig te vergeten is het andere uiterste.

Het enige wat ik me kan voorstellen is dat hierdoor de komst van een belangrijke speler haalbaar gaat zijn. Ronnie Stam als rechtsback? Als dit niet zo is, snap ik niks meer van het beleid.

WTF? wat is dit voor rare actie?

Wie komt daarvoor terug?

Achja we hebben toch geld zat

Geeft weer loonruimte, en met nog een half jaar contract........ Wat moet je daar dan nog voor vragen!?
Wel jammer, leek wel een talentvolle jongen!!

Eigenlijk zijn we er dus met isak uit en Dirk in niets opgeschoten... Neem aan dat er voor isak een vervanger komt?

Haha marcellis rechtsback nog hetzelfde centrum nog geen stap verder bedankt rutjes

@ Youssef

Half jaar contract klopt, echter had NAC nog een optie voor een extra jaar. Dus dit is gewoon kapitaalsvernietiging

Stam

NAC NAC waar zijn we mee bezig.
Tuurlijk was die jongen niet gelukkig. Want voor hem stond Tikkie Terug de Roover in de basis.

Volgens Dennis v Bergen (zie Twitter) was dat contractueel vastgelegd dat Ssewankambo transfervrij mocht vertrekken. Blijft toch vreemd dat je dat als club toestaat bij het vastleggen van een jonge getalenteerde speler !!

Sjonge jonge, en dit was dus de enige speler in de verdediging, naast dost, die mij kon bekoren :(

Godv*r, daar gaat onze beste verdediger. Mogen we nu weer van De Roover gaan genieten? “Was ongelukkig hier". Ja, had er dan wat aangedaan Rutjes dat hij zich meer had thuis en begeleid had gevoeld. Dat bedoel ik nou. Daar loopt me door dit geklungel een potentiële transferwaarde weg, dat wil je niet weten.

We kunnen Rutjes allemaal wel de schuld geven, deels terecht omdat Isak nu transfervrij weg kan volgens contract!

Maar waarom is deze jongen ongelukkig!? Omdat hij ongelukkig gemaakt is door onze vriend Hellemons!

Zomaar uit het niets, zonder enige reden op de bank beland! Na 1 foutje bij Vitesse geen minuut meer mogen spelen, terwijl de Roover wel z'n fouten mag blijven maken zonder consequenties!

Gvd wat zijn dit voor rare acties.. deze jongen heeft in potentie de Europese top voor zich.

Ach joh die Pusic en Gudelj trokken die soort spelers alleen maar voor..

Als je week in week uit ziet dat er een prutser op jouw positie speelt, terwijl je zelf zoveel beter bent maar desondanks volledig wordt genegeerd door de trainer begrijp ik best dat je niet gelukkig bent.

Isak is in potentie de beste speler in de hele selectie. Ongelooflijk, wat een wanbeleid!!! En het gaat ook maar door....

Heel eerlijk gezegd, en de beste stuurlui staan aan wal, hier snap ik niks van.
Ik heb in mijn loopbaan zelfs lucht verkocht, iets wat er niet bestond,maar dit !!!!!!
Ik weet zeker, dat dit bij mij NIET was gebeurd, zomaar voor NAKS de deur uit laten lopen.
Commercieel punt voor Rutjes, 1 omdat hij er nog is .

rutjes liegt gewoon zoals altijd.

Ondertussen komen we bij heel de voetbalwereld te boek te staan dat je hier te allen tijde spelers gratis en transfervrij of tegen een appel en een ei kan komen weghalen. Er is straks toch geen club meer die het in z`n hoofd haalt een mooie transfersom neer te willen leggen. Schalk, Kwakman, Ssewankambo, alles loopt hier ongelukkig en gratis de deur uit. Zouden we niet eens naar de oorzaak binnen de NAC structuur op zoek gaan....

En een nieuw jaar is begonnen...

Rutjes oprotten!

vergeet niet dat derby minder salaris betaalt dus rutjes moet 50% bijleggen, echte ambtenaar die rutjes.

Geen Nederlandse speler met NOAD die 'het' begrijpt aldus Jelle..

Rutjes ongelofelijke prutser dat je bent. Nee die de roover die gaat ons redden, voetbalt nog net niet met een rokje aan.

Nou lekker weer!!!!!!

meneer is ongelukkig???
nee wij NAC supporters zijn gelukkig de laatste paar jaar.....

Rutjens zak in de stront, achterlijke pisvlek

Weer een speler gratis weg
man man man

Wanneer trekt Rutjes zelf zijn conclusie?
Spelers halen om ze dan vervolgens enkele maanden later weer de deur uit te laten lopen.....wat is het plan, wat is de gedachte................maar zoals zoveel hier, is deze man gewoon niet bekwaam genoeg.
Zelf in dronken toestand krijgen de meesten hier nog meer voor elkaar......pffffffffffff

Ssewanlambo is onder erg gunstige voorwaarden voor NAC bij Chelsea weg gehaald. Isak heeft deze clausule zelf bedongen. Daar kan je Rutjes echt geen schild van geven. Zonder was Sjakie gewoon helemaal niet gekomen.

Schild = schuld

Ik wil wel eens weten ,wie die sponsor is die Graeme Rutjes toch zo lang de handen boven het hoofd houd?.
Heeft al fout op fout gemaakt ,, nu Isak weer laten vertrekken ,, en de Roover lekker laten staan.
nu schieten we met Marcelissen weer niets op .

Heeeeeeel jammer!!!!!!

mafkees je doet je naam weer eer aan..

@ Mafkees, maar dat ie ongelukkig weg gaat (deels onder invloed van het feit dat hij de eerste competitiehelft compleet genegeerd wordt door de technische staf) kan de NAC organisatie toch wel aangerekend worden. Dan mag Rutjes hier als TD ook wel wat meer voor staan, zeker aangezien hij m gehaald heeft. Beste verdediger van NAC ook nog eens..Waardeloos!

Echt jammer dit. Is een stuk beter dan de Roover! Ook nog eens gratis en voor niets weg!
Bij NAC koesteren ze het beleid om vertrekkende spelers het niet moeilijk te maken.
Teken bij ons en je mag, wanneer je maar wil altijd (tussendoor) vertrekken en als we in een goede bui zijn dan geven we je nog een zak met geld mee ook! ( Schalk, Kwakman)
We zijn hier in Breda een gezelligheidsclubje en het gaat ons niet om centjes.
Dáár hebben we er al zoveel van, we krijgen het nooit meer op!!!
Ben benieuwd wie ze er voor terug gaan halen want met de Roover gaan we het niet redden!
Nou, lekker NAC- begin van 2015!

Wat een dieptriest beleid..

Owowow wie verzint het

Zonde dat hij alweer vertrekt. In de duels een sterke verdediger, die nog wel behoorlijk wat inzicht mist. Als hij bij Derby County wél een basisplaats heeft, snap ik ergens wel dat hij vertrekt. Zo'n jongen voetbalt alleen voor zichzelf bij NAC. Daarnaast zal het salaris bij Derby echt niet minder zijn dan bij NAC.

Benieuwd of NAC een vervanger gaat halen, want De Roover kan eigenlijk echt niet als rechtsback en Marcellis is voor het centrum gehaald.

Pffft beste speler weg.

Er valt Rutjes de voorwaarden niet kwalijk te nemen, maar de technische staf is wel kwalijk te nemen dat deze jongen zich niet gelukkig voelde.

Tegen Feyenoord was te zien dat Sjakie de beste back is in de selectie. Een Pusic gaf jongens als Ssewankanbo, Perica, Tighadouinni, Damcevski en Matic een aai over de bol.
Hellemonds laat Ten Rouwelaar de rest uitkafferen en menen dat kwaliteit op het veld iets te maken heeft met afkomst. Hopelijk kan Maaskant, die iets meer heeft gezien van de wereld, wat veranderen aan de sfeer in de groep..

Heb altijd gedacht dat deze man zakelijk gezien slim was, maar voor de voetbal wereld is rutjes totaal ongeschikt, weg ermee

op deze manier krijg je nooit geld in het laatje , gaat zeker ook nog doorbetaald worden door NAC ,of heeft rutjes al geleerd dat hij dat niet moet doen .

Het verbaast me niets als dadelijk Stam mee op trainingskamp gaat!

En volgend seizoen is Rutjes vertrokken (lees: bedankt voor zijn diensten) en lezen we weer in de krant, dat ook Ssewankambo nog een half jaar doorbetaald kreeg zeker.
Ongelofelijk dit....

Voor mij met De Kamps de enige speler met een leeuwenhart. Hard, maar fair in de persoonlijke duels. Vele malen beter dan juffrouw De Roover.

Niet verstandig om iemand te laten vertrekken zonder poen te krijgen maar of we nou zoveel aan ssewankambo missen?
vond hem nou niet echt een geweldige verdediger.
Veel succes Isac ,het ga je goed!

Nog even dit, een ding moet ik Rutjes nageven, de mens lievendheid en
het Leger des Heils gevoel.
Gratis mensen mee laten trainen voor JAN L..L ,
en Gratis de deur uit.
Moet toch een goede man zijn.

Het kan altijd nog lachwekkender wat betreft contractbeleid bij onze club...

Selectie was te smal en er moest extra ervaring bijkomen. Ook gezien evt schorsingen en langdurige blessures. Nu staan er reeds 2 spelers in de etalage, een van de nieuwe spelers nu al weg terwijl deze speler in potentie nog het meest van waarde is. Nu hebben we pas 1 speler daarvoor terug en een uitbreiding van de technische staf. Er moeten nu dus zeker nog 3 spelers bij om dadelijk genoeg punten bij elkaar te kunnen sprokkelen om degradatie te ontlopen. Ik heb daar enorm mijn twijfels over.

Waarom heb je bij Boateng en Damcevski niet een dergelijke clausule opgenomen in het contract, Rutjes?

Bijvoorbeeld:

Als NAC na een half jaar niet gelukkig met Boateng en Damcevski was dan kunnen we daar direct vanaf ongeacht hun contract!!

Nee, die gasten die het niveau (nog) niet aankunnen geef je een 3-jarig contract: ongelofelijk!

Rutjes, a.u.b. rot op! Je kan er helemaal niets van!! Alles wat een beetje waarde heeft kan zo makkelijk weg of krijgt geld mee! Het beetje restwaarde wat we hebben/hadden maak je kapot. Je zou jonge transferabele jongens halen, we verdienen er helemaal niets aan. Sterker nog, wie gaat er dan rechtsback spelen? De Roover of een geblesseerde Stam?
Of Marcellis waar je aan beloofd hebt dat hij centraal mag spelen? En Drost dan? Ga je die back zetten of links centraal?

Als Isak ongelukkig is dan speelt dat al langer en had je misschien moeten communiceren met die jongen om te kijken hoe je hem zou kunnen helpen? Of misschien met andere jongens uit de spelersgroep communiceren, dan weet je wat er speelt in de groep!!!

De enige fatsoenlijke verdediger (samen met Drost) met transferwaarde op zo'n manier laten vertrekken.
Wat is die optie voor nog een jaar waard als hij na een half jaar gratis de deur uitloopt!
Die wordt na dit seizoen door een grotere (Nederlandse) club binnen gehengelt.
Gewoon een slimme zet van Isak, gezien het feit dat hij al weer zo snel een andere club heeft!

Had goede hoop dat we een nieuwe start zouden gaan maken, maar de soap gaat gewoon verder!

Degradatie komt met de dag dichterbij, dit doet me erg zeer! Ik kan hier zo kwaad over worden!

Wat een afgang!

Rutjes is niet meer te handhaven. Wat een onkunde.

Rutjes:

Laat Adje ook maar transfervrij naar Groningen o.i.d. gaan!!

Spelers en potentiele nieuwe spelers weten gewoon dat Rutjes een waardeloze onderhandelaar is en maken hier (in hun geval) handig gebruik van!

Die Rutjes stapelt fout op fout!

Wtf is dit nu weer... Hij had Boetius volledig in zn zak... Pffff :/

Die rutjes gaat gewoon Door met de club afbreken ! Heb hier geen woorden voor...........

Met dank aan Hellemons die hem ineens op de bank zette. Wat een bende mongolen bij ons cluppie. Ben blij dat Maaskant terugkomt!

Je weet niet hoe het is gelopen natuurlijk maar ik vind het wel raar dat nac er (bijna) nooit in slaagt jonge jongens door te laten groeien dan wel zich thuis te laten voelen om er later een flinke klapper mee te kunnen maken.

Enige voorbeelden die ik me zo snel kan bedenken zijn Gudelj en in mindere mate Stam en Engelaar (qua potentie). Maar die eerste twee kwamen dan ook uit de eigen jeugd.

Dit is dus kapitaal vernietigen van de 1ste klas, laat straks de grote sponsoren er maar weer voor op draaien .
bedankt rutjes ,dat je op deze manier ook de sponsoren van een mooie voetbalclub weg laat gaan . die blijven niet geven, jij scoort in negatieven zin bij ons NAC .maar het liefst zie ik jou toch vertrekken ,en wel uit eigen overweging.dat maakt NAC al een stuk gezonder.

Deze jongen had gewoon een clausule in zijn contract dat tie na een half jaar transfervrij weg kon. (zie derat)

Ik zei in het beging van het seizoen al dat je niks aan dat soort spelers hebt. Hebben geen enkele binding met de club.

Die jongen heeft gewoon een contract gekregen en wist van te voren al (en nac ook) dat tie of in de winterstop of aan het einde van het seizoen gratis de deur uit zou lopen.

Dus geen kapitaal vernieting maar gewoon een domme zet.

Want die jongen had natuurlijk geen enkele intentie om jaren in Breda te voetballen.

Half jaartje beetje in de kijker spelen en nu zegt tie houdoe en bedankt!

En nac gaat daar mee akkoord.

Ongelofelijk.

Had dan een andere back gehaald in de zomer.

Maar wij zullen het wel verkeerd zien.....

Jezus, wat zijn wij als supporters ver gezonken. Een jongen als Isaak komt echt niet zomaar naar ons nac. Jeugd international van zweden, afkomstig van chelsea. Zulke spelers komen alleen maar als er bepaalde voorwaarden in het contract komen! We kunnen ook alles afzeiken!!

Godverdomme wat slecht zeg! Dat krijg je ervan als je De Roover die 2 klassen minder is maar blijft opstellen. Ik had juist met Isak zoals hij tegen de droeftoeters speelde de goede hoop op meer stabiliteit en opbouw van achteruit... WAARDELOOS DIT!

Lees net Isak begin december een gesprek heeft gehad met o.a. Rutjes.

Ik neem aan dat zijn opvolger dus klaarstaat? Lamzak Rutjes heeft 1 maand de tijd gehad om een goede opvolger binnen te halen.

Sorry, nu hebben we dus voor de verdediging nodig:

1. Rechtsback;
2. Linker CV;
3. Linksback;
4. We hebben Marcellis, waarvan ik denk dat hij uit het juiste hout gesneden is. Alleen houdt zijn lichaam het?

Rutjes: wat heb jij er een zooitje van gemaakt!

Ik snap er de ballen nog van , toen we allemaal bij elkaar werden geroepen om weer eens onze portemonnaie te trekken is er ABSOLUUT over dergelijke scenario's niet gesproken .
Openheid van zaken is nog steeds niet van toepassing bij NAC rn er rolt altijd wel een nieuw lijk uit de kast achteraf.
Met afstand was dit de speler met de meeste potentie binnen de selectie , met power en drive die er absoluut zou komen, waarom deze jongen zo gemakkelijk weg gaat is mij ondanks die " clausule " een volkomen raadsel.
Juist zo'n Ssewankamboo is iemand waar wij ons mee associeren en wat een sensatie in Breda had kunnen worden .
De Roover kan echt niet meer op dit niveau als je ook nog eens zo'n dwaallicht als van de Weg er bij hebt lopen.
Waar ik wel een vermoeden van had is dat ze Drost weleens als rechtsback kunnen gaan gebruiken .
Enige weken geleden waren ze ook nog met die verdediger van Eindhoven bezig , nu moet er wel snel duidelijkheid komen want we zijn eigenlijk tot op heden op de trainer geen flikker opgeschoten .
Dit veroorzaakt weer een berg spanningen en reuring wat onnodig is.
Het blijft een onvoorstelbare soap.

Rutjes had deze clausule nooit moeten opnemen in zijn contract, dan maar geen Isak maar een andere rechtsback.

NAC geeft Isak de kans om zich in de Eredivisie in de kijker te laten spelen en zich te ontwikkelen, en NAC wil daar wat voor terug.

Wat een slappe lul die Rutjes!

Ja wat ik er nog over kwijt wil en waar ik het volkomen mee eens ben met de andere reageerders , hoe haal je het in je botte kop om de Roover in het team te zetten en deze jongen die bulkt van het talent er naast te zetten .
Dat kun je Hellemons wel degelijk aanrekenen, want dit is kapitaalvernietiging van de bovenste plank.
Trainers hebben bij NAC meer kapot gemaakt dan ons lief is.

Mensen: lees eens goed!

Zonder de clausule was hij nooit gekomen!! Hier treft Rutjes geen blaam: het wordt denk ik eens tijd dat er wordt gestopt met de negatieve stemmingmakerij!!!!!!

Er zijn clausules in het verleden geweest die ik echt wel begreep.
Bijvoorbeeld de transfer van Botteghin. Jeffrey van As is daar heel slim geweest en met die afkoopsom was het de enige mogelijkheid om Botteghin naar Breda te halen.

Ik heb Rutjes altijd de hand boven het hoofd gehouden maar nu ben ik er helemaal klaar mee!

Je gaat toch geen speler vastleggen met een clausule dat hij na een half jaar weg mag? Hier is Rutjes absoluut schuldig aan. Aan de start van dit seizoen waren er ook met 0 budget immers andere opties. Dit soort onzekere clausules getuigen van weinig visie, Triest hoor. Dit was met Tighadouini de enige speler uit de selectie met een beetje transferwaarde.

Als er nu geen 3 versterkingen komen (en dan bedoel ik geen Fernande$ en de $eeuw.. ) dan verklaar ik NAC volledig dood. Ik hoop dat er versterkingen klaar staan (bijvoorbeeld Ronnie Stam) en dat dit de echte reden is voor het vertrek van Ssewankambo.

TheBeek ; dergelijke clausule moeten ze gewoon niet accepteren, zeker niet van een zeer jonge speler gewoon minimaal voor een seizoen laten spelen ,en dan eventueel een goed bedrag van beuren dat is een club gezond maken ,maar dat is nou net wat dat ventje van een rutjes niet doet.

Marcelis: Rechtsback
Kees luijckx : centraal

Kijkenden naar de reaktie van mafkees en zeg verder niets

Kijk even

De clausule is best begrijpelijk. Ssewankambo heeft hier een half jaar gespeeld voor een hele kleine onkostenvergoeding en zijn wedstrijdpremies. NAC was volledig door haar budget heen en kon op deze manier toch nog een talentvolle speler aan de selectie toevoegen.

Ssewankamboo had graag een jaartje (of langer) in Breda gespeeld, puur als investering in zijn verdere carriere. Dat perspectief heeft NAC hem echt op geen enkel moment kunnen geven. Derhalve een volkomen logische beslissing van hem om voor een mooie club als Derby County te kiezen.

Gelukkig, kut Rutjes is weer terug van zijn welverdiende vakantie, we werden al bijna weer serieus genomen in voetballand.Hij kan er idd niks aan doen dat hij nu vertrekt, maar wie heeft die bepalingen toegestaan in dat contract? Let wel, een contact voor een jaar, met een optie voor nog een jaar. Als een speler door kan drukken dat hij na een half jaar eventueel weg kan, dan is die optie na 1 jaar ook niet bestemd voor NAC maar als vangnet voor de speler als er niet genoeg interesse is.

NAC had met deze opties dus NOOIT een stuiver aan die jongen verdiend, dus had heel zijn komst geen meerwaarde. Zeker niet als je hem dan ook nog een uitlevert aan die lompe zak Hellemons die alleen kan communiceren in Kruislands dialect.

Het vertrek op zich kan je kut rutjes niet aanrekenen, de voorwaarden in een wurgcontract wel. Dus wederom faalt deze dwaas. Hoe zit het met de optie om deze totale idioot zelf buiten te flikkeren zonder kosten?

@zandberg Geen blaam? Een speler die niks heeft laten zien voor hij naar NAC kwam een dergelijke clausule bieden? Doe je dat bij een speler van naam snap ik het. Maar deze jongen moest blij zijn met de kans in Breda. Rutjes treft hier alle blaam. Want zorgt er op deze manier voor dat er geen kapitaal op het veld komt.

Tja, de nieuwe lijn was met risico jonge spelers binnen halen die in de toekomst geld zouden kunnen opbrengen. Duidelijk....
Nu blijkt echter dat we deze speler dan een contract van een jaar aanbieden met een clausule dat de speler binnen 6 maanden weg mag gaan.
Kan iemand binnen NAC mij uitleggen hoe je in godsnaam een transfersom wil vangen met dit soort contracten? Is dit wederom een gevalletje onervaren AD en TD? Duur grapje is dit inmiddels aan het worden. Misschien dat onze TD en AD het trainingskamp kunnen skippen om een aantal basale dingen over management e.d. te leren?
Laten we wel wezen: je kan willekeurige fans van de tribune afpikken en op de stoel van Justin en Graeme zetten, en het zal zeker niet slechter gaan.
Kan er AUB een einde komen aan deze slapstick?

Wat een ongelofelijke, ondeskundige TD. Die kerel moet gewoon snel zn tas pakken en opzouten. dit is al de zoveelste speler die gewoon de deur uitloopt.
Heren financiers, snel deze ondeskundige pipo eruit. die maakt jullie in korte tijd 0,0.
Ga lekker werken bij de Efteling "Kabouter Rutjes", daar geloven ze ook nog in Sprookjes.
Hoeveel van dit soort wanprestaties moeten wij nog gaan meemaken van jou hier???
.
.
ERUIT MET DIE VENT!

Clausule had minimaal ook kunnen zijn:
Afkoopsom je halve jaarsalaris.

Deze grootste blunder ligt in mijn ogen net wat NaCCer zegt bij de vorige twee trainers, totaal verkeerd gebruikt, over de juiste poppetjes op de juiste plaats zetten gesproken, hierin kan rutjes weinig doen net wat mafkees aanhaalt, dus diegene die hierop op rutjes afgeven zijn of domme papegaaien of totaal leekachtig in het voetbal !! Hij voetbalde rechtsback in dienst van het team na stilburg uit was het heel duidelijk, alleen niet bij de twee belachelijke hoofdtrainers !!! Naast de Kamps als controleur was dit met Isak een gouden greep geweest, helaas is dit voor Robert niet meer mogelijk, het ga je goed Isak !!

Gaan we nu ineens doen alof dit een hele goeie speler was???
Hij kon naar NAC worden geloktvmet deze clausule, anders was ie helemaal niet gekomen.

Rutjes is een waardeloze td, maar dit kun je hem niet verwijten.

@rattack ik begrijp wat je bedoelt, maar ik vrees dat de situatie anders lag: Isaak zat op een dood spoor maar was zeker een talent (anders speel je niet als jeugd international en bij Chelsea); via de bekende connecties kwam hij bij NAC terecht; niet de hoofdprijs voor zo een jongen (kende hij NAC uberhaupt!?); hij neemt de gokt; NAC is blij en neemt ook de gok: bevalt hij en bevalt NAC voor hem, dan heb je misschien een gouden kans. Nu is het anders gelopen en is niks verloren.....

Want nu wel geldt: er moet z.s.m. een goede opvolger komen, en daar moet Rutjes wel iets laten zien!

Het word tijd voor Jeffry van As terug te halen . had dan wel niet altijd een stropdas aan maar begin nu te .begrijpen dat daar de wijsheid niet inzit. ofwel Rutjes ?

OPROTTEN RUTJES

Hoeveel zou die vent per jaar verdienen?
Wat zou een afkoopsom kosten?
Houden we dan nog wat over om een extra speler te halen?

We hebben met Maaskant iemand in huis die prima het technisch beleid kan uitzetten.
Streppel doet dat ook bij Willem II waardoor ze toch de dure kosten van een technisch manager besparen.

ik zou willen dat rutjes ontevreden was in breda en zou vertrekken !!!!!!!!!!!!
heeft die nou nog niet genoeg verkeerd gedaan om op te rotten ??
had maar gezorgd dat damcevski en boateng zich ongelukkig hadden gevoeld en had daarvoor sseewa maar een beter contract aangeboden zodat hij WEL gelukkig was in BREDA bij NAC !!!!!

rutjes, als nou zowat heel BREDA ONTEVREDEN over JOU is, waarom ga je dan ook niet WEG ???
vindt je het leuk om onze club nog verder KAPOT te maken of zo ????

Stam en Schut nemen nu het bijna te laat is.

@zandberg Rutjes ligt er na dit jaar uit, dat is zeker. Nac wil naar systeem met Maaskant als manager / td en penders en hellemonds het veldwerk. Maaskant heeft de eis gedaan dat er 2 a 3 spelers nu nog bij gaan komen. Daar is een ja door NAC op gegeven. Afwachten maar.

En zo gustig waren die voorwaarde niet hoor. Die jongen pakte 50 per jaar. Marcellis kost dat ook.

Deze gast is door velen hier en ook in de pers in het rijtje Damcevski en Boateng geschaard en loopt nu ontevreden gratis de deur uit. Zijn goede optreden tegen Feyenoord was voor mij geen verassing. Hemeltergend dit beleid en ook de manier hoe wij allemaal met deze jonge grillige gasten om blijven gaan vanaf de kant. Snap er geen klote meer van

Tsja mannen.Clausule is clausule.Het is niet anders.Ook ik was fan van Ssewankambo.Ga er maar van uit dat ook Marcellis een ontsnapping clausule in zijn contract heeft staan!!Anders komen ze niet..

Wat een ongekende soap! Dat Rutjes geen enkele affiniteit tijd heeft met de functie van TD en over geen enkel netwerk beschikte was al langer bekent. Maar dat hij dit soort contracten heeft afgesloten slaat werkelijk alles.

Rutjes heeft een grotere ZAK dan Sinterklaas!!
Hij deelt meer uit, dan dat er binnenkomt.
Sponsorgeld is waarschijnlijk alweer op!!!
Rutjes is de moderne heilsoldaat 2.0

Had het niet naar zijn zin bij NAC. Welke speler wel?

Ik snap er geen klote meer van...!!!

Waar gaat dit eindigen?

Boateng, Damcevski, Amieux, Ssewankambo, Hellemons, Gudelj, Maaskant, Seuntjens, Tighadouini, De Zeeuw, Ten Rouwelaar, Fernandez, Perica, Bouwmeester, Brouwers

Waarschijnlijk vergeet ik er nog wel een paar.

Wat een fouten, wat een soap...

Deze TD geeft onze club het laatste zetje de afgrond in....

Geef die man een spreekverbod, hij kraamt enkel onzin uit. Wie neemt hem nou serieus?
Makkelijk onderhandelen met die Rutjes, de meest waardeloze clausules kunnen in je contract worden opgenomen...

De selectie wordt met de minuut smaller.
Tijd om die 747 om te ruilen voor een Cesna!
Past er op Rutjes na, allemaal in naar Valencia.

Ben Schalk, Gilissen, Lurling en Kwakman vergeten.

Dit gaat toch nergens meer over...

Het is duidelijk dat spelers niet komen zonder een aantal clausules in een contract maar dit is weer verschrikkelijk amateuristisch.

Hij werd zo mooi binnengehaald met een één jarig contract met een optie voor nog een jaar. Toen was al niet duidelijk of de optie bij de club lag of bij de speler. Het blijkt dus nu bij de speler te hebben gelegen. Die dus bij slecht presteren z'n contract eenvoudig zou kunnen verlengen.

Wanbeleid en amateurisme ten top.

De maat is onderhand vol he nu!!!!!!!!!!!!! Kom op zeg hoe help je een club na de klote. Iedereen roept hier nu wel dit en dat maar dit is de doodsteek voor Rutjes oprotten met die mongool. Waarom geef je zo'n jongen een cotract koop dan een andere speler wat een flapdrol. Hoe kun je zo nu beleid voeren dit kan echt alleen bij NAC bij andere clubs zie je dit toch nooit. Net rob Wielleard toen wat een grap

En Gert-Jan Verbeek niet te vergeten!

Eens met sjef de gevulde koek !
Opzouten met die gast !

Stam huren !!

Diegene die dit rechtpraten door te stellen "anders was hij niet gekomen" : we zijn geen calimero's. Dan was hij maar niet gekomen! De contracten van NAC moeten zodanig zijn dat niet alleen de speler, maar ook NAC altijd beter wordt van een transfer. Degene die alleen voor zich zelf clausules willen laten opnemen, moet je niet eens aan beginnen.
Met deze actie valt Rutjes wel gruwelijk door de mand.

Comedycapers 2015 is begonnen.
De sportbladen gaan inkt tekort komen.
Een ding moeten we Rutjes niet ontzeggen: het is in ieder geval géén Dagobert Duck!
De man geeft vrijwel elke dag geld weg!
Het zou zomaar voor de rest van het land 'de held van het jaar 2015' kunnen worden!
Wij NAC supporters zien dat natuurlijk weer net even anders.
Feit is, dat we de sportmedia 24uur op de voet moeten blijven volgen.
Rondom NAC valt er elke minuut wel iets te melden!

Damsevski en Boateng hebben dus wel een contract voor 3 jaar en kunnen er geen ruk van en zo'n talentvolle jongen gaat weg na een half jaar. Rutjes Prutser!!!!, ga lekker terug naar Feyenoord, ga daar de zaak verkloten.
Wel hoop ik dat NAC het salaris van Ssewankambo nog doorbetaald, dat hoort toch zo bij NAC?

Marcelis rechtsback en alje schut proberen te halen. Wilt heel graag terug naar Nederland is 33 jaar en een goede centrale verdediger.

Heb net naar NAC gebeld en gevraagd of ik Rutjes kon spreken.

Helaas werd mijn verzoek niet ingewilligd...

Deze merkwaardige actie roept veel vragen op. Is dit eigenlijk wel het hele verhaal ? En wie is de volgende ? Poeh. Hij wilde een clausule om gratis weg te kunnen, dus hebben we dat maar gedaan.

Waar is de keiharde softfactor bij ons NAC ? Wie houdt de echte talenten tevreden ? Wie is het oliemannetje ? Had van Fessem hier niet een rol in te spelen ? Of is dit er 1tje van 1 keer reserve en meteen beledigd ?

Kapot gemaakt door HELLEMONS GVD. En Rutjes heeft toegelaten. Wanbeieid. Grootste talent in jaren!!!

Kan jij wel zeggen Brecht.Nac is geen Real Madrid hoor.Soms kan je spelers over de streep trekken met een clausule.Dat zal Nac wel moeten zonder geld!!!Of wou jij met 6 spelers het veld betreden?

@Cor Taxi

Speelde Ssewankambo dan zoveel beter dan de spelers van GAE, Cambuur etc spelers op die positie? Ik denk dat die gasten niet zo'n clausule hebben en zelfs minder salaris hadden.

@Markena.Dat kan.Maar ik kan wel zeggen in vergelijking met de spelers van GAE en Cambuur op die positie,is Ssewankambo in potentie een veel groter talent.

Vraag mij af wie Ssewankombo betaald heeft anders is deze constructie niet mogelijk!
Zou mij niet verbazen als er nog meer spelers volgen......

Je hebt een goed punt Markena.
Cambuur heeft bijvoorbeeld een Reijnen gehaald van AZ.

Was daar niet goed genoeg, geen top salaris, contract voor 2 jaar aangeboden en gewoon een degelijke speler voor Cambuur.

Rutjes wilde begin dit seizoen net doen alsof hij visie had door spelers te halen met potentie en transferwaarde maar hij is nu met deze clausule dus gigantisch door de mand gevallen.

Jongens! Weten jullie wie zijn salaris nog betaald????
Hahahahaha

Jongens jongens...denken jullie nu echt dat na prutsers als Karelse en Gudelj spelers staan te trappelen om bij een club te komen ballen die gedoemd is tot de onderste regionen ?

Op de bank zittend bij een kampioen, bekerwinnaar of goede middenmotor is misschien sportief gezien niet leuk, maar staat beter op je cv als gedegradeerd met NAC.
Die kloothommels hebben te weinig NOAD en kiezen dus voor de veilige havens.
En als er dan toch eentje naar NAC komt dan moet niet alleen de achterdeur op een kier staan, maar moeten er ook andere ontsnappingsroutes zijn.

Dat zijn de helden van vandaag ! Niet winnen op het veld, maar winnen door weg te komen als het moeilijk wordt.

En blijkbaar betaald nac nog voor een half jaar zijn loon.

Even een reminder aan de negatieve Nancy's hier: hij was niet eens gekomen zonder die clausule. Beter een half jaar een goede speler dan helemaal geen speler.

Sorry voor de dubbele post maar:

@thom

Bron?

Heb ook het gerucht opgevangen dat NAC nog een deel van Isak's salaris betaald tot het einde van dit seizoen.

Ik ben klaar met Rutjes. Tranen staan in mijn ogen!!!

NAC haalt Isak, Cambuur Macintosh transfervrij bij Telstar. Die speelt nu de pannen van het dak.
NAC haalt Damcevski, Cambuur Reijnen transfervrij bij AZ. Blijkt een steunpilaar in de verdediging te zijn.
NAC haalt Boateng, Cambuur Rusnak bij Manchester City. Topspeler en verdient een transfer naar Groningen, Manchester City (waar hij nooit aan de bak zou komen) houdt een leuk bedrag aan de transfer over.

Waardeloos technisch beleid van Rutjes + op zijn minst 20 andere grote fouten!

Ik geloof hier geen tyfus van.Nac zal ook nog eens een deel van zijn salaris betalen!!! Kan niet.

Tot hier en niet verder.
Wat moeten we met leugenaar Rutjes.......
Wachten op de volgende misstap of het volgende lijk wat door hem in de kast is verstopt eruit komt?!
Hij maakt onze club kapot en straks is het niet meer te redden.
Weg met deze kwal!

Wel jammer ik zag hem graag voetballen , nu moeten we het weer met Bartje doen !

MAC betaald niks meer voor hem. Niet overdrijven. Contract is ontbonden.

Rutjes snel oprotten uit Breda pannenkoek !!!

Met Rutjes aan het roer sluit ik niets uit.

Mark my words: Rutjes verneukt ook de transfer van Tighadouini deze winterstop!

Rutjes is een grote leugenaar.

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.

We komen er wel achter Rutjes (net als al die andere leugens die je verkondigt hebt), alleen is het dan al te laat voor ONZE club.

Het is jammer dat hij vertrekt. Hij had zeker wel aanleg om een goede speler te worden. Maar we moeten niet doen alsof het in wereldtopper in spe is. Hij heeft namelijk ook een hele boel slechte wedstrijden gespeeld waarin hij letterlijk over zijn eigen benen struikelde.

Je moet je als Td wel afvragen wat zon contract voor zin heeft vanuit het oogpunt van NAC bekeken. Dat zou te begrijpen zijn wanneer het een echte topper was die het elftal in een half jaar een boost zou geven en die anders nooit voor NAC zou spelen. Iemand als Guidetti. Deze speler was van een heel ander kaliber. Een aardige rechtsback op een goede dag. Niks meer....

Jammer dat hij vertrekt. Het zat er dik in dat hij eind van dit seizoen zou gaan vertrekken, maar het gebeurt nu al. Hij werd door Hellemons ook direct aan de kant gezet, even later overigens weer teruggehaald.
Ik heb begrip voor zijn vertrek en wens hem alle succes toe.
N.b.: wat was zijn voorzet prachtig in de wedstrijd tegen Feyenoord, waaruit Perica had moeten scoren.

Hij begon acceptabel en daarna een aantal wedstrijden erg zwak. Toch zag je dat hij potentie had.Tegen feynoord vond ik hem erg sterk. Jammer.
Waar je doodziek van wordt is dat hij voor nop vertrekt. Je haalt een getalenteerde jonge speuler om eventueel ook aan te verdienen. Met dit soort contracten lukt dat dus never nooit. Toch weer balen. Zorgelijk signaal ook dat deze gast zich helemaal niet happy voelde.

Rutjes hou de eer aan jezelf en lever je contract in. Vergeleken met dit gepruts was van As met zn klapper met zeer matige spelers een ware professional.

En de verrassing voor tweeduizendvijftien issss.....

Een speler waar we nog te weinig van hebben gezien, maar die denk ik wél potentie zou hebben gehad (we gaan het zien of volgen) zegt "houdoe en bedankt" (in zijn eigen taal....)
We gingen versterkingen halen, en hebben Dirk. (zijn geen "ingen" maar pad één en dat zo net voor het trainingskamp....)
We roepen haast allemaal dat de verdediging zo hapert dit seizoen, was Isac de slechtste daar?
En op welke voorwaarde mag nu noem maar op, welke speler dan ook, naar het ooit zo aantrekkelijke NAC komen?
De zeer smalle selectie is zo net voor vertrek naar Valencia, weer een beetje smaller, en niet fysiek sterker geworden de laatste dagen.
Maar, wat H.V.M. hierboven al aanhaalt, "we moeten om maar een beetje op de hoogte van ons clubje te blijven hier, en op andere nieuwssites haast om de minuut kijken wat er steeds weer verandert bij het NAC-se......"
Zonder zelf daar te spelen, "om moe van te worden"

pad=pas één.

Rutjes wat ben jij een nietsnut. Maakt nac kapot!

Waarom horen we altijd achteraf pas hoe we genaaid gaan worden, terwijl we dat al lang weten?

Kom op zeg, Sewankombo, waar hebben we het in Godsnaam over..
En dat zo'n jongen zich niet happy voelt kan allerlei oorzaken hebben.
Komt overigens wel weer erg zwak over van onze TD.
Deze meneer heeft er duidelijk weinig kaas van gegeten.

Onderhandelen is een vak!

@ Buurman, we moeten ons afvragen WAAROM zo'n jongen zich niet op zijn gemak voelde en wat ze er bij NAC aan doen om zulke jongens op te vangen. ( of eigenlijk er NIET aan doen )
Het is te treurig voor woorden , vroeger konden zulke jongens rekenen op steun vanuit de club en liepen er ook nog ECHTE NAC mensen rond als vader en zoon Touw, toontje Roks , Nol Gabriels etc. Gewoon vrijwilligers die uit eigener beweging deze jongens spontaan wat opvingen zodat ze beetje bij beetje een thuis gevoel kregen.
Ik heb zelf in het verleden ook redelijk wat van die jongens thuis over de vloer gehad , maar dat is nu allemaal niet meer nodig bij NAC, ze kunnen het allemaal zelf wel, met als resultaat dat de ene na de andere gedesillusioneerd de club achter zich laat.
@ Scheppioni, het lijkt mij niet meer dan normaal dat je als trainer , zodra je wordt aangesteld jezelf enigszins gaat verdiepen in de privé situatie van de spelers, en dat je weet hoe hun contracten zijn en dat je weet wat je wel en niet moet ( kunt ) doen.
Nu is een speler doodongelukkig en raakt hij zijn plek ook nog eens kwijt aan een bange wijfelende De Roover , die of last van nachtblindheid heeft of last van de regen of tegenwind of een migraine aanval krijgt of op is van de zenuwen of weer om de 2 wedstrijden geblesseerd raakt.
Ik was zo blij als een kind toen Ssewankambo er tegen Feijenoord weer STOND en nu dit.
Wat mij frappeert is dat het pas NU naar buiten komt dat is niet iets van gisteren of vorige week, dat speelt al langer , ik vind hetbaanzien ook stuitend dat juist dit soort dingen op een " schooiavond " niet even naar voren wordt gebracht.
Het is wel zo netjes om even te zeggen " Beste mensen buiten het feit dat we dringend nieuwe spelers nodig hebben is het vertrek van Ssewankambo ook niet uitgeloten" , dan ben je open en eerlijk en weet iedereen waaraan en waaraf.
Ik ben hier zéér beledigd om .

wat een belachelijke actie weer ala nac!!!

uuhm ik zal 2014 even kort samenvatten voor de rvc...........

februari 2014 begin huidige rvc, eigenaren etc

enkele dagen later, exit van as 1 dag later welkom rutjes......

weer enkele dagen later, exit lurling.....
enkele weken later, 12 spelers kregen te horen dat ze weg moesten vlak voor de wedstrijd van het jaar.....
weer een paar weken later,, van as mag door

weer een paar weken later, eej schalk ga jij maar voor niks weg, wat zeg ik, we betalen je door!! kwakman hetzelfde geldt voor jouw!!
weer een paar weken later,, alle buitenlanders mogen komen........... gudelj zijn pakkie aan vindt rutjes!!
weer een aantal weken later, na redelijk spel in het begin, de als hoogtepunt winnen van zwolle,, gudelj weg als hoofdtrainer.

dan denk je alles gehad te hebben in soap nac maar het gaat verder!!!!

er wordt 3 weken gedaan om een lijstje te maken met wat een nac trainer aan moet voldoen, met als hoofdeis; ervaring in het betaalde voetbal,,,,
weer een aantal weken later hellemonds mag blijven!! er komt geen andere trainer,, gelukkig dat maaskant niet tekent aldus rutjes.......
2 weken later, verlies tegen utrecht thuis, nos komt langs en stelt de vraag der vragen 'waar ligt het aan meneer rutjes'?? achja de grootste reden is geen geld....
gaan wij even rekenen he,,, exelsior en dordt bij elkaar is niet eens zo hoog als dat van nac!!!

weer een aantal weken later verliezen we beschamend in de beker en waar is mevrouw rutjes?? die is in geen velde of wege te bekennen,, goetzee moet het dan maar zien te fixen.........

dan denk je ooh het is bijna nieuwjaar kan niet meer misgaan.......

als klap op de vuurpijl gaat meneer rutjes(golfbal met zijn bijnaam) even op vakantie, gevolg de zeeuw gaat ook, alleen die voor 3 weken of langer................

oohja en dan beginnen we het nieuwe jaar met 1 nieuwe trainer, 1 verdediger meer(en 1 back minder, of zouden ze nog rekenen op r.stam) en dus geen speler erbij gekomen voor de welgetelde €450K

ik weet zeker als je iemand regelrecht ergens van straat plukt in breda dat diegene het beter zal doen dan rutjes.........

en dat zegt alles over ons nac breda sportief!!!!!!!!!!

hupnac!!

sorry de 2e alinea zit een foutje van as moet zijn gudelj.......

en dan mogen ze antwoorden waar was en is die controle op deze man???:S

Vreemde clausule. Vraag me vooral af of ervan de zomer dan echt geen alternatieven voor Rutjens waar, voor een speler zonder dit soort eisen.

Vond Isak laatste wedstrijd (uiteraard) heel sterk. Maar hij kreeg ook veel ruimte. Heb hem eerder in de competitie ook wel van een mindere kant gezien. Leek wat inzicht te missen bij spelen onder druk. Ik hoop voor hem dat dat een kwestie van ervaring is.
Wens hem tbeste iig, laatste wedstrijd van m genoten.

Stuur die communicatiemanager, AD en TD nu echt eens weg beste mensen. Ze kunnen er in het kwadraat heeeeelemaal niets van. Iedere club heeft contracten met eenzijdige optie vanuit de club om die te verlengen, maar wat doet Nac, die bedenkt dat de speler een eenzijdige optie mag hebben en betaald verder een riant salaris. Bedankt maar weer. Als we zelf spelers kwijt willen betalen we ze bij. We zijn het lachertje van de ere!

Schaam me kapot voor dit wanbeleid. Tja Nac wil geen geld, maakt geen geld en verliest alleen maar geld. Gek he dat we bijna laatste staan, en het tweede en de Ajeugd. Allemaal prutsers. En nu met opperhoofd Maaskant wordt het allemaal nog erger. De enige kans is helaas keiharde degradatie om dit te stoppen. Iedereen houdt de hand boven elkaars hoofd, er komen nog meer lijken uit de kast. Marcelles is gehaald als rechtsback, dit zat er aan te komen. Ook voor een half jaar zonder eenzijdige optie, is overigens ook te klein voor midden achter.

Dag twee van het nieuwe jaar. Laten we hopen dat dit de slechtste dag van het jaar is. Maar weinig lichtpuntjes vandaag. Oh ja er is een nieuwe trainer alleen heeft hij met geen woord gerept over de gratis spelers die even NAC gratis komen helpen. Helaas is niks maar dan ook niks gratis en in dit geval zelfs gebakken lucht lijkt het. Dan de training vandaag. Volgens een aantal mensen die er waren was die goed. Zelfs Adje deed zijn best. Zou hij scouts van andere clubs verwacht hebben of zou hij even in een goed blaadje bij de trainer willen komen. Denk zelf niet dat die jongen hoe goed hij ook kan voetballen spontaan verandert in een welwillende speler die zich aan opdrachten gaat houden. Ssewankamboo terug naar Engeland omdat hij het niet naar zijn zin had. Daar is al veel over geschreven hier. Met een vinger wijzen is dan simpel. Misschien moeten we ook naar ons zelf kijken zeker toen duidelijk werd dat Hellemons goed naar de supporters leek te luisteren hadden we hier misschien die jongen niet weg moeten zetten als slecht en roepen om Sepp. En nu roepen we moet die er dan weer in die juffrouw.
@NaCcer zegt misschien moet NAC zich afvragen waarom dit gebeurt. Een heel goed punt. Spelers hebben begeleiding nodig. Zeker jonge spelers maar ook de wat oudere spelers dienen gewezen te worden op wat kan en mag en af en toe een luisterend oor kan geen kwaad. Maar ook een schop onder de kont kan soms nodig zijn. Natuurlijk kost dat tijd maar het verdient zich terug. Het kan door professionals en door vrijwilligers. En er is geen eenduidige vorm van begeleiding. Niet iedereen heeft hetzelfde nodig.
Dan de waan van de dag weer. We schoppen weer naar alles en iedereen. De een is een pannenkoek de ander een niksnut en de volgende een leugenaar. En als de directie goed naar zichzelf gekeken heeft en een beeld heeft van wat er goed en niet goed gegaan is dan hebben ze eigenlijk op dit moment maar een mogelijkheid om te laten zien dat ze dat menen. Schrijf vanavond nog een bijeenkomst uit waarin opening van zaken wordt gegeven over wat nog te verwachten is. Directie neem het heft in eigen handen en maak duidelijk wat de stand van zaken is. Voor welke spelers is er interesse (kan me niet voorstellen dat die er is voor spelers die allemaal beneden hun kunnen spelen), wordt er nog met spelers gesproken en is dat concreet (om de prijs niet op te drijven niet nu de namen roepen), hoe wordt de taakverdeling in de technische staf en wat is de verantwoordelijkheid van de directie (hebben ze vrijheid van handelen of niet). Daarna zal moeten gaan blijken of mensen zich er aan houden en de clubleiding vertrouwen terug kan winnen.
Aan de supporters een oproep om een beetje terughoudender te zijn in de al dan niet terechte kritiek. Alleen negatieve kritiek gaat niks oplossen helaas.

Een lastig stuk om te verwoorden. Ook ik heb bedenkingen over hetgeen er weer gebeurd is. Als de directie die wil weten dan vragen ze er maar om .

@ Jonka, we hebben het hier over kapitaalvernietiging, zo simpel is het .
We laten de ene na de andere de deur uit lopen en in plaats van dat het geld oplevert moet er als klap op de vuurpijl ook iedere keer ook nog eens geld bij, dit kan niet !
Je sluit als eerste dus al verkeerde contracten af waarvan je gezien de interne club cultuur de afloop op voorhand al weet.
Je kunt niet steeds aan de supporters en sponsors geld gaan vragen terwijl je zelf geen enkele transfer winstgevend af kunt sluiten , zorg eerst zelf eens dat er geld binnen komt zou ik zeggen, want dit is gewoon beschamend en respectloos !!
En dan gaat het even niet over wie Ssewankambo nu wel of niet goed vind, van Schalk was ook niemand kapot, maar het gaat om het feit dat ze gewoon niks opleveren !
Wat Rutjes nu laat zien kan idd bijna elke idioot die je van de straat plukt , hij zal echt met verrassingen moeten komen die wij bij NAC nooit verwacht hadden, want anders wordt het echt zéér twijfelachtig .

graeme rutjes, hou aub de eer aan jezelf en dien vandaag nog je ontslag in... je bent de slechtste technisch directeur die ooit actief is geweest in het betaalde voetbal, en beter zit er helaas voor jou en nac niet in... keer op keer neem je foute beslissingen met dramatische sportieve en financiële gevolgen... je hebt het een half jaar mogen proberen, maar langer kunnen wij niet tolereren... we gaan je geen (ontslag)vergoeding meegeven, want eigenlijk behoor jij aangeklaagd te worden voor onbehoorlijk bestuur en nac een schadevergoeding te betalen...
graeme, neem ontslag en begin 2015 met een schone lei... op deze manier kun je nog iets goedmaken voor de onmetelijke puinhoop die jij hebt gecreëerd....

Bij NAC heerst een soort zelfbedieningsmentaliteit. Met de grote mantra Geen Geld dat als een zwaard van Damocles boven de club hangt probeert ieder voor zich zijn eigen belangetjes veilig te stellen. Er is geen standaard contract want er is geen visie of beleid. Wie het hardste roept krijgt het meest. Met een calimerodirectie aan de andere kant van de tafel is alles mogelijk !

Hoezo amateurs!,leren ze t nou GVD nooit hier in Breda met hun kut contracten, het zijn GVD alleen de spelers die profiteren Vd clausules, nooit de club zelf
Die clausules kosten alleen geld en leveren niks noppes op
Anders komen ze niet, ja en, dan niet, NAC geeft ze toch ook de kans ,mag daar ook wat tegenover staan of niet soms
Het is niet dat we geld zat hebben bij NAC toch,we worden alleen maar zwakker,rutjes gaat lekker op vakantie in deze belangrijke periode, we zijn gewoon t lachertje vh betaalde voetbal,stelletje amateurs
Tenzij Maaskant natuurlijk zijn beloofde versterkingen meebrengt,maar ja sprookjes bestaan niet en de meeste dromen zijn bedrog, ben benieuwd wat t volgende lijk is wat uit de kast komt vallen!
Nwe td met netwerk,nwe hoofdsponsor ,nwe spelers, hoop dat een Vd 3 t volgende nws is wat we over ons NAC horen

Helemaal eens met NaCCer!!! Wanbeleid en een schande naar sponsors en supporters! RUTJES exit !!!

De RVC is al een jaar met vakantie, denk?!?

Hoop dat er nog wat spelers bijkomen want we zijn nu weer terug bij af.....

Tja, de RVC als baas van Rutjes is het er gelukkig allemaal mee eens. Goed beleid. Seizoen 15-16 staan we bij de eerste 8!! Let maar op!

Met dank aan boer Hellemons die de korte tijd als hoofdtrainer veel kapot heeft gemaakt. Ik snap dat je onder zo'n lompe RBC amateur niet gelukkig bent en dan liever weg gaat.
Op zich is zo'n contract niet erg, het is aan de trainer om hem het goede gevoel te geven. Dat ging volledig mis toen deze domme vent De Roover de voorkeur gaf.
Hopelijk mag hij onder Maaskant alleen ballen oppompen.

Ik krijg wel het idee dat er in ieder geval geïnvesteerd is in een goed kopieerapparaat........aangezien alle contracten dezelfde waardeloze clausulering hebben

Wie is er nog wel Gelukkig in Breda met figuren als Rutjes, Goetzee en vanaf vandaag Blaaskant aan het roer?:Wat een bende niet normaal meer.

Volledig eens met NaCCer. Ssewankambo was voor mij HET voorbeeld van een nieuw NAC. Jong, takentvol en nog niet duur. Uitstekend gedaan. En dan krijgt zo'n C1 trainer gvd de vrijheid om zo'n gast er naast te zetten..... Als je weet dat ie zo'n clausule heeft dan laat je hem toch spelen GVD!!!!!

Nee lekker Suk opstellen......

Wat ben ik blij dat die Hellemons het niet meer te zeggen heeft.... De functie van Rutjes ontgaat mij volledig. Overbodig want geen inbreng.

Rutjes moet gewoon vertrekken.

Isak, succes verder!

Nu is SS ineens een onmisbare speler/groeibriljant, en wie heeft hem gehaald? Rutjes toch? Club in onze positie heeft niet de macht om betere contracten overeen te komen. Maar vanwege alle lof aan SS ook lof voor Rutjes voor het halen van hem? Hou toch op.

Johan is het vriendje van Rutjes denk ik. Kan me niet voorstellen dat iemand het anders voor die malloot op zou nemen

Ik heb een goeie keert gehad omdat ik Ruthpjes nergens gequoteerd heb gezien. Nuff said!?

Ken isaks zaakwaarnemer.

Ten eerste is hij eigenlijk een centrale middenvelder. Ten tweede kwam hij naar nac voor zijn persoonlijke onwikkeling = spelen in een eerste elftal om minuten te maken. Tja, en als dan zon lamzak als de roover voor hem in de plaats speelt, wat niemand begrijpt, is t niet zo vreemd om derby county aan te grijpen

@naCCer,
Ben het met je eens dat er wederom slecht onderhandeld is bij het aantrekken van deze jongen.
Zoals ik al aangaf, onderhandelen is een vak en niet voor iedereen weggelegd.
Dat hij zich niet prettig voelt kan tal van redenen hebben en zolang wij niet de ware weten is dit moeilijk in te schatten.
Maar de kwaliteiten die hem nu ineens hier worden toegedicht heb ik helaas nooit kunnen ontdekken.

En weer bedankt bouwvakker Hellemons, ik snap dat hij niet gelukkig is hij heeft onder Hellemons geen 1x meer mee mogen doen tot dat de Roover de laatste wedstrijd geblesseerd was....terwijl deze speler in potentie veel beter is dan de Roover en je hem eind vh seizoen had kunnen verkopen als hij zich goed had ontwikkelt

@ oosterhout3
ik kan het niet beter verwoorden, het is te triest voor woorden.
Ongelofelijk dat er gewoon niemand binnen NAC met een visie is die langer dan 2 weken hetzelfde blijft.
En Rutjes is de hoofd-clown...
Hup NAC!!!!