Stam weer rechtsback

Ben benieuwd waarom geen Brands?

Juiste plek voor Stam. Nu nog Brands erin ( onbegrijpelijk/hoort altijd te spelen ) voor Seuntjens en we hebben de sterkste opstelling met voldoende scorend vermogen.

Brands niet te vinden?

waar is brands?!!?

Ik zou Matic eruit laten voor Brands. Onbegrijpelijk dat je je topscorer op de bank zet. Ik zie liever Hooi dan Seuntjens aan de zijkant. Seuntjes is wel bruikbaar als aanvallende middenvelder.
Ik vind deze opstelling voor een thuiswedstrijd toch weer te defensief. Hopelijk doet Kenny het weer net zo goed als vorige wedstrijd in het centrum. HUP NAC

Heel erg stom om zoveel goals buiten de ploeg te laten
Laat Matic of De Kamps een linie zakken...v.d.Weg hoort op de tribune...en Brands op het middenveld erbij.
Ik denk nog steeds aan Dordrecht thuis....al hadden die wel een complete off-day en zat bij NAC alles mee.
Maar je kunt een goede voetballer niet uit de ploeg laten voor ieman die helemaal niets kan.

Stond Matic er tegen Fortuna ook in? Toen stond Seuntjens toch op het middenveld en Hooi op de buitenkant?

hoewel hij er zelf liever naast staat.

Stam is de beste rechtsback die we hebben. Op het middenveld is de concurrentie en kwaliteit van de selectie groter. Goede keuze dus al speelde Stam op het middenveld bij vlagen wel erg goed.

Vraag me wel af waarom Brands niet speelt. Is Maaskant een oorlogje begonnen of heeft Brands iets verkeerd gedaan? Aan zijn spel kan het niet liggen gezien zijn goals en gecreëerde kansen in ieder geval. Een tactische keuze lijkt het me ook niet.

Ik hoop dat hij Brands eruit laat om er voor te zorgen dat ie in de winterstop niet naar de ere vertrekt...

Maaskant uitleg graag: waarom Brands op de bank?(zoals het er nu naar uitziet) ik hoor het je nog zeggen met Brands en Ars kopen(nemen we) 50 doelpunten over. 1 ding:dan moet je ze wel opstellen, gvd!!

ONBEGRIJPELIJK DAT BRANDS ER NIET INSTAAT !!!!!
zeker omdat maaskant aangaf dat hij zondag naah er uit haalde omdat die te veel naar ACHTEREN liep !!!?
als er iemand is op het middenveld die juist naar VOREN speelt is dat toch juist BRANDS !??

Zolang we 3 punten pakken mag van mij iedereen spelen

Robbert ik zeg het nog een keer die prutser van seuntjes op de tribune en wel zo ver als het kan van het veld.
Onze held topper en een van de weinige klassebak die we hebben brands er als de brandweer in.
HEB JE DIT GOED BEGREPEN!!!!!!!

zet het aantal goals wat matic ooit heeft gemaakt tegen het aantal van brands ....
volgens mij zou dan toch IEDERE trainer het wel weten !?
bewijs van onvermogen, heer maaskant !!
en dan zegt die mafkees doodleuk op nac.nl: " We moeten een hoog tempo nastreven, waarbij wij veel kansen creëren.”
die kansen creër je toch echt meer met brands dan met matic ???

De uitleg van Maaskant van vorige week om Brands te passeren was dat hij vond dat een middenvelder meer moet brengen dan alleen goals maken. Loopvermogen enzo.

Nou, als Brands er elke wedstrijd 2 maakt hoeft hij van mij niet eens een man te dekken.

Brands erin!

Zet Maaskant eindelijk Ronnie op zijn plek, zet hij Brands ernaast. Maaskant, we willen thuis aanvallend voetbal zien en doelpunten. Wat zal ik blij zijn als de dag daar is dat Maaskant bij NAC vertrekt.

Die Brands moet flink naast de pot hebben gepist bij RM. Ik kan daar verder niet over oordelen, maar zo zie je maar weer dat al die branie praatjes van RM ook nergens toe leiden. Enkele weken geleden zei hij nog dat Brands en Ars goed waren voor 50 goals. Nou het part van Brands wordt moeilijk haalbaar als hij niet wordt opgesteld. Naast het feit dat het dergelijke spelers extra druk oplegt vraag ik me af waarom RM altijd met uitspraken komt die later niet de realiteit blijken te zijn. Dan denk ik met name aan we worden 12e, we degraderen niet, we worden kampioen etc. Ik vind het merendeel allemaal niet zo slim.

Ik zei niks, kopspion ????

Ik ivnd het opvallend hoe negatief hier over Mats Seuntjes wordt gedaan..... (door sommigen dan tenminste).
Mats is de beste speller die we hebben !!! Slaperts
Hij oogt langzaam en flegmatiek, maar houd hem nou eens langer dan 5 seconde in de gaten !
Dus dat Mats er in staat lijkt me meer dan logisch, hij moet altijd spelen.
Ik ben het wel met meer supporters hier eens dat Brands ook in de basis zou nmoeten beginnen.
Dat kan op meerdere manieren ingepast worden wat mij betreft. Je kan Matic op de bank laten beginnen en Brands op die plek.
Maar je hebt nog een andere optie, omdat jij 2 geode aanvallende backs hebt nu met Gorter en Stam,, die voorzetten komen dus echt wel als je de zijkanten open laat en dat veel te veel opgehemelde system 4-3-3- nu eens laat varen.
Ars diepe spits, Brands en Seuntjes erachter en de zijkanten open laten voor onze opkomende backs !

Ik zie Brands niet trainen maar hoe je iemand er naast kunt zetten die er al zoveel in heeft liggen en in mijn ogen een noad spelers is begrijp ik echt niet. Hele rare keuze en zie graag de toelichting van Maaskant, Brands is gewoon een topper voor NAC.

Brands erin en rap in bietje!

22 goals gooi je zo maar in de sloot en met Kenny in de basis haal je weer minstens 22 maar dan tegengoals binnen. Dus dubbelop -44

22 goals in de sloot, maar als je er daarvan 20 tegen krijgt omdat brands zijn man laat lopen schiet dat niet op , maaskant zal er wel een rede voor hebben en ja ook ik ben brands fan.

Ik was altijd gematigd positief over Maaskant, maar dit experiment slaat helemaal nergens op. Als hij hiermee een signaal wil afgeven is dat wel op een heel verkeerd moment en hopelijk niet ten koste van NAC. Brands is een van de weinige lichtpuntjes bij NAC dit seizoen.

Misschien laat hij zijn man lopen...stond er vorig jaar waarschijnlijk bij Voldendam een betere verdediger achter hem dan nu met iemand die er niets van kan.

De Kamps achter hem ging toch gewoon goed

Brands hoort toch echt wel in de basis 11!!!

Je spoort niet als je , zeker in thuiswedstrijden , Brands naast de ploeg zet , gekkenwerk .
Is Dusty Mulder nog geblesseerd ?
Anders snap ik die move ook niet, komt bij dat hij bij RKC ook prima functioneerde in het centrum van de verdediging .
Snap ook de keuze voor Matic en zeker Naah niet .
Het is allemaal rommelen wat er gebeurt momenteel , niet goed voor de motivatie .

Het spreekwoord luidt "Een kat(de t.s.) in het nauw maakt rare sprongen", en ja ik zal wel weer wat duimpjes omlaag krijgen, maar een trainer die zo lyrisch was over een speler en er totaal geen bezieling in krijgt ??!
We gaan het zien !

Ben ik de enige die Brands de te veel 100% kansen heeft zien missen? Misschien een move van Maaskant om hem scherp te krijgen?

Brands niet, Kenny wel...neigt naar vriendjespolitiek met spelers die weinig "commentaar" leveren. Kwam vroeger ook voor door niet altijd naar kwaliteit te kijken maar andere persoonlijke dingen zwaar te laten meewegen!!! Erg stom!!!

Toontje schrik jij wel eens wakker van Kenny, volgens mij wel, dat kan bijna niet anders !!
Ik ben geneigd om duimpje omlaag aan te klikken, maar vindt het de moeite nog niet waard !

Brands zal wel tegen het verkeerde been van maaskant hebben geschopt anders begrijp ik het niet dat je brands er uit laat en die kneus van een seuntjes waarvan je maar moet afwachten of ie er zin in heeft om te voetballen er wel in zet mijn voorkeur is brands er altijd in

Matic traint beter.... Maar laat het in de wedstrijden niet zien.
Brands traint matig maar staat er wel tijdens de match..... Tja misschien vragen of je punten voor je training kunt krijgen bij de knvb

Ik zag het voorin ineens weer helemaal zitten met Ars EN Brands.... Zet Hooi er ook in, dan hebben we een mooi aanvalstrio.

Nu is het los zand. En daar zitten we al jaren naar te kijken.

Bovendien voelt Brands zoals ik dat graag zie, met een enorme beleving en inzet. Is volgens mij voetballend ook een basisklant.

Voelt = voetbalt

Als wij, de supporters morgen "schreeuwen" om
Brands komt hij er in....
Uiteindelijk zijn wij de baas!

Seuntjes vervangen voor brands en we hebben de beste opstelling.

Dit past waarschijnlijk precies in het proces waar Maaskant het steeds over heeft. Zou hij dan misschien met het proces bedoelen wie iets tegen mij zegt gaat op de bank of naar de tribune want mijn ego is het grootst.
Misschien maar eens een poule maken wie de volgende is die op de bank terecht komt.
Voor de transfer zal dit niet bevorderend zijn.

Brands moet er gewoon in1 van de betere.

Ik ben blij dat onze Ronnie zich nu toch over heeft laten halen om rechtsback te spelen. Laat het nu maar zien op het middenveld! Loopt het niet dan na een half uur graag ingrijpen en omgooien.....Maaskant gelieve nu niet wachten tot de 80ste minuut of tot we achter staan.

Ik ga geen spelers afbranden, er zijn er momenteel te veel die onder hun kunnen presteren...waarschijnlijk weten zij dit zelf ook wel.

Willen we Brands of Brandts?
Of allerbei??
:)

Ars in de spits
Verbeek op links met ernaast Brands Seuntjes en Hooi
Achter brands en seuntjes De Kamps of Matic
4 mans verdediging erachter en je rolt iedereen op

Vervanger voor brands of seuntjens > Naah

Waarom altijd negatief over Seuntjes kijk eens hoeveel hij gescoord heeft en bij hoeveel doelpunten hij betrokken was en dat word vergeten,vergelijk dat maar eens met Verbeek,wie heeft er dan een beter rendement

Die Maaskant snapt er geen klote van of Brandts moet het echt verziekt hebben.
Maar spelers als Hooi, Verbeek, Seuntjes, Matic en Naah zijn geen doelpuntenmakers. Die scoren er gezamenlijk max 20 als ze het al halen en dat is echt veel te weinig om mee te doen in de top van de jl.
Ziet hij dat zelf nou niet er zit te weinig scorend vermogen in het elftal.

Daar is echt slecht naar gekeken bij team samenstelling. Brandts scoort dan wel met regelmaat en stap dan Iens af van 4-3-3 en kijk naar een andere speelwijze die beter past zodat je wel Brandts kan opstellen.

Dus 4-4-2

Brandts en Ars voorin
Buitenkanten hooi en Verbeek
Seuntjes punt naar voren en de Kamps punt naar achteren

Brands is natuurlijk een prima speler voor ons NAC met een scorend vermogen, dus moet je hem nu normaal gesproken opstellen, zij het niet dat hij bij mvv uit heel erg verzaakte, maar er waren er veel meer en wanneer je dan zo eerst over zo'n speler zo enorm positief praat, maar dan hem zo weinig krediet geeft, dan is het weer eens hoog tijd voor een rivella, alleen niet bij een worstenbroodje want dat smaakt niet !!
Dus zou ik zeggen morgenavond, Brands, drie punten en een worstenbroodje !!

Spelers moeten vechten voor hun plaats en als ze het niet goed genoeg doen raken ze die plek kwijt en moeten ze er voor werken. Goeie beslissing van Maaskant, al hoop ik dat Brands weer snel het ongelijk van de trainer kan bewijzen in de vorm van goed spel én goals.

Met Ars en Brands heb je een levensgevaarlijk duo voor juup begrippen, een garantie voor doelpunten is ook gebleken. Maar onze wondercoach speelt liever met 2 controlerende middenvelders en een nooit scorende middenvelder. En maar lekker aanpassen en afwachten he Maaskant.

En nog iets : was je zo consequent geweest in andere gevallen hadden we nu nog eredivisie gespeeld. In het kader van : een keeper moet meer brengen dan alleen op het veld staan.

Ongelooflijk, 13000 mensen in het stadion die spektakel willen zien en die idioot haalt de topscorer eruit omdat hij zonodig een statement wil maken. Bovendien Maaskant : zo speelde Brands vorig jaar ook, had je dit niet eerder kunnen bedenken. Kom maar op met de duimpjes omlaag, maar Maaskant bevestigd voor mij dat hij niet capabel is.

Blijf het ongeliooflijk vinden dat nac 3 rechtsbacks halen. Stam moet met de kamps en brands op het middenveld en mulder rechtsback. Rm is een blindevink

Zo lang Naah en Matic de indruk wekken dat ze niet goed weten wat van hen wordt verwacht vind ik die twee samen op het middenveld bloedlink. Verder heb je met Stam en Gorter backs die goed kunnen opkomen en een voorzet kunnen afleveren. Dan is het wel handig als zowel Arts als Brands er staan als aanspeelpunt met scorend vermogen.

Gaan we weer Maaskant..... knuppel..... Hooi eruit? ongelooflijk !! Iemand met dreiging, diepgang, Goede voorbereiding gedraais, daarna gepiepeld en NAc stort in. Nu weer hetzelfde..... Ik vrees het ergste tegen VVV.
Alhoewel je met zo'n elftal gewoon met 2 vingers in de neus moet winnen.

Wat een beleid Blaaskant !

Volgens mij hebben we de beste wedstrijden (Jong Ajax en Dordrecht) gespeeld met Verbeek, Ars, Seuntjens en Brands erachter. Waarom ziet Maaskant dat niet?

Beste Bsiderats,

lekker meehuilen met de honden vwb Mats Seuntjes. Mats is de beste speler van NAC. Dat zijn houding flegmatiek is wil niet zeggen dat hij minder werkt dan onze krachtpatser op het middenveld De Kamps.

Het zou jullie sieren om eens wat objectiever en minder vilein richting bepaalde spelers en door selectieve gezichtspunten steeds te herhalen. Ik heb dit al terug zijn komen bij
* Engelhaar (pingeldoos en loopt als een krant) ==> tja als er spelers als Ronnie Stam zich iedere keer achter hun tegenstander verstoppen kun je de bal ook niet kwijt;
* (juffrouw) Slot ==> is de meest begaafde speler die ik bij NAC heb gezien (draaide van Bommel helemaal gek en van Bommel kon hem niet eens schoppen) maar hield af en toe idd een schoon broekje. Het is maar waar je voor naar het stadion gaat.;
* 'Tikkie-terug' Gillissen ==> op de positie van Gillissen is balverlies dodelijk, Daarbij opgeteld dat als er niemand vrijloopt je de bal ook niet diep kunt geven. Als het kon ging de bal diep en zuiver diep.

Kortom kijk eens objectief naar spelers en laat je niet verleiden om met de honden mee te huilen.

Dat gezegd hebbende, op naar drie punten vanavond. MET MATS SEUNTJES.

Er zijn weinig trainers die een middenvelder die goed is voor 20 goals vervangen door een die er nog geen 5 per seizoen maakt.

Er moeten punten gepakt worden en duels gewonnen worden. Vooral dat laatste lukt met brands niet. Ik snap de keuze van Maaskant volledig brands komt gewoon veel tekort

Hooi of Verbeek is lood om oud ijzer.

Beide kunnen een man passeren en zijn snel echter het vervolg of verdedigende taken worden niet opgepakt.

Verbeek is 4 weken extra laten trainen in een boksschool zodat ie niet bij ieder zuchtje wind uit balans is of op de grond ligt en een beetje harder word.

Hooi gewoon iedere dag verplicht op zijn voorzet laten trainen.

Tis allebei een beetje net niet buiten een opvlieging daargelaten.

Maar tis frustrerend om naar te kijken af en toe! Hoop dat ze mn ongelijk bewijzen vanavond.

Brands idd doodzonde dat ie er niet in staat. Werkt hard, scoort goals maar voegt voetballend niet superveel toe tot nu toe, maar goed goals zijn goud waard natuurlijk. Alles draait uiteindelijk om rendement. Afmaken en op de juiste plaats staan is ook een kwaliteit!

Brands er niet in......tacticus Maaskantus pfffr

Dit gaat helemaal fout... maaskant