Wij gaan niet opzij

Stefaan Eskes blij met FOX deal

Waar veel supporters met enige huiver de deal tussen eredivisie en FOX verwelkomen, ziet NAC directeyr Stefaan Eskes dat heel anders. In zijn periode bij het Amerikaanse football werke de directeur al vaker samen met FOX. "Dit gaat de totaalbeleving van voetbal kijken op televisie absoluut veranderen in het voordeel van de liefhebber. Mijn inziens staan we aan de vooravond van een nieuw tijdperk. Iedereen die betrokken is bij en met voetbal, gaat hier van mee profiteren. Deze overeenkomst gaat onherroepelijk een impuls voor NAC betekenen, zowel financieel als in de marketing en commerciële exploitatie". Ook Frank Rutten, directeur van de Eredivisie Media & Marketing CV, is enthousiast. “Voor de Nederlandse clubs en fans is het goed nieuws dat we een dergelijke sterke partner kunnen verwelkomen. Uit het feit dat FOX International Channels gaat deelnemen in Eredivisie Media & Marketing spreekt een groot vertrouwen in de organisatie en waardering voor wat tot nu toe is bereikt. Samen bouwen we de komende jaren verder aan een succesvol en innovatief Eredivisie Live, een stevig fundament voor het totale voetbal en een verbeterde beleving voor de fans.” We zullen het wel weer zien, dan. Het lijkt er op dat de Eredivisie er alles aan gelegen is om de supporters uit de stadions weg te houden en voor de TV te plaatsen.

Bron: B-side Rats, NAC.nl

Vorig bericht
De Heinsiusstraat de gekste! 19 reacties
Advertentie
60 Reacties
0   0  
b-side maniac1912

Voetbal is van ons! Ik zeg we gaan er voor dit seizoen Wie doet er mee? Volgende week eerste thuis wedstrijd, we gaan laten zien waar we vandaan komen! Het eerste avondje NAC van 100 jaar NAC moet groots uitgepakt worden. We laten de tribunes trillen met onze liederen, fc Twente bang maken met groots vuurwerk en al met al een goed potje voetbal! Wie doet er mee?

0   0  
D'n Reem

Het zou zo fijn zijn als een dergelijke samenwerking er voor zorgt dat ook FOX wil dat de stadions vol zitten, al is het alleen maar voor het beeld, en niet iedereen (zoals Eredivisie Live wel eens expliciet promoot) uit het stadion weg wil trekken om tv te gaan kijken. Vast een utopie, maar als deze visie ontbreekt dan is het toch erg jammer weer.

0   0  
Pinteman

Hij bedoelt natuurlijk dat wij - als één van de meest sfeervolle clubs van Europa straks - ook meer internationale exposure krijgen waardoor hij het product "NAC Breda" ook internationaal kan gaan vermarkten en zo..

En misschien kunnen we ook nog iets met het product voetbal doen..

0   0  
Sjuupske

In Engeland is het niet veel anders als wat het hier gaat worden.
Iedereen weet wel denk ik dat daar de stadions gewoon bomvol zitten, en hoe..

Die tv-gelden zullen niet slecht zijn voor onze Mickey-Mouse competitie, wie weet weer een beetje bijtrekken met de rest van de Europese top competities.

0   0  
Christ

Hoeveel thuiswedstrijden houden we dan nog op zaterdagavond ? Nu weet je als kaarthouder al niet meer wanneer de wedstrijden worden gespeelt. Door de commercie zit het nu al op vrijdagavond, zaterdag met 3 aanvangstijden en zondag met 3 aanvangstijden. Het avondtje NAC gaat hierdoor wel gedeeltelijk verdwijnen.

0   0  
AA

Ok. Er gaat iets veranderen op TV. Boeiend?
Zijn er toen Eredivisie Live begon dingen anders geworden in het stadion?

0   0  
mies

@ AA

Ja er zijn inderdaad dingen veranderd. Zie de post van Christ. Ik weet dat we al het geld hard nodig hebben, maar het is toch erg jammer dat een tv zender mogelijk gaat bepalen of wij ons clubje op zaterdagavond, of zondagmiddag half 1 mogen aanmoedigen...

0   0  
AA

@mies
Eens. Het zou inderdaad jammer zijn als er minder Avondjes NAC zullen komen. Dit moeten we natuurlijk nog afwachten of dat zo is.
Even om mijn geheugen op te frissen: Zijn er sinds Eredivisie Live minder Avondjes NAC geweest? Zo ja, komt dat door Eredivisie Live of door andere oorzaken (bv risico, politie inzet etc) ?

0   0  
Joris

@AA: Ja, er zijn minder zaterdagavondjes NAC; Standaard niet om 19:30 maar om 18:45, 19:45 of 20:45, af en toe wedstrijden op vrijdag, en soms zelfs zondag 12:30. En ja, dat komt door eredivisielive. Maar ik betwijfel of dat door deze deal verder gaat verslechteren.

0   0  
arie

Sjuupkes

Kijk je ook even WIE er in Engeland op de tribune zitten?
20 jaar geleden waren dat nog bijna 25% jongeren onder de 21 geloof ik, nu nog maar krap aan 5%, omdat die het niet meer kunnen betalen. Daarnaast is bij de topclubs iedere wedstrijd, let op, bijna 10% van het stadion een toerist, in de zin van op voetbalreis, sponsor, kaarten gewonnen etc. Bij clubs als Wigan, Bolton, Wolverhampton, Sunderland etc. zit het vrijwel nooit vol.

Daarnaast spelen ze in Engeland nu op maandag en soms op dinsdag/woensdag. Ik moet er niet aan denken dat ik op maandagavond naar NAC-Willem II ga. Het voetbal gaat door zulk soort zaken linea recta de afgrond in, maar niemand lijkt het door te willen hebben, omdat men alleen maar geld, geld en nog eens geld ziet.

0   0  
RaraNAC

Als Eskes het Avondje NAC als belangrijkste commerciële speerpunt ziet, zou hij zich dus ook heel hard kunnen en moeten gaan maken dat elke thuiswedstrijd op zaterdag avond is. Dat de Amerikanen nu de rechten hebben zou niets moeten veranderen aan deze situatie. Sterker nog, als wij op een zaterdag het meeste spektakel leveren willen ons niet op een andere dag.

0   0  
Hondstrouwe

En zoals bij elke verandering staat het vaste groepje weer op zijn achterste benen..
Cultuur moet bewaakt worden maar het is nu eenmaal niet zoals het was; tijden veranderen; op naar de derby!

0   0  
TpT

Inderdaad, tijden veranderen en dit hoort bij de huidige tijd! Voetbal is grotendeels geld en commercie zoals de hele wereld draait om geld en commercie. Hier tegenin gaan is compleet zinloos want dan valt de club om! Mensen die dat niet zien kunnen beter een realiteitscheck ondergaan.
Met goed beleid hoeven dit soort ontwikkelingen helemaal niet negatief te zijn!

0   0  
Bzzz

En zoals bij elke verandering staat een vast groepje weer alles best te vinden.

0   0  
Bertus

Volgens omroep (Eindhoven) brabant verdubbeld PSV met deze deal zijn inkomsten voor de tv gelden.
Lijkt mij dus dat ook NAC dit verdubbelt.
Hopelijk worden de speeltijden alleen niet rebellen verandert verder goede zaak!

0   0  
Dun diee

Nac speelde ooit altijd op de zaterdag avond thuis omdat het de enige, of één van de weinige clubs was die lichtmasten om het veld had staan. Nu hebben alle clubs lichtmasten (al jaren) dus is er in de planning van de knvb geen noodzaak meer om Nac áltijd op zaterdagavondte laten spelen. Het is echter wel een traditie geworden bij ons, dus ik hoop dat Eskes het 'avondje Nac' weet aan te smeren aan de heren van Fox zodat we nog genoeg avondjes Nac mogen beleven de komende jaren. Moet eerlijk zeggen dat het mij niet uitmaakt of het om half 8 of kwart voor 9 begint (niet vroeger dan half 8 iig), als het maar 's avonds is.

0   0  
sonny mier en met

't zal mij jeuken . Iemand een live stream ????

0   0  
Bzzz

Misschiens eens tijd om ook eens stil te staan bij waar 'commercialiseren' nu feitelijk op neer komt; iets was populair is onder een brede groep mensen, op koste van deze brede groep, financieel zo lucratief mogelijk maken voor een kleine groep.

Niet dat ik deze kleine groep veroordeel: van mij mag iedereen binnen de regels zo succesvol zijn als 'm mogelijk is...
... maar dat die kleine groep zo maar een beetje kritiekloos gaat staan toekijken hoe deze kleine groep + de regels hen, omdat ze ergens plezier uit halen, parasiteert... dat kan ik dan weer niet begrijpen.

0   0  
Dun diee

Ben het helemaal met RaraNac eens dus :)
Trouwens, weet iemand wat er nou precies met 'totaalbeleving van het voetbal' wordt bedoeld? Dat roepen al die marketingjongens altijd, maar ik kan me er nog niet echt een voorstelling bij maken. Dat je het gras ruikt? Dat je de wind in het stadion voelt? Dat die bal af en toe uit het scherm op je kop kletst? Kortom, ALSOF JE ZELF IN HET STADION ZIT? Of gaat het om de herhalingen, slomo's en superslomo's (van de marketinghomo's) en de super close ups van Johnny's bedenkelijke hoofd?

0   0  
Bzzz

@Dun diee;

Dat is dat er bij aanvang bij een wedstrijd een leuke folder voor je klaar ligt, met leuke statistiekjes en wat info over de sponsors... tijdens de wedstrijd kan je die folder dan weer zo vouwen, dat je wedstrijdbeleving in geluid kan vertalen!

0   0  
NM

NAC begaat hier een extreem grote fout zoals vaker wanneer het gaat over Eredivisie gerelateerde zaken.

Door het sluiten van deze deal lijkt het misschien dat NAC meer geld opstrijkt maar dat is ten opzichte van de concurentie maar schijn. Wanneer NAC 50% meer krijgt, krijgen de clubs boven NAC dat ook waardoor het gat met de subtop alleen maar groter wordt.

De kleinere clubs hebben zich weer flink laten peoplen door de grote clubs met een bljkbaar wel Eredivisie waardig management.

Jammer maar helaas.

0   0  
Gavp

@nm

Lekker naïef. Zo werkt het toch? Had NAC het de afgelopen jaren niet moeten verkloten. Logisch dat de grote clubs meer geld opstrijken. Vind het pijnlijk dat Az en Twente er tussen staan.

0   0  
BonoBreda

@ Arie

lees het stuk maar even op:

http://www.indehekken.net/news/actueel/een-duivels-dilemma/

daar staat precies wat jij al aangeeft...

0   0  
Zus

Eskes doet een positieve uitspraak en wat magkees namens bsiderats? Het lekker in het negatieve trekken.. Zucht! Eskes kent de stand van zaken en weet vande onderhandelingen. Bsiderats kan het ook positief of objectief???

0   0  
de elep

ik wordt steeds moeier van die Eskes met zn Amerikaans geleuter... en dat is best erg om te zeggen als je onderuit ligt in de bank! BAH BAH!!
Vrijdag naar Willem2, het schijnt dat ze daar om commerciele reden ook de catering hebben aangepast...

0   0  
bannes

f*ck de commercie.. voetbal beleef je in het stadion!

0   0  
NM

@Gavp

Wat heeft dat in godsnaam met naief te maken. Wat NAC doet is vieren dat het gat met de concurentie bij deze nog groter is geworden!!! Je moet mij toch uitleggen wat er positief is aan deze deal?????????

0   0  
Mafkees

@ Zus

Pst, het is Mafkees. Niet magkees... of zoiets.

En verder wordt er niets in het negatieve getrokken en al helemaal niet t.o.v. Eskes. Wel ten opzichte van de eredivisie CV. Welke voetbalclubbazenclub wil nou zo goed mogelijke TV? Ja, krijg je geld voor. Maar een vol stadion lijkt me wat interessanter, als voetbalbazenclubje zijnde.

Maar als het niet bevalt wat er hier geschreven wordt ga je even kijken hoe onze collega's van De Rat of willekeurig welke andere Nederlandse supporters site er over denken? En dan ga je bij iedereen je blije boodschap verkondigen? "Prijst den Murdoch, want hij is goed!" en "Dit is goed voor alle clubs want ze krijgen nu geld voor alle mensen die nu geen kaartje meer gaan kopen om in het stadion te gaan zitten". Of zo.

Succes en veel plezier.

0   0  
will vakkie g

Straat is klaar voor 100 jaar NAC als Karelse vrijdag door onze straat rijd weet hij in ieder geval waar wij het voor doen voor foto kijk op bredavandaag.nl

0   0  
Mafkees

Oh, zus, kijk ook eens even hier voordat je al te hard juichend langs de Nederlandse supporterssites gaat:

http://www.indehekken.net/news/actueel/een-duivels-dilemma/

0   0  
Zus

@mafkees

Jammer dat er bij een licht kritische opmerking meteen bovenop de kast gesprongen wordt en er vanalles bij gehaald wordt wat er niks mee te maken heeft. Als je niet wilt dat men kritiek heeft op sommige tendensieuze berichtgevingen van je kunnen je dat ook gewoon zeggen. Jammer, meer waardering voor je collegas van de redactie als dapope. En ik neem aan dat dat mag? Ja toch? Of is een forum er niet voor om ieder zijn mening te mogen laten uiten.

Cheers!

0   0  
Bzzz

Maar kritisch op Eskes zijn beleid of mening mag dan ook dus?

... kunnen al die "o o Eskes zegt weer is wat en die en die moet weer op zo en zo een toon reageren"-reacties ook wel achterwege blijven... zijn ook niet meer als discussie dooddoeners!

0   0  
braboo

verhaal anthony lurling. 'NAC beter dan Willem II'
http://sportkwadraat.wordpress.com/voetbal/profs2/nac-is-beter-dan-willem-ii/

0   0  
otjes

Snap sommige negatieve reakties niet. NAC krijgt waarschijnlijk significant meer geld, prima.

Denk dat NAC meer slagen maakt indien er een goed beleid met goede mensen wordt gemaakt/uitgevoerd. In tegenstelling tot voorgaande jaren.

0   0  
Johan

NAC beurt minstens een miljoen per jaar extra. En iedereen ligt hierover te zeiken in plaats van heel blij te zijn. Vergeten hoe hard we elke cent kunnen gebruiken?

0   0  
ome cor

Als Eskes het stadion vol heeft zitten houdt het natuurlijk niet op. Het stadion is zo groot als het is en de mensen die niet willen of kunnen komen ziet hij dan het liefst via de betaalzender toch nog NAC volgen.
Daarbij levert die zender NAC aardig wat geld op, dan kun je toch moeilijk gaan roepen dat het allemaal niet deugt. Handje uitsteken, aanpakken en netjes dankjewel zegge, Stefaan.

Zij die de wedstrijd perse niet in het stadion willen (of kunnen) volgen zullen dat ook echt niet doen.
De mensen die niet gewoon voetbal willen kijken, maar een avondje NAC willen beleven die komen naar het stadion. Geen enkele tv kan de sfeer in de huiskamer brengen zoals ie op de tribunes beleefd wordt. Ook Fox niet.

0   0  
Zus

@omecor eens!

0   0  
VAK_G

Ik snap echt niet dat er supporters zijn die klagen over pasjes, een enorme geld injectie wat keihard nodig is, maar moord en brand schreeuwen als er wordt gezegd dat spelersmateriaal dat we nu bezitten dramatisch is, want de waarheid mag dan niet gezegd worden.

Dus voor al de zeikerds hier, als we degraderen, die kans is namelijk redelijk groot, dan krijgen we geen rooie rot cent en kunnen we lekker in de avond blijven spelen, Jipie-a-Jeeee..

0   0  
Overal

@Mafkees

Er moet zeker skeptisch naar de plannen van Murdoch gekeken worden, maar tegelijkertijd moeten we ook concluderen dat er geen andere mogelijkheid is.
Belgische clubs krijgen meer binnen aan tv-gelden als Nederlandse clubs op het moment, daar is zo'n beetje alles mee gezegd lijkt me.
Afhakers om speeltijden geloof ik niet in, iedereen roept dat altijd maar als het eenmaal zover is komt 98% toch weer gewoon naar het stadion.
Over de prijzen kunnen we nog niet oordelen. Zeker bij Nederlanders zal een prijsstijging er niet in gaan, maar dat wordt afwachten.

0   0  
Martijn

Mooi project van die gast van the A Team.. ( ;p ) Als je dit even in perspectief ziet.... Zijn er in de tijd van invoering van EL minder mensen het Rat Verlegh stadion in gekomen? Als een jaar geleden tijdens het benefietfeest iemand had gezegd: "ik haal jullie uit de stront, maar dan moeten jullie volgend jaar 15 wedstrijden op zondag spelen." Was er dan iemand die dat had geweigerd? enz. enz. Ik moet het eerst maar eens zien.. mischien is dit wel goed voor ONS nac.

0   0  
Dimmer

Da wor goffer heel veel reclame en een beetje voetbal tussendoor.

0   0  
Mafkees

@ zus

Mag ik er voorzichtig op wijzen dat jij degene was die geprikkeld reageerde? En dan ook nog met een verkeerde interpretatie van het bericht?

Ik ben inderdaad (al jaren) stom verbaasd over her gedrag van de Eredivisie CV aangaande supporters. Het gejuich dat voetbal kijken nu een extra dimensie krijgt vanuit die hoek vind ik gek. Laat ze eerst alle stadions eens vol krijgen. Dat lukt maar bij enkele clubs en dan meestal niet structureel.

Eskes mag van mij blij zijn. Die krijgt een miljoen toegeschoven en dat kan ie goed gebruiken.

Wat Da Pope betreft: ik ben zelf ook erg gelukkig dat ik hem ooit gevraagd heb bij de club te komen. Persoonlijk heb ik sinds de oprichting van deze site altijd redelijk tendentieus geschreven. In de goede oude tijd werd dat nog als een kwaliteit gezien. Overigens is het dankzij diezelfde goeie ouwe tijd dat ik niet bij alles wat een NAC directeur zegt of doet sta te juichen en te klappen

0   0  
Rattack

mensen, mensen. Moeten we dan echt zeiken op alles wat anders wordt? Het lijkt wel of de meeste hier nog niet het besef hebben dat we leven in 2012. Willen de meeste dan terug naar de open tribune, papieren kaartjes en hamburgers uit een tuinhuisje? Die tijd is voorbij. De realiteit is dat we miljoenen te kort komen, we op sterven na dood zijn en we hier gratis extra inkomsten mee krijgen. Nac heeft voor deze deal nagenoeg niks hoeven doen. De tv gelden in Nederland waren schandalig laag. Zelfs lokeren kreeg in Belgie meer dan wij in Nederland. Deze deal is voor nac gewoon geweldig financieel gezien. Mensen zeuren over de mogelijke tijden van de wedstrijden. Zijn er zins eredivisie live minder mensen naar nac komen kijken? Nee. Als er een reden is dat we minder kijkers hebben, dan ismdat door het spel en de bredase top trainer. Mensen die terug willen naar de oude tijden moeten een keer mee gaaan naar lokeren. Drie tribunes maar, je hamburger uit een tuinhuisje en achter de goal in de hekken hangen. Voor alle naccers wil ik zeggen WAKKER WORDEN DIT IS 2012.

0   0  
jac

Zeer slechte zaak!!!!!!
Als ik mn handje open hielt stopt ook niemand mij wat toe.
Het saneren van de clubs en met name de hoge spelerssalarissen komt hiermee in gevaar.
Kan er een A4tje over kwijt maar deze regels zeggen al genoeg lijkt me.

0   0  
Mafkees

Overigens vind ik het wat kortzichtig om te zeggen "zijn er sinds de invoering van EL minder mensen naar het stadion gekomen?"

FOX is een andere, veel professionelere partij dan EMM en Eyeworks. FOX moet haar investering er uit krijgen en zal het dus interessanter vinden om wedstrijden live uit te zenden op prime time. Dat kan niet allemaal tegelijk. De kans is er dus wel degelijk dat er geschoven gaat worden met wedstrijden. Als SBS 6 het al voor elkaar kreeg in de eerste divisie...

Stel dat het scenario zich inderdaad voor gaat doen dat FOX elke dag van de week een live voetbalwedstrijd wil brengen (niet ondenkbaar), dan haken er veel supporters door de week af in het stadion i.v.m. werk, kinderen, studie, training bij eigen club, etc. Dat is dan ineens minder inkomsten uit recette en horeca als je te vaak door de week moet spelen.

Dat is op zich al vervelend, maar NAC gedijt bovendien het beste op de beruchte "avondjes NAC", op zaterdagavond als het even kan dus. Daar komt het meeste publiek op af, om de één of andere reden wil het elftal dan nog wel eens een stap harder zetten en het aanwezige publiek is fanatieker en verbruikt meer drank en eten dan op een willekeurige zondagmiddag of dinsdagavond.

Dus op de korte termijn is die miljoen erg welkom. Maar op de langere termijn zou het toch wel eens wat tegen kunnen gaan vallen. Maar goed, dat is mijn angst. Hopelijk komt die niet uit.

0   0  
simmons

jammere van/voor NAC is natuurlijk dat we er (van dat geld) de schulden van moetten aflossen,en dat andere clubs er strax spelers van kunnen/gaan kopen dus sportief gezien denk ik dat t een achteruitgang gaat worden voor NAC.

0   0  
signase

Bij een 'betere beleving' denk ik met weemoed terug aan de tijd aan de Bea. Ja, zelfs toen NAC in de eerste divisie speelde. Ik weet het, het stadion zat niet altijd vol, er werd gevloekt als NAC weer eens verloor, maar het was puur. Het was NAC. Als ik dan dit soort commerciële ongein hoor...
Overigens is de echte beleving van het voetbal al jaren geleden door de commercie, de FIFA en de UEFA kapot gemaakt: sinds het grote geld zijn intrede heeft gedaan, is voetbal - behoudens een enkele uitzondering - niet meer om aan te zien. Met de Champions League als grootste uitwas. Bah.

0   0  
Mafkees

Eens met signase...

0   0  
Geel Zwart

Ja Signase het was heel puur met 1103 toeschouwers tegen Telstar. Hou toch op man met die valse sentimenten. Of wil je terug naar die tijd?

0   0  
Mafkees

Bwah, het was best gezellig met 1103 man die "luie honden" tegen hun eigen spelers stonden te scanderen. Hoe puur wil je het hebben?

Een beetje sentiment bij het verleden kan echt geen kwaad. Vroeger was per slot van rekening alles beter. Dat betekent niet dat je terug moet (of kan).

0   0  
die ne gast

Als de aanvangstijden en speeldagen niet veranderen, kan ik er nog wel mee leven. Kunnen we mooi het gat opvullen dat het faillissement van HEJA op de balans heeft geslagen.

Overigens krijg ik wel steeds meer jeuk van Eskes:
"Deze overeenkomst gaat onherroepelijk een impuls voor NAC betekenen, zowel financieel als in de marketing en commerciële exploitatie"

En in de Stem:
"De grootte en de duur van het contract bieden heel veel mogelijkheden op het niveau van marketing en media.”

"Het wordt voor sponsors dus veel aantrekkelijker om geld in een club te steken. Van deze mediadeal gaat NAC enorm veel profijt krijgen.”

Weet Eskes eigenlijk wel dat hij Algemeen Directeur is en niet de Marketing en Sales manager?

Ik hoor hem nooit over de organisatie(structuur)van de jeugdopleiding, scoutingsapparaat, samenwerkingsverbanden met regionale amateurclubs of nog breder de maatschappelijke functie van een voetbalclub (o.a. Teamplay@NAC), de binding met Breda en/of samenwerking met gemeente....
Alleen maar dergelijke marketing-praat. De taal en beleving van supporters begrijpt hij in ieder geval niet. Tenminste... ik word eerder minder dan meer enthousiast om naar NAC te gaan, als ik zijn quotes zo zie...

0   0  
RHCP

Hoi Eskes,

Betekent dit dat de jingles en de disney experience achterwege kunnen blijven?

Met vriendelijke groet,
RHCP

0   0  
signase

@GeelZwart

Nee, ik zie NAC liever niet terugzakken naar de eerste divisie. Wat ik wel graag zou zien, is dat het voetbal in zijn geheel weer gaat draaien waar het echt om draait: om voetbal. Om een lekkere pot op het veld, strijd tussen twee teams waarbij de voetballers het vooral voor hun plezier doen en niet bestaan uit 22 BV's die alleen met hun eigen PR en winstmarge bezig zijn. Naar mijn ouderwetse opvatting is dat de beste garantie voor een 'maximale voetbal-beleving'.

En wat de financiën betreft: Met dit Fox-contract gaat het er echt niet veel beter op worden. De verdeling van de gelden van Eredivisie live was, volgens de GPD: 80% naar de clubs, 20% naar Talpa. Met Fox gaat er (waarschijnlijk, maar niet zeker) meer binnenkomen, maar...Fox krijgt er 51% van. De overige 49% moet nog verdeeld worden (verdeelsleutel vooralsnog onbekend) tussen de clubs en Talpa. Nu komt er 35 miljoen uit Eredivise Live binnen, straks naar verwachting (kan meer, kan minder zijn) 80 miljoen. De clubs hoeven zich dus niet per se rijk te rekenen.
Toch schreeuwen de marketingmannetjes allemaal dat het de clubs veel geld op gaat leveren ("Ik heb er alle vertrouwen in dat het goed gaat komen..."). Uiteindelijk zou het vooral FOX wel eens veel geld op kunnen leveren. Murdoch is bepaald geen socialist.
En wat houdt NAC er aan over? De grootste clubs krijgen (net als in de oude situatie) het meeste, ondanks protest van alleen VVV en Zwolle...Zit NAC dan bij die grootste clubs, aangezien Eskes nu zo staat te juichen? Ach, misschien is Eskens blij met iedere euro meer die NAC in het vooruitzicht wordt gesteld. Kan hem dan in deze situatie geen ongelijk geven.

0   0  
Geel Zwart

Siganse naar verluid kan NAC op basis van huidige verhouding/verdeling ruim 1 miljoen per jaar extra tegemoet zien. Daar moeten we niet moeilijk over doen en gewoon heel blij mee zijn. Hoe dan een verdere verdeling tussen Fox en weet ik veel wie allemaal is zal mn reet roesten om het zo maar even te zeggen. Ik weet dat de andere eredivisieclubs dat er ook bij krijgen maar je kan beter concurreren met buitenland en lagere divisies.
Natuurlijk is iedereen het met je eens over die 1e alinea. maar je stelt het te zwart wit (ipv geel-zwart :>) Neem bv een Lurling en in het verleden Penders. Zijn toch jongens die eerder met teambelang bezig zijn. Verder hebben we helaas ook een trsiner die het anti voetbal aanhangt en er er vaak het slot op gooit.

0   0  
signase

@GeelZwart

Wat het verwachte extra geld betreft: 1 miljoen is veel, dat zou NAC zeer goed kunnen gebruiken. Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik moet het echter eerst nog zien. En gezien de ervaring met de 'beloofde' miljoenen van Sport 7 in gedachten, zou ik zeggen: niet begroten dat extra bedrag.
Wat betreft het voetbal: ja, ik kijk geel zwart (leuke vondst van je!): ik wil bij NAC alleen maar voetballers met de inzet van een Penders of Lurling zien. Dat is naïef, ik weet het.

0   0  
jac

EENS MET signase

0   0  
scouting nederland

Door het niet halen van de doelstellingen krijgt NAC nu minder meer. Wie wordt hiervoor intern ter verantwoording geroepen en waarom zijn bepaalde contracten verlengd ?

Dat Eskes nu met een gekregen paard de gebraden haan uithangt is gewoon stuitend. Waar blijft na 8 maanden het eigen beleid ? Waarom gaan we zonder spits het seizoen in ?

0   0  
ome cor

Waarom is HD weer terug ?
Waarom zijn de bananen krom ?

0   0  
buurman

Het gaat, heel simpel, omdat miljard. Wie dat zou laten liggen is van lotje getikt.
Dit is big money, dus ook goed voor ons NAC. Prima dat Eskens bekend is met deze eredivisie partner.
De supporters komen naar thuiswedstrijden van NAC toch wel als NAC acceptabel presteert middels NOAD.

0   0  
buli

laten we eerst maar eens zorgen dat we mogen meedelen en niet in de eerste divisie voetballen.....

Laad alle berichten na dit bericht in