Tip aan NAC
Zo, en dan is het nu tijd om NAC maar eens van een nuttige tip te gaan voorzien.
Zoals wij bekend achten, bekijkt NAC de mogelijkheden om aandelen en/of obligaties uit te gaan geven. D'r schijnt niemand te zijn die weet of dat wel kan en of het eigenlijk wel MAG. En dus heeft NAC de zegen gekregen van de KNVB en de gemeente Breda om alles eens fijn uit te gaan zoeken.
Laat nou stom toevallig de supportersvereniging van PSV bezig zijn om te onderzoeken of ze aandelen van hun club kunnen kopen, om zo de geldproblemen van de lampekapjes ietwat te verlicghten. Blijkbaar zijn ze al iets verder in hun onderzoek, wanr ze noemen al bedragen van 2:000:000 euro.
Nou zijn wij lomp en zijn zullie lampies, maar misschien bestaat er de mogelijkheid om even contact met Oost Brabant op te nemen om eens te zien wat ze daar, naast de gloeilamp, zoal uitgevonden hebben over het fenomeen 'aandeel'.
Bron: B-side Rats< /p>
Plaats reactie
Wéér een wanhopige actie waar niet over is nagedacht. Ze leren het ook nooit het.
en ja hoor... Ze leren het idd nooit.!
Ja hoor, NAC probeert een alternatief te zoeken en omdat het nog niet perfect is uitgezocht/uitgewerkt kunnen wij (die geweldige supporters) weer zagen, zuigen en zeuren dat "ze" het nooit leren.
Als je dan toch niks zinnigs te zeggen hebt voel je dan vrij je commentaar voor je te houden OF..... drop hier een aanbeveling die van waarde is.
een absoluut wel goed idee. Mensen die zich verbonden voelen met de club kunnen een srukje club kopen EN inspraak krijgen. Maar sommige mensen zijn iets te lomp om dat te snappen
zover ik weet vanuit school is dit degelijk mogelijk. aandelen/obligaties, dit mag echter maar een bepaalde percentage van je eigen vermogen zijn. nou is het de vraag of ons NAC een negatief vermogen of een negatief banksaldo heeft. negatief vermogen wil zeggen meer schulden dan bezittingen. in dit geval zal er iets gecreeerd moet worden wat geherfinancierd word, hiervoor mogen dan aandelen en obligaties uitgebracht worden. normaal renderende bedrijven brengen nieuwe aandelen uit en kopen deze zelf op om positie te verstevigen..
NAC zal dus als ze aandelen uitbrengen nooit meer dan 49% moeten uitgeven omdat men dan de minderheid qua stemming heeft, dan kunnen we net zo goed opgekocht worden. obligaties is ook mogelijk maar dan moet nac als ze gezond zijn deze terugkopen met winst voor de koper van deze obligaties. krom gezegd wij supporters kopen obligaties van NAC dus hun lenen van ons, willen wij dit geld terug als het goed gaat dan moet NAC ons terugbetalen met rente..
we kunnen beter gaan collecteren elke wedstriijd en dit doneren aan nac dat heeft denk het beste effect..
Voordat ik kan zeggen wat goed of slecht is voor onze club, zal er toch eerst een DUIDELIJK plan van bezuinigingen op tafel moeten komen!
Domweg geld/leningen/obligaties dan wel andere vormen in NAC pompen zonder een goed (bestuurlijk) vooruitzicht, zal weer water naar zee dragen worden.
Hoi had het in het vorige toppic over 'niet clubgebonden buitenstaanders' in de top van het bestuur, maar waren Oltmans en Mommers dat ook niet?
Laten we samendoen met PSV.
"Andere vormen van financieringen" had ik moeten schrijven, sorry.
Ga anders gewoon naar het Holland Casino
Ondanks alle loftrompetten ben ik hier niet zo positief over.
Wie het geld heeft om te beleggen zal eerder kiezen voor de kans op een hoog rendement.En eerlijk gezegd betwijfel ik of er pak m beet binnen 5 jaar zicht is op enig rendement. Er dient nl. eerst 5 jaar gesaneerd te worden...
je moet geen aandelen gaan verkopen aan supporters. Dat heeft geen zin en bovendien kan iemand dan nog een meerderheid kopen en de club in handen krijgen.
Wat je wel moet doen, is iedere SCC houder een aandeel geven. Gekoppeld aan de SCC en daarmee stemrecht/recht op inzage.
Dit is 50%
De overige 50% gaat naar de sponsors/financiers en die betalen daar wel voor.
Op die manier alleen zorg je voor gecontroleerd eigendom en de verdeling van de macht tussen supporters en zij die het mogelijk maken (de financiers).
@Tuur,
Geen verkeerd idee.
Is het dan geen idee om als supporter extra stemrecht te kopen voor bijv een eenmalig bedrag van 100 of 200 euro???
Is dit naar model in spanje met hun socio's, het geen je benoemde?
jong oranje achter 0-2
@tuur
En hoe komen we dan uit de schulden?? De aandelen worden juist verkocht om extra geld binnen te krijgen en niet om zomaar aandelen uit te geven. Daarbij vindt ik het inderdaad geen slecht idee. Zolang Nac maar 51% van de aandelen zelf houd zodat Nac het nog steeds voor het zeggen heeft. Mij kan het dan persoonlijk weinig schelen wie er aandelen kopen al is het een vriend van Jordania nogmaals zolang Nac maar 51% van de aandelen zelf behoud!!
Gorter terrecht ROOD jammer.
Die komt iig fit terug!
Een hele goeie zet van Bas Van Bavel!!!
Volgende week ga ik die 36 miljoen winnen en dan gaat er een groot deel naar mijn clubbie.
Zonder voorwaarden natuurlijk. Oh ja toch. 1 biertje en een worstenbroodje
dit is echt kut.. dit gaan we toch niet doen als volksclub nr 1 van nl?
als dit wordt doorgeoverd kan heel nl nac opkopen, of vage investeerders uit de meest verre landen
daarbij, eerst het stadion verpats nu aandelen.. wat houd nac nog over als buffer?
als het zo doorgaat word binnenkort zelfs de moeder van ...,, verkocht! dit kan toch niet
Inderdaad allemaal lotto-loten kopen en bij winst van de jackpot 5 mlijoen aan NAC geven.
Kans dat dat gaat lukken is volgens mij groter dan de verwachte transferopbrengsten die NAC nog denkt te gaan krijgen om financieel gezond te worden....
Zoals hierboven al aangegeven: zolang NAC meer dan 50% van de aandelen in eigen handen houdt is er niets aan de hand. Het argument dat dit niet bij een volksclub zou horen slaat natuurlijk op niks. Afhankelijk van de prijs wordt een 'stukje club' juist bereikbaar voor het volk.
Om nou te roepen dat het een goed idee is van Van Bavel gaat veel te ver. Het had in eerste instantie al niet nodig moeten zijn. En daarnaast zijn er meer clubs die dit soort grappen uithalen, dus bijster origineel is het ook niet. En bovendien zal het niet uit zijn eigen koker komen.
Eerlijk gezegd vind ik het niet slim om aandelen op je club te zetten.Oké als het goed gaat prima,maar zoals ieder jaar en kijk naar het verleden is NAC nogal wisselvallig om wat voor reden dan ook.Aandelen stijgen en dalen nagelang de prestatie dus kun je zelf invullen wat een fiasco dit misschien gaat worden.Al hoop ik dat als het door gaat natuurlijk alle goeds toe.
Het kan zeker, al is dat met de huidige structuur en met de huidige leiding niet aan te bevelen. Verder is het gewoon een slecht idee omdat voetbalaandelen wereldwijd al jarenlang ongeschikt zijn gebleken als volksaandelen. Afgezien nog van het feit dat er vanalles aan ontbreekt bij ons NAC zoals een gedetailleerd beschreven visie en waarvoor het ingelegde geld eigenlijk gebruikt gaat worden.
het neemt ernstige vormen aan, maar scoutje heeft weer gelijk. Er zijn voorwaarden die gesteld moeten worden voor een dergelijke constructie. En daar kan NAC momenteel niet bepaald aan voldoen.
De objectiviteit bij bsiderats is ver te zoeken de laatste tijd, en dat is jammer.
kan je dat onderbouwen? Dit artikel slaat op een tip aan NAC om niet het wiel nogmaals uit te gaan vinden. Wat heeft dat met objectiviteit te maken?
Ik heb een plan: meld je aan en kom objectief verslag doen. We kunnen wel wat hulp gebruiken.
Goed alternatief ik zou wel aandelen willen kopen ! Als er mensen door Ons aan gesteld mogen worden ik bedoel dus met goedkeuring van ook de supporters. We hebben in nl veel te weinig invloed op wat er binnen de club gebeurt. Ga eens in italie kijken daar heb je echt iets te zeggen als supporters. Maar zo zal het in deze politiestaat nooit worden.
COME ON NAC