Update uit de ziekenboeg

Meijers voor Marí?

Volgens mij hoopt N'Toko al sinds mei op een spoedig herstel?

Blij dat Fabian weer terug is, want toen ik las dat hij ook last had van duizeligheid, schrok ik wel even.
Voor je het weet ben je bij dergelijke vage klachten half jaar aan neurologische onderzoeken verder.
Ik zie toch liever Sporkslede dan Horsfield spelen.

hugodver,

toch Mari?
doe mij maar Mets!

Als niemand het echt in Horsfield ziet zitten maar meer in Sporkslede waarom contracteer je hem dan voor maar liefst drie jaar? Zou dan toch een groeibriljant moeten zijn want anders verdient NAC er niks aan.

Kijk dat is op zich goed nieuws !
Lamington, Bartje is nog niet wedstrijd fit maar hij komt er dus gelukkig aan, die hoop heb ik ook !
Verder voor zondag alleen 100% fitte NAC spelers !!!
HUP NAC MET METS IPV MATS !!!

@jvt

Je maakt jezelf elke reactie die je hier plaatst belachelijk. Ouwe zijksnor.

Ik weet niet maar de doel punten vielen wel aan de kant van onze rechter kant dus horsfield en onze held van psv die twee staan te dromen en niet mari

Smulders heeft enorm geblunderd met Chiro N’Toko.
Was bij Cambuur al geen vaste kracht en ook nog eens vaak geblesseerd.
Van dit soort spelers gaat je selectie niet beter worden.

Bij nader inzien liever Sporkslede idd.

Horsfield is een prima toevoeging omdat hij een multifunctionelevoetballer is. En de backs waren niet bepaald breed bezet..

Maar Sporkslede is in mijn ogen de beste van de twee. Een fitte Sporkslede hoort RB te spelen.

Ja, we hebben hem! Smulders heeft geblunderd met N'Toko.... Verhit het pek en haal de veren uit je kussens.

Houd toch op joh. Op kwaliteit in het veld was N'Toko een goede aanvulling. Er is een risico genomen met een blessuregevoelige (maar wel goede) speler. Helaas wint vooralsnog de blessuregevoeligheid.
Adarabioyo is wel een blunder. Dat was niet nodig geweest.

@jvt:

Sporkslede is geblesseerd. Dat betekent, ik zal het even toelichten, dat hij niet kan spelen. Na Sporkslede is Horsfield onze beste optie en dat bewijst hij door in de basis te staan. Wie zou jij opstellen bij afwezigheid van Sporkslede, als Horsfield niet gehaald was?

@ uit je naaht:Zwijnenberg

@ jvt. BAN!

Had eigenlijk Mets wel eens achterin willen zien. Toch wel een redelijk gevoel bij, een ervaren international in de basis.

Smulders heeft teveel risico genomen met het aantrekken van de blessure gevoelige spelers Bertrams en 'NToko

We kunnen met zn allen wel gaan wijzen naar wie wat allemaal niet goed heeft gedaan, maar tot aan januari moeten we het doen met deze groep en volgens mij helpen we hen het beste om met zijn allen vollenbak achter ze te gaan staan.

Tis aan de staf om elke week de 'beste 11' op te stellen, het is aan ons om als 'beste 12' voor net dat extra steuntje te zorgen!

jvt = jankerd van tilburg

Het feit dat Horsfield vanwege de blessure van Sporkslede nu al 3 wedstrijden speelde verklaart meteen waarom hij gecontracteerd is.

Maar ik begrijp dat dat voor glas-half-leeg mensen als jij lastig te bevatten is...

Fijn dat de ziekenboeg zo leegloopt. Ben zelfs benieuwd of Meijers binnenkort een kans gaat krijgen. Als dat gebeurt, dan gok ik dat Koch het kind van de rekening wordt. Mari is de aanvoerder, dus die zal nog een streepje voor hebben.

Punt is dat we al genoeg driejarige reservespelers hebben!

Misschien de wissels gebruiken voor verse jongens, dan hou je de selectie scherp! We mogen tenslotte wisselen.

@jvt heb je de indruk dat Smulders op het punt staat om nog een driejarige reservespeler te contracteren? Smulders heeft nog nooit een driejarige gecontracteerd, maar ik ga er van uit dat jij bedoelt iemand voor drie jaar contracteren. Ik kan je verzekeren dat er voorlopig echt niemand bij komt. Niet voor één, niet voor twee en niet voor drie jaar. Met andere woorden; waar loop jij eigenlijk over te zeiken?

N'Toko voor op de bank. Brusselers laten invallen en de rest in de basis. Sporkslede is wel meer een eerste elftalspeler dan Horsefield.

Soms haal je spelers die het niet brengen, vaak geblesseerd zijn.. Dat is het risico van voetbal. Andere spelers voldoen aan de verwachting, een enkel overtreft de verwachting (cyriel, bron deel). Dit is bij elke club, op welk niveau dan ook.
Je kunt Smulders bekritiseren maar ook steunen, hij heeft fouten gemaakt (maar zie hierboven) maar ook goede transfers gedaan. Ik ben allang blij met het NAC wat er nu staat.. De laatste jaren voor de degradatie hadden we mi een veel mindere selectie dan nu en daar zaten toch wat 'zekerheidjes' bij.. (Drost, De Zeeuw, Marcellis, Jordy Buys..)

Toen we promoveerden heb ik ruim een week min of meer verdoofd rondgelopen vanwege het ongeloof dat het onmogelijk geachte, toch mogelijk bleek. Een achtbaan aan gevoelens: onuitsprekelijk blij dat we promoveerden, maar ook heel goed beseffend dat ik en met mij elke supporter die ik erover sprak, vanaf het moment dat de nacompetitie zeker was, van mening was dat we er niet klaar voor waren en we ons afvroegen wat we in de eredivisie te zoeken hadden.
Het feit dat we er nu, vrijwel zonder uitzondering, vertrouwen in hebben dat handhaving een reële
optie is, is een groot compliment voor de verantwoordelijke mensen van NAC. Mijn vertrouwen in deze mensen is in ieder geval vele malen groter dan in de uploaders van minimaal ongenuanceerde, maar vaak onbeschaafde kritiek.
"Wie de schoen past, trekke hem aan" is een oude wijsheid die ik die eenieder toewens.

Jamack,

Zolang er weinig punten gehaald worden, blijft het spannend. De potentie van de selectie zie ik en hoop ik dat er gaat komen. Zo'n magere start als nu brengt wel druk mee. Dat kan vreemde dingen met een jong team doen.

Gelukkig is de concurrentie beduidend slechter. Waardoor NAC een grotere kans van lijfsbehoud heeft. Om een oud trainer te quoten: "Het gaat om die poenten."

Ik vind de start van ons NAC niet goed maar ook zeker niet desastreus. Vitesse slecht, maar 0 punten ingecalculeerd.
PSV 60 min. aardig gespeeld. 0 Punten ingecalculeerd.
Sparta had inderdaad een 3 punter moeten zijn, maar 4-2 was ook dik verdiend geweest.

Tegen az gewoon lekker gaan ballen, wie weet, en tegen groningen in ieder geval de eerste driepunter. Ik denk dat het goed komt , lees we blijven erin.

Hoeveel kaarten voor az verkocht?

Dacht dat er vandaag niet getraind werd.Anaway goed nieuws . Zorgelijk is het voor N toko en Haemhouts.

Ik zie ook nog de vreselijke pratende paard ed janssen als scheids, d.w.z. nog een extra schepke er bovenop heren NAC spelers !!!
Hopelijk wat meer volwassenheid bij gekomen in twee weken voor ons NAC en een lekkere uitoverwinning helpt altijd !!! Is helemaal niks raar, gewoon winnen in alkmaar ! (Als luxemburg een punt in frankrijk kan pakken ...)

"de vreselijke pratende paard ed janssen"
"Hopelijk wat meer volwassenheid"

Dat hoop ik ook!

Bij AZ-uit en Feyenoord-uit kunnen alleen bonuspunten gehaald worden. Verlies is ingecalculeerd.
Gelijkspel bij Groningen-thuis lijkt mij reëler dan winst.
Ons seizoen begint pas echt tegen ADO, dan komen we pas onze concurrenten voor het rechterrijtje tegen.
Dus als we na Feyenoord onderaan staan, vind ik dat nog geen reden om in paniek te raken.

die ne gast

Ben het 100% met je eens.
Maar ik zie de pennenstront van Flieger c.s. al wel weer verschijnen als het door jou geschetste scenario waarheid wordt. (De grijsgedraaide langspeelplaat kan weer worden opgezet)

Tegen Ado, Roda, Stillems, PEC, Excelsior, VVV, Sparta moeten we de punten pakken.
Tegen Sparta hebben we er dus twee laten liggen.
De rest is ingecalculeerd.

Eens met Kinderkaartje en die ne gast maar toch zie ik NAC zondag minstens een punt pakken als we de aanval kiezen en deze blijven vasthouden, zelfs als we achter komen.

We gaan het zien Dutchbird

Ik geloof er niet echt in, maar ben er wel bij!

Where you go, we follow!

Je zult tegen de "top" 6 ook punten moeten pakken want dat rechterrijtje laat zich zeker vrijwillig slachtofferen tegen NAC. Daar ga je ook punten tegen verliezen en zelfs thuis, kijk maar naar Sparta. Oja, we hebben nu een nieuwe keeper. Kom op zeg, we hadden de eerste 3 wedstrijden waarvan 2 thuis 4 punten moeten hebben, en nu moeten er de komende drie wedstrijden ook weer 4 punten opgehaald worden. Dat is de opdracht.

VVV heeft ook geen tijd (nodig) om te wennen. Smulders had zijn selectie toch vroeg op orde? Onbegrijpelijk dat Vreven in één wedstrijd meer had geleerd dan een half seizoen Juup. Is hij het niet die zelf jaren in de ere heeft gespeeld en hadden we dan niet kunnen oefenen tegen sterkere tegenstanders? Het is allemaal zo voor de hand liggend. Maar als je kritiek hebt en de vinger op de zere plek legt ben je al snel een azijnzeiker.
Liever dat dan op een roze wolk linea recta naar de JUUP terug.

Jvt, heb je al gesolliciteerd op de open functie bij de clubraad, of blijf je liever lafjes anoniem je gal spuwen?

Kom je uit tilburg, of heet je Hans D., of allebei wellicht? Stakker....

Het is allemaal wat!
De een vind het lafjes om anoniem je gal te spuwen, de ander schreeuwd om een ban als iemand negatief is of slechts terechte kritiek levert.
Volgens mij zit hier niemand met zijn volledige persoonsgegevens te posten, óók niet de immer positivo's.
Juist diegene die om een ban roepen zijn de echte engerds.
Iedereen heeft recht op zijn mening.
Als je daar niet mee om kan gaan, is Noord- Korea een gewéldige plek om te verblijven.
Het lijkt hier soms wel op de middeleeuwen!
Daar ging bij de boodschapper óók als eerste de kop af!
Uiteindelijk heeft hier iedereen het beste voor met NAC. Ja toch!

Ben het met je eens, en zeker dat iedereen zijn mening mag hebben....maar mensen die alleen maar al dan niet gefundeerd onder elk bericht op man spelen, ALLES naar het negatieve draaien en geen enkele support laten zien...daar stoor ik mij enorm aan. Het zijn ook mensen die, als er iets goeds of positiefs gebeurd, en er met alle wil van de wereld geen negatieve reactie over kunnen plaatsen ook niets meer laten horen. Want God verhoede dat je eens laat zien dat je supporter bent, achter de club, team, spelers en staf staat en eens je goedkeuring laat horen.

Nogmaals, kritiek is goed, en moet er ook zijn....maar ik denk dat wij als supporter vooral achter de riemen moeten staan waar we mee moeten roeien. Als er iemand in de spiegel moet kijken is het soms het legioen wat bij sommige wedstrijden in de verste verte niet meer is wat het geweest is, waar we om bekend en berucht staan en waar we NAC écht verder mee kunnen en moeten helpen.

#zereduimen
#latenwijhetgoedevoorbeeldgeven

Cheers ;)

Sinds het vertrek van onze Ernie is het voetballend en financieel bergafwaarts gegaan en we zien amper verbetering. Erg genoeg om dat te stellen maar het is wel zo. Ook ik kijk liever naar gewonnen potjes. In de Juup wonnen we de helft al niet.

Maar liefst 6 spelers van MC staan in de basis, waarvan er eentje onder contract. Dan heb je dus het gehele spelersbudget nog over voor die 5 andere toppers met zo'n 6 reservespelers. NAC heeft er zo'n dertig onder contract en denkt aan waardecreatie en doorselecteren op de lange termijn. Helaas komt dat bedrogen uit. Voor de spelers die wij onder contract hebben wordt geen cent betaald, zit ook te weinig groeiperspectief in, een deel zit gewoon op de tribune of zijn te blessuregevoelig, spelers worden op basis van tips en dus niet zorgvuldig scouten gehaald, we betalen zelfs transfersommen .... Moet ik nog verder gaan? Soms doet de waarheid zeer. Leef gerust op die roze wolk hoor. Fijne dag verder.

Nee hoor, je hoeft van mij niet verder te gaan, maar dat doe je ongetwijfeld toch.

Je gooit wat met feitjes, maar het zijn feitjes die al 50 jaar bij NAC horen en waarschijnlijk ook altijd zullen blijven.....en wie zegt dat het bij andere clubs allemaal beter geregeld Is?
Maar vooral keer op keer op keer op keer op blijven rakelen.

Ik zal er geen wedstrijd om missen, en ga weer vol achter het team staan.

Er is maar een manier om NAC te redden en dat is dat jvt de volgende taken bij NAC op zich gaat nemen:

Algemeen directeur
Technisch directeur
Financieel directeur
Commercieel directeur

En mogelijk ook coach van NAC 1

Overigens welke clubs heeft Ernie na NAC allemaal gehad, de clubs zullen ongetwijffeld allemaal in de rij hebben gestaan om hem binnen te halen?

Jvt heeft simpelweg gelijk. Ik zal ook wel een zeilende negatieve papagaai zijn...maar de samenwerking met mc gaat ons niets brengen. En de huidge selectie is leuk voor de top van de jupiler league maar is veel te onervaren en fysiek zwak. Tel daarbij de grote keeper fout van smulders op en we lopen al weer keurig achter de feiten aan. Zondag is een punt het hoogst haalbare... is de keiharde waarheid.

Zeikende...

Ja, voor een gedeelte waarheid, voor een gedeelte eigen glazen bol die voor jou net zo goed werkt als die van ieder ander....niet dus.

Wat ik me serieus advraag: wat willen jullie nou bereiken met het onder ELK artikel hetzelfde riedeltje in te typen? Denk je echt de volgers hier elke keer te moeten onderwijzen dat niet alles perfect en tot in de puntjes geregeld is? Wat is daar nou in godsnaam de bedoeling van?

Iedereen weet hoe we er voor staan, iedereen gaat er op zijn eigen manier mee om, kritiek en meningen mogen en moeten maar hier wordt ik zo moe van...dat copy/pasten van het ene artikel naar het andere.

Zondag gaan we waarschijnlijk keihard op onze bek, toch zit ik gewoon in het stadion. Ik herinner me de laatste tien jaar bij AZ uit sowieso vooral keiharde nederlagen maar ook een reeks nipte overwinningen, vaak tegen de verhoudingen in.

De keiharde waarheid is dat wij presteren naar ons budget. Dat zal aan het einde van het seizoen zo blijken te zijn. Misschien iets erboven, misschien iets eronder. Dat geldt voor de meeste ploegen. Een club als VVV heeft nu een uitschieter, maar zakken bij een paar blessures of een beetje vormverlies straks gewoon weg. Vergelijk de selectie en prestaties van NAC maar eens met de rest van het rechterrijtje. Het verschil is zo groot niet. Natuurlijk zijn er fouten gemaakt in de samenstelling van de selectie, maar je hebt wel een beperkte blik als je denkt dat dit bij andere clubs veel beter gaat. Als iedere aankoop van Smulders een schot in de roos was á la Dessers, dan zat hij bij een topclub. Dat is ook een keiharde waarheid. NAC presteert naar haar mogelijkheden en we gaan ook nog genoeg wedstrijden winnen. Ook dat is een keiharde waarheid.

Het is Vreven die 40 punten als doelstelling heeft. Als je alle potjes van het rechterrijtje uit en thuis wint zijn dat 48 punten -/- inmiddels 2 tegen Sparta = 46 punten. Met een mentaliteit van "tegen het linkerrijtje" mag je verliezen en is ingecalculeerd haal je het dus niet. Niemand die hier ook maar ene Euro om durft te wedden dat Nac in de resterende 15 wedstrijden uit en thuis tegen het rechterrijtje 39 punten haalt, dat is 13 gewonnen, 1 gelijk spelen en nog eentje verliezen. Je MOET dus ook punten pakken tegen ploegen uit het linker rijtje, in feite met een beetje ambitie JOUW rijtje. Te beginnen zondag a.s. en tegen Groningen 3 punten.

Kijk eens naar PEC en Heracles, uit veel kleinere steden, minder supporters, zelfkritiek van ons management zou ze sieren! Zoveel kapitaal op de bank, in het krachthonk, op de tribune. Zwakke leiders stellen zwakke medewerkers aan. Bij NAC is het niet anders. Een anoniem bestuur en verkeerde aanstellingen van het management. Bij zoveel fouten is het geen pech meer.

Weer hetzelfde riedeltje....voor de 4e keer deze thread. Zucht....

@JVT:
'Sinds het vertrek van onze Ernie is het voetballend en financieel bergafwaarts gegaan en we zien amper verbetering. '

Ernie was trainer in de periode onder Mommers. Een periode waarin we genoten van voetballers als Amoah, Leonardo of een Tommie van der Leegte en waar het salarisplafond op 2,5 ton lag. Echter met meer regel dan uitzondering en via allerlei constructies werd de boel omhoog gekrikt tot 3, 4 of zelfs 5 ton (m.n. door de post 'tekengeld' te verdelen over de contractduur).

Waarom blijf jij vergelijken met een periode waar structureel meer geld werd uitgegeven dan er binnen kwam?