'Van der Aat afgehaakt voor directeursfunctie'

Krijg je er van als er zo incapabel beleid wordt gevoerd. Nac is een kerkhof van pasanten. Of het nu spelers, trainers of directeuren zijn.

En daar kun je de aandeelhouders of raad van commissarissen wel de schuld van geven, maar uiteindelijk staan elke keer de supporters vooraan bij het schreeuwen dat iemand weg moet.

Ik heb in al die jaren bij nac al zo vaak gedacht: Het heeft geen zin om persoon x weg te sturen, puur oppurtunisme.

Welke wisseling heeft nu echt structureel verbetering gebracht?

Alleen Justin heeft echt een verschil gemaakt.

Ik denk dat je niemand gaat vinden Olamg je niet rap punten pakt. Geen zwaargewicht in iedergeval. Die kunnen wel nadenken.

Wat Geeltje zegt! Kan me er helemaal in vinden. Maar ik heb ook niet de ilusie dat dit ooit gaat veranderen.

Gefeliciteerd aan de "supporters " die roepen dat iedereen weg moet! Jullie houden de club klein

Maar wel korte toe zingen...

@Beest

Onzin wat mij betreft. De supporters zijn niet verantwoordelijk geweest voor het aanstellen van mannen als Oltmans, Mommers, Eskens, Rutjes en Smulders. Zij zijn ook niet verantwoordelijk voor het ontslag van deze heren. Supporters hebben dat proces hooguit versneld.

Het is al sinds jaar en dag chaos IN de club. Die chaos leek met Smulders en Goetzee aan het roer een tijd beteugeld, maar is weer ouderwets terug. Als je kijkt naar alle poppetjes, ligt de verantwoordelijkheid voor de huidige puinhoop bij de RvC en aandeelhouders en bij niemand anders.

Klote RVC

Vond de berichtgeving ook al redelijk prematuur. Mijn gesprek heeft nog niet eens plaatsgevonden....

Ben hier niet rouwig om. V.d. Aat leek mij Iemand die voetbal een ‘experience’ vindt en veel belang hecht aan het grote geld i.p.v. koesteren van de vele kleinere sponsors. Een type Eskes dus en dat werkt niet, weten wij uit eigen ervaring.

@Da pope

En hoe kan het dan dat iedereen faliekant in Breda?

Je kan hier geen 3 wedstrijden verliezen of de betweters beginnen aan je stoelpoten te zagen .

Daarom wilt er niemand komen

de reacties van mensen die zeggen dat het door de schreeuwende supporters komt neem ik niet serieus..zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die mvdg die ..korte in de spits zet...een goeie trainer vinden...Korte in de spits was een roep van mvdg om buitengezet te worden...daarnaast volledig eens met Da Pope.Zo is het en niet anders

Enerzijds werd er inderdaad rust uitgestraald door Goetzee en Smulders. Maar als je naar de sportieve feiten krijgt, stond toen de club ook in brand. Één degradatie in het tijdperk Goetzee, grote kans op nog een extra als gevolg van het tijdperk Smulders - Goetzee.

Daartussen twee dramatische seizoenen in de eerste divisie. Plus het feit dat NAC op zit gescheept met 35 contractspelers, waarvan er minstens 25 niet voldoen. En laten we de samenwerkingsverbanden met City en Helmond Sport niet vergeten. Waarbij die laatste getuigt van grootheidswaanzin. Wat bezielt een TD - Smulders in dit geval - om als instabiele club een satellietclub te omarmen?

Het is niet populair om een wanklank over bruggenbouwer, supportersknuffelaar en twitteraar Justin Goetzee te zeggen, maar bij een BVO draait alles om sportief succes. Leg op dat vlak de feiten op een rij, dan is het een bedenkelijke ambtsperiode gebleken.

Men is wel tevreden over Nicole Edelenbos. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. Vrijdag op karakter een driepunter hugodver. Hup NAC

Helemaal mee eens, daarom denk je dan wel eens, verkoop de boel, zodat die mensen de juiste poppetjes wegzetten. Het lijkt duidelijk dat de huidige aandeelhouders en RVC daar geen kaas van hebben gegeten. Het is al jaar en dag een puinhoop. Enkel onze net aftredende directeur heeft financieel goed werk geleverd. Het kan toch niet zo zijn dat er van NAC geen stabiele eredivisie club te maken is!

Een man met een beleid, visie, de juiste personen/contacten en eentje met wat geld die op de momenten kan investeren waar nodig. Dat blijkt wel nodig! Er is mijn mening veel meer te maken van wat NAC nu is.. En daar moet nu geen landstitel of Europees om de paar jaar bij zijn voor me hoor. Gewoon een stabiele club! O

En nu zal ik veel duimpjes naar beneden krijgen zeker..

@breda1965

Jou nemen we ook niet serieus want jij bent precies zo'n supporter die ik omschrijf.

Zeiken om te zeiken. Alles negatief en aan iedereen ze poten zagen . Daarbij laat ik vrij duidelijk merken dat ik korte niet eens bij de selectie wil.

Wijsheid komt met de jaren zeggen ze. Dat is bij jou niet van toepassing

Tja, ik moet zeggen toen ik hoorde dat v/d Aat de nieuwe algemeen directeur zou worden, dat ik niet gelijk een reden zag voor v/d Aat om deze kant op te komen. Hij heeft nu een goede baan in Madrid die hij ook niet gelijk op zou willen geven. Ik zou zijn komst van harte toejuichen, maar het verbaasd me niets dat directeuren erg voorzichtig zijn en aan hun imago denken.

Dat NAC zorgvuldig te werk gaat is goed, maar we kunnen wel concluderen dat Gielen de plank volledig heeft misgeslagen door te roepen op de nieuwjaarsreceptie dat de nieuwe directeur snel zal worden gepresenteerd. Zoiets kan je lijkt me alleen roepen wanneer alles 100 % rond is, nu komt het erg vreemd over... Ik ben in ieder geval erg benieuwd wie het gaat worden, en hoop niet dat de zoektocht weer van voor af aan moet gaan beginnen.

Ze moeten iedereen bij NAC eens een spiegel voorhouden en zich laten afvragen waar ben ik mee bezig? En dat NAC cultuur gedoe moet ook eens ophouden. Net zo als NAC is van de supporters. Wat een gelul.
Mensen de tijden zijn veranderd en dat ondervindt ieder bedrijf zo ook een BVO. Maar bij NAC blijven ze stil staan. Je moet meegaan met de tijd . Als men op deze voet door blijft gaan is het ove r een paar jaar afgelopen.
Waarom komen er geen spelers die we echt nodig hebben en een versterking zijn? Men wilt gewoon niet. Kijk eens naar de cuncurenten die versterken zich wel. Het is 2 voor 12 voor wat dit seizoen betreft.

@Beest

Zwijg astemblieft man......pfffff
Irritant ventje......

@Beest

Ook daar ben ik het niet mee eens. Met Goetzee aan het roer is NAC zelfs gedegradeerd, maar desondanks is het onder hem zelden écht onrustig geweest. Waarom niet? Omdat hij vanaf de start transparant is geweest en een helder, eerlijk verhaal vertelde.

Zolang je de achterban serieus neemt, open en eerlijk bent, kom je een heel eind met de meeste NAC-supporters. Zoals gezegd: het is onder Goetzee niet voor niets eigenlijk altijd rustig geweest. Het zijn de aandeelhouders geweest, die zonder enige idee over wat daarna te doen, Smulders buiten hebben geknikkerd. Zelfs toen ze wisten dat ze daarmee óók een nieuwe algemeen directeur moesten zoeken. Uiteindelijk zit het opportunisme IN de club.

@jambo

Haa 2de account aangemaakt breda1965? ?

In 20 jaar nog nooit ene jambo gezien op deze site. Opvallend

@Da pope

Je heb deels gelijk .

Wat betreft het ontslag van smulders hebben de "supporters " wel degelijk een groot aandeel in gehad. Als de buitenwacht niet zo loop te zeiken als het even niet loopt hadden de rvc zo'n belangrijke keuze niet gemaakt.

Wat zijn we met het ontslag (voor de zoveelste keer) opgeschoten? Smulders heeft absoluut fouten gemaakt maar dat gaat de volgende ook doen. Nac wordt met het jaar minder intresant en dat ligt deels aan de zeikers onder ons

Dit probleem ga je ook krijgen als je vdg eruit gooit.. supporters moeten is gaan begrijpen dat sommige dingen tijd kosten en mensen daar de tijd voor moeten krijgen.. en tuurlijk supporters regelen niet wie eruit of erin komt maar ze hebben geen idee hoeveel druk ze leggen op sommige mensen. Justin is ook niet voor niks zelf opgestapt

verkoop de hele teringzooi maar aan een of andere rijke stinkerd , die de hele tent schoon veegt en een nieuwe organisatie weg gaat zetten

want dit is gewoon een gebed zonder einde

@Da Pope, ik kan me vinden in je verhaal, maar je stapt wel makkelijk over de druk die wij, supporters, op mensen leggen heen. In die druk is vaak weinig ruimte voor nuances en realisme.

Dat het oppertunisme zo groot is bij onze club, daar hebben de supporters zeker grote invloed op.

Misschien is dat treurig, misschien juist wel mooi. Ik weet het nog niet zo goed.

@Beest

Ik verwacht van volwassen aandeelhouders en een stevige RvC dat ze bij momenten van onrust het ingezette beleid verdedigen of, wanneer er toch verandering moet komen, een gedegen plan hebben liggen voor ze beslissingen nemen. De huidige onrust kun je supporters niet aanwrijven, vind ik.

Dat er veel zurigheid rond de club zit, ben ik met je eens. Je vraagt je soms af waarom mensen nog naar NAC gaan, als je ziet wat een hekel ze eigenlijk aan de club hebben. Toch snap ik de woede vaak wel. Iedereen ziet dat er echt wel iets van de club te maken valt, maar door wanbeleid lukt het nooit.

Ik ben met je eens dat dat voor een deel ligt aan het feit dat niemand ooit echt de tijd krijgt. In de huidige situatie ligt het probleem wel iets complexer, vind ik. De meeste supporters zijn gelukkig, wanneer NAC een stabiele eredivisieclub is. Dat is NAC prima te maken door écht te investeren in de selectie. Dan heb ik het niet over een miljoen euro, maar minimaal drie of vier. Dan heb je een selectie, waarmee je je in één klap verzekert van minimaal drie jaar Eredivisie. In die periode breng je de rest van de organisatie op orde en leg je een fundament waarmee de club jaren verder kan. Punt is dat de aandeelhouders dat nooit zullen doen. Ze vinden dat ze al zat geld in de club hebben gestopt en dat is hun goed recht.

Het alternatief is de club te verkopen aan een rijke, nieuwe eigenaar. Dat is de makkelijkste route, maar past wat mij betreft echt niet bij de aard van de club. De huidige constructie met private eigenaren vind ik al ongelooflijk wringen, maar dat is nog een situatie die uit nood geboren is en daarmee te verdragen is. Een nieuwe eigenaar zou voor mij het definitieve afscheid van NAC als volksclub zijn. Ik weet niet of ik dan nog net zo overtuigd supporter van de club zou zijn.

De club in handen van supporters brengen zou ook kunnen, maar dat geld krijg je realistisch gezien niet bij elkaar. De enige resterende optie is wachten tot NAC zelf het geld gespaard heeft om de aandeelhouders uit te kopen. Dat vereist een langere periode van solide beleid. En, laten we wel wezen:dat gebeurt al decennia niet. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat komend decennium wel zo zal zijn.

Resultaat is dat NAC gevangen zit in een situatie met aandeelhouders die niet écht willen en er geen fatsoenlijk alternatief voorhanden is om dat op te lossen. Uiteindelijk maak ik me daar veel meer zorgen om.

Hans Deelen!!!!!!

Deze omstandigheden roepen wel bijna om een overname door een rijke investeerder of consortium van investeerders.
Ze hebben nu al een half jaar de tijd gehad en het lukt gewoon niet iemand te vinden die directeur wil worden.
Mensen niet zo snel miepen over identiteit van de club en cultuur etc. Bijna alle grote clubs zijn inmiddels in handen van rijke eigenaren. Veel clubs hebben gewoon hun eigen cultuur behouden.Als je daar niet in mee gaat speel je straks structureel onderin de Keukendivisie met je cultuur. Dankzij de verzuurde cultuurbewakers.

De reacties waren niet van de lucht toen de naam van Van der Aat voor het eerst viel, inclusief lollig item op NACpraat radio ("Moeten we dan straks meneer Van der Aat gaan zeggen?" "Kan hij wel bier drinken?" etc..). Iedereen had zijn mening al op voorhand klaar en in het geval van Van der Aat kan ik me daar gezien de affaire die het NRC recent blootlegde nog wel iets bij voorstellen en kan het nooit kwaad om kritische vragen te stellen.

Alleen maakt het bij NAC tegenwoordig ook geen hout meer uit welke naam er komt bovendrijven, voor de helft van de reageerders kun je het toch op voorhand al niet goed doen. Justin was, ondanks dat hij het hier vooraf ook flink te verduren kreeg, een schot in de roos, een groeibriljant terwijl Oltmans en Mommers olifanten in de porceleinkast waren en Eskens en Rutjes geen ervaring hadden op dergelijke posities.

Het is eeuwig zonde dat er in de regio Breda blijkbaar geen types als Riemer van der Velde of Hai Berden rondlopen. Daarvan weet je tenminste zeker dat imagoschade wel het laatste is waar ze zich zorgen over zouden maken. Die hoeven ook geen titel als directeur. Gewoon voorzitter is goed zat.

Zijn naam is gewoon te snel in de media gekomen. Hoe kan dat?
Dan zou ik ook gelijk mijn bedenkingen hebben.
Het zal steeds lastiger worden om kandidaten te vinden. Ik vrees dat het allemaal weer iets minder gaat worden, dan wat we hadden. Een beetje in de lijn van het elftal zelf.

Dan was het geen match. Prima, door naar de volgende. Ondanks dat hier een hoop mensen moord en brand roepen is het voor dergelijke posities niet ongebruikelijk dat daar vele maanden overheen gaan voordat er iemand wordt aangesteld. Voorlopig zit er nu een interim directeur die naar mijn inschatting zeer kundig is. Dus de club staat zeker niet stil.

Ik verbaas mij ook altijd over de wijze waarop sommige hier redeneren: 'ik hoor en zie niks, dus ze zitten daar allemaal te slapen..'. Sorry, maar dan heb je geen idee hoe precair een dergelijk proces is. Wat ik dan wel weer kwalijk vind is dat er kennelijk tijdens een borrel wordt geroepen dat er snel een nieuwe AD wordt gepresenteerd. Je moet natuurlijk geen verwachting creëren die je niet waar kunt maken.

Uiteindelijk hoop (en verwacht) ik op de perfecte match. Een zwaargewicht die rust in de tent brengt, de juiste visie heeft en bij voorkeur binding met de regio. Maar ook iemand die niet bang is op z'n bek te gaan. Vd Aat is dus eigenlijk een zachtgekookt ei als hij zijn keuze daadwerkelijk heeft laten afhangen door 'imagoschade'. Want iedere ondernemer zal beamen: je moet op je bek durven te gaan. Voor iemand die zijn nek uitsteekt en desondanks faalt kun je uiteindelijk alleen maar respect opbrengen.

Mooi, dan kan mijn sollicitatie nog de deur uit :)

@Da Pope,

Probleem wat je gaat krijgen als je de club van de supporters gaat maken zal vele malen groter zijn dan wat er nu is met 21 aandeelhouders.

Hypothetisch gezien: wat denk je? Er moet een nieuwe AD en TD komen en, pak hem beet, 400 vermogende supporters die de club hebben overgenomen moeten daar een beslissing over nemen? Ik vrees dat als dat scenario waarheid wordt, er van degelijk beleid helemaal geen sprake meer is.

Een supporter zal namelijk altijd vanuit onderbuikgevoelens en/of clubliefde handelen en wil daarbij het rationele aspect wel eens uit het oog verliezen. En ja, daar worden we elke week mee geconfronteerd, hier en in het stadion. Wint NAC, dan is iedereen blij en worden we bij wijze van spreken kampioen. Verliezen we, dan moet iedereen oprotten en kan ineens binnen de organisatie NAC iedereen er geen klote meer van.

Het meest schrijnende vind ik dat ik het eigenlijk wel kan begrijpen dat een capabele directeur zich niet aan NAC gaat wagen...

We zijn de mooiste club ter wereld, maar zodra het ook maar ff wat minder gaat dan mag iedereen oprotten. We hebben het helemaal aan onszelf te danken.

@Ouwe Spionkop, het lijkt in Nederland bijna alleen maar fout te gaan met die zogenaamde rijke investeerders. En waarom? Omdat Nederland gewoon een te klein land is met een nietszeggende competitie. Dus die investeringen die worden gedaan worden zelden tot nooit terugverdiend (van de TV gelden en/of internationale bekendheid moeten we het immers niet hebben). Wat resulteert in korte termijn denken en overspannen handelen. Er worden talenten aangekocht die binnen een jaar weer doorverkocht moeten worden. Een club wordt een handelshuis en bestuurd door mensen die 0 binding hebben met de club of de supporters maar alleen maar kijken naar rendement. De plek op de ranglijst is irrelevant, zolang ze hun talentjes maar in de etalage kunnen stallen. Overal in de organisatie worden 'vriendjes van' neergezet totdat de club zijn eigen identiteit die in jaren is opgebouwd compleet kwijt raakt.

@ breda 1965.
Wel positief blijven hoor, anders maken ze je af op deze site die alleen voor positieve supporters blijkt te gelden. Tenminste dat denken er een aantal, je mag alleen positief reageren alles door de geel/zwarte bril bekijken. Voor de rest schelden en beledigen ze iedereen die ze kunnen. Tip: blijf vooral jezelf!

Als Nicole Edelenbos goed genoeg bevonden is als interim.. Waarom zou zij de boel de komende 5 jaar niet kunnen regelen?

ik begin me ernstig zorgen te maken of het nog wel goed komt met NAC.......
ben bang dat we helemaal naar de klote gaan !

@da pope: wat betreft je opmerking over dat ondanks al het gezeur mensen toch blijven komen, ik denk dat je je pas zorgen moet gaan maken als mensen het allemaal niet meer interesseert. Tis net een relatie, zolang je nog met elkaar praat (of ruzie maakt) is er in ieder geval iets. Als men zich nergens meer van aantrekt dan is de liefde echt over. Dit soort processen zie je bij clubs als Vitesse en Groningen, maar bij NAC (nog) niet.
Ik denk wel dat Goetzee en Smulders mee tijd hadden moeten krijgen, zeker zullen ze dingen fout hebben gedaan, maar ik weet ook zeker dat ieder ander dit ook had overkomen.
De aandeelhouders hebben naar mijn inzicht te veel uit emotie en paniekvoetbal gehandeld, resultaten zijn niet beter geworden in de tussentijd en zo een nieuw technisch hart moet lopende het seizoen even alles gaan bijleren ook niet handig. Ik zou het een keer prettig vinden om een trainer meer dan 2 jaar de tijd te gunnen om iets op te bouwen en niet weer naar buiten te knikkeren als het tegenvalt. Deze selectie is gewoon degradatiemateriaal, net als de selecties van ado, willem ii, emmen, fortuna, vvv, excelsior en de graafschap. Dus tis maar net hoe dat het valt en of je selectie een beetje kneedbaar is. vdG is gewoon een goede trainer die het ook moet hebben van tijd en rust. Tot nu toe is het redelijk rustig wat betreft het gezeik op de trainer, maar dit kan zomaar anders worden.
En ja, de invloed van de supporter wordt echt onderschat. Het kan de al aanwezige druk alleen maar vergroten

Ik vermoed dat Edelenbos met al haar andere drukke werkzaamheden hier helemaal geen trek in heeft.
Ze doet dit niet full time.

Beste Marcellus. Zo werkt het natuurlijk niet. Die supporters VERENIGEN zich en kiezen een capabel bestuur. En die beslissen. Wel blijft de algemene ledenvergadering het hoogste orgaan. Kan m.i. prima. Maar bij NAC krijg je niks van de grond omdat de supporters juist versplinterd zijn in allerlei stichtingen. En die hebben besturen die zich zelf benoemen. Geen doorkomen aan want ze vinden zich zelf hartstikke belangrijk maar ze missen dus draagvlak en dikwijls capaciteiten.

Helemaal eens met F4.
NAC onder Goetzee/Smulders financieel gezond, maar sportief een drama / luchtkastelen.

Waarom Nicole niet gewoon laten zitten de komende tijd? Rust in de tent en dan hoeft er enkel gezocht te worden naar een technische man/vrouw.
Ook ik denk dat velen hier de invloed van de supporters zwaar overschatten. De club is niet van de supporters, maar bestaat enkel bij de gratie ervan. Dat we allemaal zo negatief zijn bestrijd ik ook. Als dat zo was zaten de tribunes echt niet iedere wedstrijd zo vol. Dat velen op BSR zeer kritisch zijn zegt me niet zoveel. Reageerders op welk internetforum dan ook zijn over het algemeen meer negatief. Vergelijk het maar eens met reacties op vakantiesites. Er staan altijd meer negatieve reacties over een bepaald hotel of accommodatie op. Mensen die goede ervaringen hebben zijn nu eenmaal minder snel geneigd dat te reflecteren.
Of Van der Aat de juiste man was geweest kan ik niet beoordelen. Het stuk over hem in de krant gaf me echter niet een heel goed gevoel, maar het was ook niet helder of hij op de hoogte was van de gang van zaken. Kan me echter ook weer niet voorstellen dat je die praktijken niet ziet als je er zo bovenop zit.

Het ergste is dat er nu zonder directeur en TD geen beleid wordt gevoerd. De dagelijkse gang van zaken zal best doorlopen maar van beleid is nu geen sprake.
NAC is een schip zonder kapitein. Zowel op het veld als bestuurlijk.
Wat een zootje.

Dat van der Aat niet komt vind ik niet erg. Als je een goede TD wilt vinden dan moet je ook duidelijk zijn welk budget beschikbaar komt. Nu komt er niemand. Laten we eerst maar van de graafschap winnen. Eigenlijk zou een goede machtige overname kandidaat beter zijn dan een nieuwe TD. En liefst een kandidaat die wil samenwerken met de supporters. Er liggen mogelijkheden maar het is moeilijk.

typ ik pas twee jaar.... , wil niet op mijn borst kloppen, maar lees maar terug.. ! De imagoschade is enorm! Niet alleen op sportief vlak, zie nu maar weer, geen speler wil komen. sterker men gaat liever naar Emmen, vroeger had men liever een taakstraf...
Maar ook bestuurlijk wil niemand de uitdaging aan. Alleen de historie, supporters/sponsors en de fusten bier houden Nac Breda in leven, voor de rest een grote puinbak, jarenlang geleid door slappe, nietszeggende figuren die kampioen ingewikkeld rond keken, maar geen flikker hebben betekend.

Typisch nac

De wereld zal nog niet vergaan zolang...
en feitelijk is daar alles mee gezegd.

Een aantal grote sponsoren zijn onze aandeelhouder en commissarissen etc helemaal zat. Word alleen maar lulkoek verkondigt en niemand weet wat wie of wat ze aan het doen zijn. Het is dus gewoon weer terug bij af en 1 grote ellende wie en hoe gaat dit weer recht getrokken worden ik zou het niet meer weten zo even.

Het gaat mij er niet om dat van der Aat als persoon niet komt maar kennelijk iemand het niet ziet zitten vanwege de puinhoop.
Alles lekt voortijdig uit en de RVC handelt puur uit emotie en zonder enige vorm van kennis dit baart mij zorgen. Vrees dat we niet zomaar uit deze situatie komen en waar ik bij Smulders het gevoel had dat er een visie werd nagestreefd is deze nu in zijn geheel verdwenen.

Vraag nou gewoon Hans Deelen...

Zijn er nog veel clubs in Nederland net als NAC met aandeelhouders? Het roepen dat we overgenomen moeten worden door rijke sjeiks enzo is zo "oliedom"

Lijkt me beter voor alle betrokkenen. Hoe je het ook wendt of keert, er "kleeft" in ieder geval iets aan hem, en niet enkel positieve verhalen.

Ik ben best bereid om algemeen directeur van NAC te worden. De hele dag met mijn club bezig zijn en er nog betaald voor krijgen ook: perfecte job.

Naar wie stuur ik mijn CV?

Als de RvC in de maanden mei, juni en juli 2018 zijn werk goed en daadkrachtig had gedaan waren er nu geen problemen. Maar hadden ze er wel tijd in moeten steken.

Dat hij (v.d.Aat) afhaakt of niet komt is goed nieuws.
Kunnen we wel gebruiken, goed nieuws.
Hoewel Lunqvist ook goed is.

Als er goed beleid wordt gevoerd hoeven de supporters ook niet te roepen. Die zien wederom hun club kapot gaan. Met Justin had je de juiste man die nog jaren door had gekund en gewild. Maar die is weg gejaagd. En niet door de supporters..

@Vrouwke
Goetzee was er toch wel mee gestopt dit seizoen, Dat heeft hij in het openbaar paar keer gezegd.

Het overigens is jammer dat Von Flieger kennelijk voor de verandering weer eens is geband. Hij stond in Spanje als laatste supporter langs de lijn bij de training en is volledig op hoogte van het proces, de aandeelhouders en het technisch hart. Geloof mij: als iemand NAC een warm hart toedraagt, dan is hij het wel.

WAAR BLIJFT DE CV?

Idd Portugees , 's mans messcherpe analyses vanuit interne bronnen zijn spot on. Iets wat welkom zou moeten zijn op elke onafhankelijke site. Jammergenoeg ontaard dat altijd in het roeptoeteren op de persoon vanuit persoonlijke vetes

Loopt er in Spanje of Portugal geen goede cv rond?

D'n Portugees

Als iemand mijn moeder een warm hart toedraagt, maar haar en haar vriendinnen ondertussen wel constant voor hoer uit zou maken zou ik ook zorgen dat hij daar mee stopte. Goedschiks of kwaadschiks.

Je kunt je dus afvragen waarom Hans Deelen weer eens een ban te pakken heeft.

On topic: ik vind dit echt een grote schande. Er liggen wat belangrijke dossiers die van levensbelang zijn voor de toekomst van onze club (handhaving, continuïteit, stadion). Dat ook hierover WEER een soap ontstaat is hemeltergend. Die aandeelhouders hebben geen enkel plan, praten met meerdere monden en zetten continu de RvC buitenspel (die daar voor opgesteld staat). Het erge is dat niemand hieruit zijn conclusies trekt in het belang van de club. Lekker op dat pluche blijven en popie jopie blijven doen in de business club is het enige dat telt. Het wordt NOOIT wat

Onverwachte promotie heeft meer kwaad dan goed gedaan.
Lag helemaal geen scenario klaar als dat zou gebeuren en zie,heel het zogenaamde 5 jarenplan,kon gelijk de prullenbak in.
Met kunst en vliegwerk erin gebleven,kopppen moesten rollen etc.
Nu ben je weer terug bij af,en rammelt het langs alle kanten.
Uiteindelijk blijf je nog steeds zitten met een RvC waarvan het gros totaal incapabel blijkt als het op moeilijke beslissingen aankomt.

Volgens mij hoeven we er niet rouwig om te zijn dat van der Aat zich heeft teruggetrokken. Hij heeft nog nooit leiding gegeven aan een klein voetbalbedrijf en is ook geen man met een regionaal netwerk in Zuid West Nederland. Beide kwaliteiten heb je nodig om succesvol te zijn als algemeen directeur van NAC. Zonder die kwaliteiten zullen de club (medewerkers, sponsoren en supporters) elkaar nooit begrijpen.

Ik vrees verder dat goede kandidaten gaan twijfelen als ze op zoek gaan naar de bestuursstructuur want als je even googelt blijkt dat het een grote slangenkuil is met Joost Gielen als constante factor. Of Hans Smulders terecht weg moest laat ik even in het midden, maar de manier waarop dat gegaan is schrikt elke kandidaat directeur af. Een aandeelhouder die zonder nadenken de kop van Smulders eiste en schijt had aan de visie van de RvC en de algemeen directeur. Een voorzitter van de RvC die van alles aankondigt maar zich vervolgens in stilzwijgen huldigt. Een voorzitter van de RvC die uitdraagt dat het aandragen van een algemeen directeur zijn taak is en vervolgens blijkt dat de aandeelhouders achter zijn rug in gesprek zijn met een kandidaat. Allemaal symptomen van een slecht functionerende governance waardoor een goede kandidaat algemeen directeur gaat twijfelen. Hij kan immers ook de dupe worden van tegenstrijdigheden in de top boven hem.

Foutje aan het einde van de eerste alinea. Moet zijn: Zonder die kwaliteiten zullen de club (medewerkers, sponsoren en supporters) en de directeur elkaar nooit begrijpen.

Niemand wil in deze slangenkuil stappen.

Redbull Breda?? Hahaha

Supporters bij NAC is niet het probleem , buiten de versplintering in stichtingen , die supporters zijn over het algemeen top. Zeker ook in het stadion. Probleem is dat heel veel mensen binnen het NACse , en ook onder de supporters, geen spatje kritiek kunnen hebben. Op deze site is men nu terecht kritisch , maar het wordt over het algemeen keurig verwoord.

Ach @kinderkaartje, je gaat je moeder toch niet vergelijken met NAC? Dát vind ik nou onrespectvol.

Ons NAC kan echt wel wat hebben. Is niet een gelouterde kreet "NAC? Da's bier drinken en KUT roepen"?

Echt, NAC kan wel wat hebben en zeker op een fansite moet gezegd kunnen worden wat er gezegd moet worden, dit uiteraard wel met de reguliere beperkingen die er zijn aan uitingen op internet.

Als er daadwerkelijk lieden zijn die zich op hun gevoelige teentjes getrapt voelen om wat "een" Von Flieger hier over hen roeptoetert, dan zegt dat wat mij betreft meer over die persoon (of over zijn functioneren) dan over Hbd.

Don't shoot the messenger!

Het is een vloek wat al tientallen jaren woedt in en rondom NAC. Is het niet sportieve malaise dan is het wel financiële malaise. In het land der oncapabelen en passanten lijkt de geschiedenis zich keer op keer te herhalen. NAC, Korte pieken maar ook lange dalen.

Zolang er geen nieuwe AD is benoemd, blijf ik het herhalen. Ik zou het Tim Gilissen graag zien doen.

Hoe lang duurt zo'n ban doorgaans? Ik zou zeggen Von Flieger kom er maar in!
Ik kan zijn commentaren over het algemeen wel waarderen. Al mag hij Emmen uit nu wel buiten elke beschouwing laten wat mij betreft.

Niemand twijfelt er aan dat Flieger NAC belangrijk vindt, Flieger vindt zichzelf helaas nog wat belangrijker. Er lopen bij NAC nog redelijk wat mensen rond voor wie dat geldt.

NAC heeft behoefte aan een verlichte despoot die alle eilandjes bij elkaar houdt.

Slechte, nee zéér slechte zaak dit!
'Regeren is voooruit zien", en dat hadden de 'grote mensen' op en in de RVC al lang moeten doen voordat Smulders, terrecht naar mijn mening, buiten werd gebonjourd.
Net zoals bij de blessure van te Vrede, hadden er personen of (goede) vervangers op papier moeten staan.
Zullen wel allemaal niet gekomen zijn, maar toch, dit voelt allemaal, net als het samenstellen van selectie in het begin van het seizoen, en nu de 'zoektocht' naar versterking, te veel ad hok beleid.

Ook ik maak me best wel zorgen....

Onze Flieger, hoewel vaak in herhaling, schreef dikwijls texsten waarin hij verdomd veel liet blijken om NAC te geven, en dat ook al heul lang.
Lees ook best graag zijn(nieuws) items, en dat hij soms herhaaldelijk lieden beledigd....tsja, zijn 'kijk op de directie'.....
Ben ook wel benieuwd naar de weerssituaties in de rest van de wereld, die moeten we nu steeds zelf opzoeken...;-)

Hoi Maarten,

Korte, pieken......wanneer?

Uiteraard zijn supporters mede het probleem waardoor NAC stagneert en terugvalt in oude gewoontes.
We willen zo graag tegendraads en Bourgondisch zijn en hebben niet in de gaten dat we de club blokkeren in hun ontwikkeling en vooruitgang.
Stilstand is achteruitgang.
We houden te lang en onnodig vast aan valse sentimenten. Het is te gek voor woorden dat een zéér klein groepje een beter scorebord met grote schermen blokkeert , NAC kan ze via sponsoring bijna gratis krijgen, het is nog gekker dat er intern vanuit NAC naar geluisterd wordt .
Het is maar een klein voorbeeld maar Heg geeft precies weer waarin onze club verkeert, men vaart geen eigen koers en laten zich leiden door de diverse groeperingen binnem de club waardoor we nooit een stap verder komen.
Het is zo belangrijk om met de tijd mee te gaan.
We zitten al tijden naar een kapot scorebord te kijken , de geluidsinstallatie op de hoofdtribune werkt al tijden niet, allemaal lekker tegendraads.
Als je als een van der Aat bij NAC binnenstapt dan stap je op alle fronten 20 jaar terug in de tijd, dan schrik je je kapot, vrijwel alles is gedateerd, laten we hier eens lessen uit trekken, laten we ons druk maken over de ellende op het veld en laat de mensen die er verstand van hebben daaromheen een club met uitstraling bouwen met alle moderne technieken waar we voordeel uit kunnen halen en waar de club rijker van wordt.

D'n Portugees

Zoals de Portugezen zeggen: "C'est le ton qui fait la musique!"

Dat eeuwige gejeremieer van Hans Deelen hangt mij -en velen anderen hier- mijlenver de keel uit. Continue dezelfde riedel, en dat al een decennium lang.

Blijven terugkijken naar Mommers en Eskens, alles en iedereen afzeiken en mensen voor gek zetten op hun fysiek en uiterlijk. (Kabouter, Simon van Collum etc.)
Nooit een open discussie aangaan, maar wel knuppels in het hoederhok gooien.
Dat is mijnheertje Hans Deelen.

Ik ben niet gauw beledigd of op mijn teentjes getrapt en wil hier met iedereen op een normale manier discussiëren over het wel en wee van onze club en dat hoeft zeker niet met fluwelen handschoenen.

Maar Hans Deelen zendt alleen en ontvangt nooit en gaat nooit ergens op in. Vandaar dat ik het prima vind dat BSR hem weer eens een ban aan zijn broek heeft gegeven. Ook al heeft hij af en toe best een punt, ik lees zijn tirades niet meer en ga er niet meer in mee. Hij kaapt elke discussie en gaat nooit ergens op in. Het moet altijd verworden tot de grote Hans Deelen Show.

En dat beste mensen, is verdomde jammer.

Hup NAC!

Geen passanten meer, of hockeyers of professionele clubbestuurders. Haal een financieel-onafhankelijke Bredanaar binnen waar we voor of tegen kunnen zijn. Zet er mensen omheen met technische bagage en een NAC-hart en laten we gaan voetballen.

Hbd is van oudsher supporter. Aan de BEA stond hij iedere westrijd aan de lange zijde. Hij ging ook uit naar bijna allen uitwedstrijden. Hans was altijd in voor een geintje. Belangrijker is dat Deelen een visie heeft hoe NAC ingericht moet worden. En dat is nogal pro-supporters. Ik vind zijn toonzetting ook teveel van hetzelfde. Van de andere kant wordt Hbd naar mede reageerder nimmer persoonlijk. Belangrijk is dat Hans dikwijls inside informatie heeft die ons door kinderachtige uitbanning wordt onthouden. Roept u maaaaaaaaaaaaaaarrrr .........

Wedstrijd

Buurman

Dan zal ik nog een keer roepen...

Ja je hebt een punt, maar de ban als kinderachtig omschrijven ben ik niet met je eens. De heren BSR hebben HD talloze keren uitgelegd waarom hij een ban krijgt en zien het van tijd tot tijd weer even aan door zijn ban op te heffen.

En dan vervalt hij weer in dezelfde fout. Ik snap BSR volledig dat ze hun prachtige hobby niet laten kapen door iemand die zich gedraagt als een kleuter. Zoals ik in mijn vorige tegel al zei, dat elke discussie in zijn optiek moet verworden tot De Grote Hans Deelen Show. Ik snap dat de heren BSR daarvoor willen waken.

Als hij dat zo nodig wil, dan begint hij zijn eigen weblog maar. Zo moeilijk is dat niet.
Kan hij mooi al zijn plannen en ideeën rondom NAC ventileren en tegelijkertijd iedereen op de hoogte houden van zijn 'where abouts' en de temperatuur ter plekke.

En tot die tijd heeft ook Hans Deelen zich te gedragen naar de regels die BSR naar eigen inzicht kan maken.

Ik snap dat "financieel-onafhanelijke" niet zo. En wat is er mis met hockeyers?

De nieuwe AD moet gewoon verdomd stevig in zijn schoenen staan, affiniteit met voetjebal hebben, de vastgeroeste orde weerwoord durven geven en ook gewoon een "nee" durven verkopen.

De man (of vrouw! denk ook eens aan Marleen Molenaar!) moet in de regio (komen) wonen om daar lijntjes uit te zetten maar vooral de baas zijn. Dat moet full-time met een bijbehorend salaris en een contract voor onbepaalde tijd.

Misschien zit ik helemaal fout, maar ik kan me niet herinneren dat er iemand uit de RvC geroepen heeft dat van der Aat zou komen........ dus om hen zou ongenadig af te fakkelen begrijp ik niet zo. tenzij ik dat bericht heb gemist. Ik vind het sowieso heel goed dat de RvC dat men weinig tot nooit op de voorgrond treed. En zo hoort het ook! Absoluut niet de taak van RvC om als spreekbuis te fungeren. Enne...... volgens mij was het Justin zelf die riep tegen de aandeelhouders dat als Smulders moest opzouten hij solidair met hem zou zijn, perfect dat we een RvC hebben die hem een net afscheid gunt, want als het aan de aandeelhouders had gelegen , denk ik dat ze hem op staande voet zouden hebben ontslagen.I Ben nou maar blij met deze RvC en ja ook ik zit op nieuws van NAC te wachtten, !!!!

Ik, als betrekkelijke nieuwkomer op deze site maar met ruim meer dan 15 jaar DROL op m'n palmares en ruim 45 jaar geleden voor het eerst op de spionkop, zal me verder niet opwerpen als de beschermengel van de persoon Hbd. Dat heb ik al vaak genoeg gedaan.

Maar ik wil wel constateren dat de aanpak die nu wordt gevolgd van pappen en nathouden, trachten te overleven met behulp van merendeels derderangs huurlingen uit Verweggistan en er nog niet eens in slagen na ruim 4 maanden zoeken een nieuwe AD te vinden, ons NAC wederom aan de rand van de sportieve afgrond heeft gebracht.

En daar kan je Hbd toch echt onmogelijk voor verantwoordelijk houden. Het is alleen soms pijnlijk om met de realiteit te worden gerealiseerd en dat kunnen sommigen klaarblijkelijk niet aan.

Allez Bokhonden! Laat Von Flieger de rol van Sancho Panza blijven vervullen en Don Quichote op het goede spoor trachten te krijgen.

Amen.

Nicolle Edelenbos is echt de meeste waardeloze bestuurder op C Level die ik ooit heb meegemaakt. Heb meerdere malen met haar (helaas) moeten werken en ook persoonlijk gesproken. Echt een verschrikking.

Typisch zo'n vrouwelijke directrice die een ongelooflijke bewijsdrang heeft op managementniveau t.o.v. mannelijke collega's en daarom maar lukraak overal haar kont in de krib gooit en lekker tegendraads doet. Vrouwen op hoger managemenniveau zijn überhaupt spaarzaam en dat is maar goed ook. Ze zijn er simpelweg niet geschikt voor.

Als je zaterdag verliest ben je gedragadeert dan kan je pas kijken wie er wil komen en zal er weer gewrkt moeten worden aan een nieuw elftal ivm salarissen enz.wie wil er in zon zooitje komen moeten we wel eerlijk in zijn is ieder jaar puinruimen

Alle uitwedstrijden.
Beste Kinderkaartje. Ik kan je redenering volgen.
Best Los Pollos. Haha, nogal een gewaagde visie , zeker in deze tijd.

De structuur bij NAC deugt niet. De aandeelhouders staan niet op afstand, dat wil zeggen zij bemoeien zich met NAC als het hun zo uitkomt. De RvC onder leiding van Gielen mist niveau en laat zich beurtelings overrulen door de aandeelhouders of de directie. De RvC is niet in staat gebleken goed beleid vast te stellen en te controleren. De directie zat onevenwichtig in elkaar, 2 kapiteins op een schip, kapiteins die voorbijgelopen worden door de aandeelhouders als het zo uitkomt, geldt ook voor de RvC.

Zolang er geen heldere bestuursvorm is die behalve op papier ook in de praktijk voor iedereen duidelijk is blijft het kwakkelen met NAC, Als het boven niet klopt rommelt het overal in de organisatie.

Laat Edelenbos de organisatie maar eens goed doorlichten en lmaak een heldere organisatiestructuur.
Dan wordt het een stuk makkelijker voor nieuwkomers om in te stappen.

@castle

Spelen op vrijdag

@nachoreca1 @Fred1. @Ouwe spionkop. Ik kan jullie volledig volgen!

NAC gaat gewoon Twente en Roda achterna. Wij gaan rechtstreeks degraderen.

Het is een stuurloos schip. Ik denk ook, dat het de ware reden isvan het lamlendige spel van ons 1e elftal. Als

je voor zo'n baas moet werken!

Het valt de aandeelhouders te verwijten. Te lang blijven zitten op hun aandelen.

@Tombola Breda. Ben het niet helemaal met je eens. Clubs als AZ en Utrecht bewijzen, dat er met

spelershandel veel geld te verdienen valt. Ook in Nederland!

Als je nou niet voor NAC bent en je hebt niets met NAC wat is NAC dan?
- altijd gezeik
- veel wisselingen in de directie al jaren lang
- geen geld
- geen geld op het veld
- de slager als sponsor en CM als hoofdsponsor weg
- een opkrabbelende jeugdopleiding
- een molensteen huurcontract stadion
- een verdeelde groep aandeelhouders met 3 machthebbers
- sportief tegenvallende prestaties
- een zwik aan contractspelers die minimaal bruikbaar zijn en je niet vanaf komt
- flink kritische supporters
- een avondje NAC als de supporters er zin in hebben

Zeg nou zelf.. vooral in deze tijd waar de economie weer wat beter is en je als directeur ook bij een ander bedrijf je centen kan verdienen... Waarom zou een niet NAC of voetballiefhebber hieraan beginnen???
Of het is naïviteit van de aandeelhouders of een soort arrogantie maar het lijkt erop dat de club zich meer en meer in de vingers snijdt.

Succes in ieder geval. Ik blijf hopen dat er iemand met verstand, geld en een plan komt die heel de sodemieterse boel op de schop gooit en het als serieuze BVO naar een vaste financiele en sportieve waarde brengt die gelijkloopt aan ranglijst positie 6 - 10

Succes NAC... iets met hup!

Denk dat Dutchbird en Braze een punt hebben. De soap rond Smulders en Goetzee heeft laten zien dat de governance structuur een lachertje is. Geen enkele serieuze directeur gaat instappen als hij niet de tijd en ruimte krijgt voor een eigen visie en beleid. En dat is met de huidige RVC en aandeelhouders gewoon niet het geval.

@Zagge

Goeie analyse maar niet compleet
- Heel slecht scouting apparaat
- Hele slechte financiële prestaties (als je dit gaat benchmarken zul je wel zien dat Goetzee, door velen als God gezien, werkelijk een bochtprestatie heeft neergezet).
- Geen visie, geen beleid, geen plan B, laat staan plan C.
- Trainers die niet bij NAC passen, en als ze wel passen worden ze ontslagen of wordt het contract niet verlengd.
- Supporters in hart en nieren voor belachelijke zaken onterechte stadionverboden geeft.
- Egotrippers en arrogantie ten top door gewoon niet samen te werken in alle geledingen.
Sorry maar moest het even aanvullen.

Overigens dat van der Aat niet komt zou dat niet gewoon een kwestie van geld zijn. Voor een salaris van 150k bruto komt zelfs een zichzelf respecterende ZZP-er nog niet opdagen (en houdt er nog meer aan over). Deze man staat voor het twee -drievoudige op mijn netvlies. Tel daar het bovenstaande nog bij en Henri heeft genoeg gezien. Wat een soap weer.

Ik doe het wel.

How hard can it be..?

@charelli de wijzer om in te stappen slaat niet echt de positieve kant uit.
NAC heeft door de reddingen in het verleden zichzelf in iedergeval ook in een wurggreep gelegd.

Ik zal wel een cultuurbarbaar zijn maar ik ga al 36 jaar naar NAC en waar ik het trotste op ben is dat het mijn club uit Breda is en dat we altijd wel voetbalden met verrassende winstpartijen en evenzo verlies. Dat in combinatie met de supporters maakt het mijn club. Dat is voor mij de basis. Mocht het red bull nac worden (ook al is dat door de knvb niet mogelijk) dan zou ik het nog prima vinden als de clubkleuren veranderen. Het gaat mij om herkenbaar nac voetbal met bijhorende support en vooral het voortbestaan daarvan en omhoog kunnen kijken. Overigens vond ik het originele witte shirt van NAC sowieso altijd het mooist. Een shirtkleur daar kan ik wel aan wennen mijn club die maar niet uit de shit komt went nooit. En toch grijp je steeds ieder lichtpuntje aan om weer te geloven op beter. Helaas zijn er steeds mi der lichtpuntjes want als ploegen als fortuna vvv heracles enz al verder zijn NAC dan weet je dat je heel ver weggezonken bent.

Again iets met hup en overname kom er maar in

Costa Blanca, 14 gr nog aan zee,

Zodra een kandidaat algemeen directeur zich realiseert in welke structuur en met welke mensen hij zou moeten instappen is het einde gesprek. De 1m60 van Aalst is een egomannetje dat al 5 jaar weigert in de openbaarheid zijn plannen met NAC te delen. Een belachelijke en onhoudbare toestand. Hij is met de grote 3 blijven hangen in het redderssyndroom. Verder is Gielen een non valeur die niets met 24x7 NOAD voor NAC te maken heeft. Nieuw dieptepunt was het vlak voor de kerst nog even een interim verbindstertje over het hek gooien zodat meneer zelf op vakantie kon. En zij maar roepen dat ze zoveel tijd in ons NAC steken. Bah.

@vonF

Oneens met jouw eerste opmerking.

Er zijn namelijk genoeg capabele potentiele AD's die dat wél aandurven. Zo loopt er bij ADO een (nota bene) Brabantse AD rond die het heeft aangedurfd de strijd aan te gaan met "de Chinees" en die strijd vooralsnog lijkt te hebben gewonnen.

En ik denk dat juist daarin het probleem schuilt, dat degenen die naar een AD op zoek zijn überhaupt niet in die categorie kandidaten zoeken, bang als ze zijn dat als ze er één vinden die wél een grote bek durft op te zetten, zij geslachtofferd zullen worden. Ze zoeken dus in categorie ja-en-amen-knikkers en daar heeft NAC op dit moment geen fluit aan.