Wij gaan niet opzij

Van Hooijdonk noemt kritiek op winteraankopen gênant

Pierre van Hooijdonk was afgelopen maanden betrokken bij het technisch hart van NAC. Onder meer het aantrekken van de winterse versterkingen viel onder zijn taken. Dat er nu al kritiek is op de aankopen, noemt hij in gesprek met BN DeStem gênant. 
"Gênant, meen ik serieus. Omdat een paar schreeuwlelijkerds in de mediawereld dingen over je roepen en mensen dat zonder kennis van zaken voor waar aannemen. Kritiek is prima, maar dan wel in mei", aldus Van Hooijdonk. "Gaan wij spelers bekritiseren na één tot drie wedstrijden? Is dat gezond? Het probleem is dat NAC laatste staat en na de winterstop één punt heeft gepakt. Dus heeft het technisch hart gefaald, maar ho eens even: wij hebben geen veertien spelers gehaald." Volgens Van Hooijdonk was er geld voor vier versterkingen, namelijk een centrale verdediger, linksback, creatieve middenvelder en een linkeraanvaller. Omdat Sporkslede geblesseerd raakte werd ook nog Karami gehuurd. "Met Gersbach, Lundqvist en Kaikai hadden we het plaatje al snel klaar. Drie goede spelers die voor de korte en lange termijn zijn vastgelegd." Joost van Aken had de centrale verdediger moeten worden, maar dat ging uiteindelijk niet door. "Dat hij niet is gekomen, was de grootste teleurstelling. Maar goed, dat spel van wachten, praten, weer wachten hoort erbij. In de tussentijd verdwijnt het een en ander. Uiteindelijk hebben we voor Dervite gekozen, die al lange tijd bij ons op de lijst stond."

Bron: B-Side Rats, BN DeStem

65 Reacties
0   0  
Han Mulders

Lekker makkelijk je straatje schoonvegen op deze manier. Alleen Lundqvist is tot nu toe aan eenwinst gebleken. De rest sluit qua niveau prima aan bij de rest van de zwakke broeders.
Beoordelen na 3 wedstrijden lijkt me logisch, winteraankopen hebben geen 2 maanden om te wennen. Zie Groningen, die halen wel spelers die er meteen staan. Het kan dus wel.

0   0  
Chris W.M.

@Han Mulders

De beste stuurlui....juist

0   0  
Demeul

@han: misschien dat een cursus begrijpend lezen iets voor je is?
Hou op met zeiken en schouders eronder!

0   0  
Buenas NAC

Bekritiseren we spelers op 1 tot 3 wedstrijden? Tuurlijk doen we dat! Als je een aanwinst bent blijkt dat meteen, Angelino, Muric, Ambrose, Garcia etc etc. Allemaal spelers waaraan je direct kon zien dat zij niveau hadden en een wedstrijd konden kantelen door persoonlijke klasse. Dervite kan een wedstrijd ook kantelen, door een oerdomme handsbal in de eigen 16...

Niks tegen PvH, want ik snap dat het budget er ook niet naar is om hele grote aankopen te doen, maar ik vind het zwak om te zeggen dat dit niet een grote flop is. Ben dan eerlijk....

0   0  
Arie

De aankopen zijn het probleem niet, een trainer die continu de verkeerde spelers in de verkeerde opstellingen het veld in stuurt, dat is het probleem.
Dervite heeft 1 pot gespeeld en Kaikai 1,5. Lundqvist kan prima voetballen. De enige die ik echt afschrijf zijn Van der Gaag en zijn gehaalde pareltje Karami. Plus Kali, Allouchi, Koch, Mets en Muhren. De schuld van Smulders is dus vele malen groter dan die van Pi-air en hoe misselijk ik die vent ook altijd vind overkomen, hij heeft hier gewoon gelijk.

0   0  
JP

2 maanden aankijken heeft geen zin en we zien nu ook wel wat voor spelers het zijn. Het had Pierre gesierd als hij aanbleef tot er een TD was. Nu blijft het een halfbakken hulp poging.

Pierre heeft wat moeite met kritiek en wil nu het straatje schoonvegen.

Hij is wel terecht scherp over de Smulders puinhoop, de lijkt groter dan aanvankelijk ingeschat. Pijnlijk dat de rest erbij stond en er naar keek..

0   0  
Bart

Vind de aankopen eerlijk gezegd nog niet zo slecht als iedereen maar roept. Lunqtvist is gewoon een hele goeie technisch begaafde speler die gewoon het zelfde niveau van illic heeft. Kaikai is een dreigende speler die heel graag een actie maakt en een goed schot in huis heeft. Gersbech is omdat hij linksback staat niet zo geliefd tot nu toe lijkt het omdat leigh zn positie kwijt is? Maar kijk even naar hoe stabiel gersbech speelt verdedigend en aanvallend, hij heeft echt een heerlijke voorzet in huis en zon typische speler waar je 2x voorbij moet in een actie. Karami is kut maar wel een jongen die heeft laten zien bij Excelsior dat hij een prima speler zou kunnen zijn en snap dus waarom hij gehaald is. Derevite nog geen oordeel over. Al met al echt niet zon slechte winter en jonge talentvolle jongens onder contract!

0   0  
Wolfmanjack

Buenas. Je kletst onzin. Ik was bij de eerste wrdstrijd van Angelino tegen Almere City. Wie was de slechtste man van het veld waarbij echt alles fout ging: Angelino. De rest is geschiedenis.

0   0  
Verdwaald

Waarom zijn de winterversterkingen van De Graafschap en Groningen wel direct een toevoeging en bij NAC niet?

En beweren dat je winterversterkingen zijn gehaald voor de ‘lange termijn’ is ook onzin. Met welke lange termijn ben je dan bezig? Je staat onderaan in de Eredivisie en degradatie ligt de loer. De enige visie op dat moment moet zijn om die dreiging af te wenden. Er is zelfs gezegd dat er ‘geen plan ligt’ bij degradatie. Dus winteraankopen voor de ‘lange termijn’? Die vertrekken als we degraderen.

0   0  
nacman

de winter aankopen van onze verlosser pierre van hooydonk
karami slecht
gersbach matig
lundQuist goed aankoop steekt boven de rest uit
kaikai te weinig van gezien verwacht een van 13 in een dozijn
dervite eerste indruk goed kan een kanjer worden jammer dat hij te veel brandhout omzich heen heeft staan
kort om gezegd de aankopen zijn niet veel

0   0  
van Flieger

Smulders heeft voor dik 2 miljoen aan kapitaal weggegooid. Pierre mocht dit gat repareren met een krakkemikkige 5 ton plus wat hij zelf nog kon wegbrengen. Vier contracten zijn beeindigd waarbij Haemhouts het langste tegenstribbelde en een soort baantje-bij-NAC eruit sleepte voor de restlooptijd, tegen aangepaste condities.

Dit is goddomme de 2e keer dat de eigenaren het allemaal laten lopen. Na de degradatie kwamen zij terug met de mededeling dat ze het met 8 ton nieuw geld gingen doen (terwijl er net voor 2.5 mio vernietigd was).
Daar zit het ware probleem, deze lieden willen helemaal niet toegeven dat onder hun leiding en toezicht grote blunders zijn gemaakt waarvoor je gewoon moet schokken. Deze mensen zijn het ware probleem.

0   0  
L.

Ja echt belachelijk: dat je met een paar ton geen 5 eredivisie top3 spelers kunt halen voor een paar maanden.....
Wat een reacties weer...

0   0  
Bier en gieten

Dervite maakte buiten de domme hands bal een sterke indruk tegen ajax,. Hij zat er een aantal keren goed tussen.

0   0  
Erik de Jager

We kunnen pas morgenavond zien wat de winteraankopen voor een waarde voor het team hebben!! Dan worden ze, hopelijk, met zijn alle tegelijkertijd getest en kunnen we zien of we wat in huis gehaald hebben.

Opstelling moet zijn:

Kaikai - Te Vrede - Rosheuvel
Lundqvist - El Allouchi
Nijholt
Gersbach - Palmer Brown - Dervite - Van Anholt

0   0  
Heksenketel

Na één wedstrijd oordelen slaat inderdaad nergens op. Dat wat ik gezien heb van de nieuwe spelers stemt mij wel tevreden. We moeten niet denken dat we voor 5 ton 4 spelers op topniveau kunnen halen.

Het technisch hart heeft het by far 100 keer beter gedaan dan de combi Smulders/Goetzee.

0   0  
Mark Bieritieti

Nee de aanwinsten schrijf ik niet af na 3 wedstrijden. De trainer wel na 22 wedstrijden.

0   0  
Buurman

Tsja. Frankewitz , Pogreba , Mujkic , Budisic , Latchford , Bogdanovich ...... waren vanaf moment 1 de beste van het veld. Van MC zijn erin het verleden ook spelers gekomen in de winter waar je direct van zag “ die kan het “. En Zeeuw en Marcellis konden ook ballen. Door een blunder van de trainer zijn we met hun gedegradeed. Ik kan het nog sterker vertellen. Als onze nieuwe spelers er morgen weer niet staan dan zijn we gedegradeerd. Dat is inderdaad gênant.

0   0  
Buurman

Frankjewitz

0   0  
van Flieger

Pierre moet zich alleen niks aantrekken van wat een Snor roept, blijkbaar is dat nog moeilijk voor PvH.

0   0  
Cool Hand

Derksen speelt zijn rol wel perfect. Slimme man.

0   0  
Geel/Zwart

Gisteren Arsenal - Bate, Alexander Hleb valt in bij Bate en het hele stadion gaat staan om het weerzien met en onvoorwaardelijke respect voor hun oud speler te symboliseren. Dat is ook hoe we bij NAC zijn, trouw, steunend, en met respect. We vergeten niet.

Ik vind het dan ook walgelijk hoe een Pierre hier door sommige internetsupporters werd neergesabeld. Wie wil tussentijds nu in deze slangenkuil stappen? Daar valt geen eer te behalen. Toch deed Pierre dit, en wel gratis. Met vooraf duidelijke afspraken dat het tijdelijk was, om geen valse verwachtingen te wekken. Geprobeerd het zwalkend NAC een hand te reiken, uit clubliefde. De man met een mooie cariere achter de rug, maar nooit zijn clubliefde aan NAC is vergeten.

Sommige supporters zitten in aangeleerde hulpeloosheid en kunnen alleen nog huilen en zeiken. Tuurlijk doet het pijn als je club onderaan bungelt en weinig perspectief laat zien. Maar ook in slechte tijden er staan, dan pas verdien je het predicaat van trouwe aanhang. Er wordt door velen een enorme negativiteit en onnodige druk rondom onze club gecreëerd. Als je hier op de site leest, zou je niet denken dat het om een supporterssite gaat

0   0  
Buurman

Ik was en ben een fan van PvH. Ik mag hem ook als mens. Indertijd is PVH schandalig door Mommers / Lok behandeld. Ik heb hem toen tot het uiterste verdedigd. Maar het technisch hart heeft tot heden veel te weinig gebracht. Ben daar eerlijk in. Let op ; het spel van verantwoordelijkheid afschuiven is begonnen.

0   0  
Chris W.M.

@Buurman

Serieuze vraag, wat waren jouw verwachtingen dan van het technisch hart?

0   0  
Van "taajlaand

En ik vind Pierre zijn gedrag, op het moment dat er kritische vragen aan hem gesteld worden wat betreft zijn betrekkingen met NAC ook zéér genant....

(weet niet hoe ik een dakske op de 'e' moet zetten, sorry...;-)

0   0  
Dos

Volledig mee eens dat Smulders de hoofdveroorzaker is van de huidige sportieve ellende. In de interviews sprak bij over NAC DNA, squad balance en goal threat. Allemaal elementen die we missen in de huidige NAC selectie, op een enkele uitzondering na.
Heb nooit de illusie gehad dat de winteraankopen direct voor de ommekeer zou zorgen, simpelweg omdat daarvoor de financiële middelen ontbreken. Ik denk dat het technisch hart het maximale heeft gedaan binnen de mogelijkheden die er waren. Natuurlijk kan en mogen er vraagtekens geplaatst worden, daar moet PVH ook eerlijk in zijn.
Ik vind het ongelooflijk dat er niet is gekeken naar de spitspositie, omdat al heel het seizoen bekend is dat we met Te Vrede maar 1 optie hebben.

0   0  
Sjef de gevulde koek

Ik heb buiten onze Zweed nog weinig positiefs gezien van onze aankopen met als klapper karami want dat is echt gewoon helemaal fout die interesseert het geen kut. Als je in duels je been terug trekt en je man heel de tijd laat lopen weet ik genoeg. Overigens en dat mag je niet zeggen heeft dit ook met afkomst te maken. Die hebben geen degradatie mentaliteit en al helemaal niet als je bij een andere club onder contract staat. Ander verhaal is natuurlijk wel als je in de winterstop gehaald word en je komt in zo'n team terecht want totaal niet loopt en ook bestuurlijk alles mis is dan is het ook wel heel moeilijk om het verschil te maken.

0   0  
misterbean

Ik snap eigenlijk niets van het huren van Karami. Van Anholt was toch allang op de weg terug? Had dan een 2e echte spits gehuurd. Muhren mag daar blijkbaar niet spelen? (waar wel eigenlijk?) Zonder te Vrede zijn we vleugellam.

0   0  
Tony chocolonely

Beste Pierre,

Door in dat soort interviews je gal te spuwen over het verleden is in mijn optiek het proberen recht te praten van je eigen onkunde.

Je wist op voorhand toen je deze rol "kosteloos" op je nam wat de situatie was en deze heb je aanzienlijk overschat.

Je hebt jezelf overschat door te denken dat jij de redder van NAC zou worden.

Je hebt je eigen versterkingen nu een aantal maal zien spelen en je bent zelf tot de conclusie gekomen dat t by far niet goed genoeg is. Dus het enige dat je kan doen is zwijmelen dat de fout in augustus bij ome hans heeft gelegen! Iets dat elke supporter op dat moment ook al had gezien. Andere clubs versterken zich en wel en zijn punten gaan pakken. We stonden 15e en nu laatste met 8 punten achterstand!!! Praat dat maar eens recht!

Dus kom nu niet met excuses dat de fout niet bij jou ligt. Die ligt mede bij jou door in de winterstop "kosteloos" t overgebleven geld te verkwanselen aan 5 - 13 in dozijn spelers.

Nee Pierre hand in eigen "kosteloze" boezem en kritisch zeggen dat ook jij het verneukt hebt!

Had Pierre al gezegd dat ie dit klusje kosteloos deed?? Maar meneer kan t niet meer combineren omdat ie objectief moet kunnen zijn bij studio voetbal. Ook iets wat hij wist voor hij aan dat klusje kosteloos begon!

0   0  
Chris W.M.

Ik blijf het oprecht heel bijzonder vinden dat mensen teleurgesteld zijn dat een oud-speler zonder aantoonbare ervaring als TD oid en zonder bewezen netwerk zónder al te veel geld geen spelers die mee kunnen in het linkerrijtje kan halen.

Zegt mij iig meer over de onrealistische verwachten van die personen dan over de kwaliteiten van Pierre...

0   0  
Hugo

PvH is een icoon met een NAC-hart. Het is een puinhoop bij NAC, dat is niet de schuld van PvH. Iets meer respect zou netjes zijn. Hup NAC

0   0  
Breda1965

Sinds het aantrekken van smulders is het tot op de dag van vandaag 1 grote bak ellende.Dat is niet de schuld van Pi-air.Ik mag Pi-air wel,1 van de grootste NAC helden ooit.Oke ik heb hem 1x uitgefloten...toen sneeuwde het.Dat is trouwens een voorbeeld van hoe de vlam in de pan kan slaan,en een wedstrijd kan kantelen.

0   0  
Ivo

@MisterBean
NAC had 2 rechtsbacks, Van Anholt en Sporkslede. Van Anholt was net op de weg terug na een lange blessure, Sporkslede raakte zwaar geblesseerd, dus werd er (terecht) een versterking gehaald voor die positie.

Dat Karami en Gersbach hebben het allebei moeilijk, ik denk dat dat toch wel wat te maken heeft met het centrale duo (Koch/Mets) en met het zeer beperkte middenveld dat er is. Als back kan je niet vooruit voetballen, als iedere pass weer wordt ingeleverd. Het enige wat je dan nog kan doen is proberen om de vleugelspeler die je moet verdedigen voor te zijn.

0   0  
Charpie

@ Sjef;

Karami heeft geen degradatiementaliteit en dat komt ( mede) door zijn afkomst....
Nee, dat mag je inderdaad niet zeggen.

Bovendien heb je meer aan spelers met een overlevingsmentaliteit :-))

0   0  
Tony chocolonely

@chriswm

Hij wist alles van te voren. Hij wist de situatie bij NAC. Hij wist t budget hij wist waar hij mee moest werken. Dan niet achteraf in dit soort interviews je gal spuwen omdat het hemzelf niet gelukt is.

En niet achteraf komen dat t niet te combineren is. Clubicoon ja! Als oud spits en als ambassadeur om NAC positief te belichten. Ja!

Als TD of hoe je t ook noemen wilt. Nee!!! Daar mag men buitegewoon kritisch over zijn toch? Of word alles met de mantel der liefde bedekt omdat t een icoon is!

0   0  
Chris W.M.

@Tony chocolonely

Waar zegt hij dat het niet gelukt is dan? Volgens mij geeft hij juist letterlijk aan in DeStem dat hij de kritiek op de nieuwe spelers gênant vind;

Wat vind je van de kritiek op het aankoopbeleid van het technisch hart?
,,Gênant, meen ik serieus. Omdat een paar schreeuwlelijkerds in de mediawereld dingen over je roepen en mensen dat zonder kennis van zaken voor waar aannemen. Kritiek is prima, maar dan wel in mei. Het slaat nergens op om 20 februari de rekening op te maken. Gaan wij spelers bekritiseren na één tot drie wedstrijden? Is dat gezond?

Hij is dus gewoon tevreden met de spelers die hij gehaald heeft. Verder zegt hij dat hij het snapt dat er kritiek is dat ze nu onderaan staan ondanks de gehaalde spelers. Maar in mijn ogen is het zeer terecht dat hij aangeeft dat hij geen wonderen kan verrichten, en dat het in een eerder stadium al fout is gegaan.

Uit het persbericht op NAC.nl toen bekend werd dat van Hooijdonk plaats zou nemen in het technisch hart;

"Met deze interim-oplossing heeft NAC op korte termijn voldoende slagkracht om invulling te geven aan het sportieve beleid. Daardoor kunnen de Raad van Commissarissen (RvC) en Commissie van Aandeelhouders (CvA) de zoektocht naar een nieuwe directie(structuur) op zorgvuldige wijze uitwerken."

"Pierre van Hooijdonk gaat vanuit de achtergrond als onbezoldigd adviseur zijn energie vooral steken in het leggen van contact en het voeren van gesprekken met spelers met betrekking tot in- en uitgaande transfers. Dit gaat hij doen in samenwerking met Cor van Rooij, die vanuit de CvA naar voren is geschoven om de brug te vormen tussen de interim kerngroep, RvC en aandeelhouders."

Bovenstaande was zijn rol. Die rol kun je alleen spelen als een transferperiode aangebroken is. Voor alle andere zaken waren andere mensen verantwoordelijk. En nogmaals, er staat letterlijk INTERIM-oplossing. Dat betekent tijdelijk. Vanaf minuut 1 moet dus duidelijk zijn dat van Hooijdonk tijdelijk deze functie zou bekleden! Dus waarom mensen hem nu kwalijk nemen niet te blijven snap ik echt niet. Op basis van wat zijn deze verwachtingen dan geschapen?

0   0  
willem 4,5

Typisch van Hooijdonk, verantwoording nemen ho maar! Het feit dat ie door alle vragen op tv en in de krant weer behoorlijk geïrriteerd raakt zegt genoeg. Hij zal echt wel zijn best gedaan hebben hoor, onbezoldigd! dat moest hij nog wel even kwijt natuurlijk , maar uiteindelijk zouden we meer gehad hebben aan iemand met een écht netwerk. Natuurlijk worden de punten aan de finish verdeeld maar als er tegen Ajax al 2 van je aankopen op de bank zitten is dat toch wel opmerkelijk te noemen. Hopelijk gaat het tegen Groningen goed, hoe m'n hart wel vast. Hup NAC!

0   0  
Chris W.M.

@Tony chocolonely

Respecteer overigens het feit dat je teleurgesteld bent, alleen zijn in mijn ogen bij jou en bij anderen de verwachtingen te hoog geweest.

Had Pierre 2 miljoen budget gehad, dan had hij spelers kunnen halen die er meteen stonden en het elftal op sleeptouw konden nemen. Dat kreeg hij niet, dus kom je uit op de categorie spelers die we nu gehaald hebben; jonge talentvolle spelers (voor het niveau van NAC) plus 2 ervaren huurlingen waarvan je hoopt dat de jongere spelers zich aan op kunnen trekken. Vandaar dat ik erg benieuwd ben naar de combinatie Koch - Dervite of Klomp - Dervite. Ik denk echt dat alleen al op basis van de rust die hij uitstraalt zij beter gaan voetballen.

0   0  
U2Bra

Wie heeft die achterlijke trainer aangesteld die vanaf dag 1 niets gepresteerd heeft?

0   0  
Baosje

@Buurman

"Indertijd is PVH schandalig door Mommers / Lok behandeld " ?????

was je er destijds persoonlijk bij ? anders kan je dit nml nooit zelf weten...

feit is wel dat PvH overal met problemen is weggegaan .... zou dat dan allemaal aan andere mensen liggen en niet een heel kein beetje aan Pierre ?

ik heb niets tegen de persoon PvH , al vind en vond ik wel dat hij in zijn 2e NAC periode ONS in de steek heeft gelaten , en beter tegen die mensen die jij noemt had kunnen vechten ....nu is hij voor een grrot deel van de supportersschare een overloper en wordt hij nog maar moeilijk gepruimd

ik dank hem hartelijk voor zijn vrijwillige bijdrage in het Tech.hart .... of de aangetrokken spelers ons gaat helpen ...ik vrees van niet

0   0  
Sia

Volgens mij is Dervite wel een aanwinst. Lundqvist zeker. Gersbach heeft denk ik wel potentie, is in ieder geval overtuigender dan Karami.

De grootste teleurstellingen als spelers zijn Kali en Muhren. Vooral van laatstgenoemde had ik wel wat creativiteit verwacht. Bij Sparta was hij een lastige aanvaller die moeilijk te bespelen was.

Alas, het is niet anders. We moeten door. Te beginnen morgenavond tegen FC Groningen. Deze selectie heeft best potentie om nog de nodige punten te pakken. Anders win je niet van Vitesse thuis en ook tegen Heerenveen en ADO (2de helft) was het overtuigend van onze kant.

Hup NAC!

0   0  
Braze

Bij het begin van het seizoen had er een eredivisiewaardige selectie moeten staan. Was niet zo met als toppunt de keeperssoap. Smulders is daar als eerste voor verantwoordelijk met Algemeen Directeur Goetzee.
Daarnaast hebben de toezichthouders onder leiding van van Bavel gefaald. De aandeelhouders hebben hun geld weg laten gooien. Degenen die nu met de brokken zitten zijn de Technische Staf, de onevenwichtige selectie en de supporters.
Er moet snel schoonmaak gehouden worden bij van Bavel en consorten en in korte tijd een sterke Algemeen Directeur en een TD aangetrokken worden, anders is ook het volgende seizoen een verloren zaak.

0   0  
JimGoose

De waarheid ligt zoals altijd ergens in het midden. Er zijn wel 2 dingen die me verbaasd hebben in de keuzes van het technische hart.

Ten eerste zijn er 3 vrij jonge spelers zijn aangetrokken, terwijl de situatie bij NAC in mijn ogen vraagt om ervarener spelers die het team op sleeptouw kunnen nemen. Oudere (huur)spelers hadden NAC enkel op korte termijn sterker gemaakt, maar dat was te verdedigen geweest: Een degradatie gaat NAC heel veel kosten. Ik denk dat er, gezien het weinige geld dat er tijdens de winterstop beschikbaar was, best mooie talenten zijn gehaald, maar neemt het technisch hart een risico. Het is mij nl. niet duidelijk of die jongens kunnen en willen blijven bij degradatie.

Tweede vind ik de uitspraak dat er is gegokt (en verloren) op Van Aken wat vreemd: eerste prioriteit had moeten liggen bij het zo snel mogelijk (dus voor het trainingskamp) halen van een ervaren centrale verdediger . Die had er dan kunnen staan tegen w2 en niet pas einde februari.

Achteraf is het gemakkelijk oordelen, maar Groningen heeft wel vroeg in de winterstop ervaren huurkrachten gehaald. Daar is nu veel geld in lapmiddelen gestoken, maar het betaalt zich wel uit... enkel tot morgenavond, hoop ik.

0   0  
Vreven4president

Gewoon de waarheid als een koe van onze Pier. Hij is niet de schuld van slapende beleidsmakers. Je kunt van alles van hm vinden en hier mag je blijkbaar alles roepen, maar Pier maakt gewoon een wijze en rationele keuze om niet in een rattenhol te stappen. Het afbreukrisico is bijna 100%. Zo’n icoon doet het nooit goed.

Nee, ondanks dat ik je een arrogante kwast vind, ben ik het met je keuzes eens. En nu bidden dat we in mei een bosje bloemen naar Prinsenbeek kunnen sturen.

0   0  
Oosterhout 3

Van de spelers die zijn gehaald zijn alleen lunqvist, kaikai en dervite betere spelers dan we hadden!
Voor de winterstop met leigh liep het goed.... Waarom dan ineens hem wisselen vraag ik me af!

0   0  
Tony chocolonely

@chriswm

Je hoeft mij t stuk niet uit te leggen. Ik kan heel goed begrijpend lezen. ;) (respect voor je mening)

Waar het mij om gaat.

Hij ziet en weet dondersgoed dat wat hij gehaald heeft niet goed genoeg is. Dat heeft ie nu zelf mogen aanschouwen. Wij hebben allemaal gezien dat we geen moer beter van zijn geworden.

Ik vind dit soort interviews een vorm van indekken mocht het niet lukken. Een vorm van "Ja maar" de basis was al slecht door de aankopen van Smulders ( iets wat iedereen weet en ziet )

Het punt wat ik wil maken. Hij wist alles van te voren. Alles! En dan vind ik, dat je niet moet instappen en denken dat doen we wel even. En dan moet je vooral niet na afloop met dit soort interviews aankomen. Dan had je er niet aan moeten beginnen.

Andere clubs met minder budget halen wel de versterkingen die nodig waren. Die zijn wel punten gaan pakken. Je gaat me toch niet vertellen dat al die spelers die de andere clubs wel beter maken niet ook bij ons zijn aangeboden?? Hij werd hier door sommige geroemd om zijn grote netwerk. Sorry maar ik zie het niet!!

Ik hoop dat je het wel met me eens bent dat Pierre moeilijke man is die vaak alleen vanuit zijn eigen gedachte handelt. Dat weet iedereen. Dat kan goed aflopen maar ook fout. En dan moet je je niet verstoppen en naar t verleden wijzen. Dan moet je een vent zijn en kritisch naar jezelf zijn.

0   0  
Maarten

Al poept PVH gouden staven, zelfs dan is er on gefundeerde kritiek op hem. De beste man deed 't gratis met een beperkt budget. Bruns, V Aken leken onhaalbaar helaas. Karami kwam uit de koker van MVDG die er werkelijk er niks van bakt. Volgend jaar gewoon naar Dordt, Oss, en Velzen. Dit stuurloos schip hoeft alleen nog maar te zinken. Helaas, maar misschien ook beter dat er Weer de bezem er door heen kan.

0   0  
Jeffrey

PvH deed het gratis en was er 7 dagen 24 uur per dag met NAC bezig. Dat heeft hij mij teveel gezegd. Zo met zichzelf ingenomen. Ik geloof er niets van.

0   0  
scheppioni

Ene ding vergeten ! De shit zit dieper met name in de staf, nu ook Verberne ?? Gaat hij nog verantwoording afleggen of hij wel voldoet, in zo'n geval zou een prestatiecontractje niet misstaan !!

0   0  
Theo

Winteraankopen van van Hooijdonk?? Die heeft echt alleen maar op de golfbaan gestaan joh.
Gersbach was voor het seizoen al sprake van en contact over. Karami (ex Excelsior) en Lündqvist (Jong PSV) is uit koker van van der Gaag (via zijn vriendje John de Jong). Enige die over blijft en uit vHooijdonk's netwerk zou kunnen komen (hebben deze speler nooit uitgebreid gescout) is KaiKai. Dus inderdaad, kritiek op van Hooijdonk is onterecht want die heeft helemaal niets toegevoegd!!!

0   0  
Buurman

Beste Baosje. Goeie vraag. Ik heb het gehoord van PvH , GB en KL. Van twee kanten dus. Mijn inschatting was dat vH is weggepest. Door de tegenvallende resultaten kreeg P de meeste supporters tegen. Beste Chris W.M. Ook een goeie vraag. Ik had gehoopt op 1 of 2 knallers uit het netwerk van het TH. Nu zijn de spelers via makelaars aangeboden. Pierre heeft de referenties nagetrokken. Wat denk jij dat een club zegt die een speler kwijt willen ? Ook had ik verwacht dat PVH met MC zou gaan praten. En dat we pas in mei wat mogen concluderen is onzin. Za. moeten we al winnen. Tevens is mijn inschatting dat onze concurrenten beter hebben ingekocht. Wel voor meer geld. Laten we hopen dat het allemaal goed afloopt.

0   0  
GeelZwartHart

Bedankt Pi-Air voor je inzet. Laat die azijnzeikers lekker ouwehoeren joh... Die zul je er altijd tussen blijven hebben. Eens een Nac legende altijd een Nac legende!!

0   0  
Daan

Trieste gast die Van Hooijdonk .
Heeft heel, heel weinig vrienden onder de voetballers waar hij ooit mee gespeeld heeft.
Zegt genoeg !

0   0  
Stef stuntpiloot

Voor mij (en volgens mij ook voor veel supporters) was niet duidelijk dat het technisch hart voor een aantal maanden was. Hierdoor wordt hij verweten weg te zijn gelopen, wat ook mijn eerste reactie was.

Daarom vind ik dat hij ook even zijn eigen rol mag benoemen (inzien) en dat dit niet duidelijk gecommuniceerd is in eerste instantie. Supporters reageren vanuit emotie en daarom is de reactie ‘dat hij is weg gelooen’ wel te voorspellen.

Toch wens ik hem alle succes met zijn werkzaamheden bij de NOS en hoop ik dat wat hij voor ons mooie clubje heeft gedaan voldoende is voor handhaving!

0   0  
Moppernac

Pvh heeft en zal nooit tegen kritiek kunnen.
Hij heeft echt gefaald en dat wil hij niet toegeven.
Pvh vind zichzelf een grote jongen die alles beter weet.
Maar dat is niet zo, hij komt net kijken wat betreft technische zaken.
Maar dat geeft niet hij moet dat ook nog leren, maar moet wel een vent zijn en ook durven toe te geven dat hij fout zat met nieuwe spelers halen.

0   0  
Baosje

@Buurman

Duidelijk,dan heb ik niks gezegd ?

0   0  
J nac

Wat moeten we dan zeggen pierre je hebt het fantastisch gedaan met je technisch hart.
Ze hebben wel degelijk gefaald. 5 nieuwe spelers waarvan er geen een een aanwinst is.
Slecht gedaan Pierre meer kunnen we er niets meer van zeggen.

0   0  
am

Van Hooijdonk heeft gelijk!

0   0  
Harrie

Vreemd dat Pierre alle kritiek krijgt van de “aankopen”. Wat hebben die andere dan gedaan?

0   0  
Harrie

Hoe je het ook draait we weten inderdaad pas aan het einde van de competitie of het goed genoeg was

0   0  
Nr. 20

PvH. Trek je er niets van aan. Je hebt NAC hart! Je hebt gedaan want je kon. Karami is voor mij enige twijfel. Rest lijkt me gewoon prima. Dank voor je inzet. Hup NAC. Hup Sydney!

0   0  
Nr. 20

En wat jij hebt gedaan zonder enige vergoeding hadden ook vele betweters op deze site kunnen doen!! Die roepen en schreeuwen moord anoniem achter toetsenbord maar solliciteren en echt iets doen is natuurlijk te eng!

0   0  
Cees

Pierke een hoop supporters draai je geen loer meer, bij hun is het kwartje echt gevallen. Je noemt het gemakshalve maar schreeuwlijkers in de media. Kritiek, mag, maar dan wel in mei, zeg uitgerekend jij!
En jij tenopzichte van Smulders? Ook niet een beetje erg laat? Had ook in mei gekund.

Of telt dat alleen maar voor die dwazen en paar schreeuwlijkers. Waar maak je jezelf zo druk over als het er maar een paar zijn? Ik denk iets meer dan dat overigens. Gênant, weet je wat gênant is, vertrekken zonder te wachten of je bijdrage goed gaat uitvallen.

Dat is pas lekker bezig zijn. Hoe kun je daar op voorhand mee accoord gaan, met dat plots (ook NAC trouwens) stoppen? Vast steekt daar een bepaalde bedoeling achter. Zoals ik al eerder heb aangegeven, afleveren bij de balie, en zoek het maar uit, ondanks dat ik mocht shoppen met NAC-geld (rond de 500.000 euro) Het zijn gewoonweg de feiten.

Gersbach goed, dan ben jij vast de enige die dat nu al ziet. En Karami en Dervite, ook goed? Die andere veertien spelers. Aha je bent je aan het indekken, en meteen in dezelfde zin aan het hakken op andere mensen, maar die zijn al weg Pierke. Had dat toen gedaan, toen ze er nog werkten. Vertel eens waarom je dat toen niet hebt gedaan? Bepaalde belangen niet dan mogelijke in het gedrang hadden gekomen?

Ohja, je vergeet iets, je deed het voor noppes.

0   0  
JeePee

Ik kan de lijn van Pierre grotendeels wel volgen. Wat waren de alternatieven, anders dan dat de grote beslissers echt all in gingen met een flinke zak geld en een plan? Dat zou nooit gebeuren en was een van de weinige dingen die wel duidelijk was bij het ingaan van de winterstop.

Voor de burelen bij NAC valt er wel een aantal duidelijke lessen voor de nabije toekomst te trekken:
- nooit maar dan ook nooit huurdeals zoals met Muhren, dit neigt meer naar een slechte hypotheek dan een serieuze impuls;
- altijd een schaduwelftal op meerdere niveaus paraat hebben met potentiële spelers, juist de aankomende transfervrije ,nu blijkt dat er op sommige posities pas op het laatst gekeken is, (Muhren, Kaikai) of er wel heel lang gewacht wordt (Van Aken) op keuze 1 en je om 5 voor 12 bij Dervite uitkomt;
- evt City aanvullingen zijn precies dat en teken je niet als vast geraamte in terwijl ze er nog niet eens zijn,
- en het laatste en meest fundamentele dat ik PvH niet persoonlijk verwijt maar wel weer schrijnend vind nu: gaat er iemand weg, dan moet het technisch beleid altijd doorgaan en zo intern opgepakt worden. Zie Heracles, Excelsior, VVV, you name it. Laat in dat opzicht Gilissen maar nummer 1 controleur zIjn van wie dan ook de nieuwe technisch manager wordt. Want is er nu iemand die de rode draad doorzet?

0   0  
Donald Trump

Ach Piere met zijn lange tenen. Wachten tot mei? Ja dat kan maar dan is het boorbij erg makkelijk.
T da
Pierre bljf aub lekker supporter en blijf de held die je bent in Breda. Een mooie vrijtrap hebben betekent niret dat je ook andere dingen kan..

0   0  
BamiNasi

Ik heb Pierre nog nooit kunnen betrappen op het geven van goede voetbalinhoudelijke kritieken. In zijn baan als analist bij de NOS trapt hij voornamelijk open deuren in, de dingen die hij zegt kunnen vele andere (niet ex-profvoetballers) ook vertellen. Maar Pierre staat daar omdat hij ex-international is, dat is de enige reden.
PvH is heel goed in het geven van "het bekende trapje na", maar heeft mijns inziens nog nooit opbouwende kritiek of een toekomstvisie durven geven over eender welke speler of club bij de NOS of in een ander programma of interview.

Bovenstaand is mijn beoordeling van PvH in zijn (goedbetaalde en zeer gekoesterde) baan bij de NOS, waar hij liefst zo lang mogelijk mee door wil gaan zodat hij op een makkelijke en snelle manier toch nog flink wat euro's bij kan verdienen.
Vanuit zijn standpunt snap ik heel goed dat hij die baan niet op wil geven, dit is volgens mij de droombaan van iedereen die (kosteloos, maar écht enkel uit liefde voor NAC) op dit forum actief is.

Zeker, de voetballer Pierre was en is een NAC-icoon. Maar dat zijn bv. Lurling, Karelse en Penders ook. Die laatste 2 hebben na hun carrière ook (betaalde) functies bij NAC aangenomen en zijn op de prestaties in die functies ook veelal negatief beoordeeld. Waarom mogen we (gratis) Technisch Adviseur PvH dan ook niet beoordelen op zijn prestaties in die functie?
Als NAC de wedstrijden na de winterstop wél gewonnen had, zou PvH dan ook op TV en in interviews verteld hebben dat het niet aan hem lag? En dat al die positieve kritieken "genânt" zijn?
Ik vermoed van niet.

Afijn, ik wil gerust wachten tot mei met mijn echte beoordeling. Ik hoop alleen dat Pierre, mocht het (ik hoop van niet, maar vrees van wel) verkeerd aflopen, op dat moment wél de kritiek aanvaardt die hem op dat moment ten deel zal vallen.
En dat hij zich niet verschuilt achter excuses of de schuld afschuift op anderen.
Mocht het goed aflopen, dan heb ik zo'n vermoeden dat wij als supporters niet eerst 2 maanden lof moeten uiten over PvH voordat hij daarop reageert met een interview in BN De Stem....

Laad alle berichten na dit bericht in