Van Mierlo completeert RvT
Advocaat Mr. Joost van Mierlo is voorgedragen als kandidaatslid voor de Raad van Toezicht namens de supporters. Hij volgt daar Ronald Clayden op, die eerder dit jaar verkaste naar de Raad van Bestuur en daar nu voorzitter is. CV Joost van Mierlo Joost studeerde Nederlands Recht aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, heeft daarna nog een postdoctorale studie Fiscaal Recht gevolgd. Tussen 1989 en februari 2011 is hij werkzaam geweest als advocaat, bij het Bredase advocatenkantoor AKD Prinsen Van Wijmen. Hij heeft een brede juridische kennis en genoot landelijke bekendheid als advocaat in de TVM-zaak en als bestuurslid van de Postcodeloterij Schaatsploeg. In 2005 startte Joost met een proefschrift naar de verhouding tussen de vennootschap en haar werknemers. Dit viel niet langer te combineren met zijn werkzaamheden als advocaat, waarna hij in februari 2011 besloot om zijn dienstverband te beëindigen en zich op het proefschrift te richten, dat eind 2011 voltooid zou moeten zijn. Naast medezeggenschapsrecht heeft Van Mierlo veel ervaring met ondernemingsrecht en verbintenissenrecht. Hij beschikt over een ruime bestuurlijke ervaring, zowel op stichtings- en verenigingsniveau alsmede door functies in enkele Raden van Toezicht. Door zijn kennis en ervaring past hij uitstekend in het profiel van de kandidaat voor de Raad van Toezicht. Van Mierlo privé Joost is getrouwd en heeft 3 kinderen, van wie de jongste inmiddels bij NAC in de D-jeugd speelt. Hij is daarmee niet alleen supporter van ons vlaggenschip, maar ook van onze jongste lichting, van onze toekomst dus. De belangrijkste drijfveer om zich als supporter kandidaat te stellen voor de Raad van Toezicht van NAC is dat Joost met zijn kennis en ervaring graag een steentje bij wil dragen om NAC te laten uitgroeien tot een gezonde en stabiele club. Scherpe controle, rationele afwegingen en een heldere structuur met afgebakende taken en bevoegdheden vormen hiervan de pijlers. De continuïteit staat voorop, en het linker rijtje is het doel, maar dan wel met het behoud van de unieke NAC-cultuur. Van Mierlo en NAC Bredanaar Mr. Joost van Mierlo (49) komt al bijna 40 jaar bij NAC. In het stadion aan de Beatrixstraat, Peter van der Merwe keepte nog en een kaartje kostte nog maar vier-en-een-halve gulden, nam hij samen met zijn vader plaats op de hoofdtribune, om later de oversteek te maken naar de overdekte staantribune. In het Rat Verleghstadion is Joost nog steeds tweewekelijks op de B-Side te vinden, samen met zijn kinderen, midden op de staantribune. “Er gaat niets boven het Avondje NAC, dat moet je beleven”, aldus het pleidooi van de enthousiaste supporter. NAC moet een club blijven waar niet alleen supporters graag komen, en dan liefst ook nog eens in groten getale, maar waar ook goede voetballers zich helemaal thuis voelen. In zijn eigen woorden: ‘We moeten allemaal trots kunnen zijn op NAC, dat zingen we toch niet voor niets in ons clublied?!’ Eej, Joost... succes manneke!
Bron: B-side Rats, Clubraad
Plaats reactie
Lijkt me nunne goeie
Klinkt als een zwaargewicht. Lijkt mij uitermate geschikt. Succes Joost!
Joost moet nieuwe directeur worden
De man heeft tijd genoeg want momenteel werkt hij uitsluitend aan een proefschrift als ik het goed lees.
Joost van Mierlo zal zeker veel kennis van bepaalde zaken hebben, maar het is een wetenschapper en bepaald geen "straatvechter als advokaat."
Het is niet het type waar ik op zit te wachten en waar we als supporters niet zo gek veel aan zullen hebben vrees ik. Wederom geen lid, vermoed ik, die kritisch het beleid gaat pareren indien nodig. Meer een man van compromissen met de leiding. Hij past tevens wel op het gala diner bij outdoor Brabant lijkt mij.
Los van dit alles is mijn grote probleem dat de cr geen bestaansrecht heeft op basis waar ze voor (zeggen te) staan. En de cr zou dus dit werk, voordragen RvT leden, niet mogen doen naar mijn mening.
Op papier vertegenwoordigt de cr de supporters. In de praktijk betekent dit dat ze om de de zoveel jaren een stuk of tien stemmen bij elkaar ronselen en zo een vak gaan vertegenwoordigen. Dus de cr vertegenwoordigt maximaal een honderdtal femilieleden en vrienden en niet 17500 supporters.
Als een cr lid zegt dat hij daar op eigen titel zit namens wat vrinden en familie vind ik het best. Maar ze moeten niet stellen dat ze het supporterslegioen van NAC vertegenwoordigen. Dat is niet zo. En de leiding van NAC mag niet denken dat als iets met de cr is besproken en de cr stemt in, dat de supporters automatisch instemmen. De cr is zodoende een " steenpuist" in de organisatie. Weg ermee.
Dat het niet functioneert blijkt uit de afgelopen jaren. Men was dikke vriendjes met mommers. Tot mommers zich ziek melde. Toen was mommers plots de enige schuldige en van bavel de volgende dikke vriend. En met Busselaar werken ze uiteraard ook weer prima samen......
Dit werkt zo natuurlijk niet.
Ach, scoutje duitsland poging tot copycat buurman, jij bent ook bepaald niet het type waar ik op zit te wachten. Helaas boeit het jou ook niet en blijf je je onwijsheden maar spuien.
Buurman meld je aan voor de B-side zetel. Ik weet dat je niet op de B-side zit, maar je krijgt van mij persoonlijk dan GRATIS een SCC voor de B-side.
Dit kun je nog tot zaterdag doen.
Maar zal wel niet he? Liever op internet zeiken om het zeiken.
Ps je hebt echt slechte info er is wel degelijk een RVT lid die kritisch het beleid volgt. En ja die is afgevaardigd door de supporters. En ja dat heeft de cr gedaan.
@buurman
Boe roepen is erg gemakkelijk en kan iedereen. Kom nu eens met een concreet voorstel hoe de cr volgens jou ingericht zou moeten worden. Nu blijf je constant dezelfde plaat afspelen en ook dat is erg eenvoudig.
Ik vind het overigens wel knap dat jij kan beoordelen dat iemand "genoeg" tijd heeft.
Twee zaken zijn nodig: geld en voetbalkennis. Joost kan dan wel types als Schaafsma, Alma en Minnema hebben overleefd, wat op zich een plus is, maar is dat wat we nu op dit moment nodig hebben ? Nog meer overhead in de Raad van Toeschouwers ?
Joost mag het weten !
Bij de vorige RvT-voordracht ontving ik nog een keurige mail van vriend Buurman, waarin hij de CR feliciteerde met de voordacht van deze twee kandidaten.
Mijn houding naar enkele 'criticasters' toe zal tot het einde van mijn voorzitterschap netjes blijven.
Ik beschouw de reactie van vriend SN dan ook als een klein compliment! Zo is mijn vrijdag toch prima gestart!
En dat noem je criticasters? Grammofoonplaten met veel krassen waardoor ze blijven hangen zijn het.
@Fes
Je blijft netjes, prima.
Ik bezie de reacties van SN en Buurman in het kader van "hier is een topic, dus ik begin met afzeiken".
Verder vind ik de benaming van Hoi wel toepasselijk: grammofoonplaten met veel krassen. Heel veel krassen !
Was het niet FES zelf die jarenlang aanzat in de maandelijkse sessies met NAC functionarissen als Mommers en van Bavel en die NOOIT, maar dan ook NOOIT in al die jaren in de notulen ook maar 1 (herhaal 1) keer iets kritisch liet optekenen over deze figuren zelf ? Terwijl de alarmbellen keihard hun schelle orkaan aan geluid produceerden en de club aan alle kanten werd uitgelachen en ten onder ging, gaf de CR de schuld aan de buitenwacht, zij waren teveel incrowd geworden van het slechte soort. Meesmuilend meelopen met de heren om zo te denken dat ze erbij hoorden. Niet 1 fucking keer stond er in 6 jaar notulen dat Mommers de boel aan het verkloten was of dat van Bavel de verkeerde man op de verkeerde plaats was. Of dat men het in de achterban wel gehad had met vd Hoeven. Never.
Deze mensen vertegenwoordigden uitsluitend zichzelf, daar doet de keuze van JvM weinig meer aan af. Moutarde apres le repas.
buurman en scouting jullie zijn beter dan een komiek. Ik wil Carre voor jullie afhuren. Een betere avond kan je niet hebben.
Wat een leven hebben jullie..............
SN en buurman gaan ietwat ver, maar feit is wel dat de puinhoop ontstaan is,, vraag me alleen af wat een CR daar aan had moeten doen.. maar SN of buurman, steek zelf een x de handen uit de mouwen ipv zeiken. Ik doe ook niets voor de CR of andere supportersactiviteiten, geen tijd, maar ik zit niet iedere dag als zielig te zeiken hier. Er zijn zat mogelijkheden om je mening elders te geven waardoor NAC er heel wellicht nog wijzer van wordt.
Hup NAC
@scouting nederland
Voor iemand die zo goed thuis is in de ins en outs van NAC, die zelfs alle notulen kent doe jij eigenlijk verrekte weinig in het belang van de club.
Kijk, heel hard kut roepen en naar deze of gene wijzen dan kan ik ook. Simpel zat.
Maar ipv jezelf steeds op de borst te kloppen met je "zie-je-wel" berichtjes zou je ook iets nuttigs voor NAC kunnen doen.
Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks.
Jij bent tenslotte een man van de wereld, weet hoe het overal werkt en ook hier zou moeten werken. Jij kent zoveel mensen dat je wel een zekere invloed MOET hebben.
Maar je doet niks.....
Je houdt je bezig met onder verschillende namen kritiek te spuien en verder doe je geen ene reet.
Als NAC gered zou kunnen worden dan ben jij de enige die dat kan, maar jij leunt lekker achterover zodat je niet moe wordt.
Feitelijk ligt dus alle schuld van de malaise bij JOU !
Aanvullend op Dun Nakkenist:
De CR deed niks en gaf geen of toch zeker te weinig kritiek in jouw ogen, scoutje duitsland. Maar waar was jij? Behalve kritiek uitkotsend op beschikbare supportersmedia en misschien eens in een onderonsje met deze of gene die wat ijzers in het vuur heeft... WAAR WAS JE?
Behalve op het internet was je en ben je nergens. Niet eens op een forumavond, waar je publiekelijk je gram had kunnen halen. Nee, liever blijf je relatief anoniem zeiken, zuigen en baggeren op het internet. Als 1 medewerker van jouzelf zo achterbaks zou zijn als jij, dan had je hem of buiten geflikkerd of scherp in de gaten (laten) houden. Maar als jij een ban krijgt -ZELFS op een supporterssite- ga je op een willekeurige andere supporterssite liggen janken over die ban.
Word eens gewoon overspannen of krijg een burn out in plaats van ons er mee lastig te vallen, idioot. En reageer het lekker af op je medewerkers, je baas of je vriendje. Frust dat je d'r bent.