Veranderingen Eredivisie blijven vooralsnog uit

Gelukkig zit er meer verstand in de Eredivisieclubs dan in de stuurgroep????????????????

Triest dat de verplichting van natuurgras er niet doorheen komt.

Natuurgras moet gewoon verplicht worden.

Ik snap echt niet wat men met een kleinere competitie wilt bereiken. In alle topcompetities wordt juist met 20 teams gespeeld en niet met 16.

Als het niveau hier omhoog moet gaan begint dat juist bij de clubs bovenaan de piramide (lees Ajax). Zij zitten op een enorme zak met geld. Wanneer die zak geld op een efficiente manier gaat rollen stroomt dat ook door naar beneden. De zogenaamde grote clubs en de knvb moeten eens een keer de verantwoordelijkheid pakken die bij hun status hoort.

Een opluchting. België zou het voorbeeld zijn dat de voorgestelde opzet werkt. Nadat we echter een dramatisch Europees seizoen voor Nederlandse clubs afgesloten hebben en naar coëfficient-punten kijken (2900 punten; dramatisch) moeten we concluderen dat Belgische clubs het nóg slechter deden (2600 punten). Dan kan het nationale elftal nog zo goed presteren, dat is ook gewoon te danken aan een steengoede lichting van exceptionele talenten.

Elke zichzelf respecterende competitie heeft een eenvoudig maar doeltreffend competitieschema met voldoende clubs om een competitie te dragen waarin alle clubs twee keer tegen elkaar spelen. Ik geloof er geen donder van dat Nederland een opzet als België of Schotland nodig heeft. Het immense verschil in tv-gelden ga je echt niet compenseren met een kunstgreep. Bovendien is de Eredivisie gewoon leuk en levert genoeg spektakel en spanning op. Er raar soort kampioenscompetitie kan op de korte termijn enkele keren geinig zijn, maar uiteindelijk vernietig je er de solide basis mee - de basis waarin kleinere clubs zitten.

De grote clubs willen zich meten met de Europese top (terwijl dat niet kan) en kiezen daarvoor de makkelijkste weg: zelf zoveel mogelijk binnen harken, ten koste van de kleine clubs (zie ook verdeling TV-gelden). Leuk voor de korte termijn, maar uiteindelijk heb je voldoende mooie, interessante en sterke tegenstanders nodig voor een goed voetbalklimaat waar spelers zich ontwikkelen en supporters zich vermaken. De basis móét versterkt worden, want voetbal maak je samen, met álle clubs.

Als het Nederlandse voetbal iets nodig heeft is het een sterke Jupiler League. Dat de Jong-teams met vastere selecties gaat werken is enorm goed nieuws; zo kan de competitie serieuzer genomen worden. Ik zie ze liever verdwijnen, maar in deze opzet kan ik er iets beter mee leven. De grote verrassingen in promotie en degradatie waren denk ik ook niet slecht voor het Nederlandse voetbal; hoewel ik denk dat FC Twente niet te lang voor de Eredivisie verloren moet gaan (daar zijn ze te groot voor). Hoewel de grotere clubs zoveel mogelijk in de Eredivisie moeten spelen is wat dynamiek (zoals nu plaats vindt) niet slecht. Een kort verblijf in de Ere kan clubs als Emmen en Fortuna weer op de kaart zetten, ook als ze er weer uit vliegen. Vandaag nog het nieuws dat er geïnvesteerd wordt in het stadion van Emmen. Het is niet dat ze die verbouwing weer afbreken als ze degraderen. De bijna-promotie van Almere City maakt die regio ook wakker, ik denk dat daar ook het één en ander te gebeuren staat.

Nu nog de piramide écht openbreken: licentieregels voor de Jupiler League toegankelijker maken voor amateurs en semi-profs, en promotie vanuit de Tweede Divisie weer mogelijk maken.

Hup Nederlands voetbal!

Wel fantastisch geregeld dat de jong teams ook echt weer jong worden. Nu er maar voor zorgen dat we er nooit meer iets mee te maken hoeven te hebben.

Ik heb een beetje een dubbele gedachte. Aan de ene kant blijkt uit statistieken dat spelers in topwedstrijden veel meer 'high intensive runs' hebben dan in normale wedstrijden, waardoor het tempo een stuk hoger ligt dan in normale wedstrijden. Dit zou dus een goede ontwikkeling zijn voor het Nederlandse voetbal als de bovenste ploegen vaker tegen elkaar spelen.

Aan de andere kant zie je dat een eerlijkere verdeling van tv-gelden, zoals in Engeland, zorgen voor een algemeen sterkere competitie. Hier kan een Crystal Palace winnen van een ploeg als Chelsea en is zodoende elke wedstrijd spannend, omdat topploegen niet op 80% winnen.

Je zal maar in die stuurgroep zitten en moeten dealen met al die tegenstrijdige belangen...

Ik zou het bij 18 clubs laten.
Gewoon 34 wedstrijden.
Nr 17 en 18 degraderen. De nr 1 en Eerste divisie promoveren.
De nr 16 Eredivisie speelt Play-offs samen met de nr 3,4 en 5 Eerste divisie. De nr 16 speelt in de halve finale tegen de nr 5. En nr 3 en 4 spelen tegen elkaar. De winnaars naar de finale. Winnaar finale speelt Eredivisie. Alle Play-off wedstrijden blijven uit 2 wedstrijden bestaan.

De periode titels in de Eerste divisie worden afgeschaft.

Beloften elftallen het liefst niet meer tegen senioren. Maar een leeftijdsgrens kan inderdaad ook.
Geen kunstgras meer in de Eredivisie. Het liefst ook in de Eerste divisie. Maar weet niet of dat haalbaar is.

het top voetbal wordt heden ten dagen beheerst door het grote geld! Wat je ook wijzigd in de competitieopzet het halt allemaal niets uit. Zeker die opzet van Belgie niet, die willen misschien zelf were terug naar het oude systeem. De stadions zitten in Nederland redelijk vol , spannende competitie wat wil je nog meer?
Als de voorgestelde wijzigingen alleen wilt doen om de topclubs zwaardere tegenstand te bieden moet je Ajax-PSV- Feijenoord en Az maar onder elkaar laten spelen en de overige clubs naar het amateur voetbal.
Dit is natuurlijk onzin maar dat zijn die genoemd voorstellen ook.

@nacforever eigenlijk dus de Duitse opzet. Zeker een goede.
En wat het voorstel is over de belofte over niet ouder dan 23. Afschaffen gewoon een vast elftal, ivm die tot max 23 jaar regel.
En heel dat kunstgras eruit zsm gewoon modder op de broek bij regen.

@Sander H
Bijna wel.
Maar zou de Play-offs Europeesvoetbal zo houden. En in Duitsland speelt de nr 3 tegen de nr 16. Ik zou de nr 4 en 5 ook mee laten doen.

Ff iets heel anders diemers gaat sowieso weg bij de graafschap hij heeft net op socialmedia iedereen bedankt en succes gewenst volgend seizoen! Ben nu benieuwd of NAC hem heeft weten te halen!!

Zolang de top van de Eredivisie zomaar van de lager geklasseerde clubs kunnen verliezen (Feyenoord verliest 2x van NAC) hebben ze geen enkel punt. Bovendien wordt de Eredivisie internationaal nog altijd gezien als een prima opleidings-divisie, waardoor aantrekkelijke spelers onze kant op komen. De oude tijden waarin we zelf aan de touwtjes trokken zijn al lang voorbij en die komen niet meer terug. Niet teveel veranderen dus, behalve het kunstgras. Dat moet weg.

Samen gaan met de Belgische competitie (En eventueel 1 club uit Luxemburg) 3 divisies maken van 18 ploegen. Dan krijg je echt een sterke competitie die in de buurt van de Franse kan komen. Lagere divisies worden dan ook leuker omdat ook kleinere clubs iets kunnen hebben om vóór te spelen. De derde divisie kun je dan een soort semi prof competitie van maken en van daaruit degraderen naar de landelijke amateurs.
Misschien voor NAC niet heel goed aangezien we wss in de tweede divisie moet beginnen maar als je dan promoveert kunnen we weer een feestje bouwen.
Oh. En uiteraard weg met de beloften. Dat slaat in deze deal ook weer nergens op. Leeftijd is niet belangrijk, het gaat er om dat ze niet willekeurig spelers bij het eerste of tweede weg zetten. Vaste elftallen!

Er komt wel een grote verandering! NAC gaat Europees!!!

Gaat allemaal om geld. Meer dan 5 miljoen TV geld kwam er vrij door degradatie fc fraude. Had dat in een potje geduwd om kunstgras te vervangen. De top 3 nog wat bijleggen en dat was je van dat gezeik af geweest.

Verder gewoon UK systeem. Fuck playoffs.

Ik zou het graag zien hoe het in het IJshockey gaat. De trappers gingen niet voor niks in de oberliga spelen. Lekker ballen in de Duitse competitie. Wel verder weg maar ik zie wel voordelen. Veel eigen vervoer, leukere clubs om tegen te spelen, mooie en ouderwetse stadions, hoger niveau en niet te vergeten bier und bratwurst!

@Breda
'Fuck playoffs'
Dat vind ik juist de leukste wedstrijden van het seizoen.

@ NAC Breda FC

Voor wedstrijden van Duitse clubs ga ik wel naar een wedstrijd tussen Duitse clubs. Wel een aanrader trouwens. Dortmund is geweldig, maar ook fc Koln is een aanrader. Zelfs nu ze een klasse lager spelen.

@ NAC4ever

3e worden met Brandts en dan in playoffs er uit vliegen. Onzin, na 34 wedstrijden is er een eindstand. Klaar.

@sanseveria

Daarom is ballen in de Duitse competitie veel leuker. Zelfs in de 2e Bundesliga of das Dritte liga. Daar kom je clubs tegen die dezelfde aantallen hebben als bij NAC nu.

Vrijdag weer een presentatie nieuwe speler?

Net als in Engeland binnenlandse tranfers meer betalen! Zodat het geld in Nederland blijft en kleinere clubs ook nog iets verdienen. Nu weten de grotere clubs zoals de top 3 als we een speler bij NAC of bij een soortgelijke club halen dat ze weg komen met een koopje. Vaak wilt de spelers graag hogerop en de club is allang blij met een kleine vergoeding van 2/3 ton.
Terwijl ajax wel 4 miljoen uitgeeft aan waardeloze spelers die ze alleen op band hebben gezien.

Natuurlijk geen competitie met 16 clubs.

Gewoon zo laten, maar wel binnen 3-4 jaar een einde maken aan het concurrentievervalsend kunstgras.

Dus voorlopig nog geen einde aan dat verschrikkelijke kunstgras. Betreurenswaardig imo......

Goed zo. 9 van de 10 ideeën waren zo'n beetje door zwakbegaafde kleuters verzonnen.

Als de poen beter wordt verdeeld, wordt de competitie sterker, dus meer tegenstand, dan gaat het niveau omhoog en wordt het verschil in Europa ook kleiner.
De KNVB moet veel meer adviseren bij clubs betreffende jeugdopleiding. Als dit gemiddeld gezien naar boven gaat, inclusief voorzieningen, wellicht gaan talenten toch minder snel naar het buitenland.
UEFA speelt ook een grote rol, het is ronduit belachelijk dat Spanje 4 clubs in de CL heeft en bv Albanië 0. Om maar te zwijgen over de handel in spelers die never nooit niet gaan spelen bij bv City

@Breda
Ja, die opzet zou ik ook niet doen. Mochten veel te veel ploegen toen meedoen. De opzet hoe de Play-offs Europees voetbal hoe is lijkt mij prima.
Ik zou ook maar maximaal 1 Europees ticket via de Play-offs vergeven.

Die Nijland durft wel...
Na 1 seizoen met 16 clubs kan de zijne play offs on degradatie gaan spelen.

Ik vraag me serieus af waarom Uit je Naaht niet in die stuurgroep zit? Mooie analyse man!!!

Er moeten juist twee clubs bij.

@ Bou

Tsja, eens. Maar de knvb heeft nu een baas die: jawel: Directeur was van de enige BVO zonder jeugdopleiding EN die als eerste kunstgras had.

En die moet her NL voetbal naar een hoger plan trekken.

"Hè, jammer. Dan hedden we komende jaren misschien wel VIER keer van de nerts kunnen winnen...."..:-)

Maar in alle eerlijkheid, goed zo dat we gewoon 17 thuiswedstrijden kunnen bezoeken tegen steeds verschillende tegenstanders, op de beker na dan.
Helemaal eens met het mooi uiteengezette verhaal van Uit je Naaht!

@Fonzybreda. Die Waalse en Brusselse clubs gaan echt niet in Nederland voetballen. Die zullen nooit in een groot Nederlandstalig voetbalsysteem gaan zitten. Ze hebben ook helemaal niets met Nederland.

volgens mij is de enige reden om de eredivisie naar 16 club terug te brengen dat hierdoor de topclubs meer geld krijgen!!!

@ Barend schrik. Ja het schijnt dat Ronaldo komt. We hebben het trouwens over de competitieopzet en niet over nieuwe spelers. Dat slappe gelul is een ander item. Valt nog heel erg mee dat op deze topic niet over Vloet wordt gesproken en dat Smulders moet opsodemieteren, we gaan er dus op vooruit zullen we maar zeggen!

Gewoon 18 clubs en een vlammend NAC !!
Ik zit op het puntje van mijn stoel voor hot NAC nieuws !!
NAC we follow !

Helemaal eens met uit je Naaht.

Het Nederlands voetbal is groter dan Ajax, PSV en Feyenoord. Een eredivisie met 16 ploegen is onzin, in grote competities zoals Engeland en Spanje zitten zelfs meer clubs. Meer wedstrijden = meer inkomsten.
Kunstmatig de boel spannend houden zoals in België slaat nergens op. Een mickey-mouse competitie die er op gericht is dat Anderlecht kampioen wordt. Ik vind onze eredivisie veel mooier, niet alleen qua opzet, ook qua clubs.

Het kunstgras moet weg, en ik zou graag meer Nederlandse spelers en talenten in de eredivisie zien. Ook bij ons NAC! Helaas spelen de grootste talenten in beloftenteams in de jupiler league in plaats van in de eredivisie.

@willem 4.5

nu je het zelf toch over Vloet hebt...

Het is de schuld van ten Cate.

Inside info:
Er zijn al twee nieuwe spelers bekend en ook twee talenten van City !
Weet nog geen namen, worden bekend gemaakt zodra de seizoenskaarten geheel weg zijn....dus nog even geduld !!

Heeeerlijk belletje gehad van nac net! Eindelijk weer een ssc voor mij! Op naar volgend seizoen!!!

Bart
En welk nummer was je op de lijst?

241

Illic en Majer.

Ik denk anders dat er heel wa verandert in die eredivisie: NAC GOES EUROPE!!!

Begin volgende week gaat NAC de komst van Diemers, Van Vlerken, Ilic en Gonzalez bevestigen.

Wat mij betreft maken ze een regel voor jeugdspelers wanneer zij hun eerste profcontract tekenen mogen ze niet verkocht worden tot na hun 21ste. Misschien houd je op die manier eens een supertalent voor langere tijd vast.

Heel erg jammer dit. Mijn goede vriend en trouw NAC maatje had hele goede ideeen over een nieuwe competitie opzet en allerlei radicale veranderingen om het Nederlandse voetbal weer naar de top te krijgen. Enkele voorbeelden uit zijn plan die ik nog uit mijn hoofd weet, waren: weg met de jong-teams uit de competitie, een kleinere competitie opzet en vaker tegen elkaar spelen, af en toe tussenweeks een vriendschappelijke wedstrijd tegen buitenlandse clubs om meer weerstand te krijgen en aansluiting te vinden bij niveau van andere topcompetities, en uiteraard afschaf van het kunstgras. Ook financieel zou iedere club naar rato ieder seizoen een bedrag inleggen, wat aan het eind gelijk wordt verdeeld over alle eredivisie clubs, gevolg: niet de rijken worden rijker, maar iedereen investeert in het rijker maken van de hele eredivisie. Een betere competitie krijg je ook door een betere concurrentie. Verder doe ik vast zijn hele plan tekort, wat goed in elkaar zat, maar wat ik hier zo niet 1-2-3 kan oplepelen.

Hij heeft zijn plan ingediend bij de KNVB en kreeg een gesprek in Zeist met dhr Swart. Hij was enthousiast, legde uit dat er achter de schermen al veel van deze ideeen speelde, en nam eea mee. Zeer spijtig om dan nu te lezen dat ze na maanden overleg uiteindelijk weer tot niks van dit alles zijn gekomen..

'NAC zoekt nieuwe Manu Garcia en Angelino en praat met City over twee huurlingen'


Gaaap

Groeneveld van NEC, die eerder hier al werd gelinkt aan NAC, tekent overigens bij Club Brugge. Kan een streep door.

Excuus, een inhoudelijke reactie op het artikel valt niet in de smaak tijdens de komkommertijd. Een nieuwe poging:

Waar blijven die versterkingen?

@Geel/Zwart
Misschien wordt de inhoud van je 'inhoudelijke reactie' hier niet met hetzelfde enthousiasme ontvangen als dat jij het doet. Net iets waarschijnlijkere oorzaak. Wie zal het zeggen.

Tja Henk, zoals ik al zei, doet het weinig eer aan de inhoud van zijn plannen om hier slechts enkele dingen te noemen. Maar het krijgt inderdaad mijn respect en enthousiasme als een modale NAC supporter hier over nadenkt, een heel plan opzet, uitwerkt en voorlegt aan de KNVB, en daar vervolgens op gesprek mag komen. Meer respect dan hier enkel op de site overloos negatief te lopen roepen of bij ieder topic zeiken over versterkingen. Ieder zijn mening.

Punt van mijn reactie op het topic is dat er door Swart aan hem gemeld werd dat ze met veel ‘radicale’ veranderingen bezig waren, en dat verschillende punten van hem werden meegenomen in de vergadering en aan het einde van het seizoen de simpele conclusie is ‘de plannen zijn stuk gelopen’..

Goed nieuws!

Als je naar de Europese top wil moet je nl. geld hebben en niks anders. En dan niet dat tv-geld gekeutel maar categorie oliesjeik.

Dat je met een beperktere competitie terug naar de Europese top kan is een naïef waanidee. Eerder het tegendeel. Zie Schotland: klein aantal clubs en waardeloos in Europa; zie ook Engeland: groot aantal clubs en goed in Europa. Ligt niet aan competitiegrootte. Is puur een centenkwestie.

Zolang de vermeende topclubs met de regelmaat van de klok punten morsen tegen 'kleintjes' hebben ze wmb sowieso geen spreekrecht.

En ik vind zelf die kampioenschapsplayoffs in België helemaal niks maar dat kan persoonlijke smaak zijn.

Laat wmb alles zoals het is. Want ik vind onze competitie nu gewoon leuk. Ik hoef geen playoff toeters en bellen.
Alleen dat kunstgras moet eruit.

@Optimist:

"Het is de schuld van ten Cate."

Lulz, het is zoals gewoonlijk allemaal de schuld van Davy Schollen!

;-)

On-topic:

@WW:

"zie ook Engeland: groot aantal clubs en goed in Europa."

Dat is (direct of indirect) ook wel een gevolg van het bizarre bedrag aan tv-geld wat er in Engeland te verdelen onder de clubs denk ik. Zelfs "kleinere" clubs zoals Burnley en Leicester City zijn daardoor in staat dure spelers te kopen.

TV-geld Premier League Seizoen 2016-2017:

https://www.nu.nl/voetbal/4740117/premier-league-keert-liefst-28-miljard-euro-tv-gelden.html

Enige wat helpt is geld. Wie het beste voorstel doet krijgt de beste spelers. Dat de andere landen veel meer geld hebben is duidelijk. Enige manier om mee te gaan doen is het geld van deze landen jaarlijks binnen te harken. Ajax PSV en Feyenoord hebben wel een status om tegenwoordig 20 a 30 miljoen te kunnen vangen voor slechts één speler.

Er stroomt momenteel nog te weinig van dit geld naar de teams daaronder à AZ, Utrecht en Vitesse. Deze clubs betalen al helemaal schandalig voor spelers van de rest van de clubs die met die bedragen enkel nog hun jaarlijkse begroting kunnen dichten.

Het gaat de topclubs niet eens over het goed verdelen van de tv-gelden (gezien de winst kunnen ze 3 miljoen makkelijk missen) maar om het geld wat ze binnenharken wat bij de plaats op de ranglijst hoort. Als PSV of Ajax door grotere binnenlandse concurrentie slechts een seizoen op plaats 5 eindigd en geheel europees misloopt kunnen ze fluiten naar 20 a 30 miljoen euro, 25% van de omzet. Dat is hun enige concurrentie.

We hebbe vrij weinig hooguit 4 basisplaatsen...korte haemhouts rommens brighitti is niet eens bankkracht mis alleen korte...dus keepers jonge pool en bertrams verdediging koch meijers spokslede/mets middenveld Verschueren schoofs nijholt vloet/mounir/mets aanval te vrede/mounir

@barend schrik

Jij dacht om vijf over twee vannacht:kom laat ik is voor de vierde keer deze week herhalen dat er nog geen spelers zijn gehaald.
Jij hebt dan echt niks beters te doen?

@Barend schrik

Ik snap ook het nu van deze berichtjes niet. Denk je nu dat je iets nieuws komt melden? Dat Smulders dit leest en denkt, verrek, das waar ook. Ik moet nog wat spelers gaan halen?

Achter de schermen gebeurt genoeg waar wij geen weet van hebben. Ik ben er zelfs vrij zeker van dat de eerste handtekeningen al gezet zijn. NAC wacht gewoon een mooi moment af om de spelers te presenteren.

@Geel/Zwart
Weet je wat het is, sommige punten die je hier noemt zijn niet zo sterk of zullen contraproductief werken. Zoals je het hier presenteert is het ook geen plan, maar een aantal willekeurig bij elkaar geraapte ideetjes.

De jong-teams schrappen en kunstgras afschaffen zijn uiteraard wel goede ideeën, maar ze zijn niet radicaal of origineel. Dat is gewoon common sense en wordt al door veel mensen geroepen.
"een kleinere competitie opzet en vaker tegen elkaar spelen" zal de competitie niet sterker maken, maar juist zwakker. Dit is iets waarvan de drie topclubs denken dat ze er beter van worden, maar het zal ervoor zorgen dat de Nederlandse clubs in de breedte juist zwakker gaan worden. Dit is een noodgreep vanuit angst en armoede.
"af en toe tussenweeks een vriendschappelijke wedstrijd tegen buitenlandse clubs om meer weerstand te krijgen en aansluiting te vinden bij niveau van andere topcompetities,"
Dit is er nog eentje uit de categorie noodgrepen. Daarnaast is dit nu al mogelijk en er is dus geen verandering voor nodig. Dit is aan de clubs individueel en niet aan de KNVB.
"Ook financieel zou iedere club naar rato ieder seizoen een bedrag inleggen, wat aan het eind gelijk wordt verdeeld over alle eredivisie clubs, gevolg: niet de rijken worden rijker, maar iedereen investeert in het rijker maken van de hele eredivisie." Nodeloos ingewikkeld gedoe wat niet werkbaar is. Wat wel werkt en eenvoudig is: de tv gelden volgens een andere sleutel verdelen, zodat het gelijker over de clubs wordt verdeelt. Als je dit naar Engels model doet, dan wordt de competitie sterker. Ook dit is niet radicaal, maar gewoon common sense.

Als er daadwerkelijk een uitgewerkt plan is, dan doe je het inderdaad tekort, maar als dit de high lights zijn, dan stelt het inhoudelijk niet zoveel voor. Verder is het zo dat je een organisatie niet kan veranderen door een plannetje te schrijven, dat aan te bieden en vervolgens achterover te gaan zitten.

Effe un vraagje tussendoor,wat zou de reden zijn dat NAC de aantalleen niet dagelijks doorgeeft van nieuw supporters die via de schaduwlijst binnen gehaald zijn.

A.het bellen/mailen/administratie etc gaat te langzaam ,waardoor er te weinig supporters gebeld worden om dit up to date te houden.

B.er vallen er teveel af ,aangezien men niet het beoogde plekje kan krijgen en dus ook weinig up to date gemaakt kan worden.

C.NAC wacht tot de dag dat iedereen een kaart kan aanvragen en wil in 1x een mega mooi toeschouwers aantal laten zien.

D. Men wacht totdat de kaarten uitverkocht zijn, en dit met trots melden.

Ben toch wel benieuwd naar de aantallen en hoe ver ze op de lijst zijn.
2 vrienden wachten nog op het belletje om een kaart te krijgen,maar hebben nog niks vernomen ,helaas.

Enige negatieve s dat t kunstgras er niet uit gaat...