Wij gaan niet opzij

Voltallige Raad van Commissarissen stapt op

De voltallige Raad van Commissarissen (RvC) stapt op. De RvC neemt daarmee naar eigen zeggen de verantwoordelijkheid voor de puinhoop, die afgelopen seizoen bij NAC ontstond. Het aftreden van de commissarissen komt niet onverwacht. De positie van verschillende leden was al langer onhoudbaar. 
Er was al langere tijd flinke druk op verschillende leden van de RvC en in het bijzonder op voorzitter Joost Gielen. Gielen leek lang doof voor de roep om zijn aftreden, maar vertrekt nu toch. Zijn collega's volgen hem. De afgelopen weken werden er verschillende gesprekken gevoerd met de Commissie van Aandeelhouders (CvA). Die gesprekken hebben ertoe geleid, dat de voltallige RvC nu besluit op te stappen. Zij nemen daarmee (eindelijk) verantwoordelijkheid voor de puinhoop, die afgelopen seizoen ontstond. Concreet betekent het collectieve besluit af te treden dat Joost Gielen en Joost van Mierlo per 1 juni vertrekken. De andere leden zullen gefaseerd terugtreden, mede om een goede overdracht te verzekeren. Berry van Nes (marketing en communicatie) vertrekt op 31 oktober, wanneer zijn termijn afloopt. Berry de Kort (financiële zaken) en Robert Coppens (strategische zaken) vertrekken uiterlijk 31 december 2019. De exacte datum van hun vertrek hangt af van de vraag hoe snel er adequate vervangers worden gevonden. Nicole Edelenbos, die recent afzwaaide als interim-directeur, neemt voorlopig de taken van Joost Gielen als voorzitter over. De RvC stelt in een verklaring, dat de raad tekort is geschoten in het toezicht op het technisch beleid en dat zij verantwoordelijkheid neemt voor de slechte sportieve prestaties. De RvC geeft daarnaast te kennen, dat het in de toekomst te allen tijde bereid blijft zich in te zetten voor de club.

Bron: B-Side Rats

Vorig bericht
Geen aanbieding voor Seuntjens 137 reacties
Volgend bericht
NAC gaat voor promotie 14 reacties
Terug naar overzicht
130 Reacties
0   0  
Kees

Nieuwe start maken

0   0  
Nac-till-I-die

Werd tijd... nu bouwen aan een waardige ere club

0   0  
BuurmanNogSteedsBoos

BAM. Breaking news. Nou bedankt voor de rotzooi en succes in jullie verdere carriere.

Welkom terug Nicole en nu weer door naar voetbalnieuws graag ?

0   0  
Des NAC’s

Grote schoonmaak is bijna voltooid...bijna

0   0  
Lamington

Krijg de tering en tot ziens

0   0  
Fanneke

Laat de schreeuwers en de betweters maar instappen en laten zien dat ze het allemaal b eter kunnen. Laat me graag verrassen.

0   0  
Jgiw

En nu? Het verleden heeft wel aangetoond dat er weinig interesse is deze onbetaalde kop van jut job

0   0  
Nacman

Nu de aandeelhouders nog en dan een combinatie van de noad box en city group.
Dit is het begin goed nieuws

0   0  
Scheids!

Beste nieuws sinds jaren, jammer dat het té lang heeft geduurd. De rokende puinhopen zullen nog wel even blijven nasmeulen! Prutsers dat het zijn!

0   0  
Lamington

Sponsoren en supporters. Geen City. Bedankt, succes en tot ziens.

Eerst een verstandige en passende RvC (waar komt die turhola nou weer vandaan?!) Dan stap 2, de stap hierboven.

0   0  
Johan o

Hopelijk t begin van een nieuwe toekomst...

0   0  
Brat

100 punten voor de inzet van een aantal leden. Helaas koop je niks voor inzet en betrokkenheid alleen.

En nu heel graag leden die passen bij een bvo.

0   0  
Gedoe

Dus alleen Annie zit er nog?

0   0  
Stoney

Da's een flinke schoonmaak

0   0  
Loco Cees

Nu alleen Leon nog eruit en alle ouwe puinhoopmakers meuk is eruit.
Op naar de laaste zet van de volledige schoonmaak bij de aandeelhouders, rvc en kantoor!

0   0  
Realist

Peek terughalen. De enige die het falen van vetklep smulders zag én benoemde. Maar was een roepende in de woestijn.

0   0  
Breda-Loyal

Houdoe en tot nooit meer ziens !

0   0  
Kinderkaartje

Hup, de bezem erdoor. Door heel de organisatie.

Afgelopen wintersport vakantie nog een van de commissarissen tegengekomen en een paar biertjes mee gedronken. Aardige vent en zat enorm met heel de situatie in zijn maag. Had er letterlijk slapeloze nachten van.

Ben blij voor hem dat deze ellende ook voor hen stopt. Konden helaas het tij ook niet keren. Hopen dat de volgende RvC het beter doet.
Want alle -terechte- kritiek ten spijt; ga er maar aan staan. Het is gewoon een hondenbaan, zeker is de houtgreep waarin onze club nu zit.

The only way is up!

0   0  
Breda f6

Zolang de grote 3 er nog zitten, veranderd er niets

0   0  
Los muchachos del Breda

Het enige juiste op dit moment. Goed dat Gielen als eerste weggaat, dat kon ook gewoon niet meer. Hij heeft zijn gezicht gehangen aan het wanbeleid (interviews wanneer trainers werden ontslagen, de technisch directeur die wordt ontslagen). Ik ben benieuwd hoe de RvC er in de toekomst uit gaat zien, mensen uit de regio lijkt mij wel handig naast Eisinga en van Abbeele.

0   0  
Chris W.M.

Geef Spelbos maar eens een rol binnen de RvC...

0   0  
Rubenac

Nemen jullie kali en concerten mee?!

0   0  
NAC4Ever

Hopelijk gaan we als club dan snel stappen vooruit maken!

0   0  
Snapte

@realist: peek terughalen? Met alle respect, maar die krijgt voor de 3e keer tanden. Die is 104 jaar man.

0   0  
NAC!!!

Schandalig dat ze nu pas opstappen. Stelletje sukkels
..
Maar het is niet voldoende nu de grote 3 nog.

Dan pas kan een nieuwe start gemaakt worden

0   0  
Pietjebel

Nou gaat het pas echt beginnen
Zou dit betekenen dat de noadbox rond is

0   0  
Breda-Loyal

@Pietjebel

Mijn gevoel zegt het ook dat er wat betreft de aandelen ook verandering gaat plaatsvinden

De grote 3 zullen niet zomaar hun RVC speelbal zomaar de deur wijzen

0   0  
Zippo

Breda, schemer 15 graden.

0   0  
The Cosmic Gate

Maar waarom Edelebos ??

Voor de rest mooi nieuws

0   0  
Breda

Oef. Dit is wel een klap voor de club. Technisch toezicht kan je niet verwachten van niet-technische bestuursleden, en zeker zijn ze mede versntwoordelijk, maar hier vertrekt ook een berg kennis en ervaring.

We gaan het zien. Puinhoop is compleet nu.

0   0  
F3

Edelenbos weer interim, kassa.....

0   0  
Breda

@ Breda-Loyal

Die zijn de niet de deur gewezen maar zelf opgestapt. Gielen moest wel weg en de rest is solidair.

0   0  
Henri

Tot het eind eensgezind.

0   0  
Molenschot Loco

Die grote 3 totaal negeren da's de enigste manier om ze uiteindelijk weg te krijgen...het zelfde doen met die waardeloze spelers die er nu nog zijn..... alleen op de tribune zetten....ook die totaal negeren

0   0  
Wvds

Jeeuh!! Edelenbos terug. Flieger, kom er maar in

0   0  
Harrie

Half jaar te laat (betreft Gielen in ieder geval). Overigens geen toeval een dag voor het forum. Was waarschijnlijk al even bekend maar komt nu naar buiten om de aandacht af te leiden. Ik ga morgen extra scherp luisteren in ieder geval.

0   0  
Geelzwartwit

Naast alle fouten van de RvC hadden ze toch ook aan de aandeelhouders het advies gegeven niet tussentijds de TD de deur uit te doen omdat Goetzee dan mee zou vertrekken? En dat advies werd genegeerd. Waarna nog vele anderen de club verlieten.

Hopelijk is dit een voorbode en krijgen we nog meer nieuws vanavond. Ben vooral benieuwd naar het overname nieuws.

0   0  
Breda-Loyal

@breda

In Blanco zijn artikel was er spraken van lichte dwang

Van wie is dan de vraag

0   0  
vriendjespolitiek

Moet ik nu lachen of huilen?
De puinhoop is compleet nu.
Veel en veel te laat opgestapt.
En nu?
Mevrouw Edelenbos weer aan zet,nou zet um maar weer eens op zou ik zeggen,sjonge jonge jonge,dacht ze klaar was met der taken versus een mooi uurtarief.
Wat een zooitje,hebben ze er van gemaakt.
En al met al,de 3 stooges zitten er nog.
Kun je wel een mooi praatje verkondigen,maar hoe lang hebben we nog tot de competitie begint,roept u maar!!!!!

0   0  
ibio

Waarom Edelenbos?
Omdat ze mister belangenverstrengeling heeft binnen gehengeld?

Vrees dat dit een lood om oud ijzer verhaal gaat worden

0   0  
Chris W.M.

@Breda-Loyal

Stukje uit VI:

“Tot voor kort weigerde Gielen zijn conclusies te trekken, ondanks dat uit verschillende hoeken (met name uit de hoek van de aandeelhouders) aangedrongen werd op zijn vertrek. Nu gaat hij – veel te laat – toch overstag en kan NAC ook in dit college een nieuwe start gaan maken.”

Hoe dik is dan de plaat voor je hoofd als iedereen, inclusief de eigenaren je weg willen hebben en je in eerste instantie tóch blijft zitten.

0   0  
ibio

Ik zie liever de aandeelhouders weg gaan..

0   0  
Geelzwartwit

Graag nog meer goed nieuws vanavond fingers crossed?

0   0  
ibio

Als Peek als enige inzag dat Smulders kut was, dan mag hij van mij terugkomen

0   0  
Breda-Loyal

@Chris W.M.

Thx Chris , mijn vermoeden zat dus wel goed dat de aandeelhouders hun uit de club wilden verwijderen

Nu nog wachten op de grote 3 aandeelhouders die hun aandelen van de hand doen

0   0  
Peppie&kokkie

@realist! Je hebt een punt. Ben ook voor John! Begrijp niets van ienieminie Edelenbos die weer er tussen fietst.....

0   0  
Helter

@Breda
Ben niet zo naief

0   0  
Helter

Nu de CR nog dan is de zuivering afgerond!

0   0  
Breda

@ Helter

100% zeker.

0   0  
Rijen is NAC

Ben van Bilzen aan het roer!! ;-)

0   0  
Sander h

Dus Edelenbos moet als interim hoofd van de rvc het mt gaan controleren die ze mede zelf heeft aangesteld...
Sorry maar hoe zwaar amateuristisch is dit. Die zal nooit kritisch kijken naar het functioneren van de ad en td want dan staat ze zelf ook in haar hemd.
Degene die hier voor verantwoordelijk zijn (grote 3?) moeten zich kapot schamen. Mja deze mensen zijn de schande al voorbij dus dit zat er ook wel weer aan te komen.

0   0  
[email protected]©

Hebben we überhaupt een RvC nodig?

0   0  
Dun Diëe

Beetje mosterd na de maaltijd dit, maar goed. Ze zijn weg. Flieger zal zichzelf wel helemaal de kanonnen zuipen vanavond.

0   0  
rade

Uurtje factuurtje gaat toch niet op als RvC lid? Of ben ik dan erg naïef? Edelenbos heeft natuurlijk wel dossierkennis rond aankoop stadion. Dat lijkt me een voordeel...

0   0  
Peppie&kokkie

Wat een soap! Ieniminie Edelenbos gaat de tent leiden ... Ongelovelijk

0   0  
Dutchbird

Het is nog geen 1 juni, dus heeft Gielen nog een paar dagen de tijd om het scorebord te repareren.

Dit is een prima eerste stap, want ik heb nog nooit zo'n slapjanus als voorzitter gezien. Maar het is ook weer hypocriet van de grote drie om er niet bij te vertellen dat zij zelf voor een belangrijk deel debet waren aan de bestuurlijke chaos die is ontstaan.

Daarom ben ik heel benieuwd naar de verdere bevindingen en besluiten die tijdens de aandeelhoudersvergadering aan de orde zijn geweest. Want door van Weelde en van Aalst kunnen we zo maar in een Roda situatie terecht komen.

0   0  
F.U

Zit je nog steeds met de grootaandeelhouders.

0   0  
Jf

Carolina deelt op insta een foto van Nijmegen in de kleuren van Nec. Transfer in de maak?

0   0  
willem 4,5

Nu de koffiejuffrouw nog en we kunnen op 0 beginnen ( grapje voor er weer mensen boos worden, de duimpjes omlaag zijn dan weer niet aan te slepen vrees ik ) Beter een totaal nieuw huis bouwen dan op een rotte fundering!

0   0  
Ratjeduneerste

Hmm nu toch wel benieuwd naar de reactie van Flieg. Heeft gekregen waar hij al tijden op aandrong, maar nu??

Komen er nu wel oplossingen die onze club kunnen helpen of ontstaat er een radiostilte vanuit de Spaanse Costa?

0   0  
Edm

@ Gedoe

Anny en Ben

Anny doet de communicatie en Ben het technische gedeelte. Financiën besluiten ze voorlopig samen over, er staan nog wat lege kratjes...

0   0  
Wiske

Okay... de dame die de directie op hun plek gezet heeft gaat nu toekijken of deze mannen het goed doen... moet dat niet door een onafhankelijk persoon gebeuren? Vreemd! Wat zou Rob Penders hier van vinden?
Fijn dat Nicole al wat dossierkennis heeft over het stadion, maar verder gewoonweg weer des NAC’s.

Ik weet zeker dat al die RvC leden hun uiterste best hebben gedaan voor NAC. Bedankt daarvoor! Jammer dat er te weinig voetbalkennis in zat. Ik blijf erbij dat iedereen die op de open dag die wedstrijd tegen MC heeft gezien wist dat Smulders een klote team had samengesteld.

0   0  
Dutchbird

Financieel lost het vertrek van de RvC niets op maar zo lang het stadion niet is verkocht zal de gemeente genoodzaakt zijn financiële steun te verlenen want anders zitten ze dadelijk met een te grote tribune voor de openbare raadsvergaderingen :-)

0   0  
Harrie

Zit hier ook eens na te denken over de rol van Edelenbos. Die is zoals zo vaak bij NAC erg dubieus. Geen andere club krijgt dit verzonnen

0   0  
Nac till i die

Iets bekend van brood? Zie hem graag blijven

0   0  
Dino Zoff

Mooi, waar kan ik me opgeven voor de RvC zetel voor financiën? Staat bij "uiterlijk 31 december", dus dat kan ook eerder. Ivm kennisoverdracht lijkt het me wel verstandig om dan dus zo lang mogelijk naast elkaar te zitten om niet het wiel opnieuw uit te hoeven vinden.

Daarnaast: goed signaal dit en fijn dat de meeste RvC'ers hand in eigen boezem durven te steken.

Nu inderdaad die lapzwans van een Leon buiten mieteren (die is al ongeveer 8 jaar over de uiterste houdbaarheidsdatum heen, maar bij ons NAC kun je gewoon blijven zitten of doorgroeien als je incompetent bent) en dan kunnen we echt aan een nieuw NAC gaan bouwen.

0   0  
Mitchel

Inderdaad is John Peek terughalen een goede zet. Een man die inhoudelijk weet hoe de hazen lopen binnen nacbreda, kennis van zaken heeft, een netwerk heeft en aanzien heeft binnen de totale organisatie. Maar nog veel belangrijker is dat hij zijn mening durft te geven en niet zal meelopen met die pluche geile narcistische figuren die nacbreda al bijna ten gronde hebben gebracht.

0   0  
Kleppie2

@ Von Flieg: kom er maar in...

0   0  
van Flieger

Gisteren dronk van Flieg al een mooie Schampus op het vertrek van Facebookcommissaris Gielen. Blijkbaar hebben ze nog voorelkaar gekregen dat ze zomaar weg kunnen lopen van de rokende puinhoop die ze hebben achtergelaten. De aandeelhouders zijn niet goed wijs als ze deze gasteh decharge hebben verleend.

Enfin, Edelenbosch uit het Rotterdamse circuit, we zijn nog lang niet uit de problemen. Hebben we al een trainer ??

0   0  
Bolle Damen

Ben een Peek fan en ken hem persoonlijk maar John moet niet op technische zaken. Wel voorzitter RVC en dan met nieuwe aandeelhouders EN city laten werken aan ouderwets NAC in een moderne tijd. John verliest nooit zijn gezicht ook niet in penibele situaties. En dat kan bij ons NAC nog wel eens voorkomen.

0   0  
van Flieger

JP is een goeie vent en van Flieg heeft zijn uitermate vreemde afgang vorig jaar hier opgevoerd toen het wel erg stil om hem werd. Hij moest notabene zijn eigen afscheidscommunicatie doen door dat interviewtje met de Stem. Nul communicatie vanuit Gielen die gewoonlijk rondtwittert om iemand die bij NAC vertrekt "ook nog even via deze weg" uitgeleide te doen. Voor Peek was er nihil, nada. Wat een lompe rancuneuze kneus. En gewoon blijven zitten met je wanbeheer totdat de schade is aangericht. Nul zelfreflectie.

Ad interim kan JP wellicht een goede rol spelen bij het formeren van een nieuwe RvC, maar mensen, eerst moeten de 3 van Breda weg. En wel asap.

0   0  
Oldskool

De Kort. 10 jaar lang gewerkt, zonder 1 euro vergoeding om van een administratie in een schoenendoos en miljoenen en miljoenen schuld af te komen.

Vrijwel zekere faillisementen afgewend. Vorig jaar voor het eerst positief eigen vermogen. Winstgevend. Al jaren geen lijken. Geen verborgen agenda’s, grootheidswaanzin of basketbal toestanden. Bleef al die tijd zitten op zijn stoel met zijn maten. Geen bestuurspluche. Had ie helemaal niks mee.

En dan hier nu zo afgemaakt worden. Klasse jongens.

Dank voor de inzet. En niet van hem alleen.

0   0  
Hanos

@ van flieger, het intreseert me echt ginne reet wat je drink of waar je met je luie reet uit hangt. Jij kan alleen maar azijnzeiken over het mooiste club uit Brabant. Als jij toch alles beter weet, waar voor neem jij dan geen functie binnnen ons nac

0   0  
Sander h

Welke ijdeltuiten zullen er nu in de rvc komen? Let maar op, mevr Edelenbos wordt uiteindelijk door de grote 3 als voorzitter van de rvc aangesteld want ja zolang ze nog aandelen hebben moet dat kunnen, en dan komen er vanzelf wel een paar vriendjes van haar en diezelfde grote drie bij. Puur omdat diezelfde grote drie een rvc zonder ruggengraat willen en die netjes ja blijven knikken. Uiteindelijk veranderd er niks.
Tenminste tot het moment dat er een nieuwe eigenaar/ groep aandeelhouders komt en die hun eigen poppetjes neer gaan zetten. Als de city group instapt (waarvan de geluiden steeds sterker worden) als (gedeeltelijk) aandeelhouder dan zullen die een technische man aka zetbaas in de rvc of toch als td neerzetten. En van de noad box heb ik het idee dat die stilletjes bezig zijn met hun eigen groep.
Rust is nog lang niet terug in de club..

0   0  
BredaB

@helter

De CR zuiveren?
Kom je het ze morgenavond bij de forumavond zelf even melden?

0   0  
van Flieger

Overigens heeft Gielen 10 dagen geleden in officiele kring en petite comite' binnen de Eredivisie gezegd dat hij zou blijven. Tot zover mister Zelfkennis.

0   0  
Lamington

Zie 21:20

0   0  
van Flieger

Oldskool - we hebben een investeringsbehoefte zo groot of groter dan het eigen vermogen, hebben geen sluitend business model, de afschrijving van Vloet's transfer hangt boven de club en de inkomsten lopen hard terug, ergi we zijn technisch failliet. En jij gaat nu 1 Commissaris een ererondje laten lopen ? Bah !

0   0  
scheppioni

Wat een puinhoop !!! Flieg gaat overuren maken hier, kumt vingers te kort voor typen !!

0   0  
Bolle Damen

Oldskool heeft 100% gelijk. En Flieger dit is een typisch geval van roeien met riemen etc. De Kort is betrouwbaar en kundig. Hoe anders was het voor zijn periode

0   0  
Oldskool

Kom eens een biertje drinken Flieger. Op een podium desnoods met microfoon en publiek. De bommel, de cordial, of de middenstip. Jij en ik.
Met je meningen en inside info.

Anytime. Kunnen mensen zien wat er van je overblijft.

0   0  
Jerry Marteno

@van Flieger zonder gekheid. Ik lees je opmerkingen. Volgens mij heb je in het Bredase en omtrek een flink netwerk met vermogende mensen. Waarom stel jij jezelf niet beschikbaar voor één van de functies binnen de RvC?! Ik denk dat jij wel de zelfreflectie hebt om te bepalen of een beslissing met het hart of met het verstand wordt genomen door een TD of AD?!

0   0  
SjorsNAC

Allemaal leuk en aardig maar naar mijn idee gebeurt er teveel binnen NAC op het moment, dit komt de snelheid van het opbouwen van een nieuw ingespeeld team niet ten goede.

0   0  
Nicky

Ik zie probleem niet dat Edelenbos de heren moet controleren. De meeste van jullie die werken voor een leidinggevende zijn ook aangenomen door die leidinggevende en leggen ook verantwoording af in die hiërarchie. Dan gaat de leidinggevende echt niet alles door de vingers zien omdat hij of zij de keuze voor een bepaald persoon heeft gemaakt.

Een hele belangrijke verandering binnen de club is eindelijk een feit. Daar moeten we allemaal blij om zijn. Er staat iemand klaar om zolang de taken over te nemen. Fijn. En als dat goed gebeurd mag je daar gewoon een factuur voor sturen. Dat is geen functie voor een vrijwilliger.

Nu is het wel zaak een trainer aan te stellen en vervolgens een selectie. En allemaal zo goed maar ook zo snel als mogelijk. Maak ajb niet weer dezelfde fouten.

0   0  
076

Blijkbaar zijn bij NAC alle functies afhankelijk van 1 man: De TD.

Aandeelhouders, directies, RvC, personeel. Vanaf nu moeten zich allemaal met Tom gaan bemoeien want anders moeten ze vetrekken van de Socios. Lachwekkend amateuristisch,

Ik snap opeens wel waarom iedereen de polonaise liep met mommers.

0   0  
Maarten

Eindelijk. Prutsers

0   0  
Ivo

Goede stap, had natuurlijk al eerder moeten gebeuren.
Edelenbosch is een vreemde keuze. Heeft deze directeuren aangesteld en moet daar nu toezicht op gaan houden. NAC blijft in dat opzicht een vreemde club.

Maar dit is allemaal klein bier. Het gaat om de aandeelhouders. Die moeten plaats gaan maken voor nieuwe investeerders, dan kan er pas echt een frisse wind door de club waaien.

Eerst nieuwe aandeelhouders, dan een nieuwe RVC, en dan nog eens goed kijken of dit wel de goede directie voor ons is. Maar first things first.

0   0  
Geelzwartwit

-Aandeelhouders vergaderen vanavond over overnameplannen-

Nog steeds benieuwd!

0   0  
N.O.A.D. Forever!

Er wordt voorgesorteerd op nieuwe aandeelhouders. Operatie bestuurlijke schoonmaak is begonnen. Spannende week!

0   0  
De Muzikant

@chris: Gielen was niet de enige met een plaat voor zijn kop, of wel?

0   0  
Bundy Geeren Noord

Edelenbos is da de sleutel.... zou het.

0   0  
Henk

Het is toch eigenlijk vreselijk. Kleine kutclubjes met kunstgras. Clubs die vet in het rood staan en frauderende tukkers. Een kampioen met meer inkomen in 1 jaar dan de spelerbegroting van het hele rechterrijtje in 30 jaar is.

En als je het bij het boekje doet moet iedereen vertrekken.

Voetbal is ziek.

0   0  
Paul

Als ik de troep lees die hier wordt rondgebazuind dan lees ik slechts respectloos gedrag van personen die zelf niets hebben gepresteerd en zich versluieren achter hun eigen pseudo namen. Knap hoor om personen die geheel vrijwillig en zonder enige vergoeding hun uiterste best hebben gedaan voor onze (en mijn club) zo af te zeiken. Wel eens nagedacht hoe NAC er nu financieel voorstaat? Ook wel eens nagedacht hoe het 10 jaar geleden was? Ook begrepen dat jullie blij mogen zijn dat er personen zijn die bereid zijn geweest om mijn club er weer bovenop te helpen? Wel eens nagedacht dat NAC failliet zou zijn gegaan zonder hulp van deze personen? Ik vrees dat dit niet tot jullie doordringt. Ga zo door en we gaan over een paar jaar naar de NAC amateurs kijken. Denk eens na voordat je weer personen beschadigt.

0   0  
Frank

Waarom het nooit iets wordt bij NAC. Jammer

0   0  
Los Pollos Hermanos

Lood om oud ijzer. De Rotterdamse spreekpop wordt weer van stal gehaald en de bemoeienis van de grote 3 duurt voort. Het waren zij die deze veel te dure faalhaas eerder naar binnen haalden en het zijn zij die het nu weer doen. Deze mevrouw is compleet verguist in de voetbalwereld en terecht. Heeft helemaal niets goed gedaan. Vraag dat maar na op de burelen in Rotterdam. Die hebben haar met pek en veren de stad uitgetrapt. Maar NAC haalt zoiets weer binnen. Gevolg ? Een Friese stalknul als (zogenaamde) eindverantwoordelijke die het belangrijker vindt om het Friese volkslied mee te zingen (ja, dat gebeurde echt bij Heerenveen uit) dan zich om zijn eigen selectie te bekoren.

Nicky, het probleem is dat Edelenbos Interim is. Een externe! Dat is totaal iets anders dan een manager/werkgever die jou/collega's aanneemt of een team vormt welke op de loonlijst staat en iedere laatste week van de maand netjes zijn salarisje krijgt gestort. Appels met peren.

Edelenbos moet eruit. Hier bereiken we op de lange termijn niets mee. "Hier zijn ze dan" mevrouw hoort niet thuis bij een organisatie als NAC.

0   0  
Dutchbird

Ik hoor dat de grote drie nu boos zijn op een aantal van de 17 kleintjes, omdat ze niet direct doen wat van Aalst en co van hen verlangen. Die 17 kleintjes zijn vijf jaar geleden in het pak genaaid door de grote drie en vervolgens vijf jaar lang buitenspel gezet.

Daarom heb ik er alle begrip voor dat een deel van de 17 nu wraak wil nemen. Maar ik denk dat het voor de club beter is als zij even over hun schaduw heen stappen en meewerken aan een aandeelhouderstijdperk zonder de drie smeerlappen.

Beste aandeelhouders laat dat ons volgende doel zijn: Definitief verlost worden van van Aalst, van Weelde en Burema. Als er voorstellen op tafel komen waarbij niet evident is dat ze de aftocht blazen, hoef je niet mee te werken. Maar als je met nog een keer 10% minder voor je aandelen kunt zorgen dat ze definitief verdwijnen, heb ik heel veel waardering voor jullie.

0   0  
Tony chocolonely

Misschien is Pierre een goede optie! Die heeft ons afgelopen seizoen bijna gered!!!

Daar hoor je niemand over!

"Begin februari; om de winteraankopen nu al mislukt te noemen is gênant!"

0   0  
Bommel

@Paul, dat is precies de rode draad die door de club heenloopt. We zijn gedegradeert en alles en iedereen die boven de burelen bezetten worden persoonlijk met grond gelijk gemaakt. Nu hebben we weer eens geen cent te makken en staan er weer allerlei 5e colonnes en groeperingen klaar die het stokje willen overnemen en wel weten hoe de club gezond bestuurd moet worden. DJ Tiësto, een afvaardiging van BSR, de Citygroep, de NOADbox, vrienden van de grote 3. Ze denken allemaal de wijsheid in pacht te hebben en als je de geruchten moet geloven moeten meerdere Quote 500 leden in een wachtrij gaan staan om uit liefde voor NAC en belangeloos hun overbodige miljoenen op de rekening van NAC te storten? Waar waren die weldoeners in de winter toen er slechts een schijntje nodig was van de nu genoemde begragen om de selectie een serieuze kwaliteitsinjectie te geven, zoals Groningen dat deed? Nu was er slechts een paar ton beschikbaar, maar met slechts één miljoen waren we op plek 15 geëindigd of hooguit morgen thuis tegen Cambuur gespeeld voor behoud. NAC is wat dat betreft in de afgelopen 20 jaar niets veranderd. De emotie regeert in plaats van de ratio. Ook nu weer worden er mede door druk van de achterban een AD en TD aangesteld waar je op zijn minst je vraagtekens bij mag zetten. In de korte tijd dat de AD de club heeft leren kennen, weet hij in interviews al wat hij moet zeggen om de achterban te pleasen. Spelers wisten dat ook, zodra de microfoon van BSR on hun neus werd geduwd. Het is ook niet zo heel moeilijk. Zolang je maar genoeg aanhaalt hoe fantastisch de supporters wel niet zijn en er altijd weer zijn om NAC te steunen, gaat het plassertje van de meeste kijkers weer tevreden omhoog. Presteer je ook nog 2 wedstrijden goed, dan is het een held en moet zijn contract verlengd worden voor onbepaalde tijd. Zie Mitchell Te Vrede. Is zo'n speler een keer eerlijk en onthult hij geen heil te zien in de KKD, mag hij geen minuut meer spelen en het liefst gisteren nog oprotten. We eisen NOAD en liefde voor NAC van alle spelers. Achterhaalde nostalgie, die onnodige en onnatuurlijke druk op spelers legt. Spelers te over die daar niet mee om kunnen gaan. Die zijn niet opgegroeid met die cultuur, die niet meer bestaat. Je kunt spelers zoiets niet opleggen, zoiets onstaat soms binnen een team of niet. Is geen knopje wat je aan of uit zet. Kijk naar Fortuna, Emmen en de Graafschap. Die teams spelen zonder druk. Wordt in al hun realisme en nederigheid weinig tot niets van geëist of verwacht. Zonder die druk presteert zo'ń team veel beter. Verliezen ze 3 keer op rij, wordt geen speler door een reporter van de fansite het vuur aan de schenen gelegd.
Willem II degradeerde in 2011 en 2013 ook 2 keer kort achter elkaar. Vergelijkbaar met ons, want wij waren er 2 jaar geleden ook nog niet klaar voor. Zonder de City-inbreng waren we vorig jaar al gedegradeerd, of destijds niet eens gepromoveerd. Groot verschil is dat wij afgelopen seizoen met een middenmoot budget werkten en zij ook financieel door wanbeleid nog niet gezond waren en na onverwachte promotie in 2012, nauwelijks konden versterken en het team gedoemd was te degraderen. Maar de achterban had daar vrede mee, er was immers een jaar terug schoon schip gemaakt en de beleidsbepalers van dienst kregen een paar jaar de tijd en ruimte weer gezond te worden. Juist toen, op het moment dat er niets werd verwacht, zonder druk, ontstond er wat bij die club. Ze braken alle negatieve records. Dachten wij slecht te presteren in uitwedstrijden, zij wisten 42 keer! achtereen niet te winnen in de Ere. Wordt nooit meer verbroken. Datzelfde jaar (12/13) stonden de fans na de top 3 en Twente wel op plek 5 van meeste uitsupporters en degradeerden ze defintief in speelronde 32 in Arnhem met 1100 fans in een uitverkocht uitvak. Na de laatste (thuis)wedstrijd thuis tegen AZ gebeurde dit:
https://www.youtube.com/watch?v=XYMe7cqkgS4
Streppel Streppel we worden kampioen (in de juup league). Door die periode van vallen en opstaan, kommer en kwel, onstond er iets moois daar waar iedereen achter stond. Ze namen afscheid van Stillem II. De beleidmensen kregen krediet, steun en ruimte. Ze werden dan ook kampioen en we weten waar ze nu staan.

Wij weten nog niet hoe we er voorstaan komend seizoen. Welke ongewenste spelers met contract kunnen we nog lozen, wat gebeurt er met de aandelen, nieuwe hoofdsponsor, hoeveel seizoenskaarten en sponsors hebben we? Maar de AD weet al wel te melden dat het doel is komend jaar weer te promoveren. Hetgeen de achterban wil horen. Natuurlijk moeten we ervoor gaan en horen we daar thuis. Maar de AD had er verstandig aan gedaan eerst de lopende zaken af te wachten. Liever had ik gehoord: " Mijn doel is om van NAC weer een stabiele eredivisionist te maken. Op welke termijn dat realisbaar is, hangt sterk af van het budget dat beschikbaar komt. We hopen dat zo snel meogelijk te communiceren, echter door lopende zaken duurt dat helaas wat langer." Hier spreekt een verstandig man, denk ik dan.

Tenslotte verafschuw ik de manier waarop de grote 3 aandeelhouders hier zonder voldoende kennis van zaken worden neergesabeld. Zij stelden mensen aan bij NAC om het gezond beleid te voeren. Daarin hebben die mensen gefaald. Men schoot vooral tekort in controle van technisch beleid. Wie van ons had de ellende wel zien aankomen? Op ondergetekende, Flieger, jvt en enkelen anderen na stond de meerderheid achter Hans Smulder. Het meer-jarig contract voor Mashart en Carolina ging ons in de toekomst veel geld opleveren klonk het in koor. En iedereen was blij met van Leer. Wat waren we goed bezig. Ik doe even een Fliegertje:

S.NAC.G
18 augustus, 2018 - 20:01
Donderpreek van Mitchell en je ziet dat er net wat meer voetbal is. Ilic, heel heel goed. En wat een wereld van verschil met zo’n keeper.

DeRechter
18 augustus, 2018 - 20:01
Ik haat het om “ik zei het toch” te moeten zeggen, maar…

Ik zei het toch!

De eerste wedstrijd zegt niets, die verliest NAC al jaren op kansloze wijze. Daarna begint het seizoen pas echt. Hup NAC!!

En iedereen die na de vorige wedstrijd om het ontslag van wie dan ook riep: ga je schamen.

Breda (SARCASTISCH VOOR DE ONWETENDEN)
18 augustus, 2018 - 20:01
Waardeloze aankoop van Smulders die Rosheuvel….
En Leigh kan er ook niks van.

Kut trainer ook gehaald dat ie het lef heeft om Nijholt op te stellen. Zijn aanvallers voorin houdt en het creatieve lichtgewicht op 10 zet.

Eindelijk een weekje bier ipv azijn hier.

signase (SARCASME WEDEROM)
18 augustus, 2018 - 20:09
He, NAC stort conditioneel niet in na een uur? :-)

Die Rosheuvel toch: vorig seizoen vijf, nu al twee assists. Wat een miskoop :-)

kopspion
18 augustus, 2018 - 20:13
die voorzetten van Rosheuvel doen me denken aan Peter Remie !! lekkere indraaiende ballen

SjorsNAC
18 augustus, 2018 - 20:22
Rosheuvel, echt een leuke speler gaan we idd nog veel plezier aan beleven. Mooi voor mets ook. De halve omhaal jammer dat die er net niet in ging.

JkX5
18 augustus, 2018 - 20:28
HOPPAAAA!!
Wat was ik stiekem bang voor deze wedstrijd, dus wat ben ik opgelucht dat deze ploeg toch kan voetballen.

Prima professioneel uitgespeelde pot tegen dit uiterst tamme De Graafschap. Iedereen scoorde een voldoende en een flinke dosis vertrouwen voor volgende week!

Uitblinker en man van de wedstrijd is zeker Rosheuvel, wat fijn om een speler te hebben met zo’n drang naar voren met zijn dreigende acties. hij bewijst vandaag dat hij zeker een aanwinst is voor dit NAC.

De slager
18 augustus, 2018 - 20:32
Wat vind ik het kut dat ik morgen pas terug kom van vakantie. Wel enorm genoten van de wedstrijd. Illic, kali en rosheuvel zijn geweldige aankopen. Ik denk dat het een leuk seizoen gaat worden.


Ten slotte: ZIE JE WEL!!!!

Kinderkaartje
18 augustus, 2018 - 21:42
jvt, muzikant, flieger, ouwe spionkop, robert ????

Radiostilte of internetproblemen?


Ik besef echt wel dat het makkelijk scoren is om reacties te posten na de enige overttuigende thuisoverwinning van het seizoen. Logisch dat een 3-0 overwinning vertrouwen en euforie teweeg brengt. Tegen exact dezelfde tegenstander werden we uit echter helemaal stront getikt en verloren we met 3-0. Hoe is dat mogelijk? Van Anholt en Kali hoorden bij Willem II wekelijks tot de beste spelers.

Mijn posting wordt veel en veel te lang, maar wat ik ermee wil zeggen, is dat het gros van de kritiek hier makkelijk achteraf gelul is. Dezelfde mensen die (de aanstelling van) Rosheuvel, Kali en Te Vrede bewierookten, vroegen het hoofd van Hans Smulders voor de aanstelling van diezelfde spelers. De grote 3 zijn nu allemaal klootzakken, terwijl we zonder hen niet eens meer bestaan hadden. Om nog enigszins met fatsoen hun NAC-shawl in te kunnen leveren eist de achterban nu dat ze die miljoenen zomaar even als verlies nemen om enkele emotionele sponsors het roer over te laten nemen. Stank voor dank heet dat. Eigenlijk wordt er met terugwerkende krachte tegen die 3 gezegd:"Je mag best 6 miljoen in ons investeren om ons van de ondergang te verlossen, maar mocht de club er over een x aantal jaar qua prestatie niet goed opstaan, krijgen jullie de schuld en moet je die 6 miljoen aandelen voor 2 miljoen verkopen aan de volgende colonne en opzouten. En de volgende idioot met teveel geld wordt alvast de wacht aangezegd. Je mag best miljoenen investeren in de club, maar waag het niet er iets over te zeggen. Dat doen 'wij' wel. Want 'wij' hebben namelijk al vaak genoeg bewezen daar effeciënt mee om te gaan.
Je lacht je echt de lul uit je broek. Citygroup, ja kom maar met je geld. Maar je krijgt geen zeggenschap. Proficiat, je mag in NAC investeren. Ze staan in de rij volgens gekke Johan (Gabriëls).

0   0  
Oosterhout 3

Bommel,

Jij zit blijkbaar dichter op het vuur dan menigeen hier, maar wat je stelt met de reacties na de eerste overwinning van dit seizoen slaat nergens om...

Als het goed is had zowel tevrede als rosheuvel het voor de winter goed op de rit! (zowel qua goals als qua assists!)
Na de winter moest bijvoorbeeld leigh vervangen worden door gersbach en daarmee gingen de prestaties en werklust naar beneden

In de winterstop is er 1 goede speler gehaald die top is en was.... Lunqvist.... Komt van psv en had smullie dus ook gehaald!!

Als het goed is mag je het zeggen.... Als het kut is ook!

Maargoed, jij weet welke plannen de groepen hebben die jij opnoemt?

Begin maar eens te vertellen dan!
Ben ook best wel benieuwd eigenlijk...

Dat die groepen niet investeren in de winter is niet hun fout maar van de beleidsbepalers!
(ook de 4e kan met de 2 grootste een meerderheid vormen meen ik)
Zij moeten bruggen bouwen richting andere financien om te investeren als dat nodig is.

Wat is de oplossing?
Dat weet niemand vantevoren!!

Als deze plannen ook bij de aandeelhouders liggen horen we er vandaag of later meer over denk he... Want ook dat is nac... Lekken naar media tot en met

0   0  
naxioma

@Bommel, very well said...

0   0  
Ernie

Belangrijke ontwikkelingen.
Belangrijker is wat er straks op het veld staat.

0   0  
Nr. 20

Dat er iets moet gebeuren ok maar vind sommige uitingen hier echt respectloos.

0   0  
Niels

Gvd geen seuntjens volgens de stem!!!

0   0  
DunErwt

Seuntjes niet naar NAC.
Ze gooien een deur dicht voor een brok ervaring voor de jongere spelers en een team in opbouw.
Doe maar op dezelfde voet verder gaan hoor met el allouchi en rosheuvel en kastaneer en nog meer van die toppertjes dan zijn we na 17 wedstrijden al kampioen.

0   0  
Jgiw

Lekken naar de media is een bewezen strategie. Geeft wel aan dat, net als in de politiek , er meerdere kampen zijn met volstrekt andere ideeën over hoe nu verder

0   0  
De Bolle Damen

@Paul
Ik bespeur een familiaire band. Is niet erg en zeker begrijpelijk, echter treft de financiele man geen blaam. Hij heeft het geweldig gedaan en is een mooie persoonlijkheid met een groot NAC hart. Net als wij. En de meeste roeptoeters over de RVC en bestuurders, schreeuwen ongenuanceerd en gaan voorbij aan mensen die wél voor NAC hele goede dingen hebben gedaan.
Zoals diegene waar jij voor opstaat.

0   0  
Paul

Hoe zit het met brood .pfffff

0   0  
Misterbean

Voor wie dacht dat dit iets zou oplossen? Er zijn weer nieuwe clowns om het gestuntel over te nemen samen met de grote 3
https://www.bndestem.nl/nac/nac-heeft-geen-plaats-voor-bredanaar-ralf-seuntjens~a2b87cbb/

0   0  
Jan

@ Dutchbird

De kleine aandeelhouders zijn bij NAC het grote probleem. Schreeuwers die al 30 jaar de dienst willen uitmaken. De mommers volgers. Waarvan een aantal dik hebben verdiend aan NAC. Die willen hun geld terug en hebben nooit bijgestort, waardoor de grote 3 alleen het noodzakelijke deden. Heeft niks met wraak te maken. Gewoon om geld en eigenbelang. Daar gaat het steeds kapot.

0   0  
Sander h

Het grootste probleem binnen nac is dat er nul, nul duidelijkheid is. Over het komende seizoen qua budgetten, selectie (ligt mede aan het budget), commerciële inkomsten en voor de langere termijn wat de aandeelhouders doen. Die laatste hullen zich nu in stilzwijgen, wat normaliter prima is, echter nu is de toekomst van de club in het geding. Men moet nu naar buiten komen met wat ze willen.
Er moet op dat laatste vlak op zeer korte termijn duidelijkheid komen, dan kan men gaan bouwen. Sponsoren willen een plan van aanpak zien, welke kant wil men op, wat voor selectie komt er ect ect. Is dat er niet dan zullen diezelfde sponsors niet instappen en in het uiterste geval richting de kruikjes gaan.
Wat een hoop mensen niet beseffen is dat een jaar eerste divisie nog haalbaar is, promoveert nac niet dan komt het fortuna Sittard scenario erg erg dichtbij of dichterbij huis het scenario uit de jaren 80/begin jaren 90 waarbij het toen kantje boord was.
Dan mevr Edelenbos waarin ik nul vertrouwen heb. Het is in een commerciële organisatie ondenkbaar dat een interim manager eerst een nieuw mt vormt om dan vervolgens weer op interim basis als voorzitter van de rvc een rvc te gaan vormen. Dit neigt naar belangenverstrengeling aangezien ze niet een objectief oordeel kan houden over het functioneren van het mt. Dit had anders gemoeten. Dat is de grote drie, die in het zakenleven deze fouten niet zullen maken, zeer kwalijk te nemen. Echter heb ik het vermoeden dat ze nu uit emotie hebben gehandeld omdat de druk vanuit de supporters/invloedrijke sponsors op hun wss wel te hoog aan het worden is. Nu zijn de potentiële nieuwe grootaandeelhouders aan zet, durven die nu 1 dezer dagen de aandelen over te nemen en gaan ze direct aan de slag om deze club in ere te herstellen of nemen ze de tijd met het risico dat de club achter de feiten aan blijft lopen...

0   0  
vriendjespolitiek

Bommel je slaat de spijker op zijn kop.
Maar het enige wat ik me toch echt al een hele tijd af vraag,is waarom ze het zover hebben laten komen.
Als ik een van die grote 3 had geweest dan had ik al veel en veel eerder ingegrepen,en dan praat ik niet over dit seizoen maar veel eerder nog.Daarnaast blijf ik het nog steeds schandalig vinden,dat er gewoon doodleuk gefeest wordt in dorpscafe “cordial” met een artiest,terwijl de club doodleuk naar het schavot gebracht wordt.
Is dat werkelijk nu,het moderne NAC,sorry,maar ik kan me daar dus totaal niet in vinden.Polonaise doe je maar bij Schnollebollekes in de GelreDome en niet als je moet vechten voor lijfsbehoud.

0   0  
Ivo

Seuntjens was nice to have, maar geen must have. Van zijn kaliber zijn er meer, of beter. Misschien had hij te hoge salariseisen, dat kan ook nog.

NAC zakt steeds verder weg in een bestuurlijk moeras. Een andere RVC, dat is prima. Maar het gaat om de aandeelhouders. Waarom zijn deze mensen eigenlijk niet bij naam bekend (op een enkeling na)? Is er ergens te vinden wie er hoeveel geld in NAC heeft zitten, in ruil voor aandelen?

Dit schiet niet op zo, het wordt tijd dat er op de man gespeeld gaat worden. Wie loopt hier nu de boel te blokkeren? Zet deze mensen maar eens voor de camera, en laat ze uitleggen waar dit allemaal goed voor is.

0   0  
Cees

Alle supporters hierboven, haast alle! Hebben het beste met de club voor. Ik lees haast alles, de suggesties, dat zal iedereen met me eens zijn schieten van links naar rechts. Iedereen heeft op zijn eigen manier het beste voor met NAC. Als het de bedoeling is om je invloed betreft NAC te beperken tot deze site, dan ben je juist bezig. Nu en voor de toekomst, dus houden zo. Wil je echter serieus een vinger in de pap te brokkelen hebben, dan niet. Wat wil je nu echt? Vooral het verhaal Van Bommel, het meeste is mooi verwoord, maar er zijn er wel meer. Maar ondanks dat een dergelijk verhaal iets uitstraalt van, ik zou? Dat lukt niet op deze manier, hoe spijtig dat dat ook is, zo meer verhalen. Echt je bent je verhaal kwijt, maar dat is het!

0   0  
jvt

Jvt zit o.a. ook in het vrijwilligerswerk om iets voor de maatschappij terug te doen maar (onbezoldigd) vrijwilligerswerk mag nooit, maar dan ook nooit het excuus zijn dat er gefaald is. We hoeven de RvC niet te bedanken, ze hebben er gewoon niets van gebakken. Op Peek na is er niemand geweest die al die TD's en financiële miskleunen een halt toeriep.

Je hoeft geen voetbalkennis te hebben om in te grijpen als je weet dat spelers ongezien gehaald worden, als blessuregevoelige spelers meerjarige contracten krijgen, een trainer die presteert niet wordt verlengd omdat we zgn "een andere fase" ingaan, transfersommen betaald worden voor Nederlandse zeer matige spelers, alsof het geld tegen de wanden omhoog klotst. Dit is niet zomaar één foutje. Een trap na hoeft ook niet, laten we er maar over zwijgen. Deze RvC is weg.

Wat erger is, de aandeelhouders hebben deze wanorde in feite toegestaan. Zolang zij er hun agenda op nahouden en lichtgewichten als Edelenbos een rol geven houd je je hart vast. Was het niet Edelenbos die een toevallig solliciterende, net begonnen AD en een bijklussende beginnende TD aannam waar zwaargewichten nodig waren. We willen niet drie bier en k*t roepen. We willen de trots van Breda aan het werk zien. Het begint altijd met een ambitieuze, professioneel geleide club. Helaas hebben we er geen enkele invloed op anders dan als statement voorlopig niet te verlengen. Onze club bestaat al lang niet meer; je financiert de exploitatie met je seizoenkaart en wat salarissen van passanten. En je mag van thuis een paar uurtjes met reden weg. That's it.

Vanavond kan schriftelijk worden afgedaan.

0   0  
Breda

Als je de goede mensen niet binnen weet te houden wordt het nooit iets. In deze RvC zaten een aantal hele goede en belangrijke mensen voor NAC.

0   0  
van Flieger

Aardbeien met slagroom op de naya,

Zij stappen op, uit eigen beweging, en zij eisen met hun entourage nu respect.

Het is weerzinwekkend en aan arrogantie bijna niet meer te toppen hoe Gielen, de Kort en van Mierlo deze door hen veroorzaakte catastrofe proberen te duiden. Ze pakken helemaal geen verantwoordelijkheid, zij weten helemaal niet wat dat betekent. De ijdeltuiten in de RvC hebben gefaald en zijn de facto weggestuurd. Een onafhankelijk onderzoek naar hun gedragingen hebben zij altijd geweigerd, geen boodschap aan. Nu van Mierlo eruitligt moet ook razendsnel de CR worden opgedoekt. Volkomen onbelangrijk dat clubje.

De komende dagen zal er nog veel naar buiten komen over deze wanbeheerders.

0   0  
gedoe

sommige uitingen hier respectloos??

wat er met NAC is gebeurd, dat is respectloos

0   0  
Sp1

Bommel, heel je avond bezig geweest met je verweer tegen alles en iedereen die niet jou mening deelt?

Ondanks de ontelbare comments over hoe we in vier jaar 2 keer gedegradeerd zijn in het zwakste deelnemersveld ooit!, hoe er met cijfers gegoocheld word, waar we al jaren bezig zijn om een stadion te kopen waar we de hoofdprijs aan huur voor betalen, waar er een selectie van dik 4 miljoen het niet voor elkaar krijgt om boven de streep te eindigen.
3 bezetters die samen besloten hebben de hoofdprijs te vragen voor een luchtkasteel en er ook nog eens geen onderhoud aan plegen.

Nee Heer Bommel... U mag het glas halfvol zien maar ik weiger in de waan van de dag mee te gaan.
NAC staat er uiterst beroerd op en hangt aan een zijde draadje.
Alle sleutel posities zijn niet of slecht bezet.

0   0  
BredaB

Waar ben je vanavond dan fliegertje? Uitgelezen kans, maar weer te laf natuurlijk. Lekker lullen achter je toetsenbordje.

0   0  
rkw

Hoe kunnen er duimen op negatief staan ? Zie Paul 00.57.

0   0  
Pizzabakker

@Sp1 Helemaal mee eens.

Ondanks dat ik moet zeggen dat ik in Bommel zijn (wat lange) verhaal grotendeels mee kan gaan, geeft hij vooral aan dat het overgrote deel van ons leeft bij de waan van de dag. Dat menigeen na een desastreus verlopen voorbereiding en eerste wedstrijd wat euforisch reageert op de overwinning op De Graafschap. Uiteraard gaf dat de burger moed!

Verder denk ik dat het aftreden van de RvC slechts het begin is van een machtsverschuiving binnen de club, dus wellicht ook een aanstaand vertrek van de grootaandeelhouders. We gaan het wel zien. Ook ik beschik niet over de inside informatie om goed in te kunnen schatten wat dit op langere termijn voor NAC betekent. Laten we hopen dat we hier uiteindelijk beter en sterker dan ooit uitkomen.

0   0  
van Flieger

Costa, 24 gr,

Ons NAC is technisch, sportief en moreel failliet gegaan onder deze commissarissen. In iedere serieus gereguleerde bedrijfstak zou dit betekenen: onderzoeken, boetes, beroepsverboden en eventueel gevangenis. Niet bij ons NAC, daar zijn de ijdeltuiten beledigd. Daar eisen zij respect en tonen zij hun rancune en lange tenen.

Deze commissarissen waren een schande voor ons NAC. Alleen mee naar uitwedstrijden op het gratis kaartje, meedoen aan roddel en achterklap, intransparant en traag. Zij slaagden er niet in het beste uit die achterban te organiseren en voor NAC te laten lopen. Zij deden aan kleine politiek en schimmigheid. Zij weigerden een onafhankelijke evaluatie van de aandelentransactie en een onderzoek naar hun functioneren. Opnieuw eisten zij respect, want zij waren vrijwilligers. Weliswaar met een grote aftandse bek, maar toch.

Geen aandeelhouder zou deze klaplopers ooit décharge moeten verlenen. Hier is de rol van de aandeelhouders overigens dubbelzinnig. Hoe kun je zulke faalhazen jarenlang laten zitten ? Niet 1 maar 2 degradaties en mijlenver verwijderd van het doel om een stabiele middenmoter te worden en dan die gasten gewoon laten zitten. En nu ons NAC opzadelen met mevrouw Ooievaar 2.0. Dit is bizar.

Het is een drukke ochtend.

0   0  
Dutchbird

als een faillissement de oplossing is voor de aandeelhouders dan hebben ze met Edelenbosch al een curator binnen gehaald

0   0  
a

@ibio

Ik zeg het niet graag maar als ik je reacties zie denk ik dat je hersens niet optimaal functioneren!!

0   0  
NACdeClub

@Flieger, doe mij een lol en schrijf graag een Good Governance waar RvC leden zich aan dienen te houden. Ik deel je mening dat bij NAC zichtbaarheid (een drankje in de Cordial) belangrijk is. Echter denk ik dat RvC leden zich daar juist niet moeten laten zien. Daar heb je meteen een mooie discussie. Want wat wordt er eigenlijk verwacht van deze RvC leden? Schrijf eens op papier waar jij vind dat de norm ligt? Afgeven kan iedereen. Maar schrijf eens beleid en leg dit eens voor. Daar help je NAC mee.

0   0  
van Flieger

NacDeClub - van Flieg heeft Goetzee en van Mierlo keihard gewaarschuwd voor de transfer Vloet. Reactie: wij hebben een contract met FC Chiasso, Fifa systeempje Go etc. Maw: rot op man, wij weten alles beter. Zulke lieden hebben ons NAC geleid.

0   0  
van Flieger

Je kunt Governance richtlijnen schrijven wat je wilt, zolang je met onnozelaars, met mensen die alles beter weten zit opgescheept dan ga je een keer keihard nat. Dan heeft het allemaal weinig zin. We moeten niet vergeten dat die hele kliek rond Gielen en Justin jarenlang kon doen en laten wat het wilde, omdat de 3 aandeelhouders ze zelfs bij de 1e degradatie de hand boven het hoofd hadden gehouden. Hoe denk je dat mensen zich gaan gedragen die zich onbespied en ongecontroleerd voelen ? Kijk naar een Smulders, die kon daar helemaal niet mee omgaan, was dat nooit gewend geweest en miste daarvoor zelfs een brok intelligentie. Een domme jongen hadden ze aangenomen. Met enorme schade als gevolg.

0   0  
misterbean

en wat hiervan te denken?

De Raad van Commissarissen heeft NAC financieel weer gezond gekregen, maar tegelijk hopeloos gefaald bij de controle op het beleid van Hans Smulders, de in september 2018 ontslagen technisch directeur.
"Ik kan onze grootste fout wel aanwijzen, maar dat doe ik niet", zegt Gielen, die het niet ontkent. "Ik duik er ook niet voor weg, want ik ben er zelf bij geweest. Ik snap dat er een schuldvraag is als een club degradeert, maar dat had fatsoenlijker gekund."

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3005696/NAC-is-en-blijft-mijn-club-opgestapte-voorzitter-Joost-Gielen-heeft-seizoenkaart-al-verlengd

0   0  
Dutchbird

Helemaal eens met van Flieger. Ze hebben blijkbaar niets geleerd van hun eigen blunders. Het lijkt wel alsof ze een bloedhekel hebben aan NAC en onze club om zeep willen helpen. Hoe haal je het anders in je hoofd om Edelenbosch weer binnen te halen?

Nu als interim voorzitter van de RvC. Dat mens moest met stoom en kokend water in haar laatste maand twee directeuren binnenhalen. Dat heeft ze gedaan en dit duo is nog slechter, onervarener, struisvogelachtiger en dommer dan de tandem Goetzee/Smulders. In hun eerste maanden komt er werkelijk niets uit hun vingers. Niet qua technische staf, niet qua selectie, niet qua nieuwe / vervangende sponsorinkomsten en niet qua binding met de supporters. Dat vrouwtje heeft er dus helemaal niets van gebakken en wordt nu aangesteld om toezicht te houden op die twee amateur directeurtjes.

Als ze de ballen heeft flikkert ze die Belg in zijn proeftijd gratis buiten, dan heb ik me vergist. Beter geen TD dan de meest waardeloze in zijn soort.

0   0  
van Flieger

Gielen laat weten zijn grootste fout wel te kunnen aanwijzen, maar dat niet te doen.

Daar zakt je broek toch vanaf van zo'n bokhond. Waarom verzwijgt hij de deal met de aandeelhouders dat hij geen claims meer gaat krijgen, ook al zijn we 3x failliet ? Gaat hij nu naast Basje van Bavel op de tribune zitten ? Samen voor 50 miljoen erdoorheen gejast maar geen enkele verantwoording afgelegd!

Laad alle berichten na dit bericht in