Wij gaan niet opzij

Jurich Carolina: ''Als ik daar lekker speel, neem ik dat goede gevoel mee naar NAC''

Jurich Carolina is deze week op pad met de nationale ploeg van Curaçao. Bij Curaçao is Carolina de vaste linksachter en treedt hij dinsdagnacht aan tegen Guadeloupe.
Voor de derde keer in drie maanden zit Jurich Carolina bij de nationale ploeg van Curaçao. De wedstrijd tegen Guadeloupe staat onder andere in het teken van kwalificatie voor de Gold Cup (een toernooi voor landen uit Noord- en Midden-Amerika). Carolina zelf is hoopvol en kijkt zelfs al naar het WK in Qatar. ''Als je bedenkt dat Jamaica (1998), Trinidad & Tobago (2006) en Panama (2018) met beperkte middelen en onbekende voetballers in de niet erg sterke CONCACAF zone het WK bereikten, waarom dan Curaçao niet?'' Ondanks dat Carolina vaak last heeft van een jetlag vindt hij uitkomen voor zijn land niet erg. ''Als ik daar lekker speel, neem ik dat goede gevoel mee naar NAC. Ik leer van die wedstrijden en mijn conditie wordt ook steeds beter. Met Curaçao voetballen we op dezelfde manier als in Nederland.'' Carolina kwam tot nu toe zes keer in actie voor NAC. De interland van dinsdagnacht kan zijn vijfde interland worden.

Bron: B-Side Rats, BN deStem

 

58 Reacties
0   0  
willem 4,5

Die jetlag laat ie inderdaad elke week zien op het veld!

0   0  
Joepel

Hoe weet ie dat? Kan me gezien z'n prestaties bij NAC niet voorstellen dat ie ooit een bal goed geraakt heeft bij Curacao. Ik denk zelfs dat ik nog liever Kenny daar heb staan, dat zegt voldoende denk ik...

0   0  
Ojee

Gelul op Kenny v.d. weg is meepraten met de mopperende meute. Als je iemand van NOAD kan betichten is het Kenny.

0   0  
Somerset

Volgens mij is Carolina een speler die, mits goed gecoacht en in een duidelijk systeem, snel door kan groeien tot een waardevolle verdediger.

0   0  
Ouwe Spionkop

Nog 2 maanden en dan is het gebeurd met hem bij NAC.
Hij staat op het EXIT lijstje.

0   0  
Voske

Een jonge jongen die echt wel wat kan maar nog veel moet leren. Angelino moeten opvolgen is al kut. In het huidige elftal is het dubbelkut. Dat achteruitlopen is kenmerkend voor weinig vertrouwen. Hem hier ook nog eens bij de enkels afzagen is daarom driedubbelkut en helpt ons met zn allen in mijn ogen zeker niet verder.

0   0  
scheppioni

Wat met hem na NAC -p$v gebeurd is mag joost weten !!
Niet te geloven dit, hopleijk herpakt hij zijn eigen nog ergens !
Op naar ajakkes met de borst vooruit !

0   0  
Robert

Wat een lachwekkend interview. Het zomeravondvoetbal van Curacao nodig hebben om positief te zijn bij NAC.
Is eigenlijk om te huilen! Het doorlopend contract is ook om te huilen.

0   0  
076*R

Ga er maar eens aanstaan als jonge speler die zijn eerste minuten maakt in de eredivisie bij zo'n ploeg als deze. Ja hij moet zeker beter maar om hem nu zo af te zagen als de mensen hierboven vind ik werkelijk waar gewoon sneu. Bovendien heeft ie met el Allouchi voor hem nou ook niet iemand waar ie heel veel aan heeft. Vind zijn vorm kwalijker dan die van Carolina aangezien die al veel meer ervaring heeft

0   0  
Jimgoose

Kom op zeg, wat een reacties...

Carolina is één van de aankopen van Smulders waar ik me prima in kon vinden:
Jong, Nederlands en al ervaring in de juup.

Deze jongen heeft minder dan 10 wedstrijden ervaring op het hoogste nivo en speelt in een team dat niet draait.
Ik vond 'm de laatste wedstrijden ook slecht spelen, maar het slaat nergens op om zo'n jongen nu al af te schrijven of af te branden.

Wat hij hier zegt begrijp ik: even weg uit de degradatiezorgen een wedstrijdje voetballen kan hem best helpen om weer fris bij NAC terug te komen.

0   0  
Robert

Het gras opvreten heb je, of je hebt het niet. Die Smulders heeft een neus gehad voor mentaal minder weerbare spelers. Mede daardoor staan we er nu zo voor. Geen vechters op het veld.
In het krant hebben ze elke week het hoogste woord en praten ze zichzelf weer moed in.

0   0  
Sjef de gevulde koek

Met alle respect voor deze jongen. Maar je heb wel eens dat je een slechte wedstrijd speelt maar de afgelopen weken was niet slecht maar echt kansloos eigenlijk lachwekkend zo'n drama was het. Heb zelden iemand zo slecht zien spelen als hem. Hopelijk zit er meer in en dat zou je verwachten van iemand die zelfs bij jong oranje back was maar tot nu toe is hij met afstand de slechte speler van de laatste weken

0   0  
Robert

@Sjef de gevulde koek. In de wedstrijdbeoordelingen van de laatste weken komt hij samen met El Allouchi aan

een 9, opgeteld dus.

Daar moet je er niet teveel van hebben in je team. Daarom staan we kansloos onderaan.

0   0  
Pizzabakker

Ik zie in hem toch meer een groeibriljantje. Die jongen heeft niet voor niets in jong oranje gestaan en dat te midden van een generatie die wordt bestempeld als de redding van het Nederlandse voetbal. Je kunt echter niet verwachten dat al die jongens er gelijk staan zoals een Frenkie de Jong of Matthijs de Ligt.
Hij kan de komende jaren echt nog wel sprongen maken. Natuurlijk moet en kan het allemaal veel beter, maar als jong broekie debuteren in een mager team met slechte resultaten is echt niet gemakkelijk en bevorderlijk voor zijn ontwikkeling.
Als iemand twee/drie jaar geleden had gezegd dat Dumfries materiaal voor de Nederlandse top en oranje zou zijn was die ook voor gek versleten.
Geef deze jongen een kans en brand hem niet bij voorbaat volledig af. Je kunt niet van hem verlangen dat hij gelijk als een Angelino die linkerkant bestrijkt en daar heerst. Kan me voorstellen dat hij in die rol onzeker wordt, zeker zonder de steun van de centrale verdedigers en de linkshalf.

0   0  
Willem 4,5

Doet me goed om te lezen dat op dit moment minstens 14 supporters (duimpjes omlaag) zijn die deze jongen een toppertje vinden! Het is geen kwaaie gast hoor denk ik maar hij kan er alleen geen ruk van, en daar is het toch om begonnen denk ik als je profvoetballer bent, of niet. Er zijn er ook die denken dat hij exit gaat in de winterstop, zou niet weten hoe trouwens, hij heeft een contract voor 3 jaar, wie geeft zo'n voetballer nou een contract voor 3 jaar?.

0   0  
van Flieger

De mongeaul die gedacht heeft dat Carolina wel even op de plaats van Angelino kan spelen heeft er niets van begrepen, sterker nog, die heeft ons NAC zwaar schade berokkend. Het is 1 van de vele blunders van Smulders die binnen 4 weken tijd ongezien en ongecontroleerd de hele club om zeep heeft geholpen. Gesteund door Gielen en Goetzee.

0   0  
Robert

@Pizzabakker. Wat betreft Jong Oranje: indien je bij de top 3 speelt zit je al gauw in de Jong Oranje selectie.

Maar wat hebben die nu gepresteerd de laatste jaren.

Types als Carolina, niets kwaads over die jongen, zijn jarenlang in de watten gelegd bij PSV. Daar kweek je

niet echt mentale weerbaarheid mee op.

Hij is natuurlijk ook bij PSV gewoon afgevallen.

Overigens hebben we dat verwende ook bij een groot aantal van onze MC-spelers gezien. Ook daar had

Smulders vanachter zijn computer en bord met frikandellen geen zicht op.

0   0  
van Flieger

Curacao, dat criminele eiland, waar als je met de huurauto even een verkeerde afslag neemt in Otra Banda zomaar in de loop van een pipa kunt kijken. Van Flieg is er in de periode 2006-2010 3 keer geweest. In dat Hilton, waar des nachts de KLM crew als gekken liep te feesten. Grijze dakduiven die nog 1 keer van bil moesten. Man man man wat een taferelen, wat een eiland.

0   0  
Dutchbird

@Ouwe Spionkop
"Hij staat op het EXIT lijstje." Alleen Blanco van BN de Stem heeft een exit lijstje gemaakt en wekt de indruk dat dit lijstje van PvH is.
Ik ben ook nog niet overtuigd van Carolina want hij heeft maar één goede wedstrijd gespeeld en dat was tegen PSV. Laat dat nu juist de wedstrijd zijn waarin El Allouchi pas in de 88e minuut in het veld kwam.
Carolina is geen Angeliño, die speelde zelfs goed ondanks Mounir. Al herinner ik me ook tal van misverstanden tussen die twee in het vorige seizoen. En dat lag niet aan Angeliño.

0   0  
Zooike

Bij dat afzeiken van spelers moet ik denken aan een artikeltje van gisteren...

https://speld.nl/2018/11/14/profvoetballers-komen-kijken-hoe-jij-werkt-om-hij-kan-er-geen-klote-van-naar-je-te-roepen/

0   0  
Pizzabakker

Van Flieger, zo te horen heb je daar best wel een goede tijd gehad in dat hotel met die stewardessen!

0   0  
Cool Hand

Misschien is hij gewoon geen verdediger? Niet alle snelle vleugelspelers kunnen worden omgeturnd tot verdediger. Zet hem ergens anders weg op het veld. Als hij toch onder contract staat. Linksback is in ieder geval geen succes.

0   0  
AJ

Topper in de dop. Hij krijgt nu alleen geen tijd om te rijpen. Dat is aan Hans Smulders te wijten. Leigh weg en een topper terug die er direct staat.

P.s. stop eens met spelers af te zeiken die wel spelen. De mannen die amper gevoetbald hebben en perse blijven.... die mogen van mij meer druk voelen. Ik heb het dan over Robbie e.d.

0   0  
ome cor

Een jonge gast die als 2e keus voor de LB positie werd gehaald.
Hij zou dit seizoen mogen rijpen en hopen op een links en rechts wat minuutjes.
Alleen toen de beoogde 1e linksback niet bleek te brengen wat er verwacht werd moest Carolina als 2e keus versneld zijn entree maken.

Een trouw publiek als dat van NAC Breda zou dan zo'n jongen moeten steunen wanneer het met hem én zijn ploeg niet goed gaat.
Gelukkig motiveert de bondscoach van Curaçao (hoezeer zij ook een lachertjes zijn in de voetbalwereld) deze jongen wel. In tegenstelling tot de supporters van NAC die toch echt nog een aantal wedstrijden met Carolina verder zullen moeten.

Maar in Breda wordt alles en iedereen afgezeken. De man met het hoogste NOAD-gehalte in de laatste jaren (Kenny vd Weg) was technisch te slecht en zelfs Angeliño die misschien wel de beste LB sinds jaren is geweest werd afgezeken omdat hij niet op de juiste manier het publiek bedankte naar de zin van mensen hier online.

Wat een kut aanhang ben je dan met z'n allen als je alleen maar kunt zeiken.
Dat artikel waar @Zooike aan refereert zou best wel eens voor een stel notoire "critici" praktijk mogen worden.

@Van Flieger
En waarom zou het van toegevoegde waarde zijn dat wij weten dat jij 3x op Curaçao bent geweest ?
Arrogante ijdeltuit.

0   0  
210853

Onze harry b.d komt alleen op campo alegre.... ;)

0   0  
Realist

Werkelijk de slechtste linksback die ik ooit bij NAC heb gezien. Wat een drama.

0   0  
Breda-Loyal

Is zeker geen slechte voetballer.

Speelt alleen kloten in een elftal wat in een klotenvorm zit.

Inplaats van voorzetjes ala Angelino kan je die jongen beter gebruiken als 1 die randje 16 gaat schieten van afstand ( heeft best een lekker schot van wat ik op trainingen heb gezien )

Heb je alleen een echte linksbuiten (desnoods een fitte Kastaneer ) voor nodig

0   0  
Michel

Goh, wat is die Van Flieger toch een man van de wereld he?

0   0  
Breda1965

In de loop van een pipa kunt kijken,heb je nog meer van die verhalen flieger,hahaha.Over Carolina ,die kan er natuurlijk niks van net zoals nog zon 20 anderen van fc smulders

0   0  
Breda vooruit

Moet zeggen dat hij tegen osv goed deed,en als je allouchi voor je heb staan die niets kan belopen staat deze jongen tegen 2 man..

0   0  
Sharkskin

Fly away Flieger en kom nooit meer terug.

0   0  
Zagge

Jammer dat er weinig echt nieuws is. Hopelijk doet het technisch hart spoedig van zich spreken.

0   0  
Kudeta

Wat zou ik die Smulders graag een keer onder zijn ballen willen schoppen!!!!

0   0  
Los muchachos del Breda

@ Realist

Mark Looms kon er als LB ook wat van, pfff....

0   0  
Ikweethettochbeter

@Realist

Dus jij vind Leigh beter? Ik heb bij Leigh het idee dat die op de verkeerde sport zit. American Football word niet gespeeld in Breda hoor.

0   0  
Realist

Leigh vind ik inderdaad (een beetje) beter al is die ook bedroevend. Looms had ik uit mijn geheugen verbannen...... Dank je dat je me daar aan herinnert LmdB ;-)

0   0  
Los muchachos del Breda

@ Realist

Geen probleem hoor, ik kan nog wel wat meer ‘toppers’ benoemen uit het verleden, maar dan wordt het nog een lange avond waar we niet vrolijk van worden! ;)

0   0  
Die ne gast

Lang stuk in het NRC vandaag (via Football Leaks) over de samenwerking tussen NAC en Manchester City.
De MC-spelers hebben in de Eredivisie recht op 50% speeltijd.
In de Eerste Divisie is dat 75%.

0   0  
naxioma

Zeer uitgebreid en informatief artikel in NRC over deal tussen NAC en City. Geeft antwoord op haast alle vragen. Ondanks alles en wat je er ook van kan vinden, desalniettemin groot voorstander van instandhouden en uitbouwen van de deal met City. Dit is hoogst noodzakelijk voor NAC om te overleven en door te groeien.

0   0  
Peter

Laten we hopen dat ze in Curacao heel vaak gaan spelen

0   0  
BredaParel

Ik zeik niet graag spelers af maar zelfs als we winnen krijgt Carolina in de krant nog een 4. Ik ben het er nooit helemaal mee eens, maar onze backs (vooral links) zorgen voor de problemen

0   0  
Peter

Als de helft van het NRC artikel waar is kan Goetzee ook geen seconde langer aanblijven en liegt en bedriegt ook hij alles bij elkaar. Het is een enorme puinhoop bij ons cluppie.

0   0  
Breda

In het NRC het artikel waarom het bij NAC nooit iets zal worden. Idioot gedrag van de aandeelhouders die het beter denken te weten dan een TD en geen kut verstand van voetbal. En een meest debiele van alles: zitting hebben in het technisch hart met een stratenmaker.

“NAC is op slag bestuurlijk onthoofd. In Manchester weten ze niet wat ze horen. „It’s unbelievable.”

En in de UK hebben ze 200% gelijk. AMATEURS!!!

0   0  
Breda

Het is toch werkelijk ongelooflijk dat je je volledige directie op straat zet ZONDER overleg/back up met City terwijl je weet dat dat je lifeline is. Geen plan B.
Dan dik betalen nu. Of voor altijd je bek houden.

0   0  
Peppie&kokkie

Gortdroog en duidelijk wat al redelijk bekend is. MC is heel machtig en wij staan erbij en kijken erna.
Ben benieuwd hoe voortvarend ons thenisvh hart op dit moment opereert.

0   0  
Peppie&kokkie

Technisch

0   0  
DunErwt

Kutkrant!

0   0  
ibio

nrc de stemmingsmakers!

0   0  
ibio

maar nu weten we eindelijk wat we verdienden bij een verkoop van een city speler:


Contractueel is bepaald dat de club 5 procent krijgt van het verschil tussen aan- en verkoopprijs door City, na aftrek van de transferkosten. In het geval van Angeliño levert het NAC ruim twee ton op.

0   0  
kipiani

NRC vandaag. Kan Blanco in zijn zak steken.

0   0  
Breda

@ die ne gast

Er staat dat NAC zich moet inspannen om ze 50/75% te laten spelen. Niet dat ze recht hebben. Overigens is het vrij logisch dat als City goede spelers stuurt dat ze dan dat spelen. NAC had City moeten wijzen op die deal ipv een TD ontslaan zonder overleg. Dit is echt van een amateurniveau dat ongezien is. Blijkbaar zijn een paar ego’s bij de aandeelhouders belangrijker dan overleg met de rijkste club ter wereld. Werkelijk onvoorstelbaar.

Gaat mij niet om Smulders maar om de manier waarop.

0   0  
Breda1965

fuck city

0   0  
Oldskool

Ik dat stuk in het NRC zit alles wat je wil weten. Goede journalistiek. Zo’n stuk hoop je een keer te lezen van een lokale krant.

Schokkkend ook wel, maar daar heb ik eerder al een column over geschreven:

Door zijn beperkte budget is Smulders grotendeels afhankelijk van wat City stuurt. En dat is dit keer de C-garnituur. Tot overmaat van ramp haalt City door keepersproblemen op het allerlaatste moment doelman Muric terug naar Engeland. Smulders is de gebeten hond. Zelfs op de hoofdtribune wordt hij uitgescholden. Dat de technisch directeur bedingt dat hij op kosten van City twee nieuwe doelmannen kan halen én de club een financiële compensatie van een paar ton ontvangt, gaat in alle commotie verloren. Niet NAC maar het „oliegeld van City” is de baas in Breda, is de kortste samenvatting.

0   0  
Robert

@Breda. Die beslissing om Smulders te ontslaan kwam echt niet van het ene moment op het andere op.

Smulders communiceerde eenvoudigweg met niemand en weigerde domweg verantwoording af te leggen aan

de eigenaren van de club.

In het interview met Van Weelde kwam de altijd al moeizame communicatie met Smulders ter sprake.

Mogen er vragen gesteld worden waar het geld van het budget gebleven is?

0   0  
Martinus

Carolina maakt geen echt lekkere indruk, maar met El Allouchi voor je neus is het sowieso gedoemd te mislukken. Hij moet als onervaren kracht die nog moet ontwikkelen te veel opknappen en kan het niet behappen. Als er dan ook geen leiding achterin de ploeg is, vraag je om problemen.

0   0  
Breda

@Robert

Maar overleg met City en een plan B was niet nodig? Wie bepaalt dat een andere betaalbare TD het met dat kleine budget beter had gedaan?

NAC heeft een zwakke selectie maar dat was bekend. Volgens mij ging het budget vanuit de club met 3 ton omhoog. De rest heeft ie zelf opgehaald met transfers. En je kan van Smulders zeggen wat je wil maar iedere winter haalde hij precies de juiste versterkingen.

Van mij hoeft Smulders echt niet te blijven. Maar hoe haal je het in je hoofd om de relatie met City op het spel te zetten, de AD ook weg te sturen en dat alles zonder plan B., Gillissen en Vd Gaag zaten er al en had je prima bij Smulders kunnen voegen. Ze mogen god op kun knieeen danken dat Pierre nu gaat helpen, want anders was het helemaal onzin geweest (Van Rooij in het techisch hart is dusdanig absurd dat ik het daar niet eens over heb).

Als iemand City binnenhaalt, promoveert, handhaving bereikt en schijnbaar veel voetbalkennis heeft maar een communicatieve idioot is dan kan dat reden zijn om een ander te gaan zoeken. Zeker. En hem daarna (!) te vervangen.

Mijn hoop is gevestigd op Pierre. Met zijn netwerk EN een zak geld EN een goed verhaal bij City is de zaak wellicht te redden, maar het blijft onverantwoord. Maaskant lukte het toen ook niet.

0   0  
Robert

@Breda. Goedzee is niet weggestuurd en het is niet City, dat bepaalt wie hier TD is. Het blijft ook gewoon staan, dat Smulders niet in staat is gebleken fatsoenlijke spelers te halen. Zijn budget was buiten City om nog altijd vergelijkbaar met dat van andere clubs.
Anders dan City is NAC geen verdienmodel maar een BVO, die niet hoort te degraderen! Daar is Smulders volledig aan voorbijgegaan.
En wie had dan Gilissen en Van der Gaag aan Smulders moeten toevoegen? Hij was notabene zelf statutair
directeur, die zowiezo, net als voorheen bij Eindhoven, naar niemand luisterde.

0   0  
Gvd

@robert, de communicatie met de grote 3 was nog enigszins ok. Het zeer zat hem met name bij een paar kleinere. Het maakt trouwens niet veel uit, je dient gewoon tekst en uitleg te geven. Het was een inschattingsfout van Smulders.

Wederom heeft NRC vandaag een prima onafhakelijk stuk geplaatst en blijkt maar weer dat clubs als City uitsluitend op eigen (financieel) gewin uit zijn en totale controle. Hopelijk ziet het technisch hart het ook in. Er zitten trouwens 3 man in de commissie met een persoonlijk belang om daadwerkelijk zsm te stoppen met de City toestand. Tim uit oogpunt van doorontwikkeling eigen talent en zowel van Hooijdonk en van der Gaag met een familie belang, Sydney en Jordan.

Laad alle berichten na dit bericht in