In de reacties op onze site werd afgelopen tijd ook geopperd om Weijs het seizoen af te laten maken. Alleen beschikt hij op dit moment niet over de juiste papieren. Daar is hij wel mee bezig vertelt hij aan BN/DeStem. "Tot nu toe gaat het goed en loop ik voor op schema, maar eerder dan april of mei krijg ik mijn diploma niet. Nu zal er minder tijd naar de opleiding gaan. Wat erin de toekomst gaat gebeuren, weet ik niet. Mijn contract loopt af. Straks gaan we een keer kijken wat we daarmee gaan doen. Wat wil de club wil en wat wil ik? Voorlopig gaat het erom dat er heel snel duidelijkheid komt. Er moet een nieuwe trainer komen, daar heeft iedereen zich ook over uitgesproken. Tot die tijd klappen we er met deze staf vol op.”
Aflopend contract Weijs is een latere zorg: “Er moet eerst een nieuwe trainer komen”
Het avontuur van de 32-jarige Willem Weijs bij NAC gaat hard. In tien maanden tijd is hij van jeugdtrainer en assistent-trainer, op tijdelijke basis, gestegen naar interim-trainer van het eerste elftal. In gesprek met BN/DeStem blikt Weijs kort terug en kijkt naar de toekomst.
Willem Weijs werd in 2017 aangesteld als nieuwe trainer van NAC onder 19. Destijds kwam hij over van Ajax, waar hij sinds 2013 in de jeugd werkte. Daarvoor was hij bij PSV actief. Dat het mogelijk is om in de voetbalwereld grote stappen te maken weet Weijs ook, vertelt hij aan BN/DeStem. "Soms om een goede reden, soms om een minder leuke reden zoals het ontslag van een collega.” Zijn eerste stap omhoog maakte hij in maart 2019. Tim Gilissen, destijds manager jeugdopleiding, gaf het advies aan Nicole Edelenbos om Weijs de functie van de toen ontslagen Rob Penders over te laten nemen. Aan BN/DeStem laat Weijs weten dat hij bepaalde ambities heeft en dit paste bij het stappenplan waarin hij zichzelf wil profileren. "Je kan van me aannemen dat ik veel heb nagedacht in de dagen rondom het ontslag van Ruud. Ik heb besloten om te blijven, vooral omdat ik vind dat het niet goed is voor de club als iedereen weg is. Als andere mensen beslissen dat ze mij er graag bij willen houden, sta ik klaar om alles te doen voor deze mooie club.” Weijs beschikt over een aflopend contract, maar dit is een latere zorg voor de interim-trainer. Zijn doel is om NAC zolang hij aan het roer staat eerst in rustiger vaarwater te brengen. Hij heeft zelf niet het gevoel dat hij zich deze periode extra moet bewijzen om een nieuw contract te verdienen in Breda. Hij vertrouwt op zijn eigen kwaliteiten en vertelt dat mensen bij de club weten waar hij goed in is en wat er beter kan. Over de huidige selectie heeft Weijs ook een duidelijke mening. Zo geeft hij aan dat in de huidige selectie relatief veel dezelfde spelers zitten. Volgens hem is er daardoor op een aantal posities minder keus. Daar wordt wel overgespard, ondanks dat hij vindt dat dit een taak voor de directie is. Die zijn volgens Weijs verantwoordelijk voor de transfers, maar naar zijn mening is het logisch dat er ook met ander stafleden gecommuniceerd wordt over het aantrekken van nieuwe spelers.
Plaats reactie
Een trainer met klote en spelinzicht niet zo,n eigenheimer als brood die was totaal ongeschikt voor NAC.
Blijf dat hij weg is nu natrappen dat laat zijn ware karakter in een onplezierig mens .
Geen klik van hem tussen spelers en staf
1 ding is zeker deze man heeft voetbalverstand. hoe wel trainer zijn ook andere dingen met zich mee brengt. Ik zie deze jongen graag wat langer blijven. Ben ook wel klaar met altijd dezelfde namen en oudere trainers. Kijk na de meeste bundesliga clubs wat die doen. Allemaal jonge frisse gasten. Feit blijft hoe je het went of keert deze selectie gewoon zeer matig is. Met geen echte kartrekkers of spelers die het verschil kunnen maken. Zoals hij hier aangeeft veel te veel van hetzelfde.
De reactie van Willem Weijs is kort, maar tussen de regels door ook veelzeggend. Kennelijk heeft Weijs overwogen om solidair te zijn met Brood en Vrede en ook op te stappen. In het belang van de club (en wellicht zichzelf) heeft hij besloten om te blijven. Anders kom je mijns inziens niet tot de volgende uitspraak. "Je kan van me aannemen dat ik veel heb nagedacht in de dagen rondom het ontslag van Ruud. Ik heb besloten om te blijven, vooral omdat ik vind dat het niet goed is voor de club als iedereen weg is. Als andere mensen beslissen dat ze mij er graag bij willen houden, sta ik klaar om alles te doen voor deze mooie club.”
Verder bevestigt hij het verhaal van Brood dat de selectie onevenwichtig is samengesteld. "Over de huidige selectie heeft Weijs ook een duidelijke mening. Zo geeft hij aan dat in de huidige selectie relatief veel dezelfde spelers zitten. Volgens hem is er daardoor op een aantal posities minder keus."
Je kunt beter aan een interim met papieren denken vd komende maanden en na het behalen van zijn diploma Willem Weijs aanstellen. Eindelijk een moderne trainer. Geef deze jongen de ruimte om ons het nieuwe decennium in te Laten stappen aan de hand van moderne voetbalopvattingen. Een basis leggen om wél gedurende lange tijd mee te doen in de eredivisie.
@ Naxioma.
Je interpreteert dingen die niet kloppen. Het is een publiek geheim dat de relatie Brood de assistenten (excl Vreven) echt klote was.
“Tussen Brood en de assistenten”
@ ENKHUIZERRAT
We hadden vorig jaar een zeer moderne trainer. Zit nu in 020. Toen riep iedereen om een ervaren clubman. Typisch NAC.
Om het half jaar een nieuwe koers.
Haal Vreven maar terug, heb je gelijk weer passie en vechtlust in het elftal
Wat kan NAC toch een mooie club zijn, maar bestuurlijk wordt het iedere keer weer verprutst. De soap van vandaag heeft best veel overeenkomsten met 2005. Toen hadden we met Theo Mommers ook een AD die er niets van bakte en leiding gaf met intriges en verdachtmakingen. Hij liet zich technisch assisteren door Kees Lok die was ingehuurd om Lokhoff en van Hooijdonk buiten te bonjouren. Ook een nono.
Nu hebben we weer twee nono's die van de aandeelhouders de ruimte krijgen om de club nog verder ten gronde te richten. Ik wil niet beweren dat Ruud Brood perfect is, maar met deze twee nono's valt gewoon niet samen te werken want ze missen de competenties die nodig zijn om leiding te geven aan zo'n club.
Dat is niet raar als je bedenkt dat de aandeelhouders na het ontslag van Smulders zelf wel eens zouden gaan zorgen voor een goede nieuwe directie bestaande uit zwaargewichten. Dat kregen ze niet voor elkaar en vervolgens moest Edelenbos in haar laatste maand dat varkentje dan maar gaan wassen. Haar snelkookpannetje stond twee weken op het vuur en toen hadden we een nieuwe directie. Een bij Heerenveen mislukte Fries en een bij ST Truiden tot postzegelplakker gepromoveerde mislukte technisch manager. Hij was de enige kandidaat en na 2 gesprekken wist Edelenbos het zeker, deze Belg is wat wij zoeken. Hij werd de nieuwe technische manager die eigenhandig zijn functiebenaming wijzigde in technisch directeur. Voor Nederlanders totaal onbelangrijk maar voor Belgen essentieel voor de bevestiging van hun hiërarchische positie.
Ruud Brood liet vanaf het begin merken dat was afgesproken dat hij inspraak had bij de samenstelling van de selectie en de aansturing van de gehele technische staf. Maar dat paste niet in de visie van de Belg want op zijn visitekaartje had hij niet voor niets Technisch Directeur laten printen. Voor een Belg betekent dat "ik ben de baas" want management via overleg en gedeelde verantwoordelijkheid staan niet in het Belgisch woordenboek.
Dat het fout ging lopen was onvermijdelijk. Edelenbos had een tikkende tijdbom overhandigt aan de aandeelhouders. Wanneer die zou gaan ontploffen liet zij over aan de hoofdrolspelers.
Op 23 december verscheen er een voor Ruud Brood dodelijk artikel van de hand van Yadran Blanco in de Stem en op 24 december een interview met Van Den Abbeele. Een en een is nog steeds twee, VDA had alle ruimte genomen om Brood in een kwaad daglicht te stellen. De akker voor een ontslag was vakkundig ingezaaid met snel kiemend zaad.
Dat blijkt nu ook uit de woorden van bijvoorbeeld Wille Weijs. ,,Je kan van me aannemen dat ik veel heb nagedacht in de dagen rondom het ontslag van Ruud. Ik heb besloten om te blijven, vooral omdat ik vind dat het niet goed is voor de club als iedereen weg is. Als andere mensen beslissen dat ze mij er graag bij willen houden, sta ik klaar om alles te doen voor deze mooie club.”
Hoezo nadenken in de dagen rondom het ontslag? Die wist dus al enkele dagen vooraf dat Brood de laan uit zou worden gestuurd want anders had hij wel gesproken over de dagen na het ontslag. De ondertoon van het citaat is dat hij het er niet mee eens was maar toch maar eieren voor zijn geld heeft gekozen.
Ook het interview van vandaag met Nick Olij bevat meer informatie tussen de regels dan in de letterlijke tekst die Blanco uit de mond van Olij heeft weten te persen.
AD editie BN de Stem is gelukkig op sterven na dood, want een dagblad dat op deze wijze vieze spelletjes meespeelt heeft geen bestaansrecht. Blijkbaar dacht Ruud Brood er ook zo over en heeft het heel slim gespeeld door met zijn kant van het verhaal naar de Telegraaf te gaan. Alleen daardoor zijn wij in staat het verhaal van twee kanten te bekijken want van Blanco en zijn Bredase editie van het AD hebben we vandaag nog helemaal niets gehoord.
NAC is bestuurlijk ziek, helaas doodziek, en dat doet pijn. Als de aandeelhouders de twee nono's laat zitten wordt het alleen maar erger en is de kans dat NAC qua talenten na dit seizoen helemaal wordt leeggeplunderd. De kruiken wrijven zich al in de handen. Dat Eisenga een nono is bewijst hij overigens wederom met deze openbare soap. Als hij Brood en zijn assistent samen € 50 k zwijggeld extra had gegeven had de soap niet op straat gelegen.
Heren aandeelhouders neem nu eindellijk eens afdoende maatregelen en ja dat betaal je niet met een paar ton. NAC verdient een goede directie en een goede directie kost geld. Maar een goede directie verdient zichzelf ook terug. Met een goede directie bedoel ik niet het niveau Edelenbos en haar nono's.
Houden deze man in de staf, zeer bekwame man.
Ps: wanneer worden de aandeelhouders en directie beoordeeld? Of komt daar geen poll van? Als de hoofdaandeelhouders bekwaam waren hadden we deze shit voor het zoveelste jaar weer niet.. voor mij krijgen die heren een 1/10, en dat enkel om de de tekorten te dichten, wat dan eigenlijk hun eigen schuld is.. investeren kon dat probleem mogelijk oplossen. Verder hebben we er geen ballen aan...
Het wordt maar weer eens duidelijk, de gouvernance van NAC klopt niet. Dan kun je nog zulke goede individuen aantrekken...... Het probleem is dat het collectief niet werkt. De opbouw begint met een nieuwe structuur. Op deze manier volgen er nog veel meer slachtoffers. Iedereen heeft echt wel het beste voor met NAC.
Brood was de man van Blanco en Mossou enzo. Dat hij nu in de Telegraaf zijn verhaal doet heeft echt te maken dat de spelers (waaronder SvH) Brood niet meer moesten.
Willem komt heel goed over. Ik heb er vertrouwen in.
Management: bijtijds contract verlengen, voordat hij door een andere club wordt binnengehaald.
Dutchbird, wat een slap gelul, dat verhaal van jou. Er staat een jonge, talentvolle selectie, dankzij TD. Met een enkele versterking en een goed trainer, kan het nog heel leuk worden. Inderdaad, heel veel vertrouwen in Willem
Ik heb het al eerder geroepen. Die Belg is een ongeschikte koekenbakker.
Wellicht dat Mcclaren oren heeft naar NAC, die zit sinds 1 april thuis.
Te goed voor NAC.
1 ding is zeker deze man heeft voetbalverstand. hoe wel trainer zijn ook andere dingen met zich mee brengt. Ik zie deze jongen graag wat langer blijven. Ben ook wel klaar met altijd dezelfde namen en oudere trainers. Kijk na de meeste bundesliga clubs wat die doen. Allemaal jonge frisse gasten. Feit blijft hoe je het went of keert deze selectie gewoon zeer matig is. Met geen echte kartrekkers of spelers die het verschil kunnen maken. Zoals hij hier aangeeft veel te veel van hetzelfde.