Alleen resultaat ontbreekt bij veelbelovend Eredivisiedebuut NAC Vr1
Een vermakelijke wedstrijd, met name na rust, waarin NAC Vr1 zich niet heeft weten te belonen met een punt. Tegen Feyenoord kon het lang mee, wist het de Rotterdammers even met de rug tegen de muur te zetten, maar ging het onderaan de streep met 1-3 onderuit.
Voor de derde keer in de geschiedenis speelde NAC Vr1 in het Rat Verlegh Stadion. De allereerste wedstrijd tegen Jong Feyenoord (0-0) en de laatste wedstrijd van het afgelopen seizoen, ook tegen Jong Feyenoord (3-1 winst). Deze zondag was het tijd voor een andere tegenstander, namelijk Feyenoord 1. Met zo’n drieduizend toeschouwers op de banken trapte NAC af voor het eerste Eredivisieseizoen uit de geschiedenis.
Dat deed het met veel druk naar voren. Het leverde al snel een vrije trap op, die strandde in de muur. Verder was het Feyenoord dat de bal had. De tactiek van NAC om de Rotterdammers onder druk te zetten en zo niet te laten voetballen was bij vlagen succesvol, maar ook niet zonder risico gaf trainer Jan de Hoon na afloop toe. “Je kan dan ook weggespeeld worden door Feyenoord. Dan moet je daar weer een oplossing voor bedenken. Aan de voorkant maak je een plan, dat voeren we uit. Als dat goed gaat kan dat leiden tot wat vandaag te zien was.”
Gevaarlijk maar ook slordig NAC
De 48-jarige De Hoon, die debuteerde langs de lijn bij NAC, zag zijn ploeg lang goed partij bieden. Al vroeg moest NAC-keepster De Haan redding brengen bij een uitbraak van Feyenoord. Daarna bleef het lang rustig in haar strafschopgebied. Feyenoord schoot een paar keer, vooral van afstand, maar mikte meestal over. NAC stichtte in de omschakeling gevaar over de flanken, met een paar goede acties van nieuweling Van Dalen en een te zacht schot van Schneiderberg.
De oefenmeester was wel kritisch op slordigheden. “Dat vond ik in de eerste helft op bepaalde momenten, ook omdat we iets te weinig druk naar voren gaven, dat we wat onrustig aan de bal waren en de bal te snel kwijt waren.” In de laatste tien minuten voor rust sloeg Feyenoord twee keer toe, door net wat scherper te zijn. Twee doelpunten die voor De Hoon niet in de lucht hingen. “Zij hadden wel wat momenten, maar wij hadden die ook richting de goal van Feyenoord. De doelpunten waren voor mijn gevoel twee momenten die niet echt nodig waren, die voortkomen uit dat wij net in de aanname of het duel niet scherp genoeg zijn. Dat is ook een onderdeel van voetbal.”
Door de achterstand moest De Hoon zoals hij zelf zegt ‘wat bijsturen’. Dat deed hij onder andere met een wissel in de rust, waarna het beter begon te lopen. Tot grote tevredenheid van de trainer. “Als de groep dat zo op kan pakken, kan ik daar wel van genieten.” De dreiging van NAC nam steeds verder toe, na een kopbal van Franken (over) en schot van Heijblom (in de handen van de keepster). Het leverde uiteindelijk een verdiende aansluitingstreffer op. Van Goch legde een vrije trap op het hoofd van Franken, die bij de tweede paal raak knikte.
‘Puur genieten’
De 1-2 was aanleiding voor het publiek om er extra achter te gaan staan, want een stunt was ineens weer mogelijk. “Het geloof was er natuurlijk al, als je ziet hoe je de tweede helft begint. Dat sterkt je natuurlijk. Het publiek erachter, dat is puur genieten. Dat geeft energie aan de groep”, refereerde De Hoon aan de fase vlak na de goal.
Tot een grote kans kwam NAC niet en de goal viel zelfs aan de andere kant. Met 1-3 was het gespeeld, maar geen reden voor negativiteit. “Uiteindelijk is het natuurlijk een nederlaag. Je wil wedstrijden winnen, daarvoor ben je topsporter. We willen in een wedstrijd bepaalde dingen brengen. Dat is energie, dat is druk naar voren, het publiek er achter krijgen. Ik denk dat we dat goed gedaan hebben, dus daar ben ik zeker tevreden over.”
Volgend weekend ligt de Eredivisie voor vrouwen stil, een week later gaat NAC op bezoek bij de regerend landskampioen FC Twente. Zondag 28 september volgt weer een thuiswedstrijd, tegen FC Utrecht. De bedoeling is dat, indien mogelijk, NAC Vr1 de thuiswedstrijden zo veel mogelijk in het Rat Verlegh Stadion gaat spelen. Informatie daarover zal de club tegen die tijd delen.
Opstelling:
De Haan; Fertoute (46’ Van den Burg), Van Houwelingen, Verhoef, Van Goch; Aurelio (61’ Hendriks), Heijblom, Van der Vliet ©; Schneijderberg (61’ Yetim), Franken, Van Dalen (85’ Visser)
Plaats reactie
Had een grote niveauverschil verwacht.
De 1-2 vond ik een mooi, historisch, moment.
Hup NAC!
Mooie opkomst. Thuiswedstrijd van de vrouwen in het stadion tijdens een interlandweekend is een goed idee. Kan je tenminste toch NAC.
Ik vond de opkomst juist enorm tegenvallen. Hooguit paar 100 man/vrouw/kind.
Iedereen is hier ongeveer lyrisch over de NAC dames maar dat is niet terug te zien in de bezoekersaantallen.
Ik vond de dames aardig spelen, had groter krachtsverschil verwacht, maar 90 minuten uitkijken is niet makkelijk.
Ik wilde wel een mening kunnen vormen dus uitgekeken.
Als NAC nu een stabielere club zou zijn zou ik dit project prima vinden maar voor nu vind ik dat iedere euro naar NAC1 moet gaan.
@KC
Dat is relatief. Ik denk dat NAC - Feyenoord deze ronde de best bezochte wedstrijd in de Vrouwen Eredivisie was.
NAC / Remco Oversier is tegen de ambitieuze plannen van de KNVB voor de vrouwen Eredivisie, omdat dan inderdaad de kosten fors omhoog gaan (verplicht aantal contractspeelsters, Jong NAC-vrouwen, accomodatie e.d.). Voor dit jaar is er nog dispensatie en valt het wel mee. Zeker omdat de Vrouwen nu een eigen hoofdsponsor hebben die een deel van de kosten op zich neemt en er een hogere vergoeding vanuit de KNVB/TV-gelden tegenover staat.
NAC vrouwen zal stapje voor stapje opgebouwd moeten worden, zowel sportief als financieel. Met een 'big bang' ga je er niet komen. Zie Fortuna Sittard, die dat wel probeerden. Geef het wat meer tijd en geef de KNVB wat meer wijsheid en dan komt het goed.
Ik ben er niet bij geweest en 1-3 tegen de Nerds.
Ik hoorde wel van iemand dat we wat spel betreft redelijk op niveau zijn maar dat onze keeper niet echt best was. Zeker in vergelijking met de keeper van de Nerds.
@ Sjak
Onze keepster is zeker niet slecht, alleen mist ze de reach bij hoge ballen en als ze goed in de hoek geschoten worden. Gewoon omdat ze niet zo lang is.
Keepster van Feyenoord kreeg weinig ballen tussen de palen, dus moeilijk om te beoordelen. Maar ook die plukt geen corners uit de lucht,
Ik heb op tv het grootste deel gekeken en het viel me op dat het niveauverschil binnen het NAC team vrij groot is. Van der Vliet, Franken en Aurelio zijn prima speelsters die op dit nivo lekker mee kunnen doen.
Maar er staan er ook in voor wie de eredivisie wat te hoog gegrepen lijkt. Te veel basisdingen zoals een aanname die mis gaan of te veel tijd nodig hebben om een vrije speelster te bereiken.
Al bij al een goede start en ze zullen zeker punten gaan pakken.
@ Wanny
Dat zie ik heel vaak in het vrouwenvoetbal, je kan wel op sprongkracht trainen, misschien moet ze eens aansluiten bij de mannen en in de leer gaan bij Kostas Lamprou , je kan zeggen wat je wil, maar hij is de expert in Nederland hoe je als kleine keeper je staande kan houden. Je ziet het ook bij het wielrennen, vrouwen die meetrainen met de mannen worden sterker. Laat ze een paar keer per week aansluiten bij de mannen. Dat zou pas een doorbraak zijn in het oer conservatieve voetbalwereldje!
Ik vond Yetim leuk invallen. Gretig met veel drive aan de linkerkant, technisch vaardig en direct een puike voorzet in huis. Alleen fysiek kan het nog wat beter maar volgens mij is ze nog niet ze nog jong genoeg om daar wat aan te doen.
Mee eens; leuke speelster!
Kende haar naam niet. Dat is dan weer het nadeel als je in het stadion zit. Op tv beter te volgen waarschijnlijk.
En deze stadionspeaker was nog slechter te verstaan dan Annie.
Wat de toeschouwers aantallen betreft: we zaten toch wel richting 1000 hoor schat ik. Niet slecht voor een zonnige zomer middag waarop veel mensen wat anders plannen.
Ik meen ergens gelezen te hebben dat er rond de 3000 man waren.
Al was het de helft daarvan; menig KKD club moet het met minder doen op de vrijdagavond.
Zeker de jong-teams spelen regelmatig voor 400 man.
Wat voetbal betreft: er was wel een nivo-verschil ja, maar een stiekem gelijk spel had ook mogelijk geweest.
Hopelijk kunnen de meiden zich spoedig revancheren want ze kunnen echt wel ballen.
En voor alle azijnpissers die maar blijven zeuren over het verschil tussen de mannen en de meiden:
Je hoeft niet te komen kijken hé ! En dat gezever dat iedere euro naar de mannen moet...... zo sneu....
Valt nog mee dat er niemand over het bespelen van het Rat Verlegh is begonnen, want "zonde van het gras".
Er was alleen wat familie. Drie man en een paardenkop.
Stop hier toch mee en besteed het geld aan waar het voor bedoeld is.
Pure geldverspilling.
Ik bedoel dit niet op een verkeerde manier, maar is het geen beter idee om tabbladen aan te maken op deze site zodat de liefhebbers van bijvoorbeeld het vrouwenteam of de nac-jeugd via deze weg bij deze items kunnen komen. Voor mij (en ik gok nog wel meer) ben ik echt uit op het nieuws van NAC heren 1.
Niet stom bedoeld en het is heel goed dat het vrouwenteam er is, maar ik heb er geen affiniteit mee omdat het voor mij onbekend is en nog even zo zal blijven. Dit houdt het NAC nieuws wat overzichtelijker om te volgen denk ik op deze fijne site.
Top dit. De vrouwen hebben het Feyenoord niet gemakkelijk gemaakt en dat voor - volgens NAC.nl - ongeveer 3000 toeschouwers. Echt een goede toevoeging aan onze club!
Ik ben het met dn Bruun eens, dat zou prettig zijn
Misschien 5% van de berichten gaan over de jeugd of de NAC vrouwen. En het staat ook nog duidelijk in de kop wat het onderwerp is.
Totaal overbodig om die berichten ergens anders weg te stoppen.
Overigens waren er zeker meer mensen dan alleen wat familie en vrienden. Maar 3.000 lijkt me ook weer fors overdreven.
@Ouwe Spionkop
08 september 2025, 19:41
Iedereen mag kritisch zijn. Maar wat je zegt is gewoon niet waar.
Idd onzin wat je zegt Ouwe Spionkop. Ik ben een helftje gaan kijken (had andere verplichtingen tweede helft) en denk dat er toch wel 1500-2500 man was. Zeker geen paar 100.
Mijn persoonlijke mening; vouwenvoetbal is om een andere reden mooi dan het mannenvoetbal. Het niveau is laag & de nac sfeer zoals bij de mannen is er niet. Maar; duidelijk is dat het een ander publiek (moet nog blijken hoe permanent dat is) aanspreekt. Ik zag veel moeders of vaders met kleine kinderen, laten we hopen voor de nac vrouwen dat die regelmatig terug blijven komen.
Voor mij persoonlijk vond ik het mede om die reden wel grappig / charmant om te zien, ben vorig jaar ook een paar keer gaan kijken op het sportcomplex toen ze nog in de eerstedivisie speelde en ik zal dit seizoen ook nog wel een paar keer gaan. Het voetbal zelf zou ik inschatten als tweede klas / derde klas mannenvoetbal, maar dat vind ik zelf prima. Je ziet dat de speelsters er van genieten om in zo'n stadion & voor nac te spelen.
Had een grote niveauverschil verwacht.
De 1-2 vond ik een mooi, historisch, moment.
Hup NAC!