Belangrijke punten clubraadvergadering Juli

Karel heeft wel een punt vind ik.
Waarom zou je een stuk van BN-de Stem kopieeren.
Iedereen kan dit al in de krant of op de site van de Stem lezen. Voegt niets toe.
Kom liever met eigen stukken of interviews .
Verder heb ik veel waardering voor jullie werk m.b.t. BSR.

@Keesje

Iedereen kan het internet afstruinen en al het NAC-nieuws bij de bron lezen. Het hele idee van deze website is dat de crew dat voor je doet, alles op één plek samenbrengt en dat jullie er vervolgens lekker over kunnen discussiëren. Als dat niets toevoegt, is dit misschien niet de website voor jou.

Daarbij steekt de crew al een ongelooflijke berg vrije tijd in eigen content. Het is voor vrijwel iedereen hier al lang vanzelfsprekend dat er op een tamelijk willekeurige maandag tijd gevonden wordt om tussen het reguliere nieuws door de trainer en algemeen directeur te interviewen en 's avonds ook nog even een podcastje te maken. Ik herhaal maar weer eens dat alle crewmembers een gezin, baan en/of studie hebben. Er is niet héél veel tijd om nóg meer te doen.

Foei BSR, gedraag jullie. Anders ga ik naar drol, daar zijn de reacties een stuk vriendelijker.

@ Keesje

Dus andere sites als voetbal primeur etc
Die mogen van jou ook niet meer quoten en of stukjes schrijven obv wat op andere sites geschreven word?

Vragen om censuur is ten alle tijden een kwalijke zaak. En ook wel een pijnlijke constatering. Ga gewoon door waar jullie mee bezig zijn mannen. En dat is goed werk.

Een opmerking tijdens de rondvraag van de CR vergadering wordt wel heel erg uit z’n verband getrokken .
Jullie plaatsen prima artikelen , maar het steeds kopiëren van vooral de negatieve artikelen van Bn de stem ( niet alle artikelen over NAC in bn de stem )zie ik op jullie site .
Ik kom mijn mening graag een keer bij jullie in de podcast toelichten .

Keesie
Juist hierom bezoek je deze site, om (bijna) al het nieuws wat er over NAC is, hier te kunnen vinden. Ook al kom het van de Stem, so what.!
Lees de stukken die je wilt, en wat voor jou oud nieuws is,kan voor een ander nieuw nieuws zijn.
Ik struin niet elke site af, en dus ook bn de Stem niet ,dus ben blij met wat BSR doet.
Heb diep respect voor deze mensen die hun vrije tijd opofferen om ons te voorzien van het nieuws.

En laat kareltje gewoon zelf eerst zijn eigen werk doen,voordat hij over anderen gaat oordelen.

Pfff zit niet echt op de mening van Karel Mul te wachten. Ook al is ie de zoon van een oud NAC icoon , zelden op een zinnige opmerking kunnen betrappen Mbt voetbal /NAC. Dus die Podcast? Nee sla maar een rondje over Karel.
Ps keep up the good work BSR

Het woord “ muilkorven” dekt de lading niet. Immers, bij de stukken die Karel bedoelt trekt de Bsiderat haar “ muil” niet open maar kopieert en plakt slechts.

Ik ben het met Karel eens als hij bedoelt dat de stukken van ,de qua info voorziening vanuit NAC , droogstaande Blanco klakkeloos worden overgenomen. Blanco brengt geen nieuws, hij maakt nieuws met als doel om krantjes te verkopen en onrust te zaaien. De man heeft een andere agenda dan dat deze site heeft of zou moeten hebben. Met bijv “interviews” met Karelse, een sponsor en een wielrenner. Nieuwswaarde 0,0, deze site neemt het over en het reactieriool er onder gaat open. Gevolg: een hoop zinloos gezeik om niks. Karel geeft een prima signaal af. Hij spreekt jullie niet aan op het brengen van negatief nieuws ( hij vraagt geen censuur), hij spreekt jullie aan op het klakkeloos overnemen van stukken van Blanco die geen nieuws brengt maar maakt.

De verontwaardiging van de Bsiderats begrijp ik niet zo goed, het punt van Karel des te meer.

"Hierin is het ontslag van Hyballa en Tom van den Abeelle verder toegelicht"

Nou, vertel! Hier ben ik eigenlijk nog wel het meest benieuwd naar...

@10diego

Amen. Spot on!

@10Diego

Er heeft geen quote van Blijlevens op BSR gestaan, dus dat is geen goed voorbeeld. Karelse is en blijft een clubicoon, dus dat vind ik echt een ander verhaal. Hoewel hij wellicht voor jou niets verrassends zegt, is het wel de mening van de man met de meeste wedstrijden NAC achter zijn naam, die ook nog eens trainer geweest is.

Kun je me andere voorbeelden geven? Ik snap je punt namelijk wel, maar ben benieuwd waar BSR klakkeloos kopieert of meningen van BN DeStem als feiten presenteert.

@Diego:

Er wordt hier wel erg klakkeloos vanuit gegaan dat Blanco alleen met fakenews komt. De negativiteit kwam de afgelopen tijd vanuit NAC zelf. Daarvoor was BSR niet verantwoordelijk. Net zo min als BSR verantwoordelijk is voor de zuurgraad van de reaguurders.

En ipv BSR de maat te nemen dat ze Blanco zijn fopartikelen citeren zou het de CR sieren als ze zichzelf eens wat harder zouden maken tegen het voortdurende lekken naar de media vanuit de club.. Als je dan toch het beste met de club zegt voor te hebben..

Maar goed, wie ben ik in deze..

Ik heb ook geschreven dat ik veel waardering heb voor jullie werk m.b.t BSR.

@Dapope

4-7-2020 De Weesjr

Bron BNdeStem

Kop: Trainingen voorlopig geschrapt

Laatste zin eerste alinea. Klakkeloos overgenomen, maar klopt niet.

@10Diego

Fair punt. Dat artikel had tussen aanhalingstekens moeten staan en er had explicieter gemeld moeten worden waar het vandaan kwam.

@Karel

Kun je me aangeven waarom het een punt is, dat besproken moet worden in een CR-vergadering? Zelfs als je een valide punt zou hebben (waar ik het slechts tot op beperkte hoogte mee eens ben) is een CR-vergadering niet de juiste plek om het daarover te hebben. De CR is niet voor dit doel opgericht.

@Judge M, helaas is dat letterlijk wat er staat. In de notulen is de toelichting niet geschreven. Alleen dat het toegelicht is.

Zoals terecht vermeld plaatsen jullie idd. alle content.
Dus ook stukjes uit bndestem.
Dat hier verschillend op gereageerd wordt is begrijpelijk, want het is niet altijd even positief wat blanco schrijft.
Soms echter heeft hij wel een punt.
Inzake de interviews met Karelse enz. vind ik idd. ook dat het weinig toevoegde. Ja het was k......, maar dat weten we we zelf ook wel.
Jullie geven echter duidelijk aan waar het vandaan komt en dat jullie er zijn om alle NAC nieuws te verzamelen voor de bezoekers van bsr.
Dus wat mij betreft mannen: als er kritiek is kijk er serieus naar of er een kern van waarheid in zit en of je er wat mee kunt.
Zelf reageer ik soms , anderen dagelijks.
Ben er echter van overtuigd dat er velen zijn die jullie site waarderen zonder ooit te reageren.
Voor mij persoonlijk is het ( bijna) een levensbehoefte ?.
Daarom een welgemeend dank aan jullie voor alle tijd en moeite.
Hopelijk gaan jullie nog heel lang door!

Waaar maken we onze eigen weer druk om.

We moeten blij zijn dat er zo’n mooie site is.

Bij een supporters site moeten toch de positieve en de negatieve stukken benoemd worden? Hebben ze in de clubraad niks beters te doen ofzo?

Wat is dat toch tegenwoordig met al die tere zieltjes? Willen jullie dat deze site een 'safe space' wordt? De genoemde interviews verwoordden een gevoel dat door veel bezorgde fans gedeeld werd. En dus relevant voor deze site. Al die goed nieuws positivo's roepen na iedere nieuwe aanstelling steeds maar weer dat het nu goed komt. En wat heeft die Clubraad nou helemaal gedaan de laatste jaren?! Wat mis ik dan het rauwe NAC van vroeger. Het bestuur zat bibberend in de bestuurskamer als ze de boel belazerden.

Clubraad en Bsr hebben beide het beste voor met de club. Net als alle reageerders op de site. Met onderling gezanik komen we ook niet verder.

NAC moet zijn zaakjes op orde krijgen en het eerste elftal moet wedstrijden gaan winnen. Dan heb je dit soort discussies ook niet.

Wellicht overdrijft BSR met het woord muilkorven de opmerking die blijkbaar door een lid van de CR in een CR vergadering is gemaakt. Maar dat laat onverlet dat het diep en diep triest is dat mensen binnen de CR de schuld van de negativiteit onder een groep fans legt bij media als BNDS en BSR. Iedereen die NAC lief heeft wordt al seizoenen achtereen in de zeik genomen door de beleidsbepalers bij NAC. De afgelopen zes jaar: Twee degradaties en voortijdig afscheid van Gudelj, Maaskant, Dijkhuizen, Van der Gaag, Brood en Hyballa. Daarnaast ontslag van de TD’s Van As, Rutjes, Maaskant, Smulders en Van den Abbeele. Tonnen die over de balk gesmeten zijn. Het enige onderdeel dat functioneert bij NAC is (na decennialang verwaarloosd te zijn) de jeugdopleiding. En dan worden de hijgerige sportjournalist van het regionale sufferdje en de hardwerkende en goedbedoelende vrijwilligers van BSR aan de schandpaal genageld door een lid van de CR. De CR die nu de polonaise loopt met Manders. En daarvoor met Eisenga. En daarvoor met Goetzee, Eskes, Busselaar en zelfs met Theo “Kiss my ass” Mommers. Er zouden veel meer zaken moeten zijn waar de CR zich druk om zou moeten maken dan Blanco en BSR. Dat ze dat blijkbaar niet doen is veelzeggend.

Jullie maken hem wel heel blij die Mulleke, sta ie eindelijk eens in de spotlight!!

De negatieve tendens op de site is te begrijpen. Het is ook gewoon allemaal een beetje pappen en nathouden wat er bij NAC gebeurd.

Dus dat BSR artikelen van BNdeStem hier plaatst waar negatieve zaken in staan is te begrijpen.

Wat mij persoonlijk meer stoort is hoe er op sommige artikelen wordt gereageerd. Als ik sommige reacties op het artikel van Karelse lees krijg je het schaamrood op de kaken. Maar het is zo eenvoudig posten op het anonieme internet.

De CR kan zich mijn inziens inderdaad druk maken over belangrijkere zaken. Hoe komt NAC weer eens positief in het nieuws had ook de vraag kunnen zijn. Want je kan dit medium ook als vriend zien ipv vijand en denk dat je dan verder komt.

Kan iemand mij vertellen wat je vanuit binnen nac meekrijgt waar je überhaupt positief van kunt worden??
De
13 hoofdtrainer in 10 jaar?!
20+ assistenten in 10 jaar?
4 complete rvc's in 10 jaar of
de 5 complete directies in 10 jaar??

Supporters en sponsoren is waar je bij nac nog trots op kan zijn!




Dat de cr zich maar goed gaat voorbereiden op het gesprek met de aandeelhouders! (bv waarom toch bemoeien met contract brood, wat is jullie plan met nac??)

Afgelopen jaren heeft de cr gefaald als woordvoerder voor supporters, anders was bv samen voor nac niet opgericht en was ons nac niet begonnen met plannen maken!



als je in het stadion vraagt wat de cr doet, weet 3/4e het niet! (mede omdat ze zo dicht tegen nac aan schurken en daarom hun achterban niet helemaal kunnen bereiken(hun eigen dingen op nac site ipv onafhankelijk... alles in de notulen schrijven ipv... 'Er is uitleg gegeven')

Ja, de clubraad heeft de weg naar boven ingezet sinds deze lente...

Hou dat zo & toon eens ballen richting die verfoeide aandeelhouders! (tijd van jippie we zijn gered is wel voorbij nu!)

BSR, ga alstemblieft door met wat jullie doen, de NAC supporter het NAC nieuws brengen, uit alle krochten van het internet. Dit geeft mij de kans om op de hoogte te blijven, zonder dat ik mij hoef te abonneren op een tenenkrommende krant met dito spelfouten.

Wat Karel Mul betreft zou ik zijn aanbod aannemen om het uit te komen leggen in een podcast. De goede man zal ook het beste voorhebben met NAC, anders ga je niet vrijwillig in de CR zitten, lijkt mij

De opmerking zou eigenlijk over Yadran moeten gaan ipv BSR

Onder het motto: Wie de bal kaatst moge hem terug verwachten, heeft Yadran Blanco krachtig gereageerd naar Karel Mul.
Luister vanaf minuut 32.16

https://www.bndestem.nl/nac/de-gegenpressing-podcast-haagse-straatvechter-steijn-spreekt-de-taal-van-de-tribune~acafc113/

Ik zeg:"Karel ga je mond spoelen".

Henri,

Daar wordt Karel inderdaad met feiten om zijn oren geslagen en komt hij niet lekker uit.

Karel is dus een van de lekken naar de krant...... Die hij nu te negatief vindt. Helpt ook niet mee aan de rust binnen en rond de club....

Ergste lijkt nog dat hij de NAC informatie geeft om met andere zaken ook de krant te kunnen halen. Niet in belang van NAC maar voor eigen gewin.....

Misschien boos dat er niet over zijn golf toernooi is geschreven?

Persoonlijk vind ik hier van alles van maar vooral vreemd dat niemand (ook BSR niet) de link naar de notulen of de notulen zelf deelt:

https://nac.nl/files/Clubraad/notulenvergaderingclubraad20200709.pdf

Lees vooral zelf en besef dan dat dit vooral de persoonlijke mening van één persoon tijdens een rondvraag was. Een constatering waar niemand het globaal mee oneens kan zijn. Ook BSR baalt toch van de negatieve tendens rondom onze club? Dat specifiek BAR als voorbeeld (!) wordt aangehaald, zou je ook juist als compliment kunnen zien. Blijkbaar is deze site belangrijk als het gaat om meningen van supporters.

Dat er zo overgevoelig (en stemmingmakend!) wordt gereageerd hierboven, is gewoon jammer en onnodig. En intussen worden sommige interessante zaken uit de notulen gewoon overgeslagen (the Last Mile?). Geert van Poppel was overigens niet aanwezig.

Maar ja, de Clubraad bashen is gemakkelijk scoren hè. Jammer zeg.

Was na 12 minuten zinloos gewauwel van kwik, kwek en kwak afgehaakt bij die potcast. Drie vragenstellers die in de rol van deskundige kruipen.

Las vanmorgen Henri zijn reactie en heb net het stukje over Karel geluisterd. Dit niveau loze stuk zegt veel meer over BNdeStem dan over Karel. Eerst doen alsof je nergens van weet en dan appjes uit 2019 gaan voorlezen. Dingen die ee niets mee te maken hebben erbij halen. ( een int jeugd golftoernooi op een prestigieuze baan in de regio lijkt mij voor regiokrant nieuwswaarde hebben)

Als Yadran niet door heeft dat hij zich met de interviews met Luuc en Hyballa als een schoothond heeft gedragen en voor een karretje heeft laten spannen is hij wel erg naief. Zijn bronnen binnen NAC drogen op. Van Poppel is nu commissaris en die houden afstand is de afspraak. Dat is een andere rol dan Clubraad lid. Dat Van Poppel dus niet praat met Blanco is juist prijzenswaardig..

Nogmaals Yadran brengt geen nieuws, hij miste als professioneel NAC watcher zelfs de primeur over de aanstelling van de AD en werd ook met het eerste interview afgetroefd door Omroep Brabant.

Karel vraagt niet om censuur. Hij vraagt of de redactie van deze site niet al het door Yadran gemaakte nieuws klakkeloos wil overnemen.

De redactie blaast de opmerking bij een rondvraag heerlijk op en toont weer eens aan heel lange tenen te hebben en uiterst rancuneus te zijn.

Von Flieger weet er alles van.

Ik denk dat het niet gaat om de nieuwsberichten, als je dat van YB nieuws kunt noemen, maar om de reacties eronder. Men waant zich veilig achter een nickname en is vrij om te beledigen en te krenken tot op het bot. De Abbeele’s en Eisenga’s van deze wereld lezen deze site ook, diverse spelers waarschijnlijk ook, die krijgen hier geen zelfvertrouwen van. Het zou goed zijn om iedereen, net als jaren geleden op DROL, een account aan te laten maken via een e-mailadres om zo van deze ‘supporters’ af te komen.

Volgens mij twijfelt er niemand binnen de CR aan de goede bedoelingen van het team van BSideRats die hier hun energie en vrije tijd stoppen in het samenbrengen van nieuws rondom NAC.

@Judge M./ Praatpapegaai
Mattijs heeft met name kort een toelichting gegeven aan alle supportersgeledingen dat er een onwerkbare situatie was ontstaan binnen de club die daarmee ook zorgde voor een slechte samenwerking en een negatieve sfeer. Dit betrof zeker niet alleen de samenwerking met Tom, maar dit zat op meerdere fronten. Aan de goede intenties van Peter werd niet getwijfeld, maar het was duidelijk dat er te veel verschillen van inzichten waren tussen Peter en andere collega’s binnen de club. Heel erg in detail is Mattijs verder niet getreden, mede ook vanwege gemaakte afspraken en daaraan verbonden financiële afspraken. Daaruit kan een ieder zelf zijn of haar conclusie trekken in wiens voordeel dat het meeste is.

Niet erg sterk gereageerd door de redactie van de Bsiderats. Zo reageren op een kort stukje uit een notulen getuigd van erg lange tenen.

Ook Yadran die een stukje cabaret laten horen (“Wie? Karel? Wie?”) in de podcast is ook niet erg sterk.

Laten we ons druk maken over voetbal ipv onderlinge strijdjes.

Bedankt Henri voor het delen van dat tijdstip in die podcast. Wat een niveauloze rommel.

En die flutjournalist van een Blanco die dan eerst doet alsof hij alles voor het eerst hoort en niet helemaal begrijpt en dan probeert met verdraaide feiten een punt te maken zonder fatsoenlijk tegengas. Terwijl Karel Mul gewoon absoluut een punt heeft.

Bah. Wat een amateurisme. Het is te hopen dat de mensen bij NAC verstandig zijn en die Blanco alleen nog maar wedstrijdverslagjes laten typen. Misschien kan hij dat wél.

@ Badeend

Het is iig geval duidelijk dat Blanco niet hoeft te verwachten dat hij ook bij een landelijk blad gaat werken, het is een lichtgewicht die zich laat lenen (Eisinga, Hyballa). Hyballa was nog niet weg of Blanco had al een artikel in de krant gezet over zijn hoogtepunten. Niet echt nieuwswaardig lijkt mij.

Jammer dat Branco serieus wordt genomen hier, hij heeft met zijn handlangers Hyballa en Eisinga een poging gedaan NAC eronder te trekken en als dan iemand teleurgesteld is in de negatieve tendens dan is dat niet juist? come on. Iedereen wil NAC verder helpen dat is de intentie van veel vrijwilligers maar laten we ons astenblieft niet voor de kar spannen van die nagemaakte schoolkrant schrijver

Een negatieve sfeer op de site BSR onstaat niet door stukjes van "De Stem ",
Het beroerde beleid waarbij als in een kippenhok directeuren en trainers in en uit vliegen is daar meer debet aan.
Ook de de niet waargemaakte beloften : "We doen er alles aan om weer snel terug te keren naar de Ere " draagt niet bij aan een opgewekte sfeer onder de supporters.
Het vergt veel van je om NAC-supporter te zijn en telkens teleurgesteld te worden. Eens breekt het lijntje. Gelukkig is er weerlicht aan de horizon.

Karel Mul moet z'n domme, zielige zeikharses houwuh. De clubraad stelt letterlijk 0,niks voor. Meebuigende nikspresteerders..

@ Verlegh om 9.31 uur

"Laten we ons druk maken over voetbal ipv onderlinge strijdjes"

Helemaal mee eens! Maar dat is juist wat er het afgelopen decennium niet gebeurd is binnen NAC. En daar komt een hoop chagrijn uit voort bij veel mensen die NAC liefhebben.

Dat dit chagrijn gevoed wordt door bepaalde berichtgeving door BNdS daar kan ik voor een deel in mee gaan. Maar er wordt nu net gedaan alsof YB en de heren van BSR als ware volksmenners de boel zitten op te jutten en een negatieve sfeer creëren. Dan heb je het echt niet begrepen. NAC, de club waar wij allemaal van houden is de afgelopen jaren door interne strijdjes, gekonkel, gebrek aan regie en management en vooral een schrijnend gebrek aan voetbalknowhow en visie in de leiding van de club afgezakt tot een bedenkelijk niveau. Dat Manders dit wil omkeren en dat daar een positieve flow voor nodig is geloof ik best maar waarom zou nu iedereen de polonaise moeten gaan lopen? Omdat Steijn nu onze trainer is? Hij heeft nog altijd hetzelfde materiaal als Hyballa.

Nee, er moet nog veel gebeuren wil de leiding van NAC het vertrouwen van veel fans en sponsors krijgen dat het nu wel gaat lukken om te promoveren en op de middenlange termijn een stabiele club in de eredivisie te worden. En daar moet de CR zich druk om maken. Niet om YB en al helemaal niet om de heren van BSR, die ziel en zaligheid in dit platform stoppen. Dan snap ik ook wel dat zij nu zo reageren.

@10diego dus als wij het ergens niet mee eens zijn, zijn we opeens rancuneus? stel je niet aan joh. Zoals Da Pope al aangeeft, brengen wij al het NAC nieuws. Het stukje dat jij toevallig aanhaalt over de opgeschorte trainingen was op dat moment het enige nieuws dat er voorhanden was. NAC had namelijk helemaal niets gecommuniceerd en bracht pas een statement naar buiten nadat de Stem (en wij) gemeld hadden. Dat zegt meer over de communicatie van NAC dan over of wij gekleurd nieuws brengen.

Als Karel wil dat de negatieve tendens veranderd, zal NAC haar beleid moeten bijstellen.

WTF is Karel Mul?
Hoe is hij in de clubraad terecht gekomen? Namens wie trekt hij zijn mond open?

@F8hipster

“ piemels” , “ komen helpen“, eerdere opmerkingen als “ dan lees je het toch niet” en je mails aan Von Flieger duiden op misplaatst superioriteitsgedrag .

Dat jullie het beleid van NAC niet goed vinden blijkt overigens nooit uit jullie vraagstelling in directe interviews. De vragen zijn dan veelal poeslief en het gedrag nederig. De kritiek laat je Blanco publiceren en dat neem je klakkeloos over.

G

Thanks Jeroen!

Het verhaal van Hyballa zal wel een van de vele hoofdstukken worden zodra zijn boek "Waarom Nederlandse clubs mij niet begrijpen" verschijnt via de uitgeverij van Johan Derksen..

Het toont aan waar de clubraad meer gevoel voor heeft.... en waar haar doelstelling echt ligt. Een pluche hoger richting de RvC.

En dat betekent dat de clubraad er niet voor supporters is. Maar dat wist menigeen al.

Please continue BSR!

@dutchbird, Karel Mul is iemand die zich achter de schermen belangeloos inzet voor de club. De shirtsponsor heeft binnengebracht en de sponsor die vandaag tekende mede heeft binnengebracht.

Hij sprak zich bij de rondvraag uit over de rol van BSR en deze waren vervolgens zou op hun teentjes getrapt dat ze er een dingetje van maken en de eenarmige bandiet gevraagd hebben er in de oersaaie podcast ook iets over te zeggen, wat Blanco in de vorm van een stukje amateur toneel heel amateuristisch deed.

Wtfisdutchbird....

Bsr die blanco contact opneemt om er iets over te zeggen in een eerder opgenomen podcast??

Hou op hoor!!

Ja, karel is belangrijk ivm contacten sponsoren etc....
Is ook 1 van de weinigen die blijkbaar wel contact kan leggen met bv de bijna onbereikbare aandeelhouders!

@Wtfisdutchbird

Absolute onzin. Dit heb je volledig uit je duim gezogen. Denk je nou echt dat BSR gaat piepen bij Yadran en hem vraagt of hij asjeblieft iets lulligs over Karel wil zeggen? Totale nonsens.