Een Tikkie naar het Zuiden - Het ontslag van Peter Hyballa

Ik ga er even van uit dat het verhaal in VI klopt.
Het bestuur had vd Sande nooit “weg mogen laten pesten” door passant Hyballa en daardoor gratis laten vertrekken.

Als er geen fatsoenlijk bod binnenkwam voor hem, dan gewoon aangeven: ga als volwassen mensen met elkaar om, doe je werk en gebruik vd Sande gewoon, dat is een meer dan nuttige kracht, iig als wisselspeler achter de hand.

Er komt steeds meer info naar boven. Van der Sande is dus ook weggepest door Hyballa. Als ze Hyballa 3 weken geleden hadden ontslagen, had van der Sande misschien nog in Breda gespeeld.

Hyballa kleineert spelers. Het verhaal over de speler die dikkere tieten zou hebben dan zijn vrouw, ik meen in meen Denemarken. In Breda had hij een "spekkies" groepje met te dikke spelers.

In een interview doet Maas hier luchtig over. Te makkelijk. Wanneer ving hij dit soort signalen op en hoe acteerde hij. Waarom koos hij voor de ultieme passant Hyballa boven goed bij NAC passende van der Sande. Die we transfervrij hebben laten gaan! Dit stinkt aan alle kanten. Er is fors geblunderd.

Dat Hyballa blijkbaar niet kan samenwerken met zijn assistenten kost hem nu dus de kop. Jammer had wel vertrouwen in hem maar je zag ook vooral de laatste wedstrijd dat de spelers zijn spel niet aankunnen. Rennen rennen en rennen. hyballa fit noemde hij het, maar misschien is zijn systeem niet mogelijk met het menselijk lichaam.

In dit soort situaties hou je altijd te lang hoop dat het toch goed komt. Dat zie je in elk bedrijf gebeuren.

Bij een ontslag om dergelijke redenenen denkt het grootste deel van de werkvloer dat hadden ze maanden eerder moeten doen.

Is ook heel begrijpelijk want je weer dat de consequenties groot zijn.

Net als Levien verbaas ik mij er over dat in detail over Hyballa wordt bericht in VI en BN De Stem. Wie heeft die informatie gedeeld en waarom? Op deze manier wordt Hyballa als mens moedwillig vreselijk beschadigd. Als iemand uit de staf van NAC dit gedaan heeft dan zou ik als ik Hyballa was de club aanklagen voor smaad en laster. Mocht deze informatie al beschikbaar zijn geweest bij de media, dan hadden zij hierover eerder moeten berichten.

Ik vind het achteraf wel makkelijk praten.

Als je Hyballa net voor de playoffs eruit geknikkerd had of toen bekend moest maken niet te verlengen, net toen het beter liep en we inderdaad best kans hadden op promotie, dan waren de poppen aan het dansen, had niemand daar begrip voor gehad.

We hebben inderdaad van Emmen verloren en het pakte dus niet goed uit, maar dat is achteraf.
Fout is m.i. dat die optie schijnbaar niet pas na het seizoen gelicht kon worden. Die had anders ingestoken moeten worden. Nu was welke beslissing je toendertijd ook maakte deels verkeerd, want aanhouden was dat inderdaad ook, uitgaande dat toen ook al misstanden speelden.

Wat betreft het delen van informatie: Ik vind het ook best aannemelijk dat bv. een vd Sande of een andere speler (rancuneus) informatie gedeeld heeft met de media.

Die informatie zou ook uit het bestuur kunnen komen om zichzelf te verantwoorden, maar dat is m.i. geen zekerheid.

Niets is ooit waterdicht. Waar mensen in onprettige situaties werken praat men van zich af. Dat hoeft niet eens rechtstreeks naar de media te zijn. Ik vind het netjes dat de media NAC de kans gaf het intern te managen alvorens ermee naar buiten te komen.

Als Hyballa zich inderdaad dictatoriaal gedroeg, spelers openbaar af kon zeiken en vd Sande daarmee heeft weggepest (die vlak na de playoffs al weg wilde) waarom heeft onze kundige leiding dit dan tot gisteren toe laten doorlopen en niet eerder actie ondernomen.

Keer de emmer om direct nadat ze is vol gekakt, niet weken (maanden ?) later pas.

1 feit staat vast, de NAC leiding wist dit al een langere tijd. Waarom dan niet eerder ingrijpen en nu de complete vuile was buiten hangen ? Waarschijnlijk wisten zelfs de zogenaamde journalisten van BNDstem het al, maar moesten zij hun mond houden in ruil voor een primeur op moment dat NAC Hyballa ging ontslaan. Alle ins en outs (als ze allemaal waar zijn) zijn gelekt door de leiding om hun eigen hachje te redden ten koste van Hyballa. Dit is karaktermoord op hem. Die zogenaamde journalisten moeten eens wat dieper graven en opschrijven wat de rol en falen van de NAC bestuurders is. Bah bah wat een schijnheilig zooitje is het weer. Duistere zaakjes Pierre ???

Levien is een topper ! Bedankt voor jouw realistisch kritische onderbouwde en veelzijdige mening. Jij bent die Blanco ruim voorbij gegaan met jouw kwaliteiten. BNDstem flikker aub Blanco eruit en haal Levien binnen ! Hij is in ieder geval wel onafhankelijk en Blanco is dat zeker niet.

Je mag er toch vanuit gaan dat de gedetailleerde verhalen in de pers niet vanuit de directie komen. Dat zijn spelers geweest die een boekje open hebben gedaan.

Ik moet enorm denken aan een reageerder hier met de nickname NECNijmegen.
Deze persoon heeft bij het aanstellen van P Hyballa iedere keer exact verwoord wat er zou gebeuren.
Op het moment dat ik zijn commentaren las dacht ik; "dat zal écht niet gebeuren, niet bij NAC niet bij ons".
Ook bij zijn 2e aanstelling reageerde hij dat met het binnenhalen van PH je kan wachten op de explosie.

De beste man/vrouw heeft volkomen gelijk gehad.
Het is een ongeleid projectiel, intelligent en misschien wel geniaal, maar de meeste genieën zijn "gek".
Hij is het beste voorbeeld van een Einzelgänger wiens wil, wet is. Niet mee samen te werken.
Ik begrijp ook goed dat NAC heeft getracht hem "te kneden en te sturen", wat hij heeft onmiskenbaar wat teweeg gebracht.
Er is gewoon teveel gebeurd, teveel minnetjes die nooit meer een plusje konden worden.
Dan houdt het op.

Jammer dat het niet zo heeft mogen zijn; ik was fan van hem maar zonder de ins- and outs te kennen.
Peter bedankt, het ga je goed.

Nu op naar Venlo en punten pakken gvd!
En aub geen Henk de Jonge, Verbeek, Penders of Groenendijk aanstellen.
Dan liever Marcel Keizer, Alfred Schreuder, Graham Arnold of John Herdman.

Alles is op de vorige pagina's al min of meer gezegd. Het getuigd van een compleet brevet van onvermogen in BREDA. Een spoor van ongeveer 325+ mutaties over de laatste 10 seizoenen, inclusief "dit" seizoen. Deze cijfers geven onomstotelijk aan dat het beleid aldaar schrijnend is. Deze cijfers kan niemand aldaar recht praten. En ik vrees, het gaat maar door. Wat een algemene soap aldaar, in de breedste zin van het woord.

Terwijl zij echt denken de wijsheid betreft voetbal in pacht te hebben, meer als al die domme supporters. Het is een reddeloze situatie daar. Maar dat hoef je inmiddels aan haast niemand meer uit te leggen, ja uitzonderingen daar gelaten.

NAC heeft tegen beter weten in de boel proberen te repareren en vooral een enorm groot risico genomen door hem te verlengen.
Hyballa heeft altijd en overal voor ellende gezorgd,dus onbegrijpelijk dat de plussen zwaarder wogen dan de minnen.
Een klasbak als vd Sande is door deze dorpsgek gewoon weggepest en NAC heeft dit laten gebeuren. Daarnaast lees ik dat hij zorgde voor een onveilige werkomgeving. Daarin is Hyballa 100 keer erger dan Steijn vind ik.
Wat ik ook niet begrijp is dat eigenlijk al maanden bekend is dat het niet lekker loopt en dat er niet achter de schermen alvast is nagedacht over eventuele opvolging. Nu beginnen we helemaal opnieuw.
Ben erg tevreden over het werk van Maas tot nu toe,maar hierin heeft hij gewoon een kapitale fout gemaakt.

Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik vind dat NAC wel erg makkelijk over de eigen verantwoordelijkheid in deze situatie heenstapt. Als er sprake is van een onveilige situatie voor de spelers en er problemen zijn in "de relatiesfeer met de staf en werkplezier voor de spelers, technische/medische staf en facilitaire mensen" dan ontstaat dat echt niet van de ene op andere dag. Natuurlijk is een topsportomgeving een bijzondere, maar een destructieve sociale dynamiek tussen mensen is er niet opeens op een maandagochtend. Ik vind het echt lastig te geloven dat Hyballa na de zomerstop radicaal ander gedrag vertoonde dan een paar maanden eerder en dat niemand dit aan zag komen.

Er moeten normaal gesproken tal van signalen zijn geweest dat Hyballa een problematische werknemer in je organisatie was. Maas geeft zelfs zelf aan dat die signalen er waren. Maar hij heeft in zijn rol als eindverantwoordelijke voor alle mensen bij en rond het eerste team kortetermijnsucces (namelijk promoveren via de play-offs) en het beschermen van één persoon boven het belang van verschillende andere individuele medewerkers gesteld en Hyballa daar zelfs met een contractverlenging voor beloond. Terwijl er toen al duidelijke indicaties waren dat Hyballa in de relatie met anderen niet functioneerde. Althans, dat is wat Maas zelf suggereert in zijn interviews.

Met de kennis van nu neem ik aan dat iemand als Alex Plat onder gunstige voorwaarden zijn contract met NAC heeft ontbonden. Tenmiste, als NAC een fatsoenlijke werkgever is. Want je kunt je, zo reconstruerend, voorstellen dat Plat gewoon te grazen is genomen door een manager die de pik op hem had. En het voelt opeens een stuk logischer dat Van der Sande geen strobreed in de weg is gelegd bij zijn transfer naar ADO. Als ik doorlopend gekleineerd wordt door mijn manager en ook nog eens de hele tijd te horen krijg dat ik niet goed ben in mijn werk, dan ga je mij echt niet koste wat kost aan mijn contract houden als ik zeg dat ik weg wil. En natuurlijk ben ik dan meteen bereid een juridische procedure aan te spannen als je niet meewerkt. Denk niet dat er veel rechters de kant van de werkgever zullen kiezen.

Het is achteraf lastig uit te leggen waarom je in zo'n situatie niet eerder je conclusies hebt getrokken en als club niet eerder je verlies hebt gepakt door Hyballa niet te verlengen. Zeker als je zelf uitdraagt dat de club gestaag en solide opbouwen belangrijker is dan snel promoveren, was dat vanuit clubbelang de beste optie geweest. Wellicht had het je promotie gescheeld, maar dat was officieel toch al niet het doel in jaar één en ook lang niet zeker. Daar dan toch alles voor laten wijken en één man in het zadel houden ten koste van verschillende andere medewerkers én terwijl er klaarblijkelijk klachten vanuit verschillende afdelingen zijn, is niet het allerbeste beeld dat je als werkgever uit kunt stralen.

Ja, je had dan publiekelijk uit moeten leggen waarom je een voor de buitenwereld goed presterende coach geen nieuw contract geeft. Maar je had een (naar je nu zelf schetst) behoorlijk fundamenteel probleem in je organisatie opgelost, waarvan niemand nu met droge ogen kan beweren dat er geen alarmerende signalen waren. En omdat er best een goede basis voor het nieuwe seizoen was gelegd in de paar maanden met Hyballa, had een nieuwe coach zonder problemen in kunnen stappen bij de eerste training.

Je had met gesloten beurs afscheid kunnen nemen van Hyballa. Nu ben je praktisch een jaarsalaris kwijt aan iemand die niet meer voor je werkt, moet je nóg een jaarsalaris betalen aan iemand anders die eigenlijk zonder tijd te verliezen op een rijdende trein moet worden ingewerkt, heb je gratis 13 goals en 10 assists weggegeven en heb je Hyballa die je wellicht wilde beschermen álsnog beschadigd. Dan vind ik "dat is ons enorm tegengevallen en dat is een teleurstelling die we ons ook enigszins persoonlijk aantrekken" echt een beetje weinig. Je mag meer van een t.d. verwachten.

En als de t.d. niet alleen verantwoordelijk mag worden gehouden en het inderdaad gevoeld wordt als een collectief falen, verwacht ik óók meer van een AD. Hoe bestaat het dat Valk samen met Hyballa mooi weer zat te spelen op de forumavond terwijl dit in je organisatie speelt?

Het gaat in de reactie van NAC vooral over wat de club allemaal heeft gedaan om Hyballa "overeind" en in het gareel te houden. Maar wat heeft NAC voor die andere medewerkers gedaan? Hoe kan het dat je als AD niet eerder in (laat) grijpen als iemand zo met tal van medewerkers omgaat?

Er hoeven van mij echt niet nog meer koppen te rollen, maar iedereen verschuilt zich nu wel heel makkelijk en legt de volledige verantwoordelijheid wel heel makkelijk bij Hyballa. Je kunt natuurlijk verkeerde keuzes maken. Dat doet iedereen en zeker mensen die nog niet veel ervaring in hun nieuwe functie hebben. Maar dan moet je wel durven toegeven dat je fouten hebt gemaakt.

@ DOS

Ik zou de woorden van Peter Maas niet te letterlijk nemen. Natuurlijk zal ie met Pierre best eens gesproken hebben over welke trainer geschikt zou zijn. Alleen is het niet zo verstandig om dat te melden terwijl je het ontslag van de vorige trainer nog af moet wikkelen.

De voorbeelden die genoemd worden in VI laten zien dat het niet vanuit "hogerhand" gelekt is. Het zijn allemaal voorbeelden vanaf de werkvloer, dus ingegeven door spelers, technische staf, medische staf etc. Het voorbeeld over de spekkies lijkt zelfs door de heren ter plekke opgevangen te zijn, zij waren in Delden aanwezig voor opnames voor de podcast op het moment van de bonte avond. Je hoort de naam "spekkies", vraagt even na wat dat te betekenen heeft en je weet het. Nieuwswaardig genoeg om dat meteen in de krant te zetten? Natuurlijk niet. Maar wel als onderdeel van het grotere geheel. Het harde trainen idem; leuk dat je opvangt dat er keihard getraind wordt, maar is dat een krantenartikel waard? En hoe ga je het dan verpakken; wanneer je schrijft dat vanuit de medische staf signalen komen dat hij ze over de kling jaagt dan is heel makkelijk te achterhalen vanuit wie het komt. En heb je een publiekelijk conflict gecreëerd, terwijl men bij NAC intern bezig is het te managen/op te lossen.

Allemaal losse puzzelstukjes, die uiteindelijk nu samengevoegd het echte plaatje laten zien. Je kunt je afvragen of Peter Hyballa al deze moeite waard was, want was het echt zo'n wondertrainer dat het het waard is om een half dozijn mensen kort op hem te laten zitten en in alles te begeleiden? Achteraf wellicht naïef dat men is blijven hopen dat ze hem onder controle konden houden, maar waar de een dat als een zwakte ziet, ziet een ander het juist als een mooie eigenschap dat je iemand niet snel laat vallen wanneer het even niet loopt zoals je hoopt. Daar kom je toch niet uit.

M.b.t. van der Sande; het zal misschien meegespeeld hebben, maar ook al was hij met fluwelen handschoentjes aanpakt dan nog was hij volgens mij vertrokken. Niet alleen Hyballa zag het niet in hem zitten als eerste of tweede spits.

Wanny

Zit wat in wat je zegt. Goed punt.

@ DA POPE

Mijn conclusie is dat de leiding van NAC enorm veel vertrouwen heeft (gehad) in de kwaliteiten van Hyballa als hoofdtrainer. Ze dachten met hem de meeste kans op succes te maken en dat heeft zwaarder gewogen dan de minpunten die hij meebracht.

Blijkbaar is het in de laatste maanden erger geworden waardoor de minpunten de pluspunten zijn gaan overstijgen. En dan helpt het voor Hyballa niet mee dat het spel ruk is.

@Wanny

Dat mag he? Je mag kiezen voor succes met een moeilijke vent, die andere mensen klaarblijkelijk beschadigt. Je mag zelf weten wat je zwaarder laat wegen.

Maar dan moet je nu ook durven erkennen dat je het echt verkeerd ingeschat hebt en dat die verkeerde inschatting de club nu een hoop problemen bezorgt. Het kost niet alleen veel geld, maar is ook slecht voor het imago van je club én kost je ook kostbare tijd in de strijd om promotie. Dan vind ik echt dat je niet wegkomt met "dat is een teleurstelling die we ons ook enigszins persoonlijk aantrekken."

Dan moet je ook als een grote vent het boetekleed aantrekken.

Hyballa aannemen met psychische problemen en dan denken dat je dat intern kan oplossen, het is niet gelukt, de beste man ging verder geloven in zijn eigen gekte, de situatie werd onhoudbaar en toen hebben we hem maar buiten gegooid en daarna gooien we zijn hele verhaal naar buiten terwijl er niet gecommuniceerd mag worden als er een scheet dwars zit bij een speler.

PH heeft niet alleen een depressie, maar daarnaast vermoed ik ook nog wel een paar andere stoornissen. Ik twijfel nog tussen een compulsieve stoornis en manisch-depressief of beide. Gezien de info die ik krijg neig ik na het laatste. Ik vermoed dat hij nu weer een lange depressieve fase ingaat en dat gun ik niemand.
Gaat hij hulp krijgen?
De we fiksen dat mentaliteit is bij dit soort patiënten gevaarlijk en is een blijk van overschatting en stupiditeit van de technische staf en AD.
Er is aan de bel getrokken door zijn omgeving over de onveilige werksfeer als gevolg van zijn gedrag, maar er is lang niet ingegrepen.
Wat zegt dat over de weerbaarheid van het technisch team en de spelers. Je ziet toch dat iemand onwenselijk gedrag vertoond, dat moet toch een rode vlag zijn.
Waarom is er niet ingegrepen, vanwege de nacompetitie is totale onzin. Dit gedrag moet je nooit accepteren in een organisatie. De staf heeft gefunctioneerd als een vrouw die elke dag klappen krijgt van een alcoholist en toch bij hem blijft.
Hoe gaan ze voorkomen dat dit weer gaat ontstaan en moeten de mensen die spelen met mentale gezondheid van een psychiatrische patiënt met alle gevolgen voor de veiligheid en gezondheid van spelers moeten ook verantwoordelijk gesteld worden.
Door alles op straat te gooien naar de media (BNdeStem) lijkt alsof ze zo een straatje schoonvegen, ze blijven zelf buiten schot en proberen de aandacht te verplaatsen naar Hyballa.
En dat is echt schofterig, Hyballa zal wel onder voorwaarden dat hij zijn mond houdt een afkoopregeling krijgen en de heren die dit ziek experiment zijn aangegaan blijven zitten.
En beste mensen dat is ziek, heel ziek!

'Een onveilige werkomgeving.' Van dat moderne woke jargon krijg ik jeuk. Wordt tegenwoordig vaak gebruikt om je gelijk te halen.

@Anders Tegnell

In plaats van popu labeltjes plakken zou je je eens kunnen verdiepen in wat het is en wat het doet met mensen. Een onveilige werkplek is een term die al tientallen jaren gebruikt wordt bij ongezonde situaties op de werkvloer waar pestgedrag plaatsvindt of erger. Best wel handig als je zelf er eens onderdeel van dreigt te worden.
Je kunt alles labelen en zo denken dat je het heb opgelost, dat is zo in de wereld van de Teletubbies, in de echte wereld ligt het vaak wat complexer Anders Tegnell.

Seizoen 2023-2024 tot dusver:
- RvC lid van Hooijdonk beschuldigt ex-trainer Steijn van 'duistere dealtjes'
- NAC redt op de valreep een punt tegen nr. 18 vorige seizoen Dordrecht
- Grootste uitoverwinning in Tilburg ooit, na een wedstrijden in 2 delen
- Tijdelijk gestaakte wedstrijd tegen koploper Roda
- Trainer ontslagen na 5 wedstrijden

En dan moeten de bladeren nog gaan vallen...

Ooit betekenden die termen iets, Sjak. Dat is mijn punt. Zie 'grensoverschrijdend gedrag'. Ooit wist je dat er echt iets aan de hand was, nu hoef je iemand maar verkeerd aan te kijken en je moet op het matje verschijnen. Daar krijg ik jeuk van.

De valkuil voor Maas en consorten is nu dat het van de weeromstuit weer de verkeerde beslissing neemt. Het aanstellen van een über-empathische trainer bijvoorbeeld.

Het is inherent aan een topsportomgeving dat er een zekere mate van "onveiligheid" is. Het is immers de ultieme meritocratie. Een trainer zal dus altijd het maximale uit je talenten willen persen. Daar is helemaal niets mis mee.

De nieuwe trainer moet dus net zo ambitieus en bezeten zijn als Hyballa, alleen met voldoende oog voor de menselijke maat. En als je dat zo opschrijft, heb je het over het profiel van een toptrainer. Ik betwijfel of NAC die kan vinden binnen haar budget.

Waar waren de assistenten , waar was Karelse, wat deed mijnheer van Hooijdonk.
Was iedereen zo bang voor Hyballa. Volgens mij hebben deze mensen aardig wat steken laten vallen. Maar wordt ook moe van al die mensen die gevoelige zieltjes hebben en niet voor zichzelf kunnen/durven opkomen.

@ HENK 54

Dat weet je allemaal niet toch? Hoe kun je dan stellen dat ze steken hebben laten vallen.

Neem aan dat er bij een training/ bespreking altijd assistenten aanwezig zijn

@Anders Tegnell
Termen betekenen iets omdat wij er een betekenis aangeven.
Door termen te cancelen verarm je de taal en worden we steeds debieler omdat we ons niet meer goed kunnen uitdrukken.
Vergeleken met de jaren 70 en 80 is onze taal enorm achteruit gehold. Kijk maar eens naar oude tekenfilms, ik denk dat 30-ers, maar amper snappen wat daarin gezegd word, omdat ze de woorden nooit geleerd hebben.
Ik heb niets met woke, maar ik vind wel dat we met de kennis van nu kijkend naar het verleden wel andere keuzes kunnen maken. Dat is wat ons onderscheidt van dieren.

Complimenten aan Thijs 2! Goede vragen gesteld aan Maas met zelfde vraagstukken als waar ik zelf mee zat. Goed bezig gasten!

Ik wil het toch even hebben over het menselijke aspect. Dat Hyballa duidelijk een communicatie probleem heeft , da's nu wel duidelijk. En met het aanstellen van de juiste nieuwe trainer zal de sfeer snel verbeteren binnen het elftal. Maar wat gebeurt er nu met PH? Krijgt ie nou psychische hulp? Want ik maak me wel ongerust over zijn gezondheid. Als ie hier in blijft hangen zou het zo maar eens kunnen dat ie niet heel oud wordt. En dat dan door hem zelf. Vind ik nou ook wel een verschrikkelijke gedachte.

Ach mocht het niet lukken om een goede trainer te vinden en we blijven voorlopig nog een x aantal jaren in de KKD, vanaf 2025 worden ook alle wedstrijden in de KKD live uitgezonden door ESPN.
Kunnen we dan toch NAC uitwedstrijden kijken.

@ HENK 54

Maar dan weten we toch helemaal niet wat die gezegd en gedaan hebben tijdens die besprekingen?

Ik zeg niet dat hen geen blaam treft, maar die conclusie kan ik niet trekken als ik er niet bij ben geweest. Dat geldt eigenlijk voor deze hele zaak.

Henk54 heeft wel een heel goed punt.

Ik vermoed dat de directie heel erg hun best heeft gedaan om zaken binnenskamers te houden. Dat er niet eerder zaken naar buiten zijn gekomen is echt een wonder, zeker hier in roddeldorp Breda. Als je alle betrokkenen bij elkaar optelt (spelers, ex-spelers, staff, kantoorpersoneel + partners/vrienden/familie) dan heb je het over misschien wel honderden mensen die in meer of mindere mate gehoord moeten hebben over Hyballa's strapatsen. Normaliter had deze interne informatie al lang op straat gelegen.

Zoals iemand hierboven al mooi beschreef zullen gefragmenteerde zaken al wel eens zijn uitgelekt. In die zin logisch dat de puzzelstukjes nu allemaal op z'n plaats vallen en de media binnen no-time een compleet gedetailleerde reconstructie kunnen maken. Maar ik blijf erbij dat het toch verbazingwekkend is hoe lang dit onder de radar is gebleven.

Fijn dat jullie gelijk met een interview en een podcast komen, top BSR!

Levien heeft aantal rake opmerkingen / observaties. Vanuit NAC wordt de kaart heel erg bij Hyballa gelegd, maar contractverlenging van Hyballa is gewoon echt een inschattingsfout van NAC / Peter Maas geweest en dat ze zulke persoonlijke functioneringsdetails laat lekken is echt een vies spelletje geweest. Zoals Levien zegt: 'is gewoon niet fraai'.

Als mogelijke trainer had ik Willem Weijs nog wel eens bij NAC willen zien. Looste NAC langs PSV voor de beker. Hij staat alleen nog onder contract bij Eindhoven, dus zal niet haalbaar/betaalbaar zijn. Weijs lijkt mij echt een goede trainer, maar is volgens mij ook een trainer met een gebruiksaanwijzing en is een ultieme jobhopper en overal snel weg, dus geen goede investering voor de lange(re) termijn.
Een trainer die het 2 of 3 jaar gaat uithouden bij NAC zou namelijk ook wel eens lekker zijn.

Nu maar echt hopen dat ze bij ons NAC slim zijn, Ton voor de Buhne en als rechterhand maar laat het voetbalgebeuren en teamspiritklik met fris voetbal aan Molhoek over NAC !!!

NAC / Peter Maas heeft gegokt en verloren. Het probleem is alleen dat ze Hyballa al goed kenden. Ze hadden kunnen weten dat de kans heel groot was dat de gok verkeerd uit zou pakken.

@ DIE NE GAST

Ik zie in de pers nou niet echt zaken die je niet zou kunnen weten als de club ze niet lekt. Als je een beetje dicht op die club zit als journalist kun je dat allemaal zelf constateren.

@Da Pope
Wat een lulverhaal steek jij af. Je hebt waarschijnlijk nog nooit leiding gegeven aan een medewerker die op het randje balanceert, maar nog een kans verdient. Die schop je niet direct buiten. Die waarschuw je duidelijk en regelmatig evalueer je de voortgang met hem. Niet te vaak want anders wordt zo'n medewerker kopschuw. Als je dan uiteindelijk toch moet besluiten tot ontslag voelt dat als een nederlaag. Niet omdat je het ontslag had kunnen voorkomen maar omdat je achteraf wellicht eerder aan de noodrem had moeten trekken. Dat beseft Peter Maas nu ook, maar hij zou een prutsmanager zijn geweest als hij Hyballa geen herkansing had gegeven en hem al snel na de eerste signalen op straat had gezet.

@Dutchbird 

Bolle Damen > Ik vraag me nu ineens af wie die supporter van N-ie-C eigenlijk was.
Henk 54 heeft hierboven ook gesteld: de assistenten waren toch aanwezig bij de wedstrijdbesprekingen en dergelijke?
Doet me herinneren aan een documentaire over Hyballa bij N-ie-C waar, nota bene, Ernie Brandts een assistent was. Je moet eens goed kijken naar de ogen van Ernie. Die staan van zichzelf al niet al te vrolijk, maar onder PH was het heel erg. Het leek wel alsof hij als assistent ook geindoctrineerd was.
En dan te weten dat hij twee seizoenen hoofdtrainer bij NAC was geweest.

Nog even, voordat er misverstanden ontstaan: PM heeft in zijn interview met BSR geenszins iets gezegd dat PH beschadigt. De voorbeelden worden aangehaald uit het artikel van Blaauwhof.
Onder een vorig item heb ik geschreven dat de Kale Kroaat op de hand was van PH. Dat was om primeurtjes binnen te kunnen halen. Misschien was het journaille wel al op de hoogte van de misstanden en hebben ze dat als machtsmiddel naar PH gebruikt om juist die primeurtjes binnen te kunnen halen.
Nu hij weg is, kunnen zij ineens alle toestanden tot in detail beschrijven. Dat is wel heel toevallig, vinden jullie niet? Er was gewoon een afspraak met PH: zolang jij ons informatie verschaft, zullen wij niets schrijven over de misstanden.
Maar het is wel heel frappant: nu worden de transfer van Van der Sande en het ontbinden van het contract van Plat ineens in een heel ander daglicht te staan.

Enfin, ik kan nogmaals stellen dat ik niet bepaald rouwig ben om het vertrek van Hyballa. Nu weer gewoon een echte trainer. Fred Rutten, zou die trek hebben? Misschien vind hij zich te goed om in de KKD te werken, maar als je erin slaagt om met aantrekkelijk voetbal NAC naar de eredivisie te loodsen krijg je een standbeeld in de Rat Verleghstraat, toch? Dat is ook wat waard!

@Da Pope
Jij gaat er blind van uit dat Hyballa een oprotpremie krijgt ter grootte van de rest van zijn contract en dus een jaarsalaris krijgt. Wellicht (en waarschijnlijk) heeft hij een contract voorgelegd gekregen waarin zijn vertrekpremie beperkt is tot max. 3 maanden. Dat weten we niet want zoiets hoort doorgaans bij de vertrouwelijkheid in de relatie werkgever/werknemer. Maar dat jaarsalaris is niet logisch en bovendien zijn er al vijf maanden van het contract voorbij.

Toen ik het bericht vernam dat PHY was ontslagen was ik verbouwereerd en verbaast. Dit kwam, omdat ik er vanuit ging dat hij was afgerekend op de behaalde resultaten etc.

Na het lezen van meerdere artikelen, kan ik echter niet anders concluderen dat NAC geen andere keus had en er daarnaast ook genoeg effort erin heeft gestoken om de situatie te proberen te veranderen. PHY heeft helaas deze handvaten en feedback niet aangegrepen.

We gaan er niet aan ontkomen om namen te droppen voor zijn opvolging.

Zou Marcel Keizer (sinds 2 weken clubloos) een optie zijn?

Ik heb waarschijnlijk niet alles gezien of gelezen, maar ik heb van Maas niet gehoord dat ie maar beperkt verantwoordelijkheid draagt.

Wat is lees is een vrij feitelijke chronologische opsomming van wat er gebeurd is, vanuit het perspectief van Maas.

met de ervaring die NAC had met Peter Hyballa en hem desondanks als trainer, is het alleen de verantwoording van het bestuur dat deze aparte maar goede trainer nu ontslagen wordt.
Dit is pure karaktermoord! Men wist waar men aan begon en kende zijn karakter en zijn geestelijke problemen en daarop had men PH moeten coachen en speciaal begeleiden.
Dit kan toch niet: voor de 2e keer binnen halen, dan contract verlengen en nu zou alles de schuld van Peter Hyballa zijn. Topsport met flinke training en meer dan 100% inzet horen bij elkaar en dat probeerde PH er uit te halen en er in te krijgen.
Na dit ontslag komt PH nergens meer aan de slag: pure karaktermoord.

@Sjak

Een arts, psycholoog of psychiater zou iemand nooit kunnen diagnosticeren op basis van de info die hier bekend is. Dat is sowieso niet mogelijk zonder met de persoon zelf te praten. Maar Sjak roept maar wat kan dat natuurlijk wel. Vraag is of dit overschatting of stupiditeit is. Het lijkt me sowieso verstandig om hulp te zoeken.

Lokhof kan makkelijk het seizoen afmaken. Kom op, we hebben een selectie, waar veel kwaliteit in zit. Als hij iedereen gewoon vanuit zijn kracht laat voetballen, en ook de nodige rust (is nodig voor herstel) geeft, moet je eens kijken wat ze kunnen. Niemand naar de bank gekeken toen Martina over het veld hinkte? Een apatische Hyballa, met zijn handen op zijn rug. Geen coaching, gewoon lam geslagen. Nee, dit is het enige juiste besluit. Helaas voor Hyballa. Ik hoop nogmaals dat hij dit mentaal goed kan verwerken, al ben ik bang van niet.

Je kunt je ook afvragen hoe je als TD een groot vertrouwen kunt hebben in een trainer die overal vroegtijdig is weggegaan. Die NECer had het goed gezien inderdaad