Wij gaan niet opzij

Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #113

Thiestemberg

Een rommelige maar zeker gezellige aflevering van de Een Tikkie naar het Zuiden Podcast deze week waar Thijs 2, Sven en 'special guest' Yannick terugblikken op de laatste ontwikkelingen rond NAC. Ook in deze aflevering komen de laatste nieuwtjes rond de overname weer aan bod, ook blikken we terug op het dramatische NAC-weekend (ja, we gaan het over voetbal hebben!)

Een NAC-weekend om snel te vergeten
Na een korte opleving na de winterstop zit de klad er gigantisch in bij de ploeg van Edwin de Graaf. Twee jong ploegen treffen en daaruit slechts één schamel punt meenemen is natuurlijk beneden alle peil. Yannick was aanwezig in de Galgenwaard en blikt terug op de wedstrijd. Ook vragen we ons af in hoeverre de overnameperikelen de selectie beinvloedden en of de Graaf iets kwalijk te nemen valt.

Protestacties en Sjeiks op bezoek
De mannen aan tafel blikken terug op de protestactie tijdens NAC - Jong Ajax en de Arabische gasten die een kijkje kwamen nemen in het Rat Verlegh Stadion. Protestactie geslaagd? Of werd de sfeer te ver naar beneden getrokken door het bloedenloze gelijkespel wat op de mat werd gelegd?

Nieuws rond de overname
Stichting NOAD heeft voor het eerst sinds de aandelen in de verkoop gingen (heel lang geleden) een plan op haar bordje om te beoordelen. Waar veel supporters hopen op een snelle afwijzing gaf de stichting aan de plannen uitvoerig te bekijken en zijn er zelfs vervolgvragen gesteld. Dit en de uitspraken van Sjoerd Mossou (nieuwe lokale coalitie) en Ton Lokhoff (zijn gevoel zegt geen City) komen uitgebreid aan bod. 

De play-offs
Na de slechte resultaten en de goede prestaties van Almere City deze periode vist NAC virtueel gezien achter het net voor een play-off positie. Is het behalen van de play-offs nog een reele optie? Moeten we het uberhaupt willen? De eerste horde volgt aankomende vrijdag wanneer NAC het onder toezienend oog van scheidsrechter Joey Kooij opneemt tegen VVV-Venlo.


B-Side Rats · Een Tikkie naar Het Zuiden - Podcast #113

 

Bron:
B-Side Rats
152 Reacties
139   32  
P

Jan Boskamp over CFG:
De overnamesoap rond NAC Breda maakt de tongen los. Jan Boskamp vergelijkt de situatie met het Belgische Lommel SK, dat ook in handen is van City Group. "Het is niet meer Lommel."

City Group wil NAC overnemen, maar daar is een deel van de supporters het allesbehalve mee eens. Verschillende supportersgroepen zijn zelfs op zwart gegaan en spreken zich fel uit tegen de mogelijke overname.

City Group, dat Manchester City, New York City, Melbourne City, Yokohama Marinos, Montevideo City, Girona, Mumbai City, Lommel SK, Troyes en Sichuan in bezit heeft, wil NAC binnenhalen, maar daar is het laatste woord nog niet over gesproken. "Met alle respect voor City Group: Man City is een hele mooie club, maar dat is NAC ook. Een echte volksclub die gewoon bij het volk hoort", zegt Dirk Kuyt bij RTL7.

"Ze moeten terug naar de Eredivisie, maar niet met deze mensen. Ze moeten goed beleid voeren, een goede structuur, dan kan NAC een goede club in de Eredivisie zijn. Het Avondje NAC hoort bij het Nederlandse voetbal, maar niet met City Group", zegt Kuyt.

"Bij Lommel was het precies hetzelfde", vult Boskamp aan. "Je geeft de club weg en hebt geen fluit meer te zeggen. Je ging graag naar Lommel, maar het is niet meer Lommel. Er zijn andere mensen. Er zitten er nog een paar die ik nog ken, maar die hebben niets meer te zeggen. Als ze bij wijze van spreken de lijnen moeten kalken, moeten ze toestemming vragen. Je geeft alles weg. Bij Girona zit de broer van Pep Guardiola in het bestuur... Duitsland is het beste voorbeeld. Daar kunnen ze nooit eigenaar worden van de club: 51% blijft in bezit. Zij bepalen dat."

33   14  
Bzzzz

Meer tijd voor de beoordeling en kennis van de plannen is informeel ook meer tijd en input voor het alternatief.

139   32  
P

Jan Boskamp over CFG:
De overnamesoap rond NAC Breda maakt de tongen los. Jan Boskamp vergelijkt de situatie met het Belgische Lommel SK, dat ook in handen is van City Group. "Het is niet meer Lommel."

City Group wil NAC overnemen, maar daar is een deel van de supporters het allesbehalve mee eens. Verschillende supportersgroepen zijn zelfs op zwart gegaan en spreken zich fel uit tegen de mogelijke overname.

City Group, dat Manchester City, New York City, Melbourne City, Yokohama Marinos, Montevideo City, Girona, Mumbai City, Lommel SK, Troyes en Sichuan in bezit heeft, wil NAC binnenhalen, maar daar is het laatste woord nog niet over gesproken. "Met alle respect voor City Group: Man City is een hele mooie club, maar dat is NAC ook. Een echte volksclub die gewoon bij het volk hoort", zegt Dirk Kuyt bij RTL7.

"Ze moeten terug naar de Eredivisie, maar niet met deze mensen. Ze moeten goed beleid voeren, een goede structuur, dan kan NAC een goede club in de Eredivisie zijn. Het Avondje NAC hoort bij het Nederlandse voetbal, maar niet met City Group", zegt Kuyt.

"Bij Lommel was het precies hetzelfde", vult Boskamp aan. "Je geeft de club weg en hebt geen fluit meer te zeggen. Je ging graag naar Lommel, maar het is niet meer Lommel. Er zijn andere mensen. Er zitten er nog een paar die ik nog ken, maar die hebben niets meer te zeggen. Als ze bij wijze van spreken de lijnen moeten kalken, moeten ze toestemming vragen. Je geeft alles weg. Bij Girona zit de broer van Pep Guardiola in het bestuur... Duitsland is het beste voorbeeld. Daar kunnen ze nooit eigenaar worden van de club: 51% blijft in bezit. Zij bepalen dat."

52   34  
Charles

Beetje gekleurde mening van volksmenner dirk Kuyt, want staat hij niet op de facebook pagina van karel vrolijk zijn bouwbedrijf?

Wie is er eigenlijk wel onafhankelijk?

Ik hoop nac, na deze overname soap! Hugodver!

52   83  
Realist

Hopen dat er snel positief Noad besluit komt.

Lokaal zijn we niet in staat dit te organiseren door al die kolonnes.
Sponser ego's, supportersites die samen met bndestem trainers wegwerken met ultimatum.

Enige kans op toekomst is partij die daar lak aan heeft en met beleid en geld aan een toekomst werkt.
De beste kansen zijn naar mijn idee met City.

87   23  
Leur-1977

Het enige beleid waar City aan gaat werken, is de toekomst van City.

Daar moet toch zelfs de Realist realistisch in zijn?

53   100  
Noad1976

Het alternatief waar alle anti city mensen zich aan vasthouden is Vrolijk met weer 2/3/4 geldschieters omdat de beste man totaal niet genoeg financiele draagkracht heeft om echt goed kunnen investeren. Status Quo krijg je weer 3 eigenaren weer geen slagkracht weer 5e colonnes. Weer bredase vriendjespolitiek. Maar Tonnie Sixpack zijn baantje. Sjoerd Mossou kan zijn lijntjes binnen NAC behouden voor zijn columns. En Bsiderats zijn nog welkom voor nietzeggende interviews dat zal met City wel klaar zijn die vergeten niet welke campagne er is gevoerd en vanuit welke hoek.

80   32  
La matanza

@noad1976, beetje respectloos naar de bsiderats crew vind je niet, blijf dan lekker weg

78   31  
Paajnac

@NOAD
Liever dat dan het hoertje van de city groep!

En als het je niet bevalt wat BSR allemaal (vrijwillig en veel tijd in steekt) doet, ga dan lekker weg. En zet je eigen pro city website op!

37   32  
ome cor

Ik ben benieuwd hoeveel kansen Vrolijk krijgt om NAC over te nemen en hoe blij men dan is.

Met veel trainers die ontslagen werden waren supporters in den beginne ook blij.
Dat geldt ook voor AD's en TD's.
En dan heb ik het niet eens alleen over NAC, maar in het algemeen in de voetbalwereld.

Enige voordeel met Vrolijk & Friends (alias de vrolijke vrienden): Als we straks weer een paar grootaandeelhouders hebben die er een puinhoop van maken en de aandelen willen verkopen, dan weten we alvast hoe zoiets voelt.

Maar st. NOAD heeft de City-deur nog niet dicht gegooid....dus we wachten het af met alle nieuwsgierigheid naar de uitkomst.

37   68  
Noad1976

@ La Maranza bsiderats voert een anti city campagne dat duid ik alleen alles hier is suggestief en selectief anti city berichtgeving

" Dirk Kuijt werd dit weekend gespot bij het Rat Verlegh Stadion. Hij kreeg daar een rondleiding van Vrolijk. De oud-aanvaller van onder meer Liverpool en Feyenoord heeft sinds kort zijn trainersdiploma en mag dus op eigen benen staan. "

Dirk Kuijt = Vrolijk
Tonnie Sixpack = De Amerikanen

29   81  
Noad1976

@ Paajnac Vrolijk is meer de hoer van Breda

Hoeveel partijen wilde hij al niet samenwerken en toen weer niet en toen weer wel. Alles om maar binnen te komen.

Enig consistent plan en genoeg poen dat heeft ie niet!

64   27  
van Zottegem

@noad 1976
Vitesse past beter bij jou. Veel plezier daar!

30   45  
Realist

Enige driver is een nieuw stadion. Vandaar 5 jaar beperkt investeren.

Door deze hetze voel je de noodzaak te reageren. Altijd met veel plezier en waardering de stukken op deze site gelezen.
Heb echter nu het gevoel dat na het ultimatum onze club nu de genadeklap gaat krijgen door deze stokerij.
Uit liefde maar zonder verstand.

33   23  
Didier

@P Haha Kuyt. Lekker objectief als vriendje van Vrolijk https://www.facebook.com/bbvrolijk
Bovendien kan hij zich beter ergens druk om maken.
Het zou mooi zijn als er een goed alternatief is met genoeg middelen (lange termijn) voor een terugkeer naar de Eredivisie en zonder belang van de bouw van een nieuw stadion of andere zaken die voorlopig niet van belang zijn.

56   17  
Paajnac

Nooit opgeven altijd doorzetten!!

Opgeven = City
Doorzetten = een andere partij zonder je ziel te verkopen.

26   77  
Noad1976

@ van Zottegem lekker blijven kijken naar een NAC met Mashart als maximaal haalbaar niveau.

Vitesse hebben ze tenminste nog ambitie.

Dat hebben ze bij NAC ook maar de 5e colonnes supporters zoals jij gijzelen de club . Als iets ze niet bevalt dan zetten ze bestuur trainer investeerders onder druk.

Als je dat duid zoals ik dan moet je maar oprotten.

Huh nee rot jij maar op!

39   10  
La matanza

@ noad komt omdat ze allemaal tegen city zijn denk ik , dan lijkt het me moeilijk om er een positieve draai aan te geven. Ik ben wel van mening dat ze het van 2 kanten moeten bekijken , maar ik zou zeggen vraag of je volgende week mag aanschuiven en ga de discussie met ze aan. Ik ben wel van mening dat een overname van n vrolijk met meerdere andere partijen mij niet de best keuze lijkt, komen we in hetzelfde vaarwater waar we nu in zitten. Maar alles in de handen van city leggen vind ik ook wel beangstigend

43   22  
van Zottegem

@noad1976
Als jouw heilige gekonkel uit Abu Dhabi hier komt ben ik pleiten ja.
Jij roept van alles al een paar weken maar je hebt geen idee wat er allemaal speelt. Ben je er ooit bij geweest? Ken je de agenda's, ken je de bankrekening van Vrolijk etc. Jij konkelt wat af. Over colonnes gesproken pffff.

55   26  
Kinderkaartje

@Noad1976

Als Vrolijk de Hoer van Breda is, dan ben jij de pijper van de Sjeik.

En als met iemand op de foto staan betekent dat je de persoon "bent", dan is je geliefde sjeikje dus blijkbaar oorlogsmisdadiger Assad, die een genocide pleegde onder zijn eigen bevolking.

Kijk, hier de foto

https://www.middleeasteye.net/news/uae-sheikh-mansour-manchester-city-criticised-uk-meeting-syria-assad

Kijk ze eens innig van elkaar houden.
Worden samen echt de Homo's van Breda, als het aan jou ligt.

51   10  
j.d.BSIDE

Waarom krijgen mensen zoals noad hier zoveel onnodige aandacht.....
Ik vind het jammer dat men regelmatig het op de man moet spelen.
Volgens mij is daar niemand bij gebaat....
Het wordt tijd dat iedereen weer eens achter NAC gaat staan, zal het niveau hier ook veel goed doen !

23   11  
Barbapapa

@jb bside

Het doet mij denken aan de verdeel en heers tactiek die alle nieuwe nicknames toepassen. Door onrust onderling te veroorzaken kunnen de aandeelhouders rustig het plannetje doordrukken. De supporters zijn te druk met elkaar bezig…..

11   2  
Ix

Rogier Molhoek…. De grootste frustratie die ik in jaren had in die tijd. Hij speelde bij vlagen fantastisch voor NAC, NAC wilde hem graag en Rogier wilde ook.

Maar AZ vroeg om en nabij een miljoen voor hem en dat kon NAC niet betalen.

Uiteindelijk ging ie voor het gevraagde
Bedrag naar de fietstassen en dat terwijl die letterlijk de week ervoor nog failliet verklaard waren en met een nieuwe eigenaar verder gingen…

God wat had ik daar toen de tering over in zeg…

20   21  
MickJ

Er zijn hier al zoveel meningen ,gevoelens gegeven.
De een heeft net zoveel gelijk als de ander,echter
wat ik me afvraag t.a.v. het volgende seizoen
Het wordt toch weer KKD , WAAR WACHT DE COLLONE
NOAD OP ?
Houdt die de zaak bewust tegen ?
Geen beslissing kan ook een verkeerde beslissing zijn.
En wat het weggeven van je cultuur betreft,
die wordt buiten de bestuurskamer gemaakt.
Dat zie je nu toch ook , er staan een stel slapjanussen
op het veld , en wat staat er op de tribune ? JUIST.

26   30  
steven73

@P wat een slecht bericht zeg. Want wie is jan boskamp ( o ja die na zijn voetbalcarriere zowel rwdm, lierse sk, gent, stoke city en nog veel meer clubs NIET aan het voetbal kreeg. in de meeste gevallen zelfs degradatie) .

En wie is Drik Kuyt (o ja die vergokt elke dag 50k op illegale sites)

Kom op zeg in dat proramma zegt iedereen elkaar na.

Je hebt gewoon een enorme zak geld nodig om in de eere te blijven.
KIjk wat er bij de buren gebeurd.
Iedereen hier was jaloers want daar was een goed beleid. Daar had men de juiste trainers, technisch directeur etc etc. En nu als het zo doorgaat spelen ze straks ook eerste divisie. Waarom omdat er niet genoeg geld is om te investeren. zelfde geld voor, pec zwolle, fortuna sittard, iedere club vanaf plaats ....(10 ??)

41   43  
Boyke

Tis zo simpel wat die City trollen doen. Naampje plus een getal er achter en ik lees de reacties al nie eens meer. Als alles bij dat City beter is. Blijf daar dan. Wij hebben City niet nodig. Dat bewijzen we al 110 jaar. De ellende ging goed van start toen de G3 onbekwame mensen als Disney 3.0 Eskes en vrind van het golfveld Rutjens begonnen aan te stellen. Als er hier gewoon goede mensen worden aangetrokken en geen types als Lex jr, Edje, Manders, Steijn. Dan kan het hier reuze makkelijk wat worden. Het gelul dat we City zowel qua netwerk als geld nodig hebben slaat werkelijk nergens op. En tja. Dan degraderen en promoveren we soms. Alles liever als kleurloze selecties en een niks zeggende club als Vittesse worden. Het staat iedereen vrij om die het op een ander beter vind daar heen te gaan. Blijven we hier tenminste met echte NAC mensen over.

43   44  
Nachoreca1

Ik vraag me echt serieus af in wat voor wereld je leeft als je de city group ...city trollen gaat noemen...man man..
Na zo'n zo'n zin haak ik al af. Sowieso die houding hier van... wij zijn het grote NAC Breda...je moet van goedgoede huize komen om ons over te nemen... hahahaha
Heel die club staat aan de rand van de afgrond met 0,0 bezittingen ... hoe dan??? Pfff zet die geel zwarte bril eens af en stel je wat volwassener en zakelijker op aub.

28   28  
Nacrat

"we hebben city niet nodig dat bewijzen we al 110 jaar"
😆😆😆
Leven in een bubbel met een dikke zwart gele bril🙃🙃🙃

46   24  
De Supporter!

@Boyke, de naam zegt het al…
Je laatste zin “dan blijven we tenminste met echte NAC mensen over”

Ik ben al jaren bij iedere thuis EN uitwedstrijd bij NAC, ben bij de eerste trainingen aanwezig en volg alle nieuws.
Nu ben ik in principe niet tegen een City deal met gezonde, duidelijke voorwaarden vanuit NAC.

Dat maakt mij dan geen ECHT NAC mens?

Wat ik nog even kwijt wil, dat gezeik over de sjeik, tuurlijk is niet alles goed te praten wat er in de wereld gebeurt, maar ik schaam me steeds kapot dat er tijdens iedere uitwedstrijd over een Jodenpubliek wordt gezongen.
Stop daar eerst maar eens mee en oordeel dan over een ander!

HUP NAC!

26   16  
Ere

@Boyke

Want de afgelopen jaren stond er een kleurrijk elftal op de been met echte NAC spelers?
Hou op schei uit.

16   9  
Dos

BSR

En nu alle vertrouwen geven aan Noad, laat ze in alle wijsheid een oordeel vellen en respecteer de uitkomst. Dit is in het belang van ons goeie ouwe NAC!
Alles is al gezegd door iedereen die neutraal, voor of tegen is. Hier valt niets meer aan toe te voegen.
BSR, sluit svp de reactiemogelijkheid om bij te dragen aan de noodzakelijke rust rondom de onrust die al is ontstaan.

23   15  
PietP

@De Supporter!

Ik ga proberen een inhoudelijke reactie te geven op jouw 3 punten.


"Ik ben al jaren bij iedere thuis EN uitwedstrijd bij NAC, ben bij de eerste trainingen aanwezig en volg alle nieuws.
Nu ben ik in principe niet tegen een City deal met gezonde, duidelijke voorwaarden vanuit NAC."
Ik denk dat niemand tegen een deal is met goede voorwaarden is. Waar het verschil inzit, is dat die voorwaarden er niet zijn en City er ook helemaal geen belang bij heeft om die vast te leggen. Verder dan wat er al in het gouden aandeel is vastgelegd en een van handvol goede intenties (wij gaan ons intens verdiepen in NAC...) komt het niet.

"Dat maakt mij dan geen ECHT NAC mens?"
Natuurlijk is dit niet waar, dat weet je zelf ook wel. In de slachtofferrol kruipen helpt je ook niet.

"Wat ik nog even kwijt wil, dat gezeik over de sjeik, tuurlijk is niet alles goed te praten wat er in de wereld gebeurt, maar ik schaam me steeds kapot dat er tijdens iedere uitwedstrijd over een Jodenpubliek wordt gezongen.
Stop daar eerst maar eens mee en oordeel dan over een ander!"
Jij stelt nu alles wat er mis is in de wereld gelijk aan een groep supporters die iets onwelgevalligs roepen. Extreme vorm van 'whataboutism', waardoor je alle kritiek naast je neer legt en er niet op in hoeft te gaan.



Moge duidelijk zijn dat ik tegen een City deal ben, maar ik laat me graag overtuigen met goede argumenten. Als die er zijn, laat jezelf dan alsjeblieft horen bij de reactie van BSR om (al dan niet anoniem) aan te sluiten bij de podcast.
Helaas is discussie hier op de site volgelopen met ad hominems en drogredenen die dagelijks herhaald worden.

31   19  
Sjef de gevulde koek

Ik zal hier iedereen uit z’n leiden verlossen. Vanochtend gehoord dat de city deal momenteel van de baan is. Nu maar hopen dat de mensen met een grote mond achter de schermen ook echt met een mooi plan en geld gaan komen. Stel het komt er niet en city zal dan ook niet meer instappen dan hebben we echt een probleem en zijn we failliet en is Er geen bestaansrecht meer. Voor nu dus geen City.

8   7  
Geelzwartwit

@bsiderats

Dankje voor de rustige en meer genuanceerde uitzending.

It aint over till the fat lady sings

23   19  
Wanny

@ Sjef de gevulde koek

NAC failliet, dat nooit! Daar zijn we veel te groot voor.

11   37  
Bredaaaaa

City deal gaat niet door? Dat zou fantastisch nieuws zijn. Vanochtend heb ik ook een mooi stukje gelezen over de wilskracht en positivisme van Edwin de Graaf. De struggles van een top trainer in wording. Ik zie de toekomst positief in voor NAC.

18   5  
Ivo

Ja beste mensen, we hobbelen richting het einde van het seizoen, een seizoen om snel te vergeten, een seizoen waarin het ging om randzaken in plaats van voetbal en zelfs die randzaken blijven maar dooretteren.

Deze spelersgroep en technische staf zijn uitgeblust, en ook is alle creativiteit en kwaliteit verkocht voor een paar centen. Wat overblijft is een team met spelers die alleen op een goede dag nog boven zichzelf uit kan stijgen. Maar met contract beëindigingen in het vooruitzicht is de motivatie natuurlijk ook weg. Over een maand, op 6 mei, spelen we onze laatste wedstrijd en dan zwaaien we een hoop spelers en trainers uit. Dan is de lijdensweg in ieder geval voor even voorbij. Ik geloof niet meer in nacompetitie, zeker niet als we daarvoor 8e moeten worden. We verloren van de nummer 19 en 20, het is gewoon op.

Ik voorspel dat de verkoop van de club gaat uitmonden in een jurudisch gevecht. Als het toch City wordt, dan zullen NOAD en anderen proberen daar voor te gaan liggen. Wordt het iets anders, dan zie ik de aandeelhouders en/of City nog wel naar de rechter stappen. Dit zal veel tijd gaan kosten waardoor we met een halve selectie en technische staf aan de seizoensvoorbereiding gaan beginnen. En ook weer zonder een TD die zorgt voor de doorgaande lijn. Dus: wederom een overgangsjaar, waarin het financieel nog moeilijker gaat worden dan nu.

19   19  
Mo

@ Wanny

Misschien is een faillissement wel de uikomst: in 5 jaar terug naar de eredivisie met promotie op promotie EN feest op feest....

Met het huidige geklooi gaat dat nooit lukken!

4   9  
mmm

Hoe kan het toch dat Nac zo ver is afgezakt??? 6 wedstrijden gewonnen en nou ineens niks meer kunnen............Aub Nac denk na en laat weer eens wat zien!!!

25   16  
Beest

De geruchten gaan dat de city deal afgeblazen is.

Althans voorlopig

19   4  
Leo

@MMM

Vind je dat gek?

2 sterkhouders tussendoor leuk vertrokken met toestemming van een enorm falend management!

En wat denk je wat onrust met spelers doet?

27   10  
D’n directeur

Precies wat Sjef zegt, alle mannen met de grote bek (LinkedIn o.a.) mogen nu dan zelf ook opstaan indien de City deal afgeblazen is. Ga het maar regelen met je collega ondernemers uit Breda als de City deal toch zo kut is. Ik hoop dat het ze lukt en dat ze echt iets moois kunnen neerzetten.

18   4  
Bzzz

Nee @ERE, de afgelopen jaren was het vaak ook een komen en gaan. Waarbij de City-huurovereenkomst een belangrijke oorzaak was. De vraag is of je daar meer van wil en ooit nog van terug wil kunnen komen.
Want als je een radertje wordt binnen een spelershandelorganisatie is het bouwen aan een stabiel elftal alleen maar verder uit beeld.

18   4  
Die ne gast

Door wie zou de City deal afgeblazen zijn? City? Van Aalst?
Heeft de regionale groep al gesproken met Van Aalst hoe hij er in zit en is Van Aalst bereid om ook aan hun te verkopen?
Eerst zien, dan geloven.

48   17  
gedoe

Ik spuit nooit spandoeken.
Ik ga hooguit 1x per jaar naar een uitwedstrijd.
Ik bedenk geen sfeeracties.
Wel een SCC.

Ik en mijn vrienden horen bij de zwijgende meerderheid?

Nou in elk geval, niemand die ik speek is voor.
Iedereen is behoorlijk uitgesproken tegen.

Kom ik op internet loeren, zie ik een hoop fanatieke voorstanders.
Niet representatief met mijn eigen referentiekader in elk geval.

Ik duim voor NAC en voor mezelf dat sitchting NOAD tegen stemt.
En dat er een lokaal alternatief komt.

Fijne dag allemaal, hup NAC.

7   4  
Noord-Mokumse NAC'er

Niks lekkerder dan tegen de bokszak te slaan hier op kantoor en dan de YellowBlack Sabbath met Yellow River aan te zetten.

Hup NAC!

17   16  
Mo

City is van de baan nu,,nu hopen dat de big boys geldmanchines,vrouwen handelaren,groot spraak jongens der afspraak nakonen kom er maar in piar chris v nijnatten kan nog een vriens ad ouborg die een nieuw stadoin weg zet ,laat maar zien big boys kom ik jullie persoonlijk bloemen en kratje juup brengen en sorry zeggen meen ik egt....dus alle big boys koop nu de club maaar of hou voor eeuwig je snaveldje dicht

19   31  
Cees-2

Deze site kan het niet laten, zelfs niet om enigszins objectief te blijven. Men schrijft "veel" supporters in hun aanhef. Dat is gissen van hun zijde. Maar het geeft aan dat ook zij, als het even kan een bepaalde richting uit willen. Bewust doet men dat, en dat is jammer, daar ook "dit" totaal niet onderbouwd kan worden! Een beetje oplettende lezer, ziet dat, nogmaals jammer. Ook omdat het protest zelf een haast complete flop was, dat in het stadion welteverstaan.

Ik weet dat het woordje "veel" op allerlei manieren geïnterpreteerd kan worden. Maar het had hun gesierd, dit
op een bescheidener manier te schrijven. Dichter bij de waarheid!

28   13  
Wanny

@ CEES-2

Waarom moet deze site objectief zijn? Het is geen krant, maar een fansite opgezet door een aantal supporters.

Als jij een site op zet mag je ook je eigen mening ventileren, zolang je dat binnen de grenzen van de wet doet. Sterker nog, deze site staat het je zelfs toe om je mening te delen.

18   14  
PietP

Laat lekker gaan Wanny.
Cees-2 is bij gebrek aan goede argumenten al weken bezig over de vorm van de berichtgeving om zijn pro-city standpunt kracht bij te zetten.

53   6  
ArnoldUno Breda

Ik lees hier regelmatig terug dat Lokhoff vooral bezig zou zijn om 'zijn baantje veilig te stellen'. Wat een onzin. De beste man is 62 jaar en meer dan financieel onafhankelijk. Als er iemand is die zichzelf wegcijfert en oprecht het beste voor de club wilt is het Lokhoff wel.

9   8  
Onzenan

We lijken gevangen tussen 'a rock and a hard place'. Het is kiezen tussen ofwel een grote externe investeringspartij (van het kaliber CFG, GFC of Sport Republic met aandeelhouders van dubieus allooi), ofwel meerdere lokale investeerders met ieders vijfde colonne er gratis bij. Een keuze dus tussen voetbal zonder ziel of een ziel zonder voetbal. Maar ik weet wel wat we nu hebben: 17.000 man die (alweer jaren) tweewekelijks naar zielloos voetbal zitten te kijken. Waarom is het godsamme niet mogelijk om als club het beste van twee werelden te hebben: een externe partij die investeert in een lang houdbare (infra)structuur en in voetbaltechnische en organisatorische kennis en lokale partijen (waaronder Ons NAC) voor de ziel, de regionale herkenning en de ambitie. Als we doorgaan met elkaar zwart en het leven zuur te maken, komt op deze vraag nooit een antwoord. Schouders eronder verdorie, trek het los, ga met elkaar zitten en zie het grotere belang: wij zijn NAC!

19   8  
enaaceebreda

@onzenan
Ik snap wat je probeert te stellen, maar de tegenstelling die je schrijft is denk ik nu juist onderdeel van het probleem.

Een lokale partij kan net zo goed een goed voetbaltechnisch plan tot uit voering brengen, er zijn daar tal van voorbeelden van, ook in Nederland. Daarnaast kan een lokale partij overigens ook clubcultuur verneuken.

Maar waar ik me nog meer aan stoor is dat het lijkt alsof CFG een garantie tot (sportief) succes is. Dat is het niet. Buiten dat zulke succes garanties in de sport niet bestaan, hoef je enkel naar de overige (Europese) clubs die onder CFG vallen te kijken om te zien of dat het niet zo is.

8   4  
nacorakel

Wat "ze" in ieder geval voor elkaar hebben is dat de NAC-supporter nu uit twee smaken bestaat; voor of tegen. Het wordt de grote 3 lekker gemakkelijk gemaakt zo. Welke keuze ze ook maken, je hoort ze al roepen; "tja, je kunt nooit iedereen tevreden houden". En: "er waren toch ook heel veel supporters voor."

Vanuit de burelen in de stadionstraat komt het gegniffel op gang ... supporters die elkaar het licht in de ogen niet gunnen is koren op de molen van Wimke en Manders.

Het ergste van alles? We hebben "ze" zelf een mandaat gegeven om te doen wat ze willen.





10   3  
Cool Hand

Je hecht te veel warde aan sociale media, nacorakel. Stel je voor bijv. dat de schreeuwers op twitter als leidend worden gezien.

14   3  
Bzzz

Op Twitter is dan wel weer bij iedereen tegen de deal lijkt het overigens. Daar zie je die tweedeling minder als op bsiderats.

3   3  
Bzzz

(bij=bijna)

8   2  
nacorakel

@cool hand -

Mijn referentiepunt is niet wetenschappelijk onderbouwd. Het zijn de meningen van de gasten (en hun kids) waar ik al jaren mee naar NAC ga. Wij zijn in dezelfde twee kampen verdeeld. Niks social media - met een pilske in de hand elkaar proberen te overtuigen van het ongelijk van de ander.

25   31  
Gerrit Hiemstra

City group is de beste optie van alle slechtste opties die er nu op tafel liggen!
Ondanks dat ik denk dat het volgende seizoen niet slechter kan en het toch weer wordt overtroffen denk ik nu echt dat we de bodem van de put hebben bereikt!
Club cultuur zijn wij “supporters” met een clubhart en die pakken ze ons niet af! Wij blijven komen omdat we van NAC(logo) en Breda houden.
Van wat er nu allemaal op kantoor zit met Manders aan het hoofd, raad van commissarissen etc etc is er toch niks herkenbaars meer! En we hebben al geen ene flikker te zeggen en wat we te zeggen hebben doen we toch fout, kijk hoe het de laatste jaren bergafwaarts is gegaan.
Laat wat mij betreft het lekker city overnemen, promoveren naar de Eredivisie en laat maar wat talenten komen die men elk jaar voor 3/4/5 miljoen koopt, beetje met gemixte Nederlandse spelers met ervaring.
Zo blijven we ter minste in leven. Wat zijn de andere opties ?? Het gaat al 10 jaar kut, na het elftal met Lurling Amoah Kolka Boussabon Penders Feher etc etc is het bergafwaarts gegaan, we hebben kansen gehad maar niet gepakt!

5   3  
Adriaan

Onzeman:
Idd laten we het beste van 2 werelden combineren: financiele en voetbaltechnische hulp met behoud van de eigen NAC identiteit!!!
De laatste 8 jaar zaten er veel verkeerde mensen op cruciale posten: AD TD(M) trainers en veel te veel spelers die geen binding met de club hadden, te vaak geblesseerd waren en/of geen kwaliteiten hadden
En er is nog steeds een gebrek aan visie vwb het technische beleid op korte en middellange termijn
Er moet snel iets veranderen anders haken er veel sponsers en seizoenkaarthouders af
Het nwe seizoen staat voor de deur...
Dit seizoen is echt BAC onwaardig


37   39  
Ouwe Spionkop

Ik schat dat 70% van de supporters tegen die deal met City is. Waarvan 20% echt niet meer gaat als die deal doorgaat.
20% vind alles beter zoals t nu gaat en 10% is echt voor.
Hier op de site wordt door een paar City accounts heel veel gereageerd en lijkt het 50-50.
Maar dat is natuurlijk niet waar.

29   12  
Ome Cor

Aannames....niks meer dan aannames

9   25  
Pietjebel

Een enquête / poll houden op deze site over de city deal?

18   32  
GJ_NAC

@NOAD1976 & @Realist,

Als jullie nu echte supporters waren en geen Trollen hadden jullie nog recht van spreken.

Als je voor de City deal bent, dan kun je jezelf geen NAC supporter noemen. Noem jezelf dan voetbalsupporter en ga lekker naar PSV ofzo!

14   0  
Henkie

Een enquete/poll moet altijd onder een representatieve groep mensen zijn, wil dat een goede weergave opleveren.

Hoe vaak hoor je niet mensen met een bepaald standpunt roepen “iedereen die ik spreek denkt er zo over”. Tja, dat komt omdat soort vaak soort zoekt.

Op deze website neemt het gros van de Nac-supporters ook geen deel. Het is ook algemeen bekend dat mensen die ergens tégen zijn, zich meer laten horen dan mensen die iets wel prima vinden, of neutraal zijn.

De enige enquete die je zou kunnen houden, zou in het stadion zijn. Maar ja, dan alsnog, wat hebben we daaraan.

6   22  
@GJ_NAC

Schei toch uit man , types zoals jij duwen NAC eerder de afgrond in!

22   11  
GJ_NAC

Er zijn dus gewoon mensen die het ok vinden om net als een jongploeg gewoon nooit meer Europees voetbal te kunnen spelen??
Dus je gaat dan akkoord dat je nooit niks meer kunt bereiken dan de eredivisie?

Dat zou het zelfde zijn als een overname waarin in staat dat NAC NOOIT meer kampioen van Nederland kan worden of de beker kan winnen? En dat vind je dan een goed idee? Dan heb je toch geen bestaansrecht meer om een voetbalclub te zijn, dan ben je voetbalschema opvulling!

11   31  
@GJ_NAC

Waarom denk jij überhaupt aan Europees man....
Word wakker en zie dat de realiteit is dat NAC eerst maar eens wat jaren in de Eredivisie moet gaan spelen voordat ze überhaupt moeten dromen van Europees...

34   22  
Chris W.M.

"Waarom denk jij überhaupt aan Europees man....
Word wakker en zie dat de realiteit is dat NAC eerst maar eens wat jaren in de Eredivisie moet gaan spelen voordat ze überhaupt moeten dromen van Europees..."

Omdat als je er nu niet aan denkt het te laat is als dat over een paar jaar aan de orde is. Even niet alleen aan de korte termijn denken mensen, wel met alle scenario's rekening blijven houden. Je koopt toch ook niet een Deense dog omdat ze zo schattig zijn als ze klein zijn, om er later pas achter te komen hoe allejezus groot ze worden.

36   52  
naxioma

Wat als City Football Group aan de Stichting NOAD heeft gevraagd aan te geven wat voor de Stichting NOAD van belang is en aan welke voorwaarden (voor behoud van kernwaarden en cultuur) moet worden voldaan voor goedkeuring van de overname?
En wat als vervolgens op (bijna) alle punten de City Football Group aan de wensen van de Stichting NOAD tegemoetkomt?
En wat als deze vervolgens kunnen worden vastgelegd in duidelijke 'afdwingbare' afspraken?
Dan zijn we heel dicht bij een situatie waarin de Stichting NOAD èn professioneel invulling heeft gegeven aan haar rol èn het beste heeft gedaan voor de toekomst van NAC, inclusief het behoud van kernwaarden en cultuur.
We weten dat de Stichting NOAD vervolgvragen heeft gesteld aan de City Football Group.
Een overname door City Football Group is veel dichterbij dan menigeen denkt. En dat is maar goed ook.

20   27  
Tip

Toen ik een tweetal maanden terug kond deed op deze site van het Vrolijk plan op deze site , ik was toen nog redelijk enthousiast daarover, werd Vrolijk in tig reacties tot de grond toe afgebroken als grote luchtfietser.

Tsja , NAC supporters :

- men hield jaren Theo Mommers de hand boven het hoofd.
- we stuurden 13 trainer weg in 12 jaar.
- we pesten Steijn weg en staat nu keurig netjes nummer 9. In de keuken.
- Ed Busselaar werd gepromoveerd tot Dr.Ed.
- en nu is City weer helemáál niks.
- eerst was Vrolijk een luchtfietser maar nu een mede redder van NAC.

Mag ik astemblieft een beetje sceptisch zijn ?
PS. Op de andere anti City site staat een poll.

Laten we hopen dat als het City niet wordt, en daar lijkt het zeker op , er een goed alternatief klaar ligt. Ik sta daar zeker voor open maar moet het wel eerst zelf lezen !!

PS. Ik denk dat als City nu wordt afgewezen ze ook definitief zelf afhaken. Kan me niet voorstellen dat ze ermee bezig blijven. Dus laat dan astemblieft dat alternatief in orde zijn !

19   7  
Bredafun

Het ga weer eens helemaal nergens over door de beter-weters hier…..
Eens zien wat t ongeïnteresseerde zootje vrijdag weer voor iets belachelijks op t veld gaan vertonen.
Ben r helemaal klaar mee met deze poppenkast!
10 Jan Klaassens op t veld. 😡

39   21  
Realist

Er zijn blijkbaar twee realisten.... Déze realist is 100% tegen de overname door City!

49   33  
Chris W.M.

@naxioma

Wat als mijn oma wielen had gehad. Dan was ze een fiets geweest.

Stichting NOAD is helemaal niet in onderhandeling met CFG, ze beoordelen het plan wat op het eerste gezicht al niet in het belang van NAC is. Het is niet voor niets dat nu informatie naar buiten begint te druppelen dat er een alternatief opgetuigd wordt. Waarschijnlijk zal een dezer dagen dit initiatief gepresenteerd worden in de media, waarna NOAD CFG gaat afwijzen en dit initiatief naar voren gaat schuiven.

35   33  
Beest

Waarom discuseren we nog?

Alles wijst erop dat noad city gewoon gaat afkeuren . Ook de Amerikanen zijn afgehaakt.

Het gaat gewoon Vrolijk met Bredase investeerders worden. Ben benieuwd wie en wat de plannen zullen zijn.

Gelukkig blijven we baas is eigen huis!

32   23  
Beest

Het had allang rond kunnen zijn als de pannekoeken van de Rvc zich niet belangrijker hadden gevoeld dan dat ze zijn.


Inmiddelijk buiten trappen na de overname

35   23  
Wanny

@ NAXIOMA

Dan zijn we nog steeds een filiaal van een andere club. Dat vind ik echt een no-go.

Kan me nog herinneren dat er nog net geen mensen met hooivorken en fakkels bij het stadion stonden toen Stewart de jeugdopleiding samen met de buren wilde gaan doen. Dit is hetzelfde, maar dan driemaal in het kwadraat.

30   8  
Ernie

Onbegrijpelijk dat het allemaal zo lang moet duren. Hierdoor zitten we nog minimaal 2 seizoenen in de kkd.

25   15  
H.V.M.

Het duurt inderdaad erg lang, maar het gaat wél over de toekomst van NAC.
Overhaaste beslissingen betreffende een overname kunnen uiteindelijk rampzalig aflopen.
Dáár zit niemand op te wachten.
Wel begint het er op te lijken dat de Sjeik zijn kameel startklaar kan zetten, richting Manchester!
Enkele reis wel te verstaan.
De 'nieuwe' opties staan inmiddels óók startklaar om NAC weer op de spreekwoordelijke rails te zetten.
Dan kan er eindelijk schoon schip gemaakt worden.
Te beginnen met de RVC leden ook een enkele reis naar weet ik waar te sturen.
Zij zijn de laatste jaren een enorm storende factor geweest en nu nog slechts bruine handlangers van van Aalst.

17   25  
@

Ik vraag me überhaupt af...
Mensen die de citygroup voorstanders als gloryhunters zien.
Maar zelf constant denken aan alleen maar Europees voetbal...

15   6  
Bzzz

@@

Wie denkt er constant aan Europees voetbal? De mensen die wel verder dan 1 stap vooruit willen denken en in ieder geval niet willen dat het ook op de langere termijn uitgesloten is?
Wat een onzin. Het is gewoon een argument. Niks mis mee dat dat ingebracht wordt.

28   25  
naxioma

@@ je hebt helemaal gelijk
Met lokale eigenaren komt NAC van de regen in de drup. Van enige professionaliteit en consistentie zal geen sprake zijn. Bij uitblijvende resultaten zal de druk vanuit de achterban toenemen en zal één van de eigenaren gaan zwichten. Zo is het altijd gegaan, en zo zal het ook nu gaan. Lokale eigenaren bij NAC staat garant voor voortdurende onderlinge twisten leidend tot de verdere ontbinding of implosie van de club. Supporters die het tegendeel beweren kennen de club niet, of vinden het misschien juist wel fijn dat ze zogenaamd invloed kunnen hebben. Met lokale eigenaren is een langjarig verblijf in de KKD dichterbij dan het halen van Europees Voetbal.

37   17  
Chris W.M.

Chris van Nijnatten zit meestal wel dichtbij het vuur toch?

"Je gelooft het niet als je buiten kijkt, maar binnenkort is de hemel stralend blauw. Niet blue, maar onweerstaanbaar en onverslaanbaar blauw."

15   14  
Faba

@ Chris, in aanvulling:

Sluit aan op de tweet van Sjoerd Mossou:
"Houd moed jongens."

12   7  
RV

Het hoeft inderdaad niet moeilijk te zijn om met (al is het een klein beetje) gezond beleid gewoon lekker bovenin de eerste divisie mee te spelen, af en toe eens te degraderen en af en toe eens te promoveren. We hebben gewoon een groot budget waarmee we dit seizoen echt bij de eerste vier moeten spelen. Er zijn gewoon geen excuses voor te vinden, het is zwaar onderpresteren en daarbij optellend heeft de trainer de groep niet op de rit en laat hij zijn oren teveel hangen naar een aantal spelers (die liever achterover hangen in plaats van vooruit te spelen).

Het begint gewoon bij een goed aan te stellen directie.
Een algemeen directeur die de juiste commerciële mensen aanstelt en een technisch directeur die de staf en selectie samenstelt.

Manders moet natuurlijk weg (anders maken wij da wel uit) maar als er een plan is waarbij er een goede vervanger klaar staat die samen met een (Nederlandse) technisch directeur de kar gaat trekken en een klein beetje geld krijgt van de investeerders (dat is hard nodig want de Haagse diknek heeft het eigen vermogen volledig afgesnoept) dan is een jaar zoals dit jaar écht niet nodig. Het ligt echt niet aan het budget of het geld dat we dit jaar op plaats 9 staan. De onervaren trainer heeft het gewoon (nog) niet in zich om deze groep ook maar 5% beter te maken.

Ik ben geen uitgesproken voor of tegenstander, maar ik zou het wel mooi vinden als de deal niet doorgaat door een aan supporters gerelateerde stichting, er vervolgens een beter passende partij gevonden wordt en we volgend jaar gewoon bij de eerste vijf meedraaien en een klein groen cijfertje draaien.

Ik kan persoonlijk de situatie niet goed genoeg inschatten wat er gebeurd als NOAD de City deal afkeurt maar ondertussen het voorgestelde alternatief ook niet door de huidige aandeelhouders wordt goedgekeurd. Kiezen de huidige eigenaren toch maar eieren voor hun geld en verkopen ze aan het alternatief? Of stevenen we af op een juridisch conflict?

14   10  
NACPB

Buiten dat ik 100% tegen cfg ben. Is Vrolijk met andere investeerders ook weer niet top. Van de regen in de drup met weer meerdere kapiteins op een schip. Maar ja wat dan??? Wat is NAC door de huidige aandeelhouders in kut situatie beland.

27   20  
Wanny


"Met lokale eigenaren is een langjarig verblijf in de KKD dichterbij dan het halen van Europees Voetbal"

Met City ook want dan kunnen we Europa niet eens in.

15   20  
@

En weer eentje die aan Europees voetbal denkt.....
Alsjeblieft zeg waar denken de meesten hier aan...

Het bestaan van NAC staat op het spel .... en jullie denken aan Europees.....

16   10  
Duimpje

@ Naxioma

jouw tekst:
'Met lokale eigenaren komt NAC van de regen in de drup. Bij uitblijvende resultaten zal de druk vanuit de achterban toenemen en zal één van de eigenaren gaan zwichten'.

Daar staat tegenover dat, overgeleverd aan de CG, er bij uitblijvende resultaten druk van de achterban geen enkel effect zal hebben. De eigenaar zal er zijn achterste mee afvegen.

10   21  
Tip

Ik denk dat het volgende spel wordt gespeeld. In de huidige situatie kan stichting NOAD haast niet kiezen voor City. Dus ziet Vrolijk met wat mede investeerders de kans schoon alsnog binnen te geraken. Ze gaan minder op de aandelen bieden dan City en hopen met maximale druk van de supporters dat de aandeelhouders zullen zwichten onder deze druk. Het plan zal zijn Justin AD , wat mij betreft prima en TL de nieuwe TD , wat mij betreft een ware ramp. Verder veel mooie woorden zoals een herkenbaar elftal met NOAD etc. om de supporters te pleasen. De geledingen mogen hun posities houden als wisselgeld voor de druk die ze hebben uitgeoefend. Ik kan er langs zitten maar dit is mijn gevoel. Dit betekent als de huidige ADhouders de poot stijf houden een juridisch gevecht en zo lang een impasse. En anders loopt iedereen weer mee in polonaise zolang als het duurt. “En met de handjes de lucht in…..” Eens wordt de lucht helder blauw , voor een tijdje, maar inderdaad niet City blauw. Misschien zit ik er langs.

13   21  
Jandorstig

@tip

NOAD durf denk ik niet eens voor te stemmen, iedereen weet wie er in zitten, en als ze voor stemmen hebben ze geen leven meer, want er lopen genoeg gekken rond die ze dan gaan lastig vallen.

15   13  
SpongeBob

Op Twitter lees ik net een bericht van de advocaat Peter Schouten dat de eerste stappen gezet zijn om nac als coöperatieve door te laten gaan!!!

22   11  
Chris W.M.

@

De keuze voor een eigenaar nu is er eentje zolang NAC bestaat, óf tot wanneer CFG NAC gaat verkopen. Je moet met álle scenario’s rekening houden.

Vergelijk het een beetje met een situatie dat je auto kapot gaat. Je hebt nú een auto nodig, dus koop je degene die het meest luxe eruit ziet, met veel opties, etc etc. Alleen heb je een huisje in Zuid Frankrijk, en deze auto blijkt én geen bergen op te kunnen rijden én te zuipen als een Poolse dokwerker.

Je moét nu met alle scenario’s rekening houden om te voorkomen dat je straks voor een voldongen feit komt te staan.

10   6  
Martinus

Ik ben benieuwd welk plan er dan wél komt. Nu moeten er echt mensen op gaan staan.

Dat gezeur van mensen die 'niemand kennen die voor/tegen is'... Dat is best logisch, je omringt je doorgaans vooral met gelijkgestemden. Je eigen referentiekader is niet een geweldig argument omdat het weinig zegt.

25   11  
Ere

Zoals in de echte samenleving hoor je de grote meerderheid van de supporters niet. Ik denk dat bij de meeste waaronder ikzelf geen groot voorstander zijn van de CFG, maar dat ze ook niet fel tegen zijn omdat er weinig alternatieven zijn die zichtbaar zijn voor ons.
De alternatieven die nu bekend zijn, is nu ook niet om van te smullen.... Vage Amerikanen die geld schieters zoeken uit vage landen en ineens met een bouw ondernemer wilt samen werken.
Ben ik voor City? Nee, ben ik er tegen, nee ook niet want ik weet niet wat het alternatief is. Wat ik wel weet slechter dan dit kan niet en dat ik enorm moet word van al die supporters die het maar telkens over ''we en wij hebben'' en het geromantiseer van wat NAC wel niet is en hun ziel. De ziel is al lang vertrokken uit Breda, wat NAC nog NAC maakt zijn de 19k supporters die er bij iedere thuis wedstijd zijn. Of hier nu een Amerikaan, Vrolijk, CFG of wie dan ook aan het bewind komt. Supporters maken NAC special en de bewindvoerders moeten doen waar ze goed in horen te zijn, gedegen beleid maken!

15   16  
Willem 4,5

Inderdaad, het halen van Europees voetbal, wat een onzin, daar zit niemand op te wachten behalve de mensen die niet weten waar NAC voor staat. Eurpees voetbal met 11 buitenlanders in het veld die het geen ruk intereseert wat of hoe, geplaatst door de grote investeerder die maar een belang heeft, hoe maak ik zo vlug mogeluk geld van het leger vreemdelingen. Een investeerder die van NAC een stabiele club kan maken is wat we nodig hebben. Dus weg met alle Manders alle van Aalsten die hun zakken willen vullen en leugenachtige trainers, opdonderen. En voor de mensen die persé Europees willen voetballen ga lekker bij Vitesse kijken, het is daar super gezellig en er zitten altijd minstens 12.000 man op de tribune.

29   33  
naxioma

Aandoenlijk maar hopeloos initiatief van Ons NAC met peter Schouten. Kans van slagen is 0,0. Het toont ook weer eens aan hoe verdeeld de achterban van NAC is en hoe weinig er wordt samengewerkt om met één alternatief te komen. Dat gaat ook niet lukken omdat hiervoor de belangen en de ego’s te groot zijn en de meningen te verdeeld zijn. Gewoon ophouden met deze poppenkast en zorgen dat we het beste halen uit een deal met CFG.

7   16  
Cees-2

Wanny: Voor de goede orde. Deze site geeft hierin niet zijn mening! Maar naar "mijn" mening, een bepaald "feit" weer, dat echter niet bekend is. En dat is mogelijk bezijden de waarheid. Tevens over een onderwerp dat zeer belangrijk is. Dat is slordig, zo meen ik.

31   21  
Ouwe Spionkop

@Naxomia
Je bent wel heel doorzichtig. Elk initiatief bij voorbaat afbranden zodat alleen City overblijft.
Nu weten we het wel.

25   7  
Voske

@ Willem 4,5

Ik weet niet wat ik van de City deal moet vinden want ik weet er te weinig van. Heel eerlijk: jij volgens mij nog minder. De selectie van Lommel is van alle clubs die aangesloten zijn bij CFG het meest te betitelen als "vreemdelingenlegioen". Maar daar zitten toch nog steeds 10 Belgen bij de selectie. Bij Troyes 20 Fransen waarvan zeker acht uit de eigen opleiding. In de Franse ere.

Deze info heb je binnen een paar klikken in beeld. Waarom zoek je dat niet even op voordat je een onjuist verhaal typt?

Nogmaals: ik weet niet of de deal goed is voor NAC. Maar ik ben inmiddels wel redelijk klaar met ongefundeerde, hysterische stemmingmakerij.

21   14  
Chris W.M.

@ NAXIOMA

Het initiatief van Schouten is meer iets wat over een paar jaar aan de orde kan zijn. Het is in ieder geval zeker niet iets wat je binnen een paar weken gerealiseerd krijgt. Het ándere plan daarentegen…

8   8  
Geelzwartwit

De Gegenpressing Podcast | Het Bredase tegengeluid, nieuw overname-collectief en bloeddorstige NAC-supporters

10   19  
Tip

Eigenlijk heeft City een heel eenvoudige kans laten liggen in het Bredase. Sjeik Mansour had in een thuis wedstrijd op de tribune moeten gaan zitten gevolgd door ……….. zijn complete harem. Ik dacht zo’n 55 dames. En na de wedstrijd natuurlijk alles in de polonaise. Zeker weten dat het anti City geluid een stuk minder was geweest hier, waarschijnlijk compleet zero. 😎 Zonder gekheid , ik reageer als ik het alternatieve plan heb gelezen. Dit plan op voorhand afwijzen is net zo oneerlijk als op voorhand CFG afwijzen. Wordt vervolgd.

30   8  
Leur-1977

Naxomia,

Voor de korte termijn lijkt de City deal natuurlijk prima.

Veel geld, en de beschikking over spelers die een behoorlijk eind boven ons salaris plafond zitten.

Maar leg mij nu maar eens een keer uit waarom die deal voor de lange termijn ook goed zou zijn voor ons.

Als we straks op het niveau zitten waar City ons wil hebben, dan stokt het. We mogen nooit Europees voetbal spelen en City kan zijn 4e garnituur spelers een prima jaar eredivisie bieden. Een mooie ervaring voor die jonge gasten, en bovendien een goede kans om een paar euro meer waard te worden.

Het jaar erna komen er weer gewoon de 4e garnituur spelers onze kant op. Dit schema gaat dan eindeloos op repeat .
Vanaf dat moment komen we nooit meer ook maar één stap verder..

Waar is dan nog de winst voor ons??

Wat is er dan overgebleven van NAC?

Dan zijn we een spek en bonenclub geworden die nooit meer ergens om speelt.

Leg hem me aub uit als ik het verkeerd zie.

Hup NAC.

15   6  
Nr. 20

Ben benieuwd wat er uit gaat komen. Hopelijk niet de Jeka kliek. Want die zeggen enkel sorry….als het mis gaat.
Wat wel…. Moeilijk. Ik verlang er in ieder geval naar dat we weer over het voetbal kunnen hebben. Afgelopen jaren geen moment gedachte gehad dat ik naar elftal van de grote 3 en 10 kleintjes zat te kijken. Wat mij betreft moet er een goede en professionele organisatie komen en moet de 1e, 2e, 3e, 4e, 5e en de zelf betitelde kenners en waarzeggers hier NAC belang boven eigen belang gaan stellen. Dan zijn we al een heel eind!

15   3  
Hugo

Eens dan wordt de hemel stralend blauw!

Hup NAC.

Zal nooit verloren gaan!

29   37  
Gjoewie

«Robert Maaskant zou een overname van NAC Breda door de City Football Group toejuichen. »
Ach, weer een reden om tegen CFG te zijn!

15   3  
Zwampie

Dat NAC niet zo snel Europees speelt zijn we gewend en weten we. Des te mooier als we het wel halen.
Maar buiten dat feit om, degene die nu aanhalen dat je hier niet aan moet denken ,staan die er ook bij stil dat bv de city groep als toekomst plannen aangeven dat NAC spelers krijgt die in de ere moet en in de subtop mee kunnen. Maar wat is hier de waarde van?
Worden we dan eenzelfde club als nu de Jong elftallen in de kkd?
Stel je krijgt goede voetballers, promoveert en je legt wekelijks aantrekkelijk voetbal op de mat. Veel supporters tevreden maar dan breekt de maand aan waar de prijzen verdeelt gaan worden en dan doet NAC niet meer mee aangezien je toch geen Europees mag voetballen.

Dus tja mooie oplossing voor nu,maar in de toekomst wordt het toch klote, dat je dan alleen nog maar voor spek en bonen mee doet.
Dus mochten de Amerikanen of toch nog een derde partij dezelfde investeringen willen doen en de kans blijft bestaan dat we toch Europees kunnen dan weet ik wel waar de keuze zou liggen.

11   15  
Didier

@LEUR-1977 Volgens mij mag je nog wel Europees voetballen alleen niet op hetzelfde niveau als een andere club uit de City-stal. Van Lommel hebben we iig geen last :-)

Ik snap jouw vragen, maar ik vrees ook bij een lokaal alternatief (om heel andere redenen) voor de lange termijn. En dat is op financieel vlak. Zijn de desbetreffende bedrijven/ondernemers in staat om NAC terug naar de Ere te helpen? Dan kan je roepen dat het niet alleen om geld gaat, maar in het hedendaagse voetbal is dat helaas wel een soort van vereiste geworden.
Buiten de grote 3 die dan vervangen worden, vrees ik dat dat het hetzelfde gaat zijn als nu. Alleen dan zonder gasten die tegen de Qoute500 aanzitten.
En als we pech hebben incl. bouwpaus met grootheidswaan die het vooral om een nieuw stadion doet en me heel erg aan Hoppen doet denken.
Ik hoop dat het anders gaat zijn en dat er uit een of andere hoek toch een zeer vermogend persoon (100 mio+) bij betrokken is.

10   15  
Tip

Laten we gewoon het alternatief plan afwachten mede supporters. Er van uitgaande dat NOAD het City plan onderbouwd en gemotiveerd afkeurt. Als dat alternatief plan niet goed is en/of te weinig financieel draagvlak geeft dan hebben we wel een heel vet probleem. Denk zelf maar eens wat er dan staat te gebeuren in combinatie met het feit dat NAC nu niks aan geld te makken heeft. Dan moet van Aalst zijn tegenstander in een rechtszaak gaan financieren. Hoe zou dat nu gaan aflopen ? Mogelijk gaan de aandeelhouders ook bij een slecht plan door de knieën door de druk. Maar eigenlijk mogen ze dat niet want ze moeten doen wat het beste voor NAC is. Ook een rare situatie. Het wordt komende tijd erop of eronder.

5   14  
Geelzwartwit

Nu het 'Niet Europees mogen spelen' opeens een heel belangrijk iets lijkt te zijn. Zou ik zeggen stel de vraag aan Maaskant of City. Of vraag de clubraad of die vraag bij stichting NOAD ook ligt.

Ik ga ervan uit dat City wel gek zou zijn als ze het juridisch bij alle clubs dusdanig ingericht hebben dat ze geen Europees mogen spelen.
In de eredivise worden spelers meer waard tbv transfers. Dat is met eredivisie spelers die europees spelen nog meer het geval. Ze zullen het wel zo geregeld hebben dat NAC wel europees kan spelen. Echter is het van mij ook een aanname. Vraag het aan de mensen die het wellicht weten.

Overigens wel vreemd hoe zaken tegenstrijdig worden. We willen geen handelshuis worden en wel europees kunnen spelen. Als je europees speelt heb je nog meer kans op transfers. Of NAC nou zelfstandig is of niet.. Speel je europees dan is er meer interesse voor je spelers.

19   29  
Just me

Volgens mij worden Naxioma, NOAD1976 en consorten per geschreven woord betaald door CFG.. #dubbeleagenda

29   22  
Didier

@Just me Ja man iedereen die niet faliekant tegen is wordt betaald door CFG of het zijn trollen... Samen met Boyke jezelf snel aanmelden bij Willem Engel.

11   3  
Henri

Als ik in Gegenpressing hoor over alweer nieuwe initiatieven om de eigenaren uit te kopen en Peter Schouten die de Coöperatie Ons NAC weer aan het reanimeren is .....
En de Engelsen en Amerikanen doen ook nog steeds mee.
het wordt er allemaal niet duidelijker op.

29   11  
Bzzz

Maaskant heeft min of meer een reclamefolder van City opgelezen. Met een ongefundeerde beschuldiging richting supporters als kers op de kaart.
Kortom: de communicatiestrategie van CFG.

Indrukwekkend.

9   18  
Tip

Volgens mij kunnen we als BV in de holding van City Europees spelen maar kan dat we barrage wedstrijd dienen te spelen. Ik weet dit niet 100 procent zeker. Ik persoonlijk vind Europees zeer belangrijk want NAC kan binnen enkele jaren in de subtop van de ere staan. En daar is geld voor nodig medesupporters. Zonder die Europese ambitie kun je beter amateur club worden. Ik ga de onderbouwing van NOAD waarom geen CFG en het alternatief plan nauwgezet lezen. Als het goed is laat ik dat natuurlijk ook weten. Andersom ook. Niet meer dan mijn privé mening dus niemand hoeft er waarde aan te hechten.

19   12  
Gjoewie

Tis ook een ventje die Blaaskant. We zijn nog niet overgenomen of hij likt zich naar binnen. Onvoorstelbaar.

17   11  
willem 4,5

En ik met jou Vossedinges, succes bij het "nieuwe NAC" en het komende Europees voetbal, kijk er naar uit! Luister eens naar de mensen die weten hoe het bij Lommel zit, vorige potcast Bn/Stem eenn journalist over Lommel en Jan Boskamp, die onverstaanbaar is maar als het opgeschreven wordt goed te volgen. Droom lekker door en ga juichen voor de "nieuwe sterren". tenminste dat hoop je. Het gaat namelijk niet door die overname door sjeik Abdoela en zijn criminele vriendjes.,welterusten!

11   4  
Just me

@didier

Heb ik een gevoelige snaar geraakt? 😅😅

14   27  
Realist

Die goedkeuring zal nu echt wel snel komen.
De mannen van Noad willen echt niet de historie in als degenen die de toekomstige generaties Nac ontnomen hebben.
Wat zal het een zegen zijn. Kolonnes die de club niet meer naar de kloten kunnen helpen met domme ultimatums

9   8  
Just me

Niet echt realistisch Realist!

9   3  
Didier

@Henri Het is een grote puinhoop! Jarenlang ellende met als slotstuk een wanstaltig verkoopproces en op dit moment een grote puinhoop en een tweedeling tussen supporters. Te triest voor woorden! Hoop dat we er over een paar jaar met een glas bier over kunnen praten terwijl we naar NAC kijken en dan kunnen zeggen, weet je nog die ellende van een paar jaar terug.

12   6  
Ivo

@Didier

NAC verdient beter.

Geen eigenaren die NAC als business model zien, of als investering uit het verleden waar ze zo weinig mogelijk verlies op willen maken, maar eigenaren die echt een hart voor de club hebben en die er vol voor gaan.

Iedereen is NAC-moe, het gezeik beu. Het is gewoon niet meer leuk. Wat zou het gaaf zijn als Breda over een jaar of 2 weer trots kan zijn op NAC. Met een mooi feest op de grote markt. Dat staan we nu zo ver vanaf, maar het kan echt hoor.

13   13  
Kinderkaartje

Heeft opper Sjeik pijper Noad1976 een snipperdag opgenomen vandaag?
Niet 1 bericht van zijn hand vandaag, terwijl er normaal minimaal 50 verschijnen.

Misschien een blaartje in de mond?

8   4  
JH

Ik ben al 65 jaar Nac supporter van boven de Moerdijk. Kunnen we nu eens stoppen met het ruziemaken en afzijken van elkaar en afwachten wat de uitkomst is van het volgende beslispunt. Iedereen heeft het beste voor met Nac . Maar we moeten ons wel realiseren dat het vijf voor twaalf is. Iedere kandidaat koper wordt af geserveerd. wat blijft er over straks? Is er dadelijk nog wel iemand over die geld in Nac wil stoppen?

18   16  
naxioma

@ Leur 77
Dat we geen Europees Voetbal zouden kunnen spelen is pertinent niet waar. Een probleem kan alleen ontstaan wanneer 2 ploegen uit de City Football Group zich zouden plaatsen voor hetzelfde toernooi. Dan kan CFG om uitzondering vragen, zoals Red Bull succesvol heeft gedaan met RB Salzburg en RB Leipzig. Mocht dispensatie niet verleend worden dan zou je NAC bijvoorbeeld beslissingswedstrijden kunnen laten spelen tegen de andere club uit CFG. Het blijft natuurlijk een hypothetisch geval waarvoor oplossingen bedacht en afspraken gemaakt kunnen worden.
Verder is het voor CFG altijd van belang om NAC op het hoogste niveau te laten voetballen. Er zijn op dit niveau structureel meer inkomsten, oa TV-gelden en ook spelers zijn veel meer waard als ze eredivisie spelen. Het zou pure kapitaalvernietiging zijn als men stopt met investeren en derderangs spelers zou plaatsen. Het tegendeel is juist eerder het geval. Ik hoop dat dit antwoord duidelijk is.

18   20  
naxioma

Voor iedereen die tegen de City deal is, is het goed om te luisteren naar Robert Maaskant in de laatste Gegenpressing podcast. Hij geeft op weloverwogen en inhoudelijke gronden aan waarom een overname van NAC door CFG wel eens heel goed zou kunnen zijn. Hij doet dit vanuit zijn liefde voor NAC. Dit is dezelfde Robert Maaskant waarvoor supporters voor zijn huis stonden en hem hartstochtelijk smeekten om aan te blijven.
Wat mij verder zorgen baart is dat enorme druk op mensen wordt uitgeoefend en een sfeer is/wordt gecreëerd waarin mensen zich niet meer vrij voelen openlijk hun mening te geven. Dit geldt voor supporters, mensen binnen NAC en voor de leden van Stichting NOAD.

15   18  
BREDA 1965

Ik heb altijd waardering gehad voor Maaskant SR maaskant jr heb ik altijd een gebakken luchtverkoper gevonden.Dat vindt ik nog steeds.Ook nooit gesnapt,dat men met een taart voor zijn deur stond,maaskant jr is 1 grote act,werkelijk waar niks is echt aan die man.Toneelspeler van de bovenste plank.In ieder geval FUCK CITY

22   11  
Pvw

Ho Naxioma, begin jij nu ook al?!

Het interview met Maaskant was lachwekkend. Hij vergeleek de City overname met de overname van autodealers, en benoemde als voorbeeld Van Mossel...Dan heb je er echt niets van begrepen.

Waar overnames in het bedrijfsleven inderdaad gebruikelijk zijn, zou NAC de eerste Nederlandse betaald voetbal club zijn die in handen komt van een andere club en dat moeten we nooit willen.

Veel schadelijker nog was Maaskant zijn uitspraak over vermeende bedreigingen. "Ik weet waar je kinderen op school zitten". Had hij gehoord. Dacht hij. Misschien. Of toch niet. Euuhhh. Laat maar.

Het is dat Yadran hem redde, maar dit was tenenkrommend. Hoe laag kun je zinken?

Ik volg je al tijdje Naxioma, ben het rondom de City overname grondig met je oneens. Maar inderdaad, ieder mag zijn mening hebben en doorgaans praat je geen onzin.

Dat je jezelf nu echter ook verlaagt door de troefkaart bedreigingen in te zetten had ik niet verwacht. Daar hebben we vorig jaar al genoeg ellende meegemaakt toch? Bah.

4   19  
Ernie

Is de enige serieuze optie, de deal met City, al rond? Schiet op stichting Noad, het nieuwe seizoen staat voor de deur!
Of wordt er toch gekozen voor een definitief verblijf in de Kkd.

21   6  
Beest

Mensen die beweren dat de families van de leden van stichting Noad worden bedreigd, zonder daar bewijs voor te hebben, moeten ze verbannen bij alles wat NAC te maken heeft.

We zijn al eens onterecht beschuldigd vorig jaar.

Gelukkig gaat het hele city plan niet meer door en zijn we gelijk van die " nieuwe namen" hier verlost .

Hup Bredase investeerder. Fuck City

15   6  
Beest

Loco,s , Bsiderats , Front. VAKG

Iedereen die mee heeft gedaan met de acties .


Bedankt! NAC is gered voor een totale ondergang. Wij laten ons niet Pakken door trolletjes .

18   11  
Ome Cor

Het Cityplan gaat het niet redden nu de Amerikanen en een groepje locals klaar staan met hun plannen.

Uiteindelijk zal het er op neer komen dat de Amerikanen er voor Piet Snot bij zitten en dat de locals het gaan winnen, weliswaar te laat om een goede start van het komende seizoen te maken, waardoor er toch weer een lang jaar de teleurstelling en onzekerheid blijven heersen.

En uiteindelijk zal dit weer een oplossing van tijdelijke aard zijn en zal er na een x-aantal jaar weer exact een zelfde situatie zijn. Machtsstrijd, incapabele mensen binnen de club en supporters die te kritisch zijn en al aan stoelpoten zagen voor ze weten wie er op komt te zitten.

Maar dat wil nu niemand horen en zien, zo lang City maar weg blijft en de cultuur gered is.


19   6  
Chris W.M.

Het aftellen is definitief begonnen. Hopelijk is volgende week rond deze tijd de CFG deal van tafel, het plan waarmee NAC tot een instrument zou worden gereduceerd om geld te verdienen voor anderen dan de club. Het Bredase collectief lijkt te willen voldoen aan de wens van in ieder geval 1 van de grote drie; de aandelen terug naar de club. Het geld is er, de plannen naderen voltooiing, Stichting NOAD heeft straks écht wat te kiezen.

9   14  
Cees-2

Ik bezoek deze site om serieuze gespreken te kunnen lezen over alles aangaande NAC. Jammer is het dat de vele bagger niet structureel (per direct) verwijderd word. Het niveau zou werkelijk omhoog schieten. Verder worden diegene(n) ontmoedigd deze te plaatsen. Een club als NAC Breda heeft dat ook (serieus) nodig. Het respect in de gehele club betreffende deze site zou verder ook enorm toenemen.

Ik ben tot een bepaalde hoogte pro-City. Met bepaalde hoogte bedoel ik wel, pas na alle voorwaarden onderling, trek ik pas mijn definitieve conclusie.

Nu lees ik in Bn Destem, overigens voor wat het waard is, dat lokale mensen druk doende zijn e.e.a. te bewerkstelligen. Als deze berichtgeving klopt, moet ook dat naar mijn mening serieus onderzocht worden.

Omdat ik er voor sta, dat het "beste" voor NAC het doel is. Niet mijn eigen zinnetje ondanks alles perse willen doordrammen.

Maar nogmaals, hoe serieus is dit, daar ik Bn Destem, afgaande op feiten uit het verleden als hoogst onbetrouwbaar inschat. Dat doen zij volgens mij ook bewust, berichten manipuleren. Hoe diep kun je zakken, erg diep als hem om euro's gaat.

6   5  
La matanza

Ik ben zeker niet meteen pro city, en verder kijken naar andere kopers en de plannen van deze moet zeker gebeuren, maar als er echt word gekozen voor een andere partij dan city hoop ik wel dat alle plannen worden vrijgegeven me tname beleid toekomst visie maar zeker ook de financiële impuls, ik hoop dat noad hier in alle eerlijkheid een beslissing in neemt. Ik zou het echt schandalig vinden als ze voor een vrolijk zouden kiezen vanwege in hun ogen club cultuur etc terwijl ze de helft minder financieel zullen inbrengen

3   1  
Dun Diëe

Voordat iedereen hier elkaar weer in de haren vliegt en zonder een oordeel te vellen welke partij nou het beste is, vond ik dit stukje over Leicester City een mooi artikel over hoe “groot geld” en behoud van club cultuur harmonieus met elkaar samen kunnen gaan, door op een logische manier in die club cultuur te investeren.

Enig verschil met NAC is dat de eigenschappen “warme familie club” in Breda sinds enige tijd bijna compleet verdwenen lijken te zijn. “Bourgondische club met een rauw randje” schijnt het nieuwe credo te zijn. Maar dat is niet helemaal zoals ik de club uit het verleden ken.

Afgezien van dat, hoop dit dat dit als een voorbeeld zal dienen. Niet per se het winnen van de eredivisie, maar het voorbeeld van hoe een club geleid kan worden door een eigenaar.

https://nos.nl/l/2424187


12   2  
Jemo

Mijn enige scepsis naar de lokale ondernemers is dat ik bang ben dat het een eenmalige investering is. Wat als NAC verlies draait? Ook hebben we structurele investeringen nodig om NAC weer omhoog te brengen. Kunnen deze partijen samenwerken of wil iedereen zijn ding kunnen doordrukken? Als we dit goed op papier kunnen zetten, heb je denk ik de beste deal

11   5  
Mario

Zo dan,lees net in de stem dat er 12 miljoen is voor de club over te nemen door locals.
Ziet er goed uit en nu een gedegen plan opmaken voor de lange termijn en we zijn vertrokken.

8   7  
Tip

Goede aanvulling @Dundiee. 👍

Ik denk dat we nu, los van of je pro of anti City of neutraal bent, de onderbouwing van NOAD 'waarom geen City?' en het alternatief plan dienen af te wachten.
Pas dan valt iets zinnigs te zeggen.
Als het alternatief plan goed is en er is voldoende geld zal bijna iedereen voor zijn. Zitten er forse gaten in het plan hebben we een heel vet probleem. Afwachten dus. Ik hoop op een goed alternatief ,wat ook voor de aandeelhouders acceptabel is, zodat dit rottig gedoe kan stoppen.

Waar de site en de discussie m.i. wel enorm mee omlaag wordt gehaald is dat kinderachtige gescheld met trollen etc. Wat draagt dat nu bij ? Niveau kleuterklas die ruzie heeft.

6   9  
Tip

@Mario. Ik heb de stem niet gelezen en ik vind het meestal tijdverlies deze krant te lezen.
Maar 12 miljoen moeten daar ook de aandelen van worden betaald aan de prijs die City wil betalen ?
Dan hou je een eenmalige investering van 4,9 miljoen over. Ik ga er vanuit dat dit niet serieus is en dat het allemaal wat anders in elkaar zit. Dus niet de stem afwachten maar de info van NOAD.

10   1  
Dun Diëe

Nu is er door lokale jongens ineens 12 miljoen opgehaald?? Dat zou geweldig zijn. Maar de volgende stap is uiteraard met een gedegen plan komen, en in graniet te graveren wie er welke macht heeft. Wijze les van de vorige keer toen alle schulden werden omgezet in aandelen, was dat iedereen ineens wilde meebeslissen. Waarop de club door de grote drie gekaapt werd, met alle gevolgen van dien.

Begrijp me niet verkeerd, natuurlijk klinkt 12 miljoen vanuit de omgeving West Brabant hartstikke mooi. Ik wil er alleen voor waken dat dit absoluut geen garantie is dat het nu wel goed gaat tov de vorige keer toen de club door lokale jongens gered werd. Plannen opzetten en uitwerken is mooi, maar wat in geval van tegenslagen? En die gaan er zeker komen. Gaan we dan weer meteen om het hoofd van bestuur/staf/nieuwe eigenaren roepen? Zodat hen het werk ook onmogelijk wordt gemaakt? Om die reden is mijn enthousiasme wat getemperd.

8   3  
Ivo

12 miljoen eenmalig is een heel mooi begin, als daarna nog jaarlijks een investering gedaan kan worden (in ieder geval de eerste jaren) dan zijn we denk ik een heel eind op scheut.

NAC kan in de KKD niet break-even draaien, maar in de eredivisie wel. Dus in de seizoenen waarin we KKD spelen zal er minimaal bijgestort moeten worden.

Al met al positieve ontwikkelingen, ik ben benieuwd hoe het uit gaat pakken. Behalve de financiële kant is ook de organisatorische, sportieve, commerciele en maatschappelijke kant belangrijk. De 3 A4-tjes van CFG waren om je te bescheuren, dus het zal al snel beter zijn. Als een paar supporters zich een dagje kwaad maken ligt er een beter plan.

5   11  
Nachoreca1

Kortom.. we hebben er geen flikker van geleerd en gaan ons waarschijnlijk weer in het verkeerde plan storten. Dit klinkt haast 1 op 1 als waar we vandaan komen...teveel kapiteins op 1 schip. Ik wacht de plannen even af en ben benieuwd wie we volgend jaar weer trollen gaan noemen...
Desondanks alles.... Come on NAC!

3   1  
van Zottegem

@Dun diee
Het zou geweldig zijn als NAC gefinancierd wordt door 'locals' met een NAC hart en weer een vereniging wordt. Goeie kundige mensen die beleid maken en uitvoeren. Zo moeilijk is dit toch niet? Een goeie manager kan tegen kritiek en vertelt waarom dingen zo en zo gedaan worden. Men houdt zich aan het uitgestippelde beleid. De geldschieters bemoeien zich er niet mee. Zij hebben niet de leiding. Jij hebt het over tegenslagen. Denk jij dat als die CFG groep hier komt dat er geen tegenslagen zijn en dat er niet door mensen moeilijk kan worden gedaan? Juist omdat het mensen zijn die behalve spelers stallen en geld verdienen verder niets met NAC hebben denk ik juist dat er nog moeilijker wordt gedaan bij tegenslagen. Of zitten er alleen nog maar makke schapen op de tribune en zijn de moeilijke kritische supporters en sponsoren dan vertrokken? Mensen doen vaak moeilijk omdat ze betrokken zijn en/of dat ze zien dat er een zootje van wordt gemaakt en/of...... NAC is een club die veel mensen aan het hart gaat en als mensen niet moeilijk doen of een mening hebben dan leeft NAC niet meer. Het hoort er bij (in het redelijke). Met een goed uitgestippeld beleid en kundige mensen en geldschieters die zich niet met dit beleid voeren kom je al een heel eind. Ik hoop dat de 'locals' deze strijd gaan winnen

3   1  
Beter de laat dan nooit

@Dun diee
Mooi voorbeeld maar ook een heel goed voorbeeld.
Leicester City staat bij de eigenaar op 1. Kunnen we het plan van de city groep dus gelijk opbergen.

3   2  
Beter de Laat dan nooit

@NACHORECA1
Men geeft juist aan dat men geleerd heeft van de huidige situatie en het daarom op een andere manier wil invullen.

5   0  
Dun Diëe

@ van Zottegem

“ Goeie kundige mensen die beleid maken en uitvoeren. Zo moeilijk is dit toch niet?”

Dit wordt door betrokken supporters enorm onderschat. Echt, hier wordt véél te gemakkelijk over gedacht.

Er is niks mis met supporters die betrokken zijn bij de club. Maar als ze zich met het beleid gaan bemoeien is dat complete waanzin, en raak je van de regen in de drup. Een jaar of tien onder de grote drie heeft dat dubbel en dwars bewezen.

Natuurlijk zijn er in die tien jaar verschrikkelijk slechte beslissingen genomen. Maar achteraf is altijd makkelijk praten. Nog nooit hebben NAC supporters slechte beslissingen van tevoren zien aankomen. Men ging zich na een slechte beslissing met het beleid bemoeien wat de problemen vervolgens alleen maar erger maakte.

Ben ik dan een fan van CFG? Nee, absoluut niet. Het is een godsgruwel waarvan ik hoop dat deze nooit plaats gaat vinden. Ik wil alleen waken voor teveel optimisme wat leidt tot opportunisme over het gegeven van”kundige lokale jongens die de club runnen”. Want dat is helemaal niet zo makkelijk als het lijkt. En als die lokale jongens beslissingen maken die niet goed uitpakken dan worden ze vervolgens door deze betrokken supporters even zo hard met pek en veren het stadion uitgejaagd. En dan? Wat willen we dan? Weer een nieuw bestuur aanstellen? Stof tot nadenken, dat was de bedoeling van mijn post.

2   4  
Nachoreca1

@beter laat dan nooit...

Als je dat meteen aanneemt noem ik je een tikkeltje naïef. Daar waar geld rond gaat en haantjes gedrag wordt vertoond gaat het geheid mis.

2   1  
Beter de Laat dan nooit

@NACHORECA1
Iets met waard en gasten …..

2   3  
The Cosmic Gate

Jeeeeeej morgen tegen VauVauVau dezelfde opstelling als tegen jong Utrecht...want het ging zo goed. Maar gelukkig wel een tactische omzetting....dan kommet goed ..

Stel aub Malone niet op maar zet Marijnissen daar bij, haal Mashart eraf en zet daar Nelen neer .
Dit is echt een wedstrijd die bij verlies zal zorgen dat de band met je publiek volledig weg is, en er wederom een terecht fluitconcert (want nu kan het eindelijk) zal volgen.
Win je dan heb je kans dat het publiek je in de armen zal nemen en er wat ontstaat

1   0  
Felix

Vrolijk en Co gaan het oplossen. 3-4 aandeelhouders bij elkaar gesprokkeld en wellicht ook nog wat supportersschare.

Dat zal de sturing binnen NAC zeker ten goede komen. Wat weten we überhaupt over deze mensen? Ja ze zijn tegen de CFG overname dat is voor de meeste hier al genoeg om ze de hemel in te prijzen.

Ze zullen misschien best een NAC hart hebben maar Is er iemand onder hen die een BVO heeft geleid? Vrees weer 1 grote puinhoop wordt met de zoveelste TD en trainersstaf.

Iedereen roept Ton Lokhof. Lokhof is voor mij een van NAC beste spelers uit geweest, aardige kerel en bij Hertha heeft hij het goed gedaan. Maar hij heeft geen trackrecord als TD. Is hij, naast NAC, ooit wel eens gevraagd voor zo’n rol bij een BVO?

Volgens mij niet en dit is waar ik bang voor ben weer opportunisme en Good old boys network dit heeft ons de afgelopen 10 jaar niet heel veel gebracht

.

0   0  
Braze

Ik heb nog geen enkel concreet plan gezien. Beleid op korte en middellange termijn met financiële onderbouwing en duidelijke organisatiestructuur.
Ik weet dus niet waarvoor ik oet kiezen.
Wel weet ik dat NAC na de ellende van de voorbije jaren toe is aan een grote schoonmaak te beginnen aan de top en doorvegen naar beneden.
Vraag: Kunnen de nu te bespreken plannen weergegeven worden in een heldere matrix zodat je de voor- en nadelen nvan ieder plan met elkaar kunt vergelijken

Laad alle berichten na dit bericht in