Een Tikkie naar het Zuiden - Podcast #209

Boe roepen of fluiten wanneer jouw team het niet goed heeft gedaan, dat kan en mag, maar ook niet oneindig!
Op de man gaan spelen, omdat ie zijn weg niet kan vinden tussen het losse zand, is triest en intens gemeen. Toekomstige spelers kijken ook mee en haken eerder af dan dat ze binnen worden geloodst. Dat laatste is tóch al een gruwelijk moeilijke opgave met deze technische staf en waardeloze RVC

Ben zelf niet groot fan van Staring, maar uitfluiten??.. Snap niet wie dat in zijn hoofd haalt. Ja je mag kritiek hebben, meesten lopen hier ook continu te klagen, is ook wel iets NAC's. Maar heb dan commentaar op JP dat hij hem opstelt. Zelf vond ik hem een veel betere wedstrijd spelen dan de voorgaande, duidelijk nieuwe opdracht met die tandem. En voor de rest is het afwachten op Leemans. Want we hebben nou eenmaal geen andere keus.

Prima begin van de podcast met een mooie ode aan Kees Rijvers. Maar na 10 minuten betweterig gebral van Robert Blaaskaak heb ik m uitgezet. Sorry.

@Fritske Dan een gratis tip voor jou:
Vanaf minuut 39:00 kan je weer luisteren!

grappig dat de derde opmerking al meteen iemand is die de city deal afgekeurd. Net of dat we met nac=breda ver zijn gekomen, gaan komen. Ik keur beide nog niet goed, maar nac=breda is meer nac = van hooijdonk Iedereen binnen nac is heeft een zeer close connectie met van hooijdonk. En ze leggen allemaal veantwoording af bij hem. En ik hior sommige al zeggen onzin maar neem van mij aan dat het zo is. ook dit zal na verloop van tijd uitkomen. zolang van Hooijdonk er zit gaat het niet goed. hij e=regiseerrd toch ook de carriere van zijn zoon. en via wie is die transfer gegaan ??? ja precies

@ WAAROM ZO

Zelfs al wordt het met de huidige mensen niks, dan wil dat niet direct zeggen dat we beter voor City hadden kunnen kiezen. We zullen nooit weten of het dan beter was geweest, sportief maar ook de club en alles er omheen.

Het enige dat me wel vrij zeker lijkt is dat als je eenmaal in zo'n groep terecht komt, je niet makkelijk weer terug kunt naar een zelfstandige status. En nu hebben we in ieder geval de aandelen in eigen beheer.

Proficiat met de prijs heren, welverdiend.

Die kots die Maaskant dan weer in de ether mag gooien, is wat minder aan mij besteed.
Het is weer hetzelfde riedeltje waarom City beter zou zijn geweest. Grote bergen geld die onze kant op zouden zijn gekomen en de hardnekkige drogreden dat de supporters het alleen hebben tegengehouden, omdat ze anders de identiteit zouden verliezen.
Toen hij werd ingehuurd door City om de boel aan te prijzen in de media begreep ik nog waarom hij (bewust) een verkeerde voorstelling van zaken deed, maar dat hij dat nog steeds volhoudt is echt te triest voor woorden.

Virgil van Dijk heeft WDS19 nul euro opgeleverd. Speelde daar te kort.
Voor Bart Verbruggen gaan ze wel cashen. Hoorde dat het om ongeveer €12500 zou gaan.

@Waarom zo

Het is duidelijk dat het met NAC=Breda allemaal nog niet loopt zoals we hadden gehoopt. Maar hoe het je kan vergaan als je eigendom wordt van een externe geldschieter zie je nu ook weer aan Vitesse. Nul zeggenschap over wat er met de club gebeurt en vaak opgezadeld met een kunstmatige schuld aan de vorige aandeelhouder(s). 't Is niet voor niets dat daar een Arnhemse club ondernemers probeert om een meerderheid van de aandelen in bezit te krijgen.

@das phantom

Dank voor de tip :-). Niks ten nadele van jullie en ik snap dat je iemand die een prijs komt brengen niet gelijk weg stuurt. Maar Maaskantje pakte wel even lekker z'n momentje zeg maar. Verder leuke en vermakelijke aflevering weer.

Ik vond het verfrissend om te horen dat er meer mensen zijn die vinden dat er meer is dan alleen oud NAC jaren 80. En vooral dat er naast dat groepje echt nog wel meer NAC minded kwaliteit in de voetbalwereld rondloopt.
Met zijn alleen achter Pierre lijkt mij niet het beste voor de club. Een mix lijkt mij altijd beter en stabieler. Maar goed het is nu eenmaal niet anders. Volgend seizoen zal Lammers er wel ingeschoven worden.

Gefeliciteerd met de prijs!

Wat betreft Janosek:
Die heeft zijn beste wedstrijden als linksbuiten gespeeld en absoluut niet als 10.
Ik vind het vreemd dat de trainer dat niet gezien heeft. Tuurlijk zijn er blessures geweest waardoor het anders moest, maar als je hem linksbuiten kan zetten, dan is dat de beste optie.
Vanaf die plek is hij het meest betrokken geweest bij het spel en het meest betrokken bij doelpunten.
Voor een 10 is hij net wat te statisch of hij gaat de bal ophalen voor zijn eigen verdediging en daar wil je hem niet hebben.