‘Eisenga slachtoffer van machtsstrijd’

Manmanman. Alleen maar ego’tjes en NAC staat allang al niet meer op plek 1.

Dit werpt opnieuw een heel ander licht op deze kwestie. Dus nu het puntje bij het paaltje komt is TvdA naar de RvC gelopen. Dat Eisenga goed lag bij de spelers en staf wist ik. Na dit verhaal te hebben gelezen is mijn conclusie; zeer zorgwekkende ontwikkelingen.
Blijft het belangrijkste; wie wordt AD?

Het zal allemaal wel. Opgeschreven door Blanco die Eisinga als bron heeft.

Een directeur die alles wil bepalen hebben we eerder gehad. Precies 10 jaar geleden.

Weinig verschillende bronnen gezien in dit artikel.
Denk niet dat eisinga het op de genoemde punten per se fout had, enige tact lijkt wel te missen. Samenwerken is communiceren en soms water bij de wijn doen..

Een gezonde organisatie staat wel met een goed functionerend controle orgaan zoals de RVC, staan deze buitenspel dan klopt er iets niet...

Ben benieuwd welk sneeuwbaleffect dit nu weer teweeg gaat brengen.

Eisinga is toch die man die trots met de hoofdsponsor aankwam terwijl die niet door hem is binnengekomen.
En nu blijkbaar ook alle spelers heeft binnen gehaald die het goed doen samen met zijn scout. En zijn trainer.

Zonde dat god NAC weer heeft verlaten omdat de RvC zijn onvoorstelbare talent en daadkracht niet herkende.

Hij heeft zijn kans gehad, maar ook bij heer Eisenga draaide het blijkbaar alleen om heer Eisenga...

Met terugwerkende kracht grappig het eerste interview met hem hier terug te lezen;
https://www.bsiderats.nl/nieuws/bsr-interviewt-tom-van-den-abbeele-en-luuc-eisenga-deel-1

"LE: “...Overal waar het relatief rustig is, voor zover dat kan in voetbal, is een klimaat van zuiverheid en rolvastheid binnen de verschillende geledingen. Overal waar het onrustig is, stappen mensen over de grenzen van hun rol. Neem Johan Cruijff in een ver verleden, die van de tribune komt om naast Aad de Mos op de bank te gaan zitten. Of denk aan een Griekse voorzitter, die met een pistool in de hand het veld op loopt. Uiteindelijk is het gebrek aan respect voor de zeggenschap van een ander de bron van de meeste onrust. Heerenveen was daarop geen uitzondering.”

LE: “Niet alleen ik zoek daarnaar. Ook de aandeelhouders en de RvC, die toen nog voltallig was, zoeken naar rust. Belangrijkste voorwaarde daarvoor is dat iedereen terug in zijn hok gaat. Dat heb ik ook tijdens de gesprekken met de club aangegeven.

LE: “Er zijn directie- en commissarisreglementen. Daarin staat precies beschreven wie wat beslist. Daar kun je elkaar op aanspreken. Die waren er in het verleden natuurlijk ook, maar toen hield niet iedereen zich aan zijn rol en bemoeide iedereen zich ermee.

En wat doet hij uiteindelijk........??

Tom is een bescheiden Belg, wellicht té bescheiden voor een Nederlandse werkomgeving. Maar die schikt zich tenminste in zijn rol. Hij blijft wél werken binnen de door de RvC gestelde kaders en maakt daardoor een grote kans zijn volledige contractperiode bij NAC werkzaam te zijn en het elftal vorm te geven volgens zijn visie. Natuurlijk heeft hij fouten gemaakt en maakt ze nog steeds, maar men wist van de mate van onervarenheid toen ze hem aanstelden. Luuc was de man die hem bij de hand had moeten nemen, maar die ging uiteindelijk voor eigen succes. Gelukkig erkent de RvC dit en steken ze eerst de hand in eigen boezem voordat ze Tom slachtofferen. Daarbij kan Tom in zijn eentje niet veel "kwaad" aanrichten aangezien alle beslissingen gezamenlijk door het technisch hart genomen worden.

Feit is wel dat de nieuwe AD dus commercieel ijzersterk moet zijn, maar ook inhoudelijk kennis van voetbal moet hebben. Dat is een pittige uitdaging, benieuwd wie er uit de koker komt rollen.

"Van den Abbeele wordt nogal wat missers verweten. Spelers die dit seizoen weten te overtuigen, kwamen met name via hoofdscout Peter Maas of zelfs keeperstrainer Ten Rouwelaar bij NAC terecht. "

En waarom is dat een probleem? Dat zijn toch allemaal mensen uit het technisch team waar hij verantwoordelijk voor is? En wat zijn die missers precies? De gok met Kudimbana?

Blablablanco is weer lekker factfree en eenzijdig aan het schrijven?

Jaja de missers worden op het conto van Van den Abbeele geschreven maar de spelers die weten te overtuigen komen via anderen... Je zou het ook op kunnen schrijven dat iedere TD/TM goede en minder goede spelers aantrekt, gezien de renovatie van de selectie hij het redelijk heeft gedaan maar ook fouten heeft gemaakt (de spitspositie is niet goed ingevuld) maar Van den Abbeele heeft in ieder geval geen moeite goede adviezen van anderen te volgen. Waar sommige andere mensen (genoeg voorbeelden bij TD's van andere clubs en bijvoorbeeld ook Eisinga) nogal solistisch te werk gaan.

Wel grappig dat iedereen altijd over elkaar heen struikelt om de verhalen van Blanco te bekritiseren, maar dat deze site ze wel dagelijks bijna 1 op 1 plaatst.

Het artikel is natuurlijk geschreven door Blanco, dus wel het eea met een korreltje zout nemen.
Maar dan nog zal er zeker een kern van waarheid in zitten. Daar maak ik mij dan toch wel zorgen over.

@Eljé

Snap niet echt waarom het zo'n probleem is dat Olij eerst contact heeft gehad met Jelle. Jelle heeft toch echt de contractonderhandelingen niet gevoerd. Dus omdat Tom niet als eerste aan Olij dacht is het een aankoop van Jelle? Werkt het zo?

En ik weet niet wat Blanco denkt dat de werkzaamheden van een hoofscout zijn, maar volgens mij is het juist spelers aandragen die interessant en haalbaar zijn op het moment dat er op een bepaalde plek een behoefte ontstaat. Natuurlijk, we hebben jarenlang geen scoutingsapparaat gehad en de meeste spelers kwamen uit de koker van de TD zelf, maar daar wil NAC juist vanaf. Blanco geeft hier in mijn ogen alleen maar aan dat hij het zelf niet snapt....

Eisenga wordt nu afgefakkeld, maar kom op. De RvC wilde doorgaan met Brood, het was Eisenga die zijn vertrek forceerde. Het was ook Eisenga die Hyballa binnenhaalde. De RvC wilde van Wonderen. TvdA hield zich op de vlakte, terwijl die juist over de technische staf gaat. Dat is natuurlijk ongelooflijk.

Ik vind het bizar dat de RvC, die een toezichthoudende rol heeft, zich zo bemoeit met de uitvoering en op de stoel van de directie gaat zitten. Dit is al jaren aan de gang. Die aandeelhouders zitten er veel te dicht op en de RvC wordt een soort van schaduwdirectie. Daar is niet mee te werken.

dan TvdA: Dat is een Belg en Belgen zijn niet direct. Nederlanders juist wel. Dit is ook een cultuurkwestie, maar deze man is inmiddels kapotgeschreven en zijn aanblijven is nu ook onhoudbaar. Dat Jelle hem een lichtgewicht noemt in de krant zegt genoeg. Hij is de volgende die gaat sneuvelen.

Eisenga lijkt me een beetje een arrogante eikel, maar dat zijn directeuren wel vaker. Waar het mis gaat is op aandeelhouders en RvC-niveau. Een directeur beoordeel je op zijn resultaten, als je om de haverklap op zijn stoel gaat zitten werkt het niet. En wie hadden Eisenga en TvdA ook alweer aangesteld? Juistem.

@IVO: "En wie hadden Eisenga en TvdA ook alweer aangesteld? Juistem."

Inderdaad, mevrouw Edelenbos. De huidige RvC zit er sinds het najaar.

Het schoothondje van Eisinga schrijft weer wat onzin en noemt dat een analyse, waarbij hij niet met RvC, niet met TvdA en niet met Hyballa heeft gesproken. Een analyse van zijn hand, met Luuc als betrouwbare en deskundige informant.

Maar mijn analyse ( maar wat doet die er toe) is iets anders:

Luuc is het slachtoffer geworden van zijn eigen functioneren.

Luuc is niet de keuze van deze RvC maar heeft van hen wel de kans gehad doch snel laten zien niet geschikt te zijn voor de klus.

Luuc heeft meer het profiel van een com dir dan van een ceo, al heeft hij commercieel ook nauwelijks iets gerealiseerd. De hoofdsponsor kwam via een lid vd Clubraad. Andere grote nieuwe deals waar hij bij betrokken was staan mij niet bij. Met het personeel heeft hij nooit een band op gebouwd, laat staan hun vertrouwen gewonnen.


Deze RvC kent in vergelijking met de vorige meer zwaar gewichten die het al druk genoeg hebben. Zij willen controleren op afstand en zich Juist niet met de dagelijkse shit bemoeien. Daarvoor is een kundige, ervaren directeur nodig en geen lichtgewicht als Luuc die je wel moet controleren bij de kleinste dingen.

TVDA is ook een lichtgewicht en ook niet de keuze vd RvC. De ontevredenheid over de statutair directeur is groter Dan die over de aan hem rapporterende technisch manager. Mocht de RvC ook van TVDA afwillen, dan bewandelen ze in ieder geval nu wel de juiste volgorde. De TM rapporteert in deze structuur aan de AD en die moet dus betrokken worden als je er voor kiest om een nieuwe te halen.

Ziet Hyballa nog toekomst voor zichzelf bij NAC , vraag Yadran zich af. Nee joh Peter heeft niks met NAC, heeft puur en alleen vanwege de enorm grote leider Eisinga voor NAC gekozen. Hij zal Luuc volgen naar diens nieuwe klus en heeft daarom zijn voetbalschoenen aan de wilgen gehangen en een racefiets gekocht. Slap gelul dus van Yadran.

Maar, hoe moet het verder met Yadran? Zijn stukjes zijn van nivo schoolkrant, zijn informanten Eisinga en Ten Rouwelaar zijn weg, hij moet verder met TVDA, maar die praat natuurlijk niet meer met hem.

Poll: wat is eerder aan de orde:

Yadran weg als NAC watcher
TVDA weg bij NAC
Luuc een nieuwe baan bij een BVO
Nicole Edelenbos adviseuse bij een BVO

Kortom de verkeerde beslissing. Die Belg had op moeten rotten. In Belgie wordt hardop gegniffeld hoe wij zo stom konden zijn om met iemand totaal zonder ervaring en grote "map" zoals men daar zegt in zee zijn gegaan.
Nogmaal "bedankt" Edelentrut voor deze blunder

Ten Rouwelaar heeft juist wel de eerste onderhandelingen met Olij gedaan. Enkel het salarisstrookje was nog voor Tom's (en vooral Luuc's) rekening.

Nog ruim voor de Corona-perikelen ging Tom wel zelf om de tafel met Olij. Door hem zijn ontsnappingsclausule te willen ontnemen, geen salarisverhoging aan te bieden (zoals normaal in elk ook niet-voetbalgerelateerd bedrijf gebruikelijk zou zijn) en wel hem langer in dienst te willen houden. Een gênante vertoning vond de doelman dan ook terecht. Die amateuristische actie schoot ook de door de wol geverfde Ten Rouwelaar in het verkeerde keelgat, die inmiddels een vertrouwensband met de geweldig presterende doelman had opgebouwd.

Ik snap dat een vertrek van VDA geen oplossing is, maar laten we nu niet doen alsof die man geweldig levert. Alle keren dat er brand was, rende hij als eerste weg. Met Brood, met Weijs. Een technisch manager, of directeur zoals hij zichzelf noemt, had de brandslang als eerste moeten oprapen en zijn troepen in veiligheid moeten brengen. Dat stak Eisenga, die zelf onder het kantoorpersoneel ook al persona non-grata was, logischerwijs.

Twee lichtgewichten, waarvan de onervaren VDA zich door slim op de achtergrond te acteren in functie houdt. Had Eisenga VDA er wel uitgekregen, dan was hij voor het gros hier als grote daadkrachtige leider omschreven.

De voetbaltak gaat nog een lastige periode tegemoet. Want ondanks dat Chris een goed punt heeft omtrent het doel van de scouting, heeft slechts een enkeling nog fiducie in een langere samenwerking met de TD. Het draagvlak is weg, zoals Blanco ietwat ongenuanceerd en teveel op de man schreef. Maar inhoudelijk was het zo raak als het maar zijn kon. Zonder sterke vervanger van Eisenga komt er weer een vrachtwagen Kapuadi's en Ledermannetjes Bredanello oplopen deze zomer.

Help Ivo.
Natuurlijk zit het al tijden grandioos fout op aandeelhouders en RvC niveau. Daar begint alles. Overal in iedere organisatie, bedrijf, aan de top.
Wel geld, maar geen belangstelling, kennis en verantwoordelijk hebben en dragen. Vreemd toch...
Komen we daar nu eindelijk achier of ligt in Bredaen omgeving nog steeds 98% onder een cynische, bier, geel/zwarte steen, met Blanco bovenop?
Wij roepen dit al jaren, jaren en jaren.
Duimpjes omlaag.
Hup NAC. Always !!!!!

@ Chris WM. AMEN 100% gelijk. De Heer Eisenga stippelde zonder overleg een eigen koers uit. Was wellicht een goede maar overleg en verdedig je koers.

Als dit allemaal waar is dan kun je er eigenlijk ook uit opmaken dat TvdA een ontzettend lichtgewicht is , werd eerst bij St.Truiden al volledig opzij geblazen en nu wordt ie weer keer op keer aan de kant gezet en overruled door Eisenga.
Als er dan geopperd wordt om een absoluut zwaargewicht aan te stellen als nieuwe AD dan kun je nu al concluderen dat TvdA bij het eerste de beste volgende briesje het stadion uitgewaaid zal worden

Luuc: “Wij van Luuc Eisenga zijn fan van Luuc Eisenga.”

Yadran: “schrijf ik meteen op, goede quote!”

Volledig eens met @10Diego

Mijn aversie jegens TvdA is niet zijn onervarenheid.

Mijn aversie jegens TvdA zijn onderstaande 2 punten, die op zichzelf en samen helaas veel zeggen over 's mans karakter:

1. Dat rare verhaal m.b.t. het voetbalbedrijf "van zijn vrouw". Dat je na de aartsleugenaars Oltmans en Mommers nog leugenaars in je organisatie tolereert is voor mij onbegrijpelijk. Die man had bij mij nog voor hij begon, onmiddellijk na dat interview hier op BSR in dat filmpje (hij begon 15 april, dat filmpje was van 27 of 28 maart), zijn spullen kunnen inleveren en vertrekken. Of vertrekken: ik had 'm gezegd dat hij niet meer hoefde te komen. Ik maak geen grap. In de proeftijd kan je immers zonder opgaaf van reden van iemand af komen, en dat had het beste toen meteen kunnen gebeuren.
2. Manager zijn en met alle geweld 'Directeur' genoemd willen worden.

Vat ik 1. en 2. goed samen met de kwalificatie "liegende ijdeltuit"?

Ik blijf me verbazen hoe bij NAC duurbetaalde mensen een organisatie neerzetten die niet werkt. Nu heeft mevrouw Edelenbos weer een dik betaald werkstuk achtergelaten dat aan alle kanten faalt.
De grote drie hebben wel veel geld maar geen verstand van een functionerende organisatiestructuur. Nu blijkt uit alles dat op papier de organisatie klopt. Alleen de communicatiestructuur loopt aan alle kanten scheef.
De dupe zijn de mensen die hard werken op kantoor en op het veld.
Wie onderneemt de zoveelste poging om deze mesthoop op te ruimen?

"Had Eisenga VDA er wel uitgekregen, dan was hij voor het gros hier als grote daadkrachtige leider omschreven."

Nominatie voor de Grootste Onzin ooit hier geachreven. En dag zegt wel wat.

En dat komt allemaal uit die glazen bol??

We hebben toch ook een supporters raad kunnen we de grote 3 niet een keer uitnodigen omhun standpunt uit te leggen net als eissenga. En abdeele deden misschien dat er dan wat duidelijkheid komt

Ik stel maar de vraag hoor. Ging Eisenga echt zijn boekje te buiten t.o.v. TvdA ? Of bedenken wij dat hier in groepsverband weer even snel. Eisenga is AD en organisatorisch valt de TM onder hem. Dan is het niet alleen zijn bevoegdheid, maar ook zijn verantwoordelijkheid , om in te grijpen als hij meent dat dit hard nodig is.
Of zit ik er langs ?

Wat WW stelt kan ik me nu, na alle informatie nog eens te hebben laten bezinken , wel een en ander bij voorstellen.

Wellicht wordt later de eindconclusie dat zowel Eisenga als Tom niet capabel waren voor hun functie. Al vraag je je dan weer af , hoe is het mogelijk dat zoveel mensen vroegtijdig bij NAC worden afgeserveerd vanwege disfunctioneren.

Wat blijft staan is dat het zeer belangrijk is , wie wordt de nieuwe AD ? En dan vervolgens, gaat deze mijnheer het wel redden ?

Ook Hyballa is niet zeker of hij volgend seizoen wel trainer wil zijn van NAC. Hij is tenslotte tegen de wil van de t.d. en r.v.c. door de strot gedrukt de strot gedrukt. Let wel Hyballaa vind ik een goede trainer voor NAC en mag graag zien wat voor een beleving hij heeft , dus voor mij mag hij blijven , maar ik denk dat hij nu in een spagaat is komen te zitten , blijven of weggaan

Als dit waar is dan zijn we stuk want ik denk dat je blij mag zijn met het ontslag van Brood en de aanstelling van Hyballah en als de RVC daar weer niet in wilde schikken omdat zij liever vriendjespolitiek voeren.

De RVC toont is keer op keer negatief aanwezig en misschien moeten zij plaatsmaken.

Bij een ander artikel ook al onderstaande geplaatst. Niemand die zich hier zorgen maakt over het feit dat TD niet goed ligt bij de spelers? Zie vooral reacties in de trant dat Eisinga t probleem was en de TD vooral t voordeel moet krijgen, is dat reeel? Een TD die slecht ligt bij spelers, technische staf en deel personeel? Volgens mij zijn dan deze supporters blind. Heel apart dat velen hier de TD verdedigen die vooral de steun heeft bij RvC, een RvC die kennelijk geen controle heeft. Snap dat niet, beiden de AD en TD zijn volgens mij ongeschikt. Belangrijkste is de gehele, ja de GEHELE, organisatie op orde te krijgen. Nu zitten we nog steeds met 2 kampen en dat lieve vrienden, gaat niet goed komen. Een organisatie waarbij de TD de steun heeft van de RvC maar kennelijk veel minder van spelers (hoe zit het met technische staf) en ander deel organisatie. Is dat gezond volgens jullie?

U zijt gegroet!

@GB

In dit geval eens met 10DIEGO. In een normale situatie stelt de RvC een AD aan die betrokken wordt bij de aanstelling van een TD/TM. Bij NAC was het precies omgekeerd. Had goed uit kunnen pakken, deed het niet. Nu kunnen ze dat weer herstellen. Zodra de nieuwe AD gepresenteerd is zal echt gekeken worden naar het functioneren van Tom. Zijn ze overtuigd van zijn kwaliteiten op voetbaltechnisch gebied, dan laten ze hem zitten. In bepaalde zaken kan en zal de nieuwe AD hem moeten ondersteunen. Zijn ze niet overtuigd, dan zal hij moeten vertrekken. Zeker nu mannen als Allach en Lokhoff beschikbaar zijn/worden zijn er goede (maar dure) alternatieven.

RvC heeft overigens de controle genomen door afscheid te nemen van Eisenga. Dat is al een gewonnen punt; we hebben nu een RvC die daadwerkelijk doet waar het voor aangesteld is. Dit itt de vorige groep.

Verder ga je wel heel erg af op de mening van Eisenga/Blanco. De waarheid zal ergens in het midden liggen.

Het is onderhand tijd voor echte actie. Wij als supporters laten dit ook allemaal maar gebeuren.

De hele organisatie is ziek. Iedereen denkt apart wat te vertellen te hebben en daardoor zijn het allemaal eilandjes. Een garantie voor een puinhoop.

Schoon schip maken. Alle rotte appels weg en eens zorgen voor goed beleid. Zo moeilijk kan het niet wezen.

Begin mezelf zo langzamerhand te schamen met alles wat er gebeurd in Breda. Kan het dan nooit eens normaal en goed gaan.

Als het waar is dat Eisinga de komst van Hyballa erdoor heeft gedrukt tegen de zin van Van den Abbeele, dan is de kiem voor het volgende conflict alweer gelegd.

Eisinga had meerdere gezichten en praatte met iedereen mee. Achter iemands rug weer een ander verhaal vertellen. gewoon een hele nare man en blij dat we er vanaf zijn. Moest een keer uitkomen. En nu al deze dingen weer zegt genoeg lijkt mij. Er klopte geen flikker van.

Ergste vind ik eigenlijk de houding van de supporters nog wel. In alle reacties die ik lees komt alles zo gelaten over.

Waar is die aanhang gebleven die zo fanatiek is. Op de tribunes is het al gelaten en rustig tijdens wedstrijden. Gebeurd er iets binnen het bestuur is het gelaten en rustig. Kom op mensen!

We zijn weer de grap van Nederland met deze bestuurlijke onrust. Weer krijgen wij het niet voor elkaar om de rust te bewaren.

Kom eens op mensen! Nac is nac al lange tijd niet meer. Het fanatisme is verdwenen.

Burema drukte broods contract door(tegen eisenga en tegen tvda in!)
Daar begint voor mij de fout al....
Vervolgens komen spelers klagen bij eisenga die daarop brood laat vertrekken met afkoopsom, waardoor er ineens geen geld over was voor versterkingen!
Daarna wilde de rvc van wonderen... Vda wilde door met weijs& stroman hellemonds en eisenga wilde hyballa, of hyballa....

Nu krijg je het volgende probleem...
Nieuwe ad.... Vindt Tom niks....
Tom ook weg.
Hyballa gaat nadenken over zijn positie....
Hyballa ook weg...

Nee dit gaat lekker worden om spelers te halen voor volgend seizoen(not!) !! Stelletje weggooiers!
ER TELT MAAR 1 BELANG, NACS BELANG!

Als Eisinga het vertrek van Brood eiste en Hyballa heeft gehaald, dan moet je eerlijk zijn: dat pleit wel voor hem want het had het gewenste effect.

Ergens zonde dus dat dit tot een breuk is gekomen. Je zou kunnen zeggen dat de verschillende meningen juist een sleutel tot succes leidden. Abeele met een groot aantal succesnummers onder de selectie en Eisinga met de trainer.

Verder vind ik het een beetje een onzin discussie wie nou precies de lichtgewicht en wie de zwaargewicht is. Dat is voor een buitenstaander koffiedik kijken en voor een binnenstaander zeer subjectief. Binnen een bedrijf heb je altijd mensen die beter met elkaar kunnen opschieten dan anderen. Meningen over elkaar lopen uiteen. In het voetbal wordt dat door roddel en achterklap genadeloos blootgelegd. Maar ik zou aan die roddels verder niet te zwaar tillen.

De oplossing voor NAC is heel simpel een persoon die de club koopt gelijk de rvc wegstuurt .
De directie legt gelijk verantwoording aan hem .
Alle stromingen die inneming in de besluitvorming willen worden buiten gesloten.
Blanco krijgt een levenslange stadion verbod.
Een grote man die de club stuurt daar onder een directie klaar en iedereen weet fan hoe en wat hij moet doen en wat er verlangt wordt heel simpel.
Maar zolang nac blijft aanklote met de 21 aandeelhouders onderleinding van de grote 3 zal het nooit niks worden.
Simpel gezegd zij zijn nu mede verantwoordelijk voor de problemen binnen nac het ontbreekt hen aan leiderschapskwaliteiten en een duidelijke sportieve visie.
Zo lang dit niet veranderd is het water na de zee dragen.
En zal de club steeds verder afzakken in het moeras dat kkd heet en uiteindelijk ophouden te bestaan.
Geen prettig vooruitzicht voor ons supporters.

De titel / quote ‘EISENGA SLACHTOFFER VAN MACHTSSTRIJD’ is als nagels over een schoolbord. Dit kan je met goed fatsoen niet opschrijven. Van wie komt die quote, @BSR?

Metname het woord 'slachtoffer' is tenenkrommend. Kan je direct inruilen voor het woord 'oorzaak', als je onafhankelijk redeneert.

Ik weet niet hoor NACMAN, maar die RVC die zit er nog niet zo heel lang. Dus om die nou ook maar weer naar huis te sturen is een tikje ondoordacht.

De RvC laat nu zien dat ze een bepaald idee hebben en dat dit niet strookt met de plannen die Luuc Eisenga in gedachten had. Ze komen er niet uit en zoals zo vaak wint de hoogste baas dan. Yadran maakt ervan dat dit het werk van Burema is. Dat waag ik te betwijfelen. Bij de vorige RvC had ik die gedachte per direct en zonder ook maar enig bewijs daarvoor aangenomen. Nu niet.

Was Eisenga niet degene die wilde dat iedereen zich alleen met zijn eigen taken bezig zou houden, om een een wespennest te voorkomen?

Dit gaat ook het vertrek van Hyballa betekenen. Die gaat echt niet bij deze teringzooi blijven.

Overigens als je eht artikel goed leest heeft Eisinga dus alleen de juiste beslissingen genomen zoals brood, hyballa etc. Als dat echt zo zou zijn wat natuurlijk niet waar is. Dan zou onze Belg dus werkelijk helemaal niks goed hebben gedaan. Waarom zit hij er nog dan ? Want als zelfs Olij door jelle is gehaald/overgehaald dan is dat vrij raar. Dus dit artikel slaat nergens op of geeft aan dat onze belg ook heel snel weg is.

Dacht dat alles doed ging? Wat een poppenkast. Er is geen touw meer aan vast te knopen. Weet iemand nog hoe het zit? Ik niet.

Waarom wil de RvC zo’n duidelijke ingang hebben bij de AD of TD? Toch niet over de dagelijkse leiding hoop ik.. Na zoveel wisselingen zou men daar bescheiden van moeten zijn geworden en sterk kader scheppend. Ego naar de achterbank en hand voor langere tijd in eigen boezem. Zodat de mannen die je het vertrouwen geeft hun werk kunnen doen. En die stuur je bij in een besloten vergadering, wanneer het ècht nodig is. Het probleem met RvC’s in de voetballerij is dat ook daar vaak ego’s inzitten die het moeilijk vinden om een stille kracht op de achtergrond te zijn.

Godzijdank staat Hyballa voor de groep, helemaal de juiste man op de juiste plaats. Zowel Eisenga als Tom van den Abbeele hebben naar mijn mening geen grote fouten gemaakt. We moeten niet met de kruideniersbril gaan kijken. Eén goede transfer (van Hecke) en van den Abbele heeft geld om 3 top spelers te halen. Een betere trainer dan Hyballa, die teamgeest op kan bouwen en het spelletje prima snapt, is er niet te krijgen voor een club als NAC. Een merkwaardige transferzomer is eerder in ons voordeel dan nadeel, omdat NAC wellicht niet dezelfde salarissen betaalt als clubs waarmee het zich tot voor kort vergeleek, maar we hebben een heleboel meer randvoorwaarden in huis om een aantrekkelijke werkgever te zijn. Laat de nieuwe AD een schot in de roos zijn ajb, en kondig als RvC daarbij alvast bij de aanstelling aan dat je je lot aan de nieuwe man verbindt. Opmerkelijk misschien, maar een krachtig signaal naar iedereen om te laten blijken dat je van NAC geen wespennest wil maken en je - geheel in lijn met deze tijd - ècht iets samen wil opbouwen.

Maar was het niet zo, dat Brood vooral negatief was over die stiekeme Van den Abeelen, die volgens mij gewoon is doorgegaan met het beheer van het bedrijf van zijn vrouw.
De reactie, die hij gaf aan de Stem-journalist, wijst daar toch overduideijk op!
Ik was nooit een fan van Eisinga en hij heeft het tactisch vermogen van een Hollander, maar wat betreft Van den Abeelen heeft hij het bij het juiste eind.
Hij was het, die niet opgewassen bleek tegen Brood, en daarna de vreemdste dingen deed, zoals het aantrekken van de verkeerde spelers en het afserveren van Seuntjens.

Over VDA wordt gezegd dat hij conflicten vermijdt en een aardige man is. Goed, conflicten moet je niet vermijden maar je moet ze ook niet opzoeken, zoals zoveel mensen binnen ons NAC al doen. Misschien is een man die zijn ego niet het aller belangrijkste vindt wel eens even de juiste man op de juiste plek.

Dan over de toekomst: als Hyballa vertrekt zou ik dat een gigantisch zwaktebod van hem vinden. Als hij eruit gewerkt wordt zijn ze allemaal gek daar in de RvC. Eisinga is nu weg en laten we hopen dat daarmee de machtsstrijd binnen ons NAC beslecht is. Nu moeten de partijen die er nog wel zitten vooruit kijken en lange termijn beleid gaan maken.

Als de mensen die het bij ons NAC voor het zeggen hebben nog een greintje respect voor de supporters hebben, dan zetten ze hun verschillen opzij en gaan ze aan de slag!

Het is wel zo dat elsinga bij heerenveen weg is ( moest of gegaan )omdat er te veel spanningen in bestuurlijke kring kwamen je? zou toch denken Aan wie ligt het ?

Eens... het is veel te mak. Fanatisme is al een paar jaar verdwenen. Ik erger me er kapot aan

De hele club is verdeeld in groepjes. Binnen rvc, binnen de directie, het team, de supporters. Laten we als supporters ook eens een eenheid gaan vormen. Anders gaat het een lange periode kkd worden.

Waar blijft de opvolger? Deze was toch al bekend?? Ontslag van Eisinga heeft alleen nut als er nu echt een zwaargewicht gehaald wordt, met kennis en netwerk. Deze zal echter behoorlijk geld kosten en dat willen de eigenaars niet uitgeven. Je krijgt waar je voor betaald. Ik wacht dus in spanning of naar de nieuwe naam!

Ik heb er nog eens een nachtje over geslapen en werd blij wakker.
Eindelijk weer eens NAC nieuws dat ergens over gaat!
Dit is briljante marketing: iedereen praat weer over NAC. We leven weer, kom maar door met de mail voor verlenging van de SCC. Anders was het toch een beetje: NAC? Wat is dat ook alweer?
Nu is het: NAC? Wat een k*t-zooi is het daar weer. Snel verlengen, want het blijft toch de mooiste k*t-club van de wereld. ;-)

If you pay peanuts, you get monkeys

In de voetbalprimeur staat dat hyballa zich beraadt over zijn positie als trainer van NAC ik vindt dat wij als supporters een duidelijke boodschap richting de trainer moeten sturen dat hij nu de juiste man op de juiste plaats voor NAC
Hyballa moet BLIJVEN!!!!!!!!!!!!!!!

Degene die de kuil graaft voor een ander kan je nooit 'slachtoffer' noemen.

Nou ja, ik sta wel achter zijn beslissingen om Brood buiten te zetten en Hyballa aan te nemen.
Dat is wel iets positiefs. Dus misschien was hij nog niet zo verkeerd.
Wat dat betreft heeft hij bij mij een streepje voor op van den Abbeele.
Waarschijnlijk is hij het slachtoffer geworden van een paar pluche-klevers die machtspelletjes spelen.

Is er al iemand die uit de mond van Peter Hyballa gehoord heeft dat hij overweegt op te stappen?

Of zijn het de "ingewijden van Yadran" (Luuc en Eisenga) die roeptoeteten dat Eisenga en Eisenga alleen verantwoordelijk is voor het halen van Hyballa - en dat "dus" bij het uit de laan sturen van deze parodie op een AD, Hyballa zal vertrekken?

Het is allemaal ZO doorzichtig.

Peter Maas doorschuiven naar TD.

Wel grappig dat iedereen verbaasd hier is op de site. Ik roep het al weken dat het 1 grote puinhoop is. Dit zag je van mijlen ver aankomen. Je hoorde aan alle kanten dat het op klappen stond. Feit is dat deze 2 onervaren mensen en onze Luuc die er al een fiasco van had gemaakt bij Heerenveen ons dieper in de ellende hebben gestopt. En je kan dan daarom maar 1 iemand op de site gelijk geven van begin af aan en dat is van Flieger. Vaak heb ik hem tegen gesproken en was ook te goed van vertrouwen maar dit is misschien wel het ergste van de afgelopen 20 jaar.

Schandelijk stuk in BN, dit heeft niets met journalistiek te maken. Ooit gehoord van Hoor en WederHoor?

In "de voetballerij" lopen nagenoeg geen journalisten rond, veredelde verslaggevers die niet op basis van de journalistieke regels werken.

Dan is het ook niet vreemd dat het aantal abonnees van BN de Stem al jaren een neerwaartse trend volgen?

Karma!!!

Mattthijs Manders welkom bij onze mooie club kann je succes wensen Maar kan beter zeggen 01.06.2021 ga je goed en je hebt t geprobeerd

Veel te lang geduurd met deze gast ......

En daar gaat nummer 148.. lekker beleid, jongetjes in het bestuur.
Wordt tijd dat NAC gezien wordt als een professioneel bedrijf ipv een 2e hands snoepwinkel. Niet alleen de medewerkers op het veld moeten hun centen verdienen. Schijnbaar doen de medewerkers in het bestuur ook niet goed hun huiswerk na het zoveelste ontslag in deze gelederen..
Van mij mogen ze op de burelen ook geld inleveren en een prestatiecontract tekenen.
Stelletje amateurs...

Het lijkt wel of ik t corona nieuws zit te lezen hier: niemand weet precies of maar half hoe het zit. De media spint garen bij deze ellende. Oorzaak ligt in een ver verleden. Types met privé belang hebben verzaakt. Ontslagen dreigen, poppetjes vallen om of willen straks niet meer komen, het kost klauwen met geld, ondertussen woekert het nac virus hardnekkig voort en weten we niet wanneer de oplossing komt .........#deklokkenluiden al zo lang in Breda. Niemand hoort ze meer.