Wij gaan niet opzij

'Transfer Riera ketst af op transfersom van 50.000 euro'

Raskolnikov

De transfer van Roger Riera naar FC Barcelona is afgeketst, omdat de Catalanen niet bereid waren te voldoen aan de door NAC gehanteerde vraagprijs van 50.000 euro. De clubs waren verder in hoofdlijnen akkoord over de verhuur van twee spelers. Dat meldt Mundo Deportivo.

Er was binnen Barcelona veel draagvlak voor een terugkeer van Roger Riera, maar uiteindelijk trok eindverantwoordelijke Xavi Vilajoana de stekker uit de deal. Vilajoana, die bij de Catalanen verantwoordelijk is voor de jeugd, Barça B en het vrouwenteam, was niet bereid een transfersom voor een 25-jarige verdediger te betalen.

NAC en Barcelona waren volgens Mundo Deportivo wel akkoord over de spelers, die als onderdeel van de deal verhuurd zouden worden aan de Parel van het Zuiden. Barcelona was bereid Peke, een 20-jarige Spaanse aanvaller, en Matheus Pereira, een 22-jarige Braziliaanse aanvallende middenvelder, voor een jaar richting Breda te sturen.  

Bron:
B-Side Rats, Mundo Deportivo
Terug naar overzicht
59 Reacties
221   2  
Zwampie

Als Barça geen 50000 over heeft voor een goede centrale verdediger, dan is de nood ook niet hoog geweest om hem te halen.
Voor die 50000 had NAC ook geen betere terug kunnen vinden.
Mooi dat hij bij NAC blijft

114   5  
Bside schreeuwer.

50000 wat een schijntje.. Ben blij dat Riera in Breda blijft!

221   2  
Zwampie

Als Barça geen 50000 over heeft voor een goede centrale verdediger, dan is de nood ook niet hoog geweest om hem te halen.
Voor die 50000 had NAC ook geen betere terug kunnen vinden.
Mooi dat hij bij NAC blijft

58   2  
Aspo

Dat is hetzelfde als ik een aankoop van een nieuwe auto af laat ketsen op 5 euro. Maar vind het in dit geval niet erg...

54   2  
Pep

Mooi. 50 k is veel te weinig voor deze topper.

107   4  
Onzin

Dit is dus complete onzin. Steijn heeft eerder al aangegeven dat een transfersom nodig is om een waardige vervanger te regelen, met 50k kan je niets. Dit bericht lijkt mij dus zeer onwaarschijnlijk. Zeker als je ziet hoe goed het nu loopt en hoe belangrijk Riera hier momenteel is. Ben blij dat hij blijft, dat is zeker!

32   2  
Scheppioni

50.000 het struikelblok ??? Wat een mafkezen daar die catalanen. Ik vind het lullig voor klasbak Riera, maar van de andere kant vind ik dit ook een enorme belediging voor Riera en het toppunt van arrogantie !! Ik ben in ieder geval zeer verheugd dat Riera tot aan de winterstop zeker bij ons is !! Vanwege zijn familie zal verlengen bijna onmogelijk zijn maar Riera verdient zeker beter dan barca b ! Blijf maar de pannen van het dak voetballen dan is er veel meer mogelijk voor Riera !!

48   6  
Ivo

50k was al teveel en dan krijg je 2 huurspelers die met tegenzin naar Breda komen die op posities spelen die je al ingevuld hebt. Jezus wat een slecht verhaal was dit.

37   1  
Ed

Wat een mafkezen die Spanjaarden. Belachelijk laag bedrag. Schaam je kapot om Riera zo te kakken te zetten.

26   3  
Adriaan

Transfersom was een schijntje
En dan maar afwachten wat het niveau is van die 2 spelers.
Overigens zat daar niet eens een verdediger bij..
Tsja
Riera moet ook mee naar de Grote Markt....

24   1  
Pietjebel

Wat moet je met die paar centen
Plus weer wat middenvelders die we zelf uit de jeugd al op de bank moeten zetten

Weg met die huurlingen

54   1  
Belgische Naccer

Ik hoop echt dat het lukt om Riera, langer vast te leggen.
Hij is heel belangrijk voor dit team

50k is belachelijk. Moet dat niet 500k zijn?

22   0  
MP

Riera verkopen voor 50.000 euro???? Heeel blij dat dat niet is doorgegaan.

Kom op zeg je verkoopt een van je beste spelers, op je kwetsbaarste positie toch niet voor zo’n fooitje!

Pfff...

19   2  
Marti

Dit vind ik toch beetje schadalig van NAC 50 000 euro , dat is in mijn ogen, en zeker voor zo ‘n speler , gratis weggeven , blij dat dit is misgelopen , zo’n prijs kan echt niet ,ook al krijg je er tijdelijk 2 aanvallend spelers bij voor een jaar !

16   1  
Bruske

Gelukkig!
We zitten midden in de competitie en kunnen niemand meer halen nu

15   0  
Dippo

Als het daar op moet vastlopen tekent hij morgen voor 3 jaar bij.
Ik ben blij dat hij blijft i.i.g.

54   3  
Judge M.

Roep dat bedrag maar niet te hard voordat de transferwindow helemaal verstreken is. Straks komen Brabantia of Internos hem nog ophalen voor dat geld..

20   1  
Marti

Je kan hem beter contract verlengen , en zijn vrouw en kind(eren) over laten komen

24   2  
Mo

50.000 Huh???

Die jongen is 2.000.000,- waard!

27   2  
mk

Als dit bericht waar is zijn ze en bij NAC en bij Barcelona compleet gestoord.

NAC omdat 50.000 veel te weinig is, voor dat geld kan je nooit een passende vervanger kopen, en Barca omdat ze blijkbaar 50.000 te veel vinden.

Ben blij dat het niet door gegaan is.

Zou NAC aanraden om toch wat meer te vragen voor deze vaste waarde. 4-5 ton lijkt me meer op zijn plaats.
Mocht er een club zijn die in de winterstop nog eer ervaren centrale verdediger nodig hebben dan is 50K natuurlijk een bedrag van niks.

11   2  
Michel

Oei, 50k EUR is toch veel te laag??
Ze kopen Dest voor dikke poen en Roger vinden ze geen grijpstuiver waard als dit klopt; nou, Roger weet ook weer dat Barcelona hem niet op waarde schat.

Als je gezin overkomt naar Breda zit je hier ook goed, last Spanje dan maar zitten als het zo moet...

53   3  
Otjes

Dit is een broodje aap verhaal. Dat snapt toch iedereen...

10   0  
RV

Zelfs de fooi voor de opleiding van Idrissi levert meer op dan die 50.000 van Barcelona.

Toch belangrijk dat Riera blijft, hebben we keihard nodig een beetje mannelijkheid in de as van het veld.

17   3  
Michel

Heb nog even gekeken op transfermarkt en die schatten Roger op 350k EUR waarbij wij een optie hebben voor 1 jaar extra. Ik zou deze lichten als blijk van waardering en dan inderdaad zijn vrouw / vriendin laten overkomen als zij er nog niet is.

18   4  
NAC-Fan

Wat ik eigenlijk nog nergens terug lees in alle reacties bij de topics hier op de site is het feit dat NAC, op volgens mij één speler na, geen gebruik lijkt te maken van de deal met Man. City. Ze gaan uit van eigen kracht en dat is een verademing na jaren gokken op die “talenten” en opvullen met afvallers en exoten. Ook nu niet in de val van Barça gelopen van het huren van Spaanse “talenten” in ruil voor een sterkhouder! Chapeau NAC!! Dat deze stabiele koers maar eens een aantal jaar mag doorgetrokken worden :-)

26   7  
Maarten

50.000???? Zijn ze bij NAC van de pot gerukt ofzo?? Ben blij dat ze eruit zijn gestapt . Er worden toch fouten gemaakt jongens. Eerst Sydney transfervrij en Riera voor 50.000??. Dit mag ook duidelijk nabesproken worden

13   1  
MdH

Zoals velen anderen hier geloof ik er weinig van. 50K is veel te laag, en ik verwacht dat NAC er een nulletje meer aan had zitten (wat hun goed recht is, want Riera is een sterkhouder)

Blij dat dit voorbij is (of, is het?). Hoop dat Riera ons naar de Ere kan loodsen en dan zien we wel.

HUP NAC!

en off-topic: Die Seuntjens wil wel heel graag tegen NAC vlammen op Vrijdag. Riera en Rosler, gij zijt gewaarschuwd.

8   1  
Adriaan

Je was hem toch bojna kwijt Hoe zou nu NAC akkoord hebben kunnen gaan met 2 niet verdedigende spelers?
Riera bijtekenen, familie over laten komen en bij het Spanjaardsgat gaan wonen
Altijd makkelijk als je in mei naar de Grote Markt moet....

5   6  
Maarten

Laat hier wel duidelijkheid over komen naar dit brengt onrust. NAC waar voor 50.000 willen verkopen net 2 huurlingen? Als dit zo is dan ben ik in een klap het vertrouwen kwijt in het beleid. Zeg me aub dat dit een nonsens verhaal is.

21   0  
Hont

Wat mij betreft legt NAC nu 50.000 bij en verlengen we zijn contract naar 3 jaar.
Roger, je bent een topper. Dat je maar weet dat we hartstikke blij met je zijn!

18   4  
Kinderkaartje

Flauwekul.

Steijn heeft duidelijk aangegeven geen twee huurspelers te willen, dus ook niet twee huurspelers en € 50.000,=

Verhaal is dus 100% lulkoek.

Even in perspectief mannen; 50K, dat verdient Messi in 3 uur (zoek maar na).
Of het is 0,24% van wat ze voor Dest hebben betaald.

Ik neem aan dat ze in Barca niet helemaal van Lotje getikt zijn en wel snappen dat een voor onze begrippen topverdediger met nog 2 jaar contract niet voor dat soort bedragen weg kan en gaat.

Uit de duim gezogen verhaal van een krant dus. De Spaanse Yadran Blanco?

6   0  
NAC4Ever

Fijn dat dat niet is door gegaan. Riera is een onderdeel van de jacht op de terugkeer.

5   1  
Rat uit Rijen

Dit kan toch niet waar zijn? 50 k voor Riera? Doe normaal joh... Dat is echt zo mega veeeeel te weinig! Mocht t waar zijn, dan blij dat t niet is doorgegaan. Sowieso wel blij eigenlijk...👍

10   1  
Pietje Saaman

Helmond Cambuur met de rust 1 0

13   1  
Hoofdtribune

Dan had ik persoonlijk 51k Geboden en had ik hem bij nac vervolgens teruggestald.

8   0  
Dun Diëe

Volgens mij is de Spaanse journalist die dit opgetekend heeft een nulletje vergeten.

3   3  
Frank

wat is er te doen op de grote markt ?

5   0  
Nachoreca1

Dat lijkt me sterk als het om dat bedrag gaat. Ben blij dat hij blijft trouwens. Vrijdag ben ik benieuwd hoe we ons gaan presenteren overigens. Come on nac!

3   0  
Magnetron

Even op transfermarkt gekeken naar de 2 spelers die volgens dit artikel dan deze kant op zouden komen. Die Peke heeft nog niet veel gedaan zo op het eerste zicht. Maar die Matheus Pereira zou pas net gekocht zijn door Barcelona voor 8 miljoen?

Al met al lijkt mij dit dus een heel raar verhaal

Transfermarkt linkjes:
https://www.transfermarkt.nl/matheus-pereira/profil/spieler/323934

https://www.transfermarkt.com/peque-polo/profil/spieler/605527

1   1  
Nac

Cambuur geeft even gas 1-4

2   27  
DeDislekt

Zit Cambuur te kijken, hadden we maar Giovanni Korte nog maar als supersub.. werkt meer als Dogan.

4   9  
ome cor

Riera voor 50k en snotapen als Kaj en JP voor zoveel keer dat bedrag......

Goed dat Barcelona niet krijgt wat je willen zonder te betalen.

4   0  
The Cosmic Gate

Phoe da's maar goed ook dan , want echt 50k is toch niks !! En die 2 huur jongens ...geen idee wat je ervan mag verwachten.
Maar een speler als Riera bijna weg geven en dan zomaar wat jeugd terug krijgen ...nee daar wordt ik niet warm van ! Goed om gewoon niet verder te gaan.

6   1  
Scheids!

Is het dan wellicht een goed idee om zijn gezin deze kant op te krijgen en hem een paar jaar langer te binden?

7   2  
ABC

Ik weet het niet. Als Malone naar achter gaat zit met Rosler het centrum eveneens dicht. Je krijgt 50 k wisselgeld maar er komt ook een salarispost vrij. Hamvraag is of die gast van 8 miljoen echt een supertalent is ? En wat kan die andere ? Daarnaast wil Riera naar huis. Ik vind het ook een opvallend verhaal en probeer vanuit het NACse een logische verklaring te geven. Maar het kan inderdaad duimzuigerij zijn. Vrouw en kinderen over laten komen zou mooi zijn, maar wat als moeder de vrouw niet met kinderen naar Holland wil ? Je hebt honkvaste mensen vergis je niet. Mijn 1 na oudste broer kreeg op vakantie in Luxemburg na 2 dagen al heimwee naar Princenhage.

7   0  
ABC

En wat betreft rare verhalen. Dat Sidney transfervrij mocht vertrekken vond ik ook ongelofelijk. Maar het is wel waar geweest. Maar goed, Riera schijnt te blijven en daar zijn we blij mee. Met kop gaat hij er ook nog wel een paar binnen knikken. Hij heeft tot heden daar wat pech mee.

2   1  
Hugo

Nulleke vergeten?

2   2  
Nac

Nog 10 min !!

Olij is de schakel wel of niet promoveren

4   1  
Ivo

Ik verwacht geen transfers meer, Dogan en Kali blijven er voorlopig nog bij.

Ik denk dat we een prima selectie hebben, iedere positie kunnen we met 2 of meer goede spelers bezetten. Ik ben vooral blij met de ervaring en fysieke power die er bij gekomen is. Wat een verschil met vorig seizoen.

2   2  
geelzwartwit

Steijn zei onlangs nog dat ze geen sinterklaas zijn. Daar hecht ik meer waarde aan dan deze onzin berichten.

5   1  
Hartstikke Betrouwbaar

Ik geloof hier geen reet van.

1   0  
Breda

97 miljoen verlies gemaakt Barcelona. Op een omzet van > 800.000.000 (voor Corona meer dan een miljard).
Beetje gek verhaal dit.

1   8  
Grote kerk

50k haha

Riera wil gewoon heel erg graag weg. NAC wil geen ongemotiveerde speler. Daar moet je nu voor waken. Dat onze Spaanse vriend er niet met de pet naar gaat gooien.

3   2  
fvf6

Een brevet van onvermogen voor de leiding van NAC dat men het eens zou zijn met de huur van 2 spelers +50.000euro in ruil voor Riera . Ik vraag me af welke wijsneus dit heeft uit onderhandeld . Ik ben blij dat dit niet doorgaat.

3   1  
Yup

@Breda

Geen gek verhaal, lijkt me. Barcelona leeft al jaren op de pof. Terwijl de bank, bij wie ze het geld lenen, steun aanvraagt bij de Europese Bank. Zal niet alleen door Barcelona komen, maar toch...
Blij dat er eindelijk eens iets van financial fair play regels worden gehanteerd.

1   0  
Dutchbird

Ik denk dat Riera graag wilde en dat NAC dat ondersteunde met slechts € 50k. Niet voor niets zei Riera dat elk van de drie partijen een goed gevoel moet overhouden aan de deal. Dat Barca het laat afketsen op € 50k staat haaks op het bericht dat ze hem graag wilden. Ik denk dat NAC er goed aan doet als de club verder gaat investeren in het goede gevoel bij Riera, zodat hij zich ook privé gaat thuisvoelen in Breda.

1   0  
Gjoewie

Beetje een raar bericht. Ik dacht in eerste instantie dat NAC een bedrag had gevraagd en dat Barça een tegenbod had gedaan en dat daartussen een verschil zat van 50.000 euro.
Dus dat NAC 4.000.000 vroeg en dat Barça niet verder wilde gaan dan 3.950.000. Hetgeen natuurlijk ook wel raar zou zijn, maar dan van de kant van NAC.
Uit het artikel begrijp ik dat de clubs elkaar aardig genaderd hadden. Het ging dus om twee spelers EN 50.000 euro. En voor die 50.000 moesten we dus een nieuwe centrale verdediger kopen, want die twee spelers zijn een aanvaller en een middenvelder. Niet de minste jongens, trouwens.
Het had natuurlijk wel de aanleiding kunnen zijn voor een samenwerkingsverband tussen NAC en Barça. Maar van de andere kant ben ik wel tevreden dat Riera gewoon gebleven is. Ik denk dat ze bij NAC stiekem wel af willen van die samenwerkingsverbanden. Een keer een speler huren is prima, maar niet op voorwaarde dat drie van de vijf gehuurde spelers in de basis moeten staan, etc.

0   0  
Gjoewie

Magnetron > Die 8 miljoen voor Pereira is de afkoopsom. Dat is het bedrag dat een andere club moet betalen als ze hem willen overnemen. Valt me nog mee. In Portugal hebben de spelers die voor langere tijd worden vastgelegd een afkoopsom van tientallen miljoenen euro's. Wel onderhandelbaar natuurlijk, dat dan weer wel.

2   1  
Gjoewie

Die Peeke had het in Dongen vast goed gedaan! ;-)

2   0  
Robbie Rafello

Ik heb begrepen dat dit het tegenvoorstel is geweest vanuit Barcelona en dat NAC daarop de stekker eruit getrokken heeft. NAC wilde een transferbedrag tussen de 400 en 500K.

Laad alle berichten na dit bericht in