Wij gaan niet opzij

Vader en zoon Steijn: “Huilie huilie”

Das Phantom

Dingen die je niet verwacht: Maurice Steijn heeft weer eens uitgebreid stilgestaan bij afgelopen jaar. Hoe erg het was, zegt ook zijn zoon in het verhaal. Maar wij zijn er wel klaar mee.

Want na een rondgang langs alle tv-stations van Nederland en een aantal uitgebreide interviews was het nog niet genoeg voor de familie Steijn. Dus nu weer in gesprek met het AD. 

Staan wel wat interessante dingen in, zoals dat Maurice al in april wist dat ie weg zou gaan. Maar ook weer leugens, zoals dat ie is opgestapt in plaats van weggegaan met een zak geld. 

Wij zijn klaar wel met de Steijntjes, maar zij blijkbaar nog niet met NAC. En NAC gaat ook niks doen aan de rondgang van Maurice, dus we sluiten zelf maar het boek.

Het is goed zo. Fijne kerst, familie Steijn. Maak er een mooi 2022 van! 

Wil je het toch lezen? Kan hier

Bron:
B-Side Rats, AD
Advertentie
80 Reacties
181   14  
Moekes mooiste

De juiste reactie @BSR!!!
Maurice ik ben helemaal klaar met jou en hopelijk zijn we snel klaar met die Mattijs.
Ik word elke keer woest dat dit stel nac zo de problemen verder in heeft geholpen

181   14  
Moekes mooiste

De juiste reactie @BSR!!!
Maurice ik ben helemaal klaar met jou en hopelijk zijn we snel klaar met die Mattijs.
Ik word elke keer woest dat dit stel nac zo de problemen verder in heeft geholpen

70   6  
Boxer

Misschien eens bij de eerstvolgende clubraad een vraagje aan Manders stellen.
Wat vind hij van deze aantoonbare leugens en wat gaat hij er aan doen?

41   4  
Nonkel Frans

........het nota bene Bredase talent Sydney gunnen we dus ook lekker niks ..........

Zum kotzen dit:

"Maurice moest zijn zoon destijds regelmatig moed in spreken. Dat lukte ook, totdat Sem een ontsteking kreeg aan zijn schaambeen en voor die blessure niet mocht revalideren bij de Haagse club. ,,Dat heeft mij wel boos gemaakt. De club haalt spelers uit alle windstreken, maar één van de grootste talenten van de laatste jaren, nota bene een Haagse jongen, laat je niet eens op je club revalideren”, zo spreekt Maurice zijn onbegrip uit"

49   5  
N1912

Schijt aan Steijn, inderdaad geen waarde meer aan hechten. Dat zijn enorme ego in de weg zit bij die flapdrol is zijn probleem, niet de onze.

Ik wens Maurice fijne feestdagen en een iets minder rancuneus 2022.

68   1  
Noadhugodver

Hij wist in april al dat ie weg zou gaan bij NAC (ook als we waren gepromoveerd), maar zorgde er desondanks toch voor dat Lokhoff eerst wegging. Hij had ook kunnen zeggen: 'Ton, ik wil niet met jou samenwerken, maar omdat ik toch weg ga laat ik het zo'. Maar nee hoor, Ton moest eerst weg, en daarna vond Steijn het pas tijd te vertrekken.

Ik mag toch hopen dat iedere club in Nederland nu ziet dat Steijn een egoïstische lul is die zichzelf boven de club zet en de club saboteert als hij wilt vertrekken. En dat staat los van al het moddergooien naar de club en oud collega's.

13   5  
Gjoewie

Tja, moeten we hier nog woorden aan besteden?
Hij wist al in april dat hij niet bij NAC zou blijven. Zoek je dan een aanleiding om ontslagen te worden? Dan staan die bedreigingen, die dus nadrukkelijk niet ten huize Steijn beland zijn, toch ineens wel erg lekker op je pad, niet? Maar is het niet gewoon een kwestie van naar de algemeen directeur lopen en je contract inleveren? Al dan niet op het eind van het seizoen?
NAC heeft hier bepaald niet netjes gehandeld (in de persoon van Matijs Manders), maar Steijn valt toch ook wel het een en ander te verwijten. Gelukkig beseft hij dat ook wel: "Ik had het misschien anders moeten doen" (over Ibiza-gate). En hij geeft nu ook de media (lees: BNdeStem) de schuld, die die kwestie opblies. Dus het zijn niet alleen de supporters die het gedaan hebben.
Ik wens de Steijntjes veel geluk en wijsheid in 2022.

61   3  
Kipiani

Anco Jansen contracteren !
Riera out !
Maatsen contracteren !

17   112  
Ome Cor

Beetje veel Calimero gehalte, BSR.
Je kan het ook gewoon negeren.

77   5  
Das Phantom (BSR)

@ome cor,

Mag je uiteraard vinden. Maar wij zijn er gewoon klaar mee. Dus we zetten zelf nu de streep.

50   2  
D'n Klaagmuur

Wat is het toch met al die aandachtsgeilheid tegenwoordig? Wat denkt hij hier nu mee te bereiken? Dat de clubs na zijn zoveelste jankverhaal in de media ineens voor hem in de rij gaan staan? Iets in de trant van: "negatieve aandacht is ook aandacht"? Zit echt een konkel in dat hoofd van hem.

Heerlijk dat Almere voor Alex Pastoor koos. Hoop dat Maurice voor eeuwig weg zal kwijnen in de vergetelheid van trainers in het betaalde voetbal.

Ohja en omdat IK níet alleen maar rancuneus ben:

Dank voor je doelpunt tegen Willem 2 in 2000. We hadden je graag als die persoon herinnerd.

21   2  
The Cosmic Gate

Het is toch vreemd dat ze zo met modder mogen blijven gooien en leugentjes vertellen . Het zijn vriendjes van Manders dat wisten we al wel, maar goed is goed hè !

27   0  
RaraNAC

Ik begrijp dus echt niet dat de landelijke media zelden tot nooit aan wederhoor doet. Waar zijn die kritische vragen?

We moeten de jounalisten niet met de grond gelijk maken, want de mannen van bn de Stem weten wat er speelt en hebben het vaak bij het rechte eind.
Maar de onkunde van degene die Steijn maar laten raaskallen… onbegrijpelijk.

Wat hebben Manders en Steijn onze club toch verschrikkelijk veel schade toegebracht. (Nog steeds)
Het doet mij echt pijn. Helemaal omdat er nog 1 zit.

27   1  
DunErwt

Ik wens de nieuwe amateurclub die Steijn gaat trainen heul veul succes en wijsheid.

38   1  
Niels

Ik gun je helemaal niks goeds Maurice,
Ik ben helemaal klaar met je geklaag.

Krijg maar t schijt en laat ons (NAC) aub met rust!

28   1  
Bou

Een kleine recap van de zaken. Steijn haalt met een zeer hoog budget spelers en speelt daarmee niet naar behoren. De supporters morren en Steijn gaat naar Ibiza voor privé zaken. Steijn voelt dat zijn positie sowieso onhoudbaar is na Lokhof gate. Steijn kaart dit aan bij Manders. Na de mislukte nacompetitie komen er bedreigingen binnen bij NAC. Steijn is persoonlijk nooit bedreigd en er is nooit aangifte gedaan. Manders gooit een statement online waarin de supporters ongezien de schuld krijgen. Steijn vertrekt met geld. De drie zetten de club te koop en gijzelen daarmee de club. Manders blijft zitten en de Graaf mag alles oplossen.

Kan aan mij liggen maar ik heb het gevoel dat een en ander verzonnen of aangedikt is om Steijn er nog enigszins goed ervan af te laten komen, leugens worden niet geschuwd en geld is geen probleem. Door dit plan van de Haagse vrienden is de club gegijzeld, het is compleet uit de hand gelopen.

Last but not least, Steijn struint alle media af om zijn jank verhaal af te steken, dan krijg ik sowieso al het gevoel dat hij iets recht te breien heeft.

Steijn succes met je verdere carrière, maar realiseer je wel dat je met die huilie huilie houding geen een club je nog wilt hebben. De groeten en tot nooit meer ziens.

19   0  
Badeend

De appel valt niet ver van de boom. Het ligt aan anderen.

30   0  
Kopspion

Wie ?

16   0  
NAC4Ever

Dat hij in april al wist dat hij na het seizoen zou vertrekken bevestigen de vermoedens dat hij als 'slachtoffer' i.p.v. 'dader' wilde vertrekken. Maar waarom gaf hij dan na het mislopen van promotie aan te willen blijven?Hopelijk trapt hier geen Nederlandse profclub in.

21   1  
samson

Die idioot begrijpt nog steeds niet dat hij tegen een 20 duizend koppig monster spreekt. Je kan blijven janken maar je gaat nooit winnen.

50   1  
Boxer

Wat ik niet begrijp, het AD is de krant van Sjoerd Mossou. Hij zit toch ook op die sportredactie daar. Doen ze daar niet aan wederhoor? 1 Simpel telefoontje naar collega Blanco was genoeg geweest.
Wat een kutkrant

30   14  
Arie

Ik wens die familie helemaal geen fijne kerst. Ze kunnen de tyfus krijgen met dit constante gejank in de media, omdat papa nog steeds thuis zit.

15   8  
Bredaaaaa

Wat een loser die Steijn.
Gelukkig is hij weg en hebben we nu de Graaf. Bye bye steijn en chauffeur.

17   0  
Fritske d'n Olifant

Als ik dit even vertaal naar een normale werkomgeving dan is er ongeveer dit gebeurd: Werknemer wil graag weg bij werkgever. In plaats van dat hij ontslag neemt of een afspraak maakt om zijn contract te laten ontbinden laat hij een conflict met een leidinggevende die net gestart is zo hoog oplopen dat die leidinggevende vertrekt. Daarmee maakt hij zichzelf zo onmogelijk dat werkgever met hem een vaststellingsovereenkomst tekent en een ruimhartige regeling treft. Maanden later maakt de werknemer zijn ex werkgever op zowat elk medium met de grond gelijk. Werkgever onderneemt hierop geen enkele actie.

In een normale omgeving zou dit verhaal tot ongeloof leiden en het zaakje van alle kanten stinken. Bij het NAC van Manders is dit de dagelijkse norm...

26   0  
Ivo

Wat een klein, miezerig mannetje is het ook. Met zijn gejank in de media.
Hij kan het gewoon niet laten. Deze man is zijn eigen carriere aan het opblazen. Geen club wil met zo'n moeilijk figuur werken. Daar heb je nog jaren last van.

Geen enkele zelfreflectie. Niks.

En NAC laat dit allemaal maar gebeuren. Geen weerwoord, geen reactie.
Wat een aanfluiting.

20   1  
Paajnac

Kunnen deze 2 pubermeisjes graag een stadionverbod krijgen?

17   0  
RNAC

Wat een nare man is die vent zeg. Bah kots van dat mannetje

10   44  
Tip

Heb de moeite genomen het hele artikel te lezen. Punt is inderdaad dat als Steijn tijdig had gezegd dat hij niet bij NAC wilde blijven omdat de match er niet meer was een hoop ellende was voorkomen. Maar bij een werkgever liever niet willen blijven wil nog niet zeggen dat je zelf ontslag neemt. Als je in gesprek gaat met je werkgever kan de werkgever als oplossing voorstellen via een vaststellingsovereenkomst uit elkaar te gaan. Dat gebeurt best veel. Dat wij als supporters daar niet blij mee zijn is ook duidelijk, het kost de club geld.
Tegen dit soort interviews een klacht indienen heeft natuurlijk geen zin en maakt geen enkele kans. Ik word er niet warm of koud van , een trainer is een voorbijganger. Gewoon negeren is het beste besluit en vooral weer in de toekomst kijken.

20   8  
PietP

Schoolmeester Tip heeft gesproken, gewoon je bek houden en doorlopen. Niks aan de hand.

20   0  
076

Ik begin die smurf een beetje beu te raken. Met zijn coltruitje.

43   0  
Fritske d'n Olifant

Leuk Tip dat jij er niet warm of koud van wordt. Lekker negeren die hap. Maar ondertussen reageer je hier wel weer quasi genuanceerd en schrijf je ons supporters voor hoe wij op deze lulhannes moeten reageren. Dat bepaal ik zelf wel.

Het punt is dat Steijn naar eigen zeggen begin april er al geen fiducie meer in had bij NAC. Dat is dus vlak nadat Lokhoff begon bij NAC. Dan is het toch wel heel opmerkelijk dat iemand die voor zichzelf al heeft uitgemaakt te gaan vertrekken heel nadrukkelijk zijn stempel op de selectie voor het nieuwe seizoen wil drukken en Lokhoff (de man die nota bene voor de lange termijn was aangesteld) samen met Manders het leven zo zuur maakt dat Ton eieren voor zijn geld kiest. Bovendien was de uitspraak van Manders na de verloren play off finale dat Steijn trainer van NAC zou blijven voor SvH de druppel om definitief weg te gaan bij NAC en voor een groep supporters om het bekende ultimatum op te stellen. En dat alles terwijl je in april al weet dat je weg bent. In mijn ogen ben je dan gewoon een lulhannes. Dan ben je niet met het belang van NAC bezig maar alleen met het eigen zielige belang van rancuneuze Maurice. En dat heeft geen ene reet te maken met of je ontslag neemt of een vaststellingsovereenskomst laat opstellen. En dan ook nog eens keer op keer in de landelijke media de boel een trap na geven en onderschijten, bah bah...

Ik vraag me ook echt af wat de reden is waarom Manders dit wangedrag heeft toegestaan en gefaciliteerd en nog steeds blijft tolereren.

23   0  
Nonkel Frans

Precies dat. Toen - eindelijk - Lokhoff werd aangesteld ging de kont van Steyn tegen de krib. "Ik bepaal - ik evalueer"
Continu - in woord en daad - werd Lokhoff door hem genegeerd. Wat een arrogant klootzakje.
En Manders deed idem dito in de krant - Wij van NAC ( lees wij van manders) bepalen dat steyn blijft. Of te wel - ook ik manders, heb niks met Lokhoff te maken.
Het blijft te schandalig voor woorden.
Dit was het moment dat de RvC had in moeten grijpen.

Manders is voor dit ( terugkerend) gezijk verantwoordelijk. Maar ja de een is nog miezeriger dan de ander...........zo we blijven gegijzeld door dit verleden. Doordat manders er nog zit. Het houdt niet op.

Ooit slaat Lokhoff terug. Dan komt er een boek - een boek vol met zwarte bladzijden. Maar ook een boek met hoop?
Ik prijs de dag dat de club weer in fatsoenlijke Bredase handen komt. Als het klopt dat de overname stokt dan lijkt dat nu een ramp - maar wie weet wordt het een kans?
Hebben we hier nog enige trots in onze donder of hoezitdat?

.......zal nooit verloren gaan.......

Hup NAC!

8   0  
Leurenaar

Daaaaag Maurice!

18   7  
Scheppioni

Ach tippie en ernie ook huilie huilie !! Wat een schofterig volk de steijnies, idd nooit meer linken aan onze mooie club !! Mooie kerstgedachte, fuck uhhh hoe heet ie ok alweer !🤔

9   6  
Scheppioni

Ik had eigenlijk ook gehoopt een overeenkomst te zien tussen onze AD en een kalkoen zo vlak voor de kerst !

25   0  
Willem 4,5

Hopelijk wordt dit vuilspuien en natrappen hem fataal voor zijn verdere loopbaan. Niet echt slim, een werkgever zal nu nog wel twee keer nadenken voor ze hem aanstellen. Dit laat zien wat het niveau is van de familie Steijn, niveautje uitschot dus. Nu die andere Haagse oplichter er nog uit , die ook weer de vuile was gaat buitenhangen na zijn vertrek natuurlijk en dan verder, gesloten boek!

10   0  
n@©

Lekker blijven plaatsen zulke artikelen, bij gebrek aan nieuws over de overname, kunnen wij hier dan tenminste onze frustratie wat kwijt.

3   2  
SanderH

Ik snap niet dat Steijn zo loopt te schoppen. Hij weet zelf ook dat clubs en bestuurders dit ook zien en lezen en daarom hem niet als trainer zullen aanstellen zoals gebeurde bij Almere. Steijn had ook kunnen zwijgen of in 1 interview zijn mening kunnen geven (zoals in de vi) en dan het boek NAC sluiten.
Nu krijg je weer het gejank.
Dat NAC/Manders niet reageert vindt ik goed. Als club moet je boven dit soort lui staan.
Maar nu moet Manders/het bestuur van NAC volle bak steun aan Edwin en Hans geven. De deuren sluiten en aantonen dat saamhorigheid bijdraagt aan betere resultaten.

15   3  
De muzikant

Je blijft lachen met @tip, voorheen "buurman". Steijn roept m.i. bepaalde dingen over zichzelf af. Belachelijk dat hij in de media steeds weer een podium krijgt om dit verzonnen verhaal te verdedigen. En dat er nog mensen zijn die dit verdedigen.... Hè buurman/tip: is je boek al af waar je tijden mee liep te kokketeren en interessant liep te doen?

3   12  
Kipiani

Zowel Tip en Steijn hebben niet helemaal ongelijk. Goed lezen.

Wij moeten om uit deze gruwelijke, om te blijven janken clusterfuck te komen, echt zijn bij:
Het Bredase NAC DNA.
De meeste aandeelhouders.
De RvC.
Manders.

Hup NAC !

4   34  
Tip

Tja. Volgens mij schrijf ik heel duidelijk dat als Steijn tijdig had gezegd te vertrekken een hoop vervelend gedoe was voorkomen.
Dat Steijn niet naar Ibiza had moeten gaan voor het evaluatie gesprek heb ik al eerder geschreven.
Dat Steijn niet zou mogen reageren is belachelijk , hij wordt hier door velen toch ook voor rotte vis uitgemaakt.
En wat moet je er verder mee ? Vooruit kijken, doorgaan en wedstrijden winnen krijgen we weer respect mee. Niet door in deze kwestie te blijven hangen. Staan we alleen maar voor lul mee.

Verder haal ik uit het artikel nog 2 dingen als je tussen de regels leest. Het salaris van Steijn wordt voor 70 procent betaald door de overheid. Dat is heel goed nieuws.
En Sem Steijn doet het geweldig, hadden wij goed kunnen gebruiken denk ik.

Goede beslissing van de redactie om er verder niet meer over te schrijven, dat ga ik ook proberen.

@Muzikant komt weer boven water om de verkeerde toon te zetten. Begrijpelijk want hij wordt bij zijn Rotterdamse werkgever altijd flink gepest en dan ga je allerlei wartaal uitslaan.

Neemt niet weg; iedereen fijne feestdag en een goed en gezond 2022. Laten we hopen weer snel wedstrijden te mogen zien.👍👍

11   2  
TpT

Denk dat Steijntje een beetje gefrustreerd is omdat hij nog geen nieuwe club heeft. Zelfs Almere wilt hem niet. Uiteraard ligt dat aan NAC en niet aan hemzelf want Steijntje doet altijd alles goed en maakt geen fouten.

NAC zat al in de lift naar beneden, maar de ongelooflijke vrije val die we maken sinds het fenomenale duo Steijn/Manders is ook de schuld van anderen.

Het is maar goed dat we Steijntje nog een zak geld hebben meegegeven zodat hij in ieder geval nog een doos tissues kan kopen terwijl hij zit te janken op Ibiza. Tevens is het ook maar goed dat hij en Manders zijn imago en reputatie hoog houden door te zeggen dat hij zelf is opgestapt. Stel je voor dat hier het eerlijke verhaal over bevestigd wordt, dan komen er nog meer boze opmerkingen richting Steijntje. Dat kan hij niet aan. Laten we hem beschermen.

Dat we zelf intussen steeds verder naar de klote gaan accepteren we dan maar gewoon. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. NAC komt er wel weer bovenop. Van Steijntje moeten we dat nog maar zien.

14   1  
fvf6

Wie daagt wie nu uit? Het doet Steijn blijkbaar erg veel zeer dat hij niet de touwtjes bij ons NAC in de handen kon blijven houden , wat een zielige man om steeds weer na te trappen hou er eens mee op , en ga verder met je simpele leven . En dat hij nog niet ergens anders de boel kan verzieken zegt mij genoeg.

7   1  
dbare

Als "wij" wel klaar zijn met hem, waarom blijven dit soort berichten wel doorkomen dan hier?
Laat lekker gaan, is alleen maar negatieve energie. Afsluiten dat boek en door

7   2  
Pao

Wie???

9   1  
Naccie1912

Dat media hem uberhaupt nog een podium geven om weer eens zijn beklag te doen zeg. Maar ergens begrijp ik het wel dat hij probeert in de media aanwezig te blijven. Steijn is een werkloze nobody geworden en door zijn houding en gedrag kijkt iedere club wel uit om hem eventueel aan te stellen. Omdat hij langzaam wegkwijnt, maakt hij gekke sprongen en denkt hij: Dan nog maar een keer de media opzoeken over NAC. Iets anders heeft hij namelijk niet te melden.

Daag Steijn.

10   3  
NAC!!!

Ik gun Steijn echt nog een club uit NL, en het bezoek dan in Breda met die club van hem heb je enkele zekerheden.

1) Stadion zal bomvol zitten!
2) Hij zal een geweldig ontvangst krijgen.
3) En hij zal regelmatig toegezongen worden.

Slappe lul!!

18   1  
Dutchbird

Hoe langer je doorgaat met liegen, hoe moeilijker het wordt om te onthouden wat je al bij elkaar hebt gelogen. Dan is het niet raar dat je dergelijke onsamenhangende verhalen krijgt met steeds meer beweringen die haaks staan op eerdere beweringen.

Zo iemand heeft dringend een psychiater nodig. En deze smeerlap bovendien een beroepsverbod.

Eigenlijk wel raar dat hij zich tegen onze club afzet en daar de schuld neerlegt van al zijn ellende. Daarmee geeft hij in feite Manders en de grote drie de schuld (want zij zijn verantwoordelijk voor elke NAC handeling) en laten dat nu juist de mensen zijn die deze doorgedraaide gek ten onrechte een dikke zak geld hebben meegegeven.

12   5  
De muzikant

@tip/buurman. Goed lezen is nooit je sterkste punt geweest, vandaar dat je dingen invult die in je fantasie wereld leven.

14   0  
Badeend

Tip, wij zullen - op dit forum - wel nooit vrienden worden maar nu verbaas je me toch weer enorm met je "twee dingen tussen de regels":

"Het salaris van Steijn wordt voor 70 procent betaald door de overheid. Dat is heel goed nieuws."

Waar haal je dat in godsnaam vandaan?? Jij leest wel heel erg tussen de regels door - en alleen maar tussen de regels. Steijn zegt zelf, ook in dit interview weer, dat hij is" opgestapt". Waarom zou de overheid dan zijn salaris betalen??

"Sem Steijn doet het geweldig, hadden wij goed kunnen gebruiken denk ik."

Hoezo is dit relevant voor NAC? Omdat deze blaag in corona tijd in een kleedkamer rondhing waar hij niets te zoeken had? Of omdat hij uiteindelijk het middel is geweest voor Steijn sr. om een uitweg te vinden uit Breda waarbij het wéér allemaal aan anderen lag??

Wat een vreselijke lulkoek. Zelfs voor jouw doen zeldzaam. Edoch, fijne dagen en inderdaad - laten we de kwestie Steijn nu echt afsluiten en het er vanaf 2022 ook nooit meer over hebben.

11   0  
Bas

MS heeft zijn eigen ruiten ingegooid met deze reeks interviews. Geen enkele werkgever zit te wachten op oud medewerkers die keer op keer natrappen. Erg dom en onfatsoenlijk naar de partij die jou een flinke som hebben meegegeven. En Steijn stond er al niet zo goed meer op binnen de voetbalwereld. Hyballa, Brood, Weijs, Dijkhuizen, Van der Gaag, enz. waren allemaal zo weer aan de bak, vraag is hoe lang dit voor MS gaat duren.

14   1  
Observer

Grappig dat mensen nu graag tegen een elftal geleid door Steijn willen spelen. Met Burn-Out Malone en nog wat van z’n briljante inkopen die nog steeds bij ons over het veld sjokken, maken we op dat moment geen schijn van kans en zetten wij onszelf met een hoop gescheld langs de kant, alleen maar zwaar voor lul. En dan kan dat stuk verdriet weer zeggen “zie je wel”

Ik wens Steijn een hele mooie club in de zandbak toe. Dat wel. Want met zijn nivo hoor je alleen in een zandbak thuis. Kleuter.

16   0  
Sjak

Muskelier heeft op Twitter een mooi draadje staan wat Manders de club het afgelopen anderhalf jaar ongeveer gekost heeft, hij komt op 3.4 miljoen Euro aan afkoopsommen etc.. Tel daarbij op de imagoschade die hij de club heeft veroorzaakt en de ontwaarding van het spelerskapitaal dan denk ik dat we snel al aan de 5 a 6 miljoen Euro zitten. Wie ook aandeelhouder is, met deze man kan je beter je geld rechtstreeks in de plee gooien. Je kan van Goetzee zeggen wat je wil maar onder zijn leiding krabbelde NAC weer uit het financiële dal, om het nu verkwanseld zien worden door Manders.Nu de deal toch niet doorgaat is het tijd dat de huidige aandeelhouders ingrijpen, al was het alleen maar om hun eigen kapitaal veilig te stellen.
O ja... Steijn wie???

8   0  
Cees-2

NAC-Breda, hoe moet ik het zeggen, huilt opnieuw. Het gerol over elkaar heen stopt nooit. Daarom staan we in de KKD! Nu dit weer, wat next? Het geel-zwart kleurt door dit "alles" alsmaar fletser en fletser. Steijn is deze keer de flapuit. Wat je er ook van mag vinden, Steijn heeft de afgelopen seizoenen vast en zeker het een en ander meegemaakt waarvan zijn wenkbrauwen fronsten. Mogelijk ook andersom, anders nu wel. Bij NAC werken mensen samen, ook "nu" nog, die absoluut niet met elkaar door een deur kunnen. Met bosjes lopen deze daar nu nog steeds rond, NAC-Breda is daarvan de schelmiel. Tot de laatste druppel moet de bezem er snoeihard door. Anders, vergeet het maar, de volgende soap is snel daar. Een goed bestuurlijke organisatie is een must om de club weer te laten lachen en te blijven laten lachen. Alweer is het overduidelijk dat het een gigantisch wespennest is in Breda. Wie kan deze club nog redden? De Man van staal? Het zal nodig zijn, anders?

2   24  
Tip

@Muzikant. En jij zult nooit verder komen dan stukjes van 1 of 2 regels. Ook best hoor. Dat is jouw niveau.

@Badeend. Andersom heb met jou geen probleem. Aan die flauwekul doe ik niet. Wel menings verschillen. En dat is prima. Goeie vragen overigens.
Inderdaad hoort opmerking over Sem niet bij tussen de regels door lezen. Foutje.
Het anderen wel. Uit het stuk kun je opmaken dat Steijn met een vaststellingsovereenkomst is vertrokken want hij heeft zelf geen ontslag genomen. Dan is een vaststellingsovereenkomst haast wel zeker, en een veel gebruikte goeie methode. Met een vaststellingsovereenkomst krijg je van het UWV een WW uitkering. En in de overeenkomst wordt meestal opgenomen dat de werknemer een transitievergoeding krijgt van de werkgever. Het is een relatief goedkope manier om een werknemer te ontslaan die om een of andere reden in bv. een vertrouwensbreuk is geraakt met of bij zijn werkgever. Aangezien er geen nieuwe trainer is gekomen zijn we relatief niet veel geld kwijt in deze kwestie. Andere zaken , maar daar ging het hier niet over, zijn afkopen en dat ligt heel anders. Dat kost bijna altijd heel veel geld. Zal ook bij NAC veel geld hebben gekost, want de een na de ander moest vertrekken.

9   1  
Hertog Jan

Wie?

7   2  
Yellow

nieuw woord 2021: Naccist in plaats van Narcist.....

16   1  
Badeend

Tip, je bent nogal kort van memorie, is het niet? Je had wel degelijk moeite met mijn reacties op jouw eerdere onzin en uitte die ook gewoon persoonlijk tegen mij. Dat je het "flauwekul" vindt, goed. Aandoenlijk is het.

Jouw punt over Sem Steijn hoort niet zozeer "niet bij het tussen de regels door lezen" maar is vooral totaal niet relevant voor NAC.

En, nogmaals, waar haal je nou vandaan dat Steijn sr. geen ontslag heeft genomen? Hij is toch "opgestapt"?? Of wordt dat bewust een beetje schimmig gehouden? Als je je fantasie over die transitievergoeding meent, wens ik je veel succes in de echte wereld. Steijn had nog een contract voor twee jaar, dat geeft hij echt niet zomaar op voor een 'transitievergoedinkje' hoor. Hij is al voor april heel bewust bezig geweest met een zo lucratief mogelijke exit voor hemzelf. Daarbij is de maximale transitievergoeding een bruto jaarsalaris in het geval van Steijn én, indien er écht een VOK is afgesloten, kan daar ook het onderste uit de kan uit gehaald zijn door Steijn door er gewoon een afkoopsom in op te nemen. Anderzijds is het behoorlijk gebruikelijk om dan vanuit NAC ook een clausule op te nemen dat Steijn verder zijn mond houdt (in de media). Dat is blijkbaar of niet gebeurd, of Manders vindt niet dat hij nog in het belang van NAC hoeft te handelen.

"op de winkel passen" betekent blijkbaar NIET het beschermen van het imago van je werkgever, maar wél het over je graf heen regeren met een onnodige intransparante verlenging van een biercontract. Schiet mij maar lek.

Dit is de tekst waaruit jij blijkbaar op kunt maken dat de overheid 70% van het salaris van Steijn doorbetaalt:

"Moe van alle onrust en commotie stapte Maurice in juni van dit jaar dan ook op bij NAC. Iets wat hij naar eigen zeggen ook had gedaan als hij de finale van de play-offs tegen NEC had gewonnen en met de geelhemden was gepromoveerd. ,,Ja, dat weet ik vrij zeker. Ik wist vanaf begin april al: dit wordt hem niet meer. Ik wil plezier in mijn werk hebben, maar dat had ik in Breda niet meer. Ook als we waren gepromoveerd, was ik vertrokken.”"

Voor de berekening van de WW geldt een maximum van ongeveer 63k per jaar, en daar dan 70% van, is ongeveer 44k bruto (!) dat Steijn over zou houden als hij écht WW zou krijgen. Wat zou hij in de komende twee jaar als hij in dienst was gebleven, hebben verdiend? Aanzienlijk meer dan 90k bruto. Laat het maar aan Steijn over om hier het onderste uit de kan gehaald te hebben. En aan Mattijs-zonder-H om zijn vriend hier nog bij te helpen ook. Om het dan weer te spinnen als "we zijn een fatsoenlijke club en we moeten dit fatsoenlijk afhandelen, zeker na wat er is gebeurd met de bedreigingen enzo."

Nee.

Dit zaakje stinkt. Aan alle kanten.

10   2  
Badeend

Ten overvloede nog drie punten:

1. In een VOK kan, in overleg tussen werkgever en werknemer, een vergoeding worden opgenomen die lager of hoger is dan de te berekenen transitievergoeding. Blijft dus interessant wat uiteindelijk de afkoopsom voor Steijn is geweest.
2. Manders en Steijn hebben de club NAC héél veel geld gekost en het einde is nog niet in zicht.
3. Ik ben er nu echt klaar mee en ga vanaf 1/1/2022 geen woord meer vuilmaken aan deze twee oplichters. Dat hebben ze dan toch maar mooi bereikt.

3   27  
Tip

@Badeend.
Je eerste stukje. Ik geef ik alleen maar aan dat het bij mij normaal gesproken nooit persoonlijk wordt. Dat kan ik niet want wie of wat moet ik me nu indenken bij mijnheer of mevrouw of..... Badeend? Ik ken je niet. En heb dus niks op je tegen. Wel ben ik het regelmatig niet met je eens.
Verder kan ik met je eerste stuk niks. Next.

Tweede stukje zit je op een goed spoor.
1. Inderdaad, klopt als een bus. Het is toch simpel Steijn krijgt van de WW (of WWplus) 70 procent en NAC past middels een transitievergoeding 30 procent bij. Is voor de werkgever een goede oplossing want is relatief niet duur en het is snel geregeld. De werknemer behoudt zijn salaris. We leven gelukkig niet meer in een tijd dat je met je gezin op water en brood wordt gezet. Althans niet in een land als Nederland. Zo werkt het dus in de grote mensen wereld.
2. Kan ik niks over zeggen ik heb me niet in die getallen verdiept. Maar je kunt zeker gelijk hebben. Is bij NAC toch min of meer normaal, buiten Goetzee hebben alle AD's bij NAC pakken geld gekost door slecht beleid.
3. Ik kan me vinden in het stukje om er onderhand eens over te stoppen, is ook het verstandige voorstel van de redactie. Overigens gaat dit hele verhaal zich herhalen als er "afscheid" is genomen Manders. Die mag zoals het een democratie betaamt zijn mening geven in de media. En wij mogen onze mening ook ventileren. Begint alles weer van voor af aan. En we schieten er geen bal mee op.

Ik wens nogmaals iedereen fijne feestdagen, dat we snel weer voetbal mogen zien en een goed en gezond 2022.

6   7  
Scheppioni

Hoe de wind waait, zo waait ... !
Wat een draaimolen zeg 🤨

8   15  
Ernie

Mensen stop eens met dat eindeloze gezever en het proberen je gelijk te halen. Ga eens iets nuttig doen !
Laat het voetbal even voor wat het is.
Prettige feestdagen!



13   10  
Scheppioni

Nog zo'n wanker

19   0  
Kinderkaartje

Das allemaal heel leuk bedacht Tip, maar je denkt toch niet dat het UWV 70% van 2 ton gaat betalen, of wat kreeg die lulhannes bij ons?

Volgens mij is de max. uitkering per maand ergens rond de € 3.500 per maand, of je nou 1, 2 of 3 ton per jaar krijgt.

Daarbij had mijnheer Ik Zit Vol Rancune Ondanks Mijn Riante Oprotpremie een contract voor bepaalde tijd, dat zal gewoon afgekocht moeten worden.

Dus je 70% regeling is mooi theoretisch bedacht, en van toepassing op een modale ambtenaar met een contract voor onbepaalde tijd, maar gaat in dit geval volgens mij niet op.

Reken maar dat dit verhaal NAC enkele tonnen of meer heeft gekost.

Je zou dus -zoals hierboven al door meerdere personen gemeld- verwachten dat die Steijn zijn vieze stinksmoel zou (moeten) houden voor dat geld, maar blijkbaar krijgt Liegende Mattijs zelfs dat niet voor elkaar.


15   1  
De muzikant

Als je met 1 of 2 zinnen meer kunt zeggen dan met een heel lulverhaal dan moet je dat ook eens proberen.

23   2  
Ivo

Grappig dat sommige figuren hier weer denken te bepalen waar het wel en niet over mag gaan en hoe er gereageerd dient te worden.

Als NAC supporter moet je gewoon over je club heen laten pissen en verder je bek houden. Dat is de teneur van deze Steijn supporters.

Als Steijn niet voor de zoveelste keer leegloopt in de pers hebben we dit topic niet. Maar daar horen we ze dan weer niet over.

Het is godgeklaagd.

2   39  
Adofan

Doet pijn he dat ado beter is en boven juie staan
Losers

14   10  
Scheppioni

Ach nog een nieuw steijn vriendje hier zie ik, pleur op man ......

13   0  
Ad B uit Roosendaal

Hou toch op over Maurice Steijn.

Belachelijk dat hij weer terugkomt op het vorig seizoen.

Hij verkleint zelf de kansen op een nieuwe baan.

23   23  
Cambuurfan

Ik begrijp de afkeer van Steijn op dit forum. Toch wil ik een kanttekening plaatsen. Het defensieve voetbal dat NAC onder Steijn speelde was inderdaad nauwelijks om aan te zien en dat is denk een van de hoofdoorzaken van de gruwelijke NAC-hekel aan Steijn.

Maar.......trainers worden aangetrokken om prestaties te leveren. Net als bij "mijn" Cambuur had NAC vorig seizoen eigenlijk maar één doel: EREDIVISIE.....Hoe dan ook. En wat hier op dit forum vaak vergeten wordt is dat het antivoetbal van Steijn op een haar na promotie opleverde. Nu wordt er wat vrijer en leuker gevoetbald, maar promotie is een stuk verder uit zicht dan vorig jaar. En nogmaals....ik moet er niet aan denken dat Steijn ooit trainer bij Cambuur wordt.

14   1  
Braze

En als TD en alsTrainer was Steyn een grote flop.
Zijn rare omgang met zijn topscorer en zijn uitstap naar Ibiza en zijn leugens over zijn bedrijging waren de druppels die de emmer deden overlopen. Een eng mannetje met een te groot Ego.

22   7  
Scheppioni

@ cambuurfan
Je vergeet er even bij te zeggen, dat die pipo veruit de grootste begroting had van de kkd plus een heel brede selectie en dan nog vijfde worden 🤨🤨 je moet het wel op waarheid vergelijken, zie het zo als ajax bv vijfde wordt dan is de kiet ook te klein !! Daarbij op die haar na wist hij het met zijn anti voetbal nog te vergallen, dat loont dus nooit !

17   0  
Ed

Stuur maar een spiegel als cadeau.
Stop eens met zeiken. Een groot deel lag aan hem zelf. Zelfkennis is ver te zoeken. NAC moet al deze aantijgingen bij de KNVB neerleggen. Hij heeft netjes zn centen gekregen. Nu flink negatief doen. Blijkbaar zit er heeeeeel veel frustratie. STOP ER MEE !!

15   3  
Veerse naccer

Zo Arrogante lul heb ik nog nooit bij nac gezien ,dat die lekker de tiefus krijgt met zijn gejank de hele tijd. Jammer dat die niet is bedreigd dan hield die nu zn bek wel dicht

5   0  
Ata

Begrijp ik goed dat -tenzij ik de publicatie heb gemist- Teletekst geen interesse heeft in het verhaal van de aimabele heer Steijn? Of komt dat ook nog?

26   1  
Fred1

Kijk als bij deze man liegen en bedriegen worst was dan kon hij een slagerij beginnen.
Stel dat het waar is , want hij liegt alles aan elkaar, dat hij al eerder had besloten weg te gaan dan was het natuurlijk nog in en in slechter dan het al was want dan laat je bewust zaken onnodig ontploffen, ook dat heeft NAC dan extra een fortuin gekost.
Een normaal iemand had gezegd in die situatie, Lokhoff kan gerust blijven want ik heb zelf al besloten om op te stappen.
Dat had hem dan nog een beetje gesierd , deze man heeft NAC door al zijn gelieg en bedrieg een godsvermogen gekost.
En het blijft aanhouden, dat gedoe met die opleidingsvergoeding is ook weer terug te voeren naar de streken van deze charlatan.
Als je weet dat je weg gaat dan nog het vertrek van Sydney doorzetten is een boevenstreek.
Maar wat is er bij deze man wel en niet waar het is niet in te schatten.
Kijk iemand hoeft niet naar de voedselbank van mij, maar ik gun toch geen enkele bvo ( nou ja op eentje na dan 😉) deze trainer want hij maakt alleen maar dingen stuk, laat hem maar gewoon een baan gaan zoeken buiten het voetbal.
Iedereen fijne feestdagen en maak er wat van.
En laten we hopen dat vanaf nu alles anders gaat worden en we een lange neus naar die Steijn clan kunnen maken.

9   19  
Lamington

Fuck Steijn
Fuck z'n zoon
Fuck z'n gezin
Fuck z'n carrière

Fijne Kerst!

9   3  
Heksenketel

Ik heb het niet gelezen, maar ik krijg er wel een dikke vette glimlach van op mijn gezicht. Immers wij NAC bepalen nog voor een groot deel de stemming van Steijn. Dat hebben we toch maar mooi voor elkaar! En Maurice, je hebt er hard voor gewerkt en het is je dan ook volledig gegund! :-)

12   0  
maarten

Ondanks de tegenvallende prestaties kan ik mijn glimlach niet onderdrukken dat Maurice uit de voetballerij is.

3   2  
Reflektor

Ben het wel eens met ome cor .

2   0  
Pannelap

De ware aard van het beestje, komt nu naar boven.

Wat zet je jezelf toch voor l*l Maurice..... hahahaha.....

Hup NAC!

Laad alle berichten na dit bericht in