Rai Vloet verlaat NAC voor het Zwitserse FC Chiasso

Verstandig investeren nu.
Stapjes blijven maken!!

Come on super N.A.C.

Win-win situatie. En chapeau voor smullie...suggestie is toch echt dat er weer winst gemaakt wordt op transfers.

Vreemde transfer, spelen niet op het hoogste niveau in Zwitserland. Ik meldde vorige week al dat het geen Frosinone zou worden. Mijn bron had het over een club uit de Serie B. FC Chiasso komt wel uit het Italiaans sprekende deel van Zwitserland.

Smulders rept over een goede transfersom. Ik denk dat dat onzin is, een club uit de 1e divisie van Zwitserland kan echt geen 3 of 4 ton betalen voor 1 speler

Is toch niet echt een stap vooruit de Zwitserse 1ste divisie. Toch wens ik je veel succes Rai, mijn steun heb je altijd gehad.

Hoeveel levert vloet dan op?

Mooi dat we het geld van Koch/Vloet dat vorig seizoen is betaald weer hebben terug verdiend.

Ondanks dat hij bij ons niet geliefd is wel een goede investering van Smulders.

Kansloze opmerkingen hier. Succes met je nieuwe avontuur Rai!

Eerste divisie Zwitserland gaat echt genoeg geld in om voor een leuke transfersom. Ook het salaris is mede door het aantrekkelijk belastingtarief voor de speler erg interessant.

Succes Rai!

Eindelijk kan de vlag uit ????????

Ik vind het bijzonder dat Smulders toch zo een paar transfers voor elkaar krijgt. Het zullen geen topbedragen zijn, al zullen alle beetje helpen.

Voor Rai vind ik dit een bijzondere keuze. Bij FC Chiasso maak je voor mijn gevoel niet gelijk een stap vooruit.

Veel succes Rai!! Geweldig dat het nieuws gewoon niet uitlekt.
Ik denk dat Smulders binnen een week een nieuwe middenvelder presenteert! Ik denk nog steeds Breinburg!

Das de kruiken vlag he maatje?@marco van bavel

@jf
Mijn hoop is gevestigd dat we 2 pelles in de selectie gaan krijgen
Rai heel erg bedankt voor je inzet en succes in Zwitserland

Succes met de rest van je loopbaan!
Goed werk van Smulders!

Rare sprong.Van eredivisie naar het tweede niveau in Zwitserland.Geld verdienen gaat voor op carriere!!!

Als hij minimaal de geïnvesteerde 100.000 heeft opgebracht dan zullen alle partijen tevreden zijn. Rai kwam tekort afgelopen jaar, maar Vreven bleef vertrouwen houden, helaas ten onrechte. Succes Rai.

Edit BSR: off-topic

Bedankt azijnpissers voor het wegjagen van tenminste 5 doelpunten en veel box tot box loopwerk. Er zal zeker wel eens een bal van zijn voet zijn gesprongen maar dat is inherent aan zijn spel.

Succes bij je nieuwe club Rai.

'Wij hadden hem graag in Breda gehouden, maar hij voelt dat hij klaar is voor een nieuwe stap. '

HAHAHAHAH

Benieuwd naar de 'goede' transfersom.
Lijkt me sterk dat we een guitige winst maken bij een transfer naar een 1e divisieclub uit Zwitserland en een doorverkooppercentage van PSV.

Weer een geweldige aankoop die met veel winst door de voordeur vertrekt. Chapeau

Nejuuu das waar de waarheid mag hier niet worden gezegd.

Ik wens hem veel succes!
Stadion: 5000 man
Enjoy!

Dat ‘stadion’ van die gasten is net zo groot als Sportpark de Schietberg, inclusief sintelbaan. Die gasten hebben de laatste vijf jaar gemiddeld 800 toeschouwers per wedstrijd.
De tering, dat moet wel een bedrag met heel veel nullen zijn wil je daar gaan voetballen.

Speelde op de 10 positie, in mijn ogen in het elftal van Vreven de sleutelpositie in dat team. Die rol en verwachting heeft hij m.i. nooit waar kunnen maken. Leed zeer veel balverlies, liep niet slim tussen de linies en gaf zelden tot nooit fatsoenlijke steekpasses. Ik weet niet hoe vaak ik afgelopen seizoen geïrriteerd ben geweest.

Ik heb spelers altijd met respect bejegend, en dat zal ik ook altijd blijven doen, maar snap niet zo goed hoe de tendens om hem heen nu zo verandert van een heel seizoen afzeiken, naar alle respect voor hem en het was een goede speler, als hij de club verlaat.

Nee, voor mij was het absoluut geen goede speler. Ik ben blij dat hij NAC heeft verlaten. Wel wens ik hem alle goeds toe in de rest van zijn carrière (in de Zwitserse eerste divisie?!), en m.i. heeft Vreven hem ook afgebroken door hem op te blijven stellen. Ik ben blij dat we er nog een transfersom aan over hebben gehouden. Chapeau!

Vage carrière move , maar succes
Word tijd dat we zelf ook verrast worden met eigen aanwinsten , is weer wat ruimte in budget gecreeerd. Dus laat me graag verrassen wat onze td uit zijn hoge hoed gaat toveren de komende weken

De begroting van die Zwitsers is 5 miljoen. Dus zal die flinke transfersom waar Smulders het over heeft nooit meer zijn dan die 2 ton die ze voor hem hebben betaald.
Ik vind het trouwens een rare stap naar een tweederangsclubje in Zwitserland.

@Dutchbird: je vergeet nog een stuk of 8 onnodige gele kaarten..

Anyhow, veel succes bij je nieuwe club Rai. Hopelijk kun je daar wel bewijzen dat goals tegen Groningen en Heracles geen uitzondering waren.

Alleen al voor een aantal mensen met van die zeikreacties zou je al naar de 2e league van Zwitserland willen.

Teveel mensen verwarren het supporten van hun club met het afzeiken van alles wat in hun ogen niet goed is.
Tuurlijk kun je ergens een mening over hebben, maar moet die per se kwetsend geuit worden richting de persoon in kwestie?

Rai veel succes in Zwitserland. Laat ze hier maar zeiken. 2e league of niet... jij hebt gesprekken gevoerd en gekozen, zij niet. Daarbij hadden die kneuzen ook gelachen als je ergens in een buitenlandse 1e league zou gaan spelen.

Smulders en Vloet, hulde voor de geheimhouding. Dat is echt super knap.

Jmmr beetje zelfde geval als seuntjes
Je vind het wat of niet

'Stap vooruit' is gewoon positivo communicatie-jargon voor de buhne. Toch valt er veel voor te zeggen om het op deze manier te brengen: het is gewoon netjes en met respect naar beide partijen.

Die Smulders toch , en bralt maar door interessant doen alsof hij met spelers werkt uit de top van
Europa , in mijn ogen kruimelwerk .
Kom maar met je negatiefe duimpjes ,interesseerd
me nul , we spreken elkaar nog wel na 5 wedstrijden

Nou dit is me uiteindelijk toch een vreemd verhaal geworden. Vloet is een dikke maand van de radar en in die tijd geen woord van NAC.

Nu tekent hij bij een op het oog kleine club in de Zwitserse eerste divisie en zou NAC hier een mooie som aan overhouden?

Ik wens Vloet het beste toe en ik erken dat het huwelijk niet heel gelukkig was. Daarnaast hoeven supporters niet alles te weten, maar Smulders komt hier sterker uit als hij wat meer duidelijkheid zou verschaffen aangezien NAC ook voor het eerst in jaren een transfersom voor een speler betaald heeft.

Ik merk dat ik nog steeds wantrouwig ben na al die ervaringen met wanbeleid en slechte communicatie. Hopelijk ligt het gewoon aan mij ;-)

@ouwe spionkop

Lezen, kul!!

Smulders zegt goede transfersom.
Jij hebt het over een flinke transfersom.
Goed is goed genoeg, he Hoe lang is het geleden dat we geld kregen voor spelers?


Maar goed; jij hebt je zeikstraal puntje weer kunnen maken.

Hier klopt natuurlijk helemaal niks van dat is duidelijk. Vloet is na de zomer nooit meer bij NAC geweest en gaat nu na een 2de klasser uit Zwitserland. Er gingen al langer verhalen dat ze meneertje Vloet niet meer konden luchten of zien. Heb hier al vaker mijn mening gegeven over hem en word nu alleen maar bevestigd. Is niks word niks en staat volledig verkeerd in het leven. Met zn iedereen is niks en ik ben alles mentaliteit bah

@ kinderkaartje. Waarom is Smulders niet open en transparant. Mocht de deal echt zo zijn zoals hij aangeeft dan vindt heel deze discussie niet plaats. Hij heeft nu eenmaal de schijn tegen.

Hier is duidelijk iets mis gegaan. Een club in de eerste divisie van Zwitserland met maar een paar miljoen als totale begroting en bij thuiswedstrijden nog geen 1000 man op de tribune is gewoon geen stap vooruit.

Grote kans dat de Italiaanse transfer om wat voor reden dan ook afgeketst is waarna Rai, die zijn zinnen al had gezet op een buitenlands avontuur, naar elk zinnig alternatief wel oren had.

Ik gun Rai het beste in de toekomst. Zal nooit zijn inbreng tegen Groningen vergeten, maar vooral de wedstrijd die hij nog voor Eindhoven in Breda speelde en NAC toen in zijn eentje volledig van de mat speelde. Hopelijk wordt FC Chiasso voor hem geen Fiasco.

ik vindt dat smulders altijd onzin uitkraamt,maar nou helemaal.Vanaf t begin ben ik tegen vloet geweest,(ook tegen smulders),ik ben dan ook zeer blij dat naast bertrams,vloet ook weg is.Het kan alleen maar beter gaan nou...

@Geel/Zwart: Die tendens zie ik altijd hier terug op de site. Zodra er enige tijd verstreken is na een seizoen, of in de winterstop, worden mensen ineens milder in hun mening en lijken zelfs de grootste criticasters ineens alles te vergeten van de speler(s) die ze eerst massaal afbrandden. Hypocrisie noemen we dat.

Ik, en de de tientallen mensen om me heen op F7, hebben het hele seizoen op Rai lopen zeiken op de tribune en gelachen om zijn onkunde, dus ik ben gewoon zeer tevreden met dit vertrek.

Desalniettemin wens ik deze jongens wel gewoon een fijne carrière en veel voetbalplezier toe.

Het tweede niveau in Zwitserland? Hmmmm..... da's toch wel een tikkeltje een rare carriere-move vind ik.

@Sjef de gevulde koek:

Je gaat inderdaad onderhand denken dat er wat voor gevallen is tussen NAC en Vloet.

Anyways.... denk dat Smulders goed gehandeld heeft in deze.

Succes in het land van de Milka-koe Rai!

@GeelZwartWit
Wel de juiste info verstrekken.
Stadioncapaciteit: 11168

https://www.google.com/search?q=fc+chiasso&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

Blijven we nou bezig over Vloet? Hij was al weg en nu dan echt..maar weer naar een heel andere club? ;-))) het moet niet gekker worden, maar weg is weg. Dus dat is positief.

Hopelijk kunnen we nu dan eindelijk eens gaan focussen op de nieuwe MC pareltjes! Want die zijn hard nodig!

Op dit moment is de selectie slechter dan vorig seizoen (degradatie-kandidaat niveau). plaats 15-18. En we moeten dit jaar echt gaan mikken op 11-15. Er is 1 van de 4 zwakste schakels weg nu (vloet) maar birighitti, korte en haemhouts lopen nog vrolijk rond te fluiten voor veel geld. Daarbij zijn onze 4 topspelers weg: Angelino, Garcia, Sadiq en Mari en daar is nog weinig tot niks voor terug...op Rosheuvel na, daar ben ik persoonlijk wel blij mee. De rest zijn leuke spelers voor de breedte.

Dus dat er nog minimaal 3 tot 4 toppers nodig zijn om tot een gelijkwaardig of beter team te komen dan vorig jaar, dat mag duidelijk zijn. De rest van de groei zal uit het tactische plan van van der Gaag moeten gaan komen. Iets waar ik wel meer vertrouwen in heb, dan in het plan van Vreven.

Hup Smulders, kom er maar in! Verlos ons en kom met 3 of 4 kanjers! Die het verschil gaan maken net zoals Angelino, Sadiq en Garcia vorig seizoen. Met van der Gaag, en de supporters erachter moet het dan zeker gaan lukken! Maar komt er niks veel! beters meer...dan zie ik het zwaar in helaas.

@JGAW?

Hoezo heeft hij de schijn tegen? Het is voor het eerst in jaren dat er regelmatig transfersommen worden gevraagd en dat er niks uitlekt.

Vorig jaar hadden we een jonge selectie en zijn we er toch in gebleven. Dit jaar zijn we nog niet eens begonnen en wordt er al over de selectie geklaagd. We hebben meer (potentiele) basisspelers onder contract staan en nog een aantal weken te gaan. Daarnaast hebben we ook meer ervaring. In vergelijking met vroeger gaat het misschien minder snel, maar daardoor zijn de (financiele) risico's ook minder groot.

Door de lagere salarissen haalt Smulders meer spelers en zitten er altijd een aantal tussen die niet doorbreken (Vermeer, Rommens? etc). Verder zijn er ook meerdere spelers wel gegroeid/verkocht (Brondeel, Dessers, Garcia, Angelino, Vloet, Bertrams).

Grappig dat mensen hier nog steeds denken dat het niveau eredivisie hoger is dan bijvoorbeeld de hoogste competitie on Zwitserland.

Fc. Fiasco

@BreedjeA

Hoe kom je aan die info? Hoeveel heeft NAC al verdient aan transfers sinds de komst van Smulders (uiteraard wel de aankopen aftrekken)?

Smulders heeft alles weer netjes binnenskamers gehouden, daar heb ik toch wel respect voor.

@belgische Naccer, weet jij wat die gasten verdienen dan? Ben benieuwd.

En nu wil ik een keeper!

Houdoe, bedankt en succes......en daar wil ik het graag bij laten.
Next!!

Bij Hansie is het al gauw een goede transfersom.... Zal wel 350k zijn. Kunnen we gauw een creatieve middenvelder halen.

Bedankt rai! Zonder jou doelpunten hadden we toch punten minder gehad en mis dus aan de verkeerde kant gestaan! Het gaat je goed.

Als je daadwerkelijk gelooft dat een middenmotor uit de Zwitserse 1e divisie 3.5/4 ton kan betalen voor een doorsnee middenvelder ben je niet meer te redden. NAC heeft gewoon het verlies genomen om van het mikpunt van het publiek af te zijn, wat ik overigens prima vind, maar jullie geloven toch zelf ook niet dat we hier winst op hebben gemaakt

Ik zit nog eens goed te lezen wat Smulders zegt in de officiële verklaring op de site van NAC.
Hans Smulders: "Met deze transfer is Rai een voorbeeld van een speler die wij binnenhalen en verder ontwikkelen..........
Verder ontwikkelen?
Kletsverhaal.

Edit BSR: Graag fatsoenlijk blijven en niet op de man reageren

Het ga je goed Rai, nu kunnen een aantal azijnpissers weer nieuw slachtoffer zoeken, is best makkelijk hoor want de selectie is nu eenmaal niet de selectie van Barcelona, er lopen er beslist wel een aantal rond die een verkeerde pass geven of voor open doel over schieten. Succes in Italië, geniet van het voetbal, de mooie vrouwen en het lekkere eten. In Italië hebben ze meer respect voor de voetballer dan hier, dus geniet er van, en vergeet NAC maar vlug, soms is de klik er niet!

Ouwe Spionkop

De mensen willen dat niet zien. Ze verafgoden Smulders om zijn stilte en binnenskamershoudtmentaliteit, scrabble, maar onder de streep maken we gewoon verlies op Vloet. Dan komt die stilte Smulders wel goed uit, want het merendeel denkt daadwerkelijk dat we goede zaken hebben gedaan, maar het verbloemt enkel zn eigen falen wat betreft Rai.

Willem 4,5: Welk bier heb je gedronken om nu al zo zat te zijn? Volgens mij gaat die toch echt maar zwitserland .

@ ouwe spionkop en @arie

Volgens mij is er niets aan gelogen wanneer je zegt dat je spelers verder ontwikkeld zodra je ze met winst kunt verkopen. Geldt voor Vloet als ook voor Bertrams.
En ik denk dat als je enig zicht hebt op de salarissen in Zwitserland, je deze overstap een stuk beter begrijpt.

@arie..gefrustreerd over gebrek aan info waarop je lekker los kunt gaan?

Een halfvol glas leeft een stuk prettiger dan wanneer het altijd halfleeg is. En doe er geen azijn in.

Smulders heeft een zonnesteek, bel de dokter!

Stort die Zwitserse Franks maar snel op de rekening van Smullie, zodat we nog een spits en een keeper binnen kunnen halen!

Edit BSR: Dit is onnodig. Gewoon fatsoenlijk naar elkaar blijven en niet persoonlijk worden

@Arie,

ergens heb je gelijk. Ik ga er ook wel vanuit dat de transfersommen bekend worden gemaakt, anders is dat natuurlijk wel vreemd.

Weet iemand of dat bekend gemaakt moet worden? In jaarverslagen oid?

@Arie: er zijn net zoveel mensen die blind verafgoden als blind haten....jij en oa ouwe spionkop horen om wat voor vage reden dan ook bij de laatste. beide is niet goed, valt ook niet goed te praten, maar ik denk dat het merendeel hier realistisch naar zijn verrichtingen probeert te kijken en daar een onderbouwde mening over te vormen.

Als er echter te weinig info naar buiten komt, enkel wanneer er daadwerkelijk krabbetjes gezet zijn, is dat voer voor de blinden om maar weer eens uit te halen....en met alle wil van de wereld snap ik werkelijk niet wat jou (en een aantal anderen) bezielt om elke keer maar weer de valse hater richting onze staf uit te hangen.

Verder wens ik je natuurlijk een vrolijk kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar. Hup NAC!!

Met Ilic en Fernandez hebben we denk ik 2 prima alternatieven voor de 10.
Rai, wordt waarschijnlijk gekocht door een soort investeringsclubje. Serie B in Zwitserland staat qua niveau gelijk aan de 3e divisie in Nederland ook qua bezoekersaantallen.

Nou fijn voor Smullie en voor Rai dat ze uiteindelijk van elkaar verlost zijn. Geloof nooit dat er een bedrag overblijf voor NAC boven de ton, maar goed dat hoofdstuk is afgesloten. Eens met Belgische naccer, als er niet minstens 2 man van kaliber Angelino/ García bij komen, dan ga je samen met Emmen en Fortuna strijden ben ik bang. Het duurt veels te lang allemaal.

Als Smulders inderdaad Vloet met verlies verkocht zou hebben, dan zou er nu al een persbericht de deur uit zijn gegaan dat Smulders door de eigenaren is weggestuurd. NAC is nog lang niet in de positie geld te spenderen aan spelers en ze met verlies te verkopen. Elke speler moet minimaal voor hetzelfde bedrag de deur uit, liefst nog met winst.

Daarbij, Rai had nog een contract voor 2 jaar, en de transfermarkt is nog 5,5 weken open. Als hij dan toch weg had gemoeten ( en dat is niet zo, ben er zeker van dat hij onder van der Gaag een rol van betekenis had kunnen spelen) dan had Smulders echt wel gewacht op een beter bod. Met verlies verkopen, 5 minuten voor de deadline kan altijd nog.

Nee, Smulders heeft hier gewoon een prima bedrag uitonderhandeld, en Rai heeft een mooi netto salaris gekregen. Win win.

@ Statler

Die winst is er niet, anders had Smullie niet gesproken over een goede transferom, maar zichzelf op de borst geklopt met winst. Deed hij bij Bertrams namelijk wel vol trots.
Daarnaast zal ontwikkeling in deze enkel een dramatische ontwikkeling kunnen inhouden, omdat Rai eerder stappen terug dan vooruit heeft gedaan na zijn komst van FC Eindhoven.

De halfleeg-glas-inkijk heeft niks met azijn te maken, maar met een argwanende, kritische blik naar onze beleidsmaker.

@Arie

Dat hij Bertrams met winst heeft weten te verkopen, na zo’n seizoen, daar mag hij van mij trots op zijn hoor..

@willem 4,5 hoezo gaat hij nog eerst op vakantie in Italië? Voetballen gaat hij in Zwitserland in ieder geval....

@Arie,

Je mag kritisch zijn, maar dan wel graag met enige onderbouwing en niet obv “de manier van reageren van Smulders”.
Als Smulders zich bij deze transfer op de borst had geklopt dan had je daar ongetwijfeld een punt van gemaakt. Nu klopt ie niet op zn borstje en maak je er ook een punt van. Is dat kritisch zijn of gewoon zeiken om te zeiken?

Waar lees jij dat er geen winst is gemaakt? Tussen de regels door? In je glazen bol gezien? Vanaf je vliegend tapijtje?

Gelukkig heeft ie Telfort!!!

Ook ik heb flink lopen vloeken op Vloet. Helaas geen gelukkige keuze geweest, vind ik, maar als we de kosten eruit halen of zelfs op verdienen, is het voor beide partijen een win-winseizoen geweest.

Tot ziens, Rai

Sorry jongens, het is wel 30gr. hé, De vrouwen in Zwitserland zijn ook mooi en het eten ook goed! Veel succes Rai, het ga je goed.

@Ouwe Spionkop:

"Ik zit nog eens goed te lezen wat Smulders zegt in de officiële verklaring op de site van NAC. ....
Kletsverhaal."

Hij kan moeilijk in een officiële verklaring zeggen dat hij Rai een enorme bokkenlul vindt of iets dergelijks. Dit heet een PR-verhaal. Hij zal vast niet de enige TD in Nederland (of de rest van de wereld) zijn die zoiets doet.

Opmerkelijke transfer of toch niet?
Waarschijnlijk te licht bevonden door Vd Gaag. Te licht bevonden door alternatieve clubs met een vergelijkbaar niveau, laat staan hoger niveau. Conclusie; stapje terug om daarna weer een kans op doorgroei te creëren.

Iemand een stream?

Chris W.M.

Dan moet hij nu bij Vloet ook gewoon openheid van zaken geven en zijn verlies, waar ik vanuit ga want glas halfleeg, pakken net als datie zn trots pakte bij Bertrams.

@Arie

Je weet net zo goed als ik dat dat niet gebeurd. Hij zal verantwoording af moeten leggen tov de eigenaars. Als zij dit goedkeuren, vind ik het prima. Het is hun geld per slot van rekening.

Schitterende geregisseerde lulkoek van de communicatie afdeling! Prima hoor want dit is voor iedereen de beste oplossing én niemand gooit met modder. Chapeau.

En nu verder.

"NAC lijkt daarbij ook nog eens winst te maken", maar zeker weten we dit dus niet, Van enige transparantie is bij NAC op dit moment geen sprake. Laat Smulders maar eens openheid van zaken geven, alleen dat kan speculaties en aannames voorkomen en mogelijk zelfs vertrouwen geven bij de achterban. Of heeft ie iets te verbergen? (ik weet nu al wie als eerste reageert)

@ARIE
onder de streep maken we gewoon verlies op Vloet

Gelukkig heb jij de inside info waar we allemaal naar smachten. Hoe is dat verlies precies opgebouwd, is dat aanoop + salaris - verkoop? Wat zijn de bedragen?
Top dat jij die info hebt kunnen achterhalen! Respect!
Ben zeer nieuwsgierig! Jij bent goud voor deze website!

@JGAW?

Wat ik aangeef is dat er voor het eerst weer transfersommen gevraagd worden, hoeveel er verdiend wordt na aftrek aankopen heb ik geen inzicht in. Wat ik wel weet is dat we voor het eerst sinds jaren weer naar Categorie 3 zijn gegaan, dus uiteindelijk denk ik niet dat de balans negatief is. Nac doet geen uitspraken meer over de exacte transfersom, maar er zijn genoeg bronnen die aangeven dat we ze ontvangen

https://www.nu.nl/voetbal/4737453/nac-breda-raakt-topscorer-dessers-kwijt-fc-utrecht.html
https://www.bndestem.nl/nac/nac-en-nordsjaelland-bereiken-akkoord-over-bertrams~aa63cea0/

Ik vind wel dat de mededeling van Smulders vandaag iets te mooi verpakt was. De ontwikkeling van Vloet heb ik helaas niet gezien en dat we hem heel graag wilde houden weet ik ook niet zeker. Ik denk wel dat Vloet zich nog kan ontwikkelen.

@muzikant: helaas was ik niet de eerste....;)

Echter ben ik het deze keer voor een deel met je eens. De weinige info rond dit soort transfers is, zoals ik al zei, voer voor de lovers en haters.

Ik sta er een beetje dubbel in...aan de ene kant haalt het een beetje de gekte en loze beloftes weg uit de transferperiode en is het betrekkelijk rustig. Aan de andere kant mag er wat mij betreft best wat meer (financiële) info gegeven worden....hebben we hier een goeie deal te pakken of niet wat Vloet betreft.

Sorry hoor... Ik was geen fan van de man, maar dit is echt een hele rare carrière switch. Schijnbaar wilde Vloet heel graag weg bij NAC, want waarom zou je onze prachtclub verlaten voor zo'n mini clubje in Zwitzerland? Ik mag hopen dat onze club er inderdaad een mooie transfersom aan overhoudt, want anders is dit helemaal een raar verhaal. Anyway... Succes Rai! Ook al heb je het in Breda niet helemaal waar kunnen maken... Ik gun je een mooie tijd in Zwiteserland!

@De Muzikant:

Smulders is Smulders, hij communiceert pas zaken op het moment dat die in kannen en kruiken zijn. Volgens mij juist om allerlei speculatie en aannames te voorkomen. De man reageert gewoon niet op geruchten. Ik vind het eigenlijk wel prima dat hij zich niet laat "opnaaien" door supporters. Dat zogenaamde "gebrek aan transparantie" zoals jij het noemt neemt hij dan in het belang van de club maar voor lief.

Het zou veel kwalijker zijn als Smulders helegaar nooit niet zou communiceren.

Maar goed...... da's mijn mening.

@De Muzikant

Eens. Heb nu op Twitter gevonden dat een Zwitserse journalist het heeft over een huur van Vloet, en dat Lugano Vloet gekocht zou hebben?

Smulders moét niets, maar zou wel respectvol zijn om wat meer openheid te verschaffen, nu is het allemaal zo onduidelijk dat het zijn geloofwaardigheid aantast. Daarbij, het stukje over het verbeteren kan alleen ergens op slaan als hij inderdaad door een grote club als Lugano overgenomen is. Niet door een 2e divisie club in Zwitserland.

Maar wellicht worden we morgen ineens verrast met het aantrekken van een keeper en middenvelder om de aandacht af te leiden...

Ik heb het gevoel dat de meer kritische supporters onder ons de statement over die transfersom wel eens onderzocht willen zien. Die Zwitserse club zit structureel in grote financiële problemen en kan helemaal geen goede transfersom betalen vermoed ik. In deze tijd moet je echt uitkijken met mensen zomaar wat op de mouw te spelden.
Dit verhaal krijgt een staartje.

@Dr. Doelde eigenlijk niet op jou, maar op iemand die alleen reageert op artikelen waarin Smulders wordt genoemd of naar Smulders wordt verwezen (bij andere topics zie je hem niet), inmiddels heeft deze digitale stroman van Smulders al gereageerd met inside information, chrissie zelf dus. ;)

En laat Chris het nu ook nog eens eens zijn met jou....de wonderen zijn de wereld nog niet uit. ;)

Heeft de Flieger hem gekocht ??)

@De Muzikant

Ben geen stroman, en heb normaal geen Inside information. Ben het alleen vaak eens met Smulders, dus verdedig ik zijn beleid indien nodig met mijn visie op zaken gebaseerd op wat ik lees en zie en veronderstel. Ik probeer de meest logische verklaring te vinden waaróm Smulders iets doet, en vaak vind ik een voor mezelf logische verklaring.

In dit geval is de deal anders dan voorgesteld. En ik vind dat Smulders daar inderdaad een verklaring voor mag geven. Waarom een persbericht waarin aangegeven wordt dat Chiasso hem gekocht heeft terwijl nu blijkt dat Lugano en Chiasso hem samen gekocht hebben. Waar Lugano het overgrote deel voor hun rekening neemt. Die Zwitserse journalist waar ik het eerder over had heeft me via Twitter gecontacteerd en e.a. uitgelegd. Lugano en Chiasso werken nauw samen, dus wordt Vloet nu gekocht en bij Chiasso gestalt. Mocht hij het goed doen dan zou hij in Januari of Juni naar Lugano gaan. Bedrag is onbekend, wellicht 50-100K Chiasso en Lugano 200K met misschien nog een bonus mocht hij inderdaad de stap naar Lozano maken. Zodra hij meer info had zou hij het me laten weten.

Dus in dit geval, ja meer info gewenst. Hoeven niet van de hoed en de rand te weten, maar zou wel graag vernemen of we nu winst maken of quitte spelen.

Dr. Zelfs jij was het dit keer met me eens..? , maar ik ben serieus over beide stellingen. Ook achteraf wordt er weinig openheid van zaken gegeven, sorry tripo, kijk bijvoorbeeld maar naar de vergoeding na de verkoop van mc spelers, of de transfer kosten vorig jaar van Vloet en Koch. Deze geslotenheid is koren op de molen voor sceptici zoals..... mij?

Heel goed chrisje, je neemt alle twijfel direct weg...., maar ik laat deze site weer even voor wat het is en wacht af tot we daadwerkelijke, echte, versterkingen krijgen, bij voorkeur van NAC zelf.

@ Chris WM; allereerst: Keurig speurwerk! waarom zou Lugano meebetalen aan deze transfer? Als Vloet flopt bij Chiasso dan is hun investering verdampt. Lijkt mij eerder iets in de trant van: Chiasso betaalt een klein bedrag aan NAC (hoogte transfersom van NAC aan PSV?), indien hij het goed doet en naar Lugano gaat dan volgt een volgend bedrag vanuit Lugano.

Smulders weet wel wat hij doet zuigt dat allemaal niet uit zijn duim lijkt mij wat betreft transfersommen en wat er aan overgehouden wordt.

@Semsi

Snap ook nog steeds niet helemaal wat Vloet daar nu precies gaat doen. Volgens Ariele Mombelli is het niveau in de 2e divisie dusdanig dat Vloet in zijn eentje die club kampioen kan maken. Misschien moet Lugano eerst van wat spelers af zien te komen qua salarissen?

@Chris W. M. Knap speurwerk. Alleen blijft het 1 bron, die iets beweert. Weet niet hoe betrouwbaar deze man is. En weet dua niet of je het voor waarheid moet aannemen. Maar vreemd blijft het wel, het zaakje stinkt lichtjes, om voorzichtig te zijn. Wat moet Vloet daar? Wat krijgt NAC, wat is de rol van Lugano? Allemaal onbeantwoorde vragen, al licht jouw bron mogelijk een tipje van de sluier...

Zie hier het stadion van FC Chiasso. Beetje Dé oude situatie bij Baronie, maar dan wel inclusief sintelbaan...

http://www.stades.ch/Chiasso-photos.html

@Paul

Het aller vreemdste op dit moment vind ik het feit dat FC Chiasso wellicht wel de grootste transfer uit de geschiedenis (zonder dollen) nog niet officieel bevestigd heeft. Eenzijdig bericht vanuit NAC, doodse stilte van Zwitserland....

@De muzikant:

"sorry tripo, kijk bijvoorbeeld maar naar de vergoeding na de verkoop van mc spelers, of de transfer kosten vorig jaar van Vloet en Koch. Deze geslotenheid is koren op de molen voor sceptici zoals….. mij?"

-Dat doorverkooppercentage van CIty-spelers is iets wat tussen NAC en City contractueel is afgesproken. Of wil je voortaan dat Smulders van elke speler het complete contract openbaar maakt? Er is tot nu toe trouwens pas 1 City-speler verkocht waar NAC een vergoeding voor krijgt en dat is Angelino.
-Met wat speurwerk kun je die transfersommen van Vloet/Koch zo vinden (Google is je vriend). Dat is 100.000 Euro per speler.
-Onder geslotenheid versta ik een TD die echt helemaal niks nada naar buiten brengt. Ik vind de werkwijze van Smulders een verademing in vergelijking met sommige van z'n voorgangers.

Zaniken om het zaniken. Maar goed, ik herhaal, dat is mijn mening.

En nee, ik ben geen Smulders-fanboy-deepthroater, maar ik kan prima begrip opbrengen voor z'n werkwijze.

Maarre..... wat je wel zou kunnen doen. Ik weet uit ervaring van een paar maten dat Justin Goetzee erg goed en open bereikbaar is op twitter. Drop je vragen eens bij hem, misschien krijg je een bevredigend antwoord. ;-)

Rare move. Een stad van niks. Wel tussen de bergen in, een grensstad. En een stadion van niks en club die amper meer toeschouwers trekt dan een telstar. Dit is geen sportieve vooruitgang of er moet een eigenaar zijn die goed betaald. Al betwijfel ik dat enorm.
Wss ben ik van de weinige die had gehoopt dat Ray op revanche uit was om het ongelijk van de kritische supporters te bewijzen. Het eerste jaar op het hoogste niveau is niet makkelijk en ik hoopte dat hij dit jaar zou groeien tot een leuke en gewaardeerde kracht in het team.
Jammer maar succes.

FC Fiasco speelt voor een paar honderd man in een soort van de Blauwe kei.

Dan snap ik wel waarom er eerst onderhandeld werd met Frosinone. Die lui weten iig wat een pitch incasion is:
https://pbs.twimg.com/profile_banners/962626411/1529328797/1080x360

@Chris W.M
Echt ongelooflijk die aannames die jij doet om Smulders zoals altijd gelijk te verdedigen en zelfs weer een veer in zijn reet te douwen
"Als hij dan toch weg had gemoeten ( en dat is niet zo, ben er zeker van dat hij onder van der Gaag een rol van betekenis had kunnen spelen)" Ja daarom dat NAC gelijk achter Ilic en Fernandez zat en Vloet niet eens meer op de training hoefde te verschijnen zeker

"Elke speler moet minimaal voor hetzelfde bedrag de deur uit, liefst nog met winst.
Daarbij, Rai had nog een contract voor 2 jaar, en de transfermarkt is nog 5,5 weken open. dan had Smulders echt wel gewacht op een beter bod. Met verlies verkopen, 5 minuten voor de deadline kan altijd nog".
Als een speler goed of in ieder geval naar behoren speelt wel ja, maar Vloet was gewoon de zwakste schakel die uit blonk in het missen van open kansen en deed verder niet mee in het spel en zijn balaannames waren ook slecht(het is niet voor niets dat de wedstrijden zonder hem we iets van 2,5 keer zoveel pnt haalde). Er was gewoon nauwelijks interesse en NAC kon er niks mee dus was blij dat ze ervan af waren en gaan niet t risico lopen zijn ongetwijfeld aardige salaris nog 1 jaar te moeten betalen dus dat ze 5min voor tijd altijd nog kunnen verkopen is bullshit want een club moet ook t salaris van Vloet nog op willen/kunnen hoesten anders blijft die net zoals o.a. Stans.

"Nee, Smulders heeft hier gewoon een prima bedrag uitonderhandeld". En dan suggereert dat het rond de 3 ton zou liggden. Ook weer nergens op gebaseerden om 3 redenen niet logisch. Ten 1e vanwege zijn slechte seizoen, Ten 2e omdat het een club uit de 2e Zwitserse divisie, en ten 3e omdat hij bij Bertrams wel gewoon het bedrag bekend maakte en nu opeens niet en rept van een goede transfersom

"terwijl nu blijkt dat Lugano en Chiasso hem samen gekocht hebben" Frappant dat jij wat een Zwitserse journalist zegt als waarheid aan neemt en dat NAC dus zou liegen cq een onjuist persbericht naar buiten zou hebben gebracht. Journalisten zitten er zo vaak naast en waarom zou NAC niet gewoon bekend maken dat hij in principe door Lugano gekocht is(en dat hij door beide clubs gekocht zou zijn vind ik een hele ongeloofwaardige constructie en hoor ik eigenlijk nooit, het zal in ieder geval hooguit heel sporadisch voorkomen)

@henri

Thanks had alleen bij transfermarkt gekeken daar stond 5000

@tripomatic: openheid geeft duidelijkheid, zeker in een moerasgebied dat voetbal heet. Om diverse lijntjes aan te gaan boren via "vriendjes van"...... .... ppppfffff. Ik ben van mening dat de duidelijkheid vanuit de club moet komen, en niet via louche en mogelijk onbetrouwbaar speurwerk en informatiebronnen. Destijds was Mommers ook gesloten, totdat hij in november e 4 ton winst bekend maakte. Daarna hoorden we ook niets, tot een half jaar later uitkwam dat NAC 0 mio tekort kwam.

@De Muzikant:

Als je alles qua communicatie en transparantie langs de meetlat "Mommers" legt, dan snap ik je scepsis wel ergens ja. Nou noem je ook de grootste pannenkoekenbakker uit de bestuurlijke historie van NAC.

Beetje vent knok zich terug ...

@BREDA1965 verwacht jij nu echt van Smulders dat hij een negatief persbericht uitgeeft over een vertrekkende speler? Zelfs als een speler twee jaar als een natte krant heeft lopen voetballen komt er altijd een keurig netjes afscheidsbericht van Smulders en zo hoort het ook. Overigens weet ik zeker dat hij bij Vloet daadwerkelijk meent wat hij zegt.

@Dutchbird,ik vind dit iets teveel onzin van smulders,en mocht hij dat echt menen,dan heeft hij er geen kijk op.Ik moet wel bekennen dat ik altijd tegen smulders (evenals bertrams en vloet) ben geweest.Puur om de reden dat ik die niet bij NAC vindt passen,totaal ongeschikt voor een club als NAC

Nac vorig jaar promotie naar Ere
Nac dit jaar met weinig geld handhaving in Ere
Nac is financiëel weer gezond
Nac heeft - wegens weinig geld - een samenwerkingsverband met MC
Soms trekt een club een speler aan die niet voldoet (bij welke club komt dit nooit voor?) Dat is inherent aan voetbal.

Je hoort mij niet zeuren.

@Pedro

Vanuit meerdere hoeken wordt gemeld dat Chiasso constant in geldnood is, en nooit een speler als Vloet zelf kan halen. Dus dat Lugano een vinger in de pap heeft lijkt mij een plausibel verhaal. Daarbij, een club die een begroting heeft van 2.000.000, die gaan echt geen 10% daarvan uitgeven aan 1 speler hoor. En als hij aangeeft dat dit vaker gebeurd is...

Vloet mocht weg, en heeft niet meegetraind dat klopt. Maar als NAC geen aanbieding had gehad waardoor ze minimaal quitte gespeeld hadden dan denk ik dat Vloet gewoon terug had kunnen keren ja. En dan mee had kunnen doen voor een plekje waar hij bij Eindhoven excelleerde, dus op het middenveld en niet als nummer 10. Want dat is ie niet. Maar dat is mijn mening, die mag ik toch geven? En dan verdedig ik Smulders daarmee?

Wel mooi dat je mij kwalijk neemt dat ik aannames doe om Smulders zogenaamd te verdedigen, waarna je een enorm epistel schrijft vol met aannames waarom Smulders het allemaal fout doet...het is hier geen Noord Korea he, ik heb recht op mijn eigen mening. Dat je het er niet mee eens bent mag, maar hoeft mij dan niet direct aan te vallen.

Dat die Zwitsers tweede divisie spelen etc. maakt allemaal voor ons geen ruk uit. Ze kunnen het bedrag betalen dat NAC wil hebben en thats it. En Vloet wil er naar toe.

Vloet is genoeg over gezegd. Hij kan echt wel voetballen en heeft 4 belangrijke goals gemaakt. Een jaartje ballen bij een club waar hij wellicht de beste is kan hem best eens goed doen. Hij is pas 23 jaar en er komen echt nog betere mogelijkheden als hij bij die Zwitsers er een stuk of 12 als middenvelder binnen knalt.

Daarnaast zou ik ook schijtziek zijn geworden van de aanhoudende kritiek in Breda die maar voor een terecht was.
Kortom; inderdaad een ongelukkig huwelijk dat op een voor beide partijen verstandige manier wordt beëindigd.

Succes Rai.

deel terecht was.

@Chris W.M
"Wel mooi dat je mij kwalijk neemt dat ik aannames doe om Smulders zogenaamd te verdedigen, waarna je een enorm epistel schrijft vol met aannames waarom Smulders het allemaal fout doet"
Heel grappig dat je zelfs Smulders gaat verdedigen terwijl in mijn "epistel" ik nergens iets over Smulders zeg, laat staan dat ik beweer of zelfs maar suggereer dat hij iets fout zou hebben gedaan.
Ik vind het heel knap dat hij Vloet nog kwijt is geraakt en er nog geld voor heeft gekregen ook.
Oh en dat Vloet anders voor een andere plaats op t middenveld in aanmerking komt. Als ze het daar in hem zagen zitten hadden ze hem daar afg.seizoen wel 1 keer opgesteld want als 10 was het geen succes, en daar hebben we al spelers genoeg voor ook. Maar t feit dat hij niet eens hoeft te komen trainen zegt toch genoeg