Wij gaan niet opzij

Van Dijk weer weg

BN De Stem weet te melden dat Jan-Willem van Dijk per direct aftreedt als onbezoldigd manager klanttevredenheid, commercie en communicatie van NAC. De krant legde van Dijk vandaag een artikel voor wat morgen in BN de Stem verschijnt, hierin uit een deel van de 18 financiers haar onvrede over van Dijk.  Van Dijk zocht eerder vandaag de pers op met "zijn" visie over hoe hij van NAC (snel) een structurele top 8 club wil/kan maken. Goetzee over zijn vertrek: “Of NAC zich vergist heeft door hem binnen te halen? Als het geen succes wordt, kun je zeggen dat het mislukt is. We hebben hem binnengehaald om hem op zijn kwaliteiten te benutten, doordat hij op tv zijn persoonlijke mening over beleidszaken heeft geventileerd is er veel onrust ontstaan en is er geen weg meer terug.” Lees het hele artikel hier op BN De Stem.nl 

Vorig bericht
Tighadouini ziet FC Groningen niet zitten 52 reacties
Volgend bericht
De hand van Van Dijk begint zich te roeren 81 reacties
Advertentie
143 Reacties
0   0  
D'n Beuk

Tja met het ontstuimige weer van de afgelopen dagen waaien luchtkastelen snel voorbij....
Worstenbroodje iemand? Koffie erbij?

0   0  
cor taxi

Een fantast en een Pipo dus!!Eigen wereldje en een oplichter.Niets meer en niets minder.Dag hoor.

0   0  
JohnFe

Het is en blijft N.A.C.
D'n Beuk , ja graag mogen het er ook 2 zijn?
Er zijn volgens mij geen kortere carriers bij N.A.C. geweest?

0   0  
Breda tot op het bot

Hahaha... Wat een poppenkast zeg!

0   0  
Breda tot op het bot

Hahaha... Wat een poppenkast zeg!

0   0  
cor taxi

Op zo'n clown zitten de financiers toch niet te wachten man!! haha.

0   0  
JohnFe

@D'n Beuk
Heb je toevallig ook nog een onbezoldigde KCC manager erbij? :)

0   0  
scheppioni

Het zal nooit veranderen bij ons NAC, misschien maakt dit de club ook wel weer zo apart !!
Moedeloos wordt je hiervan, dit wispelturig gedoe, hoop dat de spelers hier maar boven gaan staan en aan het resultaat denken voor ons NAC !!

0   0  
cor taxi

Misschien is Emiel Ratelband wat?

0   0  
Spionkop

Slechte zaak. De heren kunnen er niet tegen dat zijn naam steeds wordt genoemd in de pers. En dan moet ie weg....

PFFFFF!!!!

0   0  
cor taxi

@Spionkop!!Pleur dat biertje weg man!!

0   0  
H.V.M.

Ook dit seizoen weer geen rust in de NAC- tent en we zijn nog maar net begonnen.
Als de resultaten de komende wedstrijden achter blijven, zal het van kwaad tot erger gaan worden!

0   0  
7@spionkop

In zekere zin raak je de kern. Als je zelf omroep Brabant en de stem gaat bellen om je verhaal te doen zonder het intern te overleggen en daarin ook nog eens de visie van de AD onderuit lult, ben je natuurlijk niet goed bij je hoofd.

0   0  
cor taxi

Wat moet je nou met zo'n schreeuwer man? Hij is al weer weg.

0   0  
JohnFe

@Cor T
Niet te snel oordelen? Vergeet niet wie aan het bewind was toen onze huidige shirtsponsor Into Telecom binnenkwam.
Ik weet te weinig van deze man om te oordelen, ben benieuwd naar de Stem van morgen.
De financiers schijnen dus ook niet echt blij geweest te zijn met Justin zijn handelen...
Het is wel weer extreem, dat wel.
Misschien gaat hij nu zelf wel naar W2, hahahaha

0   0  
Rijen

Goeie zaak, snel vergeten en weer door!

0   0  
GAVP

We moeten langzaam tot de conclusie komen dat NAC niet meer te redden is. Geld, macht, ego's. Wat een afgang. Ook sportief zal het niet beter gaan met deze selectie en trainer.

0   0  
CDG

Van Dijk heeft zijn plannen toegelicht aan de pers in het NAC-stadion. Omdat iemand iets onbezoldigd wil doen, wil toch niet zeggen dat hij alles zonder overleg kan en mag. Het amateurisme druipt er weer van af, aan alle kanten...

0   0  
Pie076

@spionkop
Ik begrijp dat hij het beste voor had met ons NAC. Maar ik denk dat een stadion vol
Met kinderen (met alle respect voor de toekomst) eerder had gezorgd dat de "oude" trouwe fans het niet meer het NAC zouden vinden en eerder zouden weg blijven. En ja je hebt er zat trouwe fans bij die geen ssc kunnen betalen en daardoor dus niet kunnen. Ik denk dat NAC mits ze positieve resultaten halen meer opbrengst uit losse verkoop kan halen dan alles aan kids weggeven en het op de ouders gooien.

0   0  
BREDATOTHEBONE

Ik hou van NAC...Whatever

0   0  
Rijen

@GAVP

Ga ekkes ergens anders onzin uit kramen, pannenkoek..

0   0  
NaCCer

Dit is weer een farce!
JW is niet de persoon om zomaar een stap opzij te zetten dit is weer een verhaal met meerdere kanten.
Als er meningsverschillen zijn dan ga je er over praten , maar hier was het direct over, dus er zit gewoon meer achter dan de buitenwereld ( althans nu) te horen krijgt.
En natuurlijk waren veel ideeën goed en uitvoerbaar, heeft er bij NAC ooit weleens iemand van het woord compromis of tussenweg gehoord ?
Er leiden namelijkmook meerdere wegen naar Rome !
Dit is weer zéér slechte pr, had het dan enige weken vooruitgeschoven dan was het nog iets of wat geloofwaardig geweest, nu is het weer lachwekkend .

0   0  
cor taxi

Iaat hem daar maar heen gaan JohnFe!! Met zijn mooie verhaaltjes.Wat een stumper die man!!Bah.

0   0  
VAKGBREDA

Volgens mij zit iedereen hier volkomen naast wanneer ze zeggen dat dit typisch NAC is of dat er weer rommel in de tent is. Die van Dijk biedt kosteloos zijn diensten aan na bewezen te hebben een bedrijf succesvol te maken. Dat sla je niet direct af. Het is vervolgens zijn eigen schuld dat hij denkt direct alles te kunnen veranderen en verwacht totaal geen tegenspraak. Dat hij vervolgens direct de handdoek in de ring gooit is ook niet de schuld van NAC. Ik vind juist dat dit nu een kracht van NAC is. Niet direct meegaan met iemand met mooie praatjes maar vasthouden aan een gedegen beleid. Ik kan alleen maar concluderen dat de basis sterker is! Hup NAC

0   0  
Stekel

Half ondernemend Breda had hij al eens in het ootje genomen. Het is vooral verrassend dat hij het zo lang heeft uitgehouden.

0   0  
Johan 0

Goed gedaan!

0   0  
D'n Beuk

@JohnFe
2 koffie? Of 2 Worstenbroodjes?
Die kcc manager kun je tussen het oud vuil uit plukken


Tis toch wel een behoorlijk rare gang van zaken allemaal weer! Waarom moet je toch als je het op vrijwillige basis doet overal van de daken schreeuwen hoe geweldig je bent en wat voor prachtige ideeën je hebt en kun je niet gewoon op de achtergrond je werk doen .... Nu maak je je binnen twee weken volstrekt belachelijk!
Het had opzich best kunnen werken om met iemand te werken die af out of the box denkt maar er J.G. Blijft uiteindelijk degene die de baas is en nieuws naar buiten moeten brengen niet J.W. V Dijk!

Op naar de volgende onrustzaaier! hup NAC !!

0   0  
nachoreca

Hahahaha wat een afgang weer voor alle partijen. Moedeloos wordt je van deze amateuristische zooi!

0   0  
cor taxi

Bedankt Van Aalst,en van Rooij.En de andere Financierders.Goed ingegrepen.Wat een lul man die van Dijk.

0   0  
cor taxi

Oplichter eerste klas!Doe maar navraag bij gezinnetjes die naar de kloten zijn gegaan door Spaar -select.

0   0  
JohnFe

Helemaal met NaCCer en VAKGBREDA eens, het is een man met een NAC hart, maar ben ook blij dat NAC een toch wel redelijke basis schijnt te hebben om niet meteen overal in te mee gaan, leren we dan toch van het verleden?
Nogmaals ik weet het niet ik kan niets funderen, ik wil eerst het artikel morgen lezen.
@D'n Beuk
Worstenbroodjes a.u.b. als het niet teveel is mag ik ook vragen of het bakkie een koffielikeurtje mag hebben?
@Cor T
Ahhh had me er niet zo in verdiept maar nu begrijp ik je persoonlijke aversie tegen hem.( waar of niet waar)

0   0  
Jaap Aap

De heilige huisjes zijn van gewapend beton...wat een droefenis! Je kunt je afvragen wiens ego eigenlijk groter is.....

0   0  
ZNDRT-FanaticZ

* ZUCHT * Dikke doei voor de volgende dromer die zichzelf belangrijker vind dan de club...

Hup Justin, Hup NAC!

0   0  
Henri

Raar, nu heeft NAC weer 18 financiers. De groep van 3 bepaalt toch wat er gebeurd. De andere 15 zijn kalt gesteld. Nu worden die er ineens bij betrokken. Ik denk dat die het met wel meer zaken niet eens zijn en dan denk ik alleen maar aan het reilen en zeilen van de voetbaltak. Maar ja, hoe moet je stemming maken. Laat gefrustreerde mensen aan het woord. Ik denk dat Goetzee op zijn vingers is getikt. Weer een zaak met alleen maar verliezers en Van Dijk had natuurlijk moeten weten dat je bij NAC geen ambities moet hebben. Zei Goetzee in zijn laatste interview in BN De Stem niet dat het allemaal niet te snel moest gaan. Ze willen pas in 2016 uit categorie 1 zijn als er tenminste nog geen degradatie heeft plaats gevonden.

0   0  
Bredaaaa

haha volgens mij is die cor taxi gewoon mr deelen die iedereen staat te mindfucken.
schijt aan feyenoord!

0   0  
Parel

Jammer maar niet tegen te houden na zijn media offensief .
Blijft dus frustrtratie voor hem dat hij dus weer niet NAC kan leiden , blijft ook wel beetje krom / apart dat de zogenaamde kleine financiers hem niet willen en hij met zijn bedtrijven de laatste en komende jaren substantieel meer geld in NAC heeft gestoken dan hun !!
Hij had beter hun leningen over kunnen nemen vorig jaar dan had hij echt iets te vertellen gehad
Zaterdag eerst maar eens 3 punten !!!
HUP NAC

0   0  
Rijen 2.0

Weg ermee hoppa !

0   0  
Dun Diee

Het is toch godverdomme niet te geloven. Wordt die man meteen al weer weggestuurd. Omdat ie in de media voor eigen parochie heeft gesproken. Hier zit waarschijnlijk wel wat meer achter, maar
dit had wel wat anders opgelost kunnen worden lijkt me. We staan er weer fraai op zo..... Kunnen we nou eindelijk eens een normale club worden?

0   0  
dunco

Zo het seizoen is begonnen

Gtst is weer van start gister over verschillende voetbalsites te lezen dat nac binnen paar jaar top 8 moet zijn
Dag later ist weer een luchtkasteel deel 89.0

Maarja dit is nac dit is de club uit breda waar ik heel mn leven al supporter van ben
Heb het altijd al zo meegemaakt er is altijd iets aan de hand en dat zal altijd zo blijven

0   0  
Bredafun

Dit soort mensen kom je vaak tegen, die zichzelf hoger promoten naar de buitenwereld, als dat hun daadwerkelijke functie is. Stumpers zijn 't!

0   0  
Eljé

Als schijnbaar gevierd manager, zou JWvD toch ook wel weten dat geen enkel schip koers houdt met twee kapiteins aan boord?
Duidelijk en daadkrachtig optreden van Justin, laten we daar dan maar van genieten.

0   0  
oosterhout3

mensen, de club zat net in rustig vaarwater, gedegen naar een betere toekomst met sponsoren als belangrijkste inkomstenbron,

komt deze man die vorige week op een vage plek gaat zitten erbij met onrust te stoken, bij sponsoren supporters en dus ook bij de financiers...

daar komt deze intervieuw bij en je hebt dan dit MEER DAN TERECHTE resultaat!!
zo en dan nu eerst een worstebroodje maken!!

hupnac

p.s. de callcenter voor supportersinkomsten en sponsoren te vinden vindt ik wel weer een goed idee van hem dat dan weer wel!!


@kinderkaartje bij de vorige topic,, de contracten die eskens en zijn voorgangers hebben afgesloten en nu nog lopen zijn sommige slechte deals bij dat klopt maar soms zijn die met de rug tegen de muur aangegaan he vergeet dat niet!

sommige ideetjes zou ik hier ook nog weg willen leggen das de stadion b.v. een andere naam geven voor een tijdje(aantal miljoen te behalen)
1 ander ding is b.v. een speler te sponsoren voor een x bedrag en dan zijn 2 shirts + nog een paar dingen te krijgen, wordt b.v. in engeland gedaan(zelfs op hoogste niveau daar)

wat nac moet doen is 1 ding, horeca weer terug in eigen beheer nemen en dan langzaam geld gaan wegleggen om uiteindelijk het stadion ineens terug te kopen weg 1 mil kosten die je nu nog steeds hebt


hupnac!!

0   0  
oosterhout3

het verschil met de subtop is gewoon mensen inzetten als vrijwilliger. in groningen b.v. hebben ze in de organisatie 600+ vrijwilligers lopen, ik weet niet hoeveel nac er heeft maar denk geen 600.

hupnac!!

0   0  
draak @ car t

Je ware aard komt weer naar boven en het is weer wachten op je eerste extreem rechtse uitspraak.

0   0  
ome cor

Dit is gewoon een omhoog gevallen supporter.
Spaar select geflopt, noodgedwongen uit laten kopen bij into telecom en in een record tijd bij NAC door de mand gepleurd.

Lekker je sjaaltje om JW en NAC toe juichen.
Meer dan een supporter ben je niet en geloof me...we hebben je nodig op de tribune anders zit het stadion straks vol kinderen.

0   0  
Peter

Het is Justin zijn fout hij heeft hem binnengehaald dus geen goede afspraken gemaakt jw wilde volle bak er tegenaan geloof niet dat t hem gelukt zou zijn maar ambitieus weg met die heilige huisjes Justin is aangenomen als comm manager heeft nog geen nieuwe sponsor binnen gehaald nu algemeen directeur en ook dat is niets snap niet dat iedereen vol lof is over hem mooi kopje mooie praatjes maar gebeurd niets . Daarnaast kijk eens naar zijn cv bij elke club na 1 a 2 jaar weg zegt genoeg

0   0  
koenie

Bananensplit?

0   0  
Barry

Vreemd dat mensen dit een daadkrachtig optreden vinden van Justin Goetzee. Dit js amateurisme van iedereen die er bij betrokken is. Dus ook van diegene die JW een platform hebben gegeven om zich zo te profileren namens NAC. Lachwekkend is het.

0   0  
Korneev

Hans Deelen 2.0...

0   0  
DLD

Lijkt me een vervelende avond geweest te zijn voor Justin. Kan achteraf meer schade opleveren voor onze club dan we denken. Het zou me niet verbazen als Justin zijn conclusies trekt en binnenkort weg gaat. Dat voel je aankomen. Straks zitten we alleen met stroman Rutjes een een paar vrij anonieme geldschieters in zuid afrika die de touwen in handen hebben. Ik gun Justin enorm het succes wat maar niet komt. Dat succes is; punten, punten en nogeens punten op de groene mat. En anders niets. Dan gaat het vanzelf lopen. Inderdaad de flow in alle geledingen. Enthousiasme, veel mindeir cynisme, positiviteit, meer sponsoren en geld etc. In dat verband is het onbegrijpelijk dat Gudelj aan dit seizoen mocht beginnen. Daar begrijp ik dus niets van. Ik pieker me suf wat daar de reden van is. Er niet vanaf kunnen vanwegen financiele redenen lijkt me niet. Hij kan elders in de club, zijn club, geplaatst worden. En nu kost het nog meer en bij degradatie nog veel, veel meer. Maar zondag eerst drie punten: voor Justin !!! Maar zoals gewoonlijk de laatste jaren zal het wel weer op een kater uitdraaien. Het geloof, het vertrouwen in mijn club is helemaal weg. Toch gaan we weer naar Dordrecht en Spakenburg.

0   0  
Chrisje

Ik ben er stil van ! Wat bezielt zon vent om van alles te gaan roepen ?@ korneev lol !

0   0  
NACdeClub

Ik vind dit echt zwaar k###e! Zijn plan geloofde ik erg in... Zoveel verkeerds heeft hij niet gezegd. Zijn kop boven t maaiveld uitgestoken en dan krijg je dit... Schijnbaar kunnen mensen daar noet tegen.. Je zult maar tot op t bod gemotiveerd zijn en ambitieus zijn.. Dat is vies

0   0  
NACdeClub

Ik vind dit echt zwaar k###e! Zijn plan geloofde ik erg in... Zoveel verkeerds heeft hij niet gezegd. Zijn kop boven t maaiveld uitgestoken en dan krijg je dit... Schijnbaar kunnen mensen daar noet tegen.. Je zult maar tot op t bod gemotiveerd zijn en ambitieus zijn.. Dat is vies

0   0  
cor taxi

@Bredaaaa.Jij mag nooit meer [email protected] bent bang voor de waarheid he?Dat blijkt wel.Want dan gooi je het maar weer gauw als je het even niet meer weet op rechts extremisten.Nee linkse extremisten zo als jij zijn veul gevaarlijker hoor. Daar trappen de realisten al lang niet meer in Drakie.Zoek lekker een huisje in de Schilderswijk.Ik zag trouwens op deze topic totaal niets over politiek staan Drakie.Dus waar ben je eigenlijk op uit?

0   0  
Remmerswaal

Bob wilde teveel. Ambitie is fout. 8e over 3 jaar is al brug te ver. Rotterdams tuig maakt club kapot.

0   0  
10Dora

Goed zo. Wegwezen met zulke schreeuwers die vanaf minuut een de zittende directie onderuit probeert te schoppen. Weg van geleidelijkheid is voor NAC het beste.

0   0  
Leur Noord

Hail hail !!! Cor taxi !
Vieze linkse honden !!

On topic: wtf? Die gratis kaarten voor kids enzo vond ik een slecht idee. Jammer dit weer voor ons aller NAC !!

0   0  
Tvb

Ambitie word niet op prijs gesteld bij nac. Ze blijven liever aanmodderen zoals altijd

0   0  
Wanny

Ambitie is prima, snel geld verdienen is meestal ook iets dat alleen op korte termijn werkt. Om NAC gezond te maken is de weg van de geleidelijkheid toch het beste.

Kijk naar PEC Zwolle. Verstandig beleid, elk seizoen een trapje omhoog en kijk waar ze nu staan. NAC in de jaren 80/90. Vanuit een 17e plek in de eerste divisie ieder jaar gegroeid totdat we een gezonde subtopper waren in de eredivisie.

Dat wil overigens niet zeggen dat Van Dijk geen plannen had die iets op zouden kunnen leveren.

0   0  
Peter de Weter

Goed mijn stukken lezen. Had dit ook een week geleden al voorspeld!

JWvD heeft het zeer dom aangepakt! Zelf media zoeken. Justin niet goed wegzetten met minder ambitie etc. Overduidelijk maken, door tegen iedereen te vertellen, dat hij uiteindelijk AD wil worden van NAC

Justin dom dat hij hem uberhaupt heeft binnen gehaald in een rol. Hij had hem slechts als 'adviseur' moeten gebruiken. Vervelend dat John Peek, JWvD constant heeft gesteund en naar voren geschoven.

Overigens doet Peek dat ook met Hans van den Dungen. Let op! Op het moment dat Eric Mathijssen zijn voeten ligt Zal Peek er alles aan doen om Hans van den Dungen weer op die stoel te krijgen. Weet niet of we daar beter mee af zijn.........

0   0  
Altijd Wat 1980

RVC staat erbij en keek er naar............

0   0  
Paul

Pffffff wat een puinhoop ..maar nac is nac en daar ben ik trots op

0   0  
RV

Wat een interview met die van Dijk gisteren op Omroep Brabant.
Ik vond het al tenenkrommend en deed me denken aan de visionair Stefaan Eskes.

Een steentje bijdragen aan de club op vrijwillige basis is prima.
Maar laat het beleid voeren door de mensen die daarvoor zijn aangenomen en die vooral op dit moment het vertrouwen hebben van de meesten. Wat een gelul allemaal van die Jan Willem van Dijk zeg met zijn mooie marketing praatjes. Die man had duidelijk andere plannen en die plannen draaiden vooral om de eer van meneer zelf, dan hoor je niet bij NAC.

We gaan de scholen NAC-minded maken, jezus wat een gelul in het wilde weg.
NAC heeft jaren een prima maatschappelijke functie gehad maar ook toen heb ik het niet gezien aan een drastische stijging van bezoekersaantallen. Het draait bij NAC om voetbal en zo lang het op het veld slecht blijft ga je ook die stap niet maken. Als NAC drie jaar structureel in het linkerrijtje zou eindigen komen de sponsors weer vanzelf en krijgen we wachtlijsten voor de seizoenkaarten. Dat is nog niet aan de orde van de dag en je kunt discussiëren over de kwaliteit van de selectie... Het beleid dat gevoerd wordt is prima, er worden wel spelers gehaald die eventueel nog iets op kunnen leveren als ze zich ontwikkelen. Dan kun je ook een paar keer misgrijpen maar het beleid lijkt mij op dit moment niet verkeerd.

0   0  
Jf

Achteraf is het allemaal makkelijk lullen voor de financiers. Justin heeft afspraken gemaakt maar meneer wilde zich profileren over de rug van Justin en tegen het beleid in. Dan moet ie weg makkelijk zat. financiers zoeken een schuldige en komen bij Justin die naar mijn idee naar eer en weten gehandeld heeft.
Ik ben ze veel dankbaar de financiers maar nou gewoon even een pas op de plaats en het intern houden.
Bekijk als financiers maar eens hoe we er twee spelers bij kunnen krijgen waaronder Fernandes.

0   0  
klaas

en we staan weer zwaar voor lul in Nederland. gaat helemaal de verkeerde kant op dit. stelletje amateurs blijven het toch ook.

0   0  
NACBredaHB

Jan-Willem van Dijk treedt per direct terug bij NAC
http://www.bndestem.nl/sport/jan-willem-van-dijk-treedt-per-direct-terug-bij-nac-1.4505025

0   0  
NACBredaHB

Ik las de titel verkeerd, mijn fout :)

0   0  
nachoreca

Goed ingezien van de financiers wat betreft van dijk! Irritante vent in je organisatie. Wat ze wat minder zien dat hun selectie een hoog jupiler league gehalte heeft... ik zou als de nondeju alles op alles zetten een degelijke verdediger en spits binnen te harken voor maandag as.... anders kunnen we volgend jaar naar alle scholen om uit te leggen waarom we gedegradeerd zijn.......

0   0  
Kinderkaartje

Gisterenavond een paar keer proberen te reageren, maar mijn reacties kwamen om een of andere reden niet door.

Ik vind het oprecht jammer dat Van Dijk alweer weg is. Hadden we eindelijk iemand met ambitie en ideeen en die 'out of the box' durfde te denken en dan is hij na een week alweer weg.

Het past wel bij NAC, al die onrust, maar ik zou toch onderhand eens hopen dat het wat minder zou worden en er een gezonde club zou ontstaan, zowel sportief als financieel.

Ik vind persoonlijk helemaal niets mis met ambitie, en groeien naar 18 miljoen in 5 jaar klinkt misschien als grootspraak, maar dit komt neer op 10% -12% groei per jaar. Dat zijn geen onrealistisce cijfers, met de juiste man op de juiste plaats.

Van Dijk had ambitie, drive, passie en energie. En dat loopt nu weer zo de deur uit.
Wel ben ik het met de critici eens dat hij zich voorlopig beter even gedeisd had kunnen houden en eerst eens met resultaten naar buiten had moeten komen, alvorens zijn verhalen breed in de pers uit de doeken te doen.

Het is op alle fronten duidelijk dat deze man niet gewend is om de tweede viool te spelen.

Rust in de tent, dat is waar we nu echt schreeuwende behoeft aan hebben.

0   0  
Linie

Situatie: U neemt een voetbalclub, sinds enige tijd verkerend in categorie 1 en hopend om eind 2016 (!) in categorie 2 te belanden.

Het is een club met een trouwe schare fans, waarbij de emotie van alledag regeert en met vele wisselingen op de directieposities.

Leest u de uitspraken van dhr. Goetzee en dhr. Van Dijk.

Wie kiest u?

0   0  
buurman

Deze opportune man is wel hoofdsponsor. Ik denk dat we einde contract een andere hoofdsponsor moeten gaan zoeken.
Over de kwestie zelf kan ik weinig zeggen. Ik ken JW niet persoonlijk. En dat vind ik niet erg.
Een deel van zijn visie sprak mij niet aan.
Maar ik had ook verwacht dat de investeerders door zouden pakken, op het veld staat te weinig. De hoofdshow is tot heden ondermaats.
Ik verwacht een seizoen van problemen. Laten we hopen dat ik me vergis.
Op naar een driepunter tegen zwolle, dat wordt moeilijk genoeg.

0   0  
Gijs

Ja financiers ze komen aan jullie EGO, dat pikken ze niet dus weg met JW.
Toon dan ook eens ballen en kom over de brug voor de noodzakelijke versterkingen anders wordt het de JUP.
Zijn we er dan?

0   0  
Kinderkaartje

Zou Hans Deelen dan toch ergens een punt hebben, vraag ik me zo langzaam maar zeker af?

Het is jammer dat hij altijd vilein en rancuneus overkomt, te veel terug grijpt naar het (verre) verleden, nooit bijdraagt aan door hem gestarte discussies, maar ergens, heel diep, als je heel goed leest, zie ik in deze actie wel een punt van wat hij soms bedoelt inzake de huidige gang van zaken bij ons NAC.

0   0  
Harry NAC

In 1 woord lachwekkend... Het is begrijpelijk dat 'wie betaald bepaald', maar hiermee zet je jezelf goed te kakken. Er wordt weer met NAC gelachen.

Laat mensen die beleid willen voeren dit op hun manier doen, als iemand de media zoekt is dat niet per definitie een probleem..


Situatie waarin NAC zich heeft gemanouvreerd doordat deze financiers er meer en meer geld in hebben moeten steken en daarmee dus ook meer en meer invloed willen

0   0  
@ Altijd Wat 1980

RVC staat erbij en greep in…………

0   0  
4Eyes

Deze oportune man is geen hoofdsponsor meer, Buurman. Heeft nog wel even zijn bedrijf op extra kosten gejaagd net voor hij wegging. Gelukkig ten bate van NAC, maar met dit soort luchtfietsers moet je niks mee te maken willen hebben. Dacht dat de lessen die we uit Oltmans, Mommers en Eskes hebben getrokken al duur genoeg zijn geweest. Vraag anders even aan de mensen die door figuren als van Dijk en Scheringa in de problemen zijn gekomen, wat ze van hun vinden. Opknoppen aan de hoogste boom, is wat je waarschijnlijk zult horen.

Liever in alle rust pas in 2016 in cat2 dan met van Dijk in zee !

0   0  
stannac

INTO telecom is huidige hoofdsponsor van nac en is te danken aan JWD huidige eigenaars van into telecom zijn niet nac minded dus huidig sponsorcontract zal niet worden verlengd
meneer van dijk zal het wel anders gaan uitleggen maar voor nac zal het opgave worden om nieuwe hoofdsponsor te vinden als prestaties op veld gaan tegenvallen

0   0  
@ Buurman

Into Telecom is niet meer van JW

0   0  
the cosmic gate

Huh ... Ik ben heeeeul benieuwd naar het ECHTE verhaal !!

0   0  
buurman

Beste @buurman,
Dank. Maar zouden de nieuwe eigenaren van telecom het sponsorschap zien zitten? Het was de hobby van Jan Willem. Voor veel mensen een pure kostenpost.

Beste Kinderkaartje,

Natuurlijk heeft HBD een punt. Dat blijkt wel uit het feit dat we met NAC meerdere malen langs de afgrond zijn gescheerd. En het is op alle fronten nog steeds kommer en kwel. We zijn gered maar dat is tot heden ook alles.
HBD heeft er voor gekozen om een type weg te zetten, de succesvolle zakenman die aldoor in het buitenland vertoeft en het allemaal beter weet, om zo zijn (dikwijls terechte) kritiek te spuien. Ik geloof niet eens dat er zoveel frustratie bij HBD zit wat velen ons willen doen geloven.
Zeker in het begin, zeg maar de goede tijd van De Rat, waren BD's stukken humoristisch en lezenswaardig.
Ik vind het wel merkwaardig dat BD niet van rol wisselt. Hij geeft te lang dezelfde theater show en daardoor missen zijn stukken nu ieder effect. En dat is best jammer.....

0   0  
Toontje

Ze kunnen beter hun tijd benutten met een goede spits te zoeken, Perica is niets voor de basis dat heb je zondag kunnen zien.
Heb je Kramer gezien, zo maar laten gaan...!! Muhren was vorig jaar nog goed haalbaar..naar AZ, want nu hebben we geen geld meer.
We hebben geen goede spits en krijgen niet iedere wedstrijd een (of meerdere) penalties...!

0   0  
seno

Beetje aad prinses verhaal. Grote plannen maar met hans klok trucjes. Zulke ambities kan je hebben. Maar zoek dan niet de media op om de vloer aan te vegen met de zittende mensen. Die al naar de bodem zijn gesprongen om de boel te repareren. Want dan trek je aan de kortste eind. We zullen het nooit weten of hij de geschikte was voor zijn functie. Hoop dat wel iemand daar zijn ideeën boekje heeft gekopieerd. Voor het geval er iets nuttigs bij staat

0   0  
Beleid?

Wat een kortzichtige reacties weer hier! Deze man had een visie dat ontbreekt totaal bij het huidige management! Beetje pappen en nat houden meer is het niet. Met dit management speelt NAC, mits ze niet degraderen, volgend jaar weer om degradatie te voorkomen en het jaar erop weer en dan weer.
Voor degene die het niet met me eens zijn de volgende vraag: Wat is de hand van het huidige management? Welke succesen zijn er geboekt op commercieel gebied?

En degene die JW van Dijk een fantast noemen. De beste man heeft tot twee keer toe een bedrijf met meer dan honderd werknemers en een miljoenenomzet uit de grond gestampt. En ja dat is bij Spaarselect misgegaan maar dan nog hij heeft het bij IntoTelecom weer voor elkaar gekregen. Dat is geen toeval!

0   0  
Kinderkaartje

@Toontje
Komende zondag, om 23:55 staat jouw spits er, let maar op.
En geen minuut eerder want dan kost hij de helft meer. Het nu een kwestie van wie het langst zijn adem in kan houden.

@buurman
Inderdaad jammer dat hij altijd zo'n klote toon aanslaat, bij mij komt hij over als een heel gefrustreerd zielig mannetje, dat het NAC eigenlijk gewoon niet gunt, omdat hij zelf graag in de positie van JG had gezeten.
De enige die iets goed kan doen is hijzelf.
Daardoor komt hij over als een narcist, in plaats van een nac-cist (ok;flauw).

Best jammer.

0   0  
Hansj

FCG aast op Adje Houdini, zelf aangegeven dat hij in Breda prima op zn plek is! Goed nieuws!!

0   0  
t hert

Goed nieuws!!!!
Deze oplichter heeft niks bij NAC te zoeken. Hij heeft zoveel mensen pijn gedaan met dat spaarselect. En blijkt na vele uitspraken van de rechter dat hij een oplichter is en alles moet terugbetalen, laat hij zich failliet verklaren.
Mensen ben blij dat deze man weg is bij NAC!

0   0  
buurman

Goed gezien Toontje. En ik denk als Schalk bij Eagles het blijft volhouden de goals misschien ook nog gaan komen.
Perica is een jongen met potentie. Een fysiek sterke spits , die wel afhankelijk is van voorzetten.
NAC heeft, met deze selectie, behoefte aan een spits die mee kan voetballen. Een gast die zich terug laat zakken en dan de bal op de vleugels legt en daarna positie kiest.
Dergelijke spitsen noem ik altijd "de spelverdeler voor de spelverdeler." Bogdanovic/Latchford waren daar heel goed in.
Perica is super om voor tijd in te brengen om iets te forceren. En dan de ballen hoog voor de pot. En het publiek op de banken. Puur opportunisme.

Maar NAC moet een spits hebben die andere beter laat voetballen, dat is voor Perica (nog) niet haalbaar. Men had er alles aan moeten doen zo'n gast binnen te halen.

Tegen zwolle de nul zien te houden (niet gemakkelijk) en dan hopen op enkele slippers van de zwolle defensie. Meer is niet haalbaar denk ik.

0   0  
Bolleke

Amateurisme van het nivo "om van te janken"...iedereen ziet zulke ambitie bij die man toch aankomen. Zo doet hij zaken en dat zal Justin toch geweten hebben. En nu wordt hij teruggefloten. Aan de andere kant zou dit ook bewust door JW gespeeld zijn (de theorie dat hij eigenlijk geen functie wilde maar onrust onder de financiers wilde zaaien).

Dat laatste is wat ik vermoed, talloze keren is JW in het verleden bijgesprongen (zonder daar bekendheid aan te geven) als NAC weer eens de salarissen niet kon betalen...belangeloos. Het doet hem denk ik pijn t zien dat een paar mini minderheid sponsors nu de macht hebben in ruil voor hun "steun". Dit is geheel in lijn met het repeterende irritante betoog van Deelen hier (wat een goede vriend van hem is, vandaar de Alpen stilte). Onrust in de rangen was dus het doel om de coalitie te brengen. Grote verliezer hier? Justin! En dat is verdomde jammer....

0   0  
buurman

Beste Kinderkaartje,

Ik vind die laatste zin best goed, haha
En ik hoop dat je met die spits gelijk hebt, dat zou wat zijn. Ik heb ook wel zo'n vermoeden gehad en iets vaag opgevangen, maar kan het nog maar moeilijk geloven.

0   0  
klaarmee

de fanboy aandeelhouders, nul verstand van voetbal en uit de hoogte gaan doen vanwege hun bankrekening.
nooit en nooit kan het eens rustig zijn, ik zou het niet eens erg vinden als ze degraderen. ieder bedrijft dat zo gerund wordt heeft nul bestaansrecht.

0   0  
Chrisje

@ klaarmee best gezellig hoor juupleague

0   0  
4Eyes

Kijk eens rond in het stadion. Na zoveel jaar terugval, is er eindelijk vooruitgang. Er zijn zo ongelofelijk veel nieuwe sponsoruitingen bijgekomen. Zou van Dijk dat hebben gedaan ? Nee !! Dat hebben Justin, Erik en een team enthousiaste medewerkers gedaan.

Voor de gene die hierboven reageert over het omvallen van Spaarselect, met een houding van "ach... kan gebeuren" had er vast zelf geen geld inzitten. Dan zou die gene wel anders piepen !

0   0  
Chrisje

Jongens het is heel simpel ! Als ik een hele berg met knaken in NAC had zitten , en iemand wil op een slinkse wijze een coupe plegen zou ik hem ook buiten trappen en we hebben al genoeg blaaskaken gehad die NAC weleens om zouden toveren tot topclub ! Nu gewoon doorgaan zonder hem en geen onrust meer

0   0  
Denicos

LOL!
http://www.ad.nl/ad/nl/10444/Offside/article/detail/3726170/2014/08/27/Willem-II-dupe-van-pijnlijke-fout-Burger-King.dhtml

0   0  
Chrisje

Off. topic : GRONINGEN wil tighadouini hebben

0   0  
Naccie

Haha las het ook Chrisje, maar Adje heeft groningen laten weten geen interesse te hebben

0   0  
Chrisje

Moer je maar eens opletten ! Als Groningen een ton meer salaris bied

0   0  
Kinderkaartje

Misschien kunnen we Groningen blij maken met Suk?

0   0  
Pim

Grappig om te lezen dat meneer van Dijk klaagt over sponsors die voor een appel en een ei bij NAC zitten. Hij heeft zelf NAC destijds met de rug tegen de muur gezet en een handtekening gezet onder een hoofdsponsorschap voor de prijs van een bordsponsor omdat NAC geen andere opties had. Links lullen en rechts vullen lijkt me dit een gevalletje van. Daarnaast geloof ik zeker bij deze gast niet in onbezoldigd werken want als er 1 zakkenvuller is dan is hij het wel.......

0   0  
NaCCer

Ik heb langs 2 kanten een zéér nare smaak in de mond , er klopt een hoop niet .

0   0  
marti

hij is net zo snel weg als zijn eigen bedrijven die hij had!!

0   0  
cor taxi

@Draak????

0   0  
Spionkop

Wat een sukkels hier zeg, met name die domme cor. Die zit hier voor zichzelf, niet voor NAC.

Jan willem van dijk was het beste wat NAC kon overkomen.

KNEUZEN!!!!

0   0  
cor taxi

Nee jij spoort lekker Spionkop!Van Dijk was het beste wat Nac kon overkomen?Maak je lekker lid van de pingpong vereniging sukkel.

0   0  
Spionkop

Ik spoor niet nee, maar dat is in deze zaak niet relevant.

Van dijk = visie = geld, voor NAC.

Maar mensen als jullie blijven liever zuur dan dat het goed gaat met NAC.

0   0  
cor taxi

Wel nee Spionkop!!Hij zat er uit geiligheid man.Heb je echt niets aan grote vriend.:-)

0   0  
Spionkop

Jij kent heel die vent niet man. Ik wel.

Je roept maar wat.

0   0  
Kees F7

Ken de feiten niet dus kan er niet over oordelen. Maar het lijkt weer om macht, ego's en gekrenkte trots te draaien.

0   0  
cor taxi

Ow Spionkop.Omdat het bijwijze van spreken je familie is!Is het goed?Nee zo werkt het niet gozer! Is niet in het belang van Nac! Misschien in jouw belang.Klopt dus niets van.

0   0  
Sjaak

Volgend jaar weer vechten tegen degradatie en het jaar erop weer en het jaar daarna weer. Er is geen visie en totaal geen ambitie. Lege boxen, geen grote sponsors die erbij komen. Blij dat Justin en cs het vertrouwen heeft van de spandoekenmakers maar namens mij spreken ze niet!

0   0  
kinderkaartje

@Sjaak

Er was ook nog zoiets als een tussenweg mogelijk geweest. Als JWvD gewoon was begonnen en zijn een deel van zijn plannen in gang was gaan zetten dat had hij misschien het vertrouwen gewonnen en waren er mensen achter hem gaan staan. Mensen associëren zich heel graag met winnaars.

Nu is hij als een olifant door de porselein kast gaan rennen en heeft hij een ambitie verkondigd die haaks staat op wat NAC nu voor ogen staat.

Daar is de schoen m.i. gaan wringen. Ik heb al vaker aangegeven dat ik een gast als JWvD er graag bij zou hebben gehad, want hij is dan misschien wel iemand met praatjes, hij kan het wel waar maken. En is iemand met ambitie, drive en energie.

Als hij zijn plaats -voorlopig- had gekend was er denk ik niet zo veel aan de hand geweest, maar nu is hij net te hard van stapel gelopen. En daar is niemand mee gediend, want hij zit nu met een kwaaie kop thuis en wij zijn weer een ambitieus persoon kwijt geraakt.

In die zin kan ik mij wel vinden in het spandoek, maar had ik deze persoon er graag bij gehad.

0   0  
cor taxi

@Draak.Natuurlijk laat jij je niet horen.Zeker niet na wat er is gebeurd in Rotherham.Dezelfde linkse malloten als jij, die dit voor elkaar hebben gekregen he?Iedereen die niet links is betichten van racisme.Je bent een hond.

0   0  
Sjaak

Ik ga voor een deel mee met wat je zegt maar het management weet of had moeten weten dat JWvD een erg ambitieuze ketel is. Die haat niet stilzitten en helemaal al niet bij z'n grote liefde NAC.

0   0  
Roep

Waardeloos dit.

0   0  
hammie

Slecht dit. Hij had NAC uit de shit getrokken. Dat gaat dat incompetente zooitje wat er nu zit niet lukken. Werkte pro deo voor NAC. Dat is pas echte clubliefde. Waarom mag hij zijn visie niet ventileren? Zie de komende 10 jaar geen verbetering in het beleid wat nu gevoerd wordt.

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Blijkbaar nog steeds problemen en verdeeldheid op managementniveau en dat is uitermate zorgelijk. Het bemoeilijkt ook het proces om meer sponsors te werven.
Wanneer komt er nou eens een stabiele situatie??

0   0  
Respectloos

Totaal respectloos hoe een aantal aandeelhouders anoniem uithalen naar Van Dijk. Bahbah.

0   0  
Chrisje

Alle linkse knakkers het land uit !

0   0  
Badeend

Kan de politieke discussie - en de mensen die zich daaraan schuldig maken - aub een ban krijgen? En dan doel ik in dit geval met name op Cor Taxi. Wat een walgelijke reactie, zelden, echt zelden zoiets laags gelezen op deze site. En dat zegt een hoop.

Verder lijkt het me een prima zaak dat de wegen van Van Dijk en NAC zich hier scheiden. Er kwam een erg hoog JanHoppenGevoel naar boven, en dat is geen prettig gevoel. Met dergelijke heerschappen aan het roer, gaat NAC op zeker naar de klote. Met de huidige mensen gaat het gestaag beter, dat dat tijd kost, dat is jammer, maar onvermijdelijk. Dat hebben we enkel en alleen te danken aan eerdere luchtfietsers die hier ter meerdere eer en glorie van zichzelf allerlei zogenaamd vernieuwende plannen kwamen uitvouwen.

Dit is een goede zaak. Punt.

0   0  
NACdeClub@Badeend

Totaal niet mee eens... Uiteraard geen einselganger aan het roer maar deze man heeft wel visie!! Waarom wordt er niet naar een compromis gekeken. Waarom worden mensen met een drive en clubhart zo behandeld... Dat o.a. jij hier lekker anoniem aan het reageren bent en je waardeoordeel geeft, frustreren mij.. En met mij meerdere NAC'ers met een 100% NAC hart en zakeninstinct...

0   0  
Chrisje

@ badeend ik zal het niet meer zeggen hoor maar kinderen die vragen worden overgeslagen ! Kleuter ! Ze mogen mij best eraf pleuren hoor zit ik totaal niet mee

0   0  
Deutekom, van

Een walgelijke bende is het brave mensen.

Ons NAC is van de aandeelhouders. Niet van de sponsoren en al helemaal niet van de supporters. aandeelhouders die crediteuren waren en die de club met hun graaihandjes voor een habbekrats in handen kregen. Ordinaire types zitten eronder. Lieden die toevallig een tonnetje aandelen hebben en zich nu gedragen alsof de club van hen is. Walgelijk.

Tot op het bot verdeeld is de achterban, en dat komt met name door het wangedrag van deze lieden.

De fout die JW maakte was te denken dat hij een team kon vormen met Goetzee. Een financieel onafhankelijke man die de afgelopen tientallen jaren meer in de club pompte dan menigeen van die pedante aandeelhouders bijelkaar, een 100% NAC man, die nu zou moeten teamen met een type filiaalleider die het dun door de broek doet. Dat gaat natuurlijk niet werken. Vrijwilligers aan de top werkt ueberhaupt niet.

Steeds meer mensen zijn het enorme gestuntel in bestuurs en directiekringen bij ons NAC meer dan zat. De Kort, van Mierlo, Baardemand, Gielen, geen mens weet wat ze uitvreten, behalve dat ze nergens over mogen beslissen als de drie meerderheidsaandeelhouders vanuit de ivoren achterkamertoren Njet zeggen.

We hebben dringend meer eigen vermogen nodig en de aandeelhouders zullen die extra 2 miljoen of razendsnel zelf moeten ophoesten of toestaan dat er extra aandelen worden uitgegeven. Of ze vinden een koper die wel een redelijk bedrag betaalt. Zo kan het in ieder geval niet verder.

Onlangs meldden zij dat ze 1 jaar vertraging hebben met de turnaround. Want in februari riepen zij nog 2 jaar nodig te hebben, nu blijkt dat opeens 3 (eind 2016). Dat is geen werken zo, heeft niks met geleidelijkheid te maken. Eerder met afschuiven en gebrek aan ambitie. Dit is zo'n lange periode, die kan niemand overzien en in de tussentijd zal er opnieuw van alles misgaan waardoor we steeds verder achterop komen. Al die lui met hun vijfjarenplannen moeten snel worden opgedoekt.

Het vasthouden aan een trainer die niemand beter maakt, het binnenhalen van een vreemdelingenlegioen van bedenkelijk allooi en als dieptepunt de grote stiltes in het stadion van afgelopen zondag, ze betekenen maar 1 ding: het is bijna afgelopen. En dat, brave mensen, is jammer.

0   0  
Peter

Beste van Deutekom,

Want een juist geformuleerd stuk. Het is doodzonde dat JW zijn ambitie niet waar kan maken, het gezeur over hem is op kantoor begonnen, mensen die bang waren voor een eigen job. Juist die mensen hebben lopen klagen bij de aandeelhouders. ook justin was daar 1 van, hij zag namelijk ook aankomen dat JW sneller wilde gaan dan de rest. En wat heeft JW nou verkeerd gezegd niets alleen dat hij zo snel mogelijk wil groeien door een uitverkocht stadion te creeeren, schaarste....daardoor nog meer sfeer in het stadion wat ook weer sponsors aantrekt etc etc etc.

0   0  
Chrisje

Tja met van Deutekom aan het roer hadden we nu een godsvermogen op de bank staan en allemaal toppers op het veld ! Jammer dat van Deutekom louter vanuit zijn laptopje stiekem zit te doen met hem hadden we elk jaar Europa in gegaan het is echt doodzonde !

0   0  
NaCCer

Gisteren zei ik al dat ik mixed emotions hierover heb en van beide kanten mijn reserveringen had en heb.
Te veel om hier gedetailleerd en punt voor punt op in te gaan.
Maar om om een paar dingen te noemen het is dom je je totaal over te geven aan JW maar het is nog dommer om zo iemand zonder ergens een compromis te vinden voor de club totaal weg te laten valen. Bovendien wist Justin wie hij binnen haalde.
Het verleden van SpaarSelect en privé aangelegenheden moeten hier buiten gelaten worden heeft totaal niets met elkaar te maken. Mensen persoonlijk in de rug aanvallen is not done .
Aandeelhouders hebben Bernard Kin aangesteld als hun vertegenwoordiger en woordvoerder en Justin als directeur dan moeten ze niet anoniem gaan lopen zeiken in de pers en hun mond houden. Dat is laag bij de grond.
Ik ken er zat die veel meer in de club hebben gestopt dan menig aandeelhouder maar daar nooit en zeker niet anoniem over zeiken want dat zijn echte NAC mensen en daar zijn er bij die het geld nu heel goed hadden kunnen gebruiken om hun bedrijf een impuls te geven.
Aandeelhouders hadden direct door moeten pakken en hadden niet moeten denken voor een dubbeltje op de eerste rang te kunnen zitten, we zweven nog steeds overal tussenin en zijn gegijzeld door die KNVB.
Zo'n post van Deelen hierboven daarbij wordt al direct de schrijver aangevallen vaak terecht maar soms ook onterecht er staan ook wel degelijk waarheden in .
We kunnen ons niet verschuilen achter de feiten en deze dan ontkennen .
Doelstellingen werden al in aanloop naar het seizoen bijgesteld, doorgaan met deze trainer als hoofdtrainer was niet slim en onverklaarbaar , rondom het veld is het als we eerlijk zijn toch ook niet meer verre van wat het was, kortom vraagtekens te over en meer dan ooit werk aan de winkel voor ons allemaal.

0   0  
Badeend

Ohja deze man had ons naar de top gebracht en daarna een gezonde club achter gelaten. Het schreeuwen van zogenaamd nieuwe "ideeën" heet tegenwoordig al visie, zonder op welke manier dan ook gehinderd te worden door lessen uit het recente verleden. Treurig dat hier nog steeds mensen intrappen.

Ook ik riep in de beginjaren van mommers om iemand met lef en visie, maar toen hielden we mommers. En die was gewoon een veredelde crisismanager die zichzelf ineens op een troon zag zitten waar hij niet hoorde. Hij moest de rommel van oltmans opruimen maar dat ging falikant mis. Vervolgens een aantal tussenpausen en dan Eskes. Zouden we nu eindelijk een keer geleerd hebben? Nee hoor, er komt 1 figuur binnen die weer veel harder wil gaan dan mogelijk - en vooral zonder stabiele basis - en alle opportunisten lopen weer de polonaise achter hem aan.

De manier waarop ook - vrijwilliger maar wel "manager zus en zo en zus en zo en zo en zo". Vragen om problemen. Van Dijk had ook vanaf de achtergrond kunnen (moeten?) opereren maar dat vond hij zelf wat minder nodig. Dus valt hij openlijk het beleid van de club af. Lekker slim.

Nee, dit blijft een goede zaak. Ook al is iedereen die dat vindt, blijkbaar (1) geen ondernemer en (2) geen echte NAC-er.

Hou toch op.

0   0  
oosterhout3

GAAAAAAAAAP

en ja hoor onze huis duits zwits nederlander die ook aandelen kon hebben maar nooit verder kwam dan deze site en de bank besturen, zegt dat de mensen die nac 1 jaar geleden nog hielpen aan een failliessement te voorkomen waardeloos zijn, nee laten we met zijn allen maar hopen dat die pipo uit zwitserland het voor het zeggen krijgt....

als het aan hem lag speelden we nu 5e klasse zo houdt hij van nac....

waar ze achter de schermen mee bezig zijn weten heel veel niet, ik weet wel 1 ding dit wordt een heel belangrijke tijd(aankomende maanden), als dit spel maar eens resultaten op gaat leveren;

wij wilden aanvallend spel na 3 wedstrijden tegen o.a. pisvee en twente 2 punten hebben is eigenlijk 1 te weinig dat klopt, maar wel te verwachten met 6 nieuwe in de basis,
amieux, ssewankambo,de kamps falkenburg boateng en damcevski, en dan vergeet je bijna nog matic(uit vorm) en adje(in vorm) die hier net een half jaartje rondlopen.
dit is meer de helft van de basis vergeet dat ffe niet!!

0   0  
Bolleke

PERFECTE analyse NACcer...Deelen heeft een punt maar slaat weer eens door verder in zijn bericht, zoals altijd maar je slaat naar mijn mening de spijker op zijn kop. Wat me nu nog het meeste ergert is het niet aanpakken vanuit NAC van die zgn. anonieme bron. Hoe laf en achterbaks naar JW toe

0   0  
cor taxi

@Badeend.Ik zal het niet meer doen hoor.Niets aan de hand mensen,gewoon doorlopen.Je was zeker niet populair vroeger in je klas met je verraad.En hier schreeuwen om een ban.Pffff.Je bent van huis uit al eng met je gelul.Dat soort figuren kreeg bij ons flinke klappen in de klas.

0   0  
buurman

Uitstekend stukje van NaCCer. Als je het goed leest is het een vraag om op een volwassen wijze naar compromissen te zoeken waar..................... NAC beter van wordt.
Maar steeds blijkt het bij NAC niet te kunnen. Helaas.

Wat me ook zorgen baart is de richting die de site plots opgaat. Supporters worden zeer onaangenaam naar elkaar op basis van politieke overtuiging. Waarom?
Laten we, dat is mijn voorstel, vanaf nu de politiek er compleet buiten laten. Wat we op deze site met elkaar delen is ons geel / zwart hart. Maar onder "we" horen eveneens onze allochtonen supporters. Allemaal een geel/zwart hart.

Om een ban zal ik nooit vragen, maar als de discussie zich op deze wijze voortzet (met alle risico's van dien) , is dat voor mij een reden om af te haken. Daar zal overigens niemand wakker van liggen en............. dat is ook niet mijn bedoeling.

0   0  
Korneev

Cor Taxi wat ben je toch een zielig ventje man, ga lekker bij die havenslaven zitten vervelen met je gekke praat!!

0   0  
cor taxi 2

@Korneev.Ook jij bent een eikel.

0   0  
cor taxi 2

Blijf jij maar zitten Buurman.Ik maak wel pas op de plaats.Ik vind het prima zo.Ik ben niet zo gecharmeerd van onderkruipsels en uitlokkers als een Draak een Badeend en een Otjens.

0   0  
oosterhout3

@iedereen,

de goede ideen gaan gewoon doorgezet worden, alleen dat met dat stadion opvullen waren de meeste op tegen, waaronder ik!!

sommige meteen iets te positief, blijkbaar niks geleerd van het tijdperk mommers en co, hij wilde te snel ricchting twente enzo..

twente is toen weer langzaam begonnen te bouwen aan de club, eerst sponsoren vol, langzamerhand weer resultaten en uiteindelijk kwam het publiek weer mee en kon het stadion mede door transfers terug gekocht worden en daarna zelfs uitgebreid worden
we moeten dus eerst bouwen in plaats van meteen de hemel bestormen.
als hij het anders had aangepakt en sponsoren aan wist te trekken, groot en klein dan zou die naar een tijdje wel met iets ambitieuzere plannen kunnen komen.
helaas maar de goede plannen dus meenemen voor een beter nac!!

hupnac!!

0   0  
JohnFe

Kan iemand mij een link bezorgen naar het betreffende artikel in de Stem?(27-8?)
Ik kan het niet vinden en zou het toch graag lezen.....
b.v.d.

0   0  
Korneev

Deze?

http://www.bndestem.nl/sport/nac/jan-willem-van-dijk-treedt-per-direct-terug-bij-nac-1.4505025

0   0  
Korneev

of deze?

http://www.bndestem.nl/sport/nac/jan-willem-van-dijk-licht-reden-voor-vertrek-uitgebreid-toe-1.4505078

0   0  
JohnFe

Nee, juist het artikel dat de 27ste zou verschijnen waarin en deel van de aandeelhouders zijn onvrede zou uiten? Ik zie alleen een stukje van van DIJK en niet zoals bovenstaand beweerd.

"De krant legde van Dijk vandaag een artikel voor wat morgen in BN de Stem verschijnt, hierin uit een deel van de 18 financiers haar onvrede over van Dijk"- zie boven-
Natuurlijk weg is weg, maar hoe een eerlijk oordeel te vellen als je het maar van een kant hoort...?
Toch bedankt hoor Korneev.:) Worstenbroodje.!!!

0   0  
buurman

Beste Cor Taxi 2,

Ik vind het schitterend dat je als rotterdammer voor NAC hebt gekozen. Je lijkt me verder een rondborstige recht voor de raap vent.
Blind voor problemen ben ik niet hoor, ik heb laatst nog een project met panna boarding voetbal gedraaid in minderheidswijken in Eindhoven en Deventer. En dan zie je echt wel dat er een en ander schort. Daar heb jij helemaal gelijk in. En dat weten alle partijen ook best.
Maar waar het door komt kun je van mening over verschillen. Een open discussie daarover is geen probleem al is daar deze site niet voor bedoelt.

Echter dit soort discussie's krijgt al vlug een zeer onaangename lading van meerdere kanten door de (groffe) wijze waarop ze wordt gevoerd, zeker op het internet. Ik ben het met je eens, ik zal eveneens pas op de plaats maken. Want ik lokte zelf de discussie een beetje uit enkele items terug.

We gaan weer over op voetval................ op NAC.

0   0  
buurman

bedoeld

0   0  
cor taxi 2

Hoeft niet Buurman.Jij staat daar volledig van buiten hoor.Je deed dat gewoon in je onschuld.Jij kan ook niet weten dat er fanatieke reacties opvolgen.Waaronder ik en meerdere.We gaan gewoon weer verder over voetbal.Misschien zou ik me iets minder snel uit de tent moeten laten lokken.Want daar zijn een aantal van mijn politieke tegenstanders geraffineerd in hoor.Ik ga nu even naar een geweldige Europa cup wedstrijd toe:-)) pffff.Alleen die affiche al.

0   0  
NaCCer

@ Cor Taxi 2 dat moet toch bijna een straf zijn om idd naar zo'n affiche te moeten, maar troost je zondag kun je weer naar NAC, ha ha.
@ Buurman echt waar, ik verbaas me er bij NAC altijd over dat partijen direct met elkaar overhoop liggen en er direct een scheiding ontstaat en er geen weg meer terug is. Het is wit of zwart maar de kleur grijs schijnt niemand te kennen.
Waar ik slecht tegen kan, en ik heb me ook echt zorgen gemaakt over sommige plannen van JW, is het feit dat straks JW alle hoon weer over zich heen krijgt terwijl er toch echt meerdere partijen bij betrokken zijn , dat is niet reëel en volkomen onterecht.
Eerst iemand Carte Blanche geven en dan dit mag NAC zich echt erg aantrekken.
Dit verdient de schoonheidsprijs niet en dat had anders gemoeten.
Je kunt van alles zeggen maar die JW heeft wel een NAC hart en dat pakt niemand hem af, ik hoop dat de mede supporters dat wel beseffen of ze het nu wel of niet met zijn plannen eens waren.

0   0  
Kees F7

Van mij mag het weer over voetbal/NAC gaan.

Laad alle berichten na dit bericht in