"Verwijt van Mommers aan Heja is onjuist"
In een interview met de VI heeft directeur Theo Mommers zijn verwijt aan Heja herhaald, dat de bouwmaatschappij niet betaald zou hebben. "Projectontwikkelaar Heja betaalde de btw niet, waardoor NAC in de problemen kwam bij de belastingdienst. Er werd niet betaald, dan houdt het op." Eerder al had Theo Mommers dit verwijt gemaakt in een interview met de BsideRats.nl Volgens het NAC bestuur is deze aantijging onjuist. HeJa zou wel degelijk aan alle betalingsverplichtingen hebben voldaan.
Bron: B-side Rats, NAC
Plaats reactie
Ook lekker dit bericht, als de communicatie onderling al ver te zoeken is, hoe kan het dan ook allemaal goed gaan ! Communiceren is voor sommige een moeilijk woord ! Pff !
1. Als theo blijkbaar interviews kan geven, is hij ook niet zo ziek meer.
2. Aan hem ligt het blijkbaar allemaal niet. Maar vitesse en fortuna zijn ook niet beter geworden van zijn komst.
@ Badeend
Wie de waarheid spreekt weet niemand behalve Mommers en het NAC bestuur. Maar vergeet niet dat Mommers vorig jaar wel voor een positief saldo heeft gezorgd. Dat er dit jaar teveel risico is genomen met spelers en verbouwing is duidelijk. Maar dat hij niets heeft waargemaakt in Breda is niet waar.
@WallieNAC
Een positief saldo wat ook door zijn toedoen binnen een jaar is omgezet in een schuld van 4.2 miljoen!!!
Ze waren goed bezig maar ze hebben die lijn niet doorgetrokken. En ik denk dat Mommers daar toch wel als schuldige voor aangewezen kan worden..
Wie er schuld heeft ? Niet zo moeilijk toch ? Maak alle notulen van diverse bestuursvergaderingen en mt overleg openbaar is het zo opgelost,niet dat het helpt schuld te verkleinen maar dan kunnen de hier gevoerde discussies ophouden en energie gestoken worden in vinden van oplossingen
@ WallieNAC
Als jij geloofd dat er een daadwerkelijk positief saldo was vorig jaar en dat dat opeens daar wat risico's en tegenvallers 4,2 miljoen verlies is geworden, dan kun je alles wel goed praten. Hou toch op. 4,2 mln verlies op een begroting van 13,5 mln in 1 jaar, dan moet je ALLES fout doen. Conclusie is natuurlijk dat er in de jaren er voor al allerlei voorschotten in de cijfers zijn opgenomen om deze op te poetsen en dat deze nu op de rekening gepresenteerd worden.
Het meest belachelijke van dit verhaal vind ik wel dat Theo ziek thuis zit van de ARBO arts niet aangesproken mag worden over werk gerelateerde dingen en hij zelf wel gaat praten. Dan lijkt het me toch ook dat alle ARBO handen van zo iemand worden afgetrokken????
'Er werd niet betaald, dan houdt het op.'
Werkelijk iedere huis-tuin-en-keuken jurist zou Theo kunnen vertellen dat het dan helemaal niet ophoudt. Of Mommers is verkeerd geciteerd, of hij liegt ten aanzien van de betaling door HEJA.
De vraag is wel: heeft Heja wel op tijd de BTW betaald? Zo niet, dan heeft NAC in eerste instantie uit eigen kas moeten betalen. Iets wat niet makkelijk is, aangezien ze elke maand al financiële problemen hadden / hebben.
Jan Hoppen heeft er alle belang bij om het NAC niet al te makkelijk te maken, financieel. Hij kan dan als de grote redder tegen weinig geld de club overnemen. Toch, Jan? Of mocht ik dat niet vertellen?
Ziek thuis en een advies om geen enkele communicatie met NAC aan te gaan maar wel de VI en de BSR te woord staan? Wordt tijd dat ie Tejo eens oprot.
Kan allemaal wel zijn maar Theo houdt blijkbaar erg vast aan dat verhaal. Ouwerkerk mag uitzoeken wat er van klopt, lijkt mij. Kijk de boeken er maar op na dan.
Ik geloof Hoppen niet op zijn blauwe ogen.
Tja dattie van de Arbo niks mag zou herzien mogen worden denk ik...
Maar veel verwijten aan Mommers vind ik onjuist. Hij heeft de club wel eerst gezond gemaakt maar maakt fouten met Leo, Snoyl en Bredanello Zundert. Dara boet ie nu voor want hij zit thuis.