Henk Valk legt vertrek Peter Hyballa uit: "Het besluit is zorgvuldig genomen"

De een zegt dit en de ander dat, het zal allemaal wel. Ik vraag mij meer af waarom je dan een contract verlengt terwijl er schijnbaar vorig seizoen al signalen waren en minnetjes. Volgens mij gaat het daar dan gruwelijk fout.

Het laatste stukje is wel opvallend. Dat ze met kandidaten verder praten gedurende afgelopen weekend en begin deze week. Dan laten ze er geen gras over groeien.

@Wanny

Ik had mij meer zorgen gemaakt als ze dat niet zouden doen. Je zit niet bepaald in een fase in de competitie dat je het rustig aan kan doen.

Een hoop gedoe over een trainer die werkelijk overal een interim is, een passant. Juist omdat hij de grenzen opzoekt, om zo een shock-effect te creëren.

NAC was onder Molenaar in slaap gesukkeld, Hyballa kreeg een halfjaar contract: perfect allemaal. Het pakte ook redelijk uit, op het eind zag je al de eerste tekenen van metaalmoeheid bij de spelers. Blessures, pijntjes, en de playoffs liepen tegen Emmen al stuk. Mede door die blessures en wat schorsingen.

Daarna had je Hyballa met een bos bloemen door de voordeur weg kunnen laten. Bedankt voor alles en veel succes verder. Dat was ook beter geweest voor Hyballa zelf. Op naar de volgende interim klus. Een keer geen imagoschade.

Maar nee: NAC verlengt Hyballa in april al. Veel te vroeg. En nu blijken er toen al wel wat dingetjes te spelen. Tja. Het is nu vooral klote, je voorbereiding was waardeloos en moet eigenlijk opnieuw. Dan zit je waarschijnlijk alweer zo'n beetje in november voordat je een team hebt staan wat ingespeeld is.

fouten van het bestuur.
of je voor of tegen Hyballa bent: de enige verantwoordelijke is het bestuur.
Snel excuses aan Hyballa en terug op zijn vertrouwde post en nu WEL goed begeleiden.
Bestuur is met deze ervaren trainer, die door de Nederlandse én Duitse bond op waarde wordt geschat, in zee gegaan en dan moeten ze samen de klus klaren. Succes PH

@IVO,

Dat is in retroperspectief makkelijk praten. Maar je weet zelf ook best dat wanneer ze Hyballa eind april niet hadden verlengt er ook chaos had ontstaan.

1. Contractueel waren ze verplicht om voor mei het contract open te breken. Uitstel was geen optie.
2. De resultaten zaten in de lift
3. Play-offs stonden voor de deur
4. Niet verlengen had betekend dat ze in de voorafgaande weken, dus eind maart al, naar een alternatieve trainer hadden moeten zoeken. Maas was toen net 1 maand in dienst. Bovendien is in die periode de spoeling beschikbare trainers erg dun. Niet verlengen zonder beoogd opvolger had nooit geaccepteerd geweest door de achterban.
5. Bij niet verlengen hadden ze dus moeten verklaren dat er al 'haarscheurtjes' begonnen te ontstaan. Ook dat had de publieke opinie nooit geaccepteerd. Dan had iedereen geroepen dat de resultaten goed waren en PH een 2e kans op verbetering had moeten krijgen. Je ontslaat immers geen presterende trainer omdat er wat 'haarscheurtjes' beginnen te ontstaan. Dat doe je pas bij excessen of langer structurele problemen.

Dus platgezegd: achteraf gezien makkelijk lullen. Maar gezien de omstandigheden van destijds verklaarbaar en een in mijn ogen aanvaardbaar risico wat is genomen.

Ik heb nog nooit zulke tegenstrijdigheid gezien. Hyballa en Lokhoff aan de ene kant en Valk, maas en PVH aan de andere kant. Wat is er in hemelsnaam gebeurd?

2 vechten, 2 schuld. Kunnen we nu weer door gaan want op het veld is de beleving even weg. Ben wel ontzettend benieuwd wie hier nog in durft te stappen.

En doorrrr

@tombola,

Hulde. Wat mij betreft is na jouw reactie deze "discussie" wel klaar. Schouders eronder met zijn allen en door.
Hup NAC

Tombola > Punt 1 heb ik ook al eerder aangegeven. Geen trainer gaat een contract voor een half jaar aan zonder tenminste de optie te hebben om het contract onder bepaalde voorwaarden te verlengen. Je schrijft het zelf: de resultaten zaten in de lift, dus het contract werd verlengd. Misschien dat toen niemand nog klaagde (jouw punt 5), of dat werd dan met de mantel der liefde bedekt. Eerst maar eens de nacompetitie afwachten.
Punt 4 is niet zo sterk: als het contract niet verlengd was, had PH het seizoen gewoon afgemaakt. NAC had dan alle tijd om voor het nieuwe seizoen op zoek te gaan naar een nieuwe trainer. Waren ze onverhoopt gepromoveerd, dan waren de opties legio geweest. Dan had, zoals Ivo zegt, Hyballa met een dikke bos bloemen door de voordeur naar buiten gegaan.
We hebben die situatie al eens eerder meegemaakt: onder Ernie Brandts eindigde NAC derde (!!!) in de eredivisie (!!!) en werd de trainer met een dikke bos bloemen weggestuurd. We wilden wel weer eens iets anders. Het is sindsdien bijna alleen maar bergafwaarts gegaan... Dus als je een trainer ooit wilt terughalen op basis van onterecht niet verlengen van zijn contract, dan is het Ernie Brandts en niet PH.
Bij de weg. Maas had in die tijd al een adviserende rol, ook al stond hij nog op de loonlijst bij Heerenveen. Hij is dus zeker van begin tot einde betrokken geweest bij de aanstelling van PH.

Over een openheid en transparantie gesproken..... Blijft vaak en gissen. Zeg dat niets meneer Valk

Ik vrees dat de spelersgroep TL niet meer serieus neemt. Aangezien hij overal bij zat.
Zou mij niks verbazen als TL ook plaats moet maken

Er is nu maar 1 ding belangrijk! Zorg dragen voor een juiste keus bij de aanstelling van een nieuwe trainer/coach.je kan niet nog n keer op je bek gaan .dus zorg voor een top trainer voor ons nac ! Anders zie ik het somber in dit seizoen....

Hij vraagt de supporters nog even geduld te hebben:-) Deze 15000 mensen hebben al 6 jaar geduld. Komende wedstrijden verliezen en je kansen op de eerste 2 plaatsen zijn verkeken en dan moet je maar weer hopen dat we de geest in de play offs hebben. Een club die bij de eerste 3 clubs hoort qua begroting in de KKD kan niet na een maand kansloos zijn voor de eerste 2 plekken bovenin. Is dit wel het geval moet iedereen is in de spiegel kijken.

@tombola. Goed gezegd, goede analyse .Het blijft schijnbaar moeilijk voor een aantal onder ons om te dealen met de werkelijkheid. het klopt dat ze moesten verlengen VOOR 1 mei, stond in het contract. We kunnen nu wel blijven doorzeiken dat we niet hadden moeten verlengen maar dat had hele grote problemen opgeleverd, nog grotere dan nu.
Hyballa is gewoon weer ontspoord, dat gaat altijd zo bij hem. Een goeie kerel denk ik maar ongeschikt om een club als NAC te leiden. Het zou weleens einde carriere voor hem kunnen betekenen, wie gaat hem nog aanstellen? NAC moet door, we zitten nog vroeg in het seizoen dus alles is nog mogelijk. Verkeerd beleid van de afgelopen 10 jaar poets je niet zomaar in 2 seizoenen weg.

@Staantribune

Helemaal mee eens! Tegen Emmen pak je ook niet zomaar je punten, tegen J. UUU kun je hopelijk wel wat punten pakken voordat je tegen Groningen en Cambuur ook weer achter de feiten aanloopt. Beste kansen voor de tweede periode dan denk ik (of hoop ik)? Want het voordeel van dit programma is dat je de sterkste bijna allemaal in de eerste periode hebt. Cambuur valt dan weer precies in de eerste wedstrijd van periode 2 dus dat wordt me weer wat... Hopen dat we een periodetiteltje kunnen stelen ergens i.p.v. weer te gokken op een goede eindklassering want daarvoor verliezen we nu wel heel veel kostbare punten inderdaad.

@ DERO

Als ie niet in de krant komt is ie weer te onzichtbaar.

Wat betreft transparantie kun je het in deze situatie nooit goed doen, want hangende de afhandeling van de zaken met Hyballa kun je niets zeggen.

Ik ben benieuwd naar de nieuwe trainer.

Genoeg gespeculeerd over wat er gebeurd kan zijn. Het is heel normaal dat in zo'n situatie de details niet openbaar worden want daarmee kun je betrokkenen beschadigen. Geef het nieuwe bestuur maar het vertrouwen dat ze zorgvuldig hebben gehandeld in plaats van blijven miemauwen over wie wat gedaan heeft of anders had kunnen doen.

Het is nu zaak dat de nieuwe selectie (met prima spelers) elkaar snel gaat vinden en de automatismen worden ingeslepen. Bij voorkeur zsm onder een nieuwe trainer zodat die dat hele proces meemaakt. En voor ons als supporters is het zaak dat we dat proces steunen, want er zijn nog 96 punten te pakken bovenop de 7 die we al hebben.

Dit heeft alleen verliezers opgeleverd.
Maar helaas heeft Hyballa zichzelf niet in toom kunnen houden. Daar is weinig aan te doen.
De komende reeds wedstrijden wordt super belangrijk.
Je kan je gewoon niet nog een verliespartij veroorloven want dan kan het streven naar directe promotie nu al in de ijskast.
Daarom belangrijk de komende wedstrijden met een ervaren achterhoede te spelen.
Geen rare experimenten meer met Besselink.
Als Martina nog geblesseerd is Vet of Kemper centraal. En maar bidden dat die nieuwe rechtsback weer beschikbaar is.

Beste mensen, het besluit is genomen en alle betrokkenen hebben hun verhaal gedaan. Nu is het een kwestie van het boek sluiten en door. Ik snap dat sommige forumleden uit verveling nog graag het vuurtje weer opnieuw op willen stoken, maar daar heeft niemand wat aan. Nu eerst een goede keus maken als opvolger van PH en dan alleen nog vooruit kijken.

Idd Geraldo wie nu ??? De kandidaten die nu voorbij komen stemt mij verre van tevreden, zijn kandidaten die tijd nodig hebben, tijd die we niet hebben !! 1 groot geluk zou een type Spelbos 1992 zijn !!!!

Alsjeblieft nu niet er te lang in blijven hangen! Vrijdag een enorme belangrijke wedstrijd, die moet gewonnen worden! Alle focus op het voetbal aub!!!

@ SCHEPPIONI

Van welke trainer(s) zou je wel verwachten dat ze direct resultaat kunnen boeken?

Zo, nu ieder zijn zegje gedaan, streep er onder en alle focus weer op het voetbal.

Word er stik sjagrijnig van , iedere keer het zelfde gezever te moeten lezen en horen.

Ook Blauwhof en Blanco nu ophouden en positief naar nac toe aub, anders wegblijven !!

Sluit me volledig aan bij Tombola. Het is achteraf veelste makkelijk lullen. Zoals ook in de podcast werd gedaan. Verplaats je even terug in de tijd en het was volkomen logisch dat Hyballas contract verlengd werd. De wereld zou te klein zijn geweest als hem contractverlenging in april was geweigerd voor wat toen nog haarscheurtjes waren. Als het al die naam mag hebben. Hij “ontspoorde” tijdens de zomerstop, al zullen we nooit weten wat er nu precies waar is van de indianenverhalen die verschenen. Pijnlijk en heel vervelend is het natuurlijk wel voor Hyballa zelf, al komt hij in oost of zuid-oost Europa wel weer ergens aan de bak denk ik.

Gewoon een hele grote fout om te verlengen met Hyballa...
Snel een nieuwe trainer aanstellen ,met een gehele nieuwe technische staf...
Babos mag blijven...

Van Hooijdonk had dat al nooit meer mogen zitten. Hij heeft NAC zwaar tevkakken gezet, maar mag desondanks toch weer meedenken. Who next?

Paul..
Ben het voor deze keer helemaal met je eens ...

Tombola, duidelijk en helder verhaal.
Mensen die zich afvragen waarom besloten is om met PH door te gaan, zouden dat eerst eens moeten lezen.

Hyballa ontkent alles, maar hoe was dat dan bij die 10 vorige clubs waar hij zijn eigen ruiten in gooide, onrust veroorzaakte (Nac in 2020) en een spoor van vernieling achterliet (Esbjerg)….



Al die blessures die we nu hebben.. Zes basisspelers is een ramp hoor! De incidenten waar VI en nu ook Valk het over hebben… 



Ze hadden hem niet moeten verlengen, maar ja zo kort voor de nacompetitie. Dus logisch toen vanuit nac. Alhoewel hij na deze zomer nog gekker ging doen op trainingskamp en elke keer een totaal andere opstelling. 



Nog los van alle scheldpartijen en krankzinnige uitingen langs de lijn.



Boek dicht.
Breda vooruit!

Vrolijk bouwen wij aan het beste nac uit de geschiedenis, hahaha lachen zeg dit. En ook neem aan dat Ton Lokhaf woensdag ook niet wmeer hoeft te komen.

@ Wanny
Er zijn genoeg gestopte voetballers die als trainer starten, die zijn gretig al zit daar ook een geluksfactor bij maar zie nu roda.......

Het goede nieuws is dat Henk Valk eindelijk eens het gewone volk toespreekt uit hoofde van zijn functie.

Daarnaast benijd ik de nieuwe trainer niet. Die moet in no-time punten gaan pakken met een team dat hij zelf niet heeft samengesteld. Lijkt me geen prettige klus.

Mooi man goed gesproken

Kunnen we nu weer door?

Grootste fout, en ja achteraf is dat makkelijk praten, is dat het eerste contract tot juni had moeten lopen. In dit geval had je de rust bewaard tijdens de playoffs én had je mogelijkheid om te evalueren en evt. te stoppen.

Lesje voor de volgende keer.

@KRENK,

Nee dat klopt niet. Vanuit het CAS is binnen het CAO bepaald dat clubs verplicht zijn om aflopende contracten uiterlijk in april te lichten. NAC had dus helemaal geen keuze, ook niet met het opstellen van het eerste contract.

Excuus, dat wist ik niet. Weer wat geleerd.

Wat een zinvol interview ik ben niks wijzer geworden!

Ik geloof dit gladde verhaal van Valk voor geen meter!

P 17 na vanavond zit er in

Ik hink nogsteeds op twee gedachten als het over het vertrek van de trainer gaat.
Leuk dat iedereen hier iets over wil zeggen, maar ik hoor liever wie de volgende trainer wordt en verder kein geloel fussbal spielen.

Nou neuzen dezelfde kant op en gas er op! En opschieten met die nieuwe trainer.

Wat weten we het weer goed met z’n allen pfffff laat de mensen gewoon hun werk doen

@Tombola 076
Het is feitelijk onjuist dat NAC geen keuze had. Wat er in dit soort situaties vaker gebeurd is dat het contract formeel wordt opgezegd en dat er wordt afgesproken om in juni te gaan praten. Dat mag, is gebruikelijk en als Maas dat handig had gespeeld dan was er ook geen chaos ontstaan. Het is gewoon onzin om te stellen dat NAC niet anders kon omdat dat moest of omdat er anders chaos zou ontstaan. Ik vind het wel erg makkelijk stellen dat het NAC allemaal maar is overkomen en dat er geen alternatief scenario was.