Man of the Match Go Ahead Eagles - NAC (0-0): Sydney van Hooijdonk
Hij deed slechts enkele minuten mee, maar door de bezoekers van B-Side Rats is Sydney van Hooijdonk uitgeroepen tot Man of the Match. De uitverkiezing lijkt vooral een steunbetuiging aan het adres van de topscorer, die zichtbaar teleurgesteld was na zijn korte inval beurt.
Normaal gesproken blokken we altijd terug aan de hand van statistieken, maar Van Hooijdonk komt letterlijk niet voor in dat lijstje. Daarom blikken we terug op de ophef na afloop. De topscorer was zelf na afloop duidelijk en vertelde dat hij het echt nutteloos vond om in te vallen voor twee minuten. Bekijk hier het interview met Van Hooijdonk na afloop van de wedstrijd.
Trainer Maurice Steijn vond het vervelend dat het alleen maar over Van Hooijdonk ging na afloop en liep zelfs weg na aanhoudende vragen over het onderwerp bij FOX Sports. Later voor onze camera legde hij nogmaals uit waarom hij bepaalde keuzes had gemaakt. Kijk hier het interview met Steijn terug.
Manders ging vandaag in op de situatie van afgelopen weekend en het contract van Van Hooijdonk. De directeur vindt de situatie behoorlijk groot gemaakt en gaat in op het contract van de spits. NAC is nog niet in gesprek met de spits, maar wil wel om de tafel. Lees hier meer over de woorden van Manders over Van Hooijdonk in de Gegenpressing Podcast.
Cijfers
Van Hooijdonk kreeg op basis van 535 stemmen uiteindelijk een 7.6. Verder waren er goede cijfers voor Nick Olij (7.1) Thom Haye (7.0). De jonge middenvelders Lewis Fiorini (6.0) en Yassine Azzagari (6.1) komen ook boven de zes uit. Trainer Maurice Steijn krijgt het laagste punt met een 2.4.
Plaats reactie
Kan je nu nagaan wat een onzin de rubriek MAN OF THE MATCH eigenlijk is!!!!!!!!!
Snel stoppen met de Man of the match.
Die mensen die Malone een onvoldoende gaven vind ik echt onzin.
Centraal achterin stond het gewoon goed en Malone heeft geen duel verloren.
Wat verwachten jullie een Daley Blind die met alle ballen 2 linies overslaat?
Persoonlijk vond ik Fiorini top! Een zesje vind ik wat mager.
2.4 voor Steijn weer aan de hoge kant.
Belachelijk voor 3 minuten dit is een lachertje
Die 7 is natuurlijk geen punt voor het voetbal van Sidney.
Het is een statement hoe de supporters denken over de kwestie Steijn en Van Hooijdonk.
Liever vandaag dan morgen weg. Leidt, al kan hij daar zelf weinig aan doen, alleen maar tot onrust en haalt het focus weg van waar het over moet gaan.
En laat ik eerlijk zijn, hij komt ook gewoon tekort voor het moderne voetbal. Sterk in de “zestien” maar meevoetballend ronduit zwak. En in de zestien komen we niet zo vaak.....
Belangstelling uit Engeland lachertje. Hooguit op de bank.
Ik sluit me ergens aan bij helder. Sidney levert NAC zoveel gezeik op binnen de club.
Tuurlijk als je kijkt op papier moet hij er 100% in staan en hoe Steijn met hem omgaat kan niet. Maar ik vind dat hij onrust oplevert en dat moeten we niet hebben......... te veel van hooijdonkers binnen de club.
Onzin, het zou de zoveelste keer zijn dat we een speler wegpesten die vervolgens bij een andere club als een trein gaat presteren. Verschil is dat Sydney dat bij ons ook al deed, dus het zou krankzinnig zijn om hem nu af te schrijven. Juist nu we door een dynamischer middenveld vorige wedstrijd wel weer in de 16 kwamen. Tegen de defensief sterkste ploeg van de KKD nota bene!
Helter
De focus weg van zaadvoetbal met een waardeloze kutspits die geen goals kan maken?
Volgens mij is zowel voetbaltechnisch, beleidsmatig als moreel gezien Sydney het enige en lichtende voorbeeld wat er mis is op het moment.
Het feit dat Sydney gekozen wordt, is een teken aan de wand.. echter realistisch gezien totaal kansloos.
Ik ben niet pro of anti Sydney. Maar er worden wel drogredenen genoemd, de zoveelste speler die ergens anders wel rendeert, dat dachtten veel supporters bij Schalk ook. Een kinderhand is snel gevuld. Verder gok ik ook dat Sydney (en zijn entourage) een flinke stempel op de sfeer kunnen drukken.
Je mag kritisch zijn op Steijn maar een professionele trainer, sterker nog elke trainer stelt de spelers op waarmee hij de kans het grootst acht dat hij gaat winnen.. met of zonder Sydney.
@NAC
Inderdaad. Malone speelde een prima wedstrijd achterin. Maar het cijfer is alleen gebaseerd op mensen die boos zijn dat Riera er niet in stond. Malone is hierin het zwarte schaap.
Zo ook Bilate, is weer het zwarte schaap dat de mensen nodig hebben om hun frustratie over v Hooijdonk op te projecteren. Ik had ook liever van Hooijdonk gezien, ik ben geen fan van Bilate, maar je kan niet ontkennen dat Bilate inzet toonde, alles gaf en maar door bleef gaan afgelopen vrijdag
Kun je nagaan hoe slecht Bilate is omdat hij tegen GAE alles heeft gegeven. Is niets en word niets.
Nog even ON TOPIC:
Wat wel gaaf is, is dat 535 stemmers...
Steijn een 2.4 geven en Van Hooijdonck een 7.6
Enough said!
Doe er wat aan Manders en Steijn.
De supporters zijn niet blij!!!
Zo Ouwe Spionkop, heb jij op detectiveschool gezeten? Sherlock Holmes is er niets bij.
Dat je op een andere reactie reageerde verklaart het. Excuses.
Een beetje sneu, allemaal. Blijkbaar leeft deze club op onrust. Wie wil hier ooit nog trainer worden, zo. Op het moment dat je het lievelingetje van de fans aanpakt, breekt de pleuris uit.
Het gaat de manier waarop @ivo
Als svh er tegen Volendam een paar in schiet, mag hij praatjes hebben. Op dit moment is hij onderdeel aan de onrust.
Ik denk dat Sydney door alle onrust die hij en zijn entourage toch echt zelf voeden nu echt exit is in de winterstop. Als dat is wat hij wil, prima en mede zelf debet aan.
Stel dat hier alle seizoenkaarthouders laat stemmen ? Krijg je een heel ander beeld hoor!
Meeste komen hier niet eens want die zijn een stuk slimmer dan die onrust zaaiers die hier hun ongenoegen uiten.
Heerlijk die duimpjes omlaag maar heb wel gelijk 😂😂😂
internet tijdperk, we reageren via social media, want dat is lekker makkelijk en vrijwel anoniem. Lekker afgeven op een ander. "Vroeger" stond men op en ging verhaal halen bij het stadion, op de man af. Nu is het beeld van reacties op internet de stem van de supporters...…, Net zoals één spandoek het beeld van de supporters zou zijn. Dat is het natuurlijk. De NAC aanval is gewoon onder de maat. kansen zijn er geweest. leuk om in een statistiek vertrouwen te geven aan "zitnie" maar de statistieken van onze aanval geven andere cijfers. Daarnaast is het naast de cijfertjes niet om aan te gluren. Er zit geen doel of gedachte achter en dat is jammer. Dan is het wel de taak van de technische staf om daar een idee aan te geven, helaas is dat een lange termijn, vanwege het missen van chemie in de aanval. Ook de aanvoer stokt. Op het middenveld lopen helaas nog halve krachten. Achterin stond het goed, maar daar is de trainer gaan schuiven, dat bevreemd mij. Mogelijk speelt er iet met transfers, maar je dient altijd de beste 11 op te stellen, enkele uitzondering daargelaten. Het is nu zaak om je beste spelers op papier om te zetten in daden op het veld. Daarvoor zal iedereen bewust van moeten worden. Want het oogt niet. Hopelijk maken we stapjes. En beste supportertjes/schaapjes blijf wel reëel, "Wij zijn NAC en daar mankeert wel eens iets aan". NAC4ever
@Belgische Nac-er: wanneer was de NAC supporter wel tevreden?
Ik met het NAC onder HtC, Ernie en Stijn V. Onder andere trainers was het zo af en toe wel een mooi leven om NAC er te zijn, thuismatchen tegen de top drie, de bekersuccessen (die net niet ver genoeg reikten) en overwinningen op de Stillems, verder was het karig, vooral de laatste 10 jaar.
Maar goed NAC supporter is vooral pijn en gepijnigd worden, hopelijk komen we snel weer eens betere tijden..
Er is iedere wedstrijd maar 1 man van de wedstrijd. Nick Olij. De rest zijn allemaal geen nac shirt waardig. Kut elftal!
Die 7 is natuurlijk geen punt voor het voetbal van Sidney.
Het is een statement hoe de supporters denken over de kwestie Steijn en Van Hooijdonk.